Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор смартфона Oukitel K5000 - 4/64GB, 5000mAh, Android 7.0 и 5.7" экран 18:9


Здравствуйте. Сегодня предлагаю посмотреть и прочитать про Oukitel K5000 — смартфона с, как не трудно догадаться и по названию, аккумулятором на 5000mAh, а также дисплеем с соотношением сторон 18 на 9. Дальше будет много фотографий как смартфона (а у меня он бронзового/золотого цвета), так и скриншотов всяческих бенчмарков, в том числе аккумулятора: предупредил. А, и не забуду поделиться мнением насчёт дисплея; его удобства; да и смартфона в целом. Всем добро пожаловать :)

Обычно обзоры Oukitle'й данной серии я начинаю с небольшого вступления с кратким сравнением смартфона с предшественниками, но в данном случае толку от этого будет мало. Oukitel штампуют свои смартфоны так быстро, что можно наугад узнать название будущей модели/существующей — всё для того, чтобы занять всю «нишу». Ну, судить за это не буду, разнообразие лишним не бывает.


Поэтому стартану с характеристик, чтобы сразу, если что, не заставлять в них разочаровавшихся тратить своё время.

1) Характеристики.


— Смартфон: Oukitel K5000
— Дата выхода: октябрь 2017 года
— Сканер отпечатков: есть, сзади
— Сети: GSM 850/900/1800/1900, 4G LTE
— SIM-карта: Nano SIM + Nano SIM/microSD карта
— Диагональ: 5.7 дюймов
— Разрешение: HD+, 1440×720 пикселей
— Тип матрицы: IPS, соотношение сторон 18:9
— Стекло: 2.5D, Asahi
— Процессор: MediaTek MT6750T, 8 ядер Cortex A53
— Тактовая частота: 1.5 ГГц
— Графика: Mali-T720 MP2 GPU, 600 МГц
— Система: Android 7.0 Nougat
— Оперативная память: 4 Гб, LPDDR3
— Флеш-память: 64 Гб
— Карта памяти: MicroSD до 128 Гб
— Основная камера:16 Мп, Sony IMX135 (f/2.0, двойная вспышка)
— Запись видео: Full HD 30 fps
— Фронтальная камера: 21 Мп, Samsung 3P3
— Wi-Fi: 802.11a/b/g/n, 2.4 ГГц, 5.0 ГГц
— Навигация: GPS, A-GPS, ГЛОНАСС
— NFC: нет
— Емкость: 5000 мАч
— Габариты: 152.1×73.1×10.8 мм
— Вес: 217 г
— Цвета: черный, синий, золотистый

2) Комплектация.


Всё чаще смартфоны Oukitel удивляют своей упаковкой — видимо, отошли от своих стандартов. Либо оранжевые коробки просто-напросто закончились. Тем не менее K5000 поставляется в плотной картонной коробке с одним-единственным названием смартфона спереди.
Сзади всё та же нелепая наклейка с минимумом информации.
***

Комплект. Интересная тема, так как не считая:
— смартфона
— силиконового чехла
— скрепки для лотка SIM
— зарядного устройства
— и Type C провода
Можно найти и переходник с Type C на 3.5mm miniJack. Да-да, именно так. Смартфон лишили 3.5 разъёма.
Кратенько по комплекту. Силиконовый чехол обычный, отверстий для кнопок нет, но в чехле они более-менее «нажимабельные». Зарядное устройство на 5V/7V/9V 2A, но про быструю зарядку нигде ни слова. Type-C провода в порядке.
В инструкции ничего полезного нет, там делятся только порядком действий для открытия приложения «камера» и подобных.

Судя по всему, в коробке ещё должна была лежать плёнка, но я её не нашёл.

Дизайн и качество сборки.


Присущая черта большинства смартфонов конца 2017 года — вытянутая форма (дисплея, как минимум, а там как сложится). На обычных фотографиях это не очень хорошо передаётся, но на деле вполне заметно. Вот и Oukitel K5000 такой же. Помимо этого смартфон у меня в не самой популярной расцветке — золотой (правда в реальности похожа она намного больше на бронзу), которая, в свою очередь, имеет одну особенность — задняя крышка смартфона заметно переливается.

В остальном — дизайн ничего не выдающийся: типичный моноблок.
***


Задняя крышка переливается действительно сильно, ниже можно убедиться:
Всё из-за структуры:
***

Передняя сторона помимо дисплея содержит: фронтальную камеру, разговорный динамик, несколько датчиков и светодиодную вспышку. Места для светодиодного индикатора не нашлось. От такого даже грустно становится. И от того, что уже наклеенная плёнка слишком маленькая (тут причиной является уже 2.5D дисплей).
Тут же и сразу: верхняя грань пустая, только пластиковые вставки в рамке.
Рамка с глянцевой окантовкой, её качество можно оценить приблизив фото:
Задняя панель смартфона точно также насыщенна только сверху, причём это касается и сканера отпечатков пальцев, который учитывая даже то, что форма смартфона вытянутая и он имеет диагональ 5.7", разместили его как можно выше. Рядом с камерой и двойной светодиодной вспышкой (одинаковых оттенков).
Радует хоть, что камера не выступает, а вспышки так вообще углублены. К тому же, задняя поликарбонатная (как заявляется) крышка отлично отражает от себя всякие источники света, точно также, как и отлично притягивает отпечатки с царапинами. Поэтому, для сохранения внешнего вида, скорее всего придётся ходить с тем самым незаурядным силиконовым чехлом.
Снизу задней крышки логотип компании и динамик:
А нижняя грань с одиноким (теперь) разъёмом Type-C и микрофоном.
И антенны аналогичные верхней грани тоже присутствуют.
Что касается боковых граней: на левой находится лоток для SIM карт/SIM+MicroSD. Тоже печальная ситуация — места хватило бы и для всего набора сразу.
Правая грань — кнопка включения и качелька регулировки громкости. С гордостью хочется сказать, что кнопки, к счастью, размещены на уровне пальцев, а не опять где-то сверху.
Больше детальных фотографий
***

Дисплей и удобство использования.


Одной из отличительных черт смартфона от других тут является дисплей, конечно же. И так будет, как минимум, ещё полгода — обновленные модели смартфонов по большей части лишь с этим единственным отличием (нововведением), как это и было совсем недавно с двойными камерами.

Представляет он собой 5.7 дюймовую матрицу разрешением 1440х720 и с соотношением сторон 18:9. Сразу обращаю внимание, что хоть разрешение для такой диагонали далеко не рекордное, зато хотя бы полноценное — HD есть.

В руке всё это дело выглядит так:
Или вот так на столе:
И может выглядит это более менее нормально, всё же рамки у дисплея небольшие даже с учётом чёрной окантовки, но вот с точки зрения удобства тут есть несколько недочетов: во-первых, смартфон тяжелый. Причём вес смартфона даже на официальном сайте не указан — а он составляет 217 грамм. Для смартфона это много. Отсюда и «во-вторых» — грани смартфона скруглённые, задняя крышка глянцевая, а форма вытянутая, со сканером в самой верхней части: в итоге смартфон достаточно сильно скользит. Если неудобно взяться/неудачно потянуться к шторке/сканеру — он будет выпадать. Эргономику китайцы совсем не продумали. Спасает только чехол, в нём смартфон скользит не так хорошо.

Точно также, как не продумали эргономику, китайцы установили и матрицу не самую хорошую. Она IPS, без прослойки, но углы обзора хромают: под наклоном изображение сильно инвертируется, многие цвета уходят в холодные оттенки. Ещё и максимальная, минимальная яркость недостаточные. Из плюсов отмечу только неплохую цветопередачу.
Детальные фото дисплея

Мультитач на 5 касаний:
Ещё фото в руке:
***

Первое включения/система/скорость работы.


В роли операционной системы выступает Android седьмой версии, с лаунчером изменяющим иконки и меню приложений. До сих пор непонятное решение, так как иконки в лучшем случае будут только для предустановленных приложений, а меню приложений с прозрачным фоном выглядит и читается намного хуже, чем с белым (оригинальным). Тем не менее убрать это легко, так что жить можно.

Лишних предустановленных приложений нет.
Первое, на что обратил внимание — смартфон увидел пятигерцовую сеть. Очень порадовало. Версия прошивки на момент написания обзора была последняя.
Из 64GB встроенной памяти пользователю доступно 52.6GB. Оперативной в среднем свободно более двух ГБ.
В настройках из добавленных пунктов только Smart accessibility, где оставили лишь две возможности: возможность скрывать нав. бар и выключить возможность сделать скриншот тройным касанием к экрану. Что первое, что второе — штуки неплохие, так как лишняя кнопка в навигационном баре может мешать, а тройное касание к дисплею каким-то образом уменьшает уже нативное количество касаний — со включенной опцией мультитач становится всего на 2 касания, а с выключенной — пять. Странно только, что смартфон лишили чуть ли уже не народных жестов для заблокированного экрана, обычно только они и остаются в «Smart accessibility».

В седьмом Андроиде появилась хорошая возможность разделения дисплея — мультиоконный режим. Функция работает (и включается зажатием кнопки контекстного меню в любом из приложений), но немного необычно. Нет возможности редактировать размеры окон: экран делится пополам и всё тут. И это на смартфоне с относительно вытянутым дисплеем и с теоретической возможностью более удобного размещения информации в таком режиме. Странно.
Если говорить про быстродействие в целом — смартфон работает хорошо, по крайней мере сравнивая его с Nexus 5X на 8.1. К тому же 4GB хоть как-то, да проявляют себя — приложения сразу же из памяти не вылетают и спокойно можно вернуть запущенное несколько часов назад — чего очень не хватает на моём Нексусе, у которого в среднем свободно не более 300мб оперативной. Также присутствует неудобный по расположению, но сканер. Для добавления своего отпечатка производится стандартная процедура в настройках, никаких отдельных приложений. Работает сканер на 4+. Иногда бывает, что не распознаёт, но такое редко. Чаще всего разблокировка происходит в один миг — с подтверждающей вибрацией.

Бенчмарки.

Вместо сотни слов:
Откровенно: за данную стоимость многие смартфоны предлагают начинку куда лучше. Тут же самый обычный «китайский» середнячок, которого хоть и хватает с головой для всех игр и задач, но который явно не стоит того, что за него просят — сравнивая, опять же, с аналогами с Helio P10 или даже Снапдрагонами.

Antutu натестировал 34к.(обращаю внимание на большой список датчиков)

AIDA64:
CPU-Z (хоть бы уже обновили его, за столько-то времени):
GFXBench:
Geekbench:
PCMark:
Что интересно — всеми известный Epic Citadel (бенчмарк графики начала 2013 года, прошу заметить), не запустился — даже из установочных файлов. При запуске просто выдаёт ошибку. Это не первый смартфон, в последнее время, который отказывается запускать его. (иль же наоборот)

Тесты тестами, а я повторюсь — начинка не топовая, но не было ничего, с чем возникли бы проблемы. Максимум, в действительно «требовательных» играх у вас будет графика не самая высокая.

Ждём по настоящему требовательную GTA IV в следующем году :)

***

Про Wi-Fi поддерживающий 5GHz я уже упоминал: с ним проблем вообще никаких — мало того, что пятью герцами мало кто пользуется, так и никаких проблем за время использования не возникло, скорость отличная. Ниже на скриншотах первый тест в Speedtest — на 5, второй на 2.4GHz. И ещё на одном из скриншотов показал количество доступных сетей в этом диапазоне :)
С GPS ситуация, кстати, тоже неплохая. С первого же запуска сразу же нашлись спутники, и это дома. На улице нашлось ещё больше. Есть поддержка AGPS и GLONASS. Но хоть проблемы, как с некоторыми смартфонами, я тут не нашёл, а для построения трек-карты я его не использовал. Поэтому для этого дела, да и просто для навигатора, я бы всё равно рекомендовал смартфоны со Snapdragon'ом.(дома; на улице)

Звук и связь. Первое — тема спорная. Пользоваться проводными наушниками из-за отсутствия разъёма можно только через переходник — лишние неудобства, учитывая большое количество людей, пользующихся именно такими наушниками. Про остальные недостатки говорить не стану, они для каждого и так должны быть ясны и, может, индивидуальны. Зато звук мне показался неплохим (правда вряд ли лучше, чем на остальных смартфонах с такой же начинкой).

А вот со связью такая закономерность только кстати — при разговоре и слышно нормально, и вас слышат нормально. Нормального шумоподавления нет (с одним-то микрофоном), но разговаривать можно. Качество связи мне, на самом деле, понравилось даже больше, чем на моём собственном смартфоне.

***

Камера и примеры фотографий.


Китайцы, как я понял, не сильно хорошо относятся к переменам — в отношении интерфейса, как минимум. Приложение камеры у нас то самое, что можно было видеть и пару лет назад, со всеми этими «супер-пупер» стабилизациями «ZSD» и прочим. Но, неожиданно, среди этих бесполезных функций затесалась возможность снимать в RAW'е. Не верится? Мне тоже не поверилось. Не зря :)
Как-то я забежал вперёд и даже ничего не сказал про сенсоры. Тут что-то новенькое, так как разрешение фронтальной камеры 21МП, что больше 16-ти МП тыльной. Настоящие разрешения естественно меньше — 16 и 13МП соответственно, а это уже грустного уровня интерполяция. Модуль тыльной камеры Sony IMX135 — уже по числу в названии модуля можно понять, что он старенький. Из него, конечно же, можно было бы выжать что-то достойное, но… Модуль фронтальной камеры — Samsung 3P3.

В приложении я нашёл, правда, одну полезную штуку. При съёмке со включенным HDR указываются пересветы. Хотя, полезности в том всё равно не особо много — пересветы и так понятно где.
***

Оригиналы всех фото ниже можно скачать тут; всех видео — тут.

Примеры фото и видео
Оставлю их без комментариев. Отмечу только плохую резкость по краям изображения и то, что на улица камера не хочет поднимать ISO выше 200, из-за чего выдержку ставит в районе 1/10 — это основная причина смазов.
В ночное время:
Примеры видео:




UPD: уже перед публикацией обзора случайно заметил, что камера таки делает RAW файлы, но вместе с оригинальным снимком. И делает он эти равы очень странным образом — разрешением всего 1440х1080, вместо оригинальных 46хх на 34хх (и при этом вес файла всё равно большой — 25мб). В Lightroom'е ничего выжать из этого рава нельзя. Так что, скорее всего, китайцы «искусственно» добавили эту возможность.

***

Аккумулятор: использование/тесты.


В смартфоне установлен аккумулятор на 5000mAh, и судя по предыдущим смартфонам от Oukitel — данный аспект один из самых главных настоящих плюсов смартфона. К тому же K5000 наконец оснастили Type-C (одинаковым с двух сторон) разъёмом, который в «обиходе» уже более двух лет. Но, к сожалению, улучшать зарядку тут уже никто явно не старался, как были раньше надписи типа «быстрая зарядка 'столько-то за столько'», так сейчас про них и не вспоминают вовсе: в комплекте обычное зарядное на 2А.

Это было вкратце, переду к практическому использованию. В режиме активного использования: максимальная яркость, работающий Wi-Fi и максимальная загрузка процессора — смартфон вытянул почти 7 часов работы дисплея. В аналогичном режиме мой Нексус, которому хоть уже и третий год пошёл, выдерживает немногим больше двух часов. На самом правом скриншоте более подробная информация о разряде:
В более умеренном, т.е. самом обычном режиме использования, Oukitel K5000 протянул два дня с пятью часами включенного дисплея. В режиме ожидания смартфон был 32 часа, за которые упал 31%.

Нетрудно посчитать, что за час ожидания в среднем падает 1% — это немало, так как за ночь будет ~8%, но стоит учитывать и то, что такой расход со включенным Wi-Fi и приходящими уведомлениями.

Провёл также и несколько тестов в бенчмарках. В Geekbench смартфон набрал 3272 баллов и проработал более 10 часов.
В бенчмарке от PCMark со 100% до 20 смартфон проработал примерно столько же, как и в прошлом тесте — 10 часов 26 минут.
Важно: как можно было увидеть на графиках — 100% держатся непропорционально долго, больше получаса, в то время как последние 5% улетают на глазах (прям за минуту-две). Это стоит учитывать.

Что касается зарядки — полная длится чуть менее 3-х часов. Заряжается равномерно: за час ~33%. Детальнее ниже:
Как по мне, хоть скорость заряда и медленная, но время работы более значимый параметр.


Вывод.


— Плюсы:
— аккумулятор (до двух дней/10 часов экрана)
— современно выглядит
— поддержка Wi-Fi 5GHz; беспроблемный GPS
— Android 7.0 и быстродействие

— Минусы:
— нет светодиодного индикатора
— нет 3.5мм разъёма
— система «1.5SIM»
— тяжелый (может быть неудобным)
— дисплей (от главной фишки ожидаешь больше)

Oukitel K5000 получился очень своеобразным. Удивительно, учитывая множество смартфонов с минимальными отличиями. Всё потому, что что-то тут хорошее и соответствует цене (аккумулятор как минимум), а что-то ровно наоборот — 18:9 дисплей хоть и получил полноценное разрешение, хоть и всё равно несерьёзное для 5.7 диагонали, а качеством совсем не блещет: только своей формой — с учётом тонких верхних и нижних рамок. К этому добавьте перечисленные выше плюсы и минусы, и приплюсуйте цену в 150 долларов.

Так что понятное дело, что за эти деньги аналогов полно. Китайцы всё чаще удивляют: я совсем недавно и случайно на Али увидел Leagoo T5C с очень похожими характеристиками и всего за $100. Поэтому и этот смартфон был бы намного интереснее находясь в этом же ценовом сегменте.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +15 +23
свернуть развернуть
Комментарии (32)
RSS
+
avatar
  • koticik
  • 31 декабря 2017, 00:58
+4
Вот почему так. Уже надеялся что это он самый, замена моему thl4400, а у него жестов нет, кнопок нет, грустно.
Но за обзор большое спасибо.
+
avatar
  • greg_b
  • 31 декабря 2017, 09:24
0
Потому и взял предыдущий агрегат с FHD, акум послабее конечно, но на 2 дня мне примерно хватает — U20 Plus
+
avatar
  • tommynok
  • 31 декабря 2017, 01:02
+2
— Плюсы:
— ....10 часов экрана
Ну это при таком акке это не очень много. У меня леново Р1 годичной давности, аккумулятор 5000мАч, вытягивает ~15...16 часов экрана при умеренной нагрузке.
+
avatar
  • stupic
  • 31 декабря 2017, 01:22
0
Leagoo T5C с очень похожими характеристиками и всего за $100
это того, что он на Spreadtrum SC9853i
+
avatar
0
Еще лучше — разработка Интел…
+
avatar
  • stupic
  • 02 января 2018, 09:39
0
Да, но пока что темная лошадка
+
avatar
  • ersparen
  • 31 декабря 2017, 01:32
+1
вес смартфона даже на официальном сайте не указан — а он составляет 217 грамм. Для смартфона это много
Несогласен. Для такого размера и аккума — нормально. У самого 5.7", 210гр и никакого дискомфорта не ощущаю. И вообще я не понимаю, когда про вес начинают говорить, че, неужели все такие немощные: ааааа этот телефон весит на 3.5 грамма больше аналогичного, всё пропало, штаны спали, ужоснахъ.
+
avatar
  • koticik
  • 31 декабря 2017, 01:36
0
+100%
Сам бы с удовольствием купил и носил к10000 хотя там веса по-боле будет, но блин китайцы на мой вгляд уж слишком на него цены задрали.
+
avatar
  • ersparen
  • 31 декабря 2017, 02:00
+1
ну да, там цена, относительно характеристик, за гранью добра и зла.))
+
avatar
  • mrFlash
  • 31 декабря 2017, 02:47
+1
За эту цену можно купить LeEco S3 X626 4/32/ Он будет поинтересней этого телефона. +30$ и пару дней назад можно было Mi5s купить, но только в черном цвете.
+
avatar
0
Да это же… город Харьков) Привет землякам)
+
avatar
  • Besik
  • 31 декабря 2017, 07:27
-1
Что-то плохо текст обзора догоняю. Наверное, мозг еще спит. Попробую завтра с утра прочитать.
+
avatar
  • Abay
  • 31 декабря 2017, 07:37
+1
Как то совсем не фонтан: аудио разъема нет, при таком размере экрана лишь HD. И ещё, вариантов с различными размерами объемами памяти нет?
+
avatar
  • Passter
  • 31 декабря 2017, 09:06
+1
«Пятигерцовая» не равно «пятигигагерцовая» -поправьте.
+
avatar
+9
Мультимедийное устройство без 3.5 разъёма, никогда не пойму такого. Брал как то htc gene, намучался.
Как и совмещенную симкарту с флеш памятью, либо её отсутствие вовсе.

Возвращаемся в 2000-е, когда htc был без 3.5 (переходник mini-usb на 3.5), да еще и несовместим со стандартным mini-usb. Когда k750i — только m2 флешка, хоть в 800-м уже сделали возможность micro-sd, но всё же свой глючный разъем и отсутствие 3.5 наушников.

Теперь мода на полуторные экраны 2/1. Зачем? Видео начинают снимать полуторное.
Закругленность стекла, что пленку не наклеишь…
+
avatar
  • jopta
  • 31 декабря 2017, 13:22
0
корпус — цыганщина…
+
avatar
  • Lemon
  • 31 декабря 2017, 16:10
+3
Если кому надо, могу после праздников сделать обзор на doogee mix 2, тоже 18:9, но памяти там 6/64. Экран 5,99.
+
avatar
  • zamig68
  • 31 декабря 2017, 16:38
0
Конечно надо.
+
avatar
0
Хотелось бы увидеть живые фото. Интересно
+
avatar
  • Lemon
  • 01 января 2018, 19:41
0
В них-то и проблема, так бы давно запилил обзор. В выходные к брату сгоняю, сделаю фото.
В реальности тело выглядит офигенно, премиально и очень дорого. Даже чехлами красоту закрывать не хочется.
+
avatar
  • d_averk
  • 31 декабря 2017, 16:42
0
Ценник конечно не стимулирует.
А зачем 21 мегапиксель для селфи?
+
avatar
-1
Девчата заценят!))
+
avatar
  • bunny64
  • 31 декабря 2017, 17:57
0
mali t720 mp2 — 150$
… шёл 2018 год.
+
avatar
  • d_averk
  • 31 декабря 2017, 19:29
0
ну, не все же меряется графическим процессором
+
avatar
  • Versuz
  • 04 января 2018, 02:03
0
Это вы еще приставки на андроиде не видели))
+
avatar
  • Woonder
  • 01 января 2018, 01:18
-2
— Плюсы:
— аккумулятор (до двух дней/10 часов экрана)
Аккумулятор это не плюс, а минус для любого смартфона. Ведь разве кому-то интересно носить в смартфоне постоянно лишний вес? Плюсом могла бы стать хорошая автономность, но ее тут нет. До леново П2 по автономности ему очень далеко.
+
avatar
  • Versuz
  • 01 января 2018, 02:11
0
У вас есть сведения что Р2 выдаёт в 4G сетях большее время работы экрана?
+
avatar
  • Woonder
  • 01 января 2018, 02:32
0
А каким боком работа с включеным экраном относится к сетям 4G? Если смотреть видео с разрешением 4К через интернет 4G, то может 4G и окажет какое-то влияние, но за 2 дня (допустим 40 часов) работа экрана 5 часов это 12% включенного экрана за все время разряда. Тем более что сабж тестировался в сети 3G судя по скриншотам. И именно к данным условиям тестирования я мысленно и приравниваю P2.
+
avatar
  • Versuz
  • 01 января 2018, 02:37
0
Ну выходит что батарея сабжа минимум не хуже учитывая 2 дня 10 часов экрана против ваших 2 дня 5 часов экрана. Не?
В реальном использовании по сути влияют на автономность тип мобильной сети и сколько экран проработал является для многих хорошей такой мерой автономности.
+
avatar
  • Woonder
  • 01 января 2018, 03:15
0
Ну выходит что батарея сабжа минимум не хуже учитывая 2 дня 10 часов экрана против ваших 2 дня 5 часов экрана. Не?
Я писал о сабжевом, что для него при таких результатах (40 часов разряда) сеть 4G ну никак значительно не повлияет. В телефоне же не ядерный реактор, а 40 часов это не месяц автономной работы.
У леновы не 2 дня 5 часов, а больше 20 часов экрана при периодическом использовании (т.е. без прогонки всяких тестов которые нагружают процессоры). Сколько дней автономности — это у кого как, но на 2.5 дня его хватит легко и время экрана за это время может быть больше 10 часов.
В реальном использовании по сути влияют на автономность тип мобильной сети и сколько экран проработал является для многих хорошей такой мерой автономности.
Вы правы, но не нужно смешивать мухи с котлетами. Да, влияет и сеть и экран. Но, если включить тест автономности, то время разряда станет равно времени работы экрана, так как процессоры полностью нагружены и экран вообще не выключается во время теста. В таком режиме что 4G, что 3G — разницы почти не будет. И отдельно нужно тестировать просто лежание с выключеным экраном — тогда будет понятно сколько тратится на стэндбай в сети. Еще неплохо бы делать тест на длительность разговоров в мобильной сети. Из таких трех тестов можно сформировать примерную оценку автономности и на сколько сильео GSM/UMTS/LTE модуль может на автономность повлиять.
+
avatar
  • d_averk
  • 01 января 2018, 15:03
+1
Лишний вес от акка? Это забавно.
Может быть рпзве что неинтересно заряжать дольше, а про лишний вес это смешно.
+
avatar
0
Я за МТК более 120уе не отдал бы.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.