Авторизация
Зарегистрироваться

Sofirn SF32 маленький да "удаленький" фонарик


Добрый день друзья. Сегодня в обзоре интересный маленький фонарик на светодиоде XML L2, одном аккумуляторе 18650, в матовом классическом черном цвете. Остальное под катом.

Данный фонарик предлагается в комплектации с 2 разными светодиодами: XML T6 и XML L2. При совершенно одинаковых габаритах, у них различие в количестве выделяемого света.
Параметры:
1. Производитель: Sofirn
2. Название модели: SF32
3. Цвет корпуса: черный
4. Материал корпуса: 6061 авиационный алюминий, анодированн анти-абразивной отделкой и лучшего рассеивания тепла.
5. Тип светодиода: CREE XML2 нейтральный белый свет срок службы 100000 часов.
6. Люмен: 500LM max
7. Источник света: CREE светодиодные лампы
8. свет расстояние: 200 м
9. Вес: 80 г (не включая батарею)
10. Водонепроницаемый: IPX7, можно использовать в ливень
11. Рабочее напряжение: 0.9-4.2 В
12. выключатель: прорезиненный с обратной стороны рабочей поверхности
13: Объектив: закаленное стекло.
14. Цветовая температура: 6000-6500 К
15. Питание: 1 аккумулятор 18650 (Не включая батарею)
16. Размеры: 126 мм (длина) x 24 мм (диаметр) × 24 мм (головка)
Warning: Светодиодный фонарик высокой интенсивности освещения, и оборудование может привести к повреждению глаз, избегать прямого воздействия глаза.
В фонарике присутствуют 5 режимов работы: (High500lm-Mid200lm-Low100lm-Strobe500lm-SOS500lm)
Доставка почтой России в полиэтиленовом пакете с пупыркой.

В пакете плотная коробка с хорошим принтом и надписью производителя желтого цвета с слегка выделяющимися буквами. По бокам белой краской различные надписи о производителе и QR код на сайт производителя.
Коробка

В коробке в пластиковом блистере уложен фонарик, в zip пакете шнурок для удобства удержания фонарика и 2 уплотнительных силиконовых кольца, а так же пакетик с силикагелем и маленькой визиткой.

Шнурок крепкий, для крепления продевается в отверстия не фонарике.


Не большие размеры фонарика, позволяют его уместить даже в детской руке.

Фонарик разбирается на 3 части: задняя с кнопкой, средняя (трубка под аккумулятор и передняя часть со светодиодом и отражателем. на средней части находится наружная резьба на конце которой есть уплотнительные кольца.
серединная часть

Задняя часть с кнопкой включения. Кнопка расположена между 2 ограничителями от случайного включения, хотя и сам он не включится, так как тугой ход у кнопки. К сожалению открутить со стороны кнопки не получилось. Видно что вкручено с помощью латунной гайки аккумулятор прижимается пружиной.

Отражатель на данном фонарике гладкий. Перед отражателем есть стекло (не пластик). Под крышкой которая держит стекло есть уплотнительная резинка (запасной нет).
уплотнение стекла

Со стороны светодиода. Имеется плата управления. От платы управления идут провода в силиконовой изоляции к питанию светодиода. Размер подложки светодиода 5*5мм.
часть со светодиодом

Полностью в разобранном состоянии.

Так как у нас на улице глубокая зима и пальцы примерзают к любому металлическому предмету, то пришлось по быстрому и бежать.
Для питания использовал аккумулятор LG 18650 с защитой.
Между столбами ЛЭП около 60-70 м.
режим High 500lm

режим Mid 200lm


режим Low 100lm

Возможно немного нагляднее это будет видно на видео.

Проверка


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +6 Добавить в избранное 0
свернуть развернуть
Комментарии (110)
RSS
+
avatar
+30
Восемнадцатипунктники совсем уж распустились, даже название новое придумать не хотят.


+
avatar
+10
название новое придумать не хотят
Да ладно! Наоборот, прогресс налицо — раньше было два заголовка «который смог/не смог», а это уже третий — разнообразие. ))
+
avatar
+7
Предлагаю беспроигрышное название: Sofirn SF32 маленький да «удаленький» фонарик, который смог )
+
avatar
  • Kartus
  • 08 января 2018, 21:25
+3
маленький да «удаленький» фонарик, который смог
, но не захотел...)))
+
avatar
+9
Прогресс. Следующий напишет «малющий, да удалющий».
+
avatar
+6
Молодецкий, да удалецкий )
+
avatar
  • vot
  • 08 января 2018, 18:47
+4
Молодой, да удалой.
+
avatar
  • Kartus
  • 08 января 2018, 19:06
+6
Молодецкий, да удалецкий
и Антон Городецкий)))
+
avatar
  • ewavr
  • 08 января 2018, 21:22
+1
Мал, да уд ал ©
+
avatar
  • Kartus
  • 08 января 2018, 21:26
+1
Тогда уже all)))
+
avatar
  • Oleg78
  • 08 января 2018, 17:12
+9
Хоть мультиметр бы купил за 200 р купил прежде чем обзор писать. Стабилизацию китайцы положить забыли, зачем гладкий отражатель такому фонарю. Перед конвоем этот софим курит в сторонке.
+
avatar
  • bobster
  • 08 января 2018, 17:36
-14
+
avatar
  • Oleg78
  • 08 января 2018, 17:41
+10
Ну так ток то поменяли бы на разных режимах. Хотя такой обзор ток для технических идиотов. Смысл делать обзор того в чем не разбираетесь?
+
avatar
0
Смысл делать обзор того в чем не разбираетесь?
Смысл в п.18 :D Что-то же надо было написать.
+
avatar
+16
Пункт 18 не отработан.
Где список преимуществ перед всеми фонарями мира, Солнцем и Бетельгейзе?
+
avatar
+15
То есть слов «мал да удал» — не достаточно? А если добавить «мамой клянусь»? )
+
avatar
  • vot
  • 08 января 2018, 17:14
+5
Сколько можно?
+
avatar
  • Corvax
  • 08 января 2018, 17:42
+3
Реально задрали уже эти Sofirn'ы по п.18…
+
avatar
  • vot
  • 08 января 2018, 17:45
+1
Реально задрали уже эти Sofirn'ы по п.18…
а тестеры по п.18 не задрали? От литролога?)))
По софирнам будет еще море обзоров ru.aliexpress.com/af/Sofirn.html?d=y&origin=n&blanktest=0&jump=afs&initiative_id=SB_20180108064743&isViewCP=y&catId=0
+
avatar
+4
Недавно брал сафрин SP32. хотел SP32a но что то ошибся в этих названиях…
Отгружают стразу, приходит посылка достаточно быстро. Качеством доволен.
Фонарик оставлю на подарок, заказал уже точно SP32a.
Проду написал о своей беде что попутал, он дал скиду в 2$ на новый заказ.

+
avatar
+1
Да всё это понятно. Что нового -то, чтобы мне в 4 раз конвой не заказывать? Уже и C8 вон за почти столько-же купить можно (я его вообще за 8€ покупал).
+
avatar
0
В принципе, неплохой фонарь, но конвою не конкурент.
+
avatar
  • Kartus
  • 08 января 2018, 19:35
+1
но конвою не конкурент.
Конвою, по большому счету, конкурентов нет. Потому что
1. Выпускается сто лет в обед)))
2. Обзирается минимум 12 раз в год)))
3. Модится всеми кому не лень)))
Если сейчас кто нибудь заделает еще один обзор на какой нибудь конвой, то 50% коментов будут просто скопипащены отсюда)))
И софирн ожидает та же участь когда он опустится с небес)))
+
avatar
  • Corvax
  • 08 января 2018, 20:17
+3
И софирн ожидает та же участь когда он опустится с небес
Вряд ли. Из того что я видел имеем убогие драйвера, тоненькие корпуса, слабое и к тому же разное анодирование на разных частях корпуса. Т.е. общая культура производства у них явно ниже. Актуальные конвои ощутимо качественней при сопоставимой цене.
+
avatar
  • stump
  • 08 января 2018, 18:01
+6
А что означает:
«11. Рабочее напряжение: 0.9-4.2 В»?
Этот фонарик разряжает 18650 до 0.9В?
+
avatar
  • bobster
  • 08 января 2018, 18:13
-6
+
avatar
  • stump
  • 08 января 2018, 18:35
0
Тому кто поставил минус.
Это был ВОПРОС.
Это не суждение…
Читайте, хотя бы, прежде чем тыкать…
====================
Оперативно!
Минус исчезнул :-))))
+
avatar
  • vot
  • 08 января 2018, 18:45
+2
Минус исчезнул :-))))
Исчез, если по-русски:)
+
avatar
+2
Исчезнуть можно только по-английски.
+
avatar
  • bobster
  • 08 января 2018, 18:48
-12
+
avatar
  • vot
  • 08 января 2018, 18:50
+13
тут вообще сидят «всезнайки безобзорные»
Лучше так, чем «незнайки обзорные»
+
avatar
  • Gdemon
  • 08 января 2018, 19:01
+18
Взял на обзор что-то, в чем ни ухом ни рылом, накропал «осмотр», поогрызался в комментах — и все, обряд инициации пройден, можно называть себя бьюти-блоггером и поплевывать на окружающих? Не слишком ли вы упрощаете картину мира?
+
avatar
  • bobster
  • 08 января 2018, 19:11
-8
+
avatar
  • Gdemon
  • 08 января 2018, 19:13
+6
Я про обзоры никаких указаний не давал, не выдумывайте. Я просто поинтересовался, как вы ощущаете себя в мире и о проработанности этой позиции.
+
avatar
  • vot
  • 08 января 2018, 19:25
+5
Слабо хоть что то наваять?
А Вы не думаете, что люди и без обзоров могут прилично зарабатывать? И мало кто поверит, что Вы «обзираетесь» от широты души
+
avatar
  • Oleg78
  • 08 января 2018, 21:50
+1
Это означает что нормальный обзорщик, впитал бы его от 1.5 в и проверил бы, но увы
+
avatar
+4
А в чём «удал»ость фонаря?
+
avatar
  • Gdemon
  • 08 января 2018, 19:10
+15
Человек впервые увидел современный бюджетный фонарик. Очень впечатлён. Пытается поделиться этим чувством с нами, для чего выбирает выражения с максимальной эмоциональной окраской. Старается.
+
avatar
+4
По ходу от конвоя он просто потеряет сознание.
+
avatar
0
Скорей всего!
Просто подумалось, что тёплый нагретый фонарик стандартного диаметра автор использовал по полной программе. И не пожалел…
+
avatar
  • vot
  • 08 января 2018, 19:33
0
Просто подумалось, что тёплый нагретый фонарик стандартного диаметра автор использовал по полной программе
Страшно подумать- куда использовал?))
+
avatar
+7
Маленький и 18650 несовместимые слова.
+
avatar
  • bobster
  • 08 января 2018, 19:11
-1
батарейки долго не проживут с таким светодиодом
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 19:55
0
батарейки долго не проживут с таким светодиодом
Питание здесь вообще не к месту и не имеет значения, такой светодиод, и даже более мощный светодиод, может работать от тока 3 мА и ниже.
Сколько проживёт батарейка отдавая такой ток?
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 19:28
+1
Маленький и 18650 несовместимые слова.
Отлично совместимы. Отгадайте, какой тут на 18650? )))

+
avatar
+1
Боюсь у вас размыты понятия размерности. Как же вы назовете наключник на ААА батарейке? Малююююсенький?
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 21:36
0
Боюсь у вас размыты понятия размерности.
Баяцца не надо, с моими понятиями размерности полный порядок ;) Вот вам сравнение с ещё одним, не самым большим фонарём на АА

+
avatar
  • zztop68
  • 08 января 2018, 21:50
0
с моими понятиями размерности полный порядок ;) Вот вам сравнение с ещё одним, не самым большим фонарём на АА
А как насчёт D.Q.G на 10180? ;)
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 22:00
0
А как насчёт D.Q.G на 10180? ;)
Это кроплёный туз в рукаве! ))))))))
+
avatar
  • zztop68
  • 08 января 2018, 22:59
0
Это кроплёный туз в рукаве! )
Ну ладно, а D.Q.G Tiny AA? ;)
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 23:22
+1
Ну ладно, а D.Q.G Tiny AA?
О, это годный вариант. ;)

Скажу вот этому камраду
Как же вы назовете наключник на ААА батарейке?
Так как вы все таки опишете размерность наключника на ААА батарейке?
Что наключники на ААА батарейке просто неприлично огромны по сравнению с фонариком на АА )))

+
avatar
  • zztop68
  • 09 января 2018, 00:21
0
О, это годный вариант. ;)
Конечно годный.

Вот его фоточка в сравнении с 18650 и 14500:
;)

+
avatar
0
Так как вы все таки опишете размерность наключника на ААА батарейке?
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 22:10
+1
Так как вы все таки опишете размерность наключника на ААА батарейке?
Для чего мне это делать? Вы с темы в сторону не уводите.

Маленький и 18650 несовместимые слова.
Это ваше утверждение? Ваше.

Я вам наглядно продемонстрировал, что маленький и 18650 прекрасно совмещаются и размерами бываю даже меньше, чем фонари на АА.
+
avatar
0
Диодами от Cree там и не пахнет, стоят LB. Во время легендарной распродажи на JD купил несколько штук с виду таких же фонарей, обошлись в районе одного бакса. Внутренности аналогичны сабжу. Только название другое, Securitylng. Свет синюшный, ШИМ-ят зверски.
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 20:19
+2
Диодами от Cree там и не пахнет, стоят LB.
А это к чему было?
+
avatar
0
Автор обзора утверждает —
5. Тип светодиода: CREE XML2
+
avatar
  • bobster
  • 08 января 2018, 20:40
0
судя по размеру и характеристикам с сайта продавца
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 20:45
0
судя по размеру и характеристикам с сайта продавца
А это весьма зыбкое основание для утверждения.
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 20:41
+1
Автор обзора утверждает
Ну, он не только утверждает, но ещё и разбор показывает



Это, конечно, не макро, но из того, что видно, оригинальность сомнений не вызывает. Во всяком случае, в данном конкретном экземпляре.
+
avatar
0
не макро
Не макро, потому непонятно.
В упомянутом мною выше клоне сабжа на подложке тоже написано Cree, но СИД от LB, судя по описаниям из этих самых интернетов. Сеточка, вместо шахматного рисунка.
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 21:34
0
на подложке тоже написано Cree,
Напомните, когда CREE стали производить подложки?
Не макро, потому непонятно.
Понятно, хмель обыкновенный. LB иначе выглядит
+
avatar
+1
Напомните, когда CREE стали производить подложки?
Причем тут это?
И где я утверждал что Cree производит подложки?
Я веду к тому что сабж клон Secyritlng, с такой-же надписью «Сree» на подложке, а по факту установлен СИД от LB.
А клон обозревали на фонаревке, в далеком 2015-ом.
+
avatar
  • zztop68
  • 08 января 2018, 21:46
+2
Я веду к тому что сабж клон Secyritlng, с такой-же надписью «Сree» на подложке, а по факту установлен СИД от LB.
Sofirn это Sofirn, а SecurityIng это SecurityIng.

Потроха у фонарей, продаваемых под разными брендами, могут очень отличаться и часто отличаются.
+
avatar
+1
продаваемых под разными брендами, могут отличаться
Могут, но в данном случае не отличаются. Гляньте тему на фонаревке
" Securitying XM-L2 U2-1A 700Lm ".
Там, кроме всего есть макро фото драйвера SecurityIng… Сравните с фоткой драйвера сабжа.
+
avatar
  • zztop68
  • 08 января 2018, 22:02
0
Могут, но в данном случае не отличаются. Гляньте тему на фонаревке
" Securitying XM-L2 U2-1A 700Lm ".
Так там и свитодиод оригинальный стоит, и об этом там написано.
С чего вы вообще взяли, что это не CREE, а LB?
+
avatar
0
это не CREE, а LB?
Макро фоток ТС не предоставил.
В теме клона на фонаревке есть все пруфы, что диоды установлены от LB
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 22:18
+2
Макро фоток ТС не предоставил.
В теме клона на фонаревке есть все пруфы, что диоды установлены от LB
А вы всегда топите за Фому, когда вам про Ерёму?
+
avatar
  • zztop68
  • 08 января 2018, 22:37
0
В теме клона на фонаревке есть все пруфы, что диоды установлены от LB
Где эти пруфы? В обзоре на фонарёвке написано, что это оригинал.
Предлагаете перечитать все комментарии? Но на фонарёвке тоже встречаются разные «специалисты».
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 22:44
+1
В теме клона на фонаревке есть все пруфы, что диоды установлены от LB
Ну и, кстати, одно совсем не отменяет другого и наоборот. Что было на заводе, то и поставили — были оригинальные катушки от CREE для Софирна, поставили CREE, были и оригинальные и не оригинальные для Securitying, те выбрали что подешевле.
В тот же ОЕМ-King Софирны не пожлобствовали заказать 14 шт левака, ибо уже 14 CREE дорого стоили бы.
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 22:04
+1
Там, кроме всего есть макро фото драйвера SecurityIng… Сравните с фоткой драйвера сабжа.
Я вам даже больше скажу. У Софирна это уже не единственный экземпляр производства не Софирна, а ОЕМ. До кучи, чтоб был ассортимент.
+
avatar
0
ОЕМ. До кучи, чтоб был ассортимент.
Понятное дело, продают изделие, так-же известное как SecurityIng, c идентичными потрохами.
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 22:14
0
Понятное дело, продают изделие, так-же известное как SecurityIng, c идентичными потрохами.
Про Конвои перечитайте, что я написал
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 21:56
0
Причем тут это?
И где я утверждал что Cree производит подложки?
Нигде.
Но тогда для чего вы вот это сказали?
на подложке тоже написано Cree
С каких пор надпись на подложке стала мерилом подлинности чего-либо?

Я веду к тому что сабж клон Secyritlng, с такой-же надписью «Сree» на подложке, а по факту установлен СИД от LB.
Я вам открою секрет: тушки Конвоев, например, тоже встречаются на рынке с дохрениллионом других надписей.
+
avatar
0
надпись на подложке стала мерилом подлинности
Я как раз утверждаю обратное, надпись на подложке китайского фонарика не гарантия подлинности CИД-а, на ней распаянного.
А упомянул я эту надпись для подверждения клоновости сабжа, не более.
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 22:22
0
Я как раз утверждаю обратное, надпись на подложке китайского фонарика не гарантия подлинности CИД-а, на ней распаянного.
Из ваших утверждений совсем не следует, что надписи на подложках к производителям СИДов не имеют никакого отношения
+
avatar
0
Из ваших утверждений совсем не следует,
возможно не совсем внятно изложил мысль, ибо последний день каникул, со всеми вытекающими. Думаю пора завязывать с баталиями, сабж того не стоит.
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 22:30
0
Думаю пора завязывать с баталиями, сабж того не стоит.
Предмет обзора, может, и не стоит, но истина дороже! ))))))))
+
avatar
0
истина дороже! ))))))))
Кто ж спорит )
+
avatar
  • Oleg78
  • 08 января 2018, 21:52
0
При чем тут ваш клон и обозреваемый фонарь. То что китайцы ваш запихали не обязательно ли обозреваемого фонаря.
+
avatar
+1
Потроха те-же, вплоть до рассыпухи, распаянной на драйвере.
+
avatar
  • zztop68
  • 08 января 2018, 22:04
0
Потроха те-же, вплоть до рассыпухи, распаянной на драйвере.
И что? В таком же SecurityIng(из обзора на фонарёвке) стоит оригинальный CREE.
+
avatar
+1
из обзора на фонарёвке
А обзор Вы поленились полностью почитать.
+
avatar
  • zztop68
  • 08 января 2018, 22:31
0
А обзор Вы поленились полностью почитать.
Весь обзор я прочитал, сколько там того обзора.
+
avatar
  • zztop68
  • 08 января 2018, 21:42
0
Диодами от Cree там и не пахнет, стоят LB.
Нет, судя по фото это таки CREE.
+
avatar
0
Фото плохонькое, рисунок не виден. А это для идентификации больше подходит, чем гадание.
+
avatar
  • zztop68
  • 08 января 2018, 21:55
0
Фото плохонькое, рисунок не виден. А это для идентификации больше подходит
Нормальное фото, более-менее. У китайских LB кристалл заметно меньше.
+
avatar
+1
Псевдо XML от LB отличаются рисунком подложки. Все давно уже расписано на BLF.
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 22:06
+2
Псевдо XML от LB отличаются рисунком подложки. Все давно уже расписано на BLF.
И это всё уже давно известно тем, кто в теме.
Ещё раз — хмель обыкновенный тут.
+
avatar
  • zztop68
  • 08 января 2018, 22:06
0
Псевдо XML от LB отличаются рисунком подложки. Все давно уже расписано на BLF.
Ну вот мне-то не рассказывайте. Ибо тему поддельных светодиодов на муське именно я начал активно поднимать.
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 22:12
+2
Ибо тему поддельных светодиодов на муське именно я начал активно поднимать.
Так, что-то кусок моего пирога у меня из рук пытаются вытянуть! )))))))
+
avatar
  • zztop68
  • 08 января 2018, 22:15
0
Так, что-то кусок моего пирога у меня из рук пытаются вытянуть! )))))))
Мерятся будем? )
Февраль 2016-го
+
avatar
0
поддельных светодиодов
Хорошо, раз начали поднимать. Но кажись на BLF ее таки давно подняли, ЕМНИП, минимум в 2014-ом.
+
avatar
  • zztop68
  • 08 января 2018, 22:25
0
Но кажись на BLF ее таки давно подняли, ЕМНИП, минимум в 2014-ом.
Летом 2015-го появился тред, ссылку на который я здесь и давал в феврале 2016-го, через три недели после регистрации на муське.
Да, я зарегистрирован на BLF-е и читаю его чаще, чем фонарёвку.
+
avatar
0
Летом 2015-го
Весной )
Ладно, пора сворачивать наш дискуссию, ибо завтра увы рабочий день.
Засим откланиваюсь.
+
avatar
  • zztop68
  • 08 января 2018, 22:35
0
Весной )
Ага. 3 дня весны.
+
avatar
0
еще в одной теме фейки ковыряли — budgetlightforum.com/node/41084
+
avatar
  • zztop68
  • 08 января 2018, 22:43
0
еще в одной теме фейки ковыряли
Но эта тема уже позже появилась, в августе.
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 19:36
+1
Размер подложки светодиода 5*5мм.
Размер подложки светодиода 16 мм, а 5*5 это иначе называется
светодиоде XML L2
XML T6 и XML L2.
В характеристиках от производителя светодиоды же правильно обозначены…
+
avatar
  • LexaLM
  • 08 января 2018, 19:38
+1
Похоже самый ущербный фонарь из всех Sofirn'ов.
+
avatar
  • Gdemon
  • 08 января 2018, 19:43
+1
Сходите в их магазин на АлиЭкспрессе, посмотрите ассортимент. Две трети их фонарей нет в обзорах — и замечательно, ибо писать там совсем нечего…
+
avatar
  • bobster
  • 08 января 2018, 19:47
0
есть SF32 на более слабо светодиоде
+
avatar
  • LexaLM
  • 08 января 2018, 20:04
0
Я не про яркость, а про фонарь в целом.
+
avatar
  • u3712
  • 08 января 2018, 19:46
+1
Какой ужас. «Синий» свет (6500К) с откровенной жирной желтой каемкой.
Я никогда такое не возьму! Гадость.
+
avatar
  • stump
  • 08 января 2018, 20:07
0
я про каемку просто постеснялся спросить. Неужто на фирменных диодах так бывает?
+
avatar
  • Qwertus
  • 08 января 2018, 20:13
+2
Неужто на фирменных диодах так бывает?
У оригинальных светодиодов бывает всё что угодно. Если это не просветление/качество стекла даёт такую желтизну, то может постараться и сам рефлектор — гладкость, форма. Или всё вместе.
+
avatar
0
Уже и конвои клонируют) пытаются
+
avatar
  • MFG
  • 09 января 2018, 00:29
0
Спасибо за обзор! Понятно что брать не стоит даже за 5$.
+
avatar
  • Rent
  • 09 января 2018, 23:36
+1
Очередной софирн по п.18 — кто бы сомневался! Теперь уже 110 % что не куплю софирн!!!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.