Авторизация
Зарегистрироваться

Фонарь Sofirn SF36 5500К. Что нового и интересного?

  • Цена: $17-18, меняется постоянно. Есть купоны.

Долго-долго мы с дядюшкой Янгом решали, что бы такое мне обозреть. SP32(А) и всевозможные С8 обозревали чуть менее, чем все. SP35 или трехногая жабка не позволила или их отозвали для исправления косяков. В итоге мы сошлись во мнении, что тема SF36 недостаточно раскрыта.

Что же изменилось со времени первого обзора от Pavlo79?

Доставка традиционно быстрая. Меньше двух недель, вопреки усилиям таможни. Трек отслеживается.

Первое, что бросается в глаза, это упаковка. Коробка стала цветной. Впрочем, произошло это уже довольно давно и на сам фонарик никак не влияет.

С комплектацией все по-прежнему: клипса, темляк, 2 О-ринга, макулатура. Клипса и О-ринги такие же, как у SP32.

По вопросу хвостостояния ответ условно положительный. Фонарь устойчиво стоит на хвосте. Если выключен. Амплитуда колебаний включенного фонаря около сантиметра, шатается от малейшего дуновения. За это следует поблагодарить кнопку обратного клика.

Второе отличие заметил случайно (внимательно читать буквы в описании было лень, а вот цвет подложки бросился в глаза). Вместо XP-L2 теперь XP-L, вроде бы V6. Qwertus знает, почему.

Внешний вид.





Обшая длина 131,6мм. Хвост D25,4мм, длина 31мм. Трубка D20,6мм (под О-рингами), D25мм (max), D19мм (внутри), длина 69мм. Голова D32,5мм, длина 49мм. Накатка, по сравнению с SP32, более глубокая. Резьбы прямоугольные, обе анодированные, смазка и О-ринги присутствуют. Отверстие под темляк сдвоенное. Пружины в голове и хвосте, нешунтированные.

Внутренности.


Стекло просветленное, с антибликовым покрытием, D27мм, толщина 2мм.
Рефлектор алюминиевый, гладкий, D~25мм (не внешний, а именно отражающая часть), высота 19,4мм, входное отверстие D6,5мм. Фиксируется центрирующей шайбой на СИДе с одной стороны, с другой О-рингом, вставляющимся в проточку на рефлекторе, вплотную к корпусу (извлечь его пальцами не получится) и прижимается стеклом, что обеспечивает герметичность.



Пилюля отсутствует. Звезда медная D17мм, лежит в углублении перегородки (анодировки под звездой нет). Зафиксирована одним шурупом. Из под звезды в изобилии выдавлены излишки термопасты.
Драйвер фиксируется латунным кольцом с левой резьбой, со времен обзора MSS на Фонаревке (прекрасный обзор, только безель почему-то назван алюминиевым) по компоновке не изменился. Спасибо длинным проводам, хоть это и зло. Мне не пришлось пользоваться паяльником, чтобы узнать, что диаметр драйвера 19мм.
Плата хвостовой кнопки D17мм, отверстие под тейлкап D18мм. Была мысль решить проблему хвостостояния, укоротив на нем пипку (не знаю, как ее назвать по умному). Проще оказалось поставить кнопку с подсветкой (ее тейлкап под диаметр 20мм, но пролез в имеющееся отверстие). Теперь фонарь одинаково ровно стоит на хвосте и включенный и выключенный.


Режимы работы.

Переключение режимов полукликом по кругу LL — Low — Medium — High. Память есть. Видимого глазам ШИМ-мерцания нет. Если верить MSS, частота ШИМ 21кГц. Степдаун с High на Medium срабатывает через 20 мин, за это время фонарь успевает ощутимо нагреться. Есть защита от переполюсовки и переразряда (сажает аккумулятор до 2,8В, что приятнее, чем 3В у драйверов с линейными стабилизаторами). Присутствует скрытый строб, включается двойным полукликом из любого режима (естественно только на включенном фонаре). Задержка при переключении режимов так и осталась. После полунажатия кнопки СИД гаснет, а включается через некоторое время после замыкания цепи. Очень может быть, что именно скрытому стробу мы и обязаны медленным переключением режимов (драйвер ждет, будет ли второй клик в течение довольно большого промежутка времени).

Потребляемый ток:
LL — 0,03А
Low — 0,18А
Medium — 0,93А
High — 2,86А (эта цифра под сомнением, должно быть около 3А, хотя толстые и негибкие медные провода припаяны непосредственно к разъемам внутри мультиметра, а контакт с трубкой обеспечивает медное кольцо)

Свет.

Фонарь попал ко мне в переломный момент, когда еще есть засвечивающий все снег, но он уже мокрый и далеко от цивилизации лучше не ходить, а вблизи нет подходящих локаций. Поэтому ужасные кадры, сделанные второпях, чье существование суть реклама контрацептивов, спрятаны под спойлер. Подчеркиваю, фотографии ужасны, не говорите потом, что я не предупреждал.
Темное подбрюшье МКАДа.
Режимы по возрастанию. LL от контрольного не отличается.





Где-то под Тверью.
Контрольный снимок, далее режимы по возрастанию.






По сравнению с SP32 спот ощутимо меньше (кто бы мог подумать!) при практически одинаковой боковой засветке.

Угол засветки порядка 70 градусов.

Стрельба в потолок, дистанция 1м, режимы по возрастающей, на одной экспопаре и светочуствительности, баланс белого «облачно». Иногда в кадр попадает штатив. Также замечено орбитальное движение наблюдателя относительно светила. И похоже, что при сборке я криво поставил рефлектор.




Итоги.

Фонарь занимает промежуточное и по дальнобойности и по размерам положение между EDCными цилинрами и С8. Превосходя SP32 по размерам на 7-8мм, он без проблем помещается в карман и светит вдвое дальше. Ему далеко до дальнобойности С8, но кармане последний таскать неудобно.

Немного маленьких минусов.
Цена. Если бы я его покупал, SF36 мне обошелся бы дороже, чем все 8 моих Сипиков. Если же измерять цену в «народных конвоях», получается меньше одной эмки…
Проблема с хвостостоянием. Легко решаема.
Кому-то не нравится директдрайв, им подавай стабилизацию яркости. Им плевать, что линейные драйверы при напряжении на аккумуляторе меньше 3В начинают мигать. Что ж, господа, переплачивайте, берите Конвой и наслаждайтесь.

Плюсы.
Защита от обратной полярности.
Защита от переразряда.
Защита от перегрева (таймер).
Защита от пыли и воды IPX8.
Емкость аккумулятора используется по полной.
Светит достаточно далеко и для города и леса.
Драйвер круглый, можно заменить.
И само собой, фонарь можно использовать, как наключник.


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +13 +20
свернуть развернуть
Комментарии (79)
RSS
+
avatar
  • Ohus
  • 29 марта 2018, 08:52
+2
Его наверное нужно сравнивать с Convoy M2.
Но софирн даже по виду не очень…
+
avatar
0
А по моему мнению, М2 — самый уродливый из Конвоев.
+
avatar
  • SERG27
  • 29 марта 2018, 09:15
-3
Вместо XP-L2 теперь XP-L, вроде бы V6.
может вместо XM-L2?
Кому-то не нравится директдрайв, им подавай стабилизацию яркости. Им плевать, что стабилизаторы работают только до трех вольт на аккумуляторе. Что ж, господа, переплачивайте и берите Конвой.
плюс к тому 7135 по сути- обычные сопротивления, которые тупо греются на излишек тока- напряжения. и кпд у них- ниже плинтуса.
+
avatar
+4
Нет. Никогда у SF36 не было хмеля.
+
avatar
  • SERG27
  • 29 марта 2018, 09:28
+1
какая жаль. был бы дешевле. :)
+
avatar
  • _mic
  • 29 марта 2018, 14:40
0
среднее напряжение батараи 3.7в
напряжение на ХР 3в 1.5А, получается 81%
что не так уж и плохо
+
avatar
  • SERG27
  • 29 марта 2018, 15:37
+1
среднее напряжение батараи 3.7в
это как средняя температура по больнице. диоды бывают разные. и токи на них тоже а теперь ПОСЧИТАЙТЕ 4,2в на входе и хотя бы 1 А. А 0,5А?
+
avatar
  • navyg
  • 29 марта 2018, 16:46
-1
XP-L
1А — 1.26 Вт на стабах, 2.94 Вт на диоде. КПД 70%
0.5А — 0.7 Вт на стабах, 1.4 Вт на диоде, КПД 67%
Ужос-ужос. А что 4.2 В на входе будет очень недолго, мы глаза закроем: для обличения нужны огромные цифры потерь.
+
avatar
  • SERG27
  • 29 марта 2018, 21:04
+1
Ужос-ужос.
странно что не взяли случай при совпадении напруги на входе и выходе. вон у квертуса ума хватило. а что 70% уже считается хорошим кпд? :)
+
avatar
  • Qwertus
  • 29 марта 2018, 21:21
0
странно что не взяли случай при совпадении напруги на входе и выходе. вон у квертуса ума хватило. а что 70% уже считается хорошим кпд? :)
Дядя Петя, ты дурак?
+
avatar
  • SERG27
  • 30 марта 2018, 09:52
+1
Дядя Петя, ты дурак?
железный аргумент от культурного и высокообразованного человека.
+
avatar
  • navyg
  • 29 марта 2018, 21:36
-1
странно что не взяли случай при совпадении напруги на входе и выходе
Не понял. Вы же сами в исходных данных указали 4.2В, почему я должен был брать что-то иное? Вы сами предложили максимально невыгодные для 7135 условия, а теперь ещё что-то начали выдумывать. Как напряжение на входе стабилизатора может равняться напряжению на выходе?

Невысокий КПД схем на 7135 — плата за простоту схемотехники и хорошую стабилизацию тока в диапазоне питающих напряжений от полностью заряженного аккумулятора до примерно 3В, чем не могут похвастаться драйверы на FET и уж точно — «драйверы» в виде резистора на так обожаемых вами и опекаемых вами детдомами двухдолларовых фунариках.
+
avatar
  • SERG27
  • 30 марта 2018, 09:17
0
Вы сами предложили максимально невыгодные для 7135 условия
нет, надо было самые выгодные?
опекаемых вами детдомами
это уже недостаток?
хорошую стабилизацию тока в диапазоне питающих напряжений
а зачем она нужна, если излишек тупо идет на нагрев? :)
+
avatar
  • navyg
  • 30 марта 2018, 09:41
0
нет, надо было самые выгодные?
Надо было все. И самые выгодные, и самые невыгодные, и средние по палате.
а зачем она нужна, если излишек тупо идет на нагрев? :)
Глупый вопрос. Стабилизация тока нужна для того, чтобы во всем диапазоне питающих напряжений фонарик светил с одинаковой яркостью. Странно, что вы этого не понимаете.

Кстати, а с чем мы сравниваем 7135? С абстрактным директ-драйвом? И вы хотите сказать, что директ-драйвы не рассеивают «лишнюю» энергию на резисторе и транзисторе, а возвращают ее обратно в аккумулятор? Серьезно?
+
avatar
  • SERG27
  • 30 марта 2018, 09:49
+1
Стабилизация тока нужна для того, чтобы во всем диапазоне питающих напряжений фонарик светил с одинаковой яркостью
намуя? раньше падение света на севших батарейках никого не волновало, и наглядно демонстрировало степень разряда.
Странно, что вы этого не понимаете.
Кстати, а с чем мы сравниваем 7135?
та ни с чем. просто не понимаю такого поклонения. а так- с импульниками.
+
avatar
  • navyg
  • 30 марта 2018, 10:11
+1
раньше падение света на севших батарейках никого не волновало, и наглядно демонстрировало степень разряда.
Раньше все ходили с фонариками на ЛН и одной квадратной батарейкой 3336 или двумя-тремя 373. Что ж вы не используете такие «теплые ламповые фонарики» в повседневной жизни?
та ни с чем. просто не понимаю такого поклонения. а так- с импульниками.
«С импульсниками» — понятие растяжимое. Директ-драйв тоже может быть импульсником. Но вы так и не ответили, куда у директ-драйва девается лишняя энергия.
+
avatar
  • SERG27
  • 30 марта 2018, 10:19
+1
Что ж вы не используете такие «теплые ламповые фонарики» в повседневной жизни?
не экономно. и кто вам сказал, что не хожу? :)
девается лишняя энергия.
у импульсника она тупо не берется. :)
+
avatar
  • navyg
  • 30 марта 2018, 10:38
0
не экономно. и кто вам сказал, что не хожу? :)
Каждый день в кармане EDC фонарик с ЛН и на трех батарейках? Да ладно заливать!
у импульсника она тупо не берется. :)
У КАКОГО ИМЕННО импульсника? Все ваши двухбаксовые фонари — на импульсниках?
+
avatar
  • SERG27
  • 30 марта 2018, 20:04
+1
Каждый день
а где был базар за «каждый день»?
се ваши двухбаксовые фонари — на импульсниках?
?
мажорчик. очевидно? брысь к папику. жри ананасы и рябчиков жуй… :) базар был за схемы. а не где стоят. прежде чем троллить мосх включи.
+
avatar
  • navyg
  • 30 марта 2018, 20:28
0
а где был базар за «каждый день»?
А! По настроению, да? Ходим и смотрим, как лампочка плавно гаснет?
мажорчик. очевидно? брысь к папику. жри ананасы и рябчиков жуй… :)
Вы хамло. Но я до вашего уровня не скачусь, и не надейтесь.
базар был за схемы. а не где стоят.
Нет, давайте-ка говорить про КОНКРЕТНЫЕ схемы. AMC7135 — конкретный стабилизатор тока. Он стоит недорого, его легко можно впендюрить в фонарик за два бакса. У него есть конкретные характеристики, по ним легко можно посчитать КПД схемы в разном диапазоне питающих напряжений. А ваши мифические SEPIC в фонариках за два бакса такие мифические. Или что именно вы считаете «импульсниками»? Про какой именно фонарик с драйвером, КПД которого «выше плинтуса», вы говорите?
+
avatar
  • SERG27
  • 30 марта 2018, 22:00
+1
его легко можно впендюрить в фонарик за два бакса.
где был разговор за стоимость?
мифические SEPIC
научитись писать правильно название.
Вы хамло. Но я до вашего уровня не скачусь, и не надейтесь.
вам до него не допрыгнуть. даже с помощью горы троллей. все. в бан.
+
avatar
  • navyg
  • 30 марта 2018, 22:54
0
научитись писать правильно название
Какое? SEPIC? Оно именно так и пишется.
+
avatar
  • Qwertus
  • 29 марта 2018, 14:58
+2
7135 по сути- обычные сопротивления, которые тупо греются на излишек тока- напряжения. и кпд у них- ниже плинтуса.
Я тебе в очередной уже раз ссылочку покажу
forum.fonarevka.ru/showpost.php?p=905602&postcount=51
И в следующий раз не говори, что ты её не видел и не бормочи про плинтус.
+
avatar
  • SERG27
  • 29 марта 2018, 15:23
+1
И в следующий раз не говори
и что -0,6- великий кпд? а тамагочи, если склероз не изменяет- импульсник… да и 105- там вряд ли.
да и «сволочь фонарёвки» давно подозрения вызывает.
+
avatar
  • Qwertus
  • 29 марта 2018, 15:38
+1
и что -0,6- великий кпд?
Если ты протрёшь глаза и нацепишь на нос очки, то, возможно, увидишь не только то, что тебе хочется увидеть, но и ещё то, что там есть на самом деле — 0,98
+
avatar
  • SERG27
  • 29 марта 2018, 15:46
+1
тебе хочется увидеть
а хочется увидеть 4,2в и 100ма, например.
там есть на самом деле — 0,98
позор.
это импульсник и 7135 к нему не имеют отношения.
+
avatar
  • Qwertus
  • 29 марта 2018, 15:56
+2
это импульсник и 7135 к нему не имеют отношения.
а тамагочи, если склероз не изменяет- импульсник…
Рукалицо!
При чём тут импульсники от Тамагочи, если там nanjg105c?!

позор.
Себе на лысину намажь свой позор, ага.
+
avatar
  • SERG27
  • 29 марта 2018, 16:13
0
на 4,2в и 100ма тоже ответ найдешь?
+
avatar
  • SERG27
  • 29 марта 2018, 20:35
+1
там есть на самом деле — 0,98
при совпадении напряжения на входе и выходе? странно, что не 146%
+
avatar
  • Qwertus
  • 29 марта 2018, 21:18
+1
при совпадении напряжения на входе и выходе? странно, что не 146%
У тебя на фразе
кпд у них- ниже плинтуса.
рога так сильно застряли в стене, что до сих пор вытащить их не можешь и не можешь признать очевидное, что ни плинтуса, ни ниже плинтуса там и близко нет?
0.1 А — 70%
0.33 А — 91%
1.05 А — 93%
2.8 А — 90%
Итого: средний КПД — 86%
+
avatar
0
Про КПД линейников давно известно, даже удивительно, что вполне себе старый член форума SERG27 ещё не в курсе.
+
avatar
  • SERG27
  • 30 марта 2018, 09:57
+2
Итого: средний КПД — 86%
средняя температура по больнице? где график( или таблица зависимости этих кпд от вх. напряжения? опять берется среднее? был задан вопрос — на входе 4,2в. ток до 100ма. где кпд? а на 3-3,6в можно тупо перемычку кинуть и получим 100%. :)
рога так сильно застряли в стене
и чтойто вы все о рогах? очевидно актуально? мы с женой 30 справили и у нас все ок. :)
+
avatar
  • Qwertus
  • 30 марта 2018, 13:59
-1
и чтойто вы все о рогах? очевидно актуально? мы с женой 30 справили и у нас все ок.
А чой-то как о рогах, так у тебя сразу ассоциация «налево»? Ась? Чешется, а, лево-то? Ой, да не оправдывайся — 30 лет, 30 лет… )))))))))))))
БГГ, рогами ещё бараны тупо в стену упираются, когда гнут своё и не хотят замечать очевидного. )))

где график( или таблица зависимости этих кпд от вх. напряжения? опять берется среднее?
Ссылки есть? Есть
Таблицу видет? Видел
Надо будет — возьмёшь и сам нарисуешь график.
+
avatar
  • SERG27
  • 30 марта 2018, 20:28
0
Таблицу видет? Видел
и где там 4,2в на 100ма?
рогами ещё бараны тупо в стену упираются, когда гнут своё и не хотят замечать очевидного
+
avatar
  • Qwertus
  • 30 марта 2018, 20:49
0
и где там 4,2в на 100ма?
Не, ну ты точно круторогий. ))))))))))
0.1 А70%
+
avatar
+2
Ну вообще то 57% при 109мА, 4,2В.
+
avatar
  • Qwertus
  • 30 марта 2018, 21:24
0
Ну вообще то 57% при 109мА, 4,2В.
Ну, вообще-то, я говорю про усреднённый КПД. И отдельно взятый КПД при 4,2 В мне до Сержевой лампочки.
А вот на кой хрен он рогом упёрся именно в 4,2 В и как долго эти 4,2 В у него будут держаться на аккумуляторе — пусть сам инсинуирует
+
avatar
  • SERG27
  • 31 марта 2018, 09:35
+1
и как долго эти 4,2 В у него будут держаться на аккумуляторе
хорошо.4,0в и 100ма. а при приближении входного напряжения к ВАХ диода- естественно будет высокий КПД. что же делать выгодную выборку?
+
avatar
  • SERG27
  • 30 марта 2018, 21:53
+1
Не, ну ты точно круторогий. ))))))))))
0.1 А — 70%
и при каком входном напряжении? придуриваешься. или реально не понимаешь? что кпд зависит от разницы входа и выхода?
как удобно не замечать неудобные вопросы… :)
+
avatar
  • Qwertus
  • 30 марта 2018, 21:57
-1
и при каком входном напряжении? придуриваешься. или реально не понимаешь? что кпд зависит от разницы входа и выхода?
Рукалицо!
У тя чо, маразм уже на пороге в дверь стучится?
Кастрюлю с ушей сними — на всём рабочем диапазоне, потому он и усреднённый.

как удобно не замечать неудобные вопросы…
Ага, как удобно включать барана, упираться рогом и строить из себя дурака…
+
avatar
0
Так, а вы за директ? Какой кпд будет?
+
avatar
  • navyg
  • 30 марта 2018, 16:38
-1
Как я понял, он не за ДД, а за высокоэффективный импульсник типа SEPIC, но по цене ДД, за три копейки. Вера в чудеса — великая вещь.
+
avatar
  • SERG27
  • 30 марта 2018, 20:31
+1
как же ты из списка выпрыгнул? непорядок. надо исправить.
+
avatar
  • navyg
  • 30 марта 2018, 20:47
0
Не «ты», а «вы». Это во-первых.

Во-вторых, о каком списке речь? О списке очень дешевых, но очень эффективных SEPIC-ов?
+
avatar
  • SERG27
  • 30 марта 2018, 21:56
0
Не «ты», а «вы». Это во-первых.
к троллям, тем более заслуженным на вы не обращаюсь.
Во-вторых, о каком списке речь?
о списке троллей. где ВЫ дано уже. кста- сипик на так пишится. а сепики у вас на очке применяются.
+
avatar
  • navyg
  • 30 марта 2018, 23:07
0
кста- сипик на так пишится.
Что за чушь? SEPIC = «single-ended primary-inductor converter», где вы тут увидели «сипик»? Если бы вы сказали, что не SEPIC, а buck-boost, оно бы ещё ничего, где-то близко. Но вы ляпнули что-то вообще несуразное.
сепики у вас на очке применяются
Я ваших игр не знаю, но догадываюсь, что насчет очка вы спец.
+
avatar
  • SERG27
  • 30 марта 2018, 20:30
0
Так, а вы за директ?
я за истину. а все бегают. :)
+
avatar
  • AlVM
  • 29 марта 2018, 12:15
+3
Про наключник — улыбнуло.
+
avatar
  • qivvv
  • 29 марта 2018, 12:57
+2
Так любой фонарь наключник только ключ подобрать надо.
+
avatar
-1
Про использование батареи на полную — чушь.
Например диод дает 1000 люмен при 3А
Директ:
Вы включили шим 50%, будет 500 люмен и средний ток 1,5А

Теперь тоже самое с линейным стабилизатором: чтобы дать 500 люмен без шима нужен ток меньне 1,5А (не линейная эффективность диода).
Второй вариант эффективнее.
+
avatar
0
Про использование батареи на полную — чушь.
Например диод дает 1000 люмен при 3А
Директ:
Вы включили шим 50%, будет 500 люмен и средний ток 1,5А

Теперь тоже самое с линейным стабилизатором: чтобы дать 500 люмен без шима нужен ток меньне 1,5А (не линейная эффективность диода).
Второй вариант эффективнее.
Каким местом все это относится к емкости аккумулятора?
+
avatar
0
А каким местом в этом фонара емкость акб используется по полной?
Правильнее написать «большую часть емкости акб расходуется в пустую»
+
avatar
0
А каким местом в этом фонара емкость акб используется по полной?
Драйвер работает до напряжения 2,8В на аккумуляторе. Линейник на такое способен?
+
avatar
0
Почему нет? Самый известный амс7135 работает в диаппазоне 2.7-6в
+
avatar
0
Самый известный амс7135 работает в диаппазоне 2.7-6в
А драйвер на нем работает до какого напряжения?
+
avatar
0
Смотря какой драйвер. Нормальный — до 2.7в и будет, что ему мешает?
+
avatar
0
Смотря какой драйвер. Нормальный — до 2.7в и будет, что ему мешает?
Такой?
+
avatar
0
Почти. Если диод на полевик заменить то будет.
+
avatar
0
Почти. Если диод на полевик заменить то будет.
Там есть диод? Где?
+
avatar
0
Ну, защита от переполюсовки. Маленький черный квадратик.
+
avatar
0
Значит нормальный драйвер. И где тут 2,7В?
+
avatar
0
Почитайте даташит на амс7135. А диод который в том драйвере стоит оджирает 0.2в. Т.е. Уже 2.9 будет, китайцы округлили до 3.0
А еще там поддельные стабилизаторы стоят, их характеристики могут быть любыми.
+
avatar
0
С чего все началось.
Драйвер работает до напряжения 2,8В на аккумуляторе. Линейник на такое способен?
Драйвер, а не одинокий стабилизатор.
+
avatar
0
Драйвер светодиода без стабилизации — не драйвер.
+
avatar
  • Qwertus
  • 29 марта 2018, 14:06
+2
Драйвер работает до напряжения 2,8В на аккумуляторе. Линейник на такое способен?
Справедливости ради.
Линейник способен на всё, на что его запрограммируют и от логики и порогов срабатывания сигнализации.
А будет ли при этом СИД выдавать хоть какой-то свет, зависит уже от Vf самого СИДа.
+
avatar
0
Директ:
Вы включили шим 50%, будет 500 люмен и средний ток 1,5А
Скорее наоборот. Будет средний ток 1,5А, и неведомый выхлоп.
Теперь тоже самое с линейным стабилизатором: чтобы дать 500 люмен без шима нужен ток меньне 1,5А (не линейная эффективность диода).
Кто Вам сказал, что в стоковых линейных драйверах управление яркостью осуществляется не через ШИМ?
+
avatar
0
Я об этом не говорил. В большинстве — да, но есть где регулируется частично не шимом.
А вы знаете конструкцию всех драйверов в мире?
+
avatar
0
А вы знаете конструкцию всех драйверов в мире?
Нет.
есть где регулируется частично не шимом
Например?
+
avatar
0
Зачем вам это? Странно. То, что так можно сделать вы не отрицаете, а в то, что возможно кто-так сделал не верите?

Не лучший пример: Панда Яркий луч. 2-канальный стабилизатор, на старших режимах регулировка без шима.
+
avatar
0
Зачем вам это? Странно. То, что так можно сделать вы не отрицаете, а в то, что возможно кто-так сделал не верите?
Про драйверы с резаными дорожками а знаю, но по ряду причин сам это делать не буду.
Поэтому уточняю вопрос: где купить драйвер со стабилизаторами, включающимися по отдельности?
+
avatar
-1
+
avatar
0
Неплохая самореклама.
Сколько стоит?
+
avatar
0
Я реально незнаю, где купить. На фонаревке вроде еще продавали.
Стоит $10.
+
avatar
  • Alexoff
  • 29 марта 2018, 13:11
-2
теперь XP-L
Cудя по фото, там либо хмель, либо его клон, что скорее всего. Xp-l без линзы.
upd Перепутал xp-l с xpl
+
avatar
0
Ну, вообще то XP-L Hi без линзы, а XP-L вполне себе с линзой.
+
avatar
  • Alexoff
  • 29 марта 2018, 13:19
0
Ну вообще-то я признал ошибку и отредактировал свое сообщение до твоего поста, шпалометчик :)
+
avatar
  • Qwertus
  • 29 марта 2018, 14:01
0
я признал ошибку и отредактировал свое сообщение
Только, что было, что стало — один хрен непонятно, что должно было пояснить то исправление.
+
avatar
  • Gdemon
  • 29 марта 2018, 19:27
0
А зачем снова после исправления неправильно написал?
+
avatar
  • DDimann
  • 29 марта 2018, 13:31
0
За один наключник плюс :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.