Авторизация
Зарегистрироваться

Аккумуляторы DQiDianZ (PANASONIC) NCR18650B 3400 мАч

  • Цена: $29/6 шт.

Данные аккумуляторы приобретались для переносного аккумуляторного блока питания.
Аккумуляторы выбирал исходя из положительных отзывов покупателей, количества продаж и внешнего вида товара и его характеристик.


Посылка


Внутри пакета было 3 конверта:

В каждом конверте партия из двух аккумуляторов, которые находятся в пластиковых боксах.

Я заказывал аккумуляторы с Российского склада, просто мне нужно было как можно быстрей. Таких предложений не много, а здесь емкость вполне приличная. Приехали в течение недели. Трек стандартный, отслеживался на сайте почты России.

Надписи на термоусадке чётко читаемые, не смазываются пальцем:



Термоусадка везде обрезана ровно.
Плюсовой контакт:

Минусовой:


Под термоусадкой просвечивается QR код:


Также имеется маркировка даты производства на термоусадке, и она дублируется под ней:

Дату производства можно проверить на сайте, вбив цифры с термоусадки:


Вес всех батарей одинаковый в пределах плюс-минус полграмма и составляет в среднем 45,6 грамм:


Длина по термоусадке 65,3 мм:


Диаметр 18,3 мм:


Все Факты указывают на то, что это аккумуляторы Panasonic.
Panasonic NCR18650B это низкотоковые аккумуляторы с максимально разрешенным током до 5А.
Для типа NCR18650B характеристики такие:


В данном случае DQiDianZ это простой перепаковщик, и, судя по тому, что в описании продавца написан разброс емкости от 3000 до 3400 мАч, продавец умыл руки.

Для тестов я взял 4 аккумулятора.
Внутреннее сопротивление одного из аккумуляторов оказалось на 20 процентов выше остальных:


Аккумуляторы были полностью заряжены и затем разряжены до 2,9В током 700мА:

Тут видно, что банка с бОльшим внутренним сопротивлением показала худший результат, но не настолько чтобы считать это каким-то существенным недостатком.

Полное время разряда банок:


Теперь в работу



Insum.

Похоже на перепакованные аккумуляторы от именитого производителя, с хорошей емкостью и отличным качеством изготовления.
По цене, наверное, дороже чем с Китая, но по крайней мере быстро доставили и емкость не фэйковая.
Планирую купить +12 Добавить в избранное +25 +41
свернуть развернуть
Комментарии (125)
RSS
+
avatar
0
Похоже оригинальные.
+
avatar
+17
Рискую схлопотать минусов — но мне обзор понравился.
Коротко и по делу — на настоящие похожи, емкость плюс/минус соответствует, можно брать.
А то начинают распинаться про методики тестирования, различными токами мучают, и т.д. и т.п. — как будто здесь палата мер и весов.
+
avatar
+3
спасибо)
+
avatar
  • Multik
  • 04 мая 2018, 22:29
0
Кстати, этот блок для аккумуляторов, в нём лучше не заряжать аккумуляторы. Несколько раз заряжал и просто лежал блок, в итоге аккумы высадились почти в ноль, два из которых практически сдохли.
Долго в данном блоке тоже лучше не хранить, разряжаются :(
+
avatar
0
Я знаю но он у меня переделан) электроники там нет
+
avatar
  • kirich
  • 04 мая 2018, 11:25
+18
различными токами мучают, и т.д. и т.п. — как будто здесь палата мер и весов.
Что плохого в том, чтобы проверить поведение аккумулятора в разных режимах?
Не все ведь разряжают аккумуляторы только штатным током в 0.2С
+
avatar
+6
Тем, что это почти никому не надо, кроме специалистов, а таких здесь — Вы, Ксимэн, ну и еще двое-трое. Ну, как мне кажется.
Я даже готов поступиться своей кармой ради истины — пусть те, кто считает, что это строго необходимо — ставят мне минус к первому комментарию.
Кто считает, что без этого можно спокойно обойтись — плюс (не к этому, потому что если будет много минусов — никто не увидит этого предложения).
+
avatar
  • Gdemon
  • 04 мая 2018, 11:35
+15
Могу только порекомендовать отучаться говорить за других.
+
avatar
+6
Поэтому я и предложил минусить меня, если не согласны.
+
avatar
  • wolfus
  • 04 мая 2018, 19:40
0
Я с вами согласен. Можно результаты измерений прятать под кат для спецов, и оставлять только заключение — брать/не брать.
+
avatar
  • kirich
  • 04 мая 2018, 11:36
+9
Ну, как мне кажется.
Вам кажется. Если кто-то не комментирует, совсем не значит что он этим не интересуется. Меня неоднократно спрашивали о поведении тех или иных аккумуляторов под разными токами нагрузки, были даже вопросы насчет установки тех же панасоников в электронные сигареты.

А особенно такие тесты критичны для тех аккумуляторов, к которым нет даташитов или к высокотоковым, потому как тестировать к примеру Samsung 25R только током в 0.2С было бы просто смешно, хотя при формальном подходе это также считается нормальным.

Я даже готов поступиться своей кармой ради истины — пусть те, кто считает, что это строго необходимо — ставят мне минус к первому комментарию.
Минус за коммент на карму не влияет.
+
avatar
+2
А особенно такие тесты критичны для тех аккумуляторов, к которым нет даташитов или к высокотоковым, потому как тестировать к примеру Samsung 25R только током в 0.2С было бы просто смешно.
Не, ну совсем в абсолют-то возводить не стоит. Естественно, брать совсем несоответствующий тест не стоит.

Минус за коммент на карму не влияет.
Не знал. Но вообще странно — у меня вроде уменьшается.
+
avatar
  • kirich
  • 04 мая 2018, 11:53
+6
Естественно, брать совсем несоответствующий тест не стоит.
Недавно я тестировал Сошайны, по ним нет даташитов, потому тестировал в разных критических режимах, чтобы понять что они из себя представляют.
Это к той части моего ответа где я писал —
А особенно такие тесты критичны для тех аккумуляторов, к которым нет даташитов
Брендовые аккумуляторы обычно достаточно прогнать при токе 0.2С и близком к максимальному. попутно я измеряю емкость при разряде до разных напряжений, это также бывает критично.
Обзоров с тестами Опусом в инете валом, толку от них правда не очень много, так как Опус еще и имеет свойство завышать результат (помимо просто плохой повторяемости измерения). Ну а измерять внутреннее сопротивление Опусом, скорее на любителя…
+
avatar
  • kirich
  • 04 мая 2018, 11:46
+9
Тем, что это почти никому не надо, кроме специалистов
Т.е. Вы считаете что можно протестировать аккум Опусом, сказать что все ОК и на этом все?
Ну так мне было бы даже проще, зачем проводить тесты, тратить свое время (на поштучные тесты каждого аккумулятора, а не 4 скопом), тем более если оказывается, что это никому не надо.
Думал что делаю хорошо, а оказывается есть еще и недовольные этим…
+
avatar
+8
Я никого не хочу обидеть, но мне лично все эти тесты с кривыми тоже не нужны как и 95-ти процентам, кто покупает АКБ для пользования.
Но, у кого есть желание и возможности, пусть тестируют, благодаря таким людям и развиваются технологии
+
avatar
+1
как и 95-ти процентам, кто покупает АКБ для пользования.
Вот только эти 95% ведутся на красивые цифири, а они бывают о-о-очень привлекательными — 9000 мАч, 12000 мАч… )))
+
avatar
+2
Я бы разделил всех людей на три группы — специалисты, обычные люди, жертвы маркетологов. По 10% по краям, но обычных людей, которые не ведутся на цифры, и которым не нужна точность больше 5-10% — все же больше.
+
avatar
  • kirich
  • 04 мая 2018, 12:08
+4
Вы забыли еще одну категорию людей, которые читают обзор и когда не видят нужного им теста, то сразу кричат — обзор куплен, автор скрывает информацию, пп18!!!111
+
avatar
0
Вот только эти 95%
Но мы-то знаем, кто они есть. ;)
+
avatar
+7
Т.е. Вы считаете что можно протестировать аккум Опусом, сказать что все ОК и на этом все?
Для Вас, как для специалиста, это, конечно, звучит дико — но да. В большинстве случаев этого достаточно.

Ну так мне даже проще, зачем проводить тесты, тратить свое время (на поштучные тесты каждого аккумулятора, а не 4 скопом), тем более если оказывается, что это никому не надо.
Вы опять пытаетесь возвести в абсолют, следующей фразой будет — «Пять звезд, аккумуляторы получил, продавец отличный, еще не пробовал»? Нет. Но есть необходимые и достаточные условия, их избыток — также вреден, как и недостаток.

Думал что делаю хорошо, а оказывается есть еще и недовольные этим…
Не обижайтесь, ваши обзоры хороши, но пролистывать все эти графики до выводов — да, иногда утомляет.
+
avatar
  • qivvv
  • 04 мая 2018, 14:05
+1
Как люди обленились промотать и то лень.
+
avatar
+3
Думал что делаю хорошо, а оказывается есть еще и недовольные этим…
Вы очень хорошо всё делаете. Не слушайте этих «95%».
Тем более, что многое вы прячете под спойлеры. Не хотят, пускай не открывают спойлеры.
+
avatar
  • Gdemon
  • 04 мая 2018, 11:38
+3
На настоящие они похожи, ага. Только вот они поддельные. И если бы их протестировали нормально, то это стало бы очевидно и автору обзора.
+
avatar
+4
Какие признаки поддельных АКБ панасоник?
+
avatar
0
Какие признаки поддельных АКБ панасоник?
+
avatar
  • Gdemon
  • 04 мая 2018, 11:21
+4
Забавно, но поддельные Лиитокалы все идут с тем же датакодом. Совпадение? — А хз…

Ну и сопротивление у них огромное по сравнению с оригинальными, и ёмкости с таким же огромным разбросом, что у подделок (у оригинальных обычно +-20 мАч), ну и сама ёмкость мала для оригинальных (с учетом опусометрии должно быть 3400-3500 у всех).

А выглядят как оригинальные, да. Новый уровень мимикрии?

Пригляделся — видны морщинки на термоусадке. Всё-таки ещё лажают китайцы ;)
+
avatar
0
Ну и сопротивление у них огромное по сравнению с оригинальными,
Сравнение с оригинальными тут ни при чём, ибо Опус не измеряет по AC.
и ёмкости с таким же огромным разбросом, что у подделок (у оригинальных обычно +-20 мАч),
Тоже мимо, показометр он такой показометр…
ну и сама ёмкость мала для оригинальных (с учетом опусометрии должно быть 3400-3500 у всех).
К этому тоже относится.
Пригляделся — видны морщинки на термоусадке. Всё-таки ещё лажают китайцы
У меня панасониковые Панасоники тоже имеют дефекты ;)
+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 11:50
+1
Пригляделся — видны морщинки на термоусадке. Всё-таки ещё лажают китайцы ;)
Можно сильно не приглядываться, чтобы идентифицировать подделку без усилий — шрифт все еще небрежный и без четких границ. Можно просто взглянуть на символ " ° " — 212°F На оригинале этот символ пропечатан четко, на подделках просто жирная точка.
+
avatar
+1
Все верно вы сказали, вот оригинал:



А вот подделка:
+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 12:01
0
Вроде все четко. Тогда сложно понять причину, по которой китайцы лепят наклейки со своим логотипом, а не продают в оригинальном виде.
+
avatar
+1
Не «четко», я в стадии написания комментария вставил не то фото.
Вы правильно сказали.
Ну а по сути, разница в конструктиве то есть кроме внешнего вида?
+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 12:17
0
Ну а по сути, разница в конструктиве то есть кроме внешнего вида?
Можно было бы ответить на этот вопрос, если бы вы сделали полноценный тест с графиками разряда на разных токах. По показаниям Опуса можно сказать, что эти показания только лишь около номинальных на разряде током 700мА. А сопротивление выше номинального, чем на оригинальной новой банке. Но все это «Опусометрия», нет точных данных для однозначных выводов.
+
avatar
0
Тут еще возможен вариант, что китайцы поменяли термоусадку.
+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 12:35
+1
Тут еще возможен вариант, что китайцы поменяли термоусадку.
Да все может быть. Только менять термоусадку просто так они не будут — такое наипалово им должно быть выгодно. Вывод прост — не платить им за наипалово, а покупать оригинал в проверенных магазинах.
+
avatar
  • AlexG
  • 04 мая 2018, 21:00
0
Вроде в Фаст новую термоусадку еще не завозили
+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 21:13
0
Вроде в Фаст новую термоусадку еще не завозили
Здорово. Взглянуть бы на нее поближе (детальнее и крупнее бы фото)
+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 12:30
0
Не «четко», я в стадии написания комментария вставил не то фото.
Вы правильно сказали.
А, ну тогда я был прав — подделка у вас. И при этом цена не значительно дешевле, чем на оригинал.
Ну вот вам и способ быстрой идентификации подделки. Я обратил внимание на эту жирную точку вместо символа во всех обзорах подделок NCR18650B. Скорее всего их шлепают на одном заводе, а продавцы лепят свои наклейки.
+
avatar
  • Melort
  • 04 мая 2018, 14:24
0
я на фастече панасоники брал с жирной точкой.
по вашему там тоже сплошные подделки?
+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 14:36
0
я на фастече панасоники брал с жирной точкой.
сильно сомневаюсь
+
avatar
  • Melort
  • 04 мая 2018, 14:57
0
сомневайся сколько влезет, а я покупал там 2 раза)
у меня им уже года по 2 или даже 3 и ничего живые)
+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 15:00
+2
сомневайся сколько влезет,
почему быдлo всегда тыкает незнакомым людям?
+
avatar
  • Melort
  • 04 мая 2018, 15:09
-7
+
avatar
+2
сильно сомневаюсь
Гы-гы )))
Панасоник 13-го года с Фаста.

+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 18:40
0
Панасоник 13-го года с Фаста.
Да, это явная подделка. Только вопрошающее выше спрашивало без указания года покупки. Последний год на подделках Фаст не попадался.
+
avatar
+1
Да, это явная подделка.
Так на них и напишу перманентным маркером ))))))
+
avatar
+1
ЗЫ.

Да, это явная подделка.
А это ещё одна подделка, ага.)))))
Только уже 11-го года.

+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 19:30
0
Только уже 11-го года.
Оо, еще и серо-белого цвета были )
+
avatar
0
Оо, еще и серо-белого цвета были )
Вот ещё 12-го



И найдите одно отличие, тоже наверняка подделка ))))

+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 19:50
0
Вот ещё 12-го
К шрифту на аккуме 2012г и 2-х нижних вопросов нет, на 2-х верхних сложно разобрать.
+
avatar
  • neex
  • 04 мая 2018, 14:35
0
А откуда информация, что с красивым градусом это просто не другой подвал? Ведь Панасоник же не продает в розницу акумы.
+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 14:43
0
А откуда информация, что с красивым градусом это просто не другой подвал?
Еще и оттенок термоусадки отличается.
Это, если ориентироваться на внешние отличия, а возможности полноценно протестировать купленный аккум нет (опусометрия не в счет)
+
avatar
+1
Еще и оттенок термоусадки отличается.
Сомнительный ориентир. Их нужно при одном освещении сравнивать с оригиналом, как это было в недавнем сравнении, а не ориентироваться на разные фотки из сети.
+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 18:42
0
а не ориентироваться на разные фотки из сети.
Так вроде ТС свои фотки разместил.
+
avatar
0
Так вроде ТС свои фотки разместил.
Тогда не вижу где там разные оттенки и где там контрольный Панасоник для сравнения.
+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 19:23
0
где там контрольный Панасоник для сравнения.
Оригинальный вверху, сабж ниже. ТС подписал над фото.
+
avatar
+1
Оригинальный вверху, сабж ниже. ТС подписал над фото.
А, в камментах-то?
Всё равно не вижу их в одном кадре, при одних параметрах съёмки и при одном освещении. ;)
+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 19:31
0
Надо попросить сделать.
+
avatar
  • fatjoe
  • 04 мая 2018, 13:14
0
однако, разница наглядна
+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 13:28
0
Кстати, Лиитокала/Колаер — то же самое. Остается только гадать — подделка ли это в чистом виде (с намного худшими показателями по токоотдаче), или перепаковка некондиции/просроченного. Ясно одно — предъявить китайцу будет нечего, китаец предусмотрительно налепил свою наклейку. Мол, друг, я не писал «оригинальный Panasonic», это мой собственный бренд (DQiDianZ).
+
avatar
0
Остается только гадать — подделка ли это в чистом виде (с намного худшими показателями по токоотдаче), или перепаковка
Если только китайцы освоили нанесение даты на саму банку, совпадающую с датой на термоусадке и QR-код.
+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 18:46
0
Если только китайцы освоили нанесение даты на саму банку, совпадающую с датой на термоусадке и QR-код
Дата партии не меняется. Берут одной партией и печатают ту же дату на термоусадке. Насчет сложности копирования QR кода — не могу сказать. И интересно было бы узнать, считает ли его сканер и куда приведет. Может в «никуда».
+
avatar
0
И интересно было бы узнать, считает ли его сканер и куда приведет. Может в «никуда».
Уже пытался, на моих Панасониках в «никуда». Либо он считывается каким-то специальным сканером, которого нет «в свободной продаже», либо я ещё не все попробовал, либо он слишком мелкий и камера на нём не может нормально сфокусироваться, либо…
Попытки продолжаются.
+
avatar
  • mt01
  • 05 мая 2018, 13:48
+4
Значек градуса четкий, значит родные 146%. Налетай! :)


Какую батарейку надо? Любые есть!


А вы тут морщинки, цвет и значек градуса изучаете…
В одном подвале печатают хорошо, в другом- похуже.
+
avatar
  • Kento
  • 05 мая 2018, 14:17
0
А вы тут морщинки, цвет и значек градуса изучаете… В одном подвале печатают хорошо, в другом- похуже.

Интересно. Значит качественно пропечатанный текст, символы и код партии, и оттенок термоусадки — тоже не залог оригинальности. Спасибо за инфу.
+
avatar
  • mt01
  • 05 мая 2018, 15:44
+1
Это я по приколу наборчик купил когда никелевые полоски заказывал.
Да и пригодятся для замены, если «родная» термоусадка поцарапается.
Качество печати на всех разное. Где-то получше, где-то похуже.
Цена на продажу 1,5$/52 штуки, значит в Китае еще дешевле, их там рулонами продают.
+
avatar
  • Kento
  • 05 мая 2018, 15:53
0
А сфоткайте, пожалуйста, крупно термоусадку NCR18650B с лучшим качеством шрифта. Хотелось бы сравнить с оригинальной.
+
avatar
  • mt01
  • 05 мая 2018, 23:39
+1
imho у родных на самой банке должен быть код и дата + в тестах должно более 3100 mAh показывать.
Тогда даже если и неоригинал, то качественный «заменитель».

У автора темы похоже что родные, а может магазин для раскрутки сперва хорошие продает, а потом будет что-то другое пихать.

С чем сравнивать? Какой из них оригиналом считать?

1.
Батарейка с защитой, куплена более года назад.
На банке под термоусадкой виден код и дата изготовления.
Шрифт «точками». Выдает на показометре от Liitokala ~3150-3250 mAh.
Сейчас в отзывах в том магазине много жалоб на заниженную емкость (2700-2900) и отсутствие кода и даты на самой банке.


2.
Батарейка с защитой, получил две недели назад из другого магазина.
На банке под термоусадкой НЕ виден код и дата изготовления.
При снятии термоусадки: голая банка без каких-либо надписей и кодов.
Шрифт «точками». Емкость на том же показометре < 2900 mAh.


фото набора термоусадок:

При увеличении видно что шрифт четкий, но нанесен другим способом.
Если рассматривать под лупой, то этот вариант отметается сразу, глазами это не так заметно.
И не факт что в соседней мастерской не печатают лучше.
Шрифт на термоусадках Samsung и LG «точками», значит и Panasonic могут так напечатать.


p.s. Телефон вблизи не фокусируется, фото на китайский микроскоп.
+
avatar
  • Kento
  • 06 мая 2018, 00:23
0
Тогда даже если и неоригинал, то качественный «заменитель».
Качественный ли? Каков ресурс у этого заменителя? Какой максимальный ток заряда и разряда?
Мы почти ничего не знаем об этих «заменителях», Знаем только то, что емкость «заменителей» приблизилась к емкости оригинала. Но это не основной показатель качества аккума. Китайцы, похоже, освоили и наладили масштабное производство «заменителей», отличить которые от оригинала по внешним признакам уже сложно, а может и невозможно.
Но разобраться в этом аккумуляторном хаосе можно, проведя масштабный сравнительный тест-обзор, с разрядными/зарядными графиками, измерениями веса, температуры при заряде/разряде и тд. А не прочитав отчет на основе Опусометрии.

Я хотел бы точно знать, что именно я покупаю — оригинал или «заменитель». А если «заменитель», то знать насколько он качественный.

Уточните, аккумы 1 и 2 где конкретно брали?

И спасибо за фото, ценная инфа.
+
avatar
  • mt01
  • 06 мая 2018, 00:48
0
Все на Алиэкспресс.

1. (похожие на оригинал) покупались в марте 2017. магазин № 1874160 (повторюсь отзывы там уже плохие)

2. (с «голой» банкой) заказ-февраль 2018 (получил в апреле). магазин № 217753

Названия магазинов не пишу, они их меняют периодически.

Пробежался по магазинам- лидерам продаж.
Почти у всех в свежих отзывах встречается упоминание о «голой» банке и заниженной емкости.
+
avatar
0
Вот именно) так что не нужно парится)
+
avatar
  • wox83
  • 04 мая 2018, 15:07
0
Вы обсолютно правы. Разброс большой, емкость маленькая, ну сопротивление на опусе это отдельная тема…
К сожалению подделки внешне могут выглядить лучше оригинала LG HE2 и 4 это доказали, аж по диагонали их маркировали… или как оригинал, если это не кондиция, отбраковка или 3 сорт…
+
avatar
+2
Аккумуляторы выбирал исходя из положительных отзывов покупателей, количества продаж
Серьёзный подход! Про мух не буду ))))))
Внутреннее сопротивление одного из аккумуляторов оказалось на 20 процентов выше остальных:
Точно у него, а не у одного из каналов показометра?
+
avatar
+2
Точно его, переставлял местами
+
avatar
+1
В данном случае DQiDianZ это простой перепаковщик
а то… да похоже что ещё и скупает неликвид…
+
avatar
+1
Может стоило переплатить несколько долларов и купить оригинал?
+
avatar
+2
Долго ждать, да и честно сказать судя по отзывами эти не хуже оригинала. Я уже пользуюсь все устраивает.
+
avatar
0
А это что прямо оригиналистый оригинал? (не подкол, спрашиваю серьезно) Там кружок ° вроде видно. Сейчас посмотрел все, какие ест дома. Выдранные из асеровской батареи имеют четкий кружок, а купленный в местном электронно-окурочном магазине NCR18650A более зеленый и кружок закрашен, наверное липа.
+
avatar
0
В данном случае DQiDianZ это простой перепаковщик,
Это пять!!! Нуачё. Взяли никому не известный панасоник по три бакса, перепаковали во всемирно извесный бренд DQiDianZ и продали по два бакса…
Вес всех батарей одинаковый в пределах плюс-минус полграмма и составляет в среднем 45,6 грамм
Чёта маловато к тому же, не?
+
avatar
+1
Бывает некондиция с завода
+
avatar
  • Rascal
  • 04 мая 2018, 13:09
0
А сколько должны весить Panasonic NCR18650B 3400mAh ?)
+
avatar
0
да вроде 48 казалось, хотя тут почитал, было что 46… А гуглится с разных источников 48-50… Вот так вот верить этим источникам.
+
avatar
0
Вот так вот верить этим источникам.
Источник один единственный — спецификация, не больше 47,5
+
avatar
  • Gdemon
  • 04 мая 2018, 16:08
0
Нужно читать даташиты производителя, это самый верный способ узнать то, что вас интересует
+
avatar
  • wox83
  • 04 мая 2018, 15:00
+2
В очередной раз вы мне доказали, как я был прав, что перестал писать нормальные обзоры, с нормальными тестами… Оказывается вам это не надо! ваши слова унижают труд нормальных обзорщиков, которые имеют нормальное оборудование и осознание, что и как делать… вы счастливы когда ваши опусы и литокаки показывают заветные циферки, которые ну где то близко к оригиналу… И не важно оригинал вы купили или подддеку, а возможно некондицию… ГЛАВНОЕ даешь больше за дешево!!! А потом начинается...!!! Самсунги плохие аккумуляторы, Лджи лучше… Да все аккумуляторы одинаковые… Все Сони подделка, их не выпускают… Да я лучше 10 штук ультрафаеров в карманах носить буду и по 5 мин светить фонариком и менять их… (Реальный случай) Видимо сильна была жаба у того мужика! Чем потрачу 300 руб. на нормальный аккумулятор.
+
avatar
+5
Не надо впадать в крайности.
Есть три категории аккумуляторов- гумно типа ультрафаеров и прочего с надписями 5000+, есть оригинальные фирменные, а есть нечто среднее приемлемого качества и с заявленными характеристиками.
Хочу задать вопрос, вам лично чем данные аккумуляторы не нравятся?
Качество изготовления хорошее, емкость заявленная, греются, кстати, не сильнее оригиналов.
Может на гербесте и продают оригинал, я не знаю, но эта инфа для пяти процентов покупателей. Я в этом магазине вообще ничего не покупаю.
Момент такой что не факт что пришлют оригинал, да и нужен ли он если не требуются сверхзадачи?
+
avatar
+3
ваши слова унижают труд нормальных обзорщико
Да ну? Пролистните обзоры на года два назад и посмотрите как даже без тестов на одних лишь распаковках обзоры строились, и всем все нравилось. К хорошему быстро привыкаешь…
Просто не у всех есть возможность полноценных тестов, я лично за практическое применение вещей. Вставил- заработало, выдержало заявленные характеристики- можно брать. А графики пусть разработчики рисуют, не для того я зарядные на микроконтроллерах покупал чтобы думать о кривых заряда.

когда ваши опусы и литокаки показывают заветные циферки
А зачем тогда нужны все эти интеллектуальные устройства, извините меня, если вы им не доверяете?
Можно аккумуляторы и от розетки через лампочку заряжать имея навыки, там то уж точнее будет
+
avatar
0
А зачем тогда нужны все эти интеллектуальные устройства, извините меня, если вы им не доверяете?
Потому, что нужны они исключительно для заряда аккумуляторов. И более ни для чего.
А ими здесь пытаются ещё что-то измерять.
+
avatar
+1
оО А режимы тестирования, измерение емкости для чего? Зачем ЖК экран?
Можно было бы сделать «слепой» зарядник и не парится.
По иронии вся проблема в плохих подделках заключается именно в ёмкости. И все нытье по поводу подделок сводится именно к емкости- аккумуляторы тупо не выдерживают нормального времени работы.
+
avatar
+1
А режимы тестирования, измерение емкости для чего? Зачем ЖК экран?
Для внутреннего пользования. Как с секретными документами: смотреть и пользоваться можно, выносить наружу — нет. ;)
Можно было бы сделать «слепой» зарядник и не парится.
Можно. Но хомяки на это дюже падки. Свистоперделки увеличивают объём продаж.
По иронии вся проблема в плохих подделках заключается именно в ёмкости. И все нытье по поводу подделок сводится именно к емкости- аккумуляторы тупо не выдерживают нормального времени работы.
Если бы и подтверждение этого было в сравнении со 100% оригиналом, и ещё замер был бы проведён минимально пригодным для этого измерителем, то и комар бы носа не подточил )
+
avatar
+1
Если бы и подтверждение этого было в сравнении со 100% оригиналом, и ещё замер был бы проведён минимально пригодным для этого измерителем, то и комар бы носа не подточил )
Логично, я знал на что иду) Но я уверен в этих банках.
+
avatar
0
Похоже на перепакованные аккумуляторы от именитого производителя
Кстати, как вариант, ведь может быть и нормальный заводской аккумулятор, просто ушатанный циклами. Т.е. это оригинальные, но чуть попользованные.

Такая сборка оставляет сильно заметные следы на контактах?

+
avatar
0
Такая сборка оставляет сильно заметные следы на контактах?
Почему вы так подумали? Там пружинные контакты, следов не остается
+
avatar
0
Почему вы так подумали?
Это был вопрос.
Там пружинные контакты, следов не остается
Вот поэтому и спросил.

Так что тоже вполне возможный вариант.
+
avatar
0
Все ок
+
avatar
0
Во-первых, спасибо автору за обзор.
Во-вторых…
Откуда такая у людей уверенность в а-ля-магазине (и это я их похвалил) fasttech? Тот же очередной бангуд, только название другое.
В сборной посылке пришли две бракованные 26650 литокалы. Не заряжались совсем, на клеммах по-нулям.
А потом… Полтора месяца переписок по кейсу, благо они отвечают раз в неделю, причём разные операторы.
Уж каких они картинок и видео только не просили для своих поставщиков, показал им два мультиметра, четыре зарядки (начиная с простых, настенных и заканчивая аймаксом В6), ну разве, что только селфи оставалось с этими акумами сделать!
Один фиг, ни-ни! Эти товарищи даже на диспут в РР не отвечали, но тихо писали в открытый у них кейс ультиматум-закрой диспут!
Да что там не отвечали, они даже отправленные им назад акумы не забирали, благо по треку видно. Выиграл, РР вернул деньги и я купил такие же, но вдругом месте. Все чётко заряжается, очень долго держит и никаких «интриг, расследований..»© проводить не пришлось, доволен как слон.
+
avatar
0
две бракованные 26650 литокалы.
Это как масло масляное ))))))

Откуда такая у людей уверенность в а-ля-магазине (и это я их похвалил) fasttech? Тот же очередной бангуд, только название другое.
Да ниоткуда. Просто там предлагается покупать брендовы банки, а Фаст до сих пор не был замечен в откровенном подлоге, когда за 100% бренд выдаётся 100% перепаковка.

Ну, а ваш случай с диспутом это только ваш случай с диспутом. Ибо как повезёт и на каких упырей нарвёшься.
+
avatar
0
Ну вот я например, столкнувшись с таким, зарекся там брать что-либо. И как вы понимаете или могли понять, не в силу пришедшего брака, а именно в силу попыток комплексного кидка. «Упыри»©? Пожалуй! Но зачем рисковать и брать даже ТАМ типа бренд, если это как повезёт, а главное- сольются, как положено.
Не знаю почему у вас «масло масленное», я к купленным в другом месте, не имею никаких нареканий, совсем, вообще. Так, что может далеко не «все йогурты одинаково полезны?»©
+
avatar
  • Melort
  • 04 мая 2018, 20:32
0
У меня знакомому там миллер 102 отправляли две недели — ему магазин сильно не понравился, а у меня таких проблем не было.
На том же алике проще и быстрее выбивать деньги с продавцов, зато полная лотерея с товарами)
+
avatar
0
У меня знакомому там миллер 102 отправляли две недели
Две недели, ха. Меня с Mecarmy почти месяц завтраками кормили, хотя и деньги вернули без проблем.
И надо отметить, что за 5 лет магаз довольно заметно испортился.
+
avatar
  • SERG27
  • 04 мая 2018, 19:33
0
Аккумуляторы были полностью заряжены и затем разряжены до 2,9В
а надо бы до 2,5в. :))
+
avatar
0
Не умеет opus до 2.5
+
avatar
  • SERG27
  • 04 мая 2018, 21:08
0
Не умеет opus до 2.5
ВРЕТ БЕЗБОЖНО. ЕЩЕ И НЕ УМЕЕТ? хотя + на — в данном случае- получаем среднепотолочное значение. :) имакс нать.
+
avatar
0
А имакс разве тоже не врёт?
+
avatar
  • Kento
  • 04 мая 2018, 19:33
0
Автор, если не затруднит, сделайте фото, на котором одновременно и крупно оригинальный Панас и сабж. Надо бы внимательнее изучить отличия в шрифте и в оттенке термоусадки.
+
avatar
0
Хорошо, но уже завтра
+
avatar
  • Kento
  • 06 мая 2018, 12:27
0
Хорошо, но уже завтра
Обещанного 3 года ждут?
+
avatar
+1
Ради истины разобрал оригинальную Банку силы YooBao на 10200 мАч:
Оригинальные Панасы:

Панасоник от Литокалы:


Шрифты крупным планом:



Еще у оригинальных виден под пленкой QR-код а у Литокалы его нет.
+
avatar
0
QR-код а у Литокалы его нет.
Он может быть под наклейкой, хотя, если нет и даты, совпадающей с датой на термоусадке, то код можно и не искать.
+
avatar
  • Kento
  • 06 мая 2018, 10:34
0
Ради истины разобрал оригинальную Банку силы YooBao на 10200 мАч:
Спасибо, наглядный пример.
+
avatar
0
«Все Факты указывают на то, что это аккумуляторы Panasonic...» — а куда делись недостающие 2.9 грамм? В даташитах указывается Мах 48.5 гр. т.е. может быть разброс, разброс в 0.5 грамм допускаю, но более двух грамм или более 5% разве такое возможно?
+
avatar
0
Фигасе! Это где вы такую спецификацию взяли?


+
avatar
  • Kento
  • 06 мая 2018, 12:19
0
Фигасе! Это где вы такую спецификацию взяли?
ага, она к H00BA (с защитой).
+
avatar
0
ага, она к H00BA (с защитой).
Фотошоп. ))
+
avatar
  • Kento
  • 06 мая 2018, 17:23
0
Фотошоп. ))
В смысле? Так-то на спецификация на H00BA существует www.batteryonestop.com/baotongusa/products/datasheets/li-ion/SANYO-NCR18650B-3400mAh.pdf
+
avatar
0
В смысле?
Уже нашёл.

к H00BA (с защитой).
Вот это не понял.
+
avatar
  • Kento
  • 06 мая 2018, 19:32
0
Уже нашёл.
найденное ранее? )
Вот это не понял.
Предположение. NCR18650B с защитой как раз подходит по сопротивлению и весу к этой спецификации.
+
avatar
0
найденное ранее? )
В соседней теме
Предположение.
Ну, с учётом того, что брендовый завод никогда сам не лепит защиту…
+
avatar
  • Kento
  • 06 мая 2018, 19:43
0
что брендовый завод никогда сам не лепит защиту…
Панас не сам лепит свою же плату защиты? Хммм, не знал и даже не догадывался.
+
avatar
0
Панас не сам лепит свою же плату защиты?
В смысле свою?
+
avatar
  • Kento
  • 06 мая 2018, 19:51
0
В смысле свою?
В каком-то из англоязычных обзоров было указание на то, что Саньё/Панас платы защиты делают на своих заводах, а не заказывают на стороне.
+
avatar
0
В каком-то из англоязычных обзоров было указание на то, что Саньё/Панас платы защиты делают на своих заводах, а не заказывают на стороне.
Да не, все они делают голые банки. Все дополнительные рюши это уже на стороне.
И уж точно на них нет спецификаций от Панасоника/Санио.
+
avatar
  • Kento
  • 06 мая 2018, 20:05
0
Да не, все они делают голые банки. Все дополнительные рюши это уже на стороне.
спорить не буду, тк уже не помню, где именно подтверждение оригинальности платы защиты приводилось (с картинками и заводской номенклатурой), а копаться на форумах влом.
+
avatar
0
оригинальности платы защиты приводилось
Но если бы они их действительно делали бы, то логично, что в продаже уже давно появились бы банки не с прозрачной перетяжкой, а в фирменной термоусадке под которой была бы защита. Но такого ж ни разу не видно.
+
avatar
  • Kento
  • 06 мая 2018, 20:30
0
появились бы банки не с прозрачной перетяжкой, а в фирменной термоусадке под которой была бы защита
Ну с точки зрения бизнеса, возможно, выгоднее держать на складе базовую версию без защиты, и по запросу рынка лепить на нее защиту. Управление складскими остатками становится маневренней — оборачиваемость растет, складские издержки снижаются. Опять же, только предположение.
+
avatar
  • denM
  • 02 июня 2018, 01:55
0
Офф.

Может кто объяснит.

Сейчас заряжал клавиатуру беспроводную, установлены 2 АА NiMh каждый по 2000ма/ч с низким саморазрядом Gsyuasa Enitime.
Подключил для зарядки к повербанку Xiaomi на 10 000ма/ч через черный доктор.

Зарядилось, но согласно чорному доктору залилось порядка 1 100-1200ма или может чуть больше.

Но как так то? — 2а по 2000ма/ч должно было быть порядка 4000, ну пусть чуть меньше, пусть 3500 ма/ч, но всё равно получается более чем в 3 раза меньше, что это — аккумы уже дохлые (клаву с ними покупал лет 5-6 назад, и заряжал не так уж чтобы часто) или я чего-то не догоняю.

И еще сейчас стоят те что указаны выше, но если дохлые — что взять на замену? Eneloop или же поставить GP на 2 700ма/ч, не старые и использовались не активно (заряжались /разряжались) не часто. что думаете?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.