Авторизация
Зарегистрироваться

ЦАП Toslink-SPDIF \ Coaxial -> Stereo 3.5 jack \ RCA от Ugreen


Посылка из раздела Халява животворящая из приложения Aliexpress!
Кто желает узнать, с чего всё началось и как это происходит — вэлкам!


В общем — предыстория.
Купил я телик не так давно — месяц-полтора. 4К, квантовые точки, 10 бит и все прелести цивилизации. Небольшой, но лучше свои 49 дюймов, чем 65 соседа, не правда ли? )

Пока телик везли, я запасся True4К фильмами, чипсами и попкорном. И вот настал момент икс, телик на стене, я волоку свои старые большие колонки. Кажется, ещё минута — и я в нирване. Только один момент… Где же тут стандартное гнездо для наушников? Сзади на панели, читаем: «сервисный разъём 3.5 jack». У нас проблемы, Хьюстон ©

Полчаса я не мог поверить, что в телике нет гнезда для наушников — читал инструкцию, вертел смарт-хаб. Вертел я этот смартхаб… пока только в руках. Но вы же понимаете, где вертят смарт-хаб без гнезда для наушников. Ещё полчаса я гуглил читы и лайфхаки — всё хуже, чем я думал. В итоге пришлось смотреть фильм через встроенные колонки благо они не совсем уж и [так себе].

Три следующих дня я провёл в интернете как Фокс Малдер — в поисках истины. Надобавлял на алике кучу закладок, в местных каталогах тоже выбирал — необходим ЦАП и без вариантов.

И тут смартфон привычно чирикнул уведомлением — читаю и не верю: «Поздравляем! Вы очередной победитель халявы!» Оказывается, что «вчера» я на автомате в разделе Халява нажал (в том числе и) на ЦАП от Ugreen вообще без задней мысли. Все эти «халявы» добавляются в Избранное, какого-то расчёта на выигрыш вообще не было — к тому времени я уже гуглил новые колонки с оптическим входом.

Что примечательно — на календаре 1 апреля! Хорошо, что китайцы его не отмечают )) В общем, всё произошло быстро, я даже испугаться не успел. Шах и мат, коллеги атеисты! xD

Как это выглядит на смартфоне






Приходит ЦАП в фирменном зелёном почтовом пакете, в отличие от чёрных, белых и горчичных.

Ещё в пакете обнаруживается рекламка фирменного хаба и бонусом стяжка на липучке для кабелей.

Упаковка изготовлена из прочного картона. Поверх него надета OEM-обёртка и всё это дело обтянуто полиэтиленовой плёнкой.

Снизу упаковки традиционно ТТХ, комплект и описание.


Внутри виднеется сам хаб в пакетике.

А так же блок питания в таком же пакетике и мануал.
Мануал фактически повторяет надписи с упаковки и внимания не заслуживает.

Блок питания не слабый, на целых 2А.


Масштабное фото.


На входе у нас гнездо для питания и синий диод, а так же разъёмы для коаксиального и оптического кабелей.

На выходе разъём на наушники и отдельно левый и правый каналы для усилителей.


ЦАП начинает работать сразу, никаких настроек и кнопок не предусмотрено. На вид — весьма добротный. Пластик толстый. Скрипа и люфта, заусенцев и технических швов не обнаружено.




Разобрать его пока не нашёл как. Снизу под ножками-резинками болтов нет, говорят надо ножом на две половинки ковырять. Я никаких люфтов и щелей не обнаружил чтоб хотя бы подсунуть лезвие. Просто разломать пока цели нет. Однако гуглёж показал, что Ugreen использует чипы CS8416 и CS4344 от Cirrus Logic в своих ЦАПах.

Итак, приступим к тестированию через оптический кабель.

Windows.
При подключении к винде нужно в настройках звука активировать цифровой выход. Далее назначить его по умолчанию, чтобы играть всё, или просто выбрать в конкретном плеере. Я выбрал в Aimp'e. Через DirectSound работает надстройка Dolby Audio, через WASAPI — звук идёт напрямую.

Звук в наушниках-затычках очень громкий, слушать на максимуме невозможно. При этом чёткий, без посторонних шумов и прочих отклонений. Для моих изрядно потоптанных медведем ушей и погрызенных котом наушников — просто идеален. Сочинять про то, что я услышал доселе неслышанное — не буду. Секреты масонов между нот не обнаружились. Третья скрипка в пятом ряду ничем не выделилась. В общем к звуку вопросов просто никаких — играет громко и хорошо.

Самое интересное — громкость звука без вопросов регулируется плеером. Стало быть громкостью управляет именно входное устройство, а не только выходное.

Samsung TV.
При подключении к телику звук на оптику подаётся сразу, то есть играет одновременно со встроенными колонками. Чтобы играл просто в ЦАПе, нужно переключить звук в режим только оптического выхода.

Тут нас ждёт известная подляна, а бы сказал даже — подлище. При попытке регулировать звук пультом, телик /фэйспалм/ показывает иконку с двумя штекерами и регулировать звук не хочет(!). Какого морского буя? То есть дело не в ЦАПе, а в телике!
В общем, что мы имеем? ЦАП играет на отлично, телевизор на неуд.



В сухом остатке.
Комплектация ЦАПа, его качество сборки и изготовления, а так же функционал и параметры звука не вызывают никаких нареканий. Может на каких-нибудь осциллографах там что-нибудь и найдётся, но для домашнего подпивковичного применения — за глаза.

Декодер позволяет входному устройству регулировать громкость звука, и отсутствие регулировки на входе не его проблема.
У меня всё.



Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +6
свернуть развернуть
Комментарии (101)
RSS
+
avatar
  • 189zte
  • 16 мая 2018, 10:03
+3
Ну вы везучий товарищ)) По-хорошему порадовался за вас, поздравляю)
+
avatar
+1
Порадовались за что? За то, что очередному некомпетентному автору выслали халяву по П18, которую он поленился даже обозреть нормально?)
+
avatar
+15
А китайцы прям жаждют отправить электронику кулибиным, у которых всё там не так, то микросхемы старые, то поддельные, то шумы, то гребёнки и в общем всё омно, по мнению умного Васи с паяльником, который однако работает на заводе почему-то, и тока ждёт где бы доллар сэкономить, а не у Маска марсоходы собирает или айфоны разрабатывает у Джобса.

Прям надо идти покупать измерительные приборы баксов на $100, проходить курсы электроники, потом повреждать устройство и всё это ради девайса за 18 маркетинговых долларов.

Анна вон с другом с китайцев ещё и 50$ сверху требуют за обзор )) А я бесплатно поленился, ага )
+
avatar
+2
Я правильно понимаю, что вы сейчас похвалились тем, что не можете компетентно подойти к вопросу в виду низкой квалификации и отсутствия необходимых приборов, поэтому вы лучше других авторов?
+
avatar
+10
Вы всё понимаете неправильно, точнее правильно для вас. Я не вижу тут ни самохвалы, ни самопорицания, но вас почему-то увело туда.

Это обзор процесса использования конечного продукта и его конечных функций. В данном случае устройство простое, предназначено для широкого круга потребителей, поэтому я могу пользоваться ЦАПом и оценивать его бытовые потребительские качества, как и любой человек, без какой-либо квалификации.

Какая именно микросхема позволяет достичь хороших потребительских качеств — чисто спортивный интерес узкого круга специалистов. А учитывая, что это устройство типовое и дешёвое — круг этот сужается до пары-тройки человек из нескольких сотен.

Материальные затраты, которые нужно произвести для удовлетворения простого любопытства этих единиц, являются гранью, дальше которой обозревание становится нецелесообразным. Настолько нецелесообразным, что отдельные обзорщики делают это только за дополнительную плату, порой превышающую стоимость самого товара.

Вот и всё, что я хотел сказать и, в общем-то, сказал.
+
avatar
+2
Автор, а мне нравится ваша подача информации, мне микросхемы до лампочки, важнее удобство пользования, надежность, внешний вид, имхо, поставил зеленые кресты
+
avatar
  • FloX
  • 16 мая 2018, 11:31
+2
мне вот целых 2 халявы высылали, я вообще ни одну не обозревал
она с этим сайтом ну вообще никак не связана
+
avatar
+5
Хоть бы разобрать, да глянуть, что там твориться в кишках.
+
avatar
0
И что там должно быть, чтобы вы его купили? )
+
avatar
+4
Посмотрите мои обзоры на подобные устройства. Народ в коментах дорабатывал девайзы:
mysku.ru/blog/ebay/35180.html
mysku.ru/blog/ebay/43257.html
+
avatar
+1
Не заметил ответа на свой вопрос. В любом случае — мне не нужно ничего дорабатывать, всё работает и так.
Качество «пиф-паф, о нет!» в фильмах устраивает более, чем полностью.

А может даже продам. Но «доработанный» вряд ли возьмут ))
+
avatar
+3
Зачастую покупают для себя, как бы не странно это звучало.
+
avatar
-1
мне не нужно ничего дорабатывать, всё работает и так.
Мы рады за вас :-)

Но «доработанный» вряд ли возьмут ))
Смотря как доработать ;-)
+
avatar
-1
Качество «пиф-паф, о нет!» в фильмах устраивает более, чем полностью
Тогда о чем обзор? Я подключил цап и он работает как цап. И что? :)
+
avatar
+8
Есть куча вариантов:
1. Не работает.
2. Шумит-шипит-трещит-пищит
3. Глючит.
4. Звук слабый \ глухой \ без басов \ низов \ верхов
5. Развалился при распаковке.
6. Пошёл дым.
7. И т.д.

Иными словами — обзор основных потребительских качеств.
+
avatar
  • fatman
  • 21 мая 2018, 10:11
+1
Спасибо, доработал несколько штук подобных устройств — допаиваются конденсаторы электролиты по 10 mkf к аналоговым и цифровым выводам питания самого ЦАП, именно те, которые китайцы так упорно не желают ставить (их просто нужно аккуратно припаять к smd керамическим конденсаторам на этих выводах). Непонятна логика китайцев, то они тупо делают всё по datasheet-у, но почему не в этом случае ???? И похоже у них это система.
Звук намного лучше.
GiantTrance можете сами это сделать, и сравните звук до и после, сразу почувствуете разницу
+
avatar
0
А нельзя эти конденсаторы (раз уж они на выходе) снаружи сделать? Ну чтобы не разбирать.
Типа: Jack 3.5 — > C — > Наушники )))
+
avatar
+4
по оптике звук по громкости некогда и не регулировался ЦАПом… Ни на одном устройстве нет регулируемого оптического выхода.Да и как цифру по громкости регулировать?
За обзор плюс.
+
avatar
-2
На ресивере Ямаха регулируется ;-) Там зв. процессор установлен.
+
avatar
+2
По оптике регулируется? Как на цифровом сигнале усилить по оптике? Линейные выходы аналоговые они регулируются.
+
avatar
-1
Срезать можно.

Тут недавно обсуждали как по одному из каналов в 5.1 звук уменьшить.
+
avatar
0
По оптике регулируется?
оптика, по сути, ничем от коаксиального выхода не отличается. а громкость может регулироваться прошивкой. хотя лучше аналогом
+
avatar
0
Значит регулировка звука плеером Aimp — чудо господне, не иначе.
+
avatar
0
Вы Aimpом регулируете громкость оптического выхода с ЦАПа?
+
avatar
+1
Я тягаю ползунок громкости в Aimp, и магическим образом в наушниках, подключенных к этому ЦАПу звук меняется.
+
avatar
-4
В вашем ЦАПе есть отдельный усь на наушники. Вы этим усем АНАЛОГОВЫЙ сигнал регулируете. Не ЦИФРОВОЙ.…
+
avatar
0
В вашем ЦАПе есть отдельный усь на наушники.
Откуда вы знаете? Автор кишки же не показал.
+
avatar
+2
Потому что иначе звука в наушниках не будет.
+
avatar
  • Bald
  • 16 мая 2018, 14:20
+2
То есть регулируя звук в aimp звук регулируется на выходе цапа аналоговый сигнал? Чудесное взаимодействие.
+
avatar
0
Ментально-программно цифроаналоговая связь :-)
Многие хотели б научиться так делать, но автор, увы, не раскрывает секрета как это реализовано в данном приборе =)))
+
avatar
  • bevice
  • 16 мая 2018, 11:45
+1
Это он не цап регулирует, а громкость файла.
+
avatar
+2
А что такого то? Сигнал с амплитудой 256 стал сигналом с амплитудой 64. Простейшее преобразование.
+
avatar
+2
Ну от чего же? Возьмите к примеру телевизоры LG, при подключении внешней акустики LG громкость регулируется по оптике (simplink называется функция, если не ошибаюсь). А еще функция ARC там правда звук по HDMI но все равно цифра. А самый простой пример — приставки DVB-T2 по тому же HDMI выходу тоже регулируют громкость
+
avatar
-1
1. Постоянку и уровень сигнала на выходе измерить (для собственного спокойствия)
2. БП разобрать. Возможно в сеть небезопасно его включать.
3. На ЦАП внутри посмотреть
4. С высокими разрешениями цифрового сигнала как у ЦАП?
5. АЧХ, THD, гармоники посмотреть…

Мечты, мечты…

В любом случае поздравляем.
+
avatar
+5
Я думаю, что то же самое надо сделать с телевизором, компьютером и смартфоном. Но зачем?

Спасибо )
+
avatar
0
Я думаю, что то же самое надо сделать с телевизором, компьютером и смартфоном.
При чем тут это? В первый раз с китайскими устройствами дело имеете?

1. Постоянкой на выходе этого девайса (если оно есть) есть риск спалить динамики или наушники. Уровнем сигнала повышенным — тоже самое.
2.Кривой дешевый БП может служить источником пожара. К тому же этот БП будет включен в сеть постоянно с этим девайсом. Вам народ тут скажет, глянув на фотки.
3. ЦАП внутри — какие чипы, что на выходе
4. Вы с таким не сталкивались?
5. Характеристики посмотреть. Уровень шумов и фона.
+
avatar
+4
Это никому не нужно, в том числе и мне. Вряд ли тут есть фанаты Ugreen, учитывая, что это типовой ЦАП с утроенной ценой. А «просто посмотреть» можно в разделах женской одежды. Раскурочить девайс, только чтобы минусаторы посмотрели на чипы? Вы серьёзно? )) Надеюсь нет.

Я просто не понимаю, как живут 99% покупателей с алика, которые без осциллографа, мультимеров и прочих измерительных приборов. Все магазины и рынки завалены китайской техникой, а основная причина пожаров (почти все, по словам нашей МЧС) — сигареты, алкоголь и дети со спичками. Из-за электрики горят только машины.
+
avatar
-2
Это никому не нужно, в том числе и мне.
Всех по себе не ровняйте

это типовой ЦАП с утроенной ценой.
С чего вы так решили, если даже не показали что там внутри?

А «просто посмотреть» можно в разделах женской одежды
На iTao еще отправьте

Я просто не понимаю, как живут 99% покупателей с алика
Рад за них. А «Матрица» — просто кино ;-)
+
avatar
+2
Декодер позволяет входному устройству регулировать громкость звука, и отсутствие регулировки на входе не его проблема.
При попытке регулировать звук пультом, телик /фэйспалм/ показывает иконку с двумя штекерами и регулировать звук не хочет(!). Какого морского буя? То есть дело не в ЦАПе, а в телике!
Громкость всегда регулируется на ЦАПе, т.к. именно он преобразует цифру в аналог. Телек физически не может регулировать громкость цифры ))) Громкость — это аналоговое понятие ))
В ЦАПе нет регулировки громкости отдельным пультом, значит между этим ЦАП и акустикой должен быть усилок, который и будет регулировать громкость аналогового сигнала.
+
avatar
+2
Как Aimp регулирует громкость по оптоволокну для этого ЦАПа?
+
avatar
-1
не по оповолокну, а до него изменяет уровень сигнала. Далее уже идет преобразование аналог-цифра-свет.
+
avatar
+2
Крутя цифровой уровень, вы уменьшаете цифровую битность с 24(S/PDIF больше не умеет), на каждый бит около 3 дБ.
+
avatar
+2
Внимание вопрос — почему телик так же не делает? )
+
avatar
+3
Почему телек не умеет менять битность на spdif ухудшая качество? Возможно потому, что это мультимедийное устройство создано для развлечений и воспроизведения медиа в оригинальном качестве, не ухудшая его?
Для таких ТВ обычно покупают домашний кинотеатр, где звук передаётся по HDMI-ARC в цифре и ЦАП с усилком домашнего кинотеатра занимается воспроизведением и регулировкой громкости. В этом случае так же активна функция HDMI-CEC, позволяющая управлять громкостью с одного пульта, да и не только громкостью — всем.
Ваш вариант подключения колонок к 4К телеку — это прошлый век. Поэтому вам и приходится сталкиваться с «проблемами», которых нет при современном подходе к вопросу.
+
avatar
0
Короче техно-перфекционизм и искусственное ограничение.
+
avatar
  • st512
  • 16 мая 2018, 15:07
+1
А не подскажите современное решение за аналогичную стоимость? Или там надо брать всякие ресиверы ямахи за около 1k$?
+
avatar
+1
Самое дешёвое — Samsung HT-J4550K (275$).
+
avatar
+1
Вы давно цены на ресиверы смотрели? Это 10-20 лет назад самый дешёвый штуку стоил… Сейчас всякие блютуз колонки и телеки с нормальной акустикой отбили нишу и усилки/ресиверы подешевели.
+
avatar
  • st512
  • 16 мая 2018, 22:53
-1
Ну 275$ конечно не штука… Но сабж ~20$… Подожду ещё… к тому же, у меня и колонок соответствующих нет, нужно забирать стерео с иксбокса и андроид приставки, приходиться использовать телевизор вместо цапа, но он ужасен…
+
avatar
0
У меня стоит ДК Samsung HT-J5550K. Брал за 380$ в оффлайне. Акустика 5.1 + всеядный 3D Blu-Ray ресивер с поддержкой BT, DLNA. Спокойно играет с телефона музыку на напольной акустике =) Удобно.
+
avatar
0
У меня такая же проблема с гнездом 3.5. Непонятно, кабель оптический был в комплекте, или отдельно покупал. Если отдельно, можно узнать, где и почем?
+
avatar
+1
Кабель мой — зашёл с почты в ближайший ТЦ и взял единственный на стенде безымянный оптический кабель за 4$.
+
avatar
-2
а такая штука не подходит?
+
avatar
+2
такой разъем уже просто так не найдешь на современной технике.
+
avatar
+1
Нет больше таких разъёмов.
+
avatar
+1
а каким образом пассивный переходник SCART-RCA/S-Video связан с АЦП?
+
avatar
+2
Старославянским поверьем )
+
avatar
0
вроде задача была вывести аналоговый звук с телека. и откуда взялся АЦП, если обзор про ЦАП )
+
avatar
0
Прошу прощения, опечатался. ЦАП конечно же.
+
avatar
0
надо было SONY брать, у них и картинка лучше и выход на наушники есть с нормальной регулировкой с пульта телевизора ;)
ИМХО на вкус и цвет…
+
avatar
+2
как картинка лучше, если в соньках самсунговские экраны? ))
+
avatar
0
К сожалению SONY давно потеряла авторитет в моих глазах, да и не только. Их последние смартфоны — XPERIA — как вопиющий случай, где стёкла трескались и расслаивались просто от перегрева камеры (два стекла сменил), а камера летом не работает из-за жары — маразм. Карточка SD отходит постоянно.

Касаемо теликов — так они трещат, и этот треск — негарантийный случай, со слов официалов «так и должно быть».

В общем вся правда о Sony:
pikabu.ru/story/tresk_v_televizore_sony_kompaniya_yeto_normalno_5824794

Что до разъёма, я всё равно юзаю HTPC, и там он есть )
+
avatar
0
Треск и скрип при нагреве во время включения и при остывании после выключения — это норма. По крайней мере, имею 4 ТВ от самсунга с диагоналями 40-44, все трещат. Лет 6-7 назад казалось чем-то необычным, сейчас и внимания не обращаешь.

P.S. не обращаешь, особенно вспоминая, как раньше прогревались ТВ, чтобы начать показывать )) А этот треск современный — ерунда )
+
avatar
0
Странно, два самсунга (40 и 49 ) — ни в одном треска…
+
avatar
0
может, у вас что-то более современное, моим 5+ лет всем.
+
avatar
0
Один 2011 года, второй 2016 — сказали что матрица там лучше, чем в новых, вот и взял «старый» ))
+
avatar
0
Если треск по цифре, то скорее всего разрядность и (или) частота дискретизации передающего и воспроизводящего устройства подобраны неудачно.
Например, многие карты Creative имеют част. дискр. 48 кгц и если на ресивере выбираем больше, чем 48кгц, то может появиться треск. Т.е в данном конкретном случае надо ставить 48кгц на обоих устройствах.
Но это может быть и не всё…
Но это наиболее частая причина треска.

На компе (если звуковая карта USB), например необходимо отключать функцию энергосбережения на USB. Она есть частая причина треска с USB звучки.

+
avatar
+1
на моей соньке нема выхода на уши… к «чести» самсунгов там их тоже нет — синезубом пользуюсь везде…
+
avatar
+1
Бросил давать заявки в этой халяве на али. Никто из моих знакомых также ничего не выигрывал.
+
avatar
0
А что это за Халява такая? Я ее что-то не нашел.
+
avatar
0
Это в мобильном приложении. На «полноразмерном» сайте, её нет (если я не ошибаюсь)
+
avatar
+1
Спасибо!(-честное!) за добротный обзор, за позитивный настрой и юмор…
Оно хоть мне и не надо, ибо я не конченый аудиофил, но, в копилку полезностей -закинул.
А на «группку товарищей»,любящих потолкаться в ожидании выброса столь любимых ими потрошков-забейте болт\саморез\винтик со шпунтиком! ;-)
+
avatar
0
Эх, жаль расчленёнку не завезли. Интересно сравнить, там что-то новое или типичный представитель вороха ему подобных на али.
+
avatar
+1
Если развалится (что маловероятно) или нагуглю как безболезненно вскрыть — разделаю, а пока это криптекс )
+
avatar
0
Дороговат агрегат.
Аж интересно чем он лучше того, что в три раза дешевле.
+
avatar
+2
Ну какой это криптекс? Если нет саморезов, значит там защелки. Если он плюс ко всему еще и не склеен, разобрать его безболезненно — не проблема. Только нафига?
CS8416+CS4344 там внутри, больше сказать про него нечего. И кому полегчало? ;)
+
avatar
  • dgurev
  • 16 мая 2018, 12:00
+2
150Ом прокачает?
Вот кишки (похожего девайса):
+
avatar
  • abc8
  • 16 мая 2018, 12:45
+4
Эх… ситуация один в один как у автора. Не далее как вчера получил подобную (не эту) приблуду (600 руб., обозревалась недавно здесь) и получи фашист гранату — пультом громкость не меняется. Пока оставил функцию одновременной работы встроенного звука ТВ (не совсем уж и плохой звук, громкость меняется пультом) и колонок по оптике (громкость меняется на самой колонке) — получился эффект звука в кинотеатре, в целом жить можно, но только по одной оптике звук лучше, на мой взгляд, без всяких эффектов.
А мутить ресиверы-шмесиверы и прочие домашние кинотеатры с саундбарами за стоимость (половины)телевизора — оно того не стоит, и так места мало.
+
avatar
+1
Во-во.
+
avatar
-1
С одной стороны вы правы, стоимость домашнего кинотеатра относительно ТВ составляет приличную сумму — от 50% и выше, но относительно хорошей акустики (я не говорю про аудиофилию мозга) стоимость вполне разумна и приемлема. В итоге вы получаете хороший звук для типовой комнаты в 15-18 кв.м, просмотр фильмов, концертов; прослушивание просто аудио записей выходит на качественно другой уровень, т.к. в домашних кинотеатрах отлично сбалансированы между собой характеристики акустики и мультимедиа плеера.
+
avatar
0
В моём ЭлДжи, в меню настроек, есть пункт регулировки только выхода…
+
avatar
+1
А запрос на алике ничё не выдаёт? «spdif to 5.1 bluetooth»

Такое? ru.aliexpress.com/item/Aptx-lossless-sound-quality-hifi-bluetooth-receiver-4-0-audio-adapter-3-5mm-stereo-music-aux/32367857704.html

Он должен передавать звук или получать?
+
avatar
  • Pycuk
  • 16 мая 2018, 18:23
0
Я так думаю, что должен наверное и то и то. Просто как сттв бокс выаести звук на систему 5.1 без проводов между бокмом и стстемой?
+
avatar
0
блютус телика вещает в 5.1 без проводов
приёмник 5.1 подключается к колонкам и раздают им принимаемый 5.1

не?
+
avatar
  • Pycuk
  • 17 мая 2018, 10:28
0
покажите приемник с аналоговыми выходами на 5.1?
+
avatar
+1
если китайцы не врут:
ru.aliexpress.com/item/Wiistar-5-1Inch-Audio-Decoder-Spdif-Coaxiale-Rca-dts-AC3-Digitale-5-1-Versterker-LED-Bluetooth/32837212678.html

если врут (что скорее всего) берётся bluetooth->SPDIF и втыкается в SPDIF->5.1ANALOG, последний в акустику
+
avatar
0
В общем то обзор такого устройства без хотя бы указания на основе чего оно сделано не имеет никакого практического смысла для тех кто его будет читать. Так что в данном случае, если в сети невозможно найти что там внутри, то хорошо было бы его вскрыть.Сомнения гложат что за такую цену, тем более по п18, там «Цирроз» внутри…
+
avatar
+2
Это не п.18, а просто Халява от алика. Выше есть фото брата этого ЦАПа, которое подтверждает, что там внутри именно болезнь печени. И ЦАПы на «циррозах» обычно стоят дешевле.

И это обзор для тех, кто будет его использовать.
+
avatar
  • abc8
  • 16 мая 2018, 16:47
+2
Ну вы даете… Да подавляющему большинству читателей глубоко безразлично, на основе чего оно там сделано… Существенно важнее — ДЛЯ ЧЕГО это сделано. :) А из чего — это уже удел избранных (по количеству).
+
avatar
+1
И с чего сомнения? Эти CS не дорогие не новые чипы.
+
avatar
  • JoraGn
  • 16 мая 2018, 18:17
+1
Тоже с ТВ Самсунгом столкнулся с проблемой регулировки громкости.
Выход — буду брать саундбар тоже от Самсунг. Он по громкости регулируется и от телевизионного пульта.
+
avatar
+1
У меня тв LG и саундбар Yamaxa Yas-201. Учится под пульт телика и вуаля! Вкл-Выкл и громкость работает пультом телика.
+
avatar
0
Я не понимаю, зачем эти заморочки с проводами? В телевизоре такого класса наверняка есть Блютуз, купите Блютуз наушники и наслаждайтесь! Я давно ими пользуюсь и никаких вечно путающихся проводов.
+
avatar
+2
В разъём для наушников просто втыкаются колонки.

Сами наушники не сильно вариант.
1. Обычно смотрим телик вместе, обсуждаем идущее.
2. Звонки по телефону, в дверь, свисток чайника, обращения с других комнат — ничё будет не слышно в наушниках.
+
avatar
+1
Согласен. Наушники хороши, чтобы не мешать другим — отдыхают, занимаются и т.п. Особенно в позднее время.
+
avatar
+1
Та же фигня с телеком от самсунга. Валяется похожая коробочка без дела. Купил ЦАП по блютузу — работает
+
avatar
+1
Едет ЦАП с блютузом, этот просто случайно достался )
+
avatar
0
гнусмас — он такой… жди беды! недоэпл…
+
avatar
  • Gorlum
  • 17 мая 2018, 18:41
0
Н-да… Народ уже не знает, чем отличается линейный выход от выхода на наушники…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.