Авторизация
Зарегистрироваться

Светодиодная фара на 6-ти светодиодах


Это второй обзор подобной фары.
Первый обзор доступен по ссылке


Посылка слегка помялась, спасибо почте


Что внутри?


Комплектация:
— Светодиодная фара
— Монтажные аксессуары
— Два шестигранных ключа

В комплекте только один тип крепления. Соединительный провод чуть удлиняет без того короткий кабель питания:


Сама фара:




Характеристики со страницы продавца:

— 6 светодиодов
— Водозащищенность: класс IP67
— Напряжение питания: DC 12-18 В
— Номинальный ток: 1.6 А
— Режимов работы: 1
— Вес фары с креплением: 400 г
— Цвет корпуса: черный
— Температура: 6000К
— Предназначение: для машин, мотоциклов, квадроциклов, скутера, велосипеда, лодки.

Размеры корпуса фары и крепления:



Рефлектор алюминиевый, отражатель секционированный, гладкий:


Питающий провод заходит в фару через тыльную сторону, в радиаторе имеется центральное отверстие. Длина провода 25 сантиметров.


Вес фары:


Крепление регулируемое. Болты нержавеющие, не магнитятся.


Развинчивается на три части:

Между частями присутствует резиновое кольцо.


Стекло довольно толстое, имеется резиновая прокладка.

Отражатель с обратной стороны:

Рассмотрел светодиод, внешне похож на оригинал от Cree xm-l2


Внутри плата управления.


Драйвер 5241b работает в качестве понижающего Step-Down преобразователя и обеспечивает стабилизированный ток питания светодиодов.
Полевой транзистор UTC 10N10L [10А/100В] (до 40А в импульсном режиме) обеспечивает стабилизированное токовое питание сборки светодиодов под управлением драйвера.

Светодиоды соединены в три параллельных группы по 2 последовательно:


Осциллограмма на выходе:

На выходе драйвера напряжение 5,8 В


Пульсации на выходе в разной развертке:


Потребление тока фарой на 12 Вольтах, как и заявлено 1,6 А.


Буду рассуждать логически.
Потребление фарой составляет 12x1,6= 19,2Вт
Ток светодиодов 19,2Вт/5,8В=3,3А
Ток одного светодиода 3,3/3=1110 мА

Греется фара умеренно, спустя 10 минут температура не поднималась выше 50 градусов (стекло), и это в простое при температуре воздуха 25 градусов:


Форма луча и световое пятно с 40 см:


Питание для фары взял из банки (3sx2p, ок.7 Ач, ок.12В) на литии:






Insum.
Отлично подойдет в качестве основного источника света на водный транспорт, как поисковый или стационарный фонарь.
В качестве фары на велосипед или мопед использовать можно, но нужно сделать шторку, иначе будет слепить.

Из плюсов:
+ Хорошая освещенность и широкий охват
+ Качество изготовления

Замечания:
— Скудный комплект креплений

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +10 +19
свернуть развернуть
Комментарии (31)
RSS
+
avatar
+3
Чота нет желания с такой на велике ездить, даже со шторкой. Автолюбители в лучшем случае побьют.
+
avatar
  • bdos
  • 18 июня 2018, 09:19
0
Дорого. И по сравнению с народной серьезных преимуществ для катания в лесу не вижу.
+
avatar
+3
Для велосипеда обычный фонарик будет удобнее.
+
avatar
+1
А подскажите что за народная фара?
+
avatar
  • bdos
  • 18 июня 2018, 09:27
0
клон magicshine
поиском по муське находится
+
avatar
0
Спасибо, нашёл
+
avatar
+2
Эх, не балуют нас фарами с правильным пучком..((
Есть 2-3 модели. А делов-то отражатель 1 раз правильный сделать.

Ну и не нравится, что даже недорогие фары начинают делать с диапазоном вольтажа 5-80в, а дорогие фары — жлобятся.
Сейчас очень много электровелов и электросамокатов, и это большой рынок высоковольтного транспорта, но кто будет морочиться с мощной ДС-шкой? Единицы. А вот мотоциклы и скутеры, итак уже продаются с какой-то фарой, и им это не часто и нужно…
Надеюсь, производители, перестанут экономить на спичках.
+
avatar
0
Откуда тут 5 вольт в расчётах? Рабочее напряжение XM-L 2.9 вольта при 700 мА, так откуда 5?
И про КПД преобразователя не надо забывать, процентов 80 где-то.
+
avatar
0
На выходе с преобразователя 5 В, смотрите осциллограмму. Светодиоды питаются током а не напряжением, ток ограничивает драйвер

2,9 В это падение напряжения на светодиоде а не напряжение питания, вы хоть 500 вольт подайте, только ток ограничьте и мощность рассейте, и все будет работать

Про КПД, оно никак не 80 процентов а обычно у таких драйверов близко к 95.
+
avatar
+5
Буду рассуждать логически.
Светодиоды питаются током а не напряжением, ток ограничивает драйвер
И при этом, согласно ВАХ, каждому току соответствует своё падение напряжения, но при этом почему-то в расчётах фигурирует не падение напряжение, а входное.
Ток светодиодов 19,2Вт/5В=3,84А
И при этом с какого-то хрена из этого получается ток одного СИДа
Ток одного светодиода 3,84/6=640мА
«Л» — логика?!

А не проще было тыкнуть мультиметром и измерить сразу ток, чтоб два раза не вставать?

Для модели Т6, судя по табличным данным, минимальное значение светового потока равно 280 лм. При этом ток составляет около 0.7А, а это значение близко к нашему.
А это ещё что за хрень?
Нет у него никакого минимального значения. Как, по-вашему, XML тогда может работать в мунлайте?

Рассмотрел светодиод, внешне выглядит оригинальным
В этом-то и дело, что только выглядит.


+
avatar
0
Квертис прав, это подделка, хотя и не совсем топорная. У оригинала защитный диод на стороне подводящих, контактные площадки подводящих круглые, точки контактной сетки слабо видны. Так что автору лучше бы поправить обзор, чтобы не распространять вранье продавца и под своей подписью.
+
avatar
0
Del
+
avatar
0
Да ну? Присмотритесь внимательно, защитный диод есть, точки видны хорошо, площадки не круглые это кажется вам, они прямоугольные
+
avatar
+1
+
avatar
+1
Я уже пересчитал все расчеты, так как не знал что соединение попарное в параллели
+
avatar
+1
дело, что только выглядит.
Обоснуйте. По фото один в один
+
avatar
+1
Да ну? Присмотритесь внимательно, защитный диод есть, точки видны хорошо, площадки не круглые это кажется вам, они прямоугольные
Обоснуйте. По фото один в один
В детстве играли в игру «найди 10 отличий»?
+
avatar
+2
Покажите в чем отличия
+
avatar
+1
Расположение защитного диода, например.
+
avatar
+1
Покажите в чем отличия
Всё видно на картинках, если присмотреться. И TheLamer уже словами всё описал.
+
avatar
+2
У вас фото 3d, хотелось бы увидеть вид сверху оригинала и убедится самому. Есть? Просто в интернете на фото я вообще диода не видел
+
avatar
+4
+
avatar
+3
Ясно, значит подделка. Исправлю
+
avatar
+1
светодиоды соединены попарно параллельно. Смотрите фото. Напряжение питания с драйвера чуть больше чем я написал и точно составляет 5,8 напряжение на светодиоде 2,9 В, поэтому тут все верно
+
avatar
+1
Тогда уж попарно последовательно.
+
avatar
+1
Попарно последовательно- в трёх параллельных группах
+
avatar
0
Никогда не понимал таких производителей. Зачем сыпать туда пачку светодиодов и питать их по 1 амперу? Может проще 3 светодиода и питать по 2 ампера? ЕМНИП, у этих светодиодов 3 ампера максимальный рабочий ток.
+
avatar
+2
Зачем сыпать туда пачку светодиодов и питать их по 1 амперу? Может проще 3 светодиода и питать по 2 ампера?
Не проще. Проще именно горсть СИД-ов питать малым током, с точки зрения энергоэффективности. С точки зрения кармана — дороже.
у этих светодиодов 3 ампера максимальный рабочий ток.

У любых СИД-ов предельный ток в спецификации это не барьер, за который нельзя выходить.
+
avatar
0
На сколько я понял в спецификациях указан максимальный ток при использовании фольгированного алюминия и по шаблонной разводке. На синкпаде можно ток поднять по более. Интересно, а если ещё вместо пасты/клея использовать жидкий металл или пайку, то есть от подложки к радиатору. До скольки можно будет за пределы даташита уйти…
+
avatar
+1
До скольки можно будет за пределы даташита уйти…
XML выгорает на что-то около 10 А, XML2 поменьше ~8,5 A.
+
avatar
0
Ого, получается на уровне xhp70 или sst90. Прикольно. Хотя последний (сст90) не самый эффективный светодиод.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.