Авторизация
Зарегистрироваться

Бескорпусный MP3 проигрыватель на микросхеме GPD2856C

  • Цена: US $0.90 плюс доставка

Здравствуйте. Обзор модуля мп3 плеера и самоделка из него

Подробно описывать устройство не буду, так как все это сделали предшественники. Обзоры один, два, три.
Модуль представляет собой готовое к работе устройство для проигрывания mp3 файлов. Базируется он на микросхеме GPD2856C. В нее включены контроллер microSD слота с поддержкой microSD и microSDHC карт памяти, контроллер USB порта, цифро-аналоговый преобразователь, и маломощный аналоговый звуковой стереовыход. Управляется чип 4 мя кнопками, с помощью которых можно менять громкость, переходить с трека на трек, останавливать музыку, менять источник информации, режимы проигрывания. Громкость запоминает. Начинает играть с начала трека.

Для громкого прослушивания в модуле есть аналоговый моно усилитель 8002A. Он выдает выходную мощность 2 ватта при питании от 3,7В аккумулятора, и 3 ватта при питании от 5В внешнего источника.


Размеры платки 45,72 х 35,14 мм. Высота 13 мм, она определяется самым " толстым" элементом — колодкой для подключения динамика, которую можно выпаять. Кроме этой колодки на плате распаяны — микро ЮСБ разъем, 3,5 мм мини джек, что позволяет пользоваться устройством сразу, без всякой пайки.


С одной стороны это удобно, с другой крайне затрудняет встраивание устройства куда либо, при встраивании все эти разъемы и кнопки становятся лишними.

Модуль этот весьма популярный у самодельщиков. Это объясняется дешевизной и вполне приемлемым качеством звучания. Действительно, при подключении к внешнему усилителю, получается звук, по крайней мере не хуже, чем у стандартной аудиокарты. А вот для прослушивания через наушники устройство не предназначено. Звук слабый и плоский. Скорее всего это не выход на наушники, а линейный выход с линейной АЧХ. И тогда все встает на свои места.
Приступаю к поделке.
На этот раз, в роли корпуса будет использоваться канализационный тройник ПП50/50х87,5. Он справа на заднем плане.

Почему именно он. Во первых входные диаметры у него совпадают с диаметром самого распространенного среди миниспикеров динамика 52 мм. Во вторых тройник имеет уплотнительные резиновые кольца и пластиковые заглушки, что позволяет собрать колонку без особых усилий. Эти трубы имеют толстые прочные стенки, обладающие неплохим резонансом.
Кроме собственно сабжа еще потребуются/
Динамик

Литиевый аккумулятор.
Выключатель кнопочный самоблокирующийся



Врезать его проще чем клавишный. Тумблер ставить не захотел, придает изделию излишнюю колхозность.

Кнопки без фиксации Я полностью дублировать не стал, ограничился тремя штуками.

Модуль зарядки аккумулятора


Самое сложное здесь сделать отверстия под слоты ЮСБ и микро ЮСБ. Для этого на дно заглушки наношу тонким слоем пластилин и прижимаю платку в месте предполагаемой врезки.

А дальше обсверливаю тонким сверлышком по контурам и пилю надфилем. Вот так.

Окрасил флуоресцентной краской Kudo, но сидит она на пластике ненадежно, облупилась уже в некоторых местах.

Теперь осталось самое простое. Динамик крепится герметиком на уплотнительное кольцо.


Кольца есть двух видов — одни с выступом внутри, другие с прорезью (лежит сверху). В последнее динамик вставляется как обод в покрышку, без всякого герметика.

Теперь крепим на термоклей кнопки. Клей на кнопках дополнительно фиксируется двумя саморезами.

Далее устанавливаю модуль зарядки и мп3 модуль. При установке мп3 модуля нужно тщательно защитить слот микро SD от попадания клея, иначе он будет безвозвратно испорчен. Туда же «нокиевский» аккумулятор типа BL-5C

Почти все готово. Прикручиваю проводки динамика к колодке.

Колонка почти готова.

Осталось опционно поставить либо пассивный излучатель 52 мм,


либо спотовую лампу и будет фонарик


Приставляю с обратной стороны, излучатель вошел с натягом, как будто был создан для этой трубы. Для надежности промазал посадочное место герметиком
Результат.


Подумал, и одел силовой хомут спереди. У девайса появилось две ножки и теперь он стоит как положено, а не лежит на боку. И динамик худо-бедно защищен. Для сохранения стиля хомут поменьше на блок управления.. Теперь все раструбы обрамлены металлом, внешний вид стал довольно суровый.

Звучит примерно так.



Дизайн конечно на любителя, но по крайней мере отличается от колонок в виде термосов обтянутых тряпкой, которыми завалены полки магазинов.



На этом все.
Спасибо за внимание.
Планирую купить +40 Добавить в избранное +116 +194
свернуть развернуть
Комментарии (94)
RSS
+
avatar
  • Kheamu
  • 03 сентября 2018, 05:53
+25
за обзор плюс. Но звук у этого модуля — дрянь.
+
avatar
  • fps
  • 03 сентября 2018, 06:20
+24
Как и дизайн.
+
avatar
  • Boor
  • 03 сентября 2018, 10:31
+15
Ну почему, в туалете на даче будет весьма органично...)
+
avatar
  • Grean
  • 03 сентября 2018, 11:43
+6
Стимпанк же. Ну почти.
+
avatar
+27
Санпанк.
+
avatar
+4
пару конденсаторов и звук улучшается до приемлемого.
+
avatar
+9
Имхо, даже если его тряпочкой протереть лучше не станет)
+
avatar
  • Multik
  • 04 сентября 2018, 12:49
0
Тут дело не только в модуле, чтобы хорошо играло, тут надо бы усилитель помощней, динамики получше, пластик не самый лучший вариант для колонки, но можно обклеить его изнутри, каким нибудь подходящим материалом.
Уверен что в данной колонке пассивный излучатель даже не шевелится, мощи маловато, автор даже не заснял это дело)
+
avatar
  • Anton151
  • 09 сентября 2018, 19:26
0
Это сильно прибавит вес, а качество звучания не поменяется, китайские колонки все из пластика делают! И нормально звучат.
+
avatar
0
Посоветуйте модуль с хорошим звуком. Хочу встроить в качественную магнитолу.
+
avatar
  • IOPA4
  • 09 сентября 2018, 11:31
0
За 1$ хотели HiFi?
+
avatar
  • skif31
  • 03 сентября 2018, 06:22
+6
хороший звук для 1 бакса
+
avatar
  • arhimed
  • 03 сентября 2018, 06:31
+43
для качественного звука надо уж и в систему подключить)) раковина и ванна среднечастотники, унитаз саб, писуар — писсс… чалка))
+
avatar
  • Yurissum
  • 03 сентября 2018, 19:31
0
Главное — с сабом не перестараться.
+
avatar
+24
Так вот она какая. «Параллель» между музыкой и канализацией. ))))))
+
avatar
  • VladM
  • 03 сентября 2018, 06:41
+1
По дизайну — слов нету… :-))
Впаянный усилилитель 8002 — полная какашка.
(Кстати выход на наушники у этой платы — вполне вменяемый.)
+
avatar
  • dop2000
  • 03 сентября 2018, 07:03
0
А скажите, кто знает, вот такой bluetooth модуль можно использовать в качестве передатчика? То есть чтобы на входе получал аналоговое аудио, и отдавал его по блютузу на какие-нибудь наушники?
В описании этих лотов часто есть слово «transmission», но что-то меня сомнения мучают. Люди в отзывах все пишут только о том, как они сделали блютуз-приемник.
+
avatar
  • Crown
  • 03 сентября 2018, 07:03
+10
Прикольно конечно. Но вот фраза — «Эти трубы имеют толстые прочные стенки, обладающие неплохим резонансом» совершенно не в тему. Резонанс в акустике — это всегда плохо. Материал колонки должен быть из не резонирующего материала. Вот только тогда и звук будет. Неплохо звучат колонки из мрамора. Но для них и начинку придется делать на порядок интереснее, чем в обзоре.
+
avatar
  • Alex_74
  • 03 сентября 2018, 07:42
+10
Неплохо звучат колонки из мрамора.
Мобильная колонка из мрамора :-)
+
avatar
+1
Древние бы заценили.
+
avatar
  • 2gusia
  • 03 сентября 2018, 07:52
+4
Да уж… Резонанс в роли достоинства — неожиданно :)
+
avatar
  • Bober
  • 03 сентября 2018, 22:15
0
Нууу… Сансуй в своё время выпускала весьма неплохо звучащую акустику с достаточно хлипкими корпусами. Удачно получилось.
+
avatar
  • StoSlov
  • 03 сентября 2018, 14:54
0
Ручку к ней тот утяга и можно от хулиганов отбиваться.
+
avatar
+1
Взять за основу советский чугунный «фитинг» и заодно «проблема» резонанса решится.

Утюг кстати.
+
avatar
  • Anton151
  • 09 сентября 2018, 19:29
0
Вы придираетесь к плате за 1 доллар или даже меньше, как буд-то это Hi-End! Нормально звучит для аппаратуры, которая не стоит 10 баксов!
+
avatar
  • Hector
  • 03 сентября 2018, 07:19
0
Вариант, как за 0.9 у.е. поиметь геморрой.
Не считая цены «довесок» до модуля.
Что мешало сразу купить блютуз-колонку??
+
avatar
+10
Окрасил флуоресцентной краской Kudo, но сидит она на пластике ненадежно, облупилась уже в некоторых местах.
Я просто оставлю это здесь.
+
avatar
  • Dimon_
  • 03 сентября 2018, 08:49
+14
Я просто оставлю это здесь.
Можете ничего здесь не оставлять. Обозреваемая труба из полипропилена. К нему никогда ничего не пристанет. Активаторы и прочий маркетинг предназначен для пластмасс, применяемых в экстерьере автомобиля (тот же абс, пвх и т.д.). Полипропилен обладает низкой поверхностной энергией, поэтому ни одно покрытие, какое бы оно ни было, на поверхности полипропилена держаться не будет. Автор этого, конечно же, не знал. Потому и занимался таким измом, как «окраска полипропилена». Абсолютно бесперспективное занятие, всё равно что свинью обучать фигурному катанию.
+
avatar
  • Crown
  • 03 сентября 2018, 09:15
+2
на поверхности полипропилена держаться не будет
А если наждачкой предварительно сделать поверхность полипропилена шероховатой?
+
avatar
  • Dfcz22
  • 03 сентября 2018, 09:26
0
Тогда пропилен не будет пропиленом.
+
avatar
  • Beer_n
  • 03 сентября 2018, 12:29
+4
Полипропилен останется полипропиленом всегда, даже опилки его будут полипропиленовыми
+
avatar
  • Dimon_
  • 03 сентября 2018, 10:09
+2
А если наждачкой предварительно сделать поверхность полипропилена шероховатой?
В принципе, уже ответили :)
Шероховатость поверхности не изменяет материала, из которого изготовлена труба. На поверхности полипропилена покрытия (клеевые, грунтовочные, окрашивающие и любые другие) держаться не будут. Вне зависимости от их шероховатости. Красить, клеить или шпаклевать материалы с низкой поверхностной энергией (полиэтилен, пэт, полипропилен) — занятие, заранее обречённое на неудачу. С ними работают другие методы (горячая диффузия, сварка, механическое крепление).
+
avatar
  • rexen
  • 03 сентября 2018, 22:45
0
А битумом обмазать? %)
+
avatar
  • Bober
  • 03 сентября 2018, 22:26
+1
Есть злобная химия, которая позволяет склеивать даже фторопласт. И полипропилен тоже. И фторопласт с полипропиленом. И неплохо держит.
+
avatar
  • Dimon_
  • 03 сентября 2018, 22:55
+2
Простите, ссылочку не дадите на этот контактый клей?
+
avatar
  • s0me0ne
  • 03 сентября 2018, 23:32
-2
дихлорметан — еще деды его пользовали.
а вот ссылочку уж извините — это хим. реактив маг.
+
avatar
  • jiny
  • 03 сентября 2018, 23:55
+1
Цитата из Вики «Он также используется для склеивания пластмасс: полистирола, поликарбонатов, полиэтилентерефталата, АБС-пластиков, но не для полиэтилена и полипропилена.»
+
avatar
  • Dimon_
  • 04 сентября 2018, 00:06
+3
дихлорметан — еще деды его пользовали.
Садитесь, двойка.

Во-первых, дихлорметан — не контактный реактив, а реактив химической диффузии.
Во-вторых, дихлорметан не реагирует с полипропиленом. Его, собственно, и перевозят в полипропиленовых ёмкостях.
+
avatar
  • Bober
  • 04 сентября 2018, 01:10
+1
ДихлорМЕТАН или дихлорЭТАН?
+
avatar
  • Dimon_
  • 04 сентября 2018, 09:20
+2
Вопрос сродни «ИраН или ИраК?» или «ЭТАнол или МЕТАнол». :)
+
avatar
  • Bober
  • 04 сентября 2018, 00:49
+2
Вначале поверхность надо сделать шероховатой. Для этого её протравливают вот этим.
http://amazon.com/gp/product/B00MTW2PRS
Клей к нему желательно от этого же производителя. Я брал такой:
http://amazon.com/gp/product/B00MTW29UG
Клеил пластинку фторопласта к полипропилену (стиральная машинка Аванти, износилась ось барабана из полипропилена. Купил this item on May 6, 2018, применил через неделю. Машинка эксплуатируется раза три в неделю, вода горячая, холодная, моющие средства, отбеливатель.
Вот она i.ebayimg.com/images/i/201331402954-0-1/s-l1000.jpg и оси барабана auctionimages.s3.amazonaws.com/15965/112739/108258872.jpg
Фото химикатов могу предоставить.
+
avatar
0
отлично, за музычку отдельный зачот.
сперва думал это будет «windy and warm»)
+
avatar
  • bampr
  • 03 сентября 2018, 09:01
+6
Здравствуйте
а что это звучит, какая композиция?
а ссылочку можно?
спасибо
— да, устройство может и не супер по звуковым хар-кам, но автору жирный плюс, человек сделал своими руками, сейчас таких все меньше, и не побоялся выложить в инет, это еще +
+
avatar
  • Wolkodav
  • 03 сентября 2018, 09:05
+8
«А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?»

Голь на выдумку хитра, однако!
+
avatar
  • vigera
  • 03 сентября 2018, 09:08
+6
За обзор плюсанул, как и всегда за любую самодельщину, но так и не понял смысл утруждения себя автором многочасовой работой, результатом которой получится нечто столь далёкое от хоть какого-то намёка на совершенство?

Жизненная философия никогда не позволять себе пребывать без самозанятия или перфекционистская реализация намерения сэкономить предельно возможно , пусть даже и лепя конфетку из г.вна и палок?
+
avatar
  • Pomisov
  • 15 ноября 2018, 21:22
0
человек просто так устроен. Если в книгах написано «для низких частот нужен обьем», то нам нужно сваять сначала из г… на что-то чтоб в этом убедиться. Хотя я сам недавно был удивлен колоночкой nby-18, низов там конечно кот наплакал, но чистота звука и портативность колоссальная (за эти деньги).
+
avatar
  • bretin
  • 03 сентября 2018, 09:15
+5
СЧАСТЬЕ РОССИИ ЧТО ЕЩЕ КТО-ТО МОЖЕТ ДЕЛАТЬ РУКАМИ А НЕ МОЛОТЬ ЯЗЫКОМ
+
avatar
  • mike888
  • 03 сентября 2018, 10:34
+4
Делать фигню у нас всегда всегда неплохо получалось.
Про покраску уже выше написали, облить краской и покрасить далеко не одно и то же.
Из фанины можно сделать подобное, только нужно вибро и шумо изоляцию внутри наклеить, цена естественно возрастёт и станет соизмеримой с покупкой старой магнитолы с несравнено лучшим звуком. Про отстойный усилок тоже написали, недавно же был обзор пристойного 2х5W за полбакса.
Собственно всё зависит от запросов творца фигни, если медведь на ухо наступил и без разницы качество звука, то тут ничего не сделаешь.
+
avatar
  • Dfcz22
  • 03 сентября 2018, 11:14
0
Да мы тут вроде не про счастье России. А молоть языком это на другом форуме.
+
avatar
  • Delanet
  • 03 сентября 2018, 09:55
+2
Трубы из ПВХ можно красить довольно неплохо. Которые рыжие, для внешней канализации. Только в магазинах обычно диаметром 110 и 160 попадаются, и без переходов на 50. ИМХО, можно взять ревизию и заглушку, а оставшееся отверстие закрыть каким-нибудь пассивным излучателем или той же заглушкой с хомутом.
+
avatar
  • Bober
  • 03 сентября 2018, 22:28
+2
С динамиком 4" НЧ должны быть намного лучше!
+
avatar
  • Delanet
  • 03 сентября 2018, 23:15
+2
Особенно с врезанным в общий стояк дома :) Срывая гидрозатворы унитазов…
+
avatar
  • Bober
  • 04 сентября 2018, 00:54
0
Тогда через переходник надо автомобильный длинноходовый сабвуферный, с жестким диффузором )))
+
avatar
0
+
avatar
  • Bober
  • 04 сентября 2018, 00:52
-1
Офигенский музон! Спасибо )))
+
avatar
  • Multik
  • 04 сентября 2018, 12:56
+2
4" не влезезает в 110-120 трубу. А больше трубу использовать не вариант.
Для велика такой вот агрегат собираю, динамик правда больше СЧ чем НЧ.
И всё упёрлось в отделочный материал, хотелось бы обтянуть термоусадкой, но дороговато, кожей, дерматином наверно тоже дороговато будет, вариант виниловую натянуть плёнку… но не хочется)
+
avatar
  • shwalbe
  • 11 сентября 2018, 00:00
0
Посмотри личку плиз
+
avatar
  • mooni73
  • 03 сентября 2018, 10:35
0
Уже 73 лайка за такой срам!
+
avatar
  • vismyk
  • 03 сентября 2018, 10:43
+9
Кнопки без фиксации Я полностью дублировать не стал, ограничился тремя штуками.
Хочу в очередной раз напомнить, что в этих модулях можно малополезную кнопку Repeat переделать в более полезный переключатель пресетов встроенного эквалайзера. Делается это заменой резистора R10 (27К) на 100КОм
З.Ы. За обзор, конечно, плюс, но обзоры колбас и тушёнки, IMHO, ТС удаются получше. ;)
+
avatar
+4
есть такое выражение — «сделать из г… вна конфетку», с учётом назначения трубы считаю получилось на 100 % :)
+
avatar
  • SergioX
  • 03 сентября 2018, 11:12
+3
Супер, автор! Вы мастер. Думаю, надо сыну (10 лет) дать такую наколку, пусть поизвращается)) Если сделает подобное — авторитет его во дворе взлетит))).
И вопрос, по композиции: это не «Постой паровоз, не стучите колеса»?
+
avatar
  • vigera
  • 03 сентября 2018, 12:05
+1
Если сделает подобное — авторитет его во дворе взлетит
Вы уверены что взлетит во дворе, а не среди в одиночку пытающихся сверлить-паять что-то дома тинейджеров-очкариков?)

Мне как-то видится что наоборот, во дворе за такое его засмеют и закомплексует, стоит там лишь появиться ровеснику с BT-колонкой класса JBL Xtreme стоимостью в $250+! ;) А таких детишек сейчас кругом пруд-пруди.
+
avatar
  • bampr
  • 03 сентября 2018, 12:38
+3
хорошо, по вашей логике лучше вообще никому ничего не делать, всегда есть что-то готовое и лучшее и с завода
+
avatar
  • vigera
  • 03 сентября 2018, 12:50
+3
по вашей логике лучше вообще никому ничего не делать, всегда есть что-то готовое и лучшее и с завода
С чего Вы это взяли?
Делать, конечно, и детей приучать!)
Я и сам большой любитель переделать, к примеру, старый монитор в DVB-T2 телек путём установки в него соответствующего скалера и попутной замены подсветки на LED.

Просто лично для себя считаю крайне важным доводку любой своей самоделки до уровня, когда она будет радовать глаз качеством исполнения, внешним видом и функциональностью никак не менее сопоставимого по ценовой мне доступности покупного изделия!)

В обозреваемом же случае, НМВ, овчинка просто выделки не стоит, потому как количество вложенного труда никак не эквивалентно полученному результату. На фоне того, что неединожды на разных акциях приобретал за пару долларов готовые BT-колонки в удобном водозащищённом корпусе, с TF слотом и даже встроенным FM-приёмником.
+
avatar
  • bampr
  • 03 сентября 2018, 12:45
+3
и это правильно, вот так появляются интересы, склонности, затем хобби, потом профессия
если ваша профессия совпадает с вашим хобби — вы никогда не будете работать, это будет хобби, приносящее наслаждение и деньги
+
avatar
  • Tonny76
  • 03 сентября 2018, 12:33
+6
Плюс за прямые руки и мыслящую голову.
Осудить может каждый, повторить, увы, единицы.
Удачи
+
avatar
  • Shara
  • 03 сентября 2018, 13:33
0
Взял такой модуль для проектика в качестве игралки музыки из аркад с карточки размером > 1gb. (оказалось самое оптимальное решение по соотношению цены, возможностей и доступности) Управлять планирую микроконтроллером (симулируя нажатия). Скажите, с какой частотой переключаются треки если быстро нажимать «следующий трек»? Долго ли думает устройство? Есть ли встроенное случайное воспроизведение?
+
avatar
  • vismyk
  • 03 сентября 2018, 14:08
+1
Переключаются примерно с секунду. Насчёт «симулировать нажатия»: имей в виду, что там все кнопки повешены параллельно на один-единственный вход микрухи и функция нажатой кнопки определяется сопротивлением между землёй и кнопкой (соответствующие резисторы распаяны между кнопками и USB-разъёмом). Случайного воспроизведения в этой микрухе нет. Зато случайное воспроизведение и штатная возможность управления с микроконтроллера есть в DFPlayerMini за сравнимую цену. Там, правда, почему-то покупатели массово получают плееры с непропаянным усилком (работает только линейный выход), мне тоже с непропаем попался, тоже сам пропаивал, после этого всё нормально заработало…
+
avatar
  • Shara
  • 03 сентября 2018, 22:48
0
DfPlayer не нашёл. Спасибо.

Что касается этой железки — если быстро нажать 10 раз подряд на «след. Трек» — какая по счёту мелодия заиграет?
+
avatar
  • AFCrio
  • 03 сентября 2018, 16:05
0
Может сразу взять «DFPlayer»? Там по UART можно управлять и сразу любой трек выбрать.
+
avatar
  • urg2000
  • 03 сентября 2018, 14:44
+1
Интересует при подаче напряжение начинает сразу играть или при зажатой кнопки например?
+
avatar
  • menenn
  • 03 сентября 2018, 16:00
+3
… саНтехника однако:
+
avatar
+5
Вспомнился известный водобачковый инструмент Образцова

Нуачё, новые технологии теперь рулят…
+
avatar
  • menenn
  • 03 сентября 2018, 16:12
+4
… это надо видеть:
"… зазвучит быт, зазвучит обиход!"©
+
avatar
+3
+
avatar
  • Imho
  • 03 сентября 2018, 17:17
+5
Я себе на этом модуле + ардуинка, имитатор работы телевизора сделал, нехороших людей отпугивать )))
+
avatar
  • SEM
  • 03 сентября 2018, 17:40
+2
Обзор бы, в раздел DIY…
+
avatar
  • Imho
  • 03 сентября 2018, 17:45
+1
Два года собираюсь написать.
+
avatar
  • SAA12
  • 03 сентября 2018, 18:10
0
Можно для начала словами: что и зачем?
+
avatar
  • SEM
  • 03 сентября 2018, 18:18
+7
Что и зачем и так понятно — в корпусе LED-прожектора девайс, дающий на шторы (стены) разноцветные случайные отсветы и воспроизводящий звуки с флешки. Должно создать у внешнего наблюдателя впечатление что работает телевизор.
Для тех кому включения света вечером недостаточно и жалко гонять для этого реальный телевизор (таймер включения, таймер выключения, у более-менее новых с DVB-T2 вообще есть программа на неделю)…
Развитие версии — рандомный выбрасыватель тлеющих окурков в окна и рандомный материтель в домофон…
+
avatar
  • Imho
  • 03 сентября 2018, 18:53
0
Не LED прожектора, а обычного галогенового, купленного рублей за 60, led слишком дороги )))
+
avatar
  • Imho
  • 03 сентября 2018, 18:22
+1
Как ответили выше, все так.
Ардуина имитирует отблески экрана телевизора посредством (12 led RGB + 12 ярких белых led).
MP3 модуль воспроизводит записанные на SD карту звуковые дорожки от фильмов, мультфильмов, сериалов, шоу, передач (надергал с ютуба, штук 300), так как модуль запоминает последний воспроизводимый файл, очень удобно. Все собрано в корпусе прожектора, собиралось их того что было под рукой, потому и транзисторные ключи на мощных мосфетах и блок питания там на два напряжения (5 и 12v от dvd плейра)тоже потому как был в наличии. Все подключенно в недельный таймер-розетку обычный. Можно конечно было и таймер написать одной программой на ардуинку, но я не писатель, скетч брал готовый
+
avatar
  • rexen
  • 03 сентября 2018, 22:53
0
Просим ссылки на первоисточники. А то я сходу гуглежом не нашёл. Попалась пара конструкций на ПИке:
micpic.ru/home/picprojects/176-emulyator-rabotayushchego-televizora-imitator-prisutstviya-na-pic.html
+
avatar
  • Imho
  • 04 сентября 2018, 08:55
0
Постараюсь на следующей недельке маленький обзорчик наваять по этому девайсу если оно вызывает интерес, сейчас просто как говориться не у компа )) Первоисточник скетча брал где то у буржуев, надо попробовать найти будет, надеюсь ссылки остались, но скетч то у меня в любом случае есть ))
+
avatar
  • yurok
  • 03 сентября 2018, 19:39
+1
могут именно за этим залезть! пишите обзор — а то народ себе уже такой хочет… мало ли…
+
avatar
  • Imho
  • 04 сентября 2018, 09:00
+1
ок )
+
avatar
  • Gruffy
  • 03 сентября 2018, 19:36
+2
Туалетная тема вызвала живой интерес и энтузиазм широких масс…
В говне-то мы все хорошо разбираемся.
Если серьёзно, то модуль за такие деньги — интересный. Можно ведь записать и перемешать на компьютере несколько сот композиций, скопировать на флэшку, и слушать их в фоновом мурлыкающем (тема кота в обзоре не раскрыта — это минус) режиме дни, а то и недели (по кругу).
Главный и убийственный недостаток обзора — жалкий и сирый динамик диаметром 5 см.
Если взять сантех (более модно сейчас — фановые, от другого словечка фан-ат) трубы, короткие огрызки диаметром 100 или 160 мм, в них можно поставить совсем другие динамики (дал бы ссылку с фото, но боюсь, что нельзя) и звук будет СОВСЕМ ДРУГОЙ.
В трубе большего диаметра (но не Т-образной) можно разместить что угодно — и питание, вплоть до питания от розетки, и стереоусилитель, можно вывести провод для второй колонки и т. д.
(Голосую «за»).
+
avatar
  • SEM
  • 04 сентября 2018, 13:19
0
Если взять трубу подходящего диаметра и срезать её под углом — подойдут автомобильные овалы 6х9…
+
avatar
  • zabx2
  • 03 сентября 2018, 21:43
0
Без синей изоленты низачот. Только моно?
+
avatar
  • damadman
  • 03 сентября 2018, 22:30
+1
а существует такая плата, чтобы мп3 в хорошем качестве с флешки/сд играли?
+
avatar
  • rexen
  • 03 сентября 2018, 23:03
+5
Немного РадиоКота:
www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3394921
+
avatar
  • kiv69
  • 10 сентября 2018, 03:20
0
Ничего примечательного, смысла это брать — 0
Если уж делать что-то переносное, то с действительно качественным звуком.
Иначе и начинать не стоит, колонки такого качества готовые продают, да и стоят они копейки.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.