Авторизация
Зарегистрироваться

Наушники Bluedio T5 Active - честный обзор от обычного меломана. Спустя практически месяц использования

  • Цена: $29.90 (на момент заказа)

Доброго всем дня, мусовчяне. Не видел обзоров на данные наушники и поэтому решил поделиться с вами, как обычный пользователь различных ушей от 10 до 50$. Обзор постараюсь сделать максимально объективным и честным

Мне уши очень понравились своим звучанием и удобством использования, но есть некоторые минусы.


Наушники были заказаны на распродаже за практически 30$. На данный момент заказ с данными наушниками пришли рекордно быстро — до моего дома посылка приехала спустя ровно неделю, заказывал из китайского склада. Коробка приехала полностью целая благодаря отличной упаковке от продавца.

Далее меня ждал приятный сюрприз в виде дорогой коробки с презентабельным видом




На тыльной стороне изображены данные характеристики:


— версия Bluetooth: 4.2;
— диаметр драйверов: 57 мм;
— время работы в режиме ожидания: около 1000 часов;
— время работы в режиме Bluetooth с активным шумоподавлением: около 25 часов;
— выходная мощность: 50 мВ + 50 мВ.

Также на странице товара я нашел следующие характеристики:

— диапазон воспроизводимых частот: 15 — 25000 Гц;
— чувствительность: 116 дБ;
— сопротивление: 16 Ом;
— наличие функции активного шумоподавления.

ТЕХНОЛОГИЮ APTX НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ!

Комплектация неплохая, с наушниками также идут:

— кабель тайп-си — 3.5мм джек длиной 1.5м;

— кабель тайп-си — юсб 2.0;

— инструкция на многих языках, включая русский

— очень приятный на ощупь мешочек для хранения и переноски с внутренним карманом для переноски кабелей, но мешочек небольшой и наушники немного не влезают в него


Комплект поставки хороший, кабеля мягкие, приятные на ощупь, но кабель для зарядки даже распаковывать не стал, больше 1.17А выдать не может.
Общее фото комплекта поставки

Внешний вид и сборка


Наушники выглядят намного дороже чем они стоят, знакомые при их виде узнавали про цену и удивлялись когда я им говорил цену за которую я заказал их (повторюсь, 30$). Есть одно НО, очень по дешмански сделана надпись производителя.






Все кнопки расположены на правой чашке.
На лицевой стороне расположена кнопка включение шумодава и если честно, работа его меня смутила, он отсеивает низкие частоты снаружи, средние и высокие так и слышны как и без включенного шумодава, так и с.

Сдвоенная кнопка регулировки громкости и переключения трека. Для увеличения/уменьшения громкости — простое нажатие. Для перелистывания треков — зажатие, следующий трек — верхняя часть кнопки, предыдущий — нижняя часть кнопки.

Далее нас ждет разъем тайп-си для зарядки и он-же аудиоразьем, также 1 микрофон (всего их 4)

И наконец мы видим последние кнопки и светодиодный индикатор. Нижняя кнопка отвечает за включение и выключение наушников, ответ на звонок, верхняя — плей/пауза
На левой стороне расположены ещё 2 микрофона

И последний микрофон расположен под правым держателем чашек

Минимальная регулируемая высота


Максимальная возможная высота


Максимальный угол наклона чашек. Сами чашки поворотные, можно проворачивать на 90 градусов для удобного ношения на шее

Чашки сделаны из пластика который очень быстро заляпывается как только снимаешь пленку. Всё остальные сделанно из металла (оголовье, держатели для чашек, поворотные шарниры).
Сборка на очень высоком уровне, всё очень хорошо и чётко ходит, люфтов нигде нет кроме кнопок, они все немного люфтят.

Удобство использования


Они чертовски удобные, амбушюры нереально мягкие, прижим до головы есть, но он небольшой. Это единственные наушники в которых я могу просидеть более 3 часов и после этого у меня не болят уши, ухо полностью «обхватывается» амбушюрами. И данное наблюдается не только у меня, 5 из 6 людей сказали что это самые удобные полноразмерные наушники что они пробовали. Из-за данного удобства существует один довольно сильный минус — уши начинают потеть спустя 20-30 минут и с этим согласились 6 из 6 людей, которые пробовали.
Примерка на моей небольшой голове




Автономность и связь со смартфоном


Автономность огромная, за практически 1 месяц их использования я зарядил их только 1 раз, при этом они были заряжены на 60-80 процентов как приехали ко мне. Слушаю музыку на средней громкости, автономность составила 20-25 часов, может даже больше.
Связь хорошая, проблемы с воспроизведением песен начинается примерно с 11 метров, при чём пробивает 2 стены, пробовал чуть дальше отходить — песня идёт прерывисто. Заиканий при прослушивании нет, отставания от видео и фильмов также мной не было обнаружено Как гарнитуру T5 можно использовать, но только через Bluetooth, так как 3.5 джек имеет всего 3 контакта, звук передается отлично, очень хорошо слышно как меня, так и собеседника.

Звук


А теперь основное что важно в наушниках — звук. По началу он меня не впечатлил (пользуюсь смартфоном Redmi Note 3 Pro), он неплохой, но был сухой, хотя некоторым нравится такое звучание. Слушал так 2 недели и был доволен (типо ожидать от наушников за 30 баксов чего-то больше, при чём с таким комплектом поставки и внешним видом как минимум — глупо), но тут обнаружил плеер с эквалайзером для блютуз наушников, так как стандартное приложение музыки на миюай относится только к проводным. И тут я начал крутить-вертеть эквалайзер, потом поставил рекомендуемые настройки от разработчика и я офигел от звучания. Настолько сочного и объёмного звучания я в жизни не слышал. Усиление басов выкрутил практически в 0 (не любитель я басов). Вокал звучит потрясно, все инструменты также, как-будто кто-то возле тебя играет (звук реально объемный и при закрытии глаз складывается ощущение что возле тебя кто-то есть). Слушаю много жанров: хип-хоп, рок, попса, электронная музыка и я в восторге. Это не хай фай наушники, у них нет «кристально чистого звучания». Но для обычного пользователю они понравятся, так как эквалайзером можно будет настроить под себя звук.

Итог:
Плюсы:

— хорошее звучание (чистые верха и не выпирающий бас, чуть получше было бы со средними — звук был бы потрясным), но за свои деньги звук очень хорош;
— отличный комплект поставки;
— хорошая сборка с одним минусом;
— очень комфортные (самые удобные уши которые у меня были);
— автономность;
— отличная передача голоса при звонках;
— удобство (тайп-си, возможность использовать как проводные, поворотные чашки);
— мешок для переноски;
— довольно быстрая зарядка (занимает час — полтора).

Минусы:

— небольшая просадка в средних частотах из-за чего складывается ощущение что звук суховат;
— потеющие уши в жаркую погоду;
— невозможно использовать при беге или быстрой ходьбе (спадают);
— люфт всех кнопок кроме включения шумодава;
— шумодав (он тут бесполезный (ИМХО)).

Всем удачного утра/дня/вечера и спасибо за просмотр моего обзора!
Планирую купить +10 Добавить в избранное +26 +50
свернуть развернуть
Комментарии (65)
RSS
+
avatar
+2
На живой голове/манекене было бы славно их продемонстрировать. Про мешочек, так совсем не понял, не совсем влезают, но в плюсе. Странноватый у вас честный обзор.

Ну, раз Вы поправили, то и я: Вас понял. Вы меня — нет. Про мешочек я шутил. По Вашему обзору много вопросов помимо мешочка. Это фотохваст.
+
avatar
0
У них, похоже, мешочки стандартные. Хороший такой мешочек, но T4s тоже в него с трудом помещается :-D
+
avatar
+1
про мешочек — спорный момент, он присутствует, приятный на ощуп, но наушники не полностью влазят в чехол и поэтому не знаю относить к плюсам или к минусам, но решил всё-таки отнести к плюсам. Фото вот (с кабелем я пытался, но засунуть не смог, поэтому в чехле только наушники
+
avatar
+1
Спасибо, за фото на том, где они должны быть)
+
avatar
+1
Хотел вначале их влепить в обзор (фото даже залил), но потом передумал и удалил, а тут первый коммент про, передумал и залил).
Можно поподробнее про «вопросы», мой первый обзор наушников, пару обзоров на муське прочитал и решил сам сделать обзор, так как на данную модель ещё обзоров нет.
+
avatar
+2
Ощупь
+
avatar
0
Читаю и ощущение один в один от моих Т4, был недавно обзор, что они изменили? Сделали не аляпистую надпись на оголовье, оставили свой отвратный шумодав с теми же ощущениями как и в Т4, увеличили время работы. Это больше похоже на Т4S, нежели на новую модель
+
avatar
0
не имею ни Т4, ни T4S, поэтому, к сожалению, сравнить не могу
+
avatar
0
Не переживайте, один в один походу :D
+
avatar
+1
Ну как-же, новые цвета (черный, красный и жёлтый) добавили, уже на 10 поколение такие нововведення тянут :D
+
avatar
0
Как владелец T4S могу сказать, что на них не похоже. Это — другая модель.
+
avatar
+2
И тут я начал крутить-вертеть эквалайзер, потом поставил рекомендуемые настройки от разработчика и я офигел от звучания. Настолько сочного и обьемного звучания я в жизни не слышал.

А как же название сего волшебного плеера?!
+
avatar
0
Crow плеер, вот ссылка на Плей маркет
Вот такой профиль стоит
+
avatar
  • VladM
  • 03 июля 2018, 21:48
+11
По моему опыту использования программных (или физических кнопок) прибамбасов на плеерах, самый нижний регулятор (Обьемный звук) не оставляет камня на камне от истинного звучания музыкального произведения :-)
+
avatar
  • elek
  • 03 июля 2018, 23:45
0
Там ещё +10 дб на высоких и +9дб на мид басе :)
+
avatar
+1
Судя по профилю (и если с этим профилем они звучат хорошо), то у наушников совсем беда с высокими и низких не особо завезли.
+
avatar
  • ibm486
  • 03 июля 2018, 21:43
+3
Строго говоря, сомнительно, чтобы самыми удобными ушами были наушники с круглой формой внутреннего пространства, вместо овальной, по физиологическим особенностям строения человеческого уха.
Не каждое ухо поместится в дырку. :)

Еще на этом прокалываются люди с очками, но это отдельная тема.
+
avatar
0
Сомнительна сама идея выбирать наушники по чьей то рекомендации. Подходит только для глухих и легковнушаемых.
+
avatar
+2
+ за реальные фото на голове
+
avatar
+1
установите тогда viper FX с 4pda и будет Вам счастье))). там этого добра вагон.
+
avatar
+1
Что-то здесь не так.
+
avatar
  • Gruffy
  • 04 июля 2018, 01:53
+2
Когда пишешь незнакомые слова, желательно уточнять как они пишутся, в русском языке нет слов «амбюшуры», «ощуп», «басс», «типо» и т. д. При описании техники желательна грамотная терминология.
Необходимость «крутить ручки» эквалайзера говорит о плохом качестве наушников или усилителя. При нормальной акустике (в том числе наушников) и усилителе, значительная коррекция регуляторами тембра приводит к тональному дисбалансу, звуковая картина портится.
и я офигел от звучания

Если послушать нормальные (понятие относительное, но они условно говоря, начинаются от 100 долларов) наушники от нормального источника (не «телефончега»), придётся офигеть гораздо больше.
Советую послушать бинауральные записи (сделаны специально для прослушивания в наушниках). В приличных наушниках — это еще один шанс «офигеть».
+
avatar
+2
Необходимость «крутить ручки» эквалайзера говорит о плохом качестве наушников или усилителя.
-Или о прослушивании не на том уровне громкости, на котором балансировалась фонограмма.
А ещё можете сходить на концерт и понять, что наушники — это полная фигня и за $100 и за $1000…
+
avatar
0
Эквалайзер применять не обязательно, без него наушники играют очень неплохо, небольшая просадка на средних частотах из-за чего складывается ощущение что композиции суховатые, бас есть и его ощущаешь, он не выпирает, высокие тоже отличные. Но мне лично, нравится мощное, сочное и обьемное звучание, из-за чего я и применил эквалайзер, часа 3 пробовал изменять звучание, и всё-таки выбрал режим «Normal», но выкрутил ранее обьемное звучание на максимум, так и оставил.
+
avatar
0
Те же BLUEDIO T4S только некоторые детали место хрома покрыты черной краской
+
avatar
  • vadwen
  • 04 июля 2018, 06:21
0
Автор, немного не понял. Так уши «вкладываются» В наушники или амбюшуры накладываются НА ухо?
+
avatar
  • Bald
  • 04 июля 2018, 07:09
0
Пора бы перестать лепить «наушники» без хотя бы aptx. Хотя с другой стороны людям нравится эти гарнитуры
+
avatar
+1
ухо полностью «обхватывается» амбюшурами
вранье, ухо не помещается в амбюшуры а прижимается это вам не Technics 880 (8801) или другие аналогичные наушники. Все блюдца сделаны для ушей китайцев или детей не более, к ним подходит на ум только накладные наушники.

фото автора

+
avatar
0
Вранья никакого нет, наушники были одеты одной рукой за 2 секунды (как только прочитал комментарий про отсутствие фото на человеке), фото переделаю как камера немного зарядится. Также видно что одел я их криво
+
avatar
+1
да какая разница! в наличии 3 ушей блюдцев и все они не полностью охватывают ухо именно накрывается амбюшурами. измерьте внутренний диаметр, можно фото сделать с линейкой
+
avatar
+1
+
avatar
+1
что и требовалось доказать размер не доходит и до нормы, норма начинается от 5,5- 6,5
+
avatar
0
у текниксов тоже не такие уж и большие амбюшуры, 5см только… могли бы и побольше сделать.
+
avatar
0
да? фото прошу
+
avatar
0
подозреваю, что они круглые были, но от времени вытянулись в 5,5х4,5.

где-то есть и новые, могу посмотреть при случае.





завтра приедут akg 501, там должны быть больше
+
avatar
0
они изначально идут овальные! так что ничего у вас не растянулось, у меня у самого такие наушники. Это делано спецом по форме ушной раковины, и в минималку от стандарта входят в отличие от блюдцев
+
avatar
0
может быть, я не присматривался на новых :)

ок, овальные 5,5см максимум

это не так и много
+
avatar
0
много не много но факт на лицо они удобнее чем блюдца. а что поролонец не отремонтируете?
+
avatar
0
5.2 и 5.3-5.4 см (смотрю на фото выше), как по мне — небольшая разница
+
avatar
+1
получил AKG 501, 80 долларов, состояние идеал, только фиксаторы ленты не работают почему-то. Уши лет 12 не выпускаются.

При всем моем уважении к текниксам, не сопоставимо… даже от ноутбука играют уровнем выше, хотя уши 120ом, им нужен усилитель… Амбушюры 6,5см, круглые, очень мягкие. Очень мягкий прижим, гораздо мягче текниксов. Легче. Сижу и тупо переслушиваю все подряд.

все, что писали на форумах по серии 400 401 500 501 akg — правда. Баса очень мало, меньше чем в 880. Никто не бухтит, мне басы не нравятся вообще. Но бас есть, кое-где бухает. Ощущение отсутствия наушников. Невероятная детальность. Трудно словами описывать такое. Хотел купить еще в 2004, читая хобот, но 150 долларов у меня тогда не было, только сейчас вспомнил, перечитал старые форумы и все таки нашел. Приятно все таки гештальты реализовывать.

у текниксов поролонку не менял за ненадобностью, уже менять и не буду. Вообще одевать не буду. А я даже новые текниксы купил пару лет назад «про запас»…
+
avatar
+1
Поздравляю с удачной покупкой!)
+
avatar
  • denM
  • 04 июля 2018, 12:08
+1
до чего дожились то :) — фанат ксяоми оборзевает уши от блюидео :) а не пистоны от ксяоми или т.п.
+
avatar
0
Пистоны и мои гибриды в звучании не сравнятся с этими, даже при таких-же настройках эквалайзера, звук намного грязнее чем у Т5 + я не могу в затычках слушать музыку более 30-40 минут.
+
avatar
0
разница есть, попробуйте надеть наушники с другим размером и вы все поймете, 5 мм играют роль.
+
avatar
+1
там не 5 мм разницы, а 1-2, + видно что амбушюра растянута
+
avatar
0
да ради бога, пусть будет 1-2. амбушюра не растянута у меня такие же наушники они с завода идут такой формы.
+
avatar
0
Пистоны понятно, а что ж за гибриды такие паршивые?
+
avatar
0
Гибриды ещё первой модели, не про которые. Оригинал естественно.
+
avatar
0
А эти-то от сяоми. Ну да они ужас.
+
avatar
  • BigDik
  • 04 июля 2018, 15:42
0
Они так же гремят как T3? в них меня расстроило звучание, слишком много баса, из-за их присосочных амбишур. Если делать небольшой зазор в амбишурах, звук становился лучше. И уши в них ужасно потели. Также, при продолжительном ношении начиналась мигрень. Но неоспоримый плюс приемник блютус, отлично ловил даже через 2е бетонные стены. в отличии моих текущих наушниках
+
avatar
0
Гремят имеется ввиду из-за звука или сборки?
В этих бас не выпирает при стандартных настройках.
Уши потеют, это да.
Сигнал отличный они ловят, 2 стены пробивают влегкую и заиканий при воспроизведении нет
+
avatar
  • Mikado
  • 04 июля 2018, 21:04
0
Мышка Кобра?
+
avatar
0
Да, верно
+
avatar
0
обнаружил плеер с эквалайзером для блютуз наушников
… что такое — эквалайзер для блютуз?..
+
avatar
0
эквалайзер, где свои настройки применяются и для блютуз наушников и колонок, а не только для проводных как в стоковом приложении «Музыка»
+
avatar
0
совершенно все, что делает bluedio — треш

хорошее звучание (чистые верха и не выпирающий бас, чуть получше было бы со средними — звук был бы потрясным), но за свои деньги звук очень хорош
звучание плохое. о чем вы сами же написали. и если для нормального звучания надо крутить эквалайзер, оно плохое по определению. плюс нет APT-X. плюс закрытые

очень комфортные (самые удобные уши которые у меня были)
ага. но уши потеют
+
avatar
0
По началу я слушал песни на ютубе (где урезанное качество естественно), при низкой громкости вообще (а именно тогда писал диплом и не спал несколько дней и ночей, от средней громкости начинала сильно болела голова), из-за этого не оценивал качество звука нормально, как защитил диплом — сразу начал баловаться с эквалайзером с этими наушниками, по-началу звук нравился ЛИЧНО мне, применил настройки эквалайзера от приложения. После этого спустя некоторое время начал писать обзор. Но где-то неделю назад вырубил этот эквалайзер, да, обьемность не так ощущается, но звук БЕЗ ЭКВАЛАЙЗЕРА очень неплохой (владел до этого бюджетными ушами до 40 баксов), низкие есть, они не выпирают, высокие чистые, есть просадка в средних. В наличии гибриды от сяоми и они с T5 вообще не сравнятся, звук у них грязный, выпирают басы, высокие и средние забиваются. Пробовал также Sennheiser HD201, мне Т5 намного больше понравились. АPT-X в данной модели нет, можно подробнее в каких моделях ценовой категории 50$ полноразмерные наушники имеют данный протокол?
Уши потеют, но на улице у меня +35 градусов и пользоваться не очень комфортно, дома примерно +22-+23 градусов (по цельсию, естественно) и я пользуюсь ними вполне комфортно продолжительное время час — полтора я могу сидеть без никаких проблем.
Bluedio денег мне не заносила, товар не присылала, большого опыта у меня в использовании наушников не было. Возможно, обзор выглядит довольно субьективно, но людям которым наушники давал в использовании звук и комфорт очень нравились как и мне. Вполне возможно что есть модели которые удобнее, у которых звук лучше, у которых дизайн круче. По совокупности параметров данные наушники мне нравятся и складывается ощущение что они намного дороже чем есть на самом деле
P.S. Crow плеер снес, оставил родной
+
avatar
0
АPT-X в данной модели нет, можно подробнее в каких моделях ценовой категории 50$ полноразмерные наушники имеют данный протокол?
Я не скажу насчет полноразмерных — полноразмерные bt я не покупаю. Только проводные. А на счет не полноразмерных — у меня мелкие вкладыши за 15 баксов и то APT-X имеют. Сегодня это должно быть обязательно. Насчет эквалайзера — качественные наушники не требуют его вообще. А уши потеют из-за формы/покрытия
+
avatar
0
APT-X есть в моделях bluedio дороже ценовой категории.
Ошибка моя была с эквалайзером, повторюсь, сейчас я отрубил его, сижу на стандартных настройках, звук очень хороший.
Мне кажется, если бы наушники были со сменным амбушюры (как у mi hifi) было бы намного лучше
+
avatar
  • gedem
  • 16 июля 2018, 21:29
0
APT-X есть в моделях bluedio дороже ценовой категории.
Это стоит каких-то денег? Лесом пусть идут с таким маркетингом, apt-x в 2018 году должен быть везде.
+
avatar
0
Спорное заявление. Я, например, тоже могу подобные составить:
— в смартфоне в 2018 году 4 камеры должны быть везде;
— в автомобиле в 2018 году обьем двигателя должен составлять как минимум 4000 см3;
— в компьтере/ноутбуке в 2018 году должен стоять как минимум core i7 последнего/предпоследнего поколения;
— все мышки компьютерные в 2018 году должны обладать как минимум топовым сенсором.
Я могу продолжать этот список и дальше. На каждого потребителя есть свой продукт, данные наушники играют неплохо, точно дороже своей цены.
+
avatar
  • gedem
  • 16 июля 2018, 23:31
0
— в смартфоне в 2018 году 4 камеры должны быть везде;
По большей части, качество фотосъемки — уже давно маркетинг. Телефоны хорошо снимали уже и пять лет назад. А когда пихают по две задние камеры в телефон за 100 баксов, это просто зачем?
Опять же, камеры денег стоят. Поддержка кодека atp-x если чего-то и стоит, то это выражается в десятках центов на юнит.
— в автомобиле в 2018 году обьем двигателя должен составлять как минимум 4000 см3;
Наоборот же, экономия ресурсов, больше и больше развивается структура электрокаров. Да и не нужны такие монстры в городе.
— в компьтере/ноутбуке в 2018 году должен стоять как минимум core i7 последнего/предпоследнего поколения;
Процессоры должны быть и дорогие, и дешёвые. Но поверьте мне, каким бы дешёвым процессор ни был в 2018 году, он буде прекрасно показывать любое 4к видео, хоть матроску, хоть на ютубе, потому что в него встроены аппаратные кодеки. И вот как раз это и должны процессоры в 2018 году, и они это делают.
На каждого потребителя есть свой продукт, данные наушники играют неплохо, точно дороже своей цены.
Речь не идёт о цене продукта. Для производителя добавить кодек стоит настолько мало, что на цену это не повлияет вообще. Но производитель создаёт искусственную разницу, отключая апт-икс на дешевых моделях. Хочешь дороже — получаешь другого класса динамики, другого класса материалы, другой аудиотракт, потому что эти вещи и стоят дороже, ну то есть настоящая кожа дороже кожзама, а качественный пластик дороже дешёвого. И не надо говорить, что тут аудитракт дешёвый, поэтому и смысла-то нет, смысл есть всегда, потери складываются.
+
avatar
0
Для меня спорный момент про AptX, как часто можно встретить данную технологию на полноразмерных наушниках ценой до 50$? я видел блютуз наушники менее 30 баксов с Aptx, но это были обычные «затычки», на памяти это 1more ibfree и QCY QY19.
Еще, у меня лично нет устройств с поддержкой AptX и далеко не у меня одного, зашел чтобы глянуть какие модели поддерживают AptX и удивился, на сайте указано что из всех моделей сяоми только ми микс 2 поддерживает данную технологию, у мейзу кроме наушников также ни одного смартфона, пруф.
Я в этой теме, если честно, разбираюсь не сильно, возможно как-то можно подшаманить и включить на любом устройстве.
+
avatar
  • gedem
  • 18 июля 2018, 01:24
0
Практически на любом андроиде можно включить, да.

Я не говорю, что «у всех есть, а у бл*дио нету», я говорю, что без этого как бы и не надо уже. Зачем? Почему? Ну это как купить новый комп, а там юсб не 3.0. Как купить новую машину, а там подъемники на вёслах и магнитола только радио и цд-а. Как купить телевизор, а там 720i. Какие-то пережитки прошлого, от которых пора избавляться.
+
avatar
0
ой ну такой бред…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.