Авторизация
Зарегистрироваться

Ultrafire-C1 Cree XML-T6


У кого нет велика, читать разрешается, ибо вы НЕ потратите впустую свое время.))))

Бла бла бла, читать не обязательно
Сегодня я катаюсь на велике уже третий год (день рождение у моей меридки, пойду разобью об раму шампанское)))
После покупки я почти сразу стал думать о освещении в ночное время, тк кататься приходилось в разное времечко.
Поначалу использовал фонарь из 5-10-15-20 шт светодиодов.
Потом Друг Женя разведал в магазинчике «Шансон» фонарь на «сверхярких» светдиодах.
Но прогресс не стоит на месте, и тем более мне не нравилась оптическая и электронная составляющая того фонаря.
Стал думать насчет покупки нового фонаря, fonarevka.ru мне подсказала что самое последнее поколение CREE светдиодов xml-T6.
Порывшись на DX.com нашел недорогой фонарь с этим диодом в корпусе С1. Все понравилось, заказал.
Пришло, светил отлично(пока я не сломал его на столе для разборке, люди, не пускайте нестабилизированный ток напрямую в диод))).
И не протирайте рефлектор ни чем кроме легким движением тряпокчкой, там напыление серебра, его стереть как нефиг делать.
Заказал снова но уже с aliexpress, тк хотелось с короной(устрашающее оружие самообороны ночью получается) а она была тока там. Плюс быстрая высылка при той же цене.
Отличия фонарей с разных сайтов:
В фонаре от DX пятно более четкое и узкое в центре, с алиэкспресс побольше центральное, но все такое же яркое.
Причина вся в разных углах рефлектора(конус)

О фонаре, благодаря тому что у меня 2 таких фонаря(было, раздербанил один), я положил двойные резинки в фонарь, что бы он был максимально герметичным.
Не смотря на двойные резинки, закручивается очень плавно и легко.
У всех этих фонарей идет настоящее стекло.
Алюминиевый корпус и стальная корона.
«Лапка» для цепляния на ремень и тд, мне не нужна, я ее снял.
фото-видео как светит
сцена №1(low-med-hi)



сцена №2(low-med-hi)



сцена №3(low-med)


сцена №4(med-hi)





фото как выглядит внутри










Теперь немного о тонкостях. В целом фонарь хорош уже без доработок, но для себя я его модернизировал:
*Проложил фольгу, для лучшего теплоотвода на корпус.
*Поменял драйвер, который я модернизировал.
Было:

Min ~0.2A
med ~1A
Hi ~2A

Для меня этого было многовато, плюс 2 дополнительных режима, которые мне не нужны.
На новом драйвере я сделал все так как хочу.
На всех фото «как светит» стоит модернизированный драйвер(АК-47).

Min ~0.02A
med ~0.4A
Hi ~1.3A

Слабого режима для пешего за глаза, а хватит света при одной батарее на 2000мАч часов на 100(но что то не вериться, а мозги ночью отказываются считать)


о фонаре в целом, раньше тихоходы отпрыгивали после того как я проезжал рядом с ними, а сейчас за 10 метров до того как я к ним подъезжаю. Причем я понял то, что лучше ехать по центру(как машина) а то меня прыжком столкнут в овраг))).

Для зарядки акуумов пользую такую зарядку(или примерно).
Акуумы какие лучше не знаю, у меня разнобой. Но скажу однозначно, оригиналы Sanyo the best.
Насчет крепления, лучше ЭТОГО еще не придумали, механики нет, считай вечное(или жди пока резина «устанет») =D
фонарь в нем светит почти в центр



и последнее, котенок есть, но будить не буду

UPD1
По просьбам трудящихся инфа о драйвере.
есть такой замечательный элемент в фонаре, называется драйвер, он управляет током, что бы диоду было комфортно светить, если напряжение на драйвер идет высокое — он его тормозит(понижает).
Если ток маленький — разгоняет(пинком и какой то там матерью).
Драйверы еще помогают диоду не входить в КЗ с элементом питания, выдавая ему только определенный ток.
Но хватит болтовни.

Я сделал следующее:
Взял драйвер у китайцев под названием AK-47A
он построен на шим'ке и стабиллизаторах 7135.
Его выходной максимальный ток 1А, что бы этот ток повысить, нужно припаять к 3 стабилизаторам еще 1. И у вас будет уже 1.3А на максимуме.
Взять его можно из другого драйвера, например
ЭТОТ
(1 стабиллизатор 7135 пропускает ток ~0.35А, вот в сумме где то и получается 4*0.35=1.3А(+-0.1А).




Для управления режимами есть специальная перемычка, которая позволяет выбирать определенные режиы. ее(звездочку) нужно просто закоротить с корпусом драйвера.

НО есть конечно же гораздо более дешевые\простые\адекватные варианты, только они мне не известны, да и не нужны, я нашел для себя середину.
хотя что то да известно
первый вариант
второй вариант готовы заплатить 600 ру за драйвер своей мечты? =)

незнаю как у других дров, но плюс у этого в том что он сигнализирует о севшем аккумуляторе, переключая принудительно свет в слабую яркость и начинает мигать раз в 3 сек. Ну и память соответственно(защита от «дребезг контактов»).
Планирую купить +6 Добавить в избранное +10 +26
свернуть развернуть
Комментарии (32)
RSS
+
avatar
0
для такой цены очень дорого и на сайте указано 510 lumens maximum brightness врут мой на 200 светит в раз лучше, а так фото нужно на расстояние.
+
avatar
0
извени, у меня глазомер в люменах не мереет)
но расчеты показывают что:
Для диода XML бина T6 световой поток при токе 1300 mA составит 503 lm
+
avatar
  • Glabus
  • 14 апреля 2012, 08:19
0
А что показывают не расчеты, а измерения? Тока на диоде батарейке хотя бы?
+
avatar
+1
а разве ток на драйвере будет значительно отличаться от тока на диоде?
все расчеты показаны, ссылка для рассчитывания яркости тоже.
+
avatar
  • Glabus
  • 16 апреля 2012, 10:36
0
ОК
+
avatar
  • ROMAN81
  • 14 апреля 2012, 06:02
0
Вот такой купил аналогичный фонарь за 11,95$ ebay.com/itm/250999000547:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 и зарядник с аккумуляторами за 6,3$ ebay.com/itm/260747036977:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649.
+
avatar
  • ROMAN81
  • 14 апреля 2012, 07:11
+3
ebay.com/itm/250970870181 фонарь + зарядник + 2 аккумулятора = 20,14$.
+
avatar
  • korry
  • 14 апреля 2012, 11:25
0
Знатоки, что можете сказать об этом фонаре? Уж очень сладкая цена и комплектация
+
avatar
  • Dark
  • 14 апреля 2012, 12:00
0
Присоединяюсь к вопросу! Цена просто сказочная. Уже почти заказал — кто-то может сказать что-нибудь про этот фонарь?
+
avatar
  • faust02
  • 14 апреля 2012, 13:15
0
Про UF-501B. Я не знаток, но фонарь такой имею, правда купленный на DX. Диод XML T6, заявленная мощща — 510 LM. Честно сказать фонарь — чума. Я просто не знаю чем он может не устроить. Дальнобойность — заливает светом более 50 метров точно. Можно посмотреть бимшоты в этом обзоре (обзор правда другого фонаря, но в сравнении с UF-501B). Среднего режима для повседневного использования более чем достаточно. Батарею держит даже незнаю сколько — почти каждый день походы в гараж и обратно в общей сложности около получаса, + дети днем наиграться никак не могут, при этой нагрузке меняю аккумы раз в 2-3 недели. В реале значительно компактнее чем на фотке. Я думаю что фонари мало чем отличаются друг от друга кроме корпуса, разве что у UF_C1 рефлектор чуть больше диаметром, драйвера видимо одинаковые. Просьба хозяину обзора — пожалуйста поподробнее расскажите о замене драйвера, ибо дебильные строб и сос убивают весь позитив Супер Фонаря :)
+
avatar
  • Vedemon
  • 16 апреля 2012, 09:34
0
Зарядник на троечку, батарейки — полный отстой. Уж проще купить отдельно этот же фонарь по ссылке выше и отдельно для него зарядник (тут уже были обзоры для 18650) и парочку трастфаеров, у них почти честные mA.
+
avatar
  • Skynet
  • 14 апреля 2012, 12:05
0
+ за ссылку :)
+
avatar
0
угу, тыщу люменов, а ни че что при максимальном токе 3А по паспорту он выдает максимум 944 lm?(диод Т6)
это раз.
Акуумы 3000мАч, угу, а фирмы именитые между прочим больше 2600 как правило не продают, а китайцы и цену скосили в 5-10 раз и емкость повысили, ух)))
в реале средняя емкость у акуума будет около 2000мАч, а то и меньше
это два.
Металла в моем больше(+ стальная корона), это дает лучший теплоотвод, что критично на велике, где он может светить часами.

Яркости мне хватает средней, светит великолепно, будет хватать по самым пессимистичным расчетам 5 часов.
На ярком полтора часа.
На этом же 30 минут и пшик(либо сгорит, либо посадит акум).
какой ток на среднем, хз)
А да, еще забыл, китайские акуумы оч не любят высокую токоотдачу, умереть могут, от ваших 3А.

ННННООООООО за свою цену отличное предложение. Но мне мой даже формой почему то нравится)
+
avatar
  • Frank
  • 14 апреля 2012, 19:53
0
Металла в моем больше(+ стальная корона), это дает лучший теплоотвод, что критично на велике, где он может светить часами.
Я испытывал 501-й корпус на негрев с МС-Е и ХМ-Л Т6, он хорошо держит даже в комнате на столе амер с хвостиком, не то что на велосипеде. Правда фонарь на Т6 мне не довелось долго испытывать — оторвали с руками :)
Собственно, рассматривая фонари, ИМХО в обзоре обязательно следует указывать (помимо типа диода):
— диаметр и длину рефлектора
— тип рефлектора: гладкий или мятый
— максимальный ток от батареи (он совпадает с током через диод, а замерить проще)
— вес корпуса.
Всё остальное, в общем-то, вторично.
+
avatar
  • ROMAN81
  • 15 апреля 2012, 02:15
0
В 1000 люменов тоже не верю, как и мегапиксели… P.S. На аккумуляторы UltraFire не обольщайтесь — фуфло, только фонари хорошие UltraFire. Аккумуляторы бюджетные смотрите TrustFire, типа таких «с огоньком» www.aliexpress.com/fm-store/804999/210775319-386520710/TrustFire-18650-2400mAh-3-7V-Rechargeable-Protected-Battery-2-Pack-SKU-0024-.html
+
avatar
0
У стали теплопроводность хуже чем у алюминия. Хороший показатель теплопроводности — это быстрый разогрев. Сталь плохо играет роль теплоотвода.
+
avatar
+1
Хороший обзор.
Заинтересовала информация об изменении схемы драйвера для получения др. выходных характеристик. Можно об этом по подробнее или ссылку на схему переделки.
+
avatar
0
СМ UPD1 =)
+
avatar
+3
Извините меня, но нахрена в обзоре выкладывать 5!!! не получившихся фотографий? Они несут какую нибудь смысловую нагрузку?
+
avatar
0
Ну, извините уж.
+
avatar
  • inoxs
  • 14 апреля 2012, 13:54
0
Для меня этого было многовато, плюс 2 дополнительных режима, которые мне не нужны.
На новом драйвере я сделал все так как хочу.
На всех фото «как светит» стоит модернизированный драйвер(АК-47).

А можно отсюда поподробней?
+
avatar
0
Что то за 20$ меня лично не впечатлило. + только
за умную доработку с фольгой.
+
avatar
0
Фонаревке спасибо.
Выбирал фонарь из расчета «среднячек»
+
avatar
  • Frank
  • 14 апреля 2012, 21:16
0
не протирайте рефлектор ни чем кроме легким движением тряпокчкой, там напыление серебра
Эм… А зачем оно там?!
+
avatar
0
что бы отражало, и боковые лучи направляло в центр
+
avatar
  • Frank
  • 14 апреля 2012, 23:43
0
Гм, я всегда считал что это просто полированный алюминий, ибо серебро быстро тускнеет и его надо защищать слоем родия или палладия, и цена взлетает в небеса. Откуда инфа про серебряное напыление?
По данным с rus.625-net.ru/625/2005/01/prjadko.htm у полированного серебра коэффициент отражения 0,93…0,95, у алюминия… те же 0,93-0,95 (таблица 2)!
+
avatar
0
значит напыление аллюминия)))
И это напыление легко содрать.
+
avatar
0
Фотографии для сравнения как светит фонарь надо выполнять с фиксированным ISO, выдержкой и диафрагмой но никак не в автоматическом режиме. Тогда все сравнения неинформативны, разница между малой яркостью и большой съедается автоматической подстройкой фотоаппарата.

И еще немаловажный аспект фонарика для велика — насколько сильна боковая подсветка, и какова примерно её ширина? Было бы отлично если центральное пятно 5-15 градусов, среднее 30-40 градусов и боковое 90-110 градусов. Ведь в темноте важно видеть не только что впереди, но еще и по бокам.
+
avatar
0
Я делал непрофессиональный отчет, что бы оживить тему о фонарях, и показать что есть вот еще и такой.
+
avatar
0
Это проверить просто, достаточно взять лист бумаги и посветить на него фонариком сбоку отмечая карандашом границы изменения яркости, по ним можно будет оценить углы.
+
avatar
  • Kneht33
  • 16 апреля 2012, 21:03
0
у меня и еще троих друзей (мой увидели — себе просили) такие фонари. Вот уже более года — нареканий нет, всё замечательно. (И корона стекло царапает :) )
+
avatar
0
Привет всем!

Посоветуйте мне крепление на руль для этого ebay.com/itm/250970870181 фонаря.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.