Авторизация
Зарегистрироваться

Переходник Micro USB-USB Type C, или расширение функционала «народного» доктора.


После приобретения телефона с разъёмом Type C озаботился приобретением соответствующих аксессуаров – кабелей, повербанков и пр. Заодно решил переделать «народный» доктор, чтобы можно было проверять/тестировать кабели с разъёмом Type C. Отдельно разъёмы нашёл по неприлично высокой цене. Выгоднее оказалось приобрести переходник Micro USB/USB Type C и распилить его. Внимание, слов мало, фото много!

Переходник был куплен в количестве 4 штук (2 сразу использовал) для нескольких устройств. Берём первый, пилим:



Отпаиваем разъём Micro USB:


Разбираем «народный» доктор, примеряем разъём:



Вымеряем корпус, влезает впритирку. Точим надфилями отверстие под разъём, точнее, расширяем существующий для Micro USB:


Припаиваем корпус разъёма к минусовому полигону – площадь позволяет, паяем силовые провода:




Включаем, проверяем, собираем:



Теперь тестер имеет на вход три разъёма: USB A, Micro USB и USB Type C.
Тестируем. Как раз вместе с переходниками получил кабель FONKEN, 1м, Type C:


Заодно и проверим. (кабель покупал здесь: Кабель Type C )
Нижний тестер – вход кабеля, верхний тестер – выход кабеля, сразу за ним – нагрузка.
Ток 1 ампер:


Ток 1,5 ампера:


Ток 2 ампера:


Кабель сделан качественно, в меру жёсткий, диаметр 3,3 мм, на ощупь покрытие, похожее на софт-тач, но до заявленных 2,4А явно не дотягивает. На токе в 1А использовать можно смело.


Следующей переделкой стал тестер Mantistek, имеющий поддержку QC 3.0.


Снова разбираем, примеряем, точим, паяем (кроме силовых, припаял ещё сигнальные провода, зачем – думаю, объяснять не надо). Проверяем, собираем (или наоборот, не помню уже). Снова тестируем вышеупомянутый кабель, но теперь на напряжении 9 вольт (выставляем QC триггером) – это максимальное напряжение, которым заряжается мой телефон (SHARP Aquos S2). Ток по максимуму – 1,5А. Конечно, показаниям тестеров-докторов на 100% доверять нельзя, это не точные измерительные приборы, но представление о характеристиках кабеля можно создать. Прошу прощения за перевёрнутый доктор на входе кабеля, по-другому никак все приборы не размещаются в кадре.







На входе кабеля 8,98 вольта, на выходе кабеля 8,59 вольта при токе 1,5 ампера. Сопротивление 0,26 Ом (0,39В/1,5А).


Взял для сравнения короткий кабель 30 см. На входе кабеля 8,87 вольта, на выходе – 8,54 вольта при токе 1,5 ампера.
Сопротивление 0,22 Ом (0,33В/1,5А).



Почему купил кабель с Г-образными разъёмами? Вот почему:


В некоторых случаях такой кабель удобнее, чем с прямыми коннекторами.

Следующий кандидат на переделку – повербанк-конструктор на 18650х2, имеющий вход Micro USB. Чтобы не таскать с собой два провода (Micro USB – на зарядку, Type C – для телефона), будем паять разъём Type C, чтобы использовать один провод и на вход, и на выход. Но это уже другая история.


Вывод: для той цели, что был нужен – подошёл идеально, так как имеет внутри небольшую плату, к которой удобно припаиваться. Как переходник с Micro USB на Type C не интересовал, для этого есть необходимые кабели.
Прошу прощения за скудное описание, так как описывать в общем то и нечего. Фотографии больше расскажут.
Несмотря на то, что пилил, покупал всё за свои.

Всем благ и хороших покупок!
Планирую купить +18 Добавить в избранное +54 +75
свернуть развернуть
Комментарии (20)
RSS
+
avatar
  • u3712
  • 15 июля 2018, 17:39
0
Попробую предположить, что вы старались решить две задачи — расширить функционал устройств индикации напряжения и (вторая) уменьшить сопротивление потерь за счет исключения переходника Type-C -> USB.
Первая выполнена, вторая — не понятно. Для этого, наверно, нужно было (бы) сделать простую проверку — подключить один и тот-же кабель (Type-C): а) напрямую в ваш установленный разъем; б) через переходник Type-C -> Micro USB подключить к штатному разъему micro USB. Разница в показаниях показала (бы) эффективность вашего способа.
А так — тестов много, но при чем??
+
avatar
+3
Переходник, как сам переходник не интересовал. Нужен был разъём Type C, чтобы:
а) к тестеру-доктору можно было подключать кабели с Type C без всяких переходников,
б) повербанк имел вход с Type C для подключения одного кабеля как на вход, так и на выход, без всяких переходников.
+
avatar
0
Переходник, как сам переходник не интересовал
но вероятно интересовали переходные сопротивления разъёмов?
проведя опыт, предлагаемый u3712, можно будет получить о них представление и не списывать больше все 0.22 Ом на 30-см «кабель»;)
+
avatar
  • nomido
  • 16 октября 2018, 09:17
0
если не сложно проверьте пожалуйста через переходник, мне что то проверять редко надо и паять честно говоря лень.

больше интересует QC 3
+
avatar
  • Gektor
  • 15 июля 2018, 22:07
0
А для чего он?
+
avatar
0
Давно искал такую фигню, ибо весь обложился тайпсишными девайсами, а приходится держать в хозяйстве микроюсб.
+
avatar
  • astoa
  • 15 июля 2018, 19:17
0
В местном Ашане за 50 рублей месяц назад покупал.
+
avatar
0
Увы, нет Ашана и ему подобных. Живу в небольшом городке, из крупных сетей — М.Видео и Стройландия. А, есть ещё ФиксПрайс.
+
avatar
0
Увы, нет Ашана и ему подобных
не радуйтесь, скоро и до вас до берутся…
+
avatar
0
Им невыгодно в мелкие города заходить — населения мало, дохода нет.
+
avatar
-1
не радуйтесь, скоро и до вас до берутся…
Не факт, ценовая политика, например, пятерок и магнитов в последние годы, гораздо интереснее. Ашаны им проигрывают. До кризиса 2014, ситуация была обратная, вот они и росли как грибы.
+
avatar
  • olgerd
  • 15 июля 2018, 21:05
0
Хорошее решение, пожалуй повторю. В хозяйстве есть такие же приблуды
+
avatar
-8
+
avatar
0
тест не нужен
:)
а теперь (вынужденно) подаём на этот кабéль 5В, и чё? и хто ответит за базар?;)
+
avatar
+4
Причём тут кабель? Их есть у меня, разной длины, и все неплохие. И куда этот кабель втыкать, если повербанк, к примеру, не имеет разъёма Type C? Тогда купите повербанк с разъёмом Type С? Так? Больше Вам скажу — и такой повербанк есть. Вот думаю — делать обзор на него или не делать?
только засераете инфу
Так если Вам не нравится обзор — не читайте. Вас никто не неволит.
И вам всех благ!
+
avatar
  • G99999
  • 16 июля 2018, 01:11
0
Так там и микруха есть? А я думал всё проще…
Пересмотрел фото- нет микрух.Слава те…
+
avatar
+1
Только соединительные дорожки.
+
avatar
  • Avgur
  • 17 июля 2018, 16:49
0
Спасибо за обзор! Интересная тема оптимизации зарядок (повер банков) под type C.
подошёл идеально, так как имеет внутри небольшую плату, к которой удобно припаиваться.
Как на плате определяли где + и -? Считали контакты или припаяли туда где было питание микро USB? Как я понимаю, у Вас задействованы только одни контакты разъема (А или В)?
Хочу себе вставить type C для многофункционального шнура. Разобрал разъем от адаптера type C — headset.

На первом рисунке «ножки» type C № 1,5,8,12 замыкаются на землю, на второй стороне платы 1,8 12 на землю («G» — ground), а разъем на плате со значком "+" идет на 5 ножку type C. Во время обратил внимание.
+
avatar
  • serg_mur
  • 08 августа 2018, 17:09
+1
Извините, что не отвечал — не видел сообщения.
С цоколевкой type c довольно просто — все контакты в зеркальном отражении.
GND — крайние со всех сторон. Питание — 4 контакт слева, справа, с другой стороны также.
Точная цоколёвка разъёма: prohelps.ru/raspinovka-usb-type-c/

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.