Авторизация
Зарегистрироваться

Тестер Richmeters 403B. Автомат. Полный автомат.


Разбив экран в любимом ut61e я задумался о приобретении какого-нибудь трэша в обрезиненном корпусе. Тут очень удачно подвернулась эта вот новая модель. Ключевую роль, несомненно, сыграло наличие фонарика (сарказм)

Первой неожиданностью был тот факт, что при попытке включить тестер — он работал только пока нажата кнопка. Благо решилось всё просто — подгибанием контактов батареи, которые не доставали до платы. Фотка к сожалению тю-тю. Подогнул, собрал — всё работает.

Поставляется тестер в пупырке, в комплекте мануал и щупы. Щупы тоненькие, мягенькие, длиной 80см, понятное дело что не силикон, и понятное дело что никаких 10А они не потянут, но в целом производят благоприятное впечатление. Заявлено cat II 600V без колпачков и cat II 1000V с ними. Размеры тестера 60х119х28мм.






мануал


На подставке стоит весьма уверенно


Батарейки — 2*ААА, крышка прикручивается винтом, в корпусе для него резьбовая втулка желтого металлу.


Бампер съемный и «резиновый», не софттач на корпусе как у ut61e.

Экран поганый, сверху не видно вообще ничего, снизу чуть лучше, но все сегменты начинают засвечиваться при отклонении от перпендикуляра к экрану градусов наверно на 30. Короче когда перпендикулярно экрану смотришь — всё ок. чуть отклонился — хана.

Из органов управления у нас три кнопки — центральная вулючает и выключает при удержании в течение 2-3секунд, левая при удержании переводит в режим NCV (пока держим — работает NCV, отпустили — переходим в обычный режим), правая при коротком нажатии работает как hold, при длинном — включает/выключает подсветку и фонарик. Светодиод фонарика на удивление яркий.

Еще один светодиод (красный) расположен между кнопками. Он загорается вместе с пищалкой. То есть при замыкании щупов, при поиске проводки. В режим измерения тока тестер переходит при перетыкании щупа в левое гнездо. В этом режиме тестер попикивает и помаргивает светодиодом каждые несколько секунд — чтоб вы не забыли что у вас щупы стоят в токовом гнезде.

Внутренний мир являет собой довольно лютый трэш.





Кроме кляксы присутствует микруха в корпусе sot323-6 с надписью 3157. Я грешным делом подумал что это епромка, и ща я быстренько… Фиг там — это похоже аналоговый переключатель stg3157. Нафига было таким экзотическим способом припаивать светодиод — от меня тоже ускользает.

Переходим к измерениям

Постоянное напряжение:


Сопротивление:


кстати, прозвонка есть и пищалка дублируется красным светодиодом на передней панели, диоды проверять не умеет — и не засвечивает и не показывает падение.

Переменное напряжение:


Ток:


Я б так сказал, что точность вполне приличная. Правда сначала мне показалось что он по сопротивлению врёт, но когда начал потом толком проверять — не, всё нормально, ну за исключением малых сопротивлений, там печальненько всё. В целом я б сказал что в заявленные погрешности прибор вписывается, но считать мне как-то лень. ;)

На всякий случай решил проверить трушность РМС-а. Генератора толкового нет, так что генерил напряжения при помощи dso-203. Он выдаёт однополярный сигнал, что с одной стороны плохо, а с другой — ну чем сложнее сигнал тем правдивее будет результат. Сигнал частотой 200Гц, амплитудой 2.8В.

B41t+ и ut210e у нас точно тру, MY68 точно нет.



По-моему насчет трушности в обозреваемом тестере нас обманули.

Тестер на удивление быстр. Прозвонка закономерно притормаживает, ну так это полный автомат же, в данном случае простительно. Напряжение начинает показывать быстро, а вот при отключении от источника — долго отображает последнее измеренное значение, и только через секунду до него «доходит».

В целом тестер произвёл какое-то неоднозначное впечатление. Он вроде и неплохой по точности, и, как ни странно, по скорости, но какой-то он слишком «дешевый». При этом это полнейший автомат, имеет подсветку, фонарик, как-то там ищет проводку, работает от ААА батареек и имеет очень малые размеры. В минусах — отсутствие защит (в том числе и предохранитель гигантского размера), отсутствие диодной позвонки, хотелось бы какой-нить чехольчик или мешочек увидеть. Ну и все уже привыкли к возможности чего-нить «хакнуть» перепрошивкой епрома, а тут облом-с.

Корявенькие видосики от «Операторотбога продакшенз»:







Товар куплен за свои по приколу. Пользоваться как ни странно наверно буду. Под машиной этот автоматизм весьма полезен, когда можно подключиться к датчику и увидеть и его сопротивление и напряжение, не производя никаких дополнительных телодвижений. Рекомендую в качестве подарка условному тестю/свёкру/свату/брату на условное 23 февраля/новый год/день матери. Также может быть полезен для любой домохозяйки, которой не нужно будет объяснять по телефону как проверить напряжение в розетке или на аккумуляторе автомобиля который заглох в лесу и не заводится.
Планирую купить +44 Добавить в избранное +92 +130
свернуть развернуть
Комментарии (114)
RSS
+
avatar
+15
За обзор жирный плюс, но тестер реально — трэш. Лучше за эти деньги по акции какой — нибудь ZT102 взять…
+
avatar
0
а вот я прям не уверен. этот как-бы резиновый… то есть по факту ну разве что нюансы отличают. прозвонка там например.
+
avatar
  • Kartus
  • 19 августа 2018, 13:34
0
Разбив экран в любимом ut61e я задумался о приобретении какого-нибудь трэша в обрезиненном корпусе.
Я одно не понял, в чем смысл разбития экрана на вполне рабочем инструменте и покупке взамен этого голубого с фонариком?)))
+
avatar
+5
дык какой тут смысл-то? упал прибор и экран треснул. «выпал птенчик из гнезда, всё теперь ему этсамое».
+
avatar
+1
Полностью согласен. Тоже сначала положил глаз на это чудо из-за бампера и прочих финтифлюшек, но смутила низкая цена), и приобрёл ZT102 за 1000 рублей, в подарок пришли зажимы-крокодилы, с более толстым проводом чем на щупах. Для моих потребностей он просто шикарен — обзор тоже).
+
avatar
0
ну я лично считаю зажимы-крокодилы ненужной добавкой, потому что предпочитаю щупы сам выбирать. с крокодилами на резьбе валяются у меня где-то щупы — так я к ним и не привык.

а этот тестер — ну у него фишка что он полный автомат. отсюда и плюсы и минусы. плюс что можно тыкать куда попало, минус — ну вот прозвонка медленная, диодов нет.

короче, и тот и тот тестеры интересные, выбрать непросто ;)
+
avatar
-2
Вариатор.
+
avatar
  • udavst
  • 18 августа 2018, 17:54
+11
Вот сделали полный автомат, но нафига в таком огромном корпусе? Ведь и суть полного автомата в уменьшении размеров, крутилку ставить не надо, чип и экран почти ничего не занимает, ну сделайте плоский мелкий тестер, чтоб с собой удобно таскать было. А тут огромный корпус и толку тогда от этого автомата, разве что правда для домохозяек.
+
avatar
  • mirdomu
  • 18 августа 2018, 18:50
+8
Тестер 11 см уже стал огромным? Вы из страны лилипутов?
+
avatar
  • udavst
  • 18 августа 2018, 19:41
+7
Если большой настольный тестер я не против (да и 11см это не всё, он толстенный), а вот когда надо карабкаться куда-то на высоту с набором инструментов, который ещё и лёгким должен быть и содержать всё необходимое от шестигранников до газового паяльника, то посмотрел бы на возню там с большим инструментом. Есть места, где инструмент ронять нельзя, в свой unit 120c я встроил 2 магнита, прилепляю его на створку шкафа и спокойно работаю двумя руками, с этим и такое не пройдёт. Да и ладно, примеров много, я просто не понимаю зачем увеличивать вещи, если в них места полно внутри, а это лишнее занятое место при переноске и неуклюжесть в работе. Ставить полный автомат на стол вообще смысла не вижу, для стола есть более точные/удобные тестеры с большим количеством нужных режимов, которые этот тестер не перекроет.
+
avatar
+3
120 юнит несомненно «несколько» меньше. НО. питание от 2032 или чего там? а тут ААА — это на пару порядков бОльшая ёмкость. неотключаемые щупы у юнита — это прям сразу нафиг. к тому же они даже по виду прям сильно хуже того что у обозреваемого. и при этом у обозреваемого больше только толщина — ну разумно, из-за батареек, которые нужно куда-то впихнуть. при этом имеем «резиновый» корпус, чего у 120 юнита нету. ну и основная масса тут опять же батарейки.
+
avatar
  • udavst
  • 19 августа 2018, 06:36
+5
Однако в unit эта батарейка как и встроенные щупы выдержали 2 года работы и в жару и в мороз, и пока не намёка на просадку батареи, хотя пользуюсь довольно часто, и кварц заменён, для большей скорости показаний.
+
avatar
+3
а вот когда надо
Таки купите себе шо вам надо и не морочьте людям голову.
+
avatar
  • Z2K
  • 19 августа 2018, 03:02
0
Когда наконец будут с вычиткой показаний голосом? Иногда очень надо.
+
avatar
0
Таки вам не угодишь…
+
avatar
0
Давно. Тот же Аджилент, ныне Кейсайт, обучил софтинку для смартфона голосом показания зачитывать.
Года четыре точно как.
Но ценник на U1272A плюс BT приблуду ставит большой вопрос на этой затее.
+
avatar
+1
ну дык взять owon с блютусом — он сильнол дешевле и умеет голосом.
+
avatar
  • udavst
  • 20 августа 2018, 05:48
0
Я owon продал. Да с BT поигрался немного, здорово где-то на лестнице видеть с телефона, как прибор измеряет обратную сторону цепи. Но по большому счёту мне это не нужно было. А вот тормоза его меня выбесили, он еле шевелится, пока дождёшся измерения — уж и на обед пора )
+
avatar
0
наверно 35 модель. оно кажется на fs9922. тот еще тормоз, да…
+
avatar
0
Ага, а ещё там допотопный ИК-интерфейс стоит для связи с компом))
+
avatar
0
так на всех недорогих тестерах допотопный ИК-интерфейс — один светодиод, собственно. а дальше уже хоть в компорт, хоть в usb, хоть в bluetooth
+
avatar
0
И будет говорит женским голосом на китайском языке.
+
avatar
  • udavst
  • 19 августа 2018, 06:41
+1
NemojGusar Вы только писатель, и совсем не читатель? Причём тут купите, если я просто высказывался о том, зачем необоснованно увеличивают корпуса тестеров, да и всё.
+
avatar
+2
да никто его не увеличивает необоснованно. ровно на размер батареек и гнёзд щупов.
+
avatar
  • 13z30
  • 19 августа 2018, 08:30
0
Есть места, где инструмент ронять нельзя, в свой unit 120c я встроил 2 магнита, прилепляю его на створку шкафа и спокойно работаю двумя руками, с этим и такое не пройдёт.
— ниодим вам в помощь.
+
avatar
  • udavst
  • 20 августа 2018, 05:44
+2
Я ниодим естественно и вмонтировал, вырезал 2 круглые дырочки, вставил 2 ниодима, там как раз чуть места есть вокруг болтика внизу.
+
avatar
  • sibmouse
  • 18 августа 2018, 18:50
0
Ну размер то в целом нормальный например позволяет поставить его на откидную подставку. Но вот в такой корпус очень хорошо бы щупы по периметру с проводами легли бы. Так чтобы таскать один параллелепипед, бед дополнительного пучка щупов.
+
avatar
0
на подставке он стоит гораздо гораздее zt101 и иже с ними. насчет щупов по периметру не понял. типа для намотки что-то сделать? так можно и поперёк обмотать, не по периметру.
+
avatar
  • sibmouse
  • 19 августа 2018, 13:48
0
Намотать не всегда возможно. Необходимо заменить в паре наборов.
чтобы для хранения щупов не занимался отдельный отсек чемоданчика.Поперек намотать ну никак не получится.
+
avatar
+1
Ненавижу, когда легкое/маленькое устройство перемещается со своего места только за счет негибкости проводов к нему присоединенных.
+
avatar
+1
офигеть огромный корпус чуть больше пачки сигарет. он сильно меньше 830 тестера. сильно.
+
avatar
  • aik
  • 18 августа 2018, 19:11
0
А что вообще значит в данном случае «автомат» — тестер сам понимает, что от него просят измерить?
+
avatar
0
Именно.
+
avatar
+2
Считаю что и такое устройство имеет свою нишу. И фонарик в тему
+
avatar
  • Z2K
  • 19 августа 2018, 03:03
0
Любое устройство без вайфая и фонарика неполноценно.
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 20 августа 2018, 01:47
-1
и камеры нет
+
avatar
0
с камерой я видел мультиметр только у одной фирмы. у flir. с тепловизором. от стоимости темнеет в глазах.
+
avatar
0
И тепловизор там так себе. 80х60, что после 384x288 смотрится не так интересно. А термально раскрашенная картинка с обычной камеры это какой-то обман с моей точки зрения.
+
avatar
+1
я вообще был крайне неприятно удивлён, когда увидел нижеприведенную картинку. ну то есть я не дебил и понимаю что всегда будет расхождение изображений между двумя камерами которые рядом стоят, но надеялся что у флира-то с этим будет поаккуратнее. а оно оказывается ровно так же как у дешевого китайца…
+
avatar
  • zztop68
  • 27 августа 2018, 02:20
0
понимаю что всегда будет расхождение изображений между двумя камерами которые рядом стоят
Встроенный софт, по идее, должен совмещать. Это сделать возможно, во всяком случае.
но надеялся что у флира-то с этим будет поаккуратнее
Возможно, в данном экземпляре «совмещалка» не откалибрована.
+
avatar
0
дык там не особо-то совместишь, не зная расстояние до объекта…
+
avatar
  • zztop68
  • 27 августа 2018, 11:42
0
В современных 2(3)-камерных смартфонах же совмещают, при обработке.
Там, правда, обе камеры работают в видимом диапазоне спектра.
+
avatar
0
да вот там скорее всего совмещают чисто программно, по корпурам и опорным точкам. в случае разного изображения это сильно сложнее
+
avatar
  • zztop68
  • 27 августа 2018, 15:42
0
да вот там скорее всего совмещают чисто программно
Конечно программно.
в случае разного изображения это сильно сложнее
Вопрос в том, насколько оно разное.
В обычных камерах видимого спектра ставят фильтры ИК. Если их убрать, то они фиксируют и ближний ИК диапазон.

m.habr.com/company/avi/blog/195580/

Если сделать автоматическую шторку ИК фильтра для камеры видимого спектра, то, пожалуй, можно бы было тоже совмещать по опорным точкам.
+
avatar
0
ну то что в дешевых тепловизорах этого никто не станет этого делать — это понятно. интересно, вот эта фигня с флюком — это норма, или дефект?
+
avatar
+1
Так никто не спорит. Больше приборов хороших и разных.
+
avatar
  • udavst
  • 18 августа 2018, 19:45
+1
Ну тут автомат-то простейший, только напряжение и сопротивление на автомате умеет, т.е. если есть напряжение — измеряет его (ну постоянка-переменка определяется), если нет — измеряет сопротивление, если маленькое — пищит. Вот и весь его автомат. Да и уж в автомате могли бы самовосстанавливающийся предохранитель поставить, а то автомат с ручным приводом какой-то, пусть и жертвуя измеряемым током.
+
avatar
0
И минусом этого, если в цепи «пусто» он туда напряжение периодически подбрасывает для измерения сопротивления.
+
avatar
+1
не думаю что это проблема с учетом мизерного тока.
+
avatar
0
Если это микрофонный вход, то на выходе усилителя могут быть проблемы.
+
avatar
0
сам. за исключением тока. тут автоматический выбор и рода измерения и предела измерения. то есть он сам понимает мы измеряем сопротивление, постоянное напряжение, переменное напряжение, и сам выбирает предел для измерения величины.
+
avatar
  • kote
  • 18 августа 2018, 19:53
0
Не понял как он поймет что я от него хочу сопротивление или напряжение, если в цепи будет и то и другое?

С диодами — печаль.
«Под машиной» может и удобно, но недолго. Измерял я тут недавно ток утечки и попросил помощника включить зажигание, а он взял и попробовал завести. Прибор обделался заменой преда, а обзираемый видимо пойдет в мусор?
+
avatar
+1
Ну так для тока тут тоже предохранитель и отдельное гнездо. Так что вольты/амперы у него не автоматом различаются.
Весёлость может появиться если измерять сопротивление чайника и в этот момент в розетку воткнуть.
+
avatar
0
измерять сопротивление чайника и в этот момент в розетку воткнуть
это он как раз сдюжит
+
avatar
0
А я вот не уверен, что без PTC у него выживет система подачи тестового сигнала.
+
avatar
  • DDimann
  • 18 августа 2018, 20:21
+2
Не понял как он поймет что я от него хочу сопротивление или напряжение, если в цепи будет и то и другое?
Мне известны случаи, когда измеряли сопротивление под напряжением.
И даже известны случаи (из мало, правда), когда прибор при этом оставался жив…
+
avatar
  • ksiman
  • 18 августа 2018, 20:32
+1
И даже известны случаи (из мало, правда), когда прибор при этом оставался жив…
Есть множество мультиметров, которые выдерживают кратковременную подачу сетевого напряжения в режиме измерения сопротивления.
+
avatar
  • DDimann
  • 18 августа 2018, 20:48
+1
Но все таки мне кажется, что измерять сопротивление при наличии в цепи любого напряжения — нонсенс.
+
avatar
0
а если сопротивление аккумулятора; р ))))
+
avatar
  • DDimann
  • 18 августа 2018, 22:09
+1
а если сопротивление аккумулятора
И шо, ставите на омы и вперед?
Если бы не ))) в конце поста — все равно не поверил бы.
Хотя каких я только кадров не встречал…
+
avatar
0
нонсенс. потому что тестер при измерении сопротивления обычно измеряет падение напряжения при пропускании стабилизированного тока. соответственно при наличии там напряжения — покажет какую-то фигню. но и сгореть при этом нормальный тестер не должен. 830 — должен ;)
+
avatar
0
да наверно все более-менее современные так могут
+
avatar
  • Aleg
  • 18 августа 2018, 21:35
0
И даже известен случай, когда щупы отгорели — прибор при этом оставался жив…
+
avatar
+1
Я знаю такие случаи. Тот же дешманский MT108 или клон MY68 легко переживают подобное не говоря про более продвинутые модели.
+
avatar
+1
лично я по запаре втыкал ut61e в розетку на 220 в режиме сопротивления. норм всё. zt101 выдерживает до 2.5КВ на входе в любом режиме, в том числе и на сопротивлении. решена эта проблема давно.
+
avatar
  • cofein
  • 19 августа 2018, 00:34
0
Я последний раз мерил вольтаж, я щупы забыл выдернуть из Ампеража. В итоге оплавил щуп, но 101 китаец купленный тут по рекомендации — живой.
А обгорел щуп — потому что я до этого тоже забыл переставить и спалил предохранитель, поставил вместо него проволоки кусок.
+
avatar
0
ну то есть это ВООБЩЕ никак не проблемы тестера, но проблемы оператора. он то преды палит, то проволоку ставит вместо них.
+
avatar
+1
у обзираемого тоже есть предохранитель. а от идиота, который крутит стартером вместо включения зажигания никто не застрахован. если он пару раз купить новый тестер взамен угробленного по своей тупости — это сразу резко прояснит понимание что и как нужно делать. либо не прояснит и он свалит.
+
avatar
+2
кстати, следующий раз этот чудак на букву М может и покалечить, если тебе руку внезапно прихватит вращающимися деталями, когда ты ждёшь что ничего вращаться не будет, или ноги раздавит, запустив движок на передаче.

простить можно ТОЛЬКО в случае ели там замок раздолбан и включить зажигание не включив старте — это реально проблема. бывают такие машины. в остальных случаях — только давать по рукам. со второго раза — монтировкой.
+
avatar
+1
если в цепи напряжение — то напряжение и покажет. сопротивление в цепи под напряжением измерить теоретически наверно возможно, но практически это сильно дороже чем заставить оператора обесточить цепь
+
avatar
  • ksiman
  • 18 августа 2018, 20:09
0
У полного автомата не должно быть ручного выбора гнёзд подключения :)
+
avatar
+1
Это — «ПОЛУавтомат» :)
+
avatar
  • Esculap
  • 20 августа 2018, 20:52
+2
Вспомнилось. Полный НЕавтомат.

+
avatar
  • ksiman
  • 21 августа 2018, 11:01
+1
Полный НЕавтомат.
Он автоматически пересчитывает и отображает сопротивление по отдельной шкале :)
+
avatar
  • sim31r
  • 27 августа 2018, 04:12
0
Думаю в современной школе дети в принципе не поймут что это такое. Ну разве что на детектор аномалий из Сталкера похож ))
+
avatar
  • Ivan374
  • 03 сентября 2018, 13:12
0
Да ладно! Физику проходят не с китайскими тестерами, а со специализированными приборами: вольтметр — отдельно, амперметр — отдельно.
+
avatar
0
такой я тоже обозревал, но там ток не измерялся. и тут как раз дилемма — измерение тока и напряжения это на много порядков разные входные сопротивления, и тут НИКАК не получится автоматизировать. так что это лучше из возможных решений.
+
avatar
0
Можно автоматизировать на реле — оно за вас будет щупы переключать. Но да — это будет странно.
+
avatar
  • Z2K
  • 19 августа 2018, 03:06
0
Когда-то так и было. Смотрим журналы «Радио»
+
avatar
0
да ну нет же. ну как он может переключать на токовый вход, если это фактически закоротит цепь?
+
avatar
  • u3712
  • 18 августа 2018, 20:26
0
Автомат то он автомат, только…
Сделайте простую проверку, это не долго — воткните его в сеть (он покажет нормально), потом выньте щупы из розетки и попробуйте померить сопротивление (или просто позамыкайте щупы). Сюрпрайз обеспечен.
+
avatar
  • ksiman
  • 18 августа 2018, 20:35
+6
Сюрпрайз обеспечен.
Неужели он споёт?
+
avatar
0
Скорее — спляшет! Боевой гопак.
+
avatar
0
вот прям взял и попробовал. и повторил пару раз. в розетке показывает 220, при замыкании щупов пищит. в чем должен был заключаться сюрприз? что всё работает?
+
avatar
  • Z2K
  • 19 августа 2018, 02:52
0
Наверное нас разыграли. :( Расходимся.
+
avatar
0
Я так предполагаю ожидался бабах от конденсаторов. Но видимо их там нет.
+
avatar
  • u3712
  • 19 августа 2018, 18:13
0
У меня схожая модуль. Пищать то он пищит, но что показывает на экране? В меня — ничего. Причём, если пищалка не сработала (>10 Ом), то и понять нельзя, есть ли вообще замыкание.
Дефект может быть не стабильным.
+
avatar
0
не знаю. у меня работает нормально. вот сходил сейчас проверил еще раз — тыкаю в розетку показывает 220. замыкаю — пищит и показывает 0. тыкаю еще раз — 220. резистор 10кОм — показывает 10кОм. проверил несколько раз по кругу с разными резисторами — результат стабилен
+
avatar
+5
Автомат. Полный автомат.
Бонд. Джеймс Бонд.
+
avatar
+2
здравствуй, Капитан Очевидность!
+
avatar
  • kirich
  • 19 августа 2018, 00:07
+7
А мне анекдот вспомнился:
Пасется как-то Бык на лугу, смотрит — недалеко Корова
пробегает с таки-иии-ми сиськами. Он как захотел!..
Разбегается, через забор перепрыгивает,
(тут следует звук — что-то среднее между ``хрусь`` и ``трясь``).
Бык оглядывается, — а бэйцы то на заборе остались.
Ну, он к Корове подбегает, копыта веером:
— Ты кто такая!?
— Я — Корова ``большие сиськи``, а ты, кто таков будешь?
Бык оглядывается на забор.
— А я, я, я — Бык, просто ``Бык``.
+
avatar
  • boba88
  • 19 августа 2018, 11:40
+2
Вывод:
Как упадёт до ±$7 надо брать.., 12 дороговато выходит((!
+
avatar
  • YUMi
  • 19 августа 2018, 13:24
0
Читал-читал…
Диоды никак не измерить что ли?
Хотя, конечно, их на КЗ измеряют или на обрыв, в основном…
Ну pn-переход на транзисторе...?
+
avatar
0
нет, никак, я специально обратил на это внимание в обзоре. режим проверки диодов отсутствует полностью.
+
avatar
  • udavst
  • 20 августа 2018, 19:39
0
На обрыв Вы его тоже не проверите этим тестером, только на пробой.
+
avatar
0
не нужно пытаться что-то делать не предназначенным для этого прибором — велика вероятность ошибки.
+
avatar
  • skuratov
  • 19 августа 2018, 18:13
0
… может быть полезен для любой домохозяйки...
Недооценивайте наших домохозяек!
Иные дадут фору многим мужчинам, воображающим себя «крутыми электриками» при очередном походе к квартирному щитку для включения сработавшего автомата.
Считаю прибор весьма полезным для бытового использования, но немного дороговатым.

P.S. uncle_sem, вы указывали на плохую читаемость показаний.
Судя по видео, подсветка спасает положение?
+
avatar
+1
насчет дороговизны — да не может он стоить принципиально дешевле. и не должен. 12 баксов — более чем адекватная цена за современный точный тестер.

насчет читаемости и подсветки — нет, просто ракурс хороший на видео.
+
avatar
  • boba88
  • 21 августа 2018, 01:45
0
насчет дороговизны — да не может он стоить принципиально дешевле. и не должен. 12 баксов — более чем адекватная цена за современный точный тестер.
имелось ввиду устройство внутренностей, плюс никакой дисплей(
+
avatar
0
дешевле стоят только 830 и аналоги. уверяю, там внутри всё сильно печальнее.
а дисплей — это локальная особенность партии, скорее всего. ну и бывают с контрастом и на гораздо более дорогих тестерах проблемы.
+
avatar
  • Halex
  • 20 августа 2018, 07:32
0
может быть полезен для любой домохозяйки
За обзор плюсую, но вот для «домохозяек» режим NCV раскрыт не полностью. В видео продавца (аккурат в середине) есть ещё вариант определения фазного провода в розетке щупом, воткнутым в правое гнездо тестера, т.е. режим «индикаторной отвёртки». Тоже ведь полезная опция.
ГЫ! Ну вы подкинули продавцу продажи! Под 40 заказов только из России за последние два дня.
+
avatar
+1
я человек простой — видео не смотрю, инструкции не читаю ;) режим этот есть, но работает не в каждой розетке. почему я о нем не написал? потому что инструкцию не читал, а втыкая в обычный сетевой шнурок лежавший на столе — оно пищало в обоих контактах. сейчас пошел перепроверил. режим таки есть, но я б так сказал что ему требуется чтобы ни в розетке ни рядом ничего не было. в этом случае работает.
+
avatar
  • udavst
  • 20 августа 2018, 19:41
0
Возьмите любой тестер, ставьте 1000v (или 600, сколько там есть по максимуму), переменка, один провод в руку другой в розетку, вот Вам и индикатор фазы, хотя наверное да, менее удобный, но рабочий вариант.
+
avatar
  • ksiman
  • 21 августа 2018, 11:04
0
Тут главное не ошибиться в положении переключателя :)
А по существу — провод не обязательно брать в руку, разницу всё равно покажет
+
avatar
0
лучше ИМХО отвертку с неонкой для этого иметь. равно как и для поиска проводки — тоже отдельный тестер, подобрать чтоб лучше остальных работал. у меня какой-то «карандаш» купленный по приколу работает лучше мастековского понтового искателя всего.
+
avatar
  • Halex
  • 21 августа 2018, 17:55
+2
Тут главное не ошибиться в положении переключателя
И с гнёздами тоже, а то воткнёте второй щуп в гнездо амперметра и «поймаете фазу в руку» через шунт. Бр-р-р, даже представить жутко.
+
avatar
0
Какой же это полный автомат? Если щупы нужно самому переставлять с тока на напряжение -это получается полуавтомат. Вот если бы он сам еще и переключался из режима измерения тока в другие режимы вот тогда был бы полный автомат. Я понимаю полный автомат -это который невозможно спалить. А так только дашь его соседу, так он обязательно в режиме измерения тока засунет его в розетку.
+
avatar
+1
для дебильных соседей я обозревал другой тестер — там измерения тока нет совсем.

а насчет полного автомата с выбором ток/напряжение — я уже устал повторять что такое сделать невозможно. ибо оно может что-то спалить.
+
avatar
  • Ivan374
  • 03 сентября 2018, 13:19
0
Да и на точность/габариты это повлияет: не получится сделать дешёвый маленький коммутатор токового шунта с ничтожно малым (или контролируемым) сопротивлением.
+
avatar
0
оно в принципе невозможно, потому что амперметр — это бесконечно низкое сопротивление. и если этим сопротивлением ткнуть в розетку — то ничерта хорошего не будет. так что измерение тока, а точнее выбор режима измерения тока — увы, автоматизировать никак не получится.
+
avatar
  • Anton151
  • 28 сентября 2018, 18:25
0
Я себе взял полуавтомат, это тоже не очень удобно, а автомат вообще туфта для начинающих, считаю, что лучше стрелочного с механическим переключением ничего нет.
+
avatar
0
скажем так, я уверен, что для неподготовленного пользователя, типа мать-жена-дедушка нет НИЧЕГО лучше полного автомата.
«начинающий» — я так понимаю подразумевается человек который осваивает измерительные приборы и т.п… он ДОЛЖЕН уметь пользоваться любым измерительным прибором — хоть автоматом хоть полуавтоматом, хоть таким вот «пулемётом». НО. «уметь» не равно «пользоваться». я профессиональный автоэлектрик, и мне ГОРАЗДО удобнее пользоваться нормальным автоматом под названием ut61e, а до этого был my68. это отличные быстрые приборы с отличным быстрым выбором диапазона и быстрой же линейной шкалой, полностью заменяющей стрелку. оно удобнее в повседневной работе, и я не вижу никаких причин откатываться на не-автоматы.
+
avatar
  • Anton151
  • 13 октября 2018, 15:17
0
Автоэлектрику нужна прозвонка и Вольтметр. Без обид, Но за обзор все равно спасибо, было интересно почитать!
+
avatar
0
автоэлектрику нужна на самом деле херова гора приборов, включая осциллограф и межушный ганглий. а если автоэлектрик работает прозвонкой и вольтметром — нужно бежать от такого автоэлектрика не оглядываясь. потому что он и провода будет корявой скруткой соединять, или паять с кислотой.

«прозвонку», то бишь тупо лампочку я достаю только в том случае если мне нужно проверить держит ли проводка хоть какую-то нагрузку, потому что через зелень 12 вольт на разъеме будет, а вот если подключить лампочку, а не только вольтметр — то просядет до 0.

в остальных случаях — тестер, кабель-трекер, осциллограф(ы) и прочее.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.