Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор достойных наушников TFZ King Pro | королевский звук.


Доброго времени суток. Я хотел бы достаточно подробно рассказать о своих основных наушниках — TFZ King Pro. Недорогие наушники это конечно здорово, но я уже практически все популярные модели переслушал, понял, что нужно что-то уровнем выше. А с учётом двух моих источников звука (Colorfly C200 и Daart Canary) как бы и наушники нужны соответствующие. Почему выбор был сделан в пользу TFZ? Ну вообще контору TFZ активно хвалят, эти ребята стараются, постоянно встречаю восторженные отзывы и хвалебные обзоры. Конкретно эти наушники мне понравились по описанию на различных форумах, как оказалось — ожидания оправдались.

King Pro доступны в пяти цветах: Grey, Green, Ocean Blue, Ferrari Red, Bluen And Red.
Дополнительная информация
Green:

Ocean Blue:

Red:

Grey:


Последний вариант представляет из себя сочетание двух цветов, красный и синий наушник: соответственно они обозначаются как левый и правый.


Характеристики и особенности:
Тип наушников: динамические
-металлические корпуса с заушной посадкой
-12мм графеновая мембрана (один излучатель)
-разъемы 0.78 мм (2pin)
-импенданс 55 Ом
-диапазон воспроизводимых частот 5 Гц – 40 КГц
-чувствительность 108 дБ
-разъем наушников: mini jack 3.5 mm
-прямой металлический штекер
-позолоченные разъемы: да
-кабель: 1.2 м, 5N бескислородная медь, сменный
-жесткий кейс в комплекте

Конструкция и строение корпусов:


Небольшая картонная коробка в белом цвете.


Сзади нанесены контактные данные производителя, отображены 4 варианта расцветки.

Извлекаю суперобложку, сразу же на глаза бросаются корпуса, уложенные в специальные вырезы.

Внутри коробки находился белый кейс и кабель.

В комплекте: сами наушники, кабель, пластиковый кейс с насадками, буклет.

Так выглядит график АЧХ по мнению производителя:

Пластиковый кейс закрывается на специальную защёлку, фиксация надёжная:


Внутри 3 пары насадок с узким отверстием, и так же 3 пары с широким.

Сами насадки находятся в специальном картонном держателе, так же внутри используются две подложки из вспененного материала:


По насадкам чуть подробнее. Простые силиконовые насадки, двух видов:
-с широким отверстием: 5.5 мм, при этом у них достаточно мягкий стержень. Такие насадки по умолчанию надеты на наушники.


Второй тип насадок: узкое отверстие: 3.5 мм. Стержень здесь гораздо плотнее.

Вот так думаю наглядно:


В принципе, лучше себя показали амбушюры с большим диаметром отверстия, небольшая разница в звуке все же есть. Так же я попробовал насадки от гарнитуры Artiste DC1, они чуть плотнее стоковых.

Как эти насадки повлияли на звук? Положительно, чуть заметнее стали низкие частоты и слегка сгладился пик на верхних средних, но о звуке позже. Так же я пытался надеть насадки Sony Hybrid, но они тупо не лезут, надеваются кое как… Пробовал спинфиты CP100 — примерно как стоковые с узким выхлопом. Вывод по насадкам следующий — можно не париться, те что уже надеты вполне хорошо справляются, звук в худшую сторону не меняют.

Начну я с кабеля. Его характеристики следующие: длина 1.2 м, 5N бескислородная медь, сменный, 2pin.
Кабель двухжильный, плетеный, вполне качественный. Форму не запоминает, путается — да, особенно где идут тонкие проводки, от делителя и до самих корпусов. За счёт заушной посадки — отсутствует микрофонный эффект.
Штекер прямой, массивный, с нанесением King Pro.

Его диаметр составляет 10 миллиметров.

Есть защитный кембрик, кабель в этом месте не сгибается.


Далее идёт разветвитель, есть бегунок для фиксации по высоте. Разветвитель выступает в роли противовеса, и не позволяет заушине смещаться и менять своё положение. Еще и по этой причине микрофонный эффект отсутствует.

Весит 5.6 грамм, то есть его вес реально чувствуется.

Бегунок своё положение запоминает.
Далее. Заушины — без металлического стержня, без эффекта памяти. Им задана изначальная форма, ношение комфортное, желания снять наушники через час-два не возникает.

Штекер 2Pin прозрачный, соединение с корпусами надёжное.
Что еще добавить, меня данный кабель устраивает полностью, а кого не устроит — всегда можно подобрать, поменять на свой.
Весит провод 23.8 грамма:


Корпуса: 7.5 грамм.



Корпуса выполнены из металла, анатомичные, заушная посадка все дела. Они слегка скользкие и уже один раз выпали из рук (ладно хоть на линолеум а не на асфальт). Форма наушников — как бы вам так сказать, да они не маленькие, но они сели нормально, размер скорее средний, проблем с посадкой у меня не возникло. Качество отменное, вот как маленький камешек держишь их в руках, ощущение цельной, единой конструкции. Там где проходит шов — на ощупь его можно сказать нет, только визуально заметен. Покрытие хорошее, обработка приятная, в общем корпуса классные.

Разъём 2Pin слегка выпирает из основания корпуса, кабель заходит с усилием, плотно и надёжно. Звук не теряется, ну еще бы, за такие деньги чтоб что-то там терялось…



Разметка левого и правого канала весьма оригинальная, снизу, возле сайта производителя.

Компенсационные отверстия — я насчитал два, одно с внутренней стороны и одно с внешней.
Душевая защитная сеточка чутка утоплена в звуководе, незначительно.

С внешней стороны у нас весьма красивое оформление и нанесен логотип компании.

Звуковод с острым выступом, благодаря которому насадки сидят хорошо. Выступ реально чуть острый, насадки сами по себе не слетят.

Звуковод смещен в правильном направлении, поэтому в ушах наушники сидят комфортно.
Диаметр звуковода: 6 миллиметров:

Если замерить корпуса в высоту: получается 22.5 мм. В толщину примерно 13 мм. В ширину приблизительно 18 мм.


Что внутри: уникальный драйвер с графеновой мембраной, и двойной обмоткой катушки. Всего 1 излучатель, но зато какой, он способен на многое.

Сидят в ушах хорошо, шумоизоляция выше средней.


Звук.

В качестве источника я использовал видеомагнитофон (шутка). Использовал цап Daart Aquila, который весит 4 кг, да и внешне напоминает видеомагнитофон, реально огромный комбайн, можно сказать профессиональный.

Цап хороший, но я планирую под него прикупить дорогие полноразмерные наушники. Тестировать на нём совсем уж дешманские ушки не вижу смысла. Так же слушал на Daart Canary и Colorfly C200.
В паре с телефонами, с простыми плеерами даже не стал проверять эти наушники, им нужен хороший-мощный источник.

Начну с минусов, есть ли недостатки у TFZ King Pro? Есть, однозначно. Наушники не подойдут басхэдам, в наушниках слегка выделен диапазон верхних-средних частот, при этом середине (нижние средние), немного не хватает сочности. Поэтому: басхэды, любители плотной, сочной середины, любители темной подачи — вряд ли заинтересуются. В остальном очень даже всё достойно, особенно хороши низкие частоты.

Подача — TFZ King Pro тяготеют к нейтральному звучанию, но есть небольшой акцент на нижних НЧ и заметный подъём на верхней середине.

НЧ.
Если внимательно посмотреть на график АЧХ от производителя, можно заметить, что есть небольшой подъём и акцент на нижних НЧ.
Да, саббас действительно ощутим, в электронных жанрах TFZ King Pro покажут себя с лучшей стороны. Да, наушники не для басхэдов, нет мощного пробивного баса, но то что есть — этого вполне достаточно. Низкие частоты шикарные, бас очень быстрый, с классной проработкой текстур, никакой мазни и мути, чистый-честный, точный звук в НЧ диапазоне. На середину НЧ не наползают, разделение инструментов в НЧ диапазоне очень хорошее. Есть у меня для сравнения — периодики (Periodic BE), так вот, периодики как раз куда более басовитые наушники, и пожалуй НЧ в них даже чуть хуже.

СЧ.
А вот здесь уже есть вопросы. Как я и говорил, нижним средним не хватает энергии, объёма, при этом верхние средние заметно выделяются. Разрешение — классное, такой звук понравится не всем, эти наушники могут слегка резануть слух, поэтому стоит уделить внимание качеству записей. Если слушать музыку сомнительного качества онлайн (VK, и другие подобные ресурсы), часто попадаются такие треки, которые как бы звучат резко и неприятно. Стоит взять тот же трек, скачать в хорошем качестве — вуаля, можно слушать, наслаждаться. Тот самый случай, когда lossless качаешь не просто для галочки. Наушникам нужно скармливать исключительно качественные записи. Это как с бражкой, заморочились с дрожжами того или иного производителя, правильно рассчитали пропорции, а вода хрен пойми какая, да и температура не соблюдается, на выходе получается полная фигня.
Для примера, мезе 11-ые, звучат мягче (заметно уступают по разрешению), с ними я даже не парился в этом плане. На одном форуме пишут, мол эти уши хороши для прослушивания тяжелых стилей (тяжелый металл), с одной стороны да, средние частоты агрессивные, на быстрых треках инструменты звучат более-менее разборчиво, с другой стороны — от такого звучания быстро устаёшь, ярко, резко… Тарелки в быстрых композициях могут утомить. Я предпочитаю в них слушать джаз, блюз, попсу, вокальные партии, электронную музыку, старый рок.
Середина открытая, ясная, чистая, детальная. Сцена — широкая, в глубину сцена скорее средненькая. Если сравнивать с недорогими наушниками (Artiste DC1, 40$), да, сцена намного шире, это уже совсем другой уровень. Средние частоты не просажены, середина как на ладони. Инструменты хорошо разделяются в пространстве, находятся на своих местах, сцена не просто широкая, но еще и правдоподобная.
К вокалу претензий нет, передан объёмно, натурально, как бы отделен от композиции и звучит выше.

И еще хочу дополнить, вот возьмем дешевые наушники (например гибридные TRN V80), в них так же выпирает серединка, но при этом чувствуется фальшь, этот пик реально раздражает. King Pro в этом плане не так уж и плохи, все таки общее качество звучания вполне хорошее, их куда приятнее слушать.

ВЧ.
Высокие частоты — спокойные, без резких пиков, нейтральные. При этом слышны отчётливо, хорошая разборчивость в данном диапазоне. Тот редкий случай, когда к качеству и количеству высоких частот — вопросов нет вообще. По натуральности так же нет вопросов, какой-либо синтетики и упрощения на ВЧ я не услышал.

Мнение. Для своей цены вполне удачные наушники. Владельцы во всю их хвалят, мол они могли бы стоить в 2-3 раза дороже… Я так не считаю, если брать звучание в целом — все таки серединка в них весьма слабенькая. А вот низкие и высокие частоты — шикарны.
Что еще добавить, в данной ценовой категории наверняка есть конкуренты у них, а если сравнивать с более дешевыми моделями, вот взять Meze 11/12 — meze конечно уступают, kinera h3 — уступают. Так что звук действительно королевский, но лишь при сравнении с более дешевыми наушниками.

Важно: предупреждение об отказе от ответственности! Автор не даёт рекомендаций по тем или иным наушникам. Вы должны сформировать своё собственное мнение, на основе отзывов владельцев и на основе других обзоров. Автор высказывает исключительно своё личное мнение.

Обзор на этом заканчиваю, благодарю за внимание.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +19 +27
свернуть развернуть
Комментарии (52)
RSS
+
avatar
  • Nestor
  • 05 ноября 2018, 00:32
+6
неужели они не народные? :-)
+
avatar
  • Gruffy
  • 05 ноября 2018, 00:48
+10
Так выглядит график АЧХ по мнению производителя:
У производителей полное торжество манагеров и гаманитариев над инженеГрами.
График БЕЗ ЦИФР!!! масштаба по осям. шеде-Врально!
Цап хороший, но я планирую под него прикупить дорогие полноразмерные наушники.
Золотые слова…
верхние средние заметно выделяются
Точно! Горб на АЧХ заметный. Увы, масштаб неизвестен.
Высокие частоты — спокойные, без резких пиков
Вместо пиков — большой и глубокий спад. Потому и спокойствие. На слух это лучше резких пиков. Древние ламповые радиоприёмники без УКВ диапазона вообще не выдавали звук выше 6 кГц, но многим такой бархатный звук очень нравился.
Претензии к качеству записей с высоким сжатием вполне естественны, так и должно быть. Да, для качественных записей нужен качественный звуковоспроизводящий тракт.
Предполагаю, что наушники звучат неплохо, но пристёгивать ярлык королевского (а что это вообще такое?) звука — это наглость неполиткорректность.
+
avatar
  • vanenzo
  • 05 ноября 2018, 09:18
-2
Ох уж эти слушатели звука по ачх…
А какая должна быть ачх идеальных наушников? Неужели ровная прямая? Моделями конкретными не поделитесь?
За ламповый звук я бы на вашем месте вообще молчал, там дело не в частотах а в гармониках, которые лампы выделяют. И то однотакт может таким колючим и сухим быть, что на нем только индастриал и дабстеп слушать
+
avatar
  • 2gusia
  • 05 ноября 2018, 11:30
+1
в моём комменте, который вы могли видеть при написании вашегно, есть и ачх приличных вкладышей и пара конкретных моделей. Просто для примера. Потому, что я согласен с вашим пожеланием конкретики. Но не очень понимаю эмоциональную часть вашего посыла.
+
avatar
  • vanenzo
  • 05 ноября 2018, 12:10
-5
+
avatar
  • 2gusia
  • 05 ноября 2018, 12:19
+4
Всё слушать — жизни не хватит. Нужен предварительный фильтр отбраковки. У каждого он свой. Кто-то по брендам фильтрует, кто-то как технарь.
+
avatar
  • vanenzo
  • 05 ноября 2018, 21:34
0
Пффф, у всех уши разные, плюс разные тракты устройств, тут ни бренды ни АЧХ не помогут.
Обзоры изданий, или вот такие обзоры — может быть, чуть больше. Не заметили, сколько наушников перепробовли на этом сайте уважаемые KurukuOrg(кстати, где он?) и автор поста?
Я в свое время переслушал несколько десятков наушников, от 10$ и до 200$, пока вслепую не заказал арматуру от Apple, которая переиграла все, что я слушал до этого. Сейчас иногда облизываюсь на новинки, в том числе поделия китайских производителей, но не хочу провоцировать новый виток поиска, пока все устраивает
+
avatar
+6
Поэтому: басхэды, любители плотной, сочной середины, любители темной подачи — вряд ли заинтересуются. В остальном очень даже всё достойно, особенно хороши низкие частоты.
Земля тряслась — как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий.
Слились в протяжный вой…

Значит так. Честных низов там нет. середина в глубоком провале. верхов дохрена? и тут хоба в конце хороши низкие частоты. Это как?
Так выглядит график АЧХ по мнению производителя:
График с потолка нарисован маркером на отвалите. Даже сетка не логарифмическая и без шкал
Если внимательно посмотреть на график АЧХ от производителя, можно заметить, что есть небольшой подъём и акцент на нижних НЧ.
Лучше на него вообще не смотреть никакого подъема там нету
+
avatar
  • pumber
  • 05 ноября 2018, 01:02
+2
Низов там нет
Как нет? Целых 5 герц. А ещё на них надо крупно написать ценник, чтобы все видели что они точно королевские.:)
+
avatar
  • 2gusia
  • 05 ноября 2018, 00:58
+3
Так выглядит график АЧХ по мнению производителя:
Грустно она выглядит. То есть явно срисовывали с чего-то вроде
Но не стали париться циферками какими-то по абсциссам и ординатам. Карго культ.

Его характеристики следующие: длина 1.2 м, 5N бескислородная медь
Про бескислородную медь промолчу. А вот что значит 5N?
+
avatar
+5
Про бескислородную медь промолчу. А вот что значит 5N?
Это степень очистки. например медь марки 5N7 т.е. чистотой 99,9997 % а медь 4N5 (99.995%) Но про нее знают только те что торгуют технологическими слитками. Ну а еще те кто думает что безкислородная медь это верх крутизны провода и обычным проводам до нее как до луны пешком.

Вот кстати более реальная АЧХ этих наушников, и она ужасна!!!

+
avatar
  • 2gusia
  • 05 ноября 2018, 01:32
0
Нда… АЧХ…
В борделе посетитель, девушки с ним выдерживают не более пары минут и с криками «Ужас-ужас!» вылетают из комнаты. Ситуацию идёт выправлять сама мадам. Её нет 5, 10, 30 минут. Через час выходит, поправляя причёску. «Ну, да! Ну, ужас. Но не „ужас-ужас-ужас“!»
АЧХ и похуже бывают. Правда, в таком ценовом диапахоне всё же стыдно должно быть. Уже выбрать что-то можно.
+
avatar
  • Qurdi
  • 05 ноября 2018, 02:01
+12
В данном случае цена звук улучшает, а не какие-то там АЧХ. Продавали бы эти наушники за $3, любой аудиофил их бы обкакал.
+
avatar
0
О, вы, вероятно, в курсе.
Подскажите, сейчас все медные провода делают из бескислородной меди? Или нет?
+
avatar
  • benomx
  • 05 ноября 2018, 08:40
+4
Я Вам больше скажу, ее «кислородной» не бывает. Цитата из вики «Из бескислородной меди марки М1Ф (согласно ГОСТ 1173-2006) изготавливают фольгу, ленты и листы, которые используются в качестве кровельного материала, экранов и т.д. Так же из бескислородной меди изготавливают трубы для воды, газа (ГОСТ Р 52318-2005) и фитинги (ГОСТ Р 52922-2008). », про провод для наушников я вообще молчу.
+
avatar
0
Ну знаете, учитывая, что сейчас китайцы делают кабели, которые даже магнитятся, аргумент так себе.
+
avatar
  • benomx
  • 05 ноября 2018, 19:10
0
Да дешёвый этот металл медь бескислородная, другими словами меди другой не бывает, хотите подчеркнуть особый статус провода, пишите хотя-бы процент чистоты.
+
avatar
0
Окей, хорошо. Дайте пруф какой-нибудь, пожалуйста.
+
avatar
  • benomx
  • 05 ноября 2018, 20:23
0
Сама технология процесса производства меди. Да в той же Википедии есть ссылка на ГОСТ.
+
avatar
0
И я снимал практически похожую. После 10 кГц провал.
+
avatar
  • Josef
  • 05 ноября 2018, 01:16
+1
Интересно, но не наш фасон. Ждем обзор 20-долларовых Senfer DT6. )
+
avatar
  • sawer
  • 05 ноября 2018, 01:23
+2
169 долларов. Так и просится « что? простите??»
и даж не покусаный фрукт)))
+
avatar
  • vanenzo
  • 05 ноября 2018, 09:24
0
Покусаный фрукт выпустил ещё 10 лет назад двойную арматуру за 80$, когда ближайший конкурент стоил не меньше 300, именно после этого активизировались и начали демпинговать китайцы, и мы имеем не только вестоны, шуры, уе, джейсы и сеннхи и за много денег
+
avatar
0
загуглите campfire andromeda например)
+
avatar
+4
Владельцы во всю их хвалят, мол они могли бы стоить в 2-3 раза дороже…
Ага просто ни кто не хочет признаваться что за эту цену уши так себе.
+
avatar
  • vito333
  • 05 ноября 2018, 01:52
+5
Благодаря комментариям ситуация с наушниками кристально ясна, спасибо

99,99% мускьковчан, в т.ч. и мне, нет никакого смысла запариваться с дорогими ушами, остановившись на моделях за $10-20 с положительными отзывами и обзорами, от того же KZ, например
Разницу всё равно практически не услышим
+
avatar
+1
Вы не правы.
Я тоже раньше так думал, но потом по случаю купил 1more triple — разница с любыми 20 долларовыми (ну, из тех что у меня были) просто огромна.
+
avatar
0
Есть такие. Для своей цены вполне удачные наушники. Хотя не такой уж и идеальный звук.
+
avatar
+1
наконец то я дождался про без кислородную медь! но цена все равно не очень.
+
avatar
  • twice
  • 05 ноября 2018, 03:11
0
Просто ты забыл анонсировать каминаут
+
avatar
  • twice
  • 05 ноября 2018, 03:08
0
Звук говно
+
avatar
-1
но я уже практически все популярные модели переслушал
Надо уточнить, что среди китайских, да и то мизерный процент. Даже в России есть компания Fischer Audio выпускающая сотни моделей от бюджетных до премиальных. И таких компаний по миру -десятки, если не сотни…
+
avatar
  • vanenzo
  • 05 ноября 2018, 09:32
+2
Fischer audio уже давно не видно и не слышно на рынке, в магазинах лет 5 уже не видел. Да и компания это громко сказано, офис в России и закупы в Китае…
+
avatar
  • Bangkok
  • 05 ноября 2018, 07:20
0
я уже практически все популярные модели переслушал
Вот это отлично.
Итак нужны наушники под мотошлем, без отмеченной выступающей лишней части.
То есть чтобы ничего не торчало. По фото в инете сложно понять. А раз переслушал, значит держал лично в руках.
Посоветуйте конкретные модели ~20$.
Благодарности.
+
avatar
+1
Зачем 20$. Лучше взять www.ozon.ru/context/detail/id/135075647/. В ушах сидят идеально, звук отличный, цена в озоне с кодовым словом podarok100 (отбивает стоимость доставки) и оплатой 50% спасибами сбера — около 200 руб, ~ 3-4 бакса. Да даже без учета этих скидок всер равно меньше 10 получится.
+
avatar
  • Bangkok
  • 05 ноября 2018, 10:48
0
Правильно. Вопрос к тем, кто юзал разные наушники и может посоветовать конкретные модели под т.у. из алиэкспресс например.
Ссылки на алиэкспресс добавят осмысленности как таковой ответам.
+
avatar
  • Emelya
  • 05 ноября 2018, 11:40
+1
Попробуйте Senzer S10 (AAW Q). Под шлемом точно поместятся. TinAudio T1 советовать сложно, тут примерка нужна. Но вполне могут подойти
+
avatar
  • Bangkok
  • 05 ноября 2018, 12:45
0
Спасибо, действительно размер без лишнего на вид.
Только что то на алике только у одного прода(
www.aliexpress.com/item/Senzer-S10-Noise-isolating-Earphones-Bass-In-Ear-with-Microphone-for-iPhone-Android-Smartphones-Hand-held/32868182774.html
+
avatar
0
Memt X5, очень компактные, звук приятный (что подтверждает множество обзоров)
+
avatar
  • Bangkok
  • 06 ноября 2018, 06:42
0
с линейкой киньте фото плиз
+
avatar
+1
У меня сейчас их нет. Но тут на муське был обзор и есть фотка в ухе
+
avatar
  • malikin
  • 05 ноября 2018, 09:32
0
я вот разницы между 20$ и 90$ наушниками никак не услышал на стенде с Sony плеером. Себе не куплю, но за обзор плюс
+
avatar
+3
не звук
действительно королевский
, а цена королевская.
+
avatar
  • AlNovik
  • 05 ноября 2018, 10:56
+3
За эти деньги mini jack обязан быть из бескислородного палладия.
+
avatar
  • ol2005
  • 05 ноября 2018, 11:12
0
Ну накинулись. АЧХ, цена не гуманная… Сколько уж раз говорили: если ты не слышишь разницы в звуке, то это не означает, что другие её не слышат. Звук такая субстанция — совсем субъективная. У меня есть TFZ Exclusive King и они мне нравятся. И по звуку похоже на те, что автор описывает. Тяжёловатые только.
B вообще: 12 мм графеновая мембрана это вам не шутки :) Есть чему дунуть в ухо :)
+
avatar
  • benomx
  • 05 ноября 2018, 19:12
+1
Да, да. Суслик то есть.
+
avatar
0
А почему из конкурентов в обзоре хрен знает что из китая. Неужели бренды не дотягивают, чтобы сравнить?
+
avatar
0
Кривой АЧХ испоганили хорошие наушники, всч будет пилить большинству людей.
+
avatar
0
Чёт аудиофил нынче вялый пошёл. Всего 18 человек набралось.
+
avatar
0
однодрайверные. уже даже непривычно. полноразмерные какие будешь брать?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.