Авторизация
Зарегистрироваться

Настольный ЦАП с усилителем Yulong DAART Aquila


Всем привет, на этот раз у меня на обзоре настольный ЦАП Yulong DAART Aquila от компании Yulong (а если быть совсем точным, от дочернего бренда «Daart»). ЦАП у меня уже достаточно давно, но обзор я постоянно откладывал, хотел так сказать до конца разобраться, послушать на соответствующих наушниках и понять что к чему.

Что могу сказать, да, это полноценный-настольный цап, и наушники к нему нужны соответствующие. Я не так давно обозревал младшую версию DAART Canary, это два совершенно разных источника, у них нет ничего общего в плане звучания. По ценам, разберемся что к чему:

-Yulong Daart Canary: от 250 до 280$. ЦАП задумывался как «доступный», среди дорогих решений от компании Yulong, для этого был создан дочерний бренд «Daart». Canary — младшая модель в линейке, очень хорошее звучание, слегка акцентированные низкие частоты и ВЧ. Качество звучания на высшем уровне, тот случай, когда слушаешь музыку и получаешь удовольствие от прослушивания. Переигрывает многие популярные плееры (вроде xDuoo X20, Colorfly C200), причём переигрывает в разы, просто небо и земля. В интернете пишут, мол цап на любителя, очень много НЧ… забивающие весь остальной диапазон… Но это далеко не так, точнее совсем не так. Да, НЧ слегка акцентированы, но они хорошо контролируются и не мешают. В общем пугают страшилками, а по факту — беру я какой-нибудь плеер, да тот же C200, сравниваю и понимаю, что плеер есть плеер, несравнимые вещи. Так же в канарейке присутствуют все необходимые входы и выходы, поэтому его можно подключать к колонкам, можно подключать внешние усилители и многое другое.

-Yulong Daart Aquila: 750-800$. Герой обзора, не имеет ничего общего с младшей моделью. Aquila это скорее упрощенная версия старшей модели DA9. DA9 уже лишен приставки «Daart», и считается флагманом. Подумали китайцы и решили, а давайте возьмём DA9 (стоит что-то около 1300 долларов) и сделаем на его основе упрощенный комбайн. Цап не трогали (оставили AK4497), поменяли усилитель (вместо дискретного усилителя класса A поставили TPA6120A2), так же чуть снизилась мощность. В остальном — косметические изменения, поменяли экран, управление, и кое что еще по мелочи, не суть.

Характеристики:

ЦАП: AK4497 (как и в старшей модели DA9)
USB: XMOS U8
Цифровые интерфейсы: SA8804
Регулировка громкости: PGA2311
Усиление: OPA1611 + OPA1688
Усилитель для наушников: TPA6120A2
Соотношение сигнал/шум: -130 дБ
Динамический диапазон: 125 дБ
Общие гармонические искажения+шум: 0.0003%
Диапазон частот: 20 Гц – 30 кГц (-0,15 дБ)
Разделение каналов: 120 дБ
Уровень балансного выхода: 4.2V
Мощность усилителя для наушников: обычный выход — 100 мВт @ 600Ω, 1000 мВт @ 32Ω; балансный выход — 200 мВт @ 600Ω, 1500 мВт @ 32Ω
Максимальное разрешение: по USB — до 32 бит/384 кГц, DoP до DoP128, NativeDSD до DSD256; по Coaxial/Optical/AES — до 24 бит/384 кГц, DoP до DoP128
Потребляемая мощность: <30 Вт
Размеры: 248 мм × 210 мм × 60 мм
Вес: 4 кг

На выбор даётся 3 цвета:


Black:

Silver:

Red:


Коробка. Коробка из плотного картона, по углам она слегка помялась, но я не вижу в этом ничего страшного. На коробке у нас присутствует надпись «Audio DAC / Headphone Amplifier». То есть цап с усилителем, или проще говоря настольный комбайн.
Так же ниже изображен график и на этом как бы все. С каждой из сторон информация повторяется.

Коробка реально огромная, я был удивлён, учитывая размер коробки и вес (аж 4 килограмма) можно было подумать, что мне привезли не цап, а видеомагнитофон.

Внутри слава богу всё содержимое защищено вспененными вставками:

Вот всё содержимое коробки, весь комплект:

1. Daart Aquila.
2. Гарантийный талон.
3. Письмо счастья на китайском языке.
4. Кабель USB — USB Type B для соединения с ПК. Можно подключать устройство к компьютеру, смартфону, планшету. Поддерживаются операционные системы: Windows, Android, Linux, MacOS.
5. Шнур питания.
6. Инструкция на китайском и английском языке.

Шнур питания — длина около 170 сантиметров, подключается напрямую к устройству.


К сожалению переходник на наши розетки не положили.

Взял переходник от тв приставки (banggood кладёт иногда вместе тв боксом), спасибо им:), пригодился.

Кабель для соединения с ПК — от Vention. Положили достаточно качественный кабель USB — USB Type B, его длина составила 140 сантиметров, а диаметр провода 5 миллиметров. Кабель длинный, можно цап немного отдалить от компьютера. Такой же кабель входит в комплект канарейки.



Письмо счастья:

Инструкция (два языка)

Перечислены технические характеристики:



Теперь перейду к устройству, Размеры: 248 мм × 210 мм × 60 мм, измерил как мог обычной рулеткой:


В сравнении с Daart Canary:

Коробок и плеер shanling m0:


Как вы понимаете комбайн не из маленьких, мне пришлось отодвигать монитор и прятать его за самим монитором — поставил вплотную к стене, наклонив на бок. Можно поставить его на системный блок, на соседнюю тумбу, для удобства можно протянуть удлинитель на наушники (если кабель короткий). Планирую под это дело прикупить навесную полку (или крепление) и установить его возле стола. Вес — 4 кг, этим всё сказано, тяжелый, увесистый.

Корпус выполнен из металла (алюминий), он составной, качество сборки отличное. Покрытие хорошее, но на нём остаются отпечатки пальцев и следы.
На передней панели: экран, разъём для наушников 6.3 мм, балансный 4-пиновый XLR, а так же колесо регулировки громкости.

Все настройки осуществляются при помощи регулятора (колеса), колесо регулировки крутится по кругу — без стопора, в момент регулировки пальцы не проскальзывают (присутствует накатка). Крутится оно плавно, с выраженным щелчком. Если потянуть на себя — извлекается:

Энкодер:

Так выглядит главный экран, сам экран слегка утоплен, он ни разу не тусклый, все обозначения видны отчётливо, можно смотреть даже под небольшим углом и на расстоянии 1-2 метра, всё видно и всё понятно.

В правом нижнем углу отображается выбранная громкость, колесом можно регулировать и выставлять необходимое значение (0-99)

Нажатие на колесо: попадаю в небольшое меню, сперва я могу выбрать вход:
Коаксиальный:

Оптический:

AES:

И конечно же USB.
Можно выбрать цифровой фильтр:
sslow/slow/sharp: (я выбрал sslow)


Можно выбрать нужный режим звука:


Режим 1 — сбалансированный;
режим 2 — изящный и основательный, который может быть предпочтительнее для классической музыки;
режим 3 — с более подчеркнутым голосом и вокальными партиями, что может быть полезно для джазового вокала и тому подобного.

По режимам, они как бы оказывают влияние на звук, но! характер звучания меняется незначительно. Возможно не каждый человек услышит разницу, вот все совсем на тоненького.
Так же можно выбрать режим работы: усилитель для наушников, цап и цап с регулировкой громкости. Все настройки меняются путём прокручивания колеса.


При воспроизведении будет отображаться частота дискретизации, если воспроизвели файл DSD — загорится значок DSD (DOP/Native).

Сзади: выключатель, разъём питания, USB, оптический, коаксиальный и AES/EBU входы, выходы: 2x RCA и 2 x 3-pin XLR.

Снизу силиконовые ножки, цап не скользит по поверхности. Но если бы эти ножки отсутствовали, я думаю он бы так и так не скользил, все таки вес у него приличный… сдвинуть нереально.



Что еще могу добавить:
-покрытие как я уже сказал вполне себе хорошее, но скользкое.
-металл очень толстый, нагрев в момент воспроизведения отсутствует, по крайней мере я не заметил.
-качество сборки отличное, все подогнано, все разъёмы и переключатели — качественные.
-управление понятное, нужно всего лишь надавливать на колесико и прокручивать (менять настройки), да и самих настроек не так уж и много, все что есть я показал.

В момент включения/выключения каждый раз щёлкает реле, время включения — приблизительно 2-3 секунды, все настройки сохраняются, не сбрасываются.

Что касается внутрянки, я сперва принялся выкручивать все винтики на задней панели (сзади), как оказалось зря… Ну как зря, если нужно его разобрать полностью, вот прям полностью, конечно стоит выкручивать все винты и зажимные гайки. Если же хочется просто заглянуть вовнутрь — нужно раскрутить нижние 4 ножки.

Сами ножки силиконовые, но при этом площадка полностью металлическая, выкручиваю все 4шт, и легко извлекаю все содержимое.

Стенки корпуса толстые, диаметр 4 миллиметра.

При разборе конечно же нарушается гарантийная пломба:

Вынимаю внутренний блок, крепится он не на салазках, удерживается на винтиках.


Крупный план:

Так же сама плата прикручена, по желанию можно разобрать устройство полностью.
Плата более-менее чистая, пайка качественная, внутренняя часть корпуса слегка пыльная. Вообще делать слишком много фото я не стану, все таки производитель ответственный, все что заявили — все это обязательно будет присутствовать, никакого подвоха.

Двухканальный 32 битный ЦАП премиум-класса AK4497. AK4497 создан на базе архитектуры Velvet Sound.

Микроконтроллер stc 12le5a60s2:

Реле UD2-3NU (NEC, Япония).

Регулятор громкости PGA2311: www.ti.com/product/PGA2311#

Встроенный усилитель для наушников на чипе TPA6120 обладает натуральным звучанием и большой мощностью.

За USB отвечает XMOS 6u6c5, кстати, на сайте производителя есть сразу 2 версии драйвера. Один специально для этого цапа, второй универсальный. USB полноценный с поддержкой DSD, разрешение до 32 бит/384 кГц (PCM). NativeDSD до 256.


Подробное описание (hi-audio):
DAART Aquila от компании Yulong Audio — это ЦАП с встроенным усилителем для наушников и предусилителем. Он реализован на топовом чипе AK — AK4497.

Благодаря процессору SA8804, Aquila воспроизводит файлы в формате до 384 kHz (PCM) и DSD64-128 не только по USB входу, но и остальным тоже. Всего в DAART Aquila реализовано 4 входа: USB, коаксиальный, оптический и AES/EBU.

В ЦАПе используется PLL-клокинг, характеризующийся очень низким уровнем джиттера. Низкошумные операционные усилители, такие как OPA1611 и OPA1688, используются при работе LPF, затем сигнал поступает на высокотоковый выходный буфер, представленный чипом OPA1688. Уровень громкости регулируется микросхемой PGA2311.

DAART Aquila — это полностью балансный ЦАП. Специально сделанный на заказ трансформатор находится в отдельном закрытом отсеке. Также при его работе используется уникальный фильтр, который устраняет высокочастотный шум, поступающий из сети.

USB вход реализован на чипе XMOS U8, но его встроенный импульсный элемент питания был заменен на линейный. Также отдельно питаются клок-генераторы, снабжающие сигналом USB-приемник. При работе USB входа используются самые качественные драйверы от Thesycon.

При проигрывании музыки через Aquila вы сможете выбрать один из трех звуковых режимов работы: первый режим отличается наиболее ровной подачей, второй — более утонченной и стремительной, что подойдет любителям классики, третий режим отличается немного отстраненным от слушателя звучанием и бо'льшим акцентом на голосе исполнителя, что может подойти любителям джаза.

Используя три предустановленных цифровых фильтра и компануя их с одним из режимов работы ЦАПа, вы сможете добиться наиболее интересного для себя звучания.

Как и всегда, настройка «голоса» аппарата заняла бо'льшее количество времени. Несколько аудиофилов со стажем, звукорежиссеров, специалистов по мастерингу потратили много времени на прослушивание аппарата в своих, абсолютно разных системах. Их советы и впечатления сформировали окончательный почерк звучания DAART Aquila. Так что в результате аппарат обладает не только замечательными техническими показателями, но и звучит прекрасно.

Описание магазина era-in-ear:
Дополнительная информация
Прошло много лет с тех пор, как решения AKM впервые были исследованы командой Yulong, чьи глубокие знания о AK44xx, приобретенные в ходе путешествия бесчисленными прототипами, экспериментами и тонкой настройкой, способствовали успеху наших самых популярных продуктов, таких как U200, ADA1 и высоко оцененный DA9.

Каждый день команда инженеров разрабатывает все новые и новые устройства, которые радуют пользователей отличным звуком и хорошим соотношением цена/качество. Одним из таких устройств является DAART Aquila.

Все входы Aquila, а именно USB, S / PDIF и Toslink, поддерживают форматы DSD128 (DoP) и PCM384K.

Небольшой размер, простота в подключении, поддержка воспроизведения PCM сигнала до 384 кГц и DSD до 128 включительно через абсолютно любой вход позволяют поставить Aquila практически в любую домашнюю систему, значительно улучшив качество звука.

Всё начинается с чипа Saviaudio SA8804, который выполняет фильтрацию входящего сигнала от помех. Далее цифровой сигнал поступает в чип AK4497, с ультранизким уровнем джиттера, для цифро-аналогового преобразования.

Операционные усилители OPA1611 и OPA1688 используются на этапе пропускания звука ниже частоты настройки фильтра, после сигнал следует в выходной буфер на OPA1688 с низким током. Уровень предусилителя и наушников контролируется цифровой микросхемой управления громкостью PGA2311.

Изготовленный на заказ, защищенный высококачественный главный трансформатор имеет уникальный характер изолятора, который отфильтровывает высокочастотные шумы от линий электропередач и гарантирует работу при любых условиях питания, включая сильные помехи.

USB-вход тщательно реализован на XMOS U8, при этом встроенный питание от транспорта отключается и заменяется выделенным линейным малошумящим источником питания. Через USB интерфейс поддерживается DSD256 с помощью настраиваемого драйвера Thyscon, который хорошо известен качеством звука и стабильностью работы.

Усилитель для наушников был тщательно разработан и реализован на чипах TPA6120 для превосходного контроля и естественности подачи аудио контента.

Уникальные звуковые режимы выбираются так, чтобы они соответствовали вашему вкусу.

Режим 1 — сбалансированный;

режим 2 — изящный и основательный, который может быть предпочтительнее для классической музыки;

режим 3 — с более подчеркнутым голосом и вокальными партиями, что может быть полезно для джазового вокала и тому подобного.

Работая вместе с 3 режимами фильтра, вы сможете найти множество интересных комбинаций, чтобы вывести вашу любимую музыку на совершенно новый уровень удовольствия.

DAART хорошо известен благодаря усилиям по тонкой настройке звука. Группа опытных пользователей, которая включает в себя аудиофилов, инженеров по электронике и акустике, а также записывающих / мастеринговых студийных инженеров, проводили время в прослушивании и тестировании Aquila в самых разных средах и оборудовании, это и придает им потрясающе звучание.

Вы по достоинству оцените мастерство и детали, такие как бесшовный алюминиевый корпус и тонкая ручка с накатанной головкой.

Особенности:

Экранированный трансформатор с уникальными характеристиками изолятора, который отфильтровывает высокочастотные шумы.
Dop 64/128 поддерживаются через SPDIF, Optical и AES интерфейсы.
PCM 24bit 384KHz поддерживается через SPDIF, Optical и AES интерфейсы.
PCM 16-32 бит, 32-384 кГц, DoP64, DoP128 и нативное воспроизведение DSD64, 128 и 256 бит поддерживаются через USB вход.
Полностью балансная схема цифро-аналогового преобразователя (ЦАП).
Полностью балансный высокочастотный предусилитель.
Полностью балансный усилитель для наушников на чипе TPA 6120 A2.
ЦАП на чипе AKM AK4497 с низким уровнем шума.
OPA 1611 с ультранизким искажением для фильтра, пропускающего звук ниже частоты настройки фильтра(LPF) и высоковольтным OPA1688 для выходного каскада.
PLLclock с ультра-низким уровнем джиттера.
Настраиваемый цифровой фильтр.
Настраиваемый режим звука.
99-позиционная регулировка громкости, для более точной подстройки под наушники с различным уровнем сопротивления и чувствительности.
Элегантная передняя панель и алюминиевый корпус.
Универсальная сетевая мощность 110-240 В.


Другие фото:
Дополнительная информация













Подключение к ПК. Система: Windows 8.1, 64bit. Драйвера можно скачать на официальном сайте:
www.yulongaudio.com/col.jsp?id=111

В моем случае был установлен универсальный драйвер (для Canary), переключился на Aquila, в диспетчере устройств появилось неизвестное устройство, выбрал драйвер вручную, перезагрузился.

Скриншоты из системы:
Дополнительная информация








Что касается разрешения 24/192, можно выставить больше, нужен драйвер именно для Aquila (с поддержкой DSD 256), и уже в настройках поменять.
Звук есть всегда и везде, в программах можно выбрать ASIO или Wasapi, для браузера достаточно переназначить цап как «по умолчанию» в самой системе. В работе он стабилен, баги, глюки — отсутствуют, включил и забыл.

Что касается DSD, удалил универсальный драйвер, вручную установил версию (DA9+Aquila+dsd256+driver.rar), далее скачал сборку foobar2000, с установленными плагинами, вуаля. По форматам думаю и так все понятно, воспроизведет все современные форматы, и не только:)

Для подключения к смартфону может потребоваться OTG переходник. Проверял в основном на Hiby Music, хотя и так все понятно… FLAC высокого разрешения играет, DSD играет.


Звук.

Теперь я бы хотел перейти к звуку. Вообще желательно к нему приобретать хорошие, дорогие наушники, которые смогут раскрыть среднечастотный и высокочастотный диапазон в полной мере.

Подача — чистый, честный и нейтральный звук как он есть. Очень хорошая детализация, очень хорошая проработка ВЧ диапазона. НЧ суховатые, тоже очень качественные, но непривычные, для меня во всяком случае.

Стоит ли говорить о мощности и раскачке наушников… все что я пробовал он раскачивает, по громкости запас просто гигантский.
Наушников хороших у меня по-прежнему нет, поэтому снова пришлось наводить связи:))
Слушал его в паре с полноразмерными наушниками: Meze 99 Classics, HiFiMAN HE-400i, ну и на многих других (недорогих) наушниках. Из внутриканальных: TFZ King Pro, Meze 11 Neo, BQEYZ KB100, Periodic BE, Periodic MG.

НЧ.

Если говорить о наушниках, я бы подбирал с небольшим акцентом на низких частотах. НЧ контролируются очень хорошо, бас быстрый и собранный, на средние частоты не лезет. НЧ слегка суховаты, мне иногда не хватает весомости и количества. Еще один интересный момент, переход между низкими и средними частотами — он очень плавный, музыка воспринимается как-то иначе. Детализация отличная, разделение инструментов выше всяких похвал, тот случай когда реально слышны все нюансы. Этот диапазон меня по-настоящему удивил и можно сказать шокировал, а дело здесь вот в чём. НЧ воспринимаются совершенно иначе (если сравнивать с устройствами бюджетного сегмента), здесь вся соль в том, что НЧ неожиданно хороши по разделению, каждый инструмент прослушивается во всех подробностях. Бас вообще не мажет, очень точный и качественный. По наушникам я уже сказал, я бы предпочёл с небольшим акцентом на НЧ, но это скорее дело вкуса, нейтральные наушники позволят насладиться средними частотами в полной мере.

ВЧ.

По сравнению с канерейкой, орёл лучше прорабатывает ВЧ диапазон. Высокие частоты: натуральные, с хорошим разрешением и детализацией.
Вот здесь уже есть одно но, ЦАП требователен к качеству записей, будут слышны все косяки пожатых записей из вконтактика, мешанина, мусор на ВЧ и все такое… Но чтобы это все услышать нужны хорошие наушники. Верха здесь не зажаты, а скорее слегка выделяются. По слухам Yulong DA9 на высоких частотах звучит еще лучше, вполне ожидаемо, ведь и стоит он на 500 баксов дороже.

CЧ.

Серединка без окраса, не самая эмоциональная, но правдоподобная. Сцена очень хорошая по ширине и глубине, при этом инструменты находятся на своих местах, позиционирование шикарное, сцена реалистичная. Переключая режимы можно слегка менять звучание, но повторюсь, на мой слух разница невелика. Не могу сказать, что средние частоты сглажены, что они музыкальные и эмоциональные, скорее наоборот, честная-нейтральная серединка без окраса, с классным разрешением.

Что касается подключения к колонкам через линейный выход, к сожалению подключать не к чему, точнее как, есть недорогие колонки 2.0, но оценивать по ним звучание просто смешно.

Как-то так, больше добавить нечего. Canary звучит проще, я даже не вижу смысла расписывать детальное сравнение этих двух устройств. Canary заметно проще на ВЧ, проще на НЧ, орёл по звуку нейтральный, канарейка — с акцентом на НЧ и на верхних средних частотах.

Подводя итог: ЦАП мне понравился (ну еще бы он не понравился), отмечу хорошее качество сборки, удобное и простое управление, наличие всех необходимых входов и выходов. По начинке меня он так же устраивает, топовый цап, хорошее усиление, питание. По звуку, возможно, кто-то меня неправильно поймёт и подумает, что цап даёт скучное и плоское звучание, но это не так. Да, звучание нейтральное, но никак не плоское и не скучное. Громких фраз, вроде «это самый лучший источник за свои деньги» я произносить не стану, но для понимания, как звучат те или иные наушники — он очень даже ничего, выдаёт вполне себе честный и натуральный звук.

А на этом всё, спасибо за внимание.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +34 +48
свернуть развернуть
Комментарии (173)
RSS
+
avatar
  • nemoi13
  • 29 ноября 2018, 14:33
+66
+
avatar
  • bdos
  • 29 ноября 2018, 14:45
+38
Приятный п18 для автора, чего скрывать.

Но вот в устройстве за 800 баксов РГ на PGA2311 моветон…
+
avatar
+5
Кстати, раз уж речь зашла за РГ, то почему китайцы ставят отдельный РГ PGA2311, когда он по сути уже реализован в ЦАП AK4497?
+
avatar
+1
PGA2311 — это аналоговый регулятор с цифровым управлением. В ЦАП манипуляции с громкостью производятся с цифровым потоком. Как это реализуется — гугл в помощь, но считается, что цифровая регулировка громкости приводит к снижению качества сигнала.
+
avatar
+1
Один нюанс — в ЦАП регулировка громкости осуществляется стандартным преобразованием, а PGA2311 — это абсолютно не нужная часть тракта, причем вносящая свои искажения.
+
avatar
  • latti
  • 29 ноября 2018, 18:13
+10
Открыл офсайт производителя… фирме 10 лет, сидят в каком то офисе, производство хз где… у меня вопрос — выпускают ли аналогичные цапы нормальные известные конторы и какие у них цены? а то как то 800$ за подвал с набором элементов на 100$ это слишком
+
avatar
  • SLS159
  • 29 ноября 2018, 21:19
+4
А мне вообще не понятно сочетание усилителя для наушников и такой цены. Может кто объяснит мне, профану в этом деле, за каким х-м в наушники усиливать звук?
+
avatar
  • 110088
  • 30 ноября 2018, 06:35
+6
Аудиофилия головного мозга. Кто то вискарь 25+ лет пользует, кто то цапы покупает, не самое плохое занятие.
+
avatar
  • boriks
  • 01 декабря 2018, 17:50
0
вариант подключения активных мониторов — вполне себе разумное использование…
+
avatar
+7
Много кто выпускает, цены разные примерно от $300 и до бесконечности.
Cambridge Audio, Marantz, NAD, Rega, TEAC и другие — цены сравнимы с сабжем, качество выше.
+
avatar
  • Bober
  • 30 ноября 2018, 07:56
+5
Да я ж тоже постоянно читаю — 80 (восемьдесят) баксов!
За восемьсот он должен сам ставить диски, варить борщ, кофе, пельмени, гладить белье и лЁтать за пивом! Ну, то есть в комплекте включена молодая симпатишная китаянка!
+
avatar
+32
Ну я, пацаны, и вправду даже не знаю.
Где оригинальные винтажные операционные усилители с золотыми ногами в кроватках? Регулятор громкости на высокоточных резисторах, ламповый ЦАП в конце концов. Не солидно за 800 баксов то.
+
avatar
0
Вы перечислили компоненты цапа за 3000 долларов минимум :D
+
avatar
  • Bober
  • 30 ноября 2018, 08:08
+4
За три тыщщи уе цап сам ВЕСЬ должен быть в позолоченном полированном корпусе. КАЛ (Калифорния Аудио Лабс, если что) выпускал ограниченными тиражами такое, для буратиноаудиофилов. Или для ромалов. Там даже дорожки позолочены, вай!
+
avatar
+7
Ну на самом деле я прекрасно понимаю покупателей такого. По сравнению с ценой любой квартиры, или мерседеса, что 3000$. что 100$ — обе суммы несущественные, а они могут себе позволить покупать по 2-3 мерседеса в год. Я про тех, кто зарабатывает, а не распиливает. Кто распиливает, на свои ничего не покупают ))

И вообще, по сути 1000 долларов — это не деньги вообще. Я музыкант немного, и любой приличный НОВЫЙ инструмент начинается в лучшем случае от 1000, в худшем от полутора тысяч долларов. БУ конечно в раза в два дешевле.
У меня это наболевшее, вот отправляют родители детей играть, например, на флейте, а минимальная ученическая флейта на которой можно играть стоит 40 тысяч рублей, нормальная с которой можно выступать — 60…

И ведь не объяснишь никому, что «тыща баксов» в мире — не деньги, а специальный вариант конкретно под их зарплату никто делать не будет.
+
avatar
-2
ученическая флейта на которой можно играть стоит 40 тысяч рублей
Вы еще со скрипкой Страдивари сравните… сабж все таки китайский ширпотреб с реальной стоимостью баксов 200
+
avatar
+3
Флейта — простейший по современным меркам — механизм из штампованного металла. Чему там стоит 80 тысяч рублей? Скрипка — несколько скрепленных досок с натянутыми струнами, современное оборудование изготовит с точностью до сотой доли миллиметра, при желании. Их специально делают плохо, я думаю.

С изделиями имеющими коллекционную ценность не путайте, пожалуйста. У этого китайского ширпотреба производственный процесс, учитывая все комплектующие, имеет на порядок-два больше шагов, чем у любого традиционного инструмента.
+
avatar
0
ученическая флейта на которой можно играть стоит 40 тысяч рублей
Да ну. Для начинающих. Блок-флейта Suzuki SRG-405 900 руб. А есть клоны и за 200.
+
avatar
+3
Не путайте пожалуйста Recorder и Флейту. Флейты вот www.muztorg.ru/brand/fleyti_poperechnaya_yamaha_sku YFL-212 — это минимальная ученическая модель.

Блок-Флейта (Recorder в английском языке) к флейтам относится очень опосредовательно. Это скорее вариация Whistle.

Очень локальный, практически нигде, кроме обучения маленьких детишек, не применяемый инструмент. Если вдруг надумаете себе ее купить, лучше сразу взять вистл, он прикольнее, можно будет народную музыку играть. Играть борокко на рекордере — удовольствие для отдельного типа извращенцев.
+
avatar
+13
Заааа штоооооо…
+
avatar
  • albus
  • 29 ноября 2018, 15:54
+4
Щас все прямо ломанутся.
+
avatar
+1
Смотреть с 2мин:38сек — до 3мин:10сек:

+
avatar
  • denM
  • 30 ноября 2018, 15:01
0
Оффтоп.

Спасибо кстати за фильм.
Нужно будет посмотреть.
+
avatar
  • discar
  • 29 ноября 2018, 14:37
+15
Цена от самолета… Мне никогда не понять. Плачу…
+
avatar
  • bm_s
  • 29 ноября 2018, 14:53
+10
присоединяюсь к рыданиям…
+
avatar
  • mcm
  • 29 ноября 2018, 15:32
+45
Не надо так расстраиваться, там купон есть на 3 доллара.
+
avatar
+9
Ну слава богу, это все решает :)
+
avatar
  • bm_s
  • 29 ноября 2018, 16:27
+7
[вытирает слезы]
+
avatar
  • denM
  • 29 ноября 2018, 16:39
+2
ну да, как раз хватит на одну ножку…
+
avatar
+5
на все ножки хватит, они там из мебельных демпферов похоже
Дополнительная информация
+
avatar
+2
Плачите или платите?
+
avatar
+2
Цена от самолета… Мне никогда не понять. Плачу…
Ударение в последнем слове, где поставить?
+
avatar
  • ID88888
  • 29 ноября 2018, 14:39
+6
Да, хорошо что есть три цвета — можно выбрать.
А может и все три взять.
Тем более так дешево
Подумали китайцы и решили, а давайте возьмём DA9 (стоит что-то около 1300 долларов) и сделаем на его основе упрощенный комбайн
+
avatar
+1
Три цвета и корпус сделан как на Заводе Тензометрических Приборов в СССР.
+
avatar
  • Bober
  • 30 ноября 2018, 08:13
0
Три цвета — выбираете под цвет плитки в туалете? )))
+
avatar
  • oleg_gr
  • 29 ноября 2018, 14:39
+24
+
avatar
  • Brendon
  • 29 ноября 2018, 14:40
+13
И зачем делать кучу фото каждой менюшки и каждой микросхемки отдельно, разве нельзя было как-то группировать? Обзор по итогу раздут раза в полтора-два.
+
avatar
+17
Это вам не магнитики за пару баксов, $800 надо отрабатывать, чтобы видно было :D
+
avatar
  • Mach
  • 29 ноября 2018, 14:41
+21
Автор, научи, как мутить под обзор железки под килобакс ценою? )))
+
avatar
  • bdos
  • 29 ноября 2018, 14:45
+4
в профиле теперь удобная статистика справа — если там 0 обзоров, то нужно написать 50-100 и там уже можно общаться с китайцами.
+
avatar
+3
Легко, если себестоимость устройства 100 баксов и клюнет после обзора хоть один аудиофил.
+
avatar
  • Bober
  • 30 ноября 2018, 08:19
0
Несколько сомневаюсь. За удифилов.
Сравнивал по лампам. Китайский GZ-34 помер за 9 месяцев, GE-вский родной отпахал лет 30.
+
avatar
  • ID88888
  • 29 ноября 2018, 14:41
+9
Мсье ТС судя по другим обзорам растаман какой-то? :)
Только курит и слушает музыку :)
+
avatar
  • Alex_74
  • 29 ноября 2018, 14:52
+9
получит устройство -> обзор напишет -> на авито продаст -> профит
+
avatar
+2
Ну за $100 может кто и возьмёт на Авито такое. Или долго будет висеть объява с «Цена не указана» )
+
avatar
  • Alex_74
  • 29 ноября 2018, 15:02
+5
Думаю такую ТС себе оставит и потом будет в очередном обзоре наушников по п.18 писать, что слушал наушнике на сабже.
+
avatar
+1
за 100$ уйдет в первые 5 минут, и за 200 и за 300 тоже
+
avatar
  • denM
  • 29 ноября 2018, 16:40
0
ну разве что в пол-цены и то ценители и в теме купят.
+
avatar
  • loole
  • 29 ноября 2018, 14:43
+4
Не, ну это же не сяоми. Зачем тогда оно нужно…
комментарий скрыт

+
avatar
  • loole
  • 29 ноября 2018, 15:52
+6
Я точно знаю, что количество людей неспособных без смайлов, пометок {sarcasm} осилить написанное, активно использующих в общении мемы-однодневки в силу отсутствия способности формулировать свои, как им кажется, мысли и быдлотыкающих всем подряд, выросло в пугающих количествах.
+
avatar
  • IEI
  • 29 ноября 2018, 18:13
0
У тебя ксяоми без скобочек?
+
avatar
  • kc_duke
  • 29 ноября 2018, 14:56
+6
Слишком дорого. Столько стоят проф. звукарские звуковухи.
+
avatar
0
У проф звуковух другие задачи, в них больше акцент на АЦП, ибо используются чаще для захвата звука. Потребительские ЦАПы же используют для вывода звука.
+
avatar
  • Agareth
  • 29 ноября 2018, 19:03
+5
Это аудиофильский девайс и для него понятие «слишком дорого» неприменимо.
+
avatar
+1
Сначала не прочёл один 0 а потом эх…
+
avatar
  • Alex_74
  • 29 ноября 2018, 15:00
+11
www.digikey.com/product-detail/en/akm-semiconductor-inc/AK4497EQ/974-1142-1-ND/6235385

AK4497 стоит 53$ (если одну покупать). Остальное в этом устройстве стоит максимум 150$ Итого максимальная цена устройства 200$.

А предлагают 800$.

Значит или сделали всего с десяток коробочек и чтобы затраты на разработку и производство отбить ищут желающих купить это за 800$.

Или неадекватные…
+
avatar
  • vovand
  • 29 ноября 2018, 15:25
+3
53$ в рознице. А с завода долларов 10. Это как если вы покупаете шуруповерт с 2 аккумуляторами и зарядкой за 100$, а отдельно 1 акк. купите уже за 50. Получается сам шурик и зарядка — бесплатно? Так что весь набор деталей оптом тянет на 100 баксов, максимум.
+
avatar
  • Alex_74
  • 29 ноября 2018, 15:28
+2
100 штук — 44.18700
Завод может сам и не заниматься реализацией для мелкой конторы. По любому ЦАП такой за 10$ не будут продавать. 30$-40$ — более реальные цифры.
+
avatar
+2
да пофиг, не ЦАП определяет стоимость.
+
avatar
  • Alex_74
  • 30 ноября 2018, 08:40
+1
Жадность…
+
avatar
+2
гениально. а стоимость ноутбука должна быть по стоимости процессора? очевидно, что маржа большая, так как объем производства небольшой по сравнению с телефонами какими-нибудь например.
+
avatar
0
Если вы купите машину в салоне за мильон, то из запчастей отдельно, купленных в экзисте или еще где-то, вы её соберете за более чем 2 мильона.
То же с ноутбуком, если купите всю требуху в магазине, то сомневаюсь, что выйдет дешевле
+
avatar
  • Bober
  • 30 ноября 2018, 08:23
0
А НИОКР? А реклама? А девственницы и девственники (ну хоть не кастраты, как в ватиканском хоре) на сборке?
+
avatar
  • Alex_74
  • 30 ноября 2018, 08:42
0
Цена проектирования подобного устройства специалистом 2-3 тыс баксов
+
avatar
  • Bober
  • 02 декабря 2018, 07:08
0
На круг, с водкой, минералкой и туалетной бумагой.
ЗЫ. Обычно берут референсный дизайн от производителя и чуток добавляют стразиков и рюшечек…
Кстати, интересно бы глянуть референсную плату от самих Асахи.
+
avatar
  • GeodeZ
  • 29 ноября 2018, 15:07
+4
Простая арифметика не даёт покоя:
если ЦАП за 80$ играет очень достойно, то ЦАП за 800$ будет играть в 10 раз лучше? Конечно нет.
Тогда кто его купит?
0_о
+
avatar
0
Не поверите, покупают. И сильно дороже 800 тоже покупают. Это отдельная культовая зона или болезнь :)
+
avatar
+8
Да к нему нужен ещё кабель из чистого кислорода. На антивибрационных подставках. А он дорогой.
+
avatar
+2
Вроде же из бескислородной меди всегда было:))
+
avatar
0
Уже серебро с золотом в продаже есть.
+
avatar
  • rexen
  • 29 ноября 2018, 18:25
0
Серебро делает звук холодным. Хорошо идёт в пару к ламповым усилкам — разбавляет теплоту прохладой :)
+
avatar
+1
Зато когда серебро потемнеет…
Тогда шансон хорошо пойдёт.
+
avatar
  • Bober
  • 30 ноября 2018, 08:47
+1
Серебро странно работает. Если ниже 999 и кабель тонкий — дико выпирают сибилянты. Толстая жила — сравнимо с качественной медяшкой. Моножила не ниже 9999 диаметром от 2мм — самое то, если не будет окисляться (шеллачный лак пойдет).
Кое кто экспериментировал и с золотой моножилой. По отзыввам экспериментатора, тонкая моножила давала искажения (голоса карликов, или гелий в воздухе), но толстая (свыше 1.5мм диаметром) — фантастический, реальный и живой звук. Не знаю, мне жаба не позволила. Но серебро — таки лучше почище и потолще (но больше 3мм диаметра уже без разницы).
Очень хорош сплав серебра с палладием. Или с родием (родий вообще металл очень приятный, покрытые родием разъёмы — лучшие на мой ух, и недорогие.
Также хорош рутений. Пиндосы одно время выпускали армейский телефонный кабель с покрытием рутением, так его почти весь выскоконцовые аудиофирмы забрали )))
+
avatar
  • NIOKR
  • 30 ноября 2018, 23:32
+3
Какая же это ахинея…
+
avatar
  • Bober
  • 01 декабря 2018, 18:04
0
Как бы так помягче… Зависимость АЧХ от толщины проводов измерена еще инженерами McIntosh, влияние окислов и прочих соединений меди на проводимость и искажения сигнала известно вообще с начала прошлого века… почитайте о купроксных диодах.
А уж влияние направленности провода на искажения — замерил Д. Андронников.
+
avatar
  • OEM
  • 03 декабря 2018, 08:57
+3
А что делать тогда с изменением направления токопроводящих дорожек в самом усилителе? Там ведь они под 90 градусов загибаются, это явно на звук влияет ужасно!
+
avatar
  • Bober
  • 04 декабря 2018, 10:33
0
Наши знания по этой теме еще настолько не систематизированы и обрывочны… В СВЧ, насколько знаю, еще лет 15 назад царила сплошная эзотерика…
+
avatar
  • AndyBig
  • 04 декабря 2018, 11:05
0
В СВЧ, насколько знаю, еще лет 15 назад царила сплошная эзотерика…
А в аудиофилии она и до сих пор пышно цветет, я смотрю :))) Причем, в СВЧ влияние этой «эзотерики» вполне поддавалось приборным измерениям, а вот в аудиофилии приборы как-то не приживаются, только чьи-то уши :) Которые на поверку не могут отличить по звучанию проволоку из железной вешалки за 20 центов от супераудиофильских проводов за килобаксы :))
+
avatar
  • Bober
  • 04 декабря 2018, 18:40
+1
Да где ж этой эзотерики то нет? Разве что в точных науках… А так — даже в трусы и носки эзотерически-волшебные камушки добавляют!… и начинают они лечить все болезни, а в первую очередь — дефицит денег в организме продавца…
+
avatar
  • ksiman
  • 29 ноября 2018, 19:14
+2
Пора из бриллиантов провода делать :)
+
avatar
  • Bober
  • 30 ноября 2018, 08:48
0
Эээээ… Нанокарбоновая моножила?
+
avatar
  • vovand
  • 29 ноября 2018, 15:29
+1
Посмотрел в этом магазине, он есть, 200$. Всего.Плетеный, серебро( а внутри может медь и есть, но не знаю, сомневаюсь)
+
avatar
+3
кабель из чистого кислорода
?
+
avatar
  • isk
  • 29 ноября 2018, 15:53
+4
Тада уж из чистого металлического водорода!
+
avatar
  • denM
  • 29 ноября 2018, 16:41
-1
из палладиума же! ;)
+
avatar
  • Bober
  • 30 ноября 2018, 08:57
0
Палладия. Кстати, очень хорош для звука.
Еще рекомендую родий. В покрытии часов и браслетов- офигенски приятный металл, очень притяный на ощупь.
+
avatar
  • Geeek
  • 29 ноября 2018, 15:22
+8
Звук то хоть «бриллианс»?
+
avatar
+10
stalker29218
+
avatar
0
и конденсаторы не те, не атлетичные совсем!
+
avatar
+2
По красному цвету на картинке в заголовке подумалось Focusrite, но нет, всего лишь аудиофильский цап:))
+
avatar
  • ded1971
  • 29 ноября 2018, 15:52
-1
Так и не понял, для чего эта штука. Чтобы слушать музыку через наушники?
+
avatar
  • Neep
  • 29 ноября 2018, 16:28
-1
Я тоже не могу понять зачем он. ЦАП — цифро аналоговый преобразователь, т.е. из нулей и единиц очень качественно делает волны, так что ли? Тогда надо иметь качественные цифры. Вот если бы мне такой подарили, думаю что на полке бы лежал и пылился или переподарил )
+
avatar
  • surgik
  • 29 ноября 2018, 16:03
+1
Главное что не написали новомодное: Народный ЦАП )))
+
avatar
+5
так а что по графикам и по слепому тесту? или как ныне повелось доверять эмоциональному описанию?
+
avatar
  • alexrc
  • 29 ноября 2018, 16:12
0
Главное слушать ЭТО после обеда, так звук становится чище, прозрачнее и теплее!
+
avatar
  • Alex_74
  • 30 ноября 2018, 08:43
0
Лучше после пивка
+
avatar
  • alexrc
  • 30 ноября 2018, 08:49
0
Ну это уже получится Hi-End, а здесь речь идет про Hi-Fi )))
+
avatar
  • dodo
  • 29 ноября 2018, 16:27
+2
800$, можно куда более ловко израсходовать…
+
avatar
  • cerga
  • 29 ноября 2018, 16:34
+3
@kzndenis, надеюсь в недалёком будущем прочитать от Вас обзор вот этого прибамбаса:
www.spl.ru/item/12833/Living_Voice_Vox_Olympian/
+
avatar
  • vovand
  • 29 ноября 2018, 16:44
+1
56 261 729 р. или 900.000$. Из характеристик только размер и вес. И много-много слова «золото»
+
avatar
  • Addiss
  • 29 ноября 2018, 16:37
+3
Автору за обзор заслуженный плюс, однако устройство… У меня аж слёзы покатились, когда я увидел, что в девайсе за 800 баксов меркантильные и мелочные китайцы сэкономили даже на разъёме, которым трансформатор должен подключаться к плате! Как бы автор ни хвалил производителя, описанный мною факт говорит о совершенно обратном.
+
avatar
  • denM
  • 29 ноября 2018, 17:56
0
да уж действительно, на колодку пожлобились, да и припаяли абы как и сечение провода похоже хромает, стоит обломится и пыщщь обеспечено.
+
avatar
0
ну это ж цап, у него потребление не большое, сечение может быть маленьким
+
avatar
  • denM
  • 29 ноября 2018, 16:44
+1
Я так понимаю что на таком явно нужно слушать наушники никак не дешевле 800 зелёных или выше.

AptX желательно продвинутого не завезли, странно.

Да хотелось бы от ТС узнать как звучит с колонками, ну и сравнить звучание с дискретными ЗК Asus или Creative среднего или высокого уровня (в зависимости от того что есть у ТС) на одинаковых наушниках и/или АС и одинаковый материал чтобы понять есть ли разница в звучании.
+
avatar
  • vovand
  • 29 ноября 2018, 16:50
+3
А что является источником музыкального контента, МП-3 плеер? Если слушать на наушники, то не лучше ли к вертушке напрямую подключить усилок для наушников и слушать нормальный аналоговый звук с винила?
+
avatar
0
А винил научился воспроизводить нормально частоты выше 800гц? Как забавно читать людей, которые винил только на картинках видели :)
+
avatar
  • vovand
  • 29 ноября 2018, 19:31
+2
Первый мой диск был The Beatles «A Hard Day’s Night » фирмы Parlophone, привезли мне из Англии в1965году. Валяется еще как память на старой квартире.
+
avatar
0
Ну такой вариант ответа я ожидал, хоть это и было маловероятно. Попробуйте послушать с винила современную музыку, лучше электронику, и с любой приличной звуковой карты, много для себя откроете :)
+
avatar
0
Я так понимаю, что у ТСа уши, это эталон качества? А где графики того же RMAA? Может там график горбатый, как бабка 100 летняя? А шумов как кузнечном цехе?
+
avatar
  • Alex_74
  • 30 ноября 2018, 08:45
+2
Тише… ТС за такие «умничества» баннит у себя
+
avatar
+1
Смотрю, от ТС нет вообще ни одного коммента. Это всегда так у него в обзорах?
+
avatar
+2
вообще нет. видимо боится попалить контору. я смотрю что описание звучания тупо слизано с другого обзора, только по-новому переписано, а так даже построение одинаковое: hi-news.ru/audio/obzor-cap-s-usilitelem-dlya-naushnikov-yulong-daart-aquila.html
+
avatar
  • Alex_74
  • 30 ноября 2018, 16:51
0
Может он и туда обзор написал?
+
avatar
0
Ахахаха, я тоже читал этот обзор и увидел сходство, только своими словами.
+
avatar
  • Alex_74
  • 30 ноября 2018, 16:50
0
Писал раньше. Огрызался на критику.
+
avatar
0
Я вот честно говоря, был бы производителем, сначала посмотрел, что это за ресурс, где обзор делается и сделал выводы бы. Тут не та категория людей, кто по 800 зелёных будет отдавать за него. Есть профильные ресурсы для этого, где и народ реально денежней и аудиофильней)). Там как раз целевая аудитория находится.
+
avatar
+1
Да но только там и спросить могут. А точнее спросят. А тут прокатило влегкую срубить, можно и загонять теперь на тех самых профильных ресурсах.
+
avatar
  • weterew
  • 29 ноября 2018, 16:59
+3
Hi!
за такие деньги могли бы и раздельное питание
для цифровой и аналоговой частей замутить
и разделить их.
ну наушники какие были теми и слушаем это понятно,
по серьезней надо что то.
жил бы в одно городе, напросился на прослушивание.
стационар Matrix Mini-I Pro.
+
avatar
  • caliban
  • 29 ноября 2018, 17:21
+32
краткое содержание обзора
На выбор даётся 3 цвета
Положили достаточно качественный кабель USB — USB Type B
Наушников хороших у меня по-прежнему нет,
Что касается подключения к колонкам через линейный выход, к сожалению подключать не к чему,
вы блин серьезно??? это даже не издевательство, это просто профанация. вам бы в чиновники идти, государственные гранты осваивать с такой отдачей и эффективностью
+
avatar
0
к колонкам подключение же как бонус идет скорее. это же цап с усилителем для наушников в первую очередь. хайфаймен и мезе 99 хорошие уже наушники. хотя дешевле конечно этого устройства.
+
avatar
+1
Просто надо выпросить хорошие наушники и хорошие активные колонки. Но ни чего, всё ещё впереди)).
+
avatar
  • rexen
  • 29 ноября 2018, 18:07
+3
Динамический диапазон: 125 дБ
Общие гармонические искажения+шум: 0.0003%
В ТТХ, как всегда, враньё.
THD+N в 3 десятитысечных процента это 110 дБ, но никак не 125. (а 110 и 125 в дециБеллах это земля и небо — разница как между Шкодой и Бугатти).

Да, кто матчасти не знает — ДД и Кги+Ш — это по сути «клиренс» и «дорожный просвет» — слова разные, а суть одна.

Я понимаю, чо традиционно готовые аппараты почти никто не измеряет — обычно лепят даташитовские циферки от применяемых микрух, закрывая глаза на качество конструктива и обвеса.
+
avatar
+1
Ну Бугатти так то громче ревёт! )
+
avatar
  • rexen
  • 29 ноября 2018, 22:22
+2
Кстати, из Википедии:
120дБ — почти невыносимо — болевой порог, гром, отбойный молоток, вувузела на расстоянии 1 м
+
avatar
0
не пишите глупостей, а лучше почитайте книги по акустике типа Алдошина «Музыкальная акустика», вижу что вы вообще ничего не понимаете в теме.
+
avatar
  • Bober
  • 02 декабря 2018, 07:22
0
А что Алдошина? Она активно топила за разделительные фильтры 6 (шестого!!!) порядка в пассивной акустике…, и активно рекламировала чудовищный СД плеер Шервуд с апсемплингом… а уж акустику Сони с квадратными плоскими диффузорами (и магнитной системой на пять катушек и магнитов на каждый НЧ динамик) я мечтал купить ровно до того момента, как послушал вживую.
+
avatar
0
вообще не понял что к чему. я говорю, что у человека полное непонимание всего, что касается звука и надо бы подтянуть мат часть, а вы примерно рассказываете о том, как колонку ходили слушать :) если честно нет желания разбираться кто что когда и почему там рекламировал, топил, советовал, кто как что смог произвести (ну как бы всякое в жизни бывает), я просто говорю, что есть толковая книжка, вообще-то даже учебник, если знаете лучше — можете тут же и сообщить.
+
avatar
  • Bober
  • 03 декабря 2018, 06:49
0
К сожалению, толковой литературы по аудио — почти нет. Равно как и софта по моделированию. Иначе уже давненько чуть ли не основным критерием выбора был бы цвет и внешний вид ))) И не было бы бредятины в аудиофильских журналах…
Алдошина — пыталась написать книгу. Как пример грамотного решения — была приведена конкретная акустическая система Сони. Доверяя авторитету автора, я считал эту систему чуть ли не референсной.
Из личчного опыта акустики — либо ширик 8 дюймов (вылетело название из головы), либо коаксиал RCA LC-1A на 15". C хреновой акустикой ни ЦАП, ни усилитель, ни источник особо не повлияют.
+
avatar
  • rexen
  • 03 декабря 2018, 18:02
0
Я Алдошину читал когда вы ещё под стол пешком ходили. И много другой профильной литературы. И не только читал, но и делал, и рассчитывал и измерял.
У вас по делу есть что возразить или будете дальше гуглить страшные фамилии?
+
avatar
+9
Обратите внимание, что в подобных обзорах автор никогда на коменты не отвечает и предпочитает просто с поп-корном читать )
+
avatar
  • Alex_74
  • 30 ноября 2018, 08:48
+1
Разобрал хоть аппарат и то хорошо
+
avatar
+9
Хорошо конечно что выходят обзоры аудиотехники, но они должны быть адекватными для полезности.

1) ЦАП не дешевый. Есть изделия от iFi, Project Audio и тд (известных фирм производителей) за меньшие или сопоставимые деньги, так что данный аппарат не сказать что «подарок» (ну автор не в счет).

2) Среди ваших наушников не увидел ни одних, на которых можно услышать «все» или почти все), типа HD800, AKG и т.д., которые обладают высокой разрешающей способностью и позволяют услышать все нюансы звучания. Перечисленные наушники — скорее начального уровня (это не плане критики, а в плане на чем вы анализировали звук). Внутриканальные наушники тут вообще не к месту — данный аппарат для них не предназначен, и вкладыши будут в любом случае проигрывать полноразмерным наушкникам.

3) Обычно, когда обозревают аппарат (на аудиофорумах, или тех что посвящены наушниковой технике) проводят сравнение с хорошо известными аппаратами (да ну на крайний случай тот же CEC бы подошел хоть он никакой, OPPO, Chord Mojo, вообще все что под руку попалась). Сравнение — понятие относительное. Соответственно что с чем сравнивали? При таком подходе (как в обзоре) получается чисто «авторский» взгляд, и неясно — что автор вообще слушал в своей жизни, какие аппараты были в использовании, какого уровня и тд. и тп.

4) Дисплей — ну просто ужасный. Сравните например у самодельной конструкции (это даже не фабричное изготовление):



5) В 2018 году ЦАП без поддержки MQA — как то не актуально.

Вообще ощущение такое, что обзор исключительно ради отработки п.18
+
avatar
+3
Ну не выклянчил ещё ТС качественные наушники и сопутствующие цапы, по этому, что есть, то есть)).
+
avatar
  • rexen
  • 04 декабря 2018, 09:27
0
5) В 2018 году ЦАП без поддержки MQA — как то не актуально.
Да вообще этот маркетологический высер — MQA — надо байкотировать. Во-первых, с т.з. аудиофилии — была уже попытка раскрутить гибридное сжатие — WavPACK-ом, но не взлетело. Народ предпочёл мух и котлеты хранить отдельно — для потокового вещания — МП3, для лослеса — ФЛАК. К тому же, под сладкие речи маркетолухов народ хотят нагнуть копирайтом — считайте, что это «DRM попытка номер два» — если трек не куплен за кровные, вы его не прослушаете.
+
avatar
+3
а чо, «Ласковый Май» слушать можно…
+
avatar
+1
Куплено было Yamaha R-N602 за 400 с копейками баксов Что в нем такого нет за 400 уе что есть в вашем эмммммм за 800 уе
+
avatar
  • SLS159
  • 29 ноября 2018, 21:26
+2
Не расстраивайтесь. Ваш как минимум не хуже.
+
avatar
  • rotten
  • 29 ноября 2018, 19:28
+4
+
avatar
+4
Для полноты картины не хватает видео с прослушиванием музыки на данном девайсе
+
avatar
  • SLS159
  • 29 ноября 2018, 21:24
0
Спросил об этом выше. Значит я думал правильно. ))) Сколько же ди.. продвинутых людей существует на земле.
+
avatar
  • Tamger
  • 29 ноября 2018, 21:35
+1
тут уже успели написать про слепой тест и аудиофилию головного мозга?
+
avatar
+3
Да уж, аудиофилы нынче мельчают- если раньше обязательно и лампы и операционные усилители хотя бы в дип корпусах с золотыми ножками, а еще лучше- в металлических позолоченных корпусах и кварцы в красивых металлических коробочках (конечно же золоченных), то теперь- просто берут коробочки с высокой ценой и все, пофиг на внутренний мир:) Неправильно это, как же без ТЛЗ?:))
+
avatar
  • Imho
  • 01 декабря 2018, 00:00
0
Забыли про транзисторы непременно изготовленные из метеоритов…
+
avatar
0
Точно:)
Хотя опять же не стоит смешивать теплый ламповый и бездушный холодный полупроводниковый звуки:))
+
avatar
  • wasp
  • 29 ноября 2018, 22:23
0
А может здесь просто ошибка в цене? Не 800, а 80? А ТС не стал исправлять и просто решил посмотреть на реакцию?
+
avatar
+5
это что блин за обзор такой без замеров RMA?)) как вам вообще это дали на тест если вы не знаете и не можете замерить ничего?!
«Так же ниже изображен график и на этом как бы все.» вы блин даже не знаете что это за график называя его просто графиком)) не говоря о том, что тут лабуда непонятно откуда взятая и обрезанная в самой интересной части, и ведь она не стыкуется с паспортными данными.
Соотношение сигнал/шум: -130 дБ
Динамический диапазон: 125 дБ
не ну я реально в шоке, обоз девайса за 800 бачей без графика АЧХ, и гармонических искажений!
по кишкам вижу что максимальная цена начинки тут 300 баксов. из плюсов: экранирование трансформатора, остальное всё как обычно.
блин ну реально нельзя быть таким профаном раз берёшься за дело!
+
avatar
+1
Дисплей неорганичен с дизайном устройства.
Шрифт… цвет… расположение текста…
Сермяжность.
+
avatar
0
На днях пришло такое чудо, разъём на 220в с предохранителем и выключателем сети.




Посмотрел, померил толщину контактов под клеммы на 0,5мм тоньше чем надо!!! Качество изготовления «отвяжитесь от меня».
Выкинул.
Мне ещё пожара дома, не хватало.
+
avatar
+1
По 0.3 мм толщиной чтоль контакты?- Оо
+
avatar
+1
Примерно… Но, тонкие… но сегодня… а, те что вчера были, но вчера...:)
Соврал мя. Не помню точно, но много,
Клеммы свободно болтаются и «исключительно входят и выходят» ©
+
avatar
  • LeggO
  • 30 ноября 2018, 23:34
+1
Клеммы свободно болтаются и «исключительно входят и выходят» ©

А просто провода припаять? )))
Я бы не выкидывал. Всегда найдется неответственная конструкция, где можно один раз и навсегда запаять, как собсна раньше везде и делали.
+
avatar
0
что нам СЧ да ВЧ… вы нам АЧХ покажиде!?
+
avatar
0
на коробке ж нарисована :)
+
avatar
+3
Сталкера на вас нет… обзорами типа «посмотрите какая коробочка, какой шнурочек, а какой божественный звук, ну реально всех переигрывает за эту цену» весь интернет завален, а где измерения, подтверждающие то, что нарисовано на коробочке?
+
avatar
  • Imho
  • 01 декабря 2018, 00:01
0
Грешно над убогими смеяться…
+
avatar
0
Если рассматривать внешний аудиоинтерфейс то за такие деньги это уже можно Focusrite взять, или б/у Motu, RME.
+
avatar
+1
ru.creative.com/p/sound-blaster/sound-blasterx-g5
А такое взять нельзя? И усилитель тебе и ЦАП.
+
avatar
  • ggfggf
  • 30 ноября 2018, 08:12
+1
если уже и тратить такие деньги, так уже на более именитый Aune S16
+
avatar
  • iamjdoe
  • 30 ноября 2018, 08:37
0
Очень хочется фотографию с диодным мостом заменить на фотографию всех кварцев, это будет куда как полезнее для обзора и читателя.
+
avatar
  • Shimel
  • 30 ноября 2018, 11:22
+1
Не положили к нему в комплект баночку лыжной мази. Без неё звучать не будет.
+
avatar
+1
Обзор как таковой понравился, п.18 вы отработали по полной. Как отвлечение от темы, хотелось бы увидеть пару фотографий обладателей сего чудо девайса для определения степени адекватности и запущенности их стадии рака головного мозга
+
avatar
+1
Очень понравилась конструкция силиконовых ножек ради них можно купить сей девайс. Надеюсь корпус из алюминия будет что сдать в голодное время
+
avatar
+4
автор походу описание звучания тупо слизал с этого обзора, дабы не попалить контору. тот же смысл только переписан другими словами, даже поочередность описания совпадает hi-news.ru/audio/obzor-cap-s-usilitelem-dlya-naushnikov-yulong-daart-aquila.html
даа, только слепой слепой тест спасет этих верующих.
+
avatar
  • IVA2
  • 01 декабря 2018, 18:17
+2
Обзор опубликован в соответствии с п.18
Тогда понял. Автор обзора не сумасшедший… а то цена $800 вызвала такие мысли.
+
avatar
  • smutzer
  • 02 декабря 2018, 23:55
0
в очередной раз пытался понять что такое ЦАП… раньше как-то без них жили… правда золоченые провода аудиофилы использовали…
«Используя три предустановленных цифровых фильтра и компануя их с одним из режимов работы ЦАПа, вы сможете добиться наиболее интересного для себя звучания.»… я думал звучание должно быть оригинальным… а оказывается — интересным! в молодости на платке компоновал несколько конденсаторов и резисторов итоже интересно звучало…
+
avatar
  • Alex_74
  • 03 декабря 2018, 15:09
0
Первые цапики как отдельные устройства лет 20 назад стали появляться.
+
avatar
  • smutzer
  • 03 декабря 2018, 17:41
0
да наверно попадались подобные приборчики, просто я не обращал внимание,
а на муське постоянно попадаются обзоры и все время смешные и комменты странные и я так не понял зачем они, насколько это серьезный прибор… Судя по обзорам — так совсем не серьезные ))
+
avatar
  • smutzer
  • 02 декабря 2018, 23:58
+2
и любимая тема описания АЧХ —
«хорошая детализация, очень хорошая проработка ВЧ диапазона. НЧ суховатые» — суховатые!
«бас быстрый и собранный»
«Высокие частоты: натуральные»
«Верха здесь не зажаты,»
«Серединка без окраса»
я люблю вас любители ЦАПов))

жаль правда «ЦАП требователен к качеству записей» — ох эти требовательные микросхемы!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.