Авторизация
Зарегистрироваться

SFP-трансивер GLC-T/SFP-GE-T - 1000Base-T


Появилась необходимость получить в SFP порту коммутатора обычный медный гигабитный 1000Base-T, вместо оптики (обычно SFP используется оптическим модулем). Выбор пал на JT-COM, как самый дешёвый GLC-T/SFP-GE-T из доступных на Aliexpress и российском рынке, даже б/у.


Продавец после заказа связался со мной для уточнения, в каком оборудовании будет установлен модуль, указал что это будет D-Link и/или Mikrotik.

С момента покупки прошло 2 недели до получения посылки.
Заказ пришёл в пакете, где была коробочка, замотанная в пупырку.

Упаковка






Модуль и конвертер







Провёл испытания скорости порта (tcp) при помощи:
iperf 3.6 (cJSON 1.5.2)

D:\Program Files\iperf>iperf3.exe -v
iperf 3.6 (cJSON 1.5.2)
CYGWIN_NT-6.1 TerAnYu-PC 2.10.0(0.325/5/3) 2018-02-02 15:16 x86_64
Optional features available: CPU affinity setting



Тестовый стенд (писать остальную конфигурацию бессмысленно):
1 PC — Intel® I211 Gigabit Network Connection
2 PC — Intel® 82579LM Gigabit Network Connection

Соединение медных портов напрямую
D:\Program Files\iperf>iperf3.exe -c 192.168.17.63 -t 60
warning: Ignoring nonsense TCP MSS 0
Connecting to host 192.168.17.63, port 5201
[ 5] local 192.168.17.62 port 52736 connected to 192.168.17.63 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 76.9 MBytes 645 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.01 sec 83.6 MBytes 692 Mbits/sec
[ 5] 2.01-3.01 sec 83.5 MBytes 700 Mbits/sec
[ 5] 3.01-4.01 sec 83.5 MBytes 702 Mbits/sec
[ 5] 4.01-5.01 sec 83.4 MBytes 699 Mbits/sec
[ 5] 5.01-6.01 sec 83.1 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 6.01-7.01 sec 83.9 MBytes 703 Mbits/sec
[ 5] 7.01-8.01 sec 83.6 MBytes 703 Mbits/sec
[ 5] 8.01-9.01 sec 83.5 MBytes 700 Mbits/sec
[ 5] 9.01-10.01 sec 83.4 MBytes 701 Mbits/sec
[ 5] 10.01-11.01 sec 83.4 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 11.01-12.01 sec 78.8 MBytes 662 Mbits/sec
[ 5] 12.01-13.01 sec 78.2 MBytes 656 Mbits/sec
[ 5] 13.01-14.01 sec 83.1 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 14.01-15.01 sec 83.2 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 15.01-16.01 sec 77.9 MBytes 654 Mbits/sec
[ 5] 16.01-17.01 sec 83.8 MBytes 700 Mbits/sec
[ 5] 17.01-18.01 sec 83.4 MBytes 701 Mbits/sec
[ 5] 18.01-19.01 sec 83.9 MBytes 701 Mbits/sec
[ 5] 19.01-20.01 sec 82.9 MBytes 696 Mbits/sec
[ 5] 20.01-21.02 sec 83.2 MBytes 696 Mbits/sec
[ 5] 21.02-22.00 sec 82.8 MBytes 702 Mbits/sec
[ 5] 22.00-23.00 sec 83.4 MBytes 699 Mbits/sec
[ 5] 23.00-24.00 sec 83.4 MBytes 701 Mbits/sec
[ 5] 24.00-25.00 sec 83.0 MBytes 696 Mbits/sec
[ 5] 25.00-26.00 sec 83.0 MBytes 697 Mbits/sec
[ 5] 26.00-27.00 sec 79.8 MBytes 669 Mbits/sec
[ 5] 27.00-28.00 sec 81.2 MBytes 683 Mbits/sec
[ 5] 28.00-29.00 sec 83.4 MBytes 697 Mbits/sec
[ 5] 29.00-30.00 sec 83.0 MBytes 697 Mbits/sec
[ 5] 30.00-31.00 sec 83.5 MBytes 700 Mbits/sec
[ 5] 31.00-32.00 sec 83.1 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 32.00-33.00 sec 83.6 MBytes 701 Mbits/sec
[ 5] 33.00-34.00 sec 82.8 MBytes 695 Mbits/sec
[ 5] 34.00-35.00 sec 83.1 MBytes 697 Mbits/sec
[ 5] 35.00-36.01 sec 84.2 MBytes 697 Mbits/sec
[ 5] 36.01-37.01 sec 83.1 MBytes 697 Mbits/sec
[ 5] 37.01-38.01 sec 82.6 MBytes 694 Mbits/sec
[ 5] 38.01-39.01 sec 83.4 MBytes 699 Mbits/sec
[ 5] 39.01-40.01 sec 83.1 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 40.01-41.01 sec 83.2 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 41.01-42.01 sec 83.1 MBytes 697 Mbits/sec
[ 5] 42.01-43.01 sec 83.5 MBytes 700 Mbits/sec
[ 5] 43.01-44.01 sec 83.4 MBytes 701 Mbits/sec
[ 5] 44.01-45.01 sec 83.4 MBytes 699 Mbits/sec
[ 5] 45.01-46.01 sec 83.1 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 46.01-47.01 sec 78.8 MBytes 660 Mbits/sec
[ 5] 47.01-48.01 sec 72.0 MBytes 605 Mbits/sec
[ 5] 48.01-49.01 sec 83.2 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 49.01-50.01 sec 83.0 MBytes 697 Mbits/sec
[ 5] 50.01-51.01 sec 83.1 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 51.01-52.01 sec 83.2 MBytes 699 Mbits/sec
[ 5] 52.01-53.01 sec 83.2 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 53.01-54.00 sec 82.6 MBytes 694 Mbits/sec
[ 5] 54.00-55.01 sec 80.4 MBytes 674 Mbits/sec
[ 5] 55.01-56.00 sec 81.5 MBytes 685 Mbits/sec
[ 5] 56.00-57.00 sec 83.2 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 57.00-58.00 sec 83.1 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 58.00-59.00 sec 83.5 MBytes 700 Mbits/sec
[ 5] 59.00-60.00 sec 83.1 MBytes 698 Mbits/sec
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — [ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-60.00 sec 4.83 GBytes 692 Mbits/sec sender
[ 5] 0.00-60.20 sec 4.83 GBytes 690 Mbits/sec receiver

iperf Done.


Соединение медных портов через 1000Base-T SFP конвертер
D:\Program Files\iperf>iperf3.exe -c 192.168.17.63 -t 60
warning: Ignoring nonsense TCP MSS 0
Connecting to host 192.168.17.63, port 5201
[ 5] local 192.168.17.62 port 53406 connected to 192.168.17.63 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 82.4 MBytes 689 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 82.5 MBytes 693 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 77.8 MBytes 652 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.02 sec 84.6 MBytes 700 Mbits/sec
[ 5] 4.02-5.00 sec 76.8 MBytes 654 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.01 sec 85.0 MBytes 703 Mbits/sec
[ 5] 6.01-7.01 sec 77.1 MBytes 647 Mbits/sec
[ 5] 7.01-8.01 sec 83.1 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 8.01-9.01 sec 83.8 MBytes 702 Mbits/sec
[ 5] 9.01-10.01 sec 83.4 MBytes 701 Mbits/sec
[ 5] 10.01-11.01 sec 83.4 MBytes 699 Mbits/sec
[ 5] 11.01-12.01 sec 83.0 MBytes 697 Mbits/sec
[ 5] 12.01-13.01 sec 83.9 MBytes 703 Mbits/sec
[ 5] 13.01-14.01 sec 83.2 MBytes 699 Mbits/sec
[ 5] 14.01-15.01 sec 83.9 MBytes 703 Mbits/sec
[ 5] 15.01-16.01 sec 83.9 MBytes 705 Mbits/sec
[ 5] 16.01-17.01 sec 83.2 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 17.01-18.01 sec 83.2 MBytes 699 Mbits/sec
[ 5] 18.01-19.01 sec 83.4 MBytes 699 Mbits/sec
[ 5] 19.01-20.01 sec 83.5 MBytes 702 Mbits/sec
[ 5] 20.01-21.01 sec 78.5 MBytes 658 Mbits/sec
[ 5] 21.01-22.00 sec 82.8 MBytes 695 Mbits/sec
[ 5] 22.00-23.00 sec 75.1 MBytes 630 Mbits/sec
[ 5] 23.00-24.00 sec 83.1 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 24.00-25.00 sec 83.4 MBytes 699 Mbits/sec
[ 5] 25.00-26.00 sec 83.2 MBytes 699 Mbits/sec
[ 5] 26.00-27.00 sec 77.1 MBytes 647 Mbits/sec
[ 5] 27.00-28.00 sec 78.6 MBytes 661 Mbits/sec
[ 5] 28.00-29.00 sec 83.2 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 29.00-30.02 sec 84.0 MBytes 695 Mbits/sec
[ 5] 30.02-31.00 sec 82.4 MBytes 702 Mbits/sec
[ 5] 31.00-32.00 sec 83.1 MBytes 697 Mbits/sec
[ 5] 32.00-33.00 sec 79.5 MBytes 667 Mbits/sec
[ 5] 33.00-34.01 sec 84.6 MBytes 700 Mbits/sec
[ 5] 34.01-35.02 sec 69.4 MBytes 582 Mbits/sec
[ 5] 35.02-36.01 sec 82.1 MBytes 690 Mbits/sec
[ 5] 36.01-37.01 sec 84.2 MBytes 706 Mbits/sec
[ 5] 37.01-38.01 sec 83.5 MBytes 702 Mbits/sec
[ 5] 38.01-39.01 sec 83.1 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 39.01-40.01 sec 83.5 MBytes 702 Mbits/sec
[ 5] 40.01-41.01 sec 83.2 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 41.01-42.01 sec 78.1 MBytes 656 Mbits/sec
[ 5] 42.01-43.01 sec 77.9 MBytes 653 Mbits/sec
[ 5] 43.01-44.01 sec 81.0 MBytes 681 Mbits/sec
[ 5] 44.01-45.01 sec 80.1 MBytes 672 Mbits/sec
[ 5] 45.01-46.01 sec 80.2 MBytes 674 Mbits/sec
[ 5] 46.01-47.01 sec 83.0 MBytes 696 Mbits/sec
[ 5] 47.01-48.01 sec 79.9 MBytes 671 Mbits/sec
[ 5] 48.01-49.01 sec 83.5 MBytes 700 Mbits/sec
[ 5] 49.01-50.00 sec 82.4 MBytes 692 Mbits/sec
[ 5] 50.00-51.00 sec 83.8 MBytes 702 Mbits/sec
[ 5] 51.00-52.00 sec 79.5 MBytes 668 Mbits/sec
[ 5] 52.00-53.00 sec 83.6 MBytes 701 Mbits/sec
[ 5] 53.00-54.00 sec 82.9 MBytes 696 Mbits/sec
[ 5] 54.00-55.00 sec 79.0 MBytes 662 Mbits/sec
[ 5] 55.00-56.00 sec 78.6 MBytes 660 Mbits/sec
[ 5] 56.00-57.00 sec 83.2 MBytes 698 Mbits/sec
[ 5] 57.00-58.00 sec 70.4 MBytes 591 Mbits/sec
[ 5] 58.00-59.00 sec 77.4 MBytes 649 Mbits/sec
[ 5] 59.00-60.01 sec 84.6 MBytes 700 Mbits/sec
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — [ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-60.01 sec 4.77 GBytes 683 Mbits/sec sender
[ 5] 0.00-60.23 sec 4.77 GBytes 681 Mbits/sec receiver

iperf Done.


Проверить трафик UDP не получилось, из-за технических проблем со стороны одного из участников тестового стенда.

После замера скорости установил в Mikrotik, что бы посмотреть как он определяется и что может рассказать о себе.



За 2 часа работы под нагрузкой SFP модуль нагрелся до 68 градусов цельсия.

Товар куплен за свои и соответствует моим ожиданиям.

Если необходимы другие тесты — пишите, попробую реализовать.
Планирую купить +10 Добавить в избранное +43 +59
свернуть развернуть
Комментарии (81)
RSS
+
avatar
  • VladM
  • 28 ноября 2018, 17:55
+2
… вещь слишком специфическая…
+
avatar
+3
Но имеет место быть, особенно если нужно обойти ограничение, зарезанное биллинг системой, на порту свича
провайдера.
+
avatar
  • TerAnYu
  • 28 ноября 2018, 18:37
+3
Некоторые админы настраивают управление коммутаторов доступным только в физических портах, иногда и VLAN в них же, а при аварии (поломке модуля) доступ никак не получить, ведь консоль есть не везде.
+
avatar
+1
Это как так?
+
avatar
  • vilgood
  • 29 ноября 2018, 04:35
0
Как обойти и какое ограничение?)
+
avatar
  • Gektor
  • 28 ноября 2018, 18:10
+4
Ни чего не понял, но спасибо.
+
avatar
0
Я сначала тоже ничего не понял, потом вчитался и тоже не хрена не понял-спасибо!
+
avatar
  • hugin
  • 28 ноября 2018, 18:37
+7
Мне как ни странно в последнюю итерацию переделки сети в квартире стало понятно, что чтобы восполнить потерю 2 витых пар между входом в квартиру и «кроссом», которые забыли протянуть строители при ремонте, проще протянуть одно волокно. Оно не заменит 16 медных проводов, по которым можно передавать миллион разных сигналов (в т.ч. электричество), но в разы тоньше и проще прячется. Вплоть до того, что прорезаются обои, отклеивается и раздвигается стык, в штукатурке гравером делается малюсенькая штроба, дальше герметик и обои назад на ПВА.
+
avatar
0
Интересно узнать, как прокладывать оптоволоконный кабель в «домашних условиях» там ведь специально оборудование надо. Или это для магистралей, а дома можно и «на синюю изо ленту»?
+
avatar
  • i_vero
  • 29 ноября 2018, 11:42
0
На обычной витой паре линк поднимается, если это 1gb около 50-60 метров, 100 mb около 100 метров, если больше, прокладывают оптику, где расстояние уже в десятки километров. В квартиру оптику прокладывают как обычную медную витую пару, но для подключения к абонентскому устройству используют патчкорд который приваривают специальным сварочным аппаратом. «На синюю изо ленту» ни как не получиться )
+
avatar
  • hidden
  • 29 ноября 2018, 11:54
+1
Есть соединители и разъёмы для аварийного временного ремонта «в поле», на домашней длине кабеля можно использовать «на постоянку». Либо ставить пиго знакомому монтажнику ВОЛС. =)
+
avatar
+2
А еще есть оптические патчкорды сразу с нужными разъемами, ну и да, теже 3m fibrlock и аналоги юзать дома в принципе можно. Плюс на али скалыватели нынче недорого стоят (для больших расстояний конечно не пойдут, но для квартиры- должны) плюс к ним «быстрые» разъемы. Ну и такая старая штука есть, как клеевые разъемы. Хотя к клеевым микроскоп уже крайне желателен.
+
avatar
  • hugin
  • 29 ноября 2018, 19:53
0
Прокладывать руками. Главное не согнуть сильно — ломается. Кабель в силу своей толщины идеально ложится в стык потолка и стены или под любой плинтус. Вертикальные спуски по технологии описанной в посте. Остальное вам ниже рассказали.
+
avatar
0
Серийные номера на коробке, на модуле и на скриншотe Микротика нигде не совпадают.
Есть возможность установить его в коммутатор Extreme Networks? Там нужно задать команду «show port XX transceiver information detail»
+
avatar
  • TerAnYu
  • 28 ноября 2018, 18:33
+2
К сожалению имею доступ только к Mikrotik/D-Link/QTech.
Видимо серийник только для учёта, новые NAG и Eltex модули тоже никогда не совпадали номерами.
+
avatar
  • Antaeus
  • 28 ноября 2018, 18:09
+1
Получилось на вход витуха и на выход витуха? в чем смысл?
+
avatar
+1
типа удлинитель сделал
+
avatar
  • oan
  • 28 ноября 2018, 18:22
+20
Как я понял, в конвертер SFP-модуль вставлялся для тестирования/проверки скорости. А использоваться он планируется в коммутаторах D-Link, Mikrotik.
А, вообще, обзор на фоне фонарей, ножей, USB-кабелей — глоток свежего воздуха. :)
+
avatar
0
Дочитал комменты и понял что железка мне не нужна но буду знать про такой девайс :-)
+
avatar
  • violant
  • 28 ноября 2018, 18:24
0
У некоторых моделей непродублированы SFP и ethernet порты.
И такой модуль это лишний порт + еще и цена меньше чем за оптику, если есть выбор чем подключать два устройства.
Вот у меня такой же как у автора роутерборд и этот модуль позволит добавить порт. Другое дело, что он будет подключен к тому же чипу коммутатора что и еще 5 портов и общая производительность не повысится.
+
avatar
  • hugin
  • 28 ноября 2018, 18:41
0
Производительность не повысится. Мне нужен 11 порт в том месте, где стоит 10типортовый микротик. Чтобы его добавить нужно или каскадировать железки или поможет этот самый SFP. Да, это дороже, но мне не нужно вешать железку и запитывать её (хотя, если это будет ещё один микротик) можно и по PoE от первого.
+
avatar
+2
Нет. С одной стороны SFP с другой Ethernet. SFP это разъем для подключения приемомередатчиков к сетевому оборудованию. Скажем у тебя в роутере есть SFP порт, а ты уже по своему жаланию решаешь какой конкретно интерфейс туда втыкать. Купишь один модуль будет оптика, купишь другой модуль будет оптика, купишь третий вообще какая то хрень экзотическая будет.
+
avatar
0
Купишь один модуль будет оптика, купишь другой модуль будет оптика, купишь третий вообще какая то хрень экзотическая будет.
Оптика? =)
+
avatar
+1
я хотел написать «будет медь». Но с другой стороны оптика тоже разная бывает.
+
avatar
  • hugin
  • 28 ноября 2018, 18:31
0
Ebay Make offer в 23$ (цена, если что, за пару) продавец принял. Гигабит через 2 микротика протягивает.
Ниже мне указали на мою ошибку.
+
avatar
  • TerAnYu
  • 28 ноября 2018, 18:46
+1
Вы указали на одноволоконный оптический SFP-BX, а здесь — медь.
Как вариант.
+
avatar
  • hugin
  • 28 ноября 2018, 18:49
+1
Да, посыпаю голову пеплом — посмотрел по диагонали. «У кого чего болит» называется — для меня во все SFP порты пихается только волокно. =)
+
avatar
0
Вот кстати да цена волокна у местных продаванов по 7-8 рублей за метр одноволоконного самонесущего хоть весь обматайся. А витуха уличная в два раза дороже. Сварка только денег стоит отдельных. Хотя народ тоже демпенгует. Вот нашел сегодня договорился два конца обварить с выездом в поле за тыщу — халява.
+
avatar
  • hugin
  • 28 ноября 2018, 23:35
0
Лайфхак: если у вас или соседей есть МГТС, звоните и говорите, что вам надо перенести модем и не хватает провода. Если у вас, и язык хорошо подвешен, то варка волокна может вам вообще обойтись в 0 рублей — говорите, что модем хреново повесили, он не ловит и надо перенести. Вам бесплатно высылают инженера. В худшем случае предлагают оплатить 500 рублей. Приезжает инженер и там тоже появляется поле для переговоров: в любом случае у него есть сварка, а у вас необходимость сварить волокно — остаётся прийти к общему знаменателю.
+
avatar
+1
Микротик — плохой способ тестирования sfp модулей… Топовый SOHO hap AC (962) при использовании 1GbE модуля циско в бридже с обычным портом упирается в 900-920Мбит и утилизацию CPU на уровне 60%. Я сильно разочаровался в Латвийском оборудовании.
+
avatar
  • hugin
  • 28 ноября 2018, 18:45
0
Я не буду обещать — плохо со временем, но могу посмотреть загрузку проца например на двух 2011ых. Но мне кажется она сильно не 60% будет. Главное, вспомнить, куда я оптические модули запихал!!! =(

Я уже осознал ошибку, что речь не о волокне, но медные порты тоже где-то валяются — можно проверить. Думаю, что на производительность влиять не будет.
+
avatar
+1
Проблема в том, что в микротики ставятся свич-чипы на 5(обычно) портов, чтобы компенсировать отвратительную производительность CPU, но sfp подключается миную свич-чипы, напрямую в CPU
+
avatar
  • hugin
  • 28 ноября 2018, 18:51
0
Мне кажется, вы ошибаетесь! Или это зависит от модели… Посмотрю, короче.
+
avatar
0

Проверил диаграмму. В 2011 sfp подключен к 1-5 портам, так что с ними будет работать не нагружая CPU, а вот с 6-11 будет работать через CPU, сильно утилизируя его.
+
avatar
  • hugin
  • 28 ноября 2018, 19:03
0
Ну т.е. мне не тратить время на проверку? Тем более из того, что под рукой есть только RB2011, CRS125 и CRS326 (но на его загрузку порт гигабит по SFP мало повлияет).
+
avatar
  • TerAnYu
  • 28 ноября 2018, 18:49
0
Видимо много правил в Firewall/RAW или Mangle, либо много мелких пакетов (меньше 64кб).
+
avatar
+1
Бридж. Без межсетевого экрана вообще. Нагрузка — iperf3. Причину такого поведения я описал чуть выше.
+
avatar
  • TerAnYu
  • 28 ноября 2018, 19:01
0
К сожалению только на RouterBOARD 3011UiAS
iperf bridge


блок-схема

+
avatar
0
Собственно скрины подтверждают то, о чем я говорю. Порт не выдает больше 920Мбит, в то время как через встроенные с дефолтными настройками iperf3 прокачивается 950-980 и утилизация CPU 40%, все на Ethernet. А если использовать роутинг, да ещё и с сетевым экраном — все становится совсем плохо…
+
avatar
  • TerAnYu
  • 28 ноября 2018, 19:11
0
Первая картинка была неправильная, они были в одном свитч-чипе, теперь в разных.
Итого:
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — [ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-60.00 sec 6.47 GBytes 927 Mbits/sec sender
[ 5] 0.00-60.00 sec 6.47 GBytes 927 Mbits/sec receiver
+
avatar
0
Снял скрины у себя. (RB962UiGS-5HacT2HnT)
Бридж медь-медь


SFP


Медь-SFP

+
avatar
  • DeGun
  • 29 ноября 2018, 11:39
0
hap AC (962) имеет отдельный от свича SFP-порт. Именно с этим связаны ваши траблы при работе в бридже.

+
avatar
  • hostage
  • 29 ноября 2018, 14:18
0
SOHO и «циско в бридже с обычным портом упирается в 900-920Мбит и утилизацию CPU на уровне 60%» всё же меж собой не очень сочетаются. Тем более за цену микрота.
+
avatar
  • nemoi13
  • 28 ноября 2018, 18:52
0
Программа утилизации в деле.
Списали, утилизировали, а потом оно на алишке за 15-20-30 баксов продается.
+
avatar
0
Этим я и объясняю разные серийники на коробке, на самом модуле и в скриншоте.
+
avatar
+2
Могли шить eeprom для совместимости с целевым оборудованием. Имеют несколько дампов и шьют их, не смотря на серийники
+
avatar
0
повсеместно наблюдаю такое до сих пор. шьют свои условные циферки, никаак не пересекаясь с самим оборудованием.
+
avatar
  • vil2
  • 28 ноября 2018, 19:21
0
пусть так чем просто тракторами переедут и закопают. у меня отец работает на одной американской конторе по производству масла. так они тупо все в кучу и трактором. отец говорит очень жалко видеть когда работающее но морально устаревшее оборудование просто выкидывают.
+
avatar
  • nemoi13
  • 28 ноября 2018, 19:26
0
Так я и не предлагаю уничтожать. Много оборудования могли бы пустить в дело, а по факту оно сдается китайцам.
+
avatar
  • jeepeg
  • 28 ноября 2018, 20:55
0
Раз про микротики пошла речь, встряну не по теме обзора. Есть модели через которые можно настроить пропускание двух мультикастовых потоков? Смысл в чем, дома два провайдера и они дают своё iptv. В телек напрямую приходит один, через приставку другой(пока не реализовал). Сейчас на входе стоит 951g, в который эти два провайдера приходят, но может работать только от одного. Или второго роутера не избежать?
+
avatar
0
Могу заблуждаться, т.к. с iptv не сталкивался, но я не вижу проблем обрабатывать на одном роутере хоть десять потоков (при наличии достаточной вычислительной мощности). Как я понимаю, требуется только правильно настроить маршруты, чтобы нужные адреса мультикаста были доступны через правильных провайдеров… Или разные провайдеры используют одни и те же адреса для мультикаста?
+
avatar
-1
В ZyXel можете это реализовать.
+
avatar
  • Flesh
  • 28 ноября 2018, 23:00
0
Если я правильно понял вопрос, то В ip- Firewall-mangle делаем цепочку prerouting, src address — ip телека, или приставки, в action ставим mark routing и пишем routing mark. Делаем два маршрута до 0.0.0.0 но с разными шлюзами провайдеров (или интерфейсы). На одном из маршрутов выбираем имя той routing mark которую в мангл придумали.
Ну и про нат не забываем, чтоб красиво было.
+
avatar
  • hugin
  • 28 ноября 2018, 23:41
0
Не очень понятно, что вам нужно. Вы вопрос конкретней сформулируйте, лучше со схемой и названием провайдеров. Вариантов много в зависимости от провайдеров телевидения: бриджевать интерфейсы, VLANы, IGMP прокси, комбинации вышеперечисленного.

Но по опыту: когда начинаются такие запросы, нужны железки с бОльшим количеством портов. У меня в квартире 36 портов микротика и 10 немикротика. Но это ужЕ профессиональная деформация. =)
+
avatar
0
Маньяк! И ещё микротик на екстрим заменьть, ну чтоб наверняка!))
+
avatar
0
36 портов микротика?!!! Сударь знает толк в извращениях… На EBAY можно купить Cisco 3560G на 48 портов с PoE дешевле, чем 8+4 порта микротика. На этой неделе попадался отличный вариант с доставкой примерно за $170
+
avatar
  • hugin
  • 29 ноября 2018, 20:01
0
У сударя в квартире 2.4 гигагерца работают на скорости в 8 мегабит в 3 метрах прямой видимости от точки доступа, а в 5 уже sonoff не может приконектится. И с kodi на amazon fire TV через раз на сетевую шару зайти не выходит… Поэтому от безысходности 16 RJ45 розеток и кросс на 24 порта. И плееры приходится покупать с ethernet портами. =(

У меня было два RB2011, купленных в тот момент, когда деньги переставали быть деньгами. Один из них не доставался из коробки и поэтому был продан на авито. Далее были докинуты 1500 рублей и взят CRS125-24G-1S-IN. В результате, собственно, RB2011 с ним и коннектится по волокну.

По поводу кошки 3650: я мог бы за бесплатно взять 24-48портовый стоечный свитч от циско или НР. =) Проблем две: размер (CRS125 был куплен потому, что туда, где он висит больше ничего не влезет) и энергопотребление. Попробуйте посчитать, сколько скушает 3650 за год-два-три работы 24х7. Оно когда электричество чужого дяди — да, в квартире не готов платить. А да, вспомнил, у меня бесперебойники 13.8 вольтовые везде — мне 220 вольт питания не подходит. =)))
+
avatar
0
3650 без нагрузки или с минимальной нагрузкой ест ватт 20…
+
avatar
  • hugin
  • 30 ноября 2018, 00:16
0
24 портовый 37Вт, микротик в топе 20. Ну пусть разница 15 Вт при равной загрузке. Итого при средней стоимости (трехтарифная сетка) в 3.57 руб за кВт/ч в дефолт сити. В год разница будет около 450 рублей. Много это или мало? Если постоянно работает 5ок устройств и ещё 10ок в режиме ожидания, то в год набегает весьма приличная сумма. Поэтому неразумно под ненагруженные NASы ставить «халявные» старые материнки, как тут часто советуют. Если, конечно, вы живёте не в Иркутске.
+
avatar
  • DeGun
  • 30 ноября 2018, 01:00
0
Сейчас дома в качестве домашнего NAS крутится ASRock H370M-ITX/AC/Intel-P-G5400/8Gb/4xHDD2Gb/LAN/Fractal304

потребляет 30-40 Ватт, что примерно по цене за эл. энергию выходит в 100 р. в месяц. Загрузка торрентов упирается в возможности роутера и топчится в районе 50 Мегабайт в сек. Скорость внутри локальной сети (запись/чтение) 110-125 Мегабайт в сек. Доволен ли я? Как полосатый слоненок :) Наконец то я получил от домашнего медиасервера все свои хотелки и даже больше. А учитывая что можно на него через гипервиз навесить каких-нибудь сервачков (вроде майл-сервера) так вообще замахись.

Так что на мой взгляд ваш совет «не смотреть в сторону НАСа на стандартных материнках» — несколько неправильный. По крайней мере для меня :)
+
avatar
  • hugin
  • 30 ноября 2018, 19:38
0
Сейчас дома в качестве домашнего NAS крутится
А как ASRock H370M-ITX, которая вероятно выпуска 2018 года и Intel® Pentium® Gold G5400 Processor c Launch Date Q2'18 пересекается со «старые материнки», про которые я говорил?

И потребление в 30-40 Вт на камне с TPD в 60Вт говорит, о том, что вы за сборку переплатили — хватило бы целерона Celeron J3455, который вместе с матерью, на которой он распаян стоит чуть более 5тр.

А чтобы не упираться в возможность роутера: поставьте на свою железку esxi, в него например pfsense и пробросьте в него один из 2 эзернет портов (благо ваш камень vt-d умеет). И после этого (правда как минимум при 100% загрузке одного из 2 ядер) вы сможете протащить например гигабит VPN'а, работающего на SSL. Или при загрузке процентов в 5-8% — сотку любого другого трафика.
+
avatar
  • TerAnYu
  • 29 ноября 2018, 05:06
0
В текущей последней версии 6.43.4 ещё отсутствует IGMP-proxy, где можно указать более одного upstream интерфейса, обещали сделать такое в ROS 7.
+
avatar
  • jeepeg
  • 29 ноября 2018, 06:16
0
Да, я про то и говорю, он второй upstream не добавляет, пишет, что можно только один. Схема примерно такая: приходит инет от двух провайдеров, оба балансируются микротиком и отправляются в локалку вместе с iptv от первого. От второго на определенный порт пробрасывается отдельно интернет и iptv от второго.
+
avatar
0
igmp прокси ставится отдельным пакетом. У меня работает.
+
avatar
  • hugin
  • 30 ноября 2018, 00:20
0
Я полагаю TerAnYu подразумевал не «в… версии 6.43.4… отсутствует IGMP-proxy», а что в IGMP-proxy нельзя «указать более одного upstream интерфейса»
+
avatar
  • mahamed
  • 28 ноября 2018, 21:26
0
У меня с прошлой работы ящик таких хуавеевских модулей валяется, вот думаю что с ними можно сделать.
+
avatar
0
Выставить на eBay весом =)
+
avatar
0
Лучше на авито… За недорого я бы парочку взял =)
+
avatar
  • mahamed
  • 28 ноября 2018, 22:30
0
На ебее регистрироваться геморно, действительно на авито проще.
+
avatar
0
На Авито рынок сбыта мелкий. А на eBay обычный аккаунт подойдет. Давно уже торгую там с простым аккаунтом.
+
avatar
  • hugin
  • 28 ноября 2018, 23:45
0
Не стоить списывать со счетов авито. В зависимости от того сколько в штуках содержит «ящик» и нормы прибыли (сиречь жадности) можно продать железки довольно быстро. Более того, продажа хлеба не просит, особенно если вы в дефолт-сити: просто твёрдо говорите, что вы всё не бросите и в Подольск в течении часа ничего не привезёте. Надо? Приезжайте сами.
+
avatar
0
если действительно много — вариант только один, это forum.nag.ru. Там провайдеры, для кого может быть актуально, хотя SFP-T нужен редко, проще волокно разварить
+
avatar
  • G99999
  • 28 ноября 2018, 23:02
+1
получить в SFP порту коммутатора обычный медный гигабитный 1000Base-T, вместо оптики (обычно SFP используется оптическим модулем).
Блин, ничего не понял, но заинтересовал…
+
avatar
+2
У меня обратная ситуация — всё понял, но совершенно не заинтересовал.
+
avatar
0
На али купил, такой же SFP от 6COM, для RB962, Он его определяет но работать не хочет. С предыдущими ревизиям 2011 работает нормально, с последней так же работать не захотел. Поставил его в netgear GS110TP заработал нормально.
+
avatar
0
Выставить скорость в ручную на этом порте, автоопределение не согласовывается.
+
avatar
0
Выставлял, связь не появилась, хотя микротик показывает link ok

name: sfp1
status: link-ok
auto-negotiation: disabled
rate: 1Gbps
full-duplex: yes
tx-flow-control: yes
rx-flow-control: yes
sfp-module-present: yes
sfp-rx-loss: no
sfp-type: SFP-or-SFP+
sfp-link-length-copper: 100m
sfp-vendor-name: OEM
sfp-vendor-part-number: SFP-T
sfp-vendor-revision: B
sfp-vendor-serial: A6C180122001
sfp-manufacturing-date: 18-01-22
sfp-dwdm-channel-spacing: 1Ghz
eeprom-checksum: good
+
avatar
0
Если выставляли 1GB, то может не завестись.
У меня только на 100 заработал (juniper MX104)
+
avatar
0
тоже не работает
+
avatar
0
Где-то завалялся роутер с таким разъемом, надо прикупить и переходник

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.