Авторизация
Зарегистрироваться

5 портовое зарядное устройство Choetech Q3-4U2Q (60W) с поддержкой Quick Charge 3.0 и PD


Сегодня рассказываю про очередное зарядное устройство.
В этот раз 5 портовое зарядное устройство Choetech Q3-4U2Q (60W) с поддержкой Quick Charge 3.0 и PD
В обзоре демонстрация возможностей и не большой стресс-тест.
Но сразу говорю, проверить PD мне нечем, потому только QC3.0 и т.д.
Но для тех, кто не знает что такое PD, небольшой экскурс:
Ситуация с огромным количеством конкурирующих технологий на рынке не нравится Google. Владелец экосистемы хочет внедрить для всех Android-устройств единый стандарт быстрой зарядки через порт USB Type-C. Несмотря на то что стандарт под названием USB Power Delivery появился ещё три года назад, он до сих пор не получил широкого распространения. Но в скором времени всё может измениться: шаг навстречу Google уже сделала компания Qualcomm, которая сообщила о совместимости Quick Charge 4 с USB PD. За ней наверняка последуют и другие производители.
Особенностью USB Power Delivery является поддержка большого количества профилей, подходящих для зарядки любых устройств, от смартфонов до мощных ноутбуков. Пока работа USB PD предусмотрена в следующих режимах: 5 В/2 А (10 Вт), 12 В/1,5 А (18 Вт), 12 В/3 А (36 Вт), 12-20 В/3А (до 60 Вт) и 12-20 В/4,75-5 А (до 100 Вт).

Это зарядное у меня уже не первое от Choetech. До этого около 10 месяцев у меня в использовании имеется 6 портовое зарядное устройство Choetech Q34U2QUS.
И в целом из личного опыта, а также из других обзоров, к изделиям данного производителя я отношусь очень хорошо. Поэтому и заказал себе эту зарядную станцию.
Начну с характеристик:



Как видим, всё достаточно интересно.
Ну как показывает практика и другие обзоры, Choetech не обманывают про характеристики. Поэтому будем верить.
Теперь непосредственно к моему экземпляру зарядки.
К покупателю зарядное приходит в коробке с обновленным дизайном:




Комплектация состоит из самой зарядной станции, шнура питания, шнура USB Type-C с обеих концов и инструкции:

Инструкция кстати на английском, а не китайском языке:

Шнур питания с европейской вилкой. Переходники не понадобятся:

Шнур USB Type-C на USB Type-C удивил своим качеством. Он толстый, плотный, сам штекер сделан очень добротно, а внутри очень заметно выделяются контакты. Возможно это сделано для технологии PD:



Фото в сравнении с USB-C to USB-C от производителя Hoco:

Я бы еще пару таких шнуров взял по отдельности.
Сама зарядка. Выглядит как небольшая коробочка. Кстати действительно небольшая:

В сравнении с Choetech Q34U2QUS:


Внешне зарядка — это коробочка, с одной стороны у которой есть 4 USB порта и один Type-C порт, а с другой стороны вход для шнура питания:





При наличии питания от розетки, на корпусе под портами горит синий индикатор:

Зарядка несмотря на небольшой размер ощутимо так тяжелая. Сборка выполнена на отлично. Сам пластик корпуса слегка матовый. На столе смотрится вполне неплохо. Но в этой версии зарядки мне наверно не хватает ножки подставки как у предыдущей моей Choetech Q34U2QUS.
Теперь тестирование. Начну с порта USB Type-C
Подключаю комплектным шнуром, и проверяю поддерживаемые протоколы:

Ручная проверка:
5V:

8V:

11.7V:

Теперь USB порт, отмеченный зеленым цветом, и поддерживающий также много протоколов.
Проверяю:

Проверка:


Нагрузка до 3А без проблем:

Ну и обычный USB порт:

Нагрузка до 3А держится вполне нормально:

Ну и типа стресс-тест. Вполне реальная и типовая нагрузка на подобную зарядку. Когда одновременно нужно зарядить планшет, несколько телефонов, плеер, повербанк и тд.



При такой нагрузке слегка просело напряжение. Но для зарядки большинства устройств этого достаточно.
Заключение:
К сожалению, у меня нет ни одного устройства с PD и таковых нет у моих друзей. Поэтому проверить работу PD я никак не могу. Но буду очень благодарен если вдруг кто-то безвозмездно подарит мне устройство с PD для дальнейшего тестирования данного и будущих зарядных устройств (если что это попытка пошутить)
В остальном же зарядное устройство показывает хорошие результаты, обладает поддержкой большинства современных зарядных протоколов и произведена более-менее известным производителем.
И кстати до 15 января на странице заказа есть действующий купон на -2$

Смело могу рекомендовать это зарядное устройство к покупке. Мне в целом оно понравилось.
На этом всё. Всем счастья и добра.
Планирую купить +14 Добавить в избранное +42 +54
свернуть развернуть
Комментарии (34)
RSS
+
avatar
+2
Но буду очень благодарен если вдруг кто-то безвозмездно пожарит мне устройство
Жареные устройства)))
+
avatar
  • nemoi13
  • 08 января 2019, 14:59
+2
Жареные устройства)))
опять меня в тему еды тянет.
Спасибо, исправил.
жареные устройства не нужны. они скорее всего уже будут нерабочими.
+
avatar
0
Не минусов ради, но для образования, скажите, что такое PD?
Ради этого нового для себя знания и начал читать обзор.
Спасибо.
+
avatar
0
Протокол зарядки который в будущем призван унифицировать зарядные устройства. Т.е. от одной зарядки можно будет заряжать как ноутбуки, так и планшеты с телефонами.
+
avatar
+3
Интересно читать про «в будущем» :). USB PD появился в 2012 году. Как 7 лет уже существует :)).
Вот помню в 2009 Евросоюз обратился к производителям о переходе на единый стандарт разъема microusb и позднее в 2011 на законодательном уровне принял этот стандарт. Вот это была унификация и был Евросоюз который ее провел.
+
avatar
0
И что с того? Я говорил про его массовое внедрение а не про то когда он был разработан.
+
avatar
0
А если еще раз перечитать? USB PD уже 7 лет. И массовое внедрение уже произошло. И это оказался QC. QC 2.0 появился в 2015 году. И он уже есть практически везде. При этом используется стандартный microUSB. Конфигурация по D+ и D-. Вот и весь секрет успеха.
Идет переползание на Type-C, как более продвинутый разъем, вот отсюда и USB PD 2.0 появляется, как сопутствующая технология. USB PD 2.0 нужен контакт и провод CC в Type-C и целый протокол общения. Откуда сделан вывод «Протокол зарядки который в будущем призван унифицировать зарядные устройства» мне не понятно. 7 лет для этого будущего как то пока не хватило. QC хватило несколько лет.
+
avatar
+2
Зачем вы мне это пишите? Выше я уже все сказал, продолжать эту пустую болтологию больше не собираюсь.
+
avatar
  • Flint
  • 08 января 2019, 15:24
0
USB Power Delivery
+
avatar
0
По простому, есть ноуты с поддержкой PD, и соответственно можно будет их заряжать от этой зарядки.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_USB-C_Power_Delivery_chargable_laptops
+
avatar
+3
Для ноутов слабая зарядка, потому как по PD отдает только 30 ватт. Нужно хотя бы 45 ватт, а лучше 65 Вт.
+
avatar
  • nemoi13
  • 08 января 2019, 20:02
0
Не минусов ради, но для образования, скажите, что такое PD?
Ради этого нового для себя знания и начал читать обзор.
Спасибо.
Добавил в обзор
+
avatar
+1
К сожалению, у меня нет ни одного устройства с PD и таковых нет у моих друзей.
PD charger trigger -не дорогой эмулятор-переключатель напряжения с протоколом PD. Можете через него запитывать свои нагрузки.
Подойдёт и для паяльника 12-15В 30Вт, что этот БП может выдать.
+
avatar
  • nemoi13
  • 08 января 2019, 20:01
0
PD charger trigger -не дорогой эмулятор-переключатель напряжения с протоколом PD. Можете через него запитывать свои нагрузки.
Подойдёт и для паяльника 12-15В 30Вт, что этот БП может выдать.
Спасибо за наводку. Закажу.
+
avatar
  • mzr910
  • 09 января 2019, 01:45
0
aliexpress.com/item/xiaomi-USB-C-45-65/32841665684.html

вот еще для ассортимента

я 45 вт версию брал — судя по тестеру web2 pd в ней рабочее, планшет с QC по usb-c зарпяжает в быстром режиме
+
avatar
  • nemoi13
  • 09 января 2019, 05:22
0
Ну это немножко другой формфактор. И другой тип зарядки.
+
avatar
  • Slasher
  • 09 января 2019, 02:23
0
Что не нравится в подобных устройствах так это отсутствие кнопки выключения питания. Да, можно из розетки дёргать. Но это… Устройство стационарное фактически, за собой таскать есть покомпактней, и кнопка выключения питания была бы далеко не лишней.
+
avatar
  • nemoi13
  • 09 января 2019, 05:18
0
Как вариант можно на шнуре врезать выключатель типа как на светильниках. Та же кнопка.
Но многим например кнопка и не нужна.
+
avatar
0
Можно пару слов в сравнении с сяомишной зарядкой, порты и характеристики похожи. Какую бы взяли сейчас?
+
avatar
  • nemoi13
  • 09 января 2019, 05:21
+1
После получения сабжа, зарядку сяоми я отдал родителям. Если сравнить, то обозреваемой имеет плюс, который не совсем очевиден. А именно более маленькие размеры, и ее можно поставить на бок.
Ну и протоколов зарядки в ней больше. Хотя та же сяоми прекрасно работает. Если брать по распродажа. За баксов 20, то и сяоми неплоха. А если по регулярной цене, то пожалуй choetech интереснее будет.
+
avatar
  • Evgn
  • 05 марта 2019, 16:38
0
Добрый день. По фотографиям и написанному в обзорах не нашел разницы в протоколах. Подскажите, каких именно протоколов нет у продукта сяоми в сравнении с обозреваемым здесь?
+
avatar
  • bdos
  • 09 января 2019, 09:22
+1
А орико не получше будет?
+
avatar
  • nemoi13
  • 09 января 2019, 09:25
0
А орико не получше будет?
Чтобы наверняка ответить на этот вопрос, нужно заиметь зарядное от орико.
А пока у меня такового нету, ответить я не могу.
+
avatar
0
Пользуюсь первой версией этого зарядного. Настолько все отлично что просто ваще ) мне нравится
В отличие от сабжа там нет тайпси и два qc
+
avatar
  • nemoi13
  • 13 января 2019, 09:55
0
Пользуюсь первой версией этого зарядного. Настолько все отлично что просто ваще ) мне нравится
В отличие от сабжа там нет тайпси и два qc
У меня тоже уже не первый зарядник от них. Хорошо работает.
+
avatar
0
Люди, подскажите несведущему хорошие блоки питания (не считая оригинальные) для Oneplus.Или технология Dash Charge настолько редкая и неходовая у потребителей, что производители не смотрят в эту сторону?
+
avatar
  • nemoi13
  • 13 января 2019, 09:54
0
Люди, подскажите несведущему хорошие блоки питания (не считая оригинальные) для Oneplus.Или технология Dash Charge настолько редкая и неходовая у потребителей, что производители не смотрят в эту сторону?
А чем вам обозреваемый не подходит?
+
avatar
0
Оно не подходит для Oneplus — функция быстрой зарядки НЕ РАБОТАЕТ
+
avatar
  • nemoi13
  • 13 января 2019, 20:29
0
Вот честно сказать это странно. Неужели нет совместимостей?
+
avatar
0
отвечу цитатой: «ВОТ ТАКАЯ ПОНИМАЕШЬ ЗАГОГУЛИНА»
Официально компания ОРРО (это «мать» ONEPLUS) не продает никому лицензию на свою технологию Dash Charge. Поэтому я и интересуюсь у сведущих людей, может кто в Китае клепает такие блоки?
+
avatar
  • nemoi13
  • 14 января 2019, 21:08
0
отвечу цитатой: «ВОТ ТАКАЯ ПОНИМАЕШЬ ЗАГОГУЛИНА»
Официально компания ОРРО (это «мать» ONEPLUS) не продает никому лицензию на свою технологию Dash Charge. Поэтому я и интересуюсь у сведущих людей, может кто в Китае клепает такие блоки?
Ну если официально не продает, возможно что никто и не клепает. Придется смириться или платить.
+
avatar
  • karimm
  • 21 мая 2019, 11:27
0
Подскажите, кто ни будь встречал зарядку с PD и несколькими USB портами
чтобы PD был на 45+вт

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.