Авторизация
Зарегистрироваться

Оперативная память Veineda DDR3 4GB


Как это обычно бывает. Сидел я и смотрел YouTube. Вдруг неожиданно раздался звонок на смартфоне, а звонил мне тот самый знакомый. Памяти говорит оперативной не хватает. Что ж посмотрели сперва на авито, но из-за проживания в «деревне» предложений соответственно не нашли. На том и порешили что брать будем на алиэкспресс, к моему удивлению снова Veineda.
Подробнее под катом.


Была заказана оперативная память китайского бренда Veineda, на который у меня есть обзоры на парочку видеокарт, посмотрим что же в этот раз.

Заказ

Странно что статус заказа «обработка платежа». Ведь получение уже было подтверждено мной.

Посылка

Посылка пришла за две недели, оперативка была в блистере

Снимаем «крышку» упаковки, попутно продолжая съемку

Достаем оперативку с упаковки

Наклейка крупным планом.

Оперативка с обратной стороны

Смотрим на чипы памяти. Сюда по маркировке это чипы производства Samsung K4B2G0846D.

Тесты

К сожалению материнка не может в 1600mhz, поэтому тесты проводились в 1333mhz.
Позднее как доставят другую материнку, дополню тесты разгоном.
Memset86+ за 2 прогона(1.5 часа) проблем не обнаружил.
Память DDR3.

Дальше будет сравнение между планкой Veineda и планкой Kingston поставляемой с покупкой компа.
CPU-Z
Слева Veineda, справа Kingston

AIDA64 SPD
Слева Veineda, справа Kingston

AIDA64 Cache and Memory Benchmark
Слева Veineda, справа Kingston

CrystalDiskMark (RAM Disk)

Заключение

Разница в скорости между планкой Veineda и стоковой планкой на уровне погрешности.
Плюсы
- Модуль «брендовый»
- Память(чипы) производства Samsung.
Минусы
- Минусов не обнаружил

Upd. На заявленных 1600 память работает.
Планирую купить +28 Добавить в избранное +47 +68
свернуть развернуть
Комментарии (99)
RSS
комментарий скрыт

+
avatar
  • Ulises
  • 31 января 2019, 13:49
+16
А что вы ожидали от частоты 1600мГц?
Чуток увеличатся тайминги, немного возрастет обмен, но все равно, для большинства повседневных задач это не будет иметь никакого значения — на глаз прироста производительности вы не заметите.
Может, кому и греет душу возросшее число попугает в очередном синтетическом тесте, а на практика — все едино.
+
avatar
  • akdemi
  • 31 января 2019, 14:14
0
Слушайте, честно, на одном из компов замечал, что отзывчивость системы выросла (ну то есть как раз «на глаз» почувствовал, стало приятнее) при перестановке частот с 1333 на 1866 (плашки и соответственно объем остались те же). Это меня прям удивило, потому что обычно действительно не ощущается, а тут. Просто как наблюдение пишу)
+
avatar
  • Ulises
  • 31 января 2019, 15:36
+14
На 90% — это эффект «аудиофильских конденсаторов».
Подсознательно, не может «така-дарага-штука» плохо работать.
(или признаться себе, что повелся на маркетинговые разводы)
Потому, что, что 1333, что 1600, что 1800, что двух, что одноканальный режим работы памяти, итог один — всю эту красоту обгадят процессорные прерывания, на таймингах которых сойдет на нет все быстродействие и скорость обмена.
Это как в метро — или (условно) ехать 60 и 1 минута на станции, или 100, но на станции уже 2 минуты — средняя важна, а не рывок на одном этапе.
+
avatar
-4
+
avatar
  • akdemi
  • 31 января 2019, 19:59
+3
Ну не скажите. Это появлялось только на одном компе и только он был со старым гибридным AMD, которые чувствительны к частотам памяти из-за особенностей архитектуры.
Ловил бы на других в таких ситуациях (а то вечно на работе или где дадут оборудование, а оно по минималке или по дефолту в биосе стоит, всегда лезу меняю на максимальные допустимые частоты), засомневался бы и вспомнил про «аудиофильские конденсаторы», а тут нет — отзывчивость возросла. Иногда это работает)
+
avatar
  • Vodkers
  • 31 января 2019, 23:35
+1
Подтверждаю. Для AMD процессоров со встроенной графикой частота памяти играет огромное значение. Разница в скорости работы показательна и подтверждается тестами, коих уже просто куча наплодилась, после выхода 2200g и 2400g на волне их популярности.
+
avatar
0
я больше скажу — уменьшение таймингов дает больший прирост на потраченный ватт энергии чем тупой разгон процессора по частоте.
+
avatar
+6
частота 1600мГц нужна как минимум для проверки стабильности. Все знают как китайцы «делают» из чипов 1333 палнки на 1600. А по поводу прироста производительности достаточно вбить на ютубе 1333 vs 1600 и увидеть на глаз разницу в том же PUBG или Shadow of the Tomb Raider.
+
avatar
  • Fig
  • 31 января 2019, 15:52
0
Все знают, как китайцы «делают» из чипов 1333 планки на 1600
Так и цена в основном одинаковая ..., не понимаю я их
+
avatar
  • brayded
  • 01 февраля 2019, 07:59
0
Делают специально для тех, кто «хочу 1600!». И китайцам выгодно, и пользователь доволен.
+
avatar
+4
Ну не знаю.
Разгонял 2 плашки по 4гб с номинальным объемом 2133 до 2400, субъективно была разница в скорости работы системы. И фпс на пару кадров больше.
+
avatar
  • Luis
  • 31 января 2019, 13:56
+2
разрешаю
+
avatar
+2
Можно. Не благодари.
+
avatar
  • Ulises
  • 31 января 2019, 13:44
+5
Aurumies, прям искренне удивился, увидев, что кто-то еще знает и умеет в RAM-Disk.
+
avatar
0
А что в этом такого? Я давно пользуюсь такой утилитой — 400 мегабайт оставляю в RAM-диске чисто под кэш браузера.
+
avatar
  • akdemi
  • 31 января 2019, 14:24
0
Есть ли какие-то реальные скорости прироста? То есть вроде ssd хватает с головой, или все равно лучше выходит?
+
avatar
0
Использую эти 400 МБ для того, чтобы не отягощать бюджетный SSD ноутбука частыми циклами запись/стирание множества мелких файлов (кои и являют собой кэш браузера).
Если же у вас HDD — тогда RAM-диск вам однозначно показан.
+
avatar
+2
Использую эти 400 МБ для того, чтобы не отягощать бюджетный SSD ноутбука частыми циклами запись/стирание множества мелких файлов
Избавьтесь от Хрома и хромоподобных браузеров. Они этим страдают.
Можно перейти на Firefox. У него с этим проблем нет.
+
avatar
  • klop
  • 31 января 2019, 15:18
+2
Только если у вас Windows XP или что еще старше ). Начиная с Висты в Windows новый менеджер памяти, который старается использовать всю ОЗУ и делает это гораздо эффективнее RAM диска. И чем больше у вас памяти, тем меньше идет обращение к диску.
+
avatar
  • Suhoff
  • 31 января 2019, 15:28
0
Т.е. если у меня win 7 и 32 Gb ddr3 (под 100% загрузки бывает крайне редко) то можно не парится про ram диск и сохранность ssd под системой?
+
avatar
0
У меня ssd, вин7 и 32Гига. Создан RAM-диск на 10 гигов для кэша браузеров (удивился сколько… овна они туда качают) и файла подкачки на 2 гига (который для некоторых программ нужен «шоб был», почему-то) и всякой мусорно-временной фигни типа Ace Stream.

Одноранковая Kllisre
+
avatar
  • Rucha
  • 31 января 2019, 16:04
+5
1. В нормальных браузерах (я о Firefox) поведение кэша настраивается, нет смысла городить костыль в виде переноса кэша на рам-диск, можно просто указать хранение кэша в памяти непосредственно.
2. Файл подкачки в памяти — это вообще классика абсурда. Хотите «шоб был» — создайте маленький на диске. При 32-х гигах памяти он практически не будет использоваться.
3. Мусор всякий, типа %temp% — да, можно, но осторожно. Если не хватит места, то некоторые программы не смогут нормально функционировать.
И да, 8 гиг винда сможет рациональнее использовать, чем выкинуть их из системы под рам-диск. Хотя бы потому, что будет их использовать динамически по потребностям.
+
avatar
0
А как в win7-10 сделать ram диск?

Нашел — sourceforge.net/projects/imdisk-toolkit/
+
avatar
  • Rucha
  • 31 января 2019, 16:23
0
Только сторонними программами.
+
avatar
0
Так.
У меня — это.
+
avatar
  • Worker
  • 10 февраля 2019, 12:24
0
С какой версией винды используете? Под десятку пойдет?
+
avatar
  • klop
  • 31 января 2019, 16:29
+1
Т.е. если у меня win 7 и 32 Gb ddr3 (под 100% загрузки бывает крайне редко) то можно не парится про ram диск и сохранность ssd под системой?
Конечно. RAM диск давно уже атавизм.
+
avatar
  • vovka36
  • 31 января 2019, 17:31
0
Ага, 10-ка, 16 ОЗУ (занято 5-6), Mozilla пишет на диск очень много! За сутки более 20 Гб точно. Кеш в настройках вообще отключен.
+
avatar
  • jh7
  • 31 января 2019, 17:58
0
проблема старая
habr.com/ru/post/397865/
не знаю, решили её или нет. по ряду причин не пользуюсь firefox
+
avatar
  • vovka36
  • 31 января 2019, 18:15
0
Эту статью конечно же видел, настройки делал, но все равно Firefox пишет, непрерывно и много. От установленных надстроек не зависит.
+
avatar
0
Может стоит перейти на ungoogled chromium?
+
avatar
  • vovka36
  • 31 января 2019, 18:37
0
Меня это не парит. Остаюсь на мозилле))
+
avatar
  • Rucha
  • 31 января 2019, 15:02
+4
Только вот этот тест показывает погоду на марсе, т.к. зависит в большей мере от программы, которая эмулирует ram-диск и от процессора, нежели от самой памяти.
Вот мой тест на DDR3-1600:
+
avatar
0
Чем делали?
+
avatar
  • Rucha
  • 31 января 2019, 16:06
0
Primo Ramdisk.
+
avatar
0
Ну и у меня он. Непонятно…
+
avatar
  • Rucha
  • 31 января 2019, 16:42
+1
У меня проц i5-2500K@4500 MHz. Думаю, дело в этом.
+
avatar
  • Aurumies
  • 01 февраля 2019, 07:54
0
Тесты рам диска проводились для каждой планки отдельно, соответственно был одноканал.
+
avatar
0
использую рамдиски уже лет 25, сейчас 8 гигов, на нём собираю проекты в VS, и temp фотошопа там
+
avatar
  • Ulises
  • 31 января 2019, 22:39
0
Да и для игрушек оно очченно недурственно!
Я делил 32Гб на 8/24 — прикольно, когда игра не грузится, а просто включается.
И дамп автомонтируемого RAM-диска на SSD — оно и загружается достаточно быстро.
+
avatar
  • Rucha
  • 01 февраля 2019, 09:51
0
При таком объеме памяти при первом запуске игра грузится с диска, второй раз из кэша. Эффект тот-же, но действует не только с одной игрой, а со всеми данными.
+
avatar
  • Ulises
  • 01 февраля 2019, 10:04
0
Все зависит от того, как ты настроишь работу RAM-диска.
Можно сделать кеширующий диск, а можно и (почти) полноценный. С возможностью установки на него программ. А работает он примерно как режим гибернации в компе — при включении с диска на RAM-диск переносится дамп памяти и дальше продолжается с ним работа. При выключении дамп сохраняется на жестком диске (SSD)
+
avatar
  • Slasher
  • 31 января 2019, 22:21
+4
Ой, ну те кто любит поэкспериментировать и интересуются всяким таким знают. А знаете ли Вы что была такая вот штукенция на основе планок оперативной памяти Gigabyte i-RAM ?
+
avatar
  • Ulises
  • 31 января 2019, 22:41
+1
Хорошая штука была…
Правда дорогая и редкая, но, как по-мне, она и сегодня не была бы лишним.
С учетом скорости PSI-e v.3
+
avatar
  • queyron
  • 31 января 2019, 22:45
+2
Но сырая, ибо держала всего 4 ГБ памяти. Если развить тему, то я думаю можно сделать место до 128 ГБ, из DDR4, с АКБ на 5 Ач, либо с SSD, чтобы контроллер скидывал инфу на SSD.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 февраля 2019, 02:58
+1
сырая, ибо держала всего 4 ГБ памяти
Для десктопа тех времён 4 ГБ — это дохрена и больше. Напомню — обычный домашний комп тогда комплектовался 256-512 МБ памяти, а у мини-ноутбука Asus EeePC 701 4 ГБ твердотельной памяти было на всё про всё.
Если развить тему, то
то для серверов было больше уже тогда. Но по очень недетским ценам и с интерфейсом PCI-X.
+
avatar
+3
Судя по отзывам, проблемы начинаются в комбинациях. Например, на 4 слота из 4х планок получается поставить в любой комбинации пару, но не 3 или 4 шт.
Покупал пару Kllisre — работают отлично.
+
avatar
  • Demz
  • 31 января 2019, 13:52
0
Покупал пару Kllisre — работают отлично.
ок, спасибо, какраз присматриваюсь к ним…
+
avatar
  • astap76
  • 31 января 2019, 14:21
0
Ссылочку плиз )).
+
avatar
+2
Приехали недавно aliexpress.com/item/Kllisre-DDR3-8GB-ram-1600-1333-no-ecc-Desktop-PC-Memory-240pins-System-High-Compatible/32821969000.html пара 8 ГБ ram 1333. Мемтест 3 прогона без ошибок, 4 день полет нормальный.
+
avatar
+1
ru.aliexpress.com/store/1190557?spm=a2g0s.9042311.0.0.53f733edDJH67H
брал тут, т.к. брал у них процессоры, но есть и «официальный» магазин.
+
avatar
  • astap76
  • 31 января 2019, 21:42
0
Поясните мне, дуболому, чем так отличается AMD от INTEL? Про цену, почти в в два раза понял, а в остальном? ))
p.s. хочу поменять на lenovo x-220 (сейчас 8) и на gigabyte ga-956p-dq6 (сейчас 4).
p.s.s. referal05, schallergt огромное спасибо! Плюсы поставил ))).
+
avatar
+3
Контроллер памяти AMD поддерживает адресацию с использованием 11-разрядных столбцов и размером страницы 16 Кбит.
Intel используют, лишь 10 и 8.
Если говорить очень грубо, то память с префиксом «только для AMD» может вдвое больше объем и будет работать ТОЛЬКО на AMD. (На intel не заведется вообще)
В то время как интеловская память будет работать и там и там.
+
avatar
+1
или заведется но с обрезанным размером в двое.
+
avatar
  • astap76
  • 31 января 2019, 23:04
0
Вот Вы зря ответили ))), я окончательно запутался! )
+
avatar
+2
память для AMD может завестись на Intel с потерей половины объема. для этого может понадобится перепрошивка SPD, а может и нет — зависит от матери. то что останется 1/2 — это 100%
+
avatar
  • astap76
  • 01 февраля 2019, 00:32
0
Подскажите пожалуйста:
хочу поменять на lenovo x-220 (сейчас 8) и на gigabyte ga-956p-dq6 (сейчас 4).
+
avatar
  • Aurumies
  • 01 февраля 2019, 11:20
+1
Для леново берите SO-DIMM DDR3 память.
Для второй матери берите обычную ddr3 (без префикса for amd или amd only), к примеру можно взять ту что в обзоре.
+
avatar
  • akdemi
  • 31 января 2019, 14:27
0
Да это часто зависит от старых мамок. Раньше так вообще считали колличество чипов на памяти, с двух сторон, с одной они, и были танцы с бубнами чтобы всё завелось.
+
avatar
  • Juchkin
  • 31 января 2019, 23:19
-2
Упс… ))
+
avatar
  • Nok
  • 31 января 2019, 20:50
+1
Уже не раз покупаю Kllisre, работаю без нареканий. Предыдущие 2 планки были на чипах от hynix, недавно купленная на SEC. Жду ещё 1 планку, посмотрим что за чипы там. А главное эти планки с двухсторонним расположением чипов, что редкость в наших магазинах. Односторонние не запускаются на моей матери, к примеру.
+
avatar
  • ybxtuj
  • 31 января 2019, 14:35
0
а я се заказал два по восемь атермитер за 2700
посмотрим что за зверь
+
avatar
  • vadkor
  • 31 января 2019, 16:33
0
Перед НГ покупал Atermiter 2x4GB DDR3-1600 на Алиэкспрессе в магазине CPU Store. Так вот, чипы на планках стояли DDR3-1333. На 1600 завелись. Повышения частоты не держат. Диспут ничего не дал. Мои доводы проигнорировали, типа работает и хорошо, а на маркировку нам пофиг. Самое интересное, что Алиэкспресс не довал поставить отзыв на эту покупку ниже 4! Писалось «Система занята, попробуйте позже».
+
avatar
  • ybxtuj
  • 31 января 2019, 16:40
0
у меня атлон 240
его встроеный контролер не держит выше 1333
поэтому я взял чуть выше частоты но сделаю их 1333 для высокой стабильности но при этом мне позволит это снизить тайминги
+
avatar
  • ybxtuj
  • 19 февраля 2019, 06:03
0
пришли планки
биос не опредяет частоту но выставил руками 1600 вроде работает но постоянно вываливается в чёрный экран
поднял напругу на ней до 1,55в и всё норм
но 16гиг против 4 это небо и земля я даже передумал новый комп покупать раз тормоза ушли и винт теперь не орёт как сумашедший

всё отлично
+
avatar
0
автор вы определитесь у вас ddr3 или ddr2.

+
avatar
0
DDR3. Понятия не имею почему отображается DDR2
+
avatar
0
главное, что она работает)
+
avatar
0
материнка наверно умеет и то и то (к примеру на моей Asus P5QC бывшей). и там идёт толи эмуляция толи типа такого.
оператива кстати может даже и так себе. у меня на p5qc и e5450 стояли плашки на частоте 1600 с таймингами CL7. а тут 1333 и CL9… вот это был показатель. фирму изготовителя уже не скажу. около 2х лет назад было
+
avatar
  • SBVF
  • 31 января 2019, 15:56
0
Мемтест этот параметр указывает случайным образом.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 31 января 2019, 16:17
0
Ну ниже-то он её явно указывает из SPD, как и написано. Странно, никогда не замечал такого.
+
avatar
  • SBVF
  • 31 января 2019, 16:29
0
Я однажды запускал мемтест несколько раз подряд и тип памяти менялся при одних и тех модулях на материнке, которая не поддерживает ddr3.
На старой памяти помню была такая же путаница между ddr и sdram.
+
avatar
0
SPD легко подделывается китацами, как и маркировка чипа — elchupanibrei.livejournal.com/45978.html
+
avatar
  • SBVF
  • 31 января 2019, 16:43
0
Могут, но Мемтест не эталон корректности выводимой информации.
у E5440 множитель 8,5, то с частотой шины 333МГц, которую подчеркнули, получается частота процессора 2830-2833, которую тоже подчеркнули, а подчеркнутая DDR2-1333 указывает на текущий режим работы планок памяти.
Ниже подчёркнутая DDR3-1600 указывает на максимальный режим.
+
avatar
0
С ddr3 не знаком, но ddr2 работает на удвоенной частоте системной шины те 333MHz превращается в 666MHz. Поэтому после установки Xeon на свою мать LGA775 я поднял частоту до 444MHz. В итоге моя китайская ddr2-800 заработала с легким разгоном 888MHz вместо штатных 800MHz. Лучше работать слегка на разогнаной чем на недогруженной.

А как у ddr3 делала обстоят — она работает на учетверенной частоте системной шины?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 01 февраля 2019, 08:31
0
Речь не о подделке, а о том, что Memtest86+ на одном и том же экране в двух местах выводит разную информацию о памяти. Это странно.
+
avatar
+1
Странно, никогда не замечал такого.
Чудеса «китайского кодинга» в прошивке планки памяти :)
+
avatar
0
Тесты надо, наверное, специальными бенчмарками проводить)
+
avatar
0
А я на пандао взял 8 гиговую, будет 2 планки по 8, надеюсь подружатся (вторая плашка кингстон), а щас стоит 12 гигов ддр3.
+
avatar
-2
Один из признаков «китайского сарайного производства», корпусной экранирующий слой меди в виде вытравленной сеточки.



Когда вижу плату с таким характерным видом, то хочется бежать от неё сломя голову…

Вот, для примера, как должен выглядеть этот слой меди:

+
avatar
+2
А чем сетка хуже?
+
avatar
+1
Китайские мастера постепенно двигаются к возможности однопроводного электропитания электронных схем и полной радиопрозрачности электронных компонентов :)
+
avatar
+2
а можно подробнее. хочу понять как 1333МГц пролезет если длинна волны ~25..21cm?


похоже толщина меди важнее чем сетка. из-за скин эффекта надо брать текстолит марки FR4 с толщиной меди 105 микрометров, а лучше 140 микрометров.
+
avatar
-1
Чей-то я смотрю на результаты этого рам-диска, и вижу, что мой nvme ssd A-DATA XPG SX8200 Pro кроет его, причем с запасом во всех тестах, кроме 4-го. С той разницей, что он на 512 Гб, а не на 4. Эт что, будущее настало, и мой накопитель работает также быстро, как и оперативная память?
+
avatar
  • oleg235
  • 01 февраля 2019, 03:00
+4
Нет, Ваш накопитель просто пользует кэш в оперативной памяти.
+
avatar
0
Маловероятно, оперативки всего 8 Гб, а скорость остается постоянной, даже если гигабайт 60-80 писать…
+
avatar
  • pano
  • 01 февраля 2019, 08:51
0
скорее всего у него Windows 10
+
avatar
0
Ну вот мне тоже кажется, что здесь какая-то ошибка. Ну не может оперативная память работать так медленно, даже на древней ddr2-800 в двухканальном режиме лет 10 назад выдавало что-то около 5000 мб/с.
+
avatar
  • Aurumies
  • 02 февраля 2019, 18:26
0
Тесты рам диска проводились для каждой планки отдельно, соответственно был одноканал.
+
avatar
0
Добрый день. Поясните пожалуйста девушке.
Стоит брать эту память или нет?
Почитала обзор, обрадовалась.
У самой две планки от самсунга на 1600 по 4гб, PC3-12800 и по параметрам полностью совпадают.
А по коментариям что-то не очень.
+
avatar
  • Aurumies
  • 01 февраля 2019, 07:51
0
Если у вас и так 2 планки по 4гб от самсунга, то брать незачем.
Однако если ещё два слота свободны то можно взять ещё 2 с обзора.
+
avatar
0
Спасибо, 4 слота. До 16Gb поддерживает материнка.
+
avatar
  • Amarokk
  • 01 февраля 2019, 12:09
0
Имеется мат плата ASRock G41M-GS3 под 775 сокет с DDR3, так к ней по инструкции, если устанавливать 2 планки по 4 гб, планки должны быть обязательно с 16 чипами, а не с 8, у нас таких не встречал и по такой цене, а у продавца в магазине как раз есть и недорого, будет чем старичка подновить. Большое спасибо, как раз голову ломал где такие планки найти, а производитель не важен, так как железо старое.
+
avatar
  • almurin
  • 01 февраля 2019, 22:53
+2
Брал хьюниксы на ибей 2 планки по 4 гб около 2200 входят, чипы с двух сторон, ес-но 1333. Гонибельны! Плата на г41, 2 гнезда, проц е5440
+
avatar
  • Amarokk
  • 02 февраля 2019, 08:25
0
Спасибо за инфу. Да знаю такую тайваньскую фирму их планки на DDR2 и у нас стоят недорого, а DDD3 уже от 2 тыс. надо будет поискать.
+
avatar
  • annic
  • 01 февраля 2019, 14:52
0
А не пробовал ли кто-нибудь SSD этого производителя (Veineda)?
+
avatar
  • Aurumies
  • 01 февраля 2019, 16:00
0
Сомневаюсь что найдутся такие.
Однако если вам интересно, то я мог бы поговорить с продавцом по п.18(но естественно обещаний не даю)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.