Авторизация
Зарегистрироваться

SSD Mengmi 240gb. Опять SM2258G, опять Samsung


Привет! В предыдущем обзоре мы увидели что из себя представляет диск на 120Gb от китайского поставщика Mengmi. Теперь на очереди его старший брат — накопитель емкость 240Gb. Скажу сразу: чуда не произошло и результаты тестов типичны для недорогих дисков такого объема, но обо всем по порядку.

Внешний вид вызывают чувство дежа вю, упаковка отличается от более младшей модели только маркировкой объема диска на лицевой стороне. Это по-прежнему коробка из плотного картона с бледноватым принтом, но с заявкой на замысловатый дизайн. Открывается неудобно.
С обратной стороны все так же без изменений, в том числе и ошибки: «Makde in Korea».
Внутри лежит сам диск в антистатическом пакете и в мягком поролоне. Видно, что «производитель» не стал экономить на упаковке. Пластиковая проставка отсутствует.
Внешний вид накопителя повторяет дизайн упаковки. Характеристики на обратной стороне диска крайне скудные, да это не WD с их большими стикерами.
Носитель выполнен в форм-факторе 2.5” 7мм, в металлическом корпусе, две половинки которого скреплены одним винтом и защелками. Впрочем, разбирается корпус без труда. Присутствует гарантийная пломба.
Большую часть пространства корпуса занимает плата диска, закрепленная на три винта, одно отверстие под винт пустует. Монтаж элементов платы двухсторонний. Однако вся основная начинка находится с другой стороны.
Качество пайки хорошее, что характерно для большинства плат ssd-дисков, хотя встречаются и исключения. Мы видим, что сердцем этого накопителя является контроллер Silicon Motion 2258g, как и в младшей модели на 120Gb. Это бюджетный чип на основе одноядерного 32-битного risc-процессора и 4-канальным режимом работы с памятью. Зачастую встречается в бюджетных решениях в тандеме с TLC-памятью (например Intel SSD 540s). Контроллер был особенно популярен в 2016 и 2017 годах, после него был вариант с степпингом h, после чего вышла замена – SM2259 и потом SM2260. На старте контроллер отличился поддержкой 3D TLC памяти. Свою продукцию Silicon Motion позиционирует для low-end рынка готовых устройств, поэтому такие диски в тестах звезд не хватают. Так или иначе, это хороший вариант для такого кота в мешке как Mengmi.
Так же присутствует dram-буфер от Nanya NT5CC256M16CP-DI. Это DDR3 память с таймингами 11-11-11, пропускной способностью 1600 Mb\s и частотой 800Mhz.
Обычно объём DRAM-буфера в SSD устанавливается из расчёта 1 Мбайт на 1 Гбайт ёмкости накопителя.
В роли микросхемы основной памяти выступает Мистер Икс — чип с затертой маркировкой, как и на младшей модели на 120Gb.
Однако, благодаря утилите SMI Flash ID от пользователя vlo можно увидеть какая память используется в этом накопителе.
Как видно, тут используется 48-слойная TLC 3D V-NAND от Samsung. Далеко не новинка, Samsung использовала такой типа памяти в своих дисках еще в 2016 году. Рост количества слоев позволил выпускать диски большего объема, без многократного увеличения себестоимости. Тем не менее, считается, что переход на 48-слойную архитектуру не принес компании ожидаемых результатов.
Сейчас, Samsung уже использует 64-слойную память в своих изделиях. Единого мнения по поводу использования таких затертых микросхем нет, есть только версии: Samsung продает излишки памяти, которые не использует в своих актуальных моделях ssd, Samsung продает отбраковку. В обоих случаях маркировка памяти затерта, что лишает такие компании как Mengmi писать везде где только можно, что их диски работают на микросхемах самой Samsung.

Перейдем к программной части. SMART из коробки.Функция DevSlp или DevSleep не Замечены, хотя контроллером поддерживается. В SMART присутствуют 30 параметров. Фирменное ПО для мониторинга параметров SMART или обновления прошивки у данного диска отсутствует.

Тест ATTO Disk Benchmark
Особенность этого теста заключается в том, что мы можем протестировать диск определенным объемом данных разбитым на более мелкие куски. Это дает наглядную картину того как насколько быстро диск пишет и читает например мелкие файлы, ведь, не секрет, что для SSD это самая тяжелая работа — быстро записать много мелких файлов. Настройки, выбранные мной видны на скриншоте: мы пишем кусок размером 256Мб мелкими «фракциями» размером от 1Кб до 64Мб. Здесь и далее результаты будут сравниваться с диском из предыдущего обзораВидно, что герой обзора немного отстает от своего младшего собрата.

Тест СrystalDiskMark

Для примера: Kingston A400 240Gb на Phison S11

В тестах CDM следует обращать особое внимание на результаты произвольного чтения и записи блоками по 4Кб (тесты 2,3,4). Исследования показывают, что именно операции с мелкими файлами 4-8Кб наиболее популярны для системы, установленной на SSD. Тут диск на 240Gb доминирует над своим младшим коллегой.

Тест Aida64 Disk Benchmark. Последовательная запись на весь объем.
Результаты теста диска из предыдущего обзора
В целях ускорения чтения\записи на диске реализована, ставшая привычной для TLC-памяти, технология SLC-кэширования. Так же наличие SLC-кэша, предотвращает потерю данных записываемых в эту область при резком отключении диска. Более подробно о плюсах и минусах этой технологии можно познакомиться в статье от компании A-DATA. Для тех, кто прогуливал английский в школе, можно включить перевод страницы в google chrome. Результаты теста дают понять каков объем SLC-кэша т.е. насколько большой файл мы можем записать на диск без потери скорости. Первая ступенька графика как раз указывает нам на объем доступный для записи в slc-режиме ~3% от общего объема диска. Таким образом, можно быть уверенным, что один крупный файл объемом до 6.7Гбайт запишется на максимальной скорости.

Тест AS SSD Benchmark.

Для примера: Kingston A400 240Gb на Phison S11
Как видно результаты этого теста вторят итогам теста CDM: при последовательных процессах записи\чтения (Seq) объект обзора чуть отстает от младшего брата, однако в целевых тестах с мелкими файлами (4k) уверенно берет верх.

Тест SSD-Z

По результатам всех тестов можно сказать, что ssd накопитель от Mengmi не демонстрирует выдающихся результатов, собственно таковых сложно было ожидать. По сравнению со своими коллегами из Российской розницы, он держится середнячком, чуть хуже, чем PATRIOT Burst PBU240GS25SSDR и заметно лучше, чем CRUCIAL BX500 CT240BX500SSD1. К покупке рекомендуется только с приличными скидками т.к. сейчас цена сабжа всего на 200-300 рублей ниже, чем у желтого дискаунтера с гарантиями или по п.18. Во всех остальных случаях — проходим мимо.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +9 Добавить в избранное +38 +60
свернуть развернуть
Комментарии (51)
RSS
+
avatar
  • Dimkom
  • 08 февраля 2019, 00:39
+3
Спасибо, помогли фразой из начала обзора — Чуда не произошло. Жду чуда дальше)))
+
avatar
+1
всегда рад помочь ;)
+
avatar
  • vlo
  • 08 февраля 2019, 11:52
0
«чудо» будет, когда там окажется 2258xt, а пока это вероятно лучшее, что встречается у китайцев (речь про содержание, а не этикетку, конечно).
+
avatar
  • CKYHC
  • 08 февраля 2019, 15:03
-1
Silicon Motion SM2258XT будет греться и все будут орать что накопитель греется!
+
avatar
  • vlo
  • 08 февраля 2019, 15:36
0
так у 2258-не-xt с датчиком ситуация та же самая.
у этого диска датчик просто отключен.
не вижу препятствий того же самого и для 58xt — прошивка позволяет.
+
avatar
  • CKYHC
  • 08 февраля 2019, 17:06
-1
Одно дело когда это NVМе, и там готовы к перегреву и даже тротлингу, другое когда накопитель признаков перегрева не выдаёт, но тормозит.
т.е. нагрузок он не выдержит/не держит.
хотя думаю что нагружать его чем-то серьёзнее чем винда никто не будет.
+
avatar
  • vlo
  • 09 февраля 2019, 03:37
0
прошивки 2258 (да что уж там, даже sf2 такое умел) температурный троттлинг поддерживают (это не значит что его кто-то в 2.5" дисках включает за бессмысленностью).

что такое «признаков перегрева не выдаёт, но тормозит» — без понятия.
у 2258xt запись тормозит по совершенно естейственным причинам — когда им одновременно с записью поступающего снаружи приходится переписывать slc->tlc.
если точнее, они все новое пишут в slc, а старое одновременно переписывают в tlc. причем в настраиваемых, в последних прошивках, соотношениях, в зависимости от заполнения, отчего на графике записи всего обьема «ступенек» там может быть и несколько (до 5).
с температурой это никак не связано.
+
avatar
  • CKYHC
  • 09 февраля 2019, 03:49
-1
прошивки 2258 (да что уж там, даже sf2 такое умел) температурный троттлинг поддерживают (это не значит что его кто-то в 2.5" дисках включает за бессмысленностью).

что такое «признаков перегрева не выдаёт, но тормозит» — без понятия.
выдаёте ответ, и тут же говорите что не понимаете о чём разговор.
тротлинг для пользователя внезапный — он не знает что причина перегрев, потому как СМАРТ это не отдаёт.

я таким к счастью не пользуюсь. мне хватило дичайшего тормоза в виде ВД блю. хоть там и Marvell 88SS1074 но он тормоз.
Хотя кому-то и такой как в обзоре ССД за счастье — он однозначно быстрее старого 2,5" винта.
+
avatar
  • vlo
  • 09 февраля 2019, 16:47
+1
разговор тут в основном о ваших странных фантазиях.
никакого троттлинга у этих дисков нет, равно как и причин для него.
+
avatar
  • Topk
  • 08 февраля 2019, 00:50
0
ссылка же не на ссд а на «Внутренний оптический привод для ноутбука»
+
avatar
  • ns3230
  • 08 февраля 2019, 01:15
-1
Как думаете, такой же не 480 стоит брать?
+
avatar
-3
кому как. свое мнение надо иметь все таки
+
avatar
  • ns3230
  • 08 февраля 2019, 15:28
+2
Свое мнение я сформировал, прочитав обзор. И для меня диск годится: цена приемлема, скорости нормальные (а раз чипа будет два — они могут работать в два канала, и есть шанс, что у 480 скорости даже выше будут), чипы брендовые и не самой свежей модели (а значит, ниже шанс, что это какая-то дикая отбраковка, обрезанная на половину объема), контроллер дешевый, но от более-менее известной конторы. Но так как я мог не учесть каких-то нюансов и не знать подводных камней — спрашиваю, вдруг кто имел неприятный опыт с такими ССД и имеет аргумент, почему его лучше не покупать.
+
avatar
  • vlo
  • 08 февраля 2019, 15:38
+1
этот корпус (bga316) один содержит 4 канала.
хотя конкретно у данного диска используется только 2 (а вот у предыдущей 120ки — все 4).
другое дело окажется ли там вообще та же пара контроллер-флеш. это главный вопрос.
+
avatar
  • CKYHC
  • 08 февраля 2019, 18:09
0
вот и дожили. ССД из разряда «для энтузиастов» превратился в «для домохозяек» и тут же китайские товарищи постарались и наладили выпуск из некондиционного барахла накопителей.
чипы брендовые и не самой свежей модели (а значит, ниже шанс, что это какая-то дикая отбраковка, обрезанная на половину объема), контроллер дешевый, но от более-менее известной конторы.
по чипам отбраковка отбраковке — рознь, одно дело когда там часть не соответствует определённым нормам, и поэтому бракуется весь чип, а остальной работает отлично, другое когда неизвестно что и неизвестно где взято.
а контроллер ещё не весь накопитель, если там референсная прошивка то огрехи могут вылезти и через пару лет, а нормальные производители не сидят на месте — выпускали и выпускают прошивки.
тут же поддержки будет около нуля.
да и референсная обычно — чтобы работало — а как то уже мелочи.
Итог один — недобренд, недоССд, недопрошивка, недокачество, всё не совсем нормальное, и как втой поговорке — «Ложка дёгтя бочку мёда портит».
я понимаю риск когда тебе предложили лучшего на рынке — надёжного быстрого и беспроблемного накопителя но без «гарантии», и совсем другое когда о гарантии даже нет смысла заикаться.

ИМХО, 480ГБ уже будет стоить каких-то существенных денег, и точно за аналогичные(не сильно дороже $70-80) можно взять по месту с гарантией, ну хоть призрачной, такое же Г.

А покупать или нет — то уже точно ваше решение. ибо негативный опыт не показатель. да и позитивных отзывов на откровенное Г куча — что тем более не показатель.
Сюрстрёмминг тоже кому-то нравится, а кому-то нет.

Если полное отсутствие гарантии, поддержки, и стрёмная начинка не аргумент — то покупайте. Какие ещё могут быть аргументы — просто не знаю.
+
avatar
  • vlo
  • 09 февраля 2019, 03:43
0
прошивки как правило выпускает производитель контроллера.
производители дисков могут эти новые версии предоставлять пользователям или нет.
для пользователя же хорошо вовсе не когда эти прошивки регулярно выпускаются, а когда исходная серьезных проблем не имеет. так что никакой нормальности в том что их постоянно выпускают — нет.
+
avatar
  • CKYHC
  • 09 февраля 2019, 03:57
0
точно, вы это рассказали про Интеловские ССД когда они были на интеловских же контроллерах, а потом конечно же Сандфорс пилил Интелу прошивки…

Впрочем и другие точно так же ждали подачек от производителя контроллера.
вы сейчас серьёзно?

Брендовые тем и отличаются что прошивки тестируют и правят.
то что их не 100 штук в год не показатель, как и то что через 1-2 года вышла прошивка на Крушал М4 которая правила «отпадание» этого накопителя.

ну а по поводу нормальности… вы тоже вроде нормальный, а несёте какую-то ерунду постоянно.
ваш любимый SM2258XT имеет референсную прошивку от производителя. Никто из этих ваших опять же любимых китайских брендов её не правил.
она как была сырая так и осталась. нареканий по ней нет, за 10 лет то научились кое-как делать.
а вот тот же Marvell 88SS1074 насколько я знаю имеет целую кучу разных прошивок, с разными скоростями и оптимизациями.
Как минимум его(прошивку) пилят под тесты, чтобы циферки красивые показывать.

Но вы ещё не выяснили сколько КДМ при тесте пишет, так что ещё есть куда стремиться)
кто-то
+
avatar
  • vlo
  • 09 февраля 2019, 16:53
0
какие-то доработки со стороны интеля в части совместимости sata интерфейса sf2 со стороны интеля по слухам имели место. только эти доработки касались не индивидуально i520, а были включены в общую кодовую базу всех прошивок. и как разультат после выхода i520 проблема практически прекратились у всех sf2-based (с новыми прошивками). интель же обновлений для ретейловых i520 вообще не выпускал.
что же до конфигов для дисков от интеля — они удивительным образом наличиствуют в пакете прошивок, утекавших от всяких китайцев.

вообщем же читать ваши фантазии становится уже скучно в силу их необятной длинны и бессмыленности.
+
avatar
  • kzndenis
  • 08 февраля 2019, 03:10
0
Хороший обзор?)
+
avatar
-4
кому как.
+
avatar
  • Multik
  • 08 февраля 2019, 09:47
+1
Обзор как обзор, а товар так себе… на халяву пойдёт…
Но для себя я бы купил получше. Присматриваюсь к M2 SSD
+
avatar
+6
Долго решался купить себе простенький ssd для второй системы.
Мониторил скидки разные, читал обзоры. Но из выкриков вечно недовольных комментаторов, понял что выгоднее купить всё таки по месту.
Взял простенький PNY CS900 на 120gb, в пересчёте на $, где-то за ~22$ (605грн.). Хоть как мне и сказали что он медленный, и будет работать как быстрый hdd, но для windows вполне хватает. Она ещё не научилась быстро работать))))
Зато 3 года гарантии))
+
avatar
  • Slasher
  • 08 февраля 2019, 06:50
+1
Если три года гарантии это преимущество, то вот вам тоже три года гарантии dayforbuy.com/nakopitel-ssd-micron-ct120bx500ssd1/ За +18 гривен получили бы диск от производителя первого эшелона вместо китайца.
+
avatar
+2
Это который с пластмассовым корпусом и перегревается при копировании много файлов?
+
avatar
  • Slasher
  • 08 февраля 2019, 20:49
0
С чего бы ему пергреватся больше других на распостранённом контроллере, другие же не греются, и памятью как у старшего МХ? Пластмассовый корпус? И что? Хуже теплопроводимость? Всё равно металлические корпуса не имеют контакта с памятью и контроллером. А между ними субстанция, то есть воздух, с гораздо более худшей теплопроводностью. Остаётся теплоперенос излучением, так как прямой затруднён, и конвекции нет. Ну там может быть и влияет на последующую теплоотдачу, но вряд ли радикально. А вообще любой SSD накопитель, ИМХО, долой из корпуса если речь идёт о стационарном компе.
+
avatar
+1
Не натыкался на него, когда искал, хоть уже и поздно, в любом случае спасибо)
Да и я не силен в их выборе, а тратить уйму времени для изучения вопроса у меня не было(
+
avatar
  • bencoff
  • 08 февраля 2019, 08:19
0
Так какое ваше мнение о работе PNY CS900 на 120gb?
+
avatar
0
Сложно сказать, потому как я на него поставил Windows и пару программ, и почти не пользуюсь. Мне Windows редко нужна бывает (по крайней мере сейчас).
В общем неплохо, грузится довольно быстро.
Если судить по работе самой системы, то шустренько. Большего ей и не нужно, она на большее не способна)))

Если судить как любят в тестах, по копированию тонн файлов, то тут ничего не скажу, у меня таких ситуаций не возникает. Разве что какой-то пакет из npm поставить.

Если что, тесты скорости на него можно найти в обзорах в интернете, или если хотите могу сделать какой-то.
+
avatar
  • bencoff
  • 08 февраля 2019, 15:46
0
Ясно, спасибо! Тестов не нужно
+
avatar
  • vlo
  • 08 февраля 2019, 15:48
0
точно такое же, как и о массах его близнецов-братьев по платформе вроде ignition+ (phison s11+3d-mlc).
+
avatar
  • scrapped
  • 08 февраля 2019, 04:55
+3
Отличный обзор на мой взгляд. Спасибо тебе, добрый человек. Особенно за итоговый вывод.
+
avatar
+2
Спасибо за ваш отзыв.
+
avatar
  • Gravity
  • 08 февраля 2019, 05:38
+1
Спасибо за обзор! Цена на него ( даже со скидкой на али ) совсем не радует.
+
avatar
0
И за ваш!
+
avatar
  • slavatv
  • 08 февраля 2019, 08:55
+6
Samsung SSD 850 EVO 250GB из JD

+
avatar
  • AdreyM
  • 08 февраля 2019, 10:01
+1
А где утилитку то взять SMI Flash ID?
Спасибо!
+
avatar
+2
+
avatar
  • AdreyM
  • 08 февраля 2019, 11:05
0
Спасибо!
+
avatar
  • vz26
  • 08 февраля 2019, 10:35
0
Прошу простить мою некомпетентность, но, «желтый дискаунтер» — ета хто? ))
+
avatar
0
Cитилинк
+
avatar
  • ALexus
  • 08 февраля 2019, 11:07
0
ДНС скорее всего…
+
avatar
  • andrex77
  • 08 февраля 2019, 14:03
0
ДНС разве дискаунтер?
Ситилинк.
+
avatar
  • Daredee
  • 11 февраля 2019, 15:03
0
ситилинк разве желтый? :)
а у днса есть типа дискаунтер, технопоинт
+
avatar
0
у ДНС он не всегда был а тут сленг больше для олдфагов
+
avatar
  • vlo
  • 08 февраля 2019, 11:55
0
чуть хуже, чем PATRIOT Burst PBU240GS25SSDR
это неоправданный оптимизм. нынешний burst может в пределах кеша и чуть лучше (особенно если на нулях мерить, как atto, что вообще бессмысленно), но за его пределами пишется мег 100 в лучшем случае (а бывает и пара степеней худших — мег 60 или и вовсе мег 25 если там qlc, что уже бывает).
предмет обзора — он немного слабее mx500/i545, близким родственником коих и является.
+
avatar
  • Lrg
  • 08 февраля 2019, 14:24
+1
Единого мнения по поводу использования таких затертых микросхем нет, есть только версии: Samsung продает излишки памяти, которые не использует в своих актуальных моделях ssd, Samsung продает отбраковку

Как можно заметить, емкость мс nand flash — 512GB (16 банков по 256Gb), вот вам и ответ…
Впрочем, выводы делайте сами
+
avatar
0
не демонстрирует выдающихся результатов
Сейчас проверил ХДД… Ой… Там чтение вообще — 86… против 480…
И особо не тормозит так-то...)))
Но, пожалуй, надо поменять...)))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.