Авторизация
Зарегистрироваться

Цифровой усилитель с ЦАПом FX-AUDIO D2160. Когда цифра победила...


Всем привет!
Сегодня обзор на комбинированное устройство для прослушивания музыки — усилитель с приемлемой мощность + ЦАП с разными входами ну и Bluetooth с aptx в придачу.
Русскоязычных обзоров на него нет — восполню пробел.


Содержание и быстрая навигация по тексту:
Введение
Упаковка и комплектация
Внешний вид устройства
Функционал
Начинка
Измерения
Прослушивание
Заключение

Введение
С фирмой Shenzhen Feixiang Digital Technology Co., Ltd. я сотрудничаю уже год, они присылали мне для обзора свои новинки в области ламповых предварительных усилителей. Так же на mysku много обзоров ЦАПов FX-audio, они зарекомендовали себя неплохо: функционал широкий, цена небольшая.

Эту модель FX-AUDIO D2160 я давно хотел себе. Стойка с аппаратурой занимает много места в комнате, а эта модель при компактных размерах обладает достаточной мощностью.
И вот, желания сбываются, представитель компании Feixiang Digital Technology сделал мне скидку и я купил себе эту модель.

Ссылку я привел на aliexpress (можно купить и на ebay), но официальный магазин у фирмы на alibaba (у них продажи по b2b и b2c).

Эта модель логическое продолжение усилителя с ЦАПом FX-AUDIO D802

Заявленные технические характеристики:
Тип усилителя: FDA (полный цифровой усилитель)
Чип усилителя: TAS5614
MCU: STM32
DSP: TAS5548
SPDIF чип: AK4118
Чип USB: CM6642
Чип Bluetooth: CSR64215
Усилитель для наушников чип: MAX9722
Мощность: 2x65 Вт на 8 Ом 2х125 Вт при 4 Ом (@ THD 1%)
SNR:-105dB
КНИ: 0.04%
Частотный диапазон: 20 Гц-20 кГц при -2 дБ
Выходная мощность наушников: 60 мВт при 32 Ом
Выход на наушники SNR:-93dB
Выход на наушники THD: 0.02%
Частота дискретизации: Optical, coaxial, PC-USB — 16bit-24bit / 44.1KHz-192KHz
AUX — 24bit / 48KHz; BT — 24bit / 48KHz
Разъемы: входы
USB-B/оптический/коаксиальный/RCA/Bluetooth
Разъемы: выходы
Разъем Banana 2 канала, разъем для наушников Jack 6,35 мм
Блок питания: DC 5,5/2,5 мм
DC 36 В 6 A (в комплекте)
Габариты (без антенны): 23,8x19,5x4,5 см
Вес: 1840 г
Цвет: черный/серебристый

Наверх

Упаковка и комплектация
Коробка из простого картона:

оформлена строго, ничего лишнего, кроме надписи про музыкальные мечты))
Внутри вставки из вспененного материала:

Все, как всегда, надежно.
Комплектация:

  • Усилитель (у меня серебристая передняя панель)
  • Блок питания 36 В 6 А
  • Пульт ДУ
  • Антенна Bluetooth
  • Кабель USB для компьютера
  • Инструкция на английском и китайском
  • Гарантийный талон
Скан инструкции






Комплектный блок питания:

Его масса:

Начинка:

Пульт ДУ:

Размеры скромные, но пользоваться можно. Зона действия непривычно широкая.
Питание пульта:

Как всегда у FX-audio в комплекте качественный кабель USB для соединения с компьютером:


Наверх

Внешний вид устройства
При компактных размерах ( 23,8*17,3*4,2 см) усилитель полностью повторяет дизайн классической HI-FI аппаратуры:

Спереди расположена кнопка включения, кнопка селектора входов, выход на наушники 6,35 мм, OLED экран 1.54" и энкодер регулировки громкости. Причем громкость усилителя и усилителя на наушники регулируется независимо. Энкодер громкости много функциональный — может регулировать темброблок.
При полностью алюминиевом корпусе, по бокам расположены дополнительные ребра радиатора:

Сзади расположены все входы и выход на акустику:

Слева-направо: антенна BT, usb вход для компьютера, оптический вход, коаксиальный цифровой вход, типовой аналоговый вход на RCA, клеммы на акустику (под «бананы» и зажим провода) и ПАРА разъемов для блока питания. Да, да можно подключить два блока питания по 36 В для большей токоотдачи усилителя. Надо попробовать сделать не импульсный, а линейный блок питания для него.
Сбоку:

Снизу немаркие резиновые ножки:

Экран усилителя:

Показывает используемый вход, частоту дискретизации и уровень громкости.
Масса устройства:

По сравнению с моим мощным усилителем класса D:

Разница в размерах очевидна. Устройство разработано для современных компактных мини стерео систем.
Наверх

Функционал
Включение усилителя проходит в несколько этапов: загрузка, опрос входов и подключение акустики через реле.
Экран загрузки:

Обилие цифровых входов позволяет подключить усилитель к любому источнику: CD/DVD, PSD консоли, HD плееру, смартфону и компьютеру.
Темброблок +-10 дБ:

Тонкомпенсация и режим директ (обход темброблока):

Тонкомпенсация реально понравилась! Когда слушаешь на минимальной громкостью ночью, она реально выручает, наполняя звук низкими и высокими частотами, придавая ему полновесности.
Эквалайзер:

Mute (приглушение звука):

Bluetooth режим:

Поддерживает современные стандарты — BT 4.2 а там: aptX, aptX Low-Latency и конечно SBC и AAC. Связь, благодаря внешней поворотной антенне, отличная, берёт по всей квартире.
Наверх

Начинка
Верхняя и нижняя панель из 5! мм алюминия:

Передняя из 10 мм. Не жалеют китайцы российского металла.
Внутренний мир:

Усилитель для наушников MAX9722 Выходная мощность 70 мВт на нагрузке 16 Ом и 130 на нагрузке 32 Ом при КНИ не более 0,009%
SPDIF чип выполнен на современной микросхеме от AsahiKASEI AK4118AEQ
с низким джитером:

Так как усилитель у нас полностью цифровой, то есть двойной АЦП 24-бит PCM1808PW
USB 2.0 чип CM6642 поддержка 24 бит до 192 кГц (как и в модели DAC-X6C).
Усилители и цифровая часть разделены экраном:

Конденсаторы на выходе пленка 1 мкФ на 250 В, так же в питании розовая wima — все по аудиофильским канонам. Реле HK-3FF
Bluetooth модуль на базе CSR a64215 поддерживает aptX, aptX Low Latency, SBC и AAC.

Наполированный кварц 12,288 МГц сияет ))
Микросхема усилителя:

Через термопасту и пластинку прижимается к нижней пластине корпуса, связанной с радиаторами.


Усилитель на чипе TAS5614

Мощность и КНИ:

В питании усилителя используются 6 конденсаторов 1800 мкФ на 50 В ничикон.
Усилитель работает с 8 канальным аудио процессором (модулятором) TAS5548
Управляет всем 32 бит Arm Cortex микроконтроллер STM32

Наверх

Измерения
Измерение ушного усилителя RMAA:

А вот и измерение выхода усилителя 1 Вт (вход по USB 16/44) ARTA двухканальный метод:

АЧХ усилителя в слышимом диапазоне — прямая линия.
Ну и пожалуй хватит, мои главный измерительный «прибор» расположился между мультиметром и ЛБП:


Наверх

Прослушивание
А вот и прослушивание у меня:

Моя система:
Источник: твердотельный плеер Dugood Hdap — 01, акустика: AVA one.
Самое важное, пожалуй, это отсутствие «пластмассовости» в звуке, так присущей дешевым УМЗЧ класса D. А в остальном, добротный мощный и линейный усилитель, несмотря на компактные размеры.

В сравнение с 125 Вт Sure AA-AB32321

микродетальность лучше у нового китайца. Мощности больше у прошлого.
А если использовать гармонизатор-улучшайзер звука, сглаживаются все неровности в звуке и приходит умиротворение…
Гармонизатор звука



Что бы не зацикливаться только на своей акустике, я решил послушать усилитель в другой системе.
Нашел у себя в городе человека, который любезно согласился послушать этот усилитель.
Его аудиосистема:
  • Акустическая система DALI Lektor 6
  • ЦАП Arcam irDAC

  • Источник ноутбук с foobar
  • Усилитель Marantz PM6004


Акустика:

Слушали как по линейному входу, так и встроенный ЦАП по USB:

Между цапами услышать разницу затруднительно!
Послушал выход для наушников на Audio-Technica ATH-M50x:

Звучит все очень достойно.
По итогу: D2160 в сравнении с аналоговым собратом не хватает контроля акустики на низах, появляется расхлябанность. Видимо, возможность использования второго БП дана производителем не зря.

Наверх

Заключение
Приобретением я остался доволен. Аудиосистема теперь занимает меньше места, при сохранении высокого качества воспроизведения.
Идея полностью цифрового усилителя мне тоже по душе, это современно.
Но для следующей зимы, душа просит собрать что-то аналоговое и теплое в в классе A…

Понравилось:
Хороший ЦАП с множеством входов
Возможность слушать через BT
Достаточная мощность.
Рабочая тонкомпенсация.

Не понравилось:
Маленький и неяркий экран.
Всего 1 блок питания в комплекте.
Маленькие клеммы для акустики.

Советовать или отговаривать от покупки не буду, я выбирал усилитель под свои задачи и вкусы.

Наверх

Спасибо за просмотр. Удачных покупок и только качественного звука!


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +23 Добавить в избранное +108 +141
свернуть развернуть
Комментарии (128)
RSS
+
avatar
  • boriks
  • 02 марта 2019, 15:40
+1
не DSD? жаль…
+
avatar
+2
зачем оно вам?
+
avatar
  • IEI
  • 02 марта 2019, 19:04
+16
D&B под LSD на DSD, пока не забрало КГБ.
+
avatar
  • Marble
  • 02 марта 2019, 15:48
+4
Вроде девайс интересный, но для такой цены спеки слабоваты.
+
avatar
  • zoc
  • 02 марта 2019, 19:21
+2
А можете что-то посоветовать с более сильными характеристиками и сравнимой ценой?
+
avatar
  • uweroy
  • 02 марта 2019, 23:49
-1
Да даже самый простой: Pioneer SX-10AE
+
avatar
  • zoc
  • 03 марта 2019, 00:28
+3
В нем же нет ЦАП, это просто усилитель.
+
avatar
  • uweroy
  • 03 марта 2019, 19:35
0
Сори, отсортировал по цене, в самом дешевом ЦАПа нет, в моделях по дороже есть…
+
avatar
  • IH8
  • 02 марта 2019, 15:51
+1
Спасибо, интересный обзор. Аккустика необычная — высокая колонка-колонна. Они парные или по одной тоже используются?
+
avatar
+9
Аккустика необычная — высокая колонка-колонна.
как там на луне дела?)
уже лет 15 наверно такие лепят в основном… вроде как модно и места меньше занимает, а для звука не ахти форма
+
avatar
  • Dogmeat
  • 04 марта 2019, 01:45
+1
погуглите «напольная акустика». Бывают модели внутренним объемом с хороший бойлер… и не один :)
+
avatar
  • denM
  • 02 марта 2019, 16:07
+5
Ну еще бы не быть довольным, купив со скидкой, и подозреваю что скидка явно была не 5 %,-а куда как больше.
+
avatar
  • stupic
  • 02 марта 2019, 16:16
+4
Радиаторы по бокам — только для красоты, тепловой контакт такой же, как и в фонарике с дыркой под светодиодом. Ну тут конечно и греться нечему, Class D
+
avatar
  • Alex_74
  • 02 марта 2019, 16:24
0
Класс Д на большой мощности прилично так греется
+
avatar
  • stupic
  • 04 марта 2019, 16:27
0
Всё познается в сравнении. С чем сравнивать будем — A, B, AB?
+
avatar
  • Alex_74
  • 02 марта 2019, 16:23
+5
Корпус странный. Не понятно зачем радиаторы по бокам. Если чипы на нижнюю часть клеются. Гармоники странные. Возможно из-за ИБП.
+
avatar
  • Loveccc
  • 02 марта 2019, 16:23
+8
Батарейки в пульте из ФиксПрайса.
+
avatar
  • asdfzx
  • 02 марта 2019, 20:26
0
Я кстати тоже, только это в обзоре понял.
ИМХО очень сложные «аудиофильские» термины.
+
avatar
  • bdos
  • 02 марта 2019, 20:28
+2
например какие?
+
avatar
  • asdfzx
  • 02 марта 2019, 20:35
+12
Да прям с заголовка «цифровой усилитель». Даже зашёл почитать, что это такое, а то не сразу понял как цифру можно усиливать…
ЗЫ прям почувствовал как на ногах начали проявляться лапти.
+
avatar
  • XB3
  • 03 марта 2019, 10:37
+1
Про лапти — прям, зачет!
+
avatar
  • akantus
  • 03 марта 2019, 13:51
+1
черт с ними с терминами, но вот с размерами как-то я не понял
При компактных размерах ( 390*270*70 мм)
и тут же на ящике лежит линейка, по которой длина 230мм. Или я чего-то не понял.
+
avatar
  • bdos
  • 03 марта 2019, 16:55
0
это размеры коробки, перепутал.
+
avatar
  • akantus
  • 03 марта 2019, 17:48
0
теперь понятно, у меня было такое предположение.
+
avatar
  • zoom70
  • 02 марта 2019, 16:29
+6
А как вот это
Товар предоставлен для написания обзора магазином.

сочетается вот с этим?
Приобретением я остался доволен.
+
avatar
  • DASM
  • 02 марта 2019, 16:32
+2
Обрести, приобрести, найти — как ни крути приобрел. Вот «покупкой» уже было бы ой
+
avatar
+1
сочетается вот с этим?
Основное значение слова «приобрести» — «получить, стать владельцем». А за деньги или за какие либо еще заслуги — это уже вторично.
+
avatar
  • bdos
  • 02 марта 2019, 18:05
+2
Тут правила
А там:
о значительной скидкой
вот так и сочетается.
+
avatar
  • timinus
  • 02 марта 2019, 16:29
+2
Недавно в пределах 20тыр перебрал все китайские усилки, в итоге ничего путного нет от слова вообще.
Все снова свелось к небюджетному Denon серии PMA.
+
avatar
  • Alex_74
  • 02 марта 2019, 16:35
+4
Вот правильные графики
+
avatar
+1
А у меня лес гармоник по сети лезет.

Глянул сеть с транса (без нагрузки), а там ладно стандартно срезанная вершина, но и откуда то завал фронта.
+
avatar
  • dyadya
  • 02 марта 2019, 19:45
+2
Как вариант, первичная обмотка трансформатора недомотана, и сердечник входит в насыщение. Отсюда уплощение вершин синусоиды и большое кол-во гармоник фона от 50 Гц.
+
avatar
+1
Ток покоя у 400 Вт силовиков ~10 мА, если не вру. А срезанная вершина из за большого количества импульсных источников питания (телевизоры, компьютеры и т. д.). Зарядка электролитов через диодный мост. А вот завал фронта?
+
avatar
  • dyadya
  • 02 марта 2019, 19:59
+1
И все же. Советую посмотреть форму тока через первичную обмотку трансформатора. Если нет изолированного осциллографа — через развязывающий трансформатор.
+
avatar
0
Ты хочешь сказать, что 400 Вт. Торел — дрянь. А осцилографа нет (развязанного), и как смотреть ток, через развязывающий трансформатор.
+
avatar
  • dyadya
  • 02 марта 2019, 20:31
+6
Я в электронике не религиозен. Божественные названия мне ни о чем не говорят. Предпочитаю измеренные объективные параметры.

Запрос в Гуглю «токовый трансформатор» должен помочь сделать подходящий вариант.
+
avatar
0
А зачем? Только ради измерений. Они меня очень мало интересуют. Я и параметры усилителя снял лет через 6- 7, после изготовления, и то после дискуссии здесь. До этого я считал, что искажения у него менее 0,1%, звук меня устраивал, что ещё надо. Измерения ради измерений. Я не метролог.
+
avatar
  • dyadya
  • 02 марта 2019, 20:43
+5
А зачем?

Это я жаловался на высокий уровень фона и кривую синусоиду? Кажется, нет…
+
avatar
0
С моей точки зрения, вполне нормальный -90 дБ. Ухо не слышит, вплотную к колонкам. Это после измерений меня это заинтересовало. Было это ‎25 ‎февраля ‎2018 ‎г. (по дате на картинке). Сейчас возможно этого и нет.
+
avatar
0
Идея полностью цифрового усилителя мне тоже по душе, это современно
Не более чем маркетинговый ход. Ибо у него есть аналоговые входа, да и оконечный усилитель усиливает совсем не цифру а аналог а то что он внутри все в цифре обрабатывается, так это и смартфон тоже тогда полностью цифровой
+
avatar
  • dyadya
  • 02 марта 2019, 18:41
+2
Не стоит демонстрировать тут свою не компетентность. В цифровых усилителях цифровой сигнал перекодируется в ШИМ, и далее, становится аналоговым только с выходного фильтра усилителя. Везде цифровая обработка и усиление.
+
avatar
-1
В цифровых усилителях цифровой сигнал перекодируется в ШИМ, и далее, становится аналоговым только с выходного фильтра усилителя
Я вам открою тайну но именно так и работает ЦАП. Разница только в том, что в цифровом усилителе нет собственно каскадной схемы усиления только оконечный, благодаря инертности динамиков в колонках, нет нужды сглаживать «лесенки» напряжений. но принципиально ничего не поменялось!!!
+
avatar
  • dyadya
  • 02 марта 2019, 21:45
-2
Существует разновидность ЦАП с использованием ШИМ. Вот так открытие!!! (сарказм).

в цифровом усилителе нет собственно каскадной схемы усиления только оконечный, благодаря инертности динамиков в колонках, нет нужды сглаживать «лесенки» напряжений
это поток сознания и бреда какой-то. Кажется, выдрано из аудиофильской статьи?
+
avatar
  • DASM
  • 02 марта 2019, 22:54
+1
ну как бы почти все так. На ШИМ колонкам пофигу который под 500 кГц. Усиления как такового нет, скорее коммутация. Тоже конечно усиление, но совсем не в привычном всем смысле
+
avatar
  • DASM
  • 02 марта 2019, 22:56
0
это дельта сигма так работают. Раньше мейнстримом были R-2R в которых ШИМ нет. Но т.к. сейчас все пишется теми же дельта сигма АЦП — то все замечательно. Да и собственно без разницы на каком принципе что работает, главное чтобы параметры были в порядке.
+
avatar
-2
главное чтобы параметры были в порядке.
Ну вот как бы и стоило из-за этого заморачиваться, очередная маркетинговая фигня
+
avatar
+2
Гармонизатор-улучшайзер звука
это тот, который William Scott?
+
avatar
  • bdos
  • 02 марта 2019, 20:16
+2
он, мерзавец
+
avatar
-2
Ну, какой усилок, такой и улучшайзер видимо… или наоборот. дешевый ширпотреб. За цену этого щотландского виски лучше взять бутылку русской водки такого же объема. ИМХО.
Хотя, если с колой, то пофиг
+
avatar
  • Helfix
  • 02 марта 2019, 16:44
+3
За 15крублей есть нормальные аналоговые усилики яма, пио и прочее чем китайские нонейм поделки.
+
avatar
  • Alex_74
  • 02 марта 2019, 17:19
+1
Только если Б.У.
+
avatar
  • Helfix
  • 02 марта 2019, 17:39
+2
Неа, бюджетно, но полюбасу лучше чем эта китайская поделка.
Пио
Денон
Яма
+
avatar
+3
Некорректно сравнивать комбайн, в котором разве что WiFi не запихали с плеером, и чистые усилки, которые сами по себе не работают, а требуют ещё как минимум ЦАПа приличного, ценой с усилок или дороже или хорошую встроенную звуковуху компа.

P.S. Не в защиту сего девайса сказано, кстати. Мне он кажется перегруженным функциями — обычно это сказывается на исполнении каждой из них, вне зависимости от фирмы-производителя. У меня скепсис, что все эти скороспелые девайсы, которые снимут с серии через пару лет в пользу очередного, но ещё более крутого и навороченного, не будут иметь каких-то косяков.
+
avatar
  • Alex_74
  • 02 марта 2019, 18:55
+2
Эти УНЧ — или тот же D-класс или простой B-класс. Дешевле того же Дорофеева от Сергея купить или самому спаять — darkamp.ru/magazin/usilitel-da-h120/ По звуку или тоже самое будет или лучше.
+
avatar
+1
Да я не спорю. Но то чистые усилки. А сабж — это ещё много что, помимо усилка: ЦАП с кучей допфункционала, что в целом — не то же самое.
+
avatar
  • Helfix
  • 02 марта 2019, 20:13
+2
Denon PMA-520AE класс AB, у pma 500 в интернетах есть схема.
+
avatar
+1
или покупаете нормальные студийные мониторы со встроенными усилителями и не морочите себе голову подбором усилителей, динамиков, колонок и т.д.
+
avatar
  • Alex_74
  • 02 марта 2019, 19:48
0
студийные мониторы для студии :-)
+
avatar
0
А дома что нужно?) Дешёвый Микролаб 2.1 и хватит?))
+
avatar
  • Alex_74
  • 04 марта 2019, 15:04
0
Смотря какой дом…
+
avatar
-2
или покупаете нормальные студийные мониторы со встроенными усилителями
Нормальные студийные мониторы как раз не имеют встроенного усилителя
+
avatar
+1
Ага, не имеют) www.adam-audio.com/en/main-monitors/s7a-mk2/

BUILT-IN AMPLIFIERS
Type: PWM

А тут наверно местные аудиофилы заплачут)))
+
avatar
+1
Tannoy System 800 не имеют встроенного усилителя. и что?
+
avatar
+1
Зачем кому-то вообще могут понадобиться такие древние мониторы?

+
avatar
  • bdos
  • 02 марта 2019, 19:02
-3
в современных ничего нормального нет
+
avatar
  • DASM
  • 02 марта 2019, 22:58
-1
зато в них есть звук. А не набор гармоник и искажений, в перемешку с ностальгией о старых временах с трансформаторами и весом железа под 20 кг
+
avatar
  • Alex_74
  • 02 марта 2019, 23:43
+1
зато в них есть звук.
А вы измерения делали?
А не набор гармоник и искажений, в перемешку с ностальгией о старых временах с трансформаторами и весом железа под 20 кг
Никто не мешает к старой схеме прикрутить ИБП
+
avatar
  • ALEXx3
  • 02 марта 2019, 16:50
+6
Год назад выписал FX-AUDIO DAC-X6, а потом посмотрел про него видео Stalker-а. Теперь стойкая ассоциация: FXAUDIO — Хофно.
+
avatar
  • ALEXx3
  • 02 марта 2019, 16:51
+1
+
avatar
  • Alex_74
  • 02 марта 2019, 17:21
-1
Сталкер там перемудрил. Хофно у него если завалы по 3 дБ на частотах больше 15 кГц. FX-AUDIO DAC-X6 — аппарат как аппарат за свои деньги около 100$ вместе с пересылкой.
+
avatar
  • timinus
  • 02 марта 2019, 17:27
+3
Все оно одного поля ягоды, FX-Audio, Sabaj, SMSL, Topping, Yulong…
+
avatar
0
Ага. Туда же добавить и именитых производителей, с ценником по 1000+ баксов, но усилки-ЦАПы которых можно купить у тех же китайцев в виде набора «собери сам, добавь аудиофильский транс с кондерами и радуйся» (за вдесятеро меньшие деньги).
+
avatar
  • Alex_74
  • 02 марта 2019, 18:56
0
Примеры от китайцев?
+
avatar
0
ldsound.ru/diy-predusilitel-v-a-klasse-klon-lehmann-bcl/
habr.com/ru/post/152659/
Например.
У китайцев берёте корпус, плату и набор деталей или уже распаянную плату. Если прямота рук проверена эксплуатацией — то можно и это самостоятельно изготовить. В общем, в любых понравившихся сочетаниях (соль, перец, сахар — по-вкусу). Так сказать, радиоконструктор, в котором берётся то, в исполнении чего вы сами не уверены.

Разница в цене будет порядка 1000+ у.е. с оригиналом.

Это усилок для наушников, конечно, не для полноразмерной акустики, но если поковыряться по форумам и после — Ебею/Алиэкспрессу, то можно найти проверенные схемы и для прочего. Не-авторские, а фирменные. Хотя можно и авторских наковырять, но те придётся полностью своими руками делать и есть шансы накосячить с платой, например, а многие схемы чувствительны к таким вещам.

Суть в том, что простые вещи у китайцев делаются вполне нормальными. Сложные — вызывают сомнения, ибо там уже надо долго вылавливать нюансы исполнения, баги какие-то… Но то, что косоглазость и желтокожесть не мешает им делать не хуже бледнолицих — факт. А платить за «фирмУ», которая наверняка ОЕМится у тех же китайцев — не очень хочется.
+
avatar
  • Alex_74
  • 02 марта 2019, 19:50
0
Я на BLC тут обзор писал — mysku.ru/blog/ebay/60102.html ИХМО лучший УНЧ для наушников.
+
avatar
0
Согласен, что девайс — очень и очень достойный, который может быть и доступным тоже)))
+
avatar
  • standov
  • 02 марта 2019, 22:26
+2
Клон крелл 5 ещё очень
+
avatar
0
За крелл поддержу, пользую пару лет. Правда, получил с полудохлыми входными полевыми сборками (с постоянкой на входе), пришлось заказывать. С десяток перебрал, проблема, оказывается, с ними. И радиаторы поменял на более крупные. А так все отлично. Да, клон который попроще, на красном текстолите…
+
avatar
  • Helfix
  • 02 марта 2019, 20:40
+1
Китайцы в свои поделки будут ставит китайские же детальки с али, тоесть часть из них точно будет подделкой. В идеале им хотелось бы всё собрать из подделок, но тогда совсем работать не будет)
+
avatar
+2
Вам никто не мешает ставить свои детальки. Там пайка — 1 вечер на всё. Дольше выбирать звуколожские кондёры будете и сраться на форумах.
+
avatar
  • Helfix
  • 02 марта 2019, 21:44
0
Я про вообще. Представляете себе «фирменный» усилок собранный из алишных деталек?
+
avatar
+4
C лёгкостью. Периодически вижу, с каких деталей собираются медицинские приборы и оборудование — МРТ, рентгены… также вижу, с чего собираются материнки серверов и рабочих станций — там до сих пор запросто можно найти «электролиты», которые я уже лет 10 считаю моветоном на обычных потребительских. Про то, что запаяно было на не самых дешёвых звуковухах не только у Creative, но и на разных E-MU, как-то неприлично говорить. То же самое касается и именитых аудиофирм, которые не смотря на цену, не гнушаются продолжать экономить три копейки на комплектующих и материалах (про рассыпающиеся в прах наушники AKG словенской сборки, «зенхи» и «хайфайманы» — к тем сразу к новым надо с поксиполом подходить — тоже написано сто раз).

Т.е. я конечно верю, что полукустарные, кастомной сборки или мелкосерийные изделия с ценником за over9000 нефти будут собираться под присмотром докторов и кандидатов всех наук в строго-сертифицированных лабораториях и с использованием только литых золотых контактов и серебряных проводов, на отборных компонентах уровня space/military only, но массовый ширпотреб, доступный 99.999% покупателей будет собираться под строгим присмотром отдела маркетинга и продаж, а менеджеры по качеству будут следить не за абсолютным и максимально-достижимым качеством конечного изделия, а за тонким балансом гарантийных обязательств и расходов на производство. Производство же будет почти всегда OEM`ное, у тех, кто дешевле.
+
avatar
  • Alex_74
  • 02 марта 2019, 23:46
+1
Измерения надо делать. Если детали более-менее в режимах схемы работают и не стоят на ключевых местах (например те же конденсаторы по входу)- то скорее всего будет все одинаково. Ихмо, основное схемотехника конструкции определяет.И детали если не совсем уж перемаркированный левак.
+
avatar
0
Кг усилителя наушников — 0,093 %, а у основного усилителя — 0,025 %.
Бред какой-то.
+
avatar
  • Helfix
  • 02 марта 2019, 16:59
+3
Сильно зависит от того как и чем мерил данный товарищ, об чем в обзоре ни слова. Можно любой результат нарисовать, у китайцов на али вообще космические цифры частенько.
+
avatar
-3
«об чем в обзоре ни слова»

как только кто-то подробно описывает методику замеров, тут же находятся умники, которые из кожи лезут вон, чтобы доказать, что ВСЁ измерено неправильно

естественно, в противовес правильную методику никто не разглашает )))
поэтому…
ну, все поняли
+
avatar
  • art808
  • 02 марта 2019, 17:46
0
Основной усилитель TAS5614 очень интересен — класс «АВ +D»
.
+
avatar
+1
Счас распечатаю этот график, повешу в рамочку на стену и буду на него молиться, как на икону. )))))

Цена микросхемы на али — 1 доллар/кгшт.

Если бы эта букашка выдавала такой волшебный звук, кто бы собирал классические усилки АВ (или даже А), которые по деталям в разы дороже.
+
avatar
  • bdos
  • 02 марта 2019, 18:55
0
вы как всегда мимо кассы
самый дешевый вариант мс
+
avatar
0
Сейчас даже в топовых студийных мониторах ставят PWM-усилители, тобишь класс D: www.adam-audio.com/en/main-monitors/s7a-mk2/
+
avatar
  • Alex_74
  • 02 марта 2019, 19:51
0
Студийные мониторы для студии — когда сидишь напротив колонки в подготовленной студии и слушаешь музыку на небольшой громкости.
+
avatar
+1
Кто сказал что на небольшой?)
+
avatar
  • Alex_74
  • 04 марта 2019, 15:07
0
У сталкера найдите хороший видос про студийные мониторы VS обычные колонки. Там достаточно все хорошо объяснено что для чего.
+
avatar
0
Да пусть хоть pam8403 ставят. Мне параллельно.

Результат сведЕния звука после таких супер мониторов — такое же Г, как и сама мелодия. :P
+
avatar
+2
Куда уж им до вас, да? :D





+
avatar
  • art808
  • 02 марта 2019, 19:09
-1
И на Али продают оригинальные мс… по цене бакс за кгшт.
+
avatar
+2
Hormonic?

Гормональные искажения???
+
avatar
  • art808
  • 02 марта 2019, 21:44
0
Да, в оригинале не зашкаливают…
+
avatar
  • Stils
  • 02 марта 2019, 17:06
+1
Попробуйте кабель usb поменять.
+
avatar
  • zoom70
  • 02 марта 2019, 17:09
+7
И прогреть, непременно прогреть!
+
avatar
+4
на костре…
+
avatar
  • Amid77
  • 02 марта 2019, 18:17
+2
в микроволновке лучше
+
avatar
  • timinus
  • 02 марта 2019, 18:26
+5
И потом лыжной мазью смазать)
+
avatar
  • Bober
  • 03 марта 2019, 08:06
0
Лыжная — это моветон.
Надо янтарный лак на лавандовом масле. Или дешманский вариант — копал (можно сказать, копал — очень молодой янтарь) на эвкалиптовом масле.
После этого на любом аудиофилофоруме за своего сойдёте )))
+
avatar
  • A_Mac
  • 02 марта 2019, 17:32
0
ну хоть бы мощность прикинуть сравнением…
+
avatar
  • denM
  • 02 марта 2019, 18:32
0
На чем тестировали — т.е наушники и какие и/или колонка синий зуб, а также формат и хар-ки аудио в обзоре не раскрыто от слова совсем.
+
avatar
  • habibi
  • 02 марта 2019, 19:22
+2
JETTER
зачем платить зарплату переводчикам, если можно поставить 10мм пластины
суть китай прома…
+
avatar
-2
бп на 216 Вт не насторожил?
+
avatar
  • Alex_74
  • 02 марта 2019, 21:42
+1
Второй разъем под питание есть.
+
avatar
  • Oksion
  • 02 марта 2019, 20:39
0
А у китайцев есть что-то прямого DSD усиления? Чтобы вообще без ЦАП в привычном понимании, или быстрых мощных и недорогих транзисторов ещё китайцы не сделали?
+
avatar
  • Astaro
  • 02 марта 2019, 21:07
+2
Один я заметил, что цапом обозвали спдиф приемник? Ак4118? Вообще цап там, я думаю, вот тот чип техасовский, что ближе к усилку. Возможно типа псм5241 — не рассмотрю
+
avatar
  • bdos
  • 02 марта 2019, 21:22
0
вы правы
+
avatar
  • vxx69
  • 04 марта 2019, 21:16
0
Так какой цап, все-таки?
+
avatar
0
«Измерение ушного усилителя RMAA:»

Многовато гармоник на ВЧ, или это шумы (D-класс) прут.
+
avatar
  • bdos
  • 02 марта 2019, 21:35
+3
что есть, то и показал
+
avatar
0
К показанному в обзре претензий нет, всё хорошо.
К железке — есть 8)
+
avatar
  • mzr910
  • 03 марта 2019, 00:55
+2
за такие деньги еще там просится езернет — вайфай и функциональность сетевого стримера, dlna. интернет радио и т д
+
avatar
  • bdos
  • 03 марта 2019, 12:43
-3
и девку рыжую в придачу. Мечтатели…
+
avatar
+2
самое важное, пожалуй, это отсутствие «пластмассовости» в звуке, так присущей дешевым УМЗЧ класса D
смешно
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 03 марта 2019, 09:40
+2
Можно спорить с начинкой и измерениями.
Можно спорить с подходом к схемотехнике.
С качеством обзора спорить нельзя, всё очень хорошо.
Спасибо.
+
avatar
  • bdos
  • 03 марта 2019, 12:03
+1
Спасибо, приятно, что есть люди, которые понимают, что оценивать надо именно обзор.
+
avatar
0
Меня тоже FX-AUDIO спросили, что я думаю о их усилителях. Я им честно все описал с комментариями графиков и рекомендациями. Даже при условии столь низкой цены — слабо. Похоже расстроил ребят. С другой стороны, главное чтобы нравилось — а грязный звук он «ламповее», как мы все знаем.
+
avatar
  • vlandus
  • 04 марта 2019, 15:01
+1
Китайцы держались до последнего, чтобы не использовать шрифты с засечками.
Но, всё равно сорвались… :)
+
avatar
  • spoook
  • 04 марта 2019, 20:02
0
в нем только 2 канала? только стерео? 5.1 не получишь
+
avatar
0
Как может так отличаться ценник?
раз
два ??
+
avatar
  • bdos
  • 15 июля 2019, 11:39
0
в два еще доставка. А так может остатки
+
avatar
0
в два еще доставка
— так и с достакой на 4тыр дешевле… как бы не брак…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.