Электретный микрофон + LM386. Замер АЧХ акционных наушников.
- Цена: $0.91
- Перейти в магазин
Тут Вы не увидите гламурные фото или обсуждения рейтинга продавца.
Но, как всегда, будет нескучно.
«Самые лучшие друзья — это наши враги. Потому что они не дают нам скучать.» ©
1. Микрофоны.
Электронные комплектующие с Aliexpress — та ещё рулетка.
Но я решил подёргать судьбу за хвост в очередной раз и заказал десяток электретных микрофонов (капсюлей).
Посылка приехала: маленький пакетик с пупыркой внутри, внутри десяток миков насыпью.
Ничего интересного.
Вот они:
Проверка по постоянному току.
Все мики были подключены к источнику 1,5В.
Ток миков составил 285+-25 мкА. Всё ОК.
Проверенные микросхемы LM386 уже в наличии.
Ссылка на предыдущий обзор.
Для микросхем были разведены печатные платы (ПП) в программе Layout6.
Обычные односторонние ПП, выполненные по утюжной технологии.
Схема включения:
Платка в сборе:
Для проверки платки мик был заменён резистором 4,7 кОм.
Спектр
Всё ОК.
Проводок, который торчит из-под ПП — для соединения с экраном (не фото его нет).
После чего подсоединяем мики и смотрим спектры:
1.
2.
3.
4.
5.
Чем меньше «расчёска» на спектре, тем лучше.
Терпения хватило на 5 штук, на этом остановился.
Замеры АЧХ микрофонов делать не стал, т.к. нет алюминиевых корпусов.
Выводы: мики вполне работоспособны. Можно покупать.
2. Замер АЧХ наушников.
Наверно, многие помнят обзоры Huawei Honor Monster N-tune100 с JD, которые были по скидке.
Я тоже попался на эту удочку.
Сабж приехал:
Наушники были куплены в подарок. Очень хорошо, что человек, которому они предназначены, не требователен к качеству звука.
Иначе мне наставили бы звёзд, но не в карму, а на фейсе. Или вообще заставили бы пользоваться ими, пока не сотрутся.
Условия замера: замер с усреднением 1/6 октавы розовым шумом, усреднение 400.
Программа — SpectraLab.
В качестве отправной точки — замер АЧХ ноунейм наушников за 1 доллар, купленных на блошином рынке:
Тут всё понятно.
Теперь герои пиара:
Лично у меня к этим наушникам вопросов не имеется.
Всем удачи!
PS
Для обзорщиков, которые захотят повторить эксперименты с замером АЧХ.
При «спаривании» наушника и микрофона будьте аккуратны: в отрезке трубки — замкнутый объём воздуха.
При установке микрофона и(или) наушника возможно повреждение мембраны!
PS2
Информация в обзоре предоставляется как есть.
Обзор не представляет интересы какой-либо сертифицированной вдоль и поперек лаборатории с отчётами на фирменных бланках с кучей печатей.
| +135 |
5438
71
|
| +85 |
4164
31
|
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
-
1026.32
Скидки и распродажи
-
445.39
AliExpress
-
273.05
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
98.02
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
-
UnknownUser → ATX-блок питания Cooler Master MWE White 750W V2
-
dens17 → Титановая рулетка TEC Ti-Tape - инструмент или тапочки для тараканов?
-
topolys → Измеритель внутреннего сопротивления аккумуляторов по 4-проводной схеме TS457
-
vlo → Паяльник на 60Вт с керамическим нагревателем и регулировкой температуры, по акции за 189р. Небольшой обзор с разборкой.
-
sangman1987 → Ранцевый аккумуляторный садовый опрыскиватель Sturm GS8212N
-
39ru → Новая жизнь сверлильного станка. Делаем удобное управление
-
ivannada66 → YR1035 - прибор для измерения импеданса химических источников тока на частоте 1 кГц. Часть I (основная)
-
avihome → Механический карандаш Uni Kuru Toga и ластик Pentel Hi-Polimer, давно известные достижения японского карандашестроения.
-
mooni73 → Модернизация мультиметра: вместо "кроны" питание от аккумулятора старого смартфона.
-
bdos → Смотрим в ночи: монокуляр ночного видения FNIRSI NVS-20 (4 779,99 ₽)
у них АЧХ на верхах не завалена
Без файла калибровки естественно.
Вот дешманский измерительный микрофон, которым пользуются многие зарубежные обзорщики. Но для пк нужен переходник, можно самому спаять. Или заказать, но дешевых TRRS-TRS переходников не нашел.
А к моим микам — есть.
Файл калибровки получается в результате выполнения процедуры калибровки.
Т.о. файл калибровки от одного микрофона бесполезен для всех других.
Ждём обзор микрофона с амазона.
Только вы учтите вот этот момент: АЧХ ЗК смартфона )))
полный текст — по ссылке
Вы же со смартфоном планируете его использовать?
в ру радио куда нибудь это надо.
Вы выложили графики в совершенно нечитаемом формате огромного размера. У вас диапазон измерительного микрофона 130 db и вы весь этот диапазон используете?
Вы с программой SpectraLab много работали?
На картинке ниже спектр шума 12см вентилятора
Чтобы микрофоном можно было померять не только АЧХ, требуется динамический диапазон чем больше, тем лучше.
Т.е. от шумовой полки до клиппинга (по входу ЗК, т.е. 0 дБ).
Чтобы не перестраивать масштаб по вертикали, после установки SpectraLab в настройках ставится от и до.
Как правило, никогда не приходится потом лазить в настройках программы.
Вы же ведь не экзаменовку читателям по спектралабу устраиваете?
Вы для читателей подготовили обзор микрофонов.
Вы уж для них, читателей, подготовьте и вывод в виде осмысленной сформулированной фразы про микрофоны. А кучу графиков и утверждение «у меня вопросов не имеется» — это, уж простите, не «яркий финал».
Спрашивайте, и будут ответы.
Но потом понял: в 99% — просто троллинг.
Обзор рассчитан на электронщиков, поэтому не ставится задача заинтересовать каждого, кто открыл страницу.
Поэтому для замера АЧХ наушников микрофон использовался как есть (т.е. без калибровки).
Это шумовая полка (спектр шума).
Возможно, 7 баксов сэкономил бы…
Первый: Ну как ты живешь?
Второй: Отлично, слона купил! Ни забот, ни хлопот. Дети на нем катаются, слон огород поливает, тёща с ним на прогулку выходит, жена рада что все при деле.
Первый: продай слона, ну за миллион рублей!
Второй: Ну ладно бери.
Через месяц встречаются.
Второй: ну как жизнь?
Первый: да всё плохо, слон в огород пошел всё потоптал, дети на него залезли упали, руки ноги поломали, теща с ним гулять пошла так он на неё сел, ноги отдавил, ну и жена, сам понимаешь пилит постоянно.
Второй: Э-э-э с таким настроением ты слона не продашь!
www.inpearls.ru/
Подскажите где купить не дорогой микрофон с хорошими характеристиками?
UPD: За $10 сейчас можно купить на eBay достойный наголовный Labtec LVA-7330. Можно использовать и как настольный, если очень надо.
Выбор большой, на что обращать основное внимание?
На графике — это уровень шума на входе звуковухи?
Чем меньше «расчёска» на спектре, тем лучше.
Терпения хватило на 5 штук, на этом остановился.
Аналогично, в тишине снят график шумов на входе с подключенным микрофоном?
Вопрос не праздный. Я сейчас смартфоном (в AudioTool) пытаюсь согласовывать СЧ/ВЧ. Может тогда и эту прогу поставлю
Зы на арту похоже.
Нет.
Это график связки плата(с резистором 4,7к) + звуковая карта.
Т.е. это шумовая полка от платы с лм386 без источника сигнала.
Если закоротить вход звуковой карты, шумовая полка получается еще чище (ниже).
" в тишине снят график шумов на входе с подключенным микрофоном?"
да, тихая жилая комната
комп слева от монитора — безвентиляторный
Когда подключен мик, можно «услышать» звук от импульсных БП и много чего интересного. )
«Я сейчас смартфоном (в AudioTool) пытаюсь согласовывать СЧ/ВЧ.»
Не получится.
вот тут mysku.club/blog/aliexpress/70524.html#comment3027014 ссылка на вегалаб (там даётся объяснение по использованию смартофонов)
Это, конечно, лишь мое имхо, и жизни учить я никого не собираюсь. Но плюс за обзор ставится за весь обзор — и та часть обзора, где описывается, как именно дружат с паяльником другие муськавчане, никоим образом поставить этот плюс не позволяет. Уж извините.
ОК.
Да, наушники это не АС, но увы, проблемы объективной оценки качества при помощи измерений схожи.
Из тех, кого знаю еще с форума iXBT, здесь только wwest. И он думаю помнит, кто такой Рауль Санчес. И я помню. Персонаж неоднозначный, но вот в систематичности и методичности ему не откажешь. Рауль в свое время собрал денег не просто на микрофон, звуковую карту и ПО, а на MLSSA, небезызвестный комплекс для измерения параметров акустики, и и ещё кой чего. И несколько лет упорно обмерял самые разные АС, в том числе мониторы Клячина и другие самоделки. Плюс у него богатый опыт в прослушивании по настоящему хорошей акустики, и дорогой и сверхдорогой, винтажной. И в конце концов он по моему избавился от MLSSA и аргументированно отказался от порочной практики измерения. Кому интересно, может найти его тексты. Приведу скрин начала полезной статьи.
После чего надо переслушать немало правильных АС.
После чего, конечно, можно заявлять, что все замеры — фигня.
У меня опыт разработки УМ в конторе fonel.de (кстати, разработчики этой фирмы живут и работают в нашем городке).
Успел послушать и понять, как должна звучать правильна аудиотехника.
Так вот, открою вам страшную тайну: от объективных измерений разработчики еще не отказались. ;)
Ну и я пока что буду понемногу полагаться на спектроанализаторы и всё подобное.
А пока что — замер наушников, которым уже более 10 лет.
Koss Porta Pro
Это стальной сейф!
И их качество меня вполне устраивает.
Если есть сомнения, приезжайте в гости, заходите на пиво.
Повторю замеры в вашем присутствии.
«Как вы компенсируете нелинейность ачх этого копеечного микрофона»
Поиск по ключевой фразе «Микрофоны для акустических измерений IXBT»
Там вся инфа.
Не сомневаюсь. Разработчики, да и система ОТК наверняка тоже. Вы, как разработчик, наверняка могли бы предоставить объективные результаты измерений кабелей от fonel.de Предоставите? Очень любопытно.
Проще говоря, любые объективные измерения, обосновывающие их стоимость.
UPD: или микрометр и есть тот самый объективный измеритель, задающий параметры кабелей-припоя-разъемов?!
Зима, -5 за бортом.
безэхо это конечно хорошо
НО
на улице что тишина?
на Луне может быть, но не на планете Земля
Или для замера шума от очень тихого устройства (например, малошумящего вентилятора для компа, usb накопителя (на базе 2,5" HDD) и т.д.)
Для замера АЧХ при уровнях 94 дБ особая тишина не требуется.
Ессно, никто не будет выполнять замеры в центре города на перекрёстке.
Но на даче — вполне возможно.
и ещё звукорежиссёрам по рукам, чтобы не крутили эквалайзер там)
Объективные потому и объективны, что не зависят от того, кто и где будет слушать. Измеряются параметры самой АС, а не комплекса «АС+помещение» и уж тем более не «АС+помещение+уши».
А измерить, разумеется, в АС можно любой параметр. С любой наперед заданной точностью (в пределах достижимого бюджета). Проблема в другом: связь между объективными параметрами и субъективным звучанием — … субъективна. А вот с этим — не к точным наукам.
Замеры — это база. Нужно быть идиотом, чтобы подгонять фильтры АС вслепую. А уж когда база есть — пляшите куда хотите — хоть к лазерной калибровке резисторных матриц и термостатированию ЦАПов, хоть к подставкам под «шнурки».
Измерение готового изделия и измерение в процессе разработки это несколько разное. Про термостабилизацию и прочая говорить не буду, а вот как объективно измерить влияние «шнурков» или подставок под них расскажете? Вот любопытно, какие параметры в компании folen.de измеряют при изготовлении/проектировании кабелей, что и чем проверяет отдел контроля качества? И какая такая база у кабелей серии reference за 1480€, от которой плясали?
Вполне достоверно можно измерить АЧХ+ИЧХ с помощью MLS. Дополнительная плюшка — помехозащищенность метода. Можно слушать музыку на объекте измерения и тут же измерить АЧХ, не выключая музыку.
Ограничение снизу вытекает из метода: нужно захватить все, до первого отражения. Т.е. чем дальше объект измерения от пола/потолка, тем ниже по частоте будет достоверна АЧХ. А ниже, где МЛС не работает можно измерить в ближнем поле, взять линейку и калькулятор и вычесть бафлстеп.
Так что камера не является прямо уж необходимостью.
Ну а попытки автора измерять АЧХ капсулем и софтом, который ну совсем уж для других дел придуман — умиляет. С удовольствием читаю и улыбаюсь.
За попытку использовать нормальную программу для измерений вместо рекламно-лживой RMAA — второй плюс.
Дальше, увы, минусы.
— Минимальное напряжение питания для LM386 4 В. Брать для питания этот минимум, да еще уменьшать его зачем-то диодом — мягко говоря, странно.
— Попытки «замера» непонятно чего для пяти микрофонов — за гранью разума. Что там измерялось при предельно малом уровне и с перепадом аж 30 дБ?
— Хуже всего «выводы» из разряда «в огороде бузина. а в Киеве — дядька». Например, «Чем меньше «расчёска» на спектре, тем лучше.» «Замеры АЧХ микрофонов делать не стал, т.к. нет алюминиевых корпусов».
— Замеры АЧХ наушников весьма сомнительны, особенно для публикации.
В целом весьма похвально, но до получения достоверных результатов надо работать и работать. Без калибровки по эталону получить точную АЧХ выше нескольких кГц — нельзя. Но для прикидок сгодится и такой микрофон.
Но его выводы никоим образом не влияют на работоспособность моих схем.
Что не может не радовать. ))))
Информация в обзоре предоставляется как есть.
Я не представляю интересы какой-либо сертифицированной вдоль и поперек лаборатории.
С отчётами на фирменных бланках с кучей печатей.
Поэтому любой критик\троль\флудер может оспорить результаты замеров под самым заурядным предлогом.
Например «А где сертификат поверки такого-то прибора?».
И разнести в пух и прах все замеры.
Так что, если кто не верит, мне фиолетово.
Вологдин Э.И. КОМПЬЮТЕРНЫЙ ПРАКТИКУМ ПО ЭЛЕКТРОАКУСТИКЕ
Там и теория, и всё остальное.
Хочу заменить глухой микрофон в радиостанции на более качественный.
Вот думаю от мобил должны быть получше, если есть подходящие по размерам.
хотя соглашусь с тем, что не в бюджетных капсюль обычно хорошего качества.
в радиостанции возможен схемотехнический вариант подавления помех в виде керамического конденсатора параллельно капсюлю, т.е. любой капсюль с этим конденсатором будет звучать глухо, а без него микрофонный усилитель будет перегружаться наводками радио тракта.
а вообще, надо было писать статью «для дебилов», типа меня. то есть микрофон покупаем тут, усилок собираем так, подключаем сюда, качаем это, делаем так (для того чтобы вот), так (потому что нам надо здесь), и вот так. вот результат.
то есть чтобы с минимальным использованием межушного ганглия каждый дебил мог измерить АЧХ наушников.
но получил кучу минусов в результате
«а нет возможности проверить эдифаеры какие-нить или блюдио?»
какие наушники мне выдадут, такие и обмеряю
без проблем
а ссылки на ixbt — это слишком сложно ;)
надо
1) ознакомиться с файлом, который в открытом доступе
mysku.club/blog/aliexpress/70524.html#comment3027634
2) произвести калибровку тракта выход ЗК — микрофонный пред — вход ЗК
3) опционально произвести калибровку микрофона
всё
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.