Авторизация
Зарегистрироваться

Автоматический ночник цыпленок в яйце для детской или коридора

  • Цена: $1.15 - 79,49 руб

Приехал ночник в виде цыпленка. В ночнике есть датчик освещенности, сам включается когда темно. Снова будем тестировать и разбирать.

Приехал в белой картонной коробке без полиграфии. Упакован нормально, почта не сломала.
Тут бесполезное фото белой коробки

Внутри собственно герой обзора.

Вилка под европейские розетки, войдет в любую розетку, даже в советскую.
Сделан неплохо. Не сказал бы что супер качество, пластик яйца и вилки матовый, желтый птенец глянцевый. Есть небольшие огрехи отливки, если приглядываться то их можно найти на фотографиях. В общем все выглядит ровно нормально и даже интересно.
Сначала включил в розетку — он моргнул и все. Я думал что китайская хрень сгорела. Но если закрыть датчик освещения на передней части ночника то он включается.
В сумерках включается, при свете выключается. Уровень освещения или скорее затемнения, при котором он срабатывает, вполне корректный. В 8 утра еще темновато и он светился в коридоре.

Если глаза привыкли к ночной темноте, то ночник освещает достаточную площадь чтоб увидеть габариты коридора. Так же некоторые дети боятся спать без света, возможно с таким ночником спать будет проще.

Измеряю потребление — в включенном затемненном виде 0.2 вт, в выключенном, потребление 0.1 вт, то есть можно считать что электроэнергии он не мотает.


Ну и конечно посмотрим что внутри, как же без разборки.
Выкручиваю два винта сзади.

Ночник разбирается на три части, внутри плата с 4 светодиодами.

Собрано нормально, все детали smd кроме гасящего конденсатора.
Сделан блок питания светодиодов на резисторе и конденсаторе, датчик освещенности коммутирует светодиоды через транзистор.

Все подогнано нормально, половинки корпуса ровно входят друг в друга, плата сидит в пазах. Белый клюв птенца защелкнут в пластик, а не приклеен. На этот раз качество выше среднего.

Собираю обратно — без молотка все заработало.

Плюсы — жрет мало, стоит немного, выглядит прикольно.
Возможно поможет укладывать детей спать или не промахнуться мимо двери ночью.
Минусы — возможно похожий светильник есть в местных магазинах, но не все живут в крупных городах и много где таких магазинов нет. Пишите в комментах почем такие у вас.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +1 Добавить в избранное 0
свернуть развернуть
Комментарии (42)
RSS
+
avatar
+1
100Гц мерцание не смущает? Особенно в темноте.
P. S. Примитивная схема на балластном конденсаторе, да в последовательно включенном транзисторе с фоторезистором в базе. Даже на сглаживающем конденсаторе сэкономили.
Не стоит такой стробоскоп покупать.
+
avatar
  • Aostspb
  • 15 февраля 2019, 12:53
+1
100Гц мерцание не смущает?
Гораздо страшнее то, что их могут промодулировать какой-то информацией извне… В детскую — я бы не стал такое ставить.
+
avatar
+1
Гораздо страшнее то, что их могут промодулировать какой-то информацией извне
Да-да. Это жутко)) Залезут в моск
+
avatar
+1
просто нужно шапочку из фольги и все будет норм.
+
avatar
  • rx3apf
  • 15 февраля 2019, 12:59
+1
Зато балластный конденсатор — правильный, что редкость.

Фильтровый конденсатор точно не помешал бы, иначе это стробоскоп, а не ночник, совершенно верное замечание.

Транзистор стоит параллельно — подобрать высоковольтный в SOT-23 непросто, да и не нужно совершенно.

И я бы туда, не полагаясь на сумрачный китайский гений, добавил бы предохранитель. Прямо в разрыв провода, затянув термоусадкой. Спокойнее как-то… Да и то, уходя из дома, подобное чудо лучше из розетки выдергивать, раз уж нет механического выключателя.
+
avatar
+1
Да, с транзистором поторопился.
Вот накидал примерно схему. (Не является схемой к повторению :)).
+
avatar
  • rx3apf
  • 15 февраля 2019, 15:01
0
Не совсем. Резистор 5.1K шунтирует Б-Э. Т.е. срабатывание задается соотношением делителя фоторезистор-подтяжка.
+
avatar
0
там проводочки не особо толстые. Хотя предохранитель наверное не помешал бы.
+
avatar
-2
100Гц мерцание
Откуда информация?
И почему их вдвое больше, чем в сети?
+
avatar
  • rx3apf
  • 15 февраля 2019, 13:05
+1
Кого «их»? Частота пульсаций? Вы имеете хоть отдаленное представление о работе мостового двухполупериодного выпрямителя?
+
avatar
0
Ни малейшего.
Потому и спрашиваю.
+
avatar
  • rx3apf
  • 15 февраля 2019, 13:17
0
А почему именно здесь? Почему не в поисковике? ru.wikipedia.org/wiki/Выпрямитель
+
avatar
+1
Слишком много букв. Можно попроще?
+
avatar
0
Нельзя было диодный мост попроще обозвать?
+
avatar
0
В ДАННОМ случае страшна не просто частота 100Гц, а амплитуда освещения от полностью горит, до полностью не горит. То есть коэффициент пульсаций 100%. Чистый стробоскоп.
Раньше, когда были обычные лампы накаливания, такой проблемы не было, т.к. нить накаливания обладает большой инерцией и гаснет всего на 13% (КП ~13%). По санитарным нормам на частоте до 300Гц КП не должен быть больше 10%.
+
avatar
+1
почему их вдвое больше, чем в сети?
потому как кто-то в школе физику прогуливал)
+
avatar
0
Не читать же при этом ночнике.
Света от него минимум, по глазам не бьет.
пульсация есть конечно, но когда спишь то через закрытые глаза ее не видно.
+
avatar
  • rx3apf
  • 15 февраля 2019, 15:04
0
Отсутствие электролитического конденсатора в питании светодиодов мало того что пульсации дает, но и не срезает «иголки» из сети, что очень легко убивает светодиоды. Дребезг контактов розетки, включенный рядом электроинструмент — оно самое. Но конденсатор надо или на 400V, или дополнять схему стабилитроном, чтобы при обрыве светодиода конденсатор не взорвался. Казалось бы, светодиодный ночник это так просто — а как доходит до дела, там есть немало тонкостей…
+
avatar
0
надо допаять конденсатор, места хватает.
+
avatar
0
через закрытые глаза ее не видно
с чего бы это?)
+
avatar
0
Если накрыться одеялом с головой.
+
avatar
0
ну это же не фонарь с стробом в 1000 люмен.
+
avatar
0
когда у вас глаза к темноте привыкли, любой ночник — фонарь
+
avatar
0
я понимаю, для ночника мощность 0.1-0.5 вата максимум.
Но через закрытые веки мне кажется будет сниматься яркость многократно и мне кажется что этим можно пренебречь
+
avatar
  • rx3apf
  • 15 февраля 2019, 22:08
+1
Да, световой поток через закрытые веки от такого ночника пренебрежимо мал, но пульсации никуда не исчезнут. Если стробоскопический эффект (обычно заметен боковым зрением или при движении) не мешает — можно ничего и не делать (хотя я бы все равно поставил хоть пленочный конденсатор 0.1x400V параллельно светодиодам, чтобы сетевые «иголки» срезать. Но лучше бы хоть 10uFx400V электролитический, сразу значительно убавятся пульсации.
+
avatar
0
На какое пороговое значение освещённости настроена «автоматика» светильника?
+
avatar
0
могу люксметром стрельнуть, такой тест поможет?
+
avatar
0
да, если не сложно
+
avatar
+1
7 люкс транзистор начинает открываться, при 5 люкс полностью открыт и светит вполную.
+
avatar
  • oompakoo
  • 15 февраля 2019, 13:00
0
Крипота какая
+
avatar
  • rx3apf
  • 15 февраля 2019, 13:03
+1
Измеряю потребление — в включенном затемненном виде 0.02 вт, в выключенном, потребление 0.01 вт,
На картинках 0.2 и 0.1, поправьте.
+
avatar
0
исправил.
ток тестер показывает 0.09 А как в включенном состоянии, так и в выключенном. А мощность разная. Странно
+
avatar
  • rx3apf
  • 15 февраля 2019, 15:06
0
Ровно так и должно быть. А если вообще мост по входу закоротить, то и еще уменьшится активное потребление, а ток останется прежним. Классическая иллюстрация активное vs реактивное сопротивление…
+
avatar
  • SEM
  • 15 февраля 2019, 13:48
+2
При такой потребляемой мощности отключение днём бессмысленно…
+
avatar
0
так то да, у меня светильники на 1-2 вата просто светят 24/7 без выключения.
Ночник 0.5 вата и меньше, иначе слепит ночью.
Просто если люди не думают о потреблении и деньгах то хотят чтоб выключался днем. По сути пофиг.
Если стоит нагрузка в 100-500 ватт освещение на улицу например или внешка здания, тогда есть смысл выключать днем. И срок жизни светодиодов удлиняется.
+
avatar
+1
что с обзором то не так? замеров нет или цена заоблачная?
Судя по улетающей карме все только минуса ставят.
+
avatar
  • bdos
  • 15 февраля 2019, 14:12
0
Товар ниочем((
+
avatar
  • Aostspb
  • 18 февраля 2019, 14:57
0
Оценивать надо не товар, а обзор.
+
avatar
  • bdos
  • 18 февраля 2019, 15:01
0
это вообще в правила ресурса надо внести
+
avatar
  • rx3apf
  • 15 февраля 2019, 15:08
0
Бывают странные люди. Цена вполне соответствует тому, что в локальных магазинах (не вижу причин, почему у китайцев должно быть сильно меньше), качество изделия на первый взгляд вполне нормальное.
+
avatar
  • SERG27
  • 15 февраля 2019, 18:36
+1
так вот ты какой, киндер при рождении… :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.