Авторизация
Зарегистрироваться

1.6v NiZn аккумуляторы в комплекте с зарядным устройством


Аккумуляторы с повышенным напряжением (1.6v), в сравнении со «стандартными» 1.2v
Весьма полезная вещь в хозяйстве, если Вы пользователь фотоаппарата или других устройств «капризных» к напряжению питания (микрофоны, фонари, вспышки), работающих на батареях формата АА или AAA

Я собственно и покупал эти батареи из-за фотоаппарата. Недавно вернулся к фотографированию обзоров старой «мыльницей», а она оказалась весьма прожорливой и требовательной к напряжению питания. В свете продаж батарей все более плохого качества покупка аккумуляторов показалась логичной — некоторых из последних купленных батарей хватало буквально на десяток фотографий (с несколькими вкл/выключениями).

САМЫМИ гадостными оказались вот такие ТРОФИ!
Хотя ранее покупал их, и вроде было не настолько все плохо, мыльница только для обзоров использовалась
Указанной кучки батарей едва хватило для написания одного обзора

С таким потреблением батарей было два варианта, или выкинуть эту мыльницу туда же, где она много лет валялась до этого или покупать новые аккумуляторы.
Ранее использовал NiMh на 2700Ач. Литокала показывает достаточно высокую остаточную емкость (около 2200), но фотоаппарат печально «пищит» и не включается. Конечно, причина могла быть и в самом фотоаппарате, но судя по многочисленным обсуждениям этой темы в интернете, это довольно типичная проблема именно подобных мыльниц.
Во время поисков наткнулся на NiZn аккумуляторы- это не новинка, но я раньше с подобными не сталкивался. Почитал о них...
Дополнительная информация
Никель-цинковый аккумулятор — химический источник тока, в котором анодом является цинк, катодом — оксид никеля, в качестве электролита используется гидроксид калия с добавкой гидроксида лития.
Обычно сокращается аббревиатурой NiZn.

Достоинства: большое напряжение (1,6 В; наибольшее из щелочных аккумуляторов), энергоёмкость (на 30% выше, чем у NiMh).

Недостатки: небольшой ресурс (250—370 циклов заряд-разряд).
Понял, что даже при указанном (относительно невысоком) ресурсе, это гораздо выгоднее покупки батарей. За день я не смогу пару разрядить, а даже в этом случае, если каждый день полностью разряжать, их хватило бы на год + вторая пара из комплекта… Решил купить поэкспериментировать.

Поискал варианты, попался недорогой комплект с зарядным устройством, что было весьма кстати- данный вид аккумуляторов довольно требователен к зарядному устройству, им требуется специфические условия заряда или специализированное зарядное устройство.

Заказ приехал упакованным в простую картонную коробку белого цвета, без какой-либо полиграфии и надписей.
Кроме самих аккумуляторов и зарядного устройства (с инструкцией) в комплекте имеется бокс для хранения батарей.

бокс, кстати, довольно приличного качества.


Характеристики купленных аккумуляторов:

Вес элемента заявлен 25грамм, в принципе так и есть, для сравнения привычный нам NiMH


Тип: Никель цинк
Размеры: AA
Ёмкость Типичная 2500 mWhrs
Ёмкость Минимальная 2250 mWhrs
В отличие от NiCd и NiMH аккумуляторов, для никель-цинковых обычно указывается энергетическая емкость — обозначается в Ватт-часах.
Пересчет- Е(АЧас)=Е(ВтЧас)/1,65В

То есть примерная емкость купленных аккумуляторов (в привычном нам формате) — 1400-1560мАч.

Фактические значения могут быть несколько ниже и зависят от температуры и тока разряда, рассмотрим эти факторы чуть ниже.

Заряд

Стандартный ток заряда 0.2С.
Аккумуляторы поддерживают быструю зарядку 0.5C — 1C. После достижения значения тока С/20 зарядку необходимо прервать.

Температура заряда 0 °c-40 °c (быстрая зарядка)

Номинальное напряжение 1,6 В
(После заряда, напряжение на батарее без нагрузки может достигать 1.8в, надо это иметь в виду — не любому устройству может «понравиться» повышенное напряжение.


Разряд

Внутреннее сопротивление 20 мОм (при 1000 Гц)

Низкое внутреннее сопротивление аккумуляторов позволяет использовать их со значительными токами (без заметной просадки напряжения), это удобно при использовании во вспышках и мощных фонарях. При этом емкость аккумуляторов снижается не слишком значительно.

Рабочая температура во время разряда 0 °c-50 °c

Попробуем узнать сколько «налили» в присланные. Поскольку имеющаяся под рукой Литокала подобный вид аккумуляторов «не знает», проверять буду USB тестером. Рабочее напряжение «белого доктора» от 3 до 7 вольт. Что бы «попасть» в нужный диапазон необходимо использовать три элемента (будем общий ток считать, по самому плохому элементу)

Моя «электронная нагрузка» имеет сопротивление 5 Ом, получается примерно как раз 1А нагрузки (в среднем по диапазону, особая точность мне не требуется)

Нашел совдеповский пенал под батарейки, в него упакую три аккумулятора, четвертым (пустышкой) будет банка из под кондера, попавшегося под руку, он неплохо по размерам подходит — это будет моим «стендом» для испытаний ;)

Собираем, меряем полученное напряжение — 5.44 (аккумуляторы только с зарядки). После разряда до 3-3.3 (не рекомендуется разряжать NiZn ниже 1.1в) доктор и сам отключится, по минимальному рабочему напряжению.

«ДоХтУр» говорит, что 5.4 :)

Под нагрузкой однако «хорошо» проседает, до 4.8, как и обещано! -получается 1.6 на банку. Ток (пока что) 1.1А… «греем» помещение :)

… через час(фото к сожалению не в фокусе получилась)

Еще минут через 15-20 заметил, что доктор «потух». Отключил нагрузку и посмотрел результат

С учетом вышеприведенных графиков весьма близко к заявленному… зачет!

При понижении температуры емкость аккумуляторов (по документации) снижается уже заметно.
поверим на слово, в холодильник лениво стенд засовывать, да и кому оно нужно!? :)


Время жизни аккумуляторов

Зависит от условий эксплуатации и в типовых условиях заявлено 5 лет, при глубине разряда до 80%.
Количество циклов уменьшается при увеличении глубины и скорости разряда, кроме того зависит от скорости заряда и момента его отключения (контроль окончания заряда).


Хранение и саморазряд

Заявленный саморазряд элементов: 10% за первый месяц хранения при 25°С и далее 3-5% в последующие месяцы (при увеличении температуры саморазряд увеличивается).
Условия хранения без подзаряда:
-20 ~ +30°С ( около 1года)
+30°С ~ +40°С (около 3месяцев)
+40°С ~ +50°С (около 1месяца)

Зарядное устройство

На первый взгляд ничего ничего не обычного, снизу указаны характеристики и предупреждение заряжать аккумуляторы парами.

В инструкции расписано какие именно места использовать при зарядке двух аккумуляторов.

Можно заряжать АА и ААА аккумуляторы. Под ААА используются средние места с дополнительными контактами.

При включении зарядного без аккумуляторов, индикация отсутствует.

Если вставить элемент в первое или второе место (или в оба), загорается первый светодиод.
Судя по инструкции так заряжать нельзя!

Однако ПОЧЕМУ нельзя заряжать один аккумулятор, лично мне не совсем понятно.
Попадалось мнение, что причиной является использование доработанной схемы от зарядки лития, с напряжением около 4в.
С другой стороны, мои измерения показали, что на все места для аккумуляторов подается напряжение 2.3в (без нагрузки), а при подключении ОДНОГО аккумулятора на нем появляется зарядный ток 300мА (стандартный заряд, как и заявлено в инструкции).
Возможно бывают разные варианты зарядного устройства, а может это особенности схемы (например, требуется симметричная нагрузка или что-то еще) — на всякий случай будем придерживаться инструкции :)

При подключении второго элемента, в «правильное» место, загорается второй светодиод.

ну или так

По окончании заряда светодиоды гаснут, но перед этим начинают мерцать — как то необычно (мерцание хаотичное с изменением яркости).
Размеры зарядного устройства

Вилка довольно длинная, с запасом фиксируется в «глубокой» розетке.
Разбирать будем!? ;)

К моему удивлению, зарядка оказалась не такой и примитивной как предполагалось — вполне себе интересная «железка»

Другая сторона. 1-2 и 3-4 гнезда, для подключения аккумуляторов, запараллелены на крышке.

Итого:
Плюсы- повышенное напряжение 1.6в (самое высокое среди щелочных батарей). Значительный разрядный ток (при этом невысокая рабочая температура). Возможность быстрого заряда.
Низкий саморазряд и отсутствие эффекта памяти.

Минусы -чрезмерно высокое напряжение без нагрузки (может оказаться критичным для некоторых устройств). Необходимость контроля окончания зарядки (применение специальных зарядных устройств). Следует следить за остаточным напряжением — не рекомендуется разряжать ниже 1.3в (1.1в) — некоторые устройства способны «высаживать» аккумуляторы что называется в «ноль», и в то же время это сложно контролировать.
Относительно невысокое количество циклов заряд/разряд.

В заключение сравнение времени работы фотоаппарата на NiZn и NiMH аккумуляторах — разница очень значительна, особенно для моей мыльницы.

ЗЫЖ Не поверите! Уже прошло полгода с момента написания этого обзора — еще не заряжал в фотоаппарате аккумуляторы :)

Всем удачи и хорошего настроения! ☕
Планирую купить +41 Добавить в избранное +65 +88
свернуть развернуть
Комментарии (162)
RSS
+
avatar
  • Aloha_
  • 04 августа 2019, 18:58
+9
Изверг. Пошто старичку конденсатору ноги откусил ?!
+
avatar
  • koalexx
  • 04 августа 2019, 19:06
0
у меня такой еще есть ;)
И не только такой… их «как грязи» старых на работе… Этот как бы не с «мусорки» вообще, живой все равно жалко наверное было бы, хотя какая разница — все равно уже их почти некуда использовать подобные
+
avatar
0
Я не понял Ваша «мыльница» плёночная?
+
avatar
  • koalexx
  • 04 августа 2019, 20:28
+2
нет конечно — Вы как думаете я пленочной обзоры писал бы? :)
+
avatar
+3
А почему нет? Кроме цифры я до сих пор пользуюсь плёночным фотоаппаратом, купленным 1976 году немецким ( ГДР ) " Практикой" с оптикой Карл Цейс. ( Во вселенной нет цифры 0101, там аналог, цифра — изобретение человека.):)
+
avatar
  • mikas
  • 04 августа 2019, 21:13
+4
А сканировать лучше сразу плёнку или сначала распечатать фотографии, и их уже сканировать? :)
+
avatar
  • ewavr
  • 04 августа 2019, 21:34
+1
Зачем сканировать, глаз же аналоговый?
+
avatar
  • mikas
  • 04 августа 2019, 21:56
+3
Зачем сканировать, глаз же аналоговый?
Интернет не способен передавать аналоговое изображение. Вы как фотографии на сайте показывать собираетесь? :)
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 05 августа 2019, 12:54
0
водить плёнкой по клавиатуре)
пс у меня зенит ем
+
avatar
0
В Москве есть ещё лаборатории по обработке плёнки. Практикой в основном снимаю слайды и показываю на большом экране. А фото я сканирую ( правда в черно- белом, удобно для старых фото, делаю для родных и друзей — брал специально с хорошим сканером ) на МФУ ( сканер, копир, принтер ) Бразер — кладёшь фото на экран и хочешь копируешь на А4, хочешь отсылаешь другу и т. д.
+
avatar
  • mikas
  • 04 августа 2019, 22:00
0
ТС фотографирует для обзоров! Объясните как можно на сайте показать аналоговую фотографию? :)
+
avatar
0
На моём Бразере откидываю крышку на экран кладу фотографию сканирую фотку и, или посылаю эту фотку, например, на майску, или записываю на носитель ( жёст. диск, флешку и т.д.) или делаю копию на бумагу А4 или А3 ( мой аппарат может ), есть и Вай Фай., но я пользуюсь кабелем…, единственное фото ч.б. Я за 2 года друзьям и родным старые фотки записал на флешки, я сам снимаю с 10 лет с Артека, несколько тысяч фото записал на DVD диски, они хранятся без потерь до 100 лет. Есть вопросы смело спрашивайте, хоть в личку пишите :). Добавляю: мой МФУ BROTHER DCP — 1612 WR, брал 2 года назад за 11500 руб. самовывозам.
+
avatar
  • mikas
  • 04 августа 2019, 23:48
0
Зачем для обзоров (которые выкладываются в интернете) снимать на аналоговую плёнку, а потом этот аналог оцифровывать? Ну зачем? Вы ветку перечитайте — с чего всё началось посмотрите.
+
avatar
0
Я Вам отвечал, на Ваши вопросы. Перечетайти мои коменты завтра на свежую голову :).
+
avatar
  • mikas
  • 05 августа 2019, 00:04
+1
В конце моего вопроса про сканирование плёнки был смайлик. Я пытался обратить ваше внимание на абсурдность вашего заявление про аналоговую съёмку для интернет обзоров. Оказалось напрасно. Может поймёте завтра, на свежую голову?
+
avatar
  • vlo
  • 05 августа 2019, 01:30
+2
помнится кто-то из пионеров ixbt.com рассказывал, что первые снимки к обзорам, на границе тысячелетий, получали снимая на видеокамеру и оцифровывая видео (твтюнеры итп стали относительно доступными несколько раньше цфк).
+
avatar
+2
Я не хотел Вас обидеть, извините. Вы задали вопрос: "… как можно на сайте показать аналоговую фотографию? :), но этот смайлик — смех, для юмора другой — ;), поэтому я Вас не понял. А вообще комент я написал и для Вас и для любопытных читателей — вдруг кому пригодиться мой опыт. ( здесь на сайте и барышни, и школьники.). А по поводу цинковых аккумов, к сожелению они долго не живут, да и фотоаппарат когда то Вы купили не удачен, раз капризен по питанию ( у меня Сони зеркалка цифровая ей лет 12 вместо четырёх АА батарей всегда использую Ni- Mh — всё прекрасно работает ).;):).
+
avatar
  • mikas
  • 05 августа 2019, 19:18
+1
Простите, а откуда вы знаете про мой фотоаппарат? В своё время у меня были Зениты Е, ЕТ, 11, ТТЛ и закончил я эпопею с плёночными девятнадцатым. Но я об этом не писал. Сейчас зеркалки нет, хотя мыльниц было несколько, парочка и сейчас есть и обе на литии. Так что проблем с аккумуляторами, именно для фотоаппаратов, у меня нет. Обзорные аккумуляторы есть, как АА, так и ААА форматов. Используются в принтере этикеток, мышке, кухонном таймере и в других гаджетах по необходимости. Использую больше года — проблем нет. Но заряжаю я их в МС-3000. Обижаться я и не думал. Просто ТС вам прямо написал, что фотоаппарат для обзоров, а вы ему про плёнку. Но за инфу спасибо. Для меня не актуально, но может кому пригодится.
+
avatar
0
Я не знаю про вашу " мыльницу" :). Но в самом начале своего обзора Вы сами написали: «недавно вернулся к фотографированию обзоров старой „мыльницей“, а она оказалась весьма прожорливой и требовательной к напряжению питания». ( Кстати и у меня есть Зенит Е с 50 мм фокусном об'ективом ). Просто у моих друзей и родных в " мыльницах" стоят аккумы ( я сам когда — то покупал для них с зарядками ) — всё работало нормально. У меня зарядка Опус BT- 3100, в своё время посчитал переплачивать за МС- 3000 не рациональным.:).
+
avatar
  • mikas
  • 05 августа 2019, 20:07
+1
Но в самом начале своего обзора Вы сами написали
Вы мне льстите — я ни одного обзора не написал. Я читатель.
+
avatar
+1
Обознался, извиняйте :)., плюсую.
+
avatar
  • mikas
  • 05 августа 2019, 20:56
0
Бывает. :)
+
avatar
+1
С Вами приятно общаться — видно знающего человека. Я из поколения хиппи, до сих пор слушаю фирменный винил на ламповой аппаратуре :).
+
avatar
  • blisv1
  • 05 августа 2019, 04:36
+3
Щщас прям, ага, до 100 лет. Как же я правильно поступил, когда не стер с дисков архив на 340g фотографий в 2011 году! Продублировал на двд(2 раза!), запаял в пакет и в погреб (9-14гр круглый год)… В 2016 половина не читалась…
+
avatar
0
Я уже давно понял, что вся хваленая надежность двд — маркетинговое вранье. Уже после того, как у меня спустя год! не прочитались даже фильмы, научнопопулярные, которые просто так фиг найдешь.
Выкинул после этого двд резак.
+
avatar
  • SIBIR
  • 06 августа 2019, 05:45
+1
Как так? Есть прям куча дисков с играми, фильмами, музыкой, личными материалами (фото и видео).Начиная с 98 года. Есть фирменные CD с начала 90-х и самодельные. Все прекрасно работают. Некоторые диски и в машине и дома, и зимой в машине лежат и в гараже. +30 и -40 перепад температур…
+
avatar
  • koalexx
  • 06 августа 2019, 09:20
+1
Есть фирменные CD
— CD, а не DVD + «фирменные» — заводское изготовление отличается технологией и материалом.
У самого куча футажей (дисков 20) пропало через полгода после записи. Причем писалось в двух экземплярах на разных партиях дисков — после этого ничего серьезного на них и не хранил никогда.
К CD, кстати, особых претензий не имел
+
avatar
  • Tolan
  • 06 августа 2019, 13:18
0
записал на DVD диски, они хранятся без потерь до 100 лет
Еще никто не сумел проверить, не стал бы безоглядно доверять таким заявлениям производителей…
Вот лет через 85 узнаем точно!
+
avatar
0
У меня фирменные CD и DVD ( купленные в " Пурпурном легионе " в Москве — один из первых в России салонов торговавших «фирмой» ) самым старым дискам лет 20 — пока все диски работают — на сколько хватит не знаю. А так лет 12 назад купил оптом Вербатим CD и DVD — R, пишу, — пока данные сохроняются.
+
avatar
  • Tolan
  • 13 августа 2019, 07:19
0
Уязвимы для хранения именно диски, записанные на компъютере. Диски заводского производства «печатаются» с матрицы — этот процесс дает долговечный диск…
+
avatar
0
Мне 7 десяток — не проверю, долго диски проживут или нет ;). Но знаю точно в моём древнем смартфоне 2012 года Алкатель стояла микро SD c 723 фото сейчас захотел посмотреть — бац!, а пару фоток уже «пропало », скопировал пока на жёсткий диск, правда штатная карта NO NAME.
+
avatar
+3
Ну на счет вселенной, довольно спорное утверждение) Очень даже вероятно, что вселенная таки дискретна. Просто величина дискретизации оочень мала (например, квант)
+
avatar
  • rexen
  • 04 августа 2019, 21:54
+5
Во вселенной нет цифры 0101, там аналог
Ну здрасьте! Вы про квантовую механику что-нибудь слышали? Там достаточно «цифры» в виде, например, дискретных значений спина и энергии электрона.

Я уж промолчу про то, что «плёнка» — она зернистая «by design» — нынче некоторые «цифровики» покруче прошлых «аналговиков» в плане «зернистости». Кстати, это касается и магнитофонных лент — там моагнитные домены — они тоже дискретны. И винила — количество атомов тоже вполне конечно.

И сам человек оченно дискретен — и количеством световых и звуковых рецепторов и числом нервных клеток, как и их состояния.
+
avatar
0
Господь Бог тоже цифровой ?:). Про зерно на плёнке и бумаге, мне не об'ясняйте, ещё лет 35 назад добывал серебро из отработанного фиксажа.:). Будьте внимательны!, я нигде не писал слово " дискретный", я написал " цифровой"! :).
+
avatar
  • agrundic
  • 05 августа 2019, 10:23
0
Цифровой сигнал — это сигнал, дискретизированный по времени и величине.
+
avatar
0
Двоичный код ( 011100011 и т.д. ) изобретённый человеком, где здесь время? Я выше писал только об этом :).
+
avatar
  • SIBIR
  • 06 августа 2019, 05:47
0
"… ещё лет 35 назад добывал серебро из отработанного фиксажа.:.." Точно! И в Армии бляхи покрывали!
+
avatar
  • Esculap
  • 06 августа 2019, 19:44
0
Увлечения бывают разные. Когда-то я потёртый серебряный полтинник 1923 года перевёл в азотнокислое серебро ради опыта ч/б фотопечати на ткани.
Очень интересная была книжка Бунимовича «Практическая фотография» (1979). Да и много других.
+
avatar
  • koalexx
  • 06 августа 2019, 22:58
0
у меня эти книжки до сих пор хранятся и эта, и целая серия по фото разных… Вроде и не нужны, и выкинуть жалко… :(
+
avatar
  • SIBIR
  • 07 августа 2019, 07:05
0
Интересные книги были! Чесслово. А у меня есть книга 1971 года по изготовлению моделей ракет. С двигателями из силитрованной бумаги, самодельного пороха (сера, уголь, марганцовка, селитра) и т.д. Делали с Другом Вовкой и оно летало! Иногда хочется опять сделать.
+
avatar
0
Только из фиксажа от фото бумаги, от плёнки не годиться.:).
+
avatar
+13
Внутреннее сопротивление 20 МОм
чего-то мало. Может тогда вообще 20 ГОм или ТОм.
+
avatar
  • koalexx
  • 04 августа 2019, 19:13
0
Это не литий же, и данные цифры не я измерял — это типовые тех. данные по данному виду аккумуляторов, а не конкретно этим купленным.
+
avatar
  • navyg
  • 04 августа 2019, 19:19
+4
Предыдущий комментатор удивлялся на мегаомы.
+
avatar
  • koalexx
  • 04 августа 2019, 19:26
0
да понял уже… исправил, спасибо
+
avatar
  • pet80
  • 04 августа 2019, 19:21
+5
Так это обзор попавшей под руку литературы, а не результат, полученный лично автором. Тем более, что автор вообще не в курсе о чем пишет и системных единицах.
+
avatar
  • Bober
  • 05 августа 2019, 17:02
0
Поэтому и служат долго. Разряжаюстя малым током.
+
avatar
  • wiach
  • 04 августа 2019, 19:15
+2
Эти аккумуляторы заряжаются только своим зарядным устройством или можно дельта пик поймать скажем аймаксом? Аймакс может поймать дельта пик даже в последовательной сборке, а лиитокала заряжает по напряжению. Может попробуете поймать дельта пик? Я пробовал заряжать последовательную nimh сборку из трёх аккумуляторов и аймакс смог поймать дельта пик.
+
avatar
  • Qurdi
  • 04 августа 2019, 20:15
+1
Ещё вопрос, как такие аккумуляторы к перезаряду относятся. Если по дельте заряжать, случаи её пропуска неизбежны.
+
avatar
  • Igor_Hi
  • 04 августа 2019, 21:41
0
аймакс их понимает только с альтернативной прошивкой cheali-charger
со штатной не умеет.
+
avatar
  • nektoden
  • 05 августа 2019, 08:29
0
Литокала заряжает до 1.8в. проверял сам неоднократно
+
avatar
  • A512
  • 05 августа 2019, 09:35
0
У Ni-Zn аккумуляторов режим заряда — CC/CV. (Как у литиевых, только напряжение другое.) На картинке видно.
+
avatar
  • and_nik
  • 04 августа 2019, 19:18
+8
У меня такие сдохли после 4 месяцев эксплуатации. В машинку детскую ставил. Раз 30 максимум заряжал. Года 2 назад покупал примерно.
+
avatar
  • koalexx
  • 04 августа 2019, 19:20
+3
они не любят сильный разряд и неправильный заряд, возможно причина в этом
+
avatar
  • Naevus
  • 04 августа 2019, 19:44
+1
несколько лет назад, когда они только появились, заказывал с ебэя три или четыре комплекта. В фотоаппарат 4шт и вспышку 4шт. Сдохли все менее чем за год (наверное даже за полгода). При этом пользовался не часто, до глубокого разряда не доводил, заряжал только комплектным зарядником…
Да, по первости был вау=эффект, когда вспышка перезаряжалась мгновенно. Но при этом давала пересвет заметный (вспышка ТТЛ, уж не знаю как она так — спишем на вспышку а не на батарейки), поэтому после пары раз — батарейки использовались только в фотоаппарате. И все равно померли.
+
avatar
  • and_nik
  • 05 августа 2019, 23:16
0
Заряжал комплектным зарядным. Да и никогда особо не разряжал. Как машинка медленнее ехала — заряжали. Как и у человека чуть ниже написавшего, поначалу было круто… с 1.2 вольтовыми медленно ехала, с этими как с алкалайнами. Только вот садились они быстро очень, и померли. Брал на ебее.
+
avatar
  • v0van
  • 06 августа 2019, 17:25
+1
Возможно у меня дело как раз в этом. Но всё равно, получается, что нормальный для них режим обеспечивается только при регулярной эксплуатации. А я купил 8 штук, старой цифромыльнице (Canon PowerShot F75) они всё равно не понравились (хватало только на 10-20 фото со вспышкой), я в Canon поставил LiFePo с пустышками, а NiZn решил хотя бы в обычные кварцевые часы ставить, но зарядил и забыл про них. Через полгода лежания на аккумуляторах было по 0.9 В и всё… После зарядки даже в часах по нескольку дней и капут — часы стоят, а на аккумуляторах 1.2 В при этом, хотя от обычных батареек часы работают до 0.9 В.
+
avatar
+16
я давно такой глупости не видел с горкой батареек для фотоаппарата
у вас там две батарейки? верно? 3 вольта? две последовательных?
покупается один аккумулятор лития типоразмера 14500 3.7вольта это ровно совпадает по всем размерам с АА батарейкой
во второй отсек ставится заглушка перемычка проводник кусок фольги или севшую батарейку обмотай фольгой что хватит ума и фантазии
я применил пустотелый переходник конвертер адаптер что преобразует ААА в АА
(некоторые фотоаппараты спокойно принимают повышенное напряжение до 3.7-4.2 там еще преобразователь ) но я чтобы фотику не поплохело от 3.7-4.2 вольта вместо 3вольт в пустотелую фальш батарейку ставим диод что понижает напряжение до нужного нам 3-3.2 вольта (падение на диоде 0.7-0.8 вольта)
все!!! фотик на литий йоне на одном аккумуляторе хоть месяц снимай
+
avatar
0
Какой диод ставили? Мне в фонарик втулить надо по этому же принципу, чтобы светодиоды не горели.
+
avatar
0
любой даже советский дедушкин Д226
куча роликов в ютубе и smd диоды ставят и резистор гасящий и конденсатор все что может погасить излишки
+
avatar
0
Я нифига не радиотехник, можете характеристики указанных приблуд привести, чтобы утечку минимальную давали?
+
avatar
+1
переведите вопрос? :-) мы как раз делаем утечку на 0.7-0.8 вольта чтобы довести до нужных нам напряжений для работы фотика
без утечки я сказал большинство фотиков принимает с легкостью и 3.7 вольта без приблуд
+
avatar
  • CuMr
  • 04 августа 2019, 20:08
0
Вот только на полностью заряженно литии — 4,2В…
+
avatar
0
посмотришь какое падение при включении фотика а со вспышкой так вообще
так что не пугай с 4.2 :-)
+
avatar
  • Qurdi
  • 04 августа 2019, 20:20
+2
Посмотрит ещё, доживёт ли фотоаппарат после включения до момента, когда напряжение начнет просаживать.
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 05 августа 2019, 13:00
0
нужно гуглить модели, люди пробуют, часто всё ок, но опять таки смотря какая модель
+
avatar
0
«минимальную» — неправильно высказался, читайте — «нужную». Я к тому, что сколько чего (какие номиналы) нужно подвесить, чтобы с 4,2 до 3,2 снизить? Спасибо.
+
avatar
0
ты не понимаешь от чего у тебя горят светодиоды это раз
светодиоды питаются источником тока и горят от превышения тока а не напряжение если вернуться к твоему вопросу выше (вроде ты задавал про светодиоды)
так что думай тебе ток снижать а не напряжение
+
avatar
  • Harwest
  • 05 августа 2019, 07:37
+2
сколько чего (какие номиналы) нужно подвесить, чтобы с 4,2 до 3,2 снизить?
Два кремниевых, последовательно, на ток ~2А
+
avatar
  • rstk
  • 05 августа 2019, 13:38
0
Пробовал такое соорудить, перебрал сотни 2 диодов, в итоге плюнул на это дело и приобрёл зарядку для NiZn aliexpress.com/item/32956527028.html
У диодов вольт-амперная характеристика нелинейная, прямое напряжение зависит от протекающего тока, а пр заряде NiZn методом CC-CV ток на этапе CV изменяется весьма заметно.
+
avatar
  • Harwest
  • 05 августа 2019, 14:27
0
У диодов вольт-амперная характеристика нелинейная, прямое напряжение зависит от протекающего тока
Ну ви таки шо хотели?
Еще и от температуры сильно зависит.
+
avatar
  • CuMr
  • 04 августа 2019, 20:07
+1
Я без диодов скотчем снаружи примотал 18650 банку и термосоплями выровнял нижню плоскость. А на место батареек пару конденсаторов воткнул. Т.к. пользуюсь нечасто, как сделал — так и не заряжал еще.
+
avatar
+2
но это выносное мы это тоже проходили а тут даже стандартный люк фотика закрывается
+
avatar
  • say
  • 04 августа 2019, 21:07
+2
Есть вариант без колхоза с диодом — использовать лифепошки. Там рабочее 3.2в на элемент. 2 года уже успешно юзаю такие марки soshine.
+
avatar
-1
куплю -поганяю без диода. спс
+
avatar
+3
Зачем диод, LiFePo ж есть… На 3.2 вольта… Вот такие заказывал.
ЗЫ Упс, уже ответили…
+
avatar
  • rexen
  • 04 августа 2019, 21:58
+2
И зарядку ему личную тоже покупать?
+
avatar
  • INN36
  • 04 августа 2019, 22:12
+1
И зарядку ему личную тоже покупать?
Так ведь общеизвестную всем и каждому Lii-100 пока никто не отменял.
Плюс куча того же самого (внутри):
VariCore V10
Skilhunt M1
Klarus K1
Это даже не клоны, это просто тоже самое. Типа, китайский «ребрендинг».)
+
avatar
0
INN36
так плачутся с таким вопросом (И зарядку ему личную тоже покупать?) люди что не состоянии купить нормальную одну универсальную а сидят еще с зарядкой что кроны заряжают GP :-)
их ничем не поломать они считают что зарядки для лития и всего другого в одном корпусе очень дороги
+
avatar
  • Ajax_by
  • 05 августа 2019, 00:21
0
А литокала 500 будет заряжать как надо липошки эти? Без вреда для них?
+
avatar
0
Lii-500 не умеет ни LiFePO4 ни Li 4.35V.
+
avatar
  • INN36
  • 06 августа 2019, 21:19
0
Lii-500 не умеет ни LiFePO4 ни Li 4.35V.
Ну, допустим, «не умеет». И что? А оно кому и зачем нужно? ))
1) На Li 4.35V будет отсекать на 4.2В. Ресурс по циклам +50%.
2) Фичи LiFePO4 в тырнетах вывешены на каждом углу:
устойчивость к перезаряду
— устойчивость к переразряду
— устойчивость к большим токам на заряде
— устойчивость к большим токам на разряде
Если бы всего этого не было, коммерциализации LiFePO4 не произошло ни разу. Ибо они сливают по запасенной энергии на кило даже первым литий-ионам от сони (1990-ые годы)
По поводу устойчивости к перезаряду — простой наколенный пример можите найти здесь
Есть у меня ЗУ LiitoKala Lii-500. Там нет функции заряда LiFePO4. Подобно Olight UC, Lii-500 любой Li-ion АБ заряжает до 4.23В. Я проводил циклы заряд-разряд Soshine 14500 (AA) в режиме NOR TEST:
— заряд 0.50А (до 4.23В)
— разряд 0.25А (до 2.8В) + определение емкости
— отдых от нескольких часов до нескольких дней.
В течении месяца удалось провести 46 циклов. Потом бросил — жутко надоело.
+
avatar
-1
Кроме возможности штатно заряжать LiFePO4 данный режим зарядки очень удобен для подготовки Li к длительному хранению. А то, что у вас нет 4.35 не значит, что его нет у других, — меня уже не раз тут поправляли, что 4.35 нужен и аккумы есть в работе.
+
avatar
  • INN36
  • 06 августа 2019, 22:12
+1
А то, что у вас нет 4.35 не значит, что его нет у других
У меня есть Лии-100 и ее клоны. Один экз. используется, остальные где-то валяются. И что?)
Есть еще SkyRC MC3000 уже пол года. Но постоянно занята куда как более интересными делами.
данный режим зарядки очень удобен для подготовки Li к длительному хранению
Вон оно как. А Вы хоть знаете, кто и когда вбросил эту мульку про то что хранить ли-ион надо при 55% евойного заряда? И вот эти потоки сознания от известного вброса Сони (конец 90-х) транслируются и воспроизводятся наивными чудаками уже лет 20.
Китайсо эту ересь лепят как фичу для суперпродвинутых юзеров в пацанских ЗУ с ф-ией анализатора. Ага.)
Добрый совет — ежели собираетесь хранить продолговато (годы), то АКБ — в максимально герметичную емкость и в холодильник.
Это я Вам как химик, последние лет 6-7 интересующийся электрохимией. Чисто по секрету.;)
+
avatar
-1
Что мне нужно, я и так знаю. Чего не знаю и испытываю потребность в знаниях, — найду и прочитаю. Человек спросил — поддерживает ли Lii-500 зарядку LiFePO4, — я ответил, что нет. А у вас от простого вопроса и простого ответа поток сознания попер. Вы пытаетесь мне понравиться своей эрудированностью? Расскажите о себе, покажите фотки диплома, постройте кривые зависимости вашей успеваемости от погоды на улице, желательно на паре десятков страниц.
+
avatar
  • INN36
  • 06 августа 2019, 23:12
-1
Чего не знаю и испытываю потребность в знаниях, — найду и прочитаю.
Ну и молодец. Успехов в чтении букв.
Человек спросил — поддерживает ли Lii-500 зарядку LiFePO4, — я ответил, что нет.
Для Вас и прочих незамутненных — не поддерживает.
Для тех, кто в курсе и имеет хоть какой-то практический опыт:
1) Ячейкам LiFePO4 почти по-барабану то, что стандартные ЗУ для ли-ион имеют отсечку на 4.2В. Лии-500 или Опус-шмопус — без разницы.
2) подготовкой Li-ион «к длительному хранению» путем разряда «до половины емкости» занимаются верующие, не имеющие представления когда и кем был сделан сей вброс. Причем, Соня никаких подтверждений этому моменту так ни разу не опубликовала. Ни тогда, ни после. Я специально интересовался.
А у вас от простого вопроса и простого ответа поток сознания попер.
Я стал отвечать на этот вопрос только по одной причине — наивность домохозяек в интернетах зашкаливает. Они задают наивные вопросы и получают наивные ответы. От незамутненных.
+
avatar
-1
1) Ячейкам LiFePO4 почти по-барабану то, что стандартные ЗУ для ли-ион имеют отсечку на 4.2В. Лии-500 или Опус-шмопус — без разницы.
Если бы для ячеек были бы другие допуски по напряжению, ЗУ заряжали бы с другими допусками. Пока видится ситуация, что вы с одной стороны, а все производители ЗУ — с другой, и совершенно не понимают как и с какими параметрами заряжать LiFePO4. Miboxer уж настолько поглупели, что в последних ЗУ сделали кратковременную память на тип заряжаемого элемента в случае кратковременного пропадания электроснабжения, чтобы LiFePO4 не заряжались до 4.2V. Но они же незамутненные, а вы замутненный и вам виднее.
+
avatar
  • INN36
  • 07 августа 2019, 20:25
0
Если бы для ячеек были бы другие допуски по напряжению, ЗУ заряжали бы с другими допусками.
Допуски? Вы инженер-механик? Или работаете мастером-инструментальщиком лет 25-30? В последнем случае — почет Вам и уважение. Не много таких осталось вменяемых. Снимаю шляпу.
и совершенно не понимают как и с какими параметрами заряжать LiFePO4.
Да Вы что смеетесь? Для любого д. на заборе уже 30 лет написано: для «лития» режим СС-СV.
Отсечка по СС — напряжение достигло отметки 4.20 ± 0.05 В.
(правда, есть 2 сверхсекретных исключения (4.35 и 3.6 В) но Вы более чем в курсе)
Отсечка по СV — сила тока упала до 50-250 мА. Тут все по-понятиям, но выхода из этого промежутка я не наблюдал ни на одном устройстве.
Miboxer уж настолько оглупели
Нет, наоборот. Они хитрые и мудрые, знают чем привлечь нормальных, незамутненных покупателей. Задача производителя (Вы не поверите) — тупо продать. А желание клиента — закон для парихмахера. Ежели клиент панически боится, что банка LiFePO4 вдруг деградитует после жуткой «перезарядки» до адских 4.20В, то почему бы ему не предложить «кратковременную память на тип заряжаемого элемента в случае кратковременного пропадания электроснабжения». Все гениальное — просто, какое небо голубое...©
Но они же незамутненные, а вы замутненный и вам виднее.
Вот здесь не в бровь, а ниже.
Может, в микоксере и есть пара адекватных электрохимиков, которые понимают, что предлагаемое есть тупой развод покупателя и по-сути г. на палочке, но это рояли не играет. Ибо 21 веке в мире вещей правят маркетолухи. И это неминуемо приводят к таким забавным изобретениям, типа как у мибоксера.)
ЗЫ. Если серьезно, я действительно неплохо в этом разбираюсь. По след. причинам:
— эти вопросы меня интересуют последние неск. лет
— у меня есть отличное базовое университетское образование + сверх того еще кой-какие плюшки
— в отличии от электриков, я-таки понимаю как устроены, как работают (и почему) ХИТ основных электрохимических систем
— я понимаю что написано в научной литературе по этому поводу, в т.ч. англоязычной.
Посему, можите мне верить или не верить — это как хотите. Все равно, Вы не можите адекватно оценить вру я или нет. Судьба у Вас такая.)
+
avatar
0
МожЕте — правильно пишется. Пробежал по диагонали очередной поток сознания, понял почему в статье про энелупы не было адекватных выводов.

В качестве книги на ночь, для вашего случая, посоветую:
+
avatar
  • INN36
  • 07 августа 2019, 22:39
0
По поводу картинки — Спасибо, Вы меня раскусили.)
Скажите, а как выглядят адекватные выводы?
В обзоре автор достаточно подробно изложил
— что и как было сделано
— что было получено
— выводы сделал на основании того, что получено, своих познаний в этой теме и в соответствии с уровнем своего развития как научного работника.
При этом он неявно предполагал, что читатели тоже достаточно адекватны (и я уверен, что это скорее всего так).
1) Ваш вариант «выводов» можИте предложить?
2) Вы когда-нибудь научные статьи читали?;)
Там все немного по-другому, чем интернетах для домохозяек. Мне тоже это не нравится, а шо делать? о_0
+
avatar
  • INN36
  • 06 августа 2019, 21:45
0
А литокала 500 будет заряжать как надо липошки эти?
Как НЕ надо. Рояли не играет — для «липошек».
Без вреда для них?
С вредом. Если «липошки» заряжать «по правилам», то они будут иметь по кол.циклов заряд-разряд всякий-прочий ли-ион где-то так разов в 3-4, может в 5.
А вот если мучать неправильными зарядами в Лии-500 (и куче подобных), то это превышение по циклам может может упасть до 1.5-2 раз. В худшем случае, кмк. Но это по моим прикидкам, на основании месячного эксперимента. Длительных систематических исследований я пока не проводил и ближайшие год-два таковой не предвидется. Может, Вы сами попробуете?
+
avatar
  • u3712
  • 04 августа 2019, 23:51
0
Посмотрите их емкость (не pЭклaмную).
Пока — безрадостно.
+
avatar
0
У ТС горка солевых! батареек, возникает вопрос либо в умственных способностях, либо это «кликбейтная» калька с рекламы энерджайзера.
+
avatar
  • A512
  • 05 августа 2019, 09:28
0
4 солевых. Остальные — щелочные.
+
avatar
0
Кстати предвижу крики в мою сторону что емкость 14500 лития где то 800ман а якобы батареек что в теме или других советуемых больше (сомнительно). Так вот подскажу что умельцы делают. В том случае когда камера принимает банку 14500 без понижения напряжения диодом или парой диодов с перемычкой можно использовать отсек гнездо камеры как параллельное включение еще одной банки 14500 лития. То есть мы из последовательного подключения в отсеке преобразуем в параллельное.
Для этого делается адаптер из полосы металла (в ютубе есть ) куда ставятся две банки 14500 и водружаются в отсек
батареек закрывается люк камеры и у вас двойная емкость аккумулятора на борту.
такую камеру можно даже взять в путешествие с таким апгрейдом по питанию
за плюсы дам ссылку на видео :-)
+
avatar
  • mike888
  • 04 августа 2019, 19:31
+3
Давно перешёл на икеевские с низким саморазрядом и забыл про внезапно севшие в фотике которым не пользовался пару месяцев. Тут полцены заряжалка мутная, я думал что такие уже в прошлом остались, ан нет, продаются однако :)
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 04 августа 2019, 19:36
+2
А что мешало поставить АА LiFePO с пустышкой? Плюсов явно больше.
+
avatar
+1
Их реже я вижу в продаже. На литии 14500 проще найти
понимаю к чему клоните тут напруга 3.2 можно даже без диода
почти все переведено что используется на эту схему даже измеритель давления запястный
заглушек наделано много с диодом так что готово воткнутся куда угодно хоть в рации хоть в плейеры хоть куда хоть
+
avatar
0
Можно фото заглушки?
+
avatar
+2
это конвертер из батарейки ааа сделать аа

один элемент 14500 и заглушка и все решено в доме без гор батареек
вы можете севшую батарейку обернуть фольгой и получится проводник
также как на 18650 подходит шприц 20 кубов
также на 14500 подходит шприц по моему 10 кубов (не уверен это было первое из чего я сделал корпус заглушки)
+
avatar
  • UWU
  • 04 августа 2019, 22:21
+1
C 14500 только одна проблема. Если случайно её перепутаешь с обычной AA и вставишь их пару вместо обычной пары AA. Две 14500 гарантированно сожгут любое устройство.
+
avatar
+1
это надо меньше пить :-) чтобы такое сотворить
для этого жестко крепится фальшбатарейка чтобы даже не вынималась
блокируем одно гнездо закрепляем за ним только фальш муляж перемычку
в итоге выпадает только одна 14500 для замены
+
avatar
  • UWU
  • 04 августа 2019, 23:08
+2
Если батарейку будет менять кто-то другой (жена, дети, ...) легко могут перепутать и установить не те. И всё, сожгут девайс. А если не повезёт, и устройство пробьёт и закоротит, то и загореться может.
+
avatar
0
по моему методу (блокировка отсека с перемычкой) есть только два пути либо вставить верную 14500 на 3.7вольта или вставить батарейку на 1.5 вольта что понятно не включит девайс
пару пенсионерок под лет 70 почему то поняли с полу слова которым был проведен апгрейд в их гаджеты
+
avatar
  • UWU
  • 04 августа 2019, 23:21
-3
Заглушка легко вынимается, так что это не панацея. Вариант только один, всем рассказать и всех предупредить, кто может поменять, чем грозят проблемы с неправильной установкой 14500.
+
avatar
+3
вы русский язык понимаете? я ее БЛОКИРУЮ она не вынимается она не ВЫПАДАЕТ. вроде ясно же написал выше но все равно не понимают
им нужно вставить ОДИН элемент и его может быть два варианта либо правильный 14500 литий или батарейка 1.5 вольта по забывчивости что конечно не включит девайс
что тут еще может быть проблемным придумайте (сделайте из людей идиотов)
+
avatar
  • Dwarfi
  • 08 августа 2019, 00:35
+1
Я в мышку, Logitech вставлял 14500 литий, ничего с ней не случилось…
+
avatar
+1
Неудивительно совсем там все продумано и недаром чуть дороже. Мало того можете вытащить перемычку если поставили во второе гнездо
Я сейчас скажу не всем известный секрет (он есть в инструкциях описан как фича) о том что мышки лоджитек дорогие для уменьшения веса в руке снаряженной и экономности
работают на одной батарейке то есть можно заполнить один всего лишь отсек
Я когда рассказываю о таком на меня смотрят как на инопланетянина. Вынимают одну батарейку кладут на полку и охреневают подсчитывая сколько было сожрано из бюджета денег на батарейки для мышки
+
avatar
  • Dwarfi
  • 08 августа 2019, 01:37
+1
У меня 185-я, там только одна батарейка становится.
+
avatar
0
Это гуд. Фича тогда для двухбатареечных по типу logitech mx anywhere
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 04 августа 2019, 19:53
+2
Этими ru.aliexpress.com/af/Soshine-14500--AA-Lifepo4.html?SearchText=Soshine+14500++AA+Lifepo4&d=y&initiative_id=SB_20190804085050&origin=n&catId=0&isViewCP=y&jump=afs&switch_new_app=y
уже год пользуюсь (нужна была одна, но купить можно только 4), полет нормальный. Заряжаю одноместной светодиодной Литокалой.
+
avatar
  • Pavel_VL
  • 04 августа 2019, 19:59
+1
«понимаю к чему клоните тут напруга 3.2 можно даже без диода
почти все переведено что используется на эту схему даже измеритель давления запястный „
два фактора для моего прибора были важны: стабильное напряжение и стойкость к температуре -20 и ниже.
Год назад купил и ни разу не пожалел.
+
avatar
  • SERG27
  • 04 августа 2019, 19:58
+2
Однако ПОЧЕМУ нельзя заряжать один аккумулятор, лично мне не совсем понятно
это элементарно, ватсон- эти акки заряжаются попарно последовательно. ( в данной зарядке)
пс. имел такие пикселы первой генерации( тоже расчитывал заменить батарейки в фотике КЕНОН А-630, КОТОРЫЙ ЖРАЛ ИХ ВЕДРАМИ. КОМПЛЕКТА СВЕЖИХ БАТАРЕЕК ХВАТАЛО НА 20 СНИМКОВ БЕЗ ЗУМА И ВСПЫШКИ!!! в результате выкинул( акки, ессно). реальный ресурс- 20-30 зарядок, емкость ( в мВт*ч- в 2 раза ниже никеля. про литий вообще молчу. но никель кэнон не переваривает хронически, ниже 1,2в на элемент- вырубается. сейчас колхожу литий с зарядкой и повышайкой на 6в. на столе работает изумительно, осталось упихать все в батблок фотика… должна получится бомба. литий- BL-5C, БОЛЬШЕ НЕ ЛЕЗЕТ. если неожиданно получится- облизательно выложу. :)
+
avatar
-10
+
avatar
  • v0van
  • 06 августа 2019, 17:35
0
Любой аккумулятор рано или поздно садится и тогда будет «привет». Можно конечно ПБ таскать для такого случая, но что-то как-то неудобно получается — ПБ, примотанный скотчем к фотику. Батарейку/аккумулятор АА/ААА можно из сумки/кармана достать или в крайнем случае купить (если рядом магазин), и «музыка будет вечной».
+
avatar
0
в крайнем случае купить (если рядом магазин), и «музыка будет вечной».
всегда ржу с этой фразы очень часто ее говорят реально приходиться смеяться в лицо
но то что вы можете купить в любом магазине на кассе лежит годами на солнце пока не пожелтеет упаковка и хватит на 5-10 кадров со вспышкой или сразу надписи «low voltage» как только вставили и все это заканчивается выключением с задвиганием оптики благо применяется технология как при парковке жестких дисков и не остается выдвинут объектив
поэтому так смешно вот это звучит «рядом магазин» и «музыка будет вечной»
Вы так и не поняли фотокамеры без переделки питания это как струйный принтер где его расходники стоят дороже самого принтера а чинить вообще бессмысленно.
Камеры стимулировали нас покупать батарейки что никуда не годны потом никуда не годные аккумуляторы на которых они даже не включались и так далее
+
avatar
0
в менюшке фотике нету режима для NiMh?

просто в доставшемся мне найконе такое есть.

но никель кэнон не переваривает хронически, ниже 1,2в на элемент- вырубается.
всё правильно делает, бо ниже 1.2В там практически и ничего нет в плане емкости, уже при нагрузке в 0.5-1А
+
avatar
  • SERG27
  • 05 августа 2019, 06:43
0
бо ниже 1.2В там практически и ничего нет в плане емкости
В НИКЕЛЕ? ДАЖЕ СПОРИТЬ НЕ БУДУ. ИБО СМЕШНО.
+
avatar
  • rstk
  • 05 августа 2019, 13:22
+1
Смешно конечно же. Более вероятно у него другая ситуёвина была, напряжение элемента без нагрузки и под нагрузкой может сильно различаться. Скорее всего он замерял без нагрузки, а этот же элемент при включении фотоаппарата просаживался гораздо ниже 1,2V. Да и импеданс он вряд ли измерял.
+
avatar
  • v0van
  • 06 августа 2019, 17:40
0
Просто многие старые мыльницы не были рассчитаны на никель. Хотя мой Canon Powershot A75 и с цинковыми нормально не работал, то ли у них ёмкость реально сильно ниже алкалиновых батареек, то ли тока для вспышки не хватало, максимум пара десятков кадров со вспышкой и капут.
+
avatar
  • vlo
  • 15 августа 2019, 03:24
0
а вы инструкцию к этим «старым мыльницам» читать пытались хоть раз?
canon рекомендует использовать в A75 и всех его собратьях NiMh (наряду с щелочными батарейками), более того, предлагал комплект фирменных аккумуляторов этого типа.
вот NiCd не рекомендует, хотя и допускает.
то что у престарелых мыльниц бывали некие проблемы — такое да, попадалось. но явление это из разряда неисправностей, а отнюдь не повсеместное.
+
avatar
  • koalexx
  • 04 августа 2019, 20:34
0
Вы читали обзор? Я там писал, что даже одна батарея берет нужный заряд — как тогда это объясните?
+
avatar
-2
попарная зарядка ni-mh/ni-cd цилиндрических аккумуляторов — это защитная функция, т.е. больше шансов дельта-пик поймать.

и уже только потом всякие защиты по времени, температуре (*если есть) и прочему.
+
avatar
  • vlo
  • 04 августа 2019, 21:52
-1
прекрасно что A80/95, что A6x0 работают с исправными и металлгидридными и кадмиевыми. вот с батарейками плохо — у них внутреннее сопротивление высокое.
если вспышка на автомате и аккумы давно пора в помойку — то да, может и на 20 не хватить.
bl5c с его утлой емкостью — даже не смешно.
+
avatar
  • AlexVel
  • 04 августа 2019, 20:02
+13
_Солевые_ батарейки (ТРОФИ) Вы поместили в фотоаппарат и говорите что они «гадостные» ???
Солевые батарейки предназначены для устройств с очень низким током потребления (например пульты ДУ, часы...). Ранее Вы наверное ТРОФИ щелочные (алкалиновые) покупали (белые).
+
avatar
+1
Много лет беру в Ашане ТРОФИ батарейки разные — очень достойное качество ( сам тестирую ) и цена доступная.
+
avatar
0
качество щелочных батареек можно косвенно определить по сроку годности.

всякие брендовые дюрацелы и инергизеры заявляют 8-10лет. (и не попусту заявляют, ибо есть все основания)

а неочень брендовые бюджетные модели — обычно 3-4 лет. и ток тоже похуже отдают.

вот у автора на картинке, батарейки щелочные до 2021 года (если верно разглядел). если их использовать в ближайщий годец, то всё ок будет.
+
avatar
  • Qurdi
  • 04 августа 2019, 20:38
+1
Только высокая цена и большой срок годности не мешает тем же дюраселам быть наверное рекордсменами по протечкам и соответственно по испорченным ими устройствам.
+
avatar
  • Bald
  • 04 августа 2019, 22:50
+1
Ну фиг знает, и разу не протекли батарейки дюрасел. Есть одна игрушка там уже лет 9 стоят и она работает
А это из другой, неподалеку была
+
avatar
  • UWU
  • 04 августа 2019, 23:10
+2
Текут Duracel, да вообще любые текут. Где-то в районе одна из десяти протекает.
+
avatar
0
В моём Видаке 8 — головочном Хай- Фай Филипс купленном и, до сих пор рабочем, в 1998 году стоит бэк ап ( память часов и программ ) батарейка Панасоник CR 2032 до сих пор рабочая! ( В инструкции написано — ставить батарейки только или Панас, или Сони, или Санио ). Думаю качество зависит от производителя.
+
avatar
  • Qurdi
  • 04 августа 2019, 23:10
0
По заявлениям производителей у cr2032 штатно срок хранения 15 лет. Химия такая в них используется.
+
avatar
0
Хорошие фирмы делают с запасом срока годности. Весь 21 год видак в розетке ( красивые голубые часы в стойке ) так что расхода батарейки практически было мало ( по инструкции бэк ап на 8000 часов ), в прошлом месяце вынимал вилку на пару дней, нужна была розетка, после память сохранилась, специально замерил напряжение 3 вольта! ( у нового, любого производителя, обычно 3.1 вольт. Я сам удивился., кстати, покупал серию батарей в Али CR 20 32, CR 2016 и т.д. продают не кондицию, брать не рекомендую, единственно нормальные щелочные типа LR 44 ( AG 2, AG3, AG10, AG13 и т.д. ).
+
avatar
  • Qurdi
  • 05 августа 2019, 01:18
0
Я лет 5 назад купил на Али 50 штук нонеймовых cr2032 по цене трёх батареек такого типа от панасоника. Где-то за это время десяток израсходовал. Сейчас померял напряжение на оставшихся — 3.3 вольта. Думаю лет через 15-20 ещё лот из 50 штук за 350 рублей куплю. 3 батареек от панасоника мне на такой срок вряд ли хватит.
Но это литий, а щелочные LR44 и подобные хранятся мало, и их так партией на десятилетия не закупишь(
+
avatar
+2
Брал в прошлом году на Али 10 шт. CR 2032 рублей за 100, пришли поставил на кухонные весы и весы в ванной — батарейки даже малый ток не тянут!, померил тестером под нагрузкой — напряжение падает до 0.5 вольт! только одна из батарей была более менее — всё в мусорку, заказал на Али в другом магазине — та же история. Теперь беру CR 2016 2023 и т.д. в ближайшем Ашане правда за 20- 30 руб. за штуку, но качество нормальное. Но батарейки типа AG 10, AG13 вполне качественные приходят из Китая — чудеса :).
+
avatar
  • koalexx
  • 04 августа 2019, 20:35
+1
БЫЛИ ключевое слово — они (не только трофи) уже и на часах недолго живут, на даче менять на всех часах задолбался уже. Просто качество сильно упало
+
avatar
0
Трофи беру и сейчас, по крайней мере они лучше чем Лексман из Леруа. Возможно бракованная партия? Лет 10 назад брал в Ашане «Космос» — сейчас барахло. Тесты лет 20 читаю в журнале " Потребитель" Видео / Аудио, если любопытно поищите в инете: журналы Потребитель у них линейка — Всё для стройки и ремонта, Инструменты, Фото, Бытовая техника и т.д. ., можно для чтения скачать бесплатно.
+
avatar
  • vlo
  • 04 августа 2019, 21:54
0
в часах с «бесшумным» механизмом любые солевые долго не живут. в тикающих раз в секунду — вполне.
про «качество» — это из серии травы, водки и баб.
+
avatar
  • koalexx
  • 04 августа 2019, 22:37
0
раньше то «жили» — теперь что изменилось? Ладно бы одни часы были, так на ВСЕХ одинаково! (часы тикающие)
А вообще, первоначально заметил проблему качества на светодиодных фонариках с датчиками движения, они у меня в некоторых «важных» местах понаставлены. Так вот раньше примерно на год хватало новых батарей, теперь месяца на два-три.
+
avatar
  • vlo
  • 04 августа 2019, 23:09
+2
механизм износился например.

например перед ними животина какая бегает и они чаще включается.
+
avatar
  • koalexx
  • 05 августа 2019, 09:14
0
механизм износился например.
одновременно на нескольких часах!?
например перед ними животина какая бегает и они чаще включается.
— перед лестницей на мансарду, самая приметная — количество населения все то же, время более трех раз изменилось
+
avatar
  • vlo
  • 15 августа 2019, 03:26
0
а почему родственные механизмы должны как-то сильно разнообразно изнашиваться?

одна шныряющая кошка может «увеличить население» в разы.
+
avatar
+2
глазастый таки
+
avatar
  • koalexx
  • 05 августа 2019, 10:23
0
Батарейки, на самом деле, покупал разные, в том числе и серебристые Алкалайн Трофи, если их имели ввиду.
На фото для обзора особо не заморачивался, надо было доделать обзор срочно, вставлял одни, потом другие (не смотрел на тот момент какие они, какие дома под руку попались). Даже если те трофи откинуть, комплекта новых батарей для пары десятков фото маловато — не находите?
А ДО этого, использовал Аккумы «Космос» — их хватало, хоть и не на слишком долго, когда они были «молодыми». А сейчас, при емкости 2200 (тестировал Литокалой) они даже фотоаппарат не включают! :(
Для меня купленные действительно вариант, без всяких переделок работают уже с полгода или даже больше (обзор очень давно написан был)- зачем что-то изобретать? Хотя надо сказать, все таки бОльшую часть в своих обзорах я на смартфон снимаю — так зачастую проще (просто в Шопе догоняю потом до «нормы»)
+
avatar
+2
Чкловек, покупающий для фотика батарейки, абсолютно для этого не предназначенные, и пишущий обзоры на аккумы… ну-ну… удачи верющим))
+
avatar
  • pozioff
  • 04 августа 2019, 20:40
0
… у продавца вилки в ЗУ двух типов. При заказе дополнительно указывали нужный?
+
avatar
  • vovikah
  • 04 августа 2019, 20:44
0
Меня эта зарядка бесит тем что ААА аккумуляторы так и норовит выплюнуть.
+
avatar
  • koalexx
  • 04 августа 2019, 22:38
0
да есть такое на ааа :)
+
avatar
  • Nuts_
  • 04 августа 2019, 20:52
0
продукт — интересный
обзор — достойный
плюсую!
+
avatar
  • Vadim2S
  • 04 августа 2019, 21:42
0
ЗУ дурацкое. Степень заряда показана частотой мерцания светодиодов (я понимаю, что это побочный эффект). В результате — нефига не понятно, окончена уже зарядка или нет. И началась ли вообще.
+
avatar
  • rsa-zima
  • 05 августа 2019, 05:02
+1
Светики не горят уже, а зарядка продолжается еще пару часов. Это видно по потреблению 220в.
При двух ААА потребляет те же 4 ватта, что при 4 АА.
+
avatar
  • vlo
  • 04 августа 2019, 21:57
0
Еще минут через 15-20 заметил, что доктор «потух». Отключил нагрузку и посмотрел результат
а к аккумам заметно приблизился пушной зверек. не любят они переразряд, а тут и переполюсовка не исключена.
использовать их парами еще туда-сюда, а четверками — черевато по этой самой причине, самый слабый каждый разряд тогось.
+
avatar
  • koalexx
  • 04 августа 2019, 22:40
0
не любят они переразряд
там примерно по 1.1в осталось — видно же. Делалось именно для обзора, но потух неожиданно, вероятно кривая разряда «очень кривая» :) остатки быстро закончились :)
+
avatar
  • vlo
  • 04 августа 2019, 23:13
0
упустил что их было всего 3, а не 4. тогда шансов больше.
но по 1.1 там только если они имеют идентичную емкость-заряд. что совсем не факт.
если падение резкое — это весьма вероятно это не все 3. а какой-то один.
+
avatar
  • skypak
  • 04 августа 2019, 22:53
0
Использую такие. Мышь работает дольше, фонарь горит ярче. Сдох пока только один из восьмерки и возможно он был такой от рождения.
+
avatar
0
Раньше в израиль я заказывал батарейки, но в последнее время продавцы пишут что нельзя отправить в эту страну. Или как тут, написано отправка стоит 75 дол. Причём не только на алиекспрес но и в гирбест так же стало. Интересно с чем это связано.
+
avatar
  • rstk
  • 05 августа 2019, 00:48
0
У NiZn график разряда на конечном участке очень крутой, легко «прозевать» момент переразряда, а после ухода в ноль большинство из этих аккумов уже не поднимается, т.е. отправляется в утиль.
Специально под NiZn защитные чипы не попадались, а из имеющихся в продаже минимальный порог защиты по напряжению 1,9V.
Поэтому придётся либо дозаряжать аккумы при каждом удобном случае, либо вручную ловить порог минимально допустимого разряда, чаще всего указывают 1,2V.
+
avatar
  • Vadim2S
  • 05 августа 2019, 06:24
0
Добавлю, что такие батареи очень хорошо вставлять в паяльники на 3хАА. Алкалиновые дороги, с никелевыми недокал, а с этими хорошо идёт.
+
avatar
+1
Все не читал, но хочу сказать про свой опыт использования данных аккумуляторов. (даже зарегистрировался для этого)
Была куплена такая-же зарядка и по 4 аккума AA и ААА
1. про зарядку
Зарядка сделана явно рукажопыми инженерами
— занимает в пилоте сразу 3 розетки
— контакты для аккумов AAA утоплены и не достают до аккумов (пришлось разбирать и подгибать контакты)
— аккумы ААА держаться в зарядке плохо и норовят выпрыгнуть.
— заряжать нужно парами
2. про аккумы
В принципе для большинства задач подойдут несмотря на низкую емкость…
Но я покупал их (ААА) для пульта сигнализации от машины и это полное фиаско.
— заряда хватает меньше чем на месяц
— и самая главная моя боль — пульт не показывает разряд батареи. Просто однажды пульт оказывается обесточенным.
В общем для моих задач не подошли.
+
avatar
  • lohness
  • 05 августа 2019, 13:13
+1
покупал цинк еще пару лет назад (они тогда зеленые были) зарядка такая же

До сих пор из 12 штук 10 живее всех живых

обычные акки (варта, GP) за это время померли все
+
avatar
  • Mechaneg
  • 07 августа 2019, 17:14
0
Покупать солевые батарейки и говорить что они говно… Блин, мне тут даже сказать нечего. Солевые батарейки это в принципе самые дорогие батарей если посчитать время_работы/стоимость.
Про Ni аккумуляторы. 2700 в принципе не может работать нормально под нагрузкой, потому что это слаботочные аккумуляторы. Силовые аккумуляторы ограничены емкостью около 1800мАч, вот им в фотике будет очень хорошо.
Раз нет таких базовых знаний, то дальше я читать обзор не стал.
+
avatar
0
Покупать солевые батарейки и говорить что они говно…
чукча и ни читатель и ни смотритель. На фото и в комментах указано, что у чела были и солевые и щелочные. Большой разницы у него между ними не было. В его случае и то и то кака.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.