Авторизация
Зарегистрироваться

Bluetooth наушники TWS S8 Plus


Всем привет!
На обзоре беспроводные Bluetooth наушники TWS S8 Plus. Честно говоря я не хотел брать на обзор эти наушники, но китаянка была настойчива. Ну что остаётся-обозревать, давайте разберем бокс и сами наушники, посмотрим что внутри, аккумулятор бокса для зарядки — заявлен на 3000mAh.

Технические характеристики:
Bluetooth v5.0
Профили Bluetooth: A2DP/ACRCP/HFP/HSP
Встроенный микрофон: Да
Водостойкость: IPX6
Объем аккумулятора в кейсе: 3000 mAh
Аккумулятор наушника: 65mAh
Время воспроизведения: 3 часа
Время зарядки наушников: 1 час
Дистанция работы: 10-15 метров от устройства
Работают с iOS, Android, Windows
Сенсорное управление

Поставляются наушники в обыкновенной картонной коробке.

На обороте указаны все достоинства и фишки этих наушников.

Что внутри коробки: пластиковые беспроводные s8 plus, чуть ниже кейс для зарядки, рядом находится коробка с кабелем, чехлом и амбушюрами.

В комплекте:
— TWS S8 Plus
— Кабель для зарядки Micro USB — USB
— Гарантийный талон
— Небольшая краткая инструкция
— Три пары силиконовых насадок (маленькие-средние-большие)
— Чехол

Насадки обыкновенные, но меня устроили, нормальная шумоизоляция, хорошо держатся в ухе.

Инструкция на английском:


Начну с бокса. Он пластиковый, при разборке пострадали защёлки (хлипкие), в связи с чем появился заметный люфт. Ну и верхняя часть с аккумулятором теперь толком не защёлкивается до конца, ну да ладно. Верхняя крышка глянцевая, конечно же остаются разводы, царапины, отпечатки пальцев. Но это ладно, крышка ходит ходуном, даже в закрытом состоянии наблюдается люфт.

Основание бокса выполнено уже из более плотного и надёжного пластика.

Весит он 97 грамм, размеры: 32.5x21.5x12.8.

Спереди разъём USB, можно подзарядить плеер, смартфон, и так далее.

С правой стороны расположен micro usb разъём:

Крышка закреплена лишь в центральной части, отсюда и люфт.

По два контакта для зарядки самих наушников, наушники удерживаются слабенько на магнитах.

Индикация (три стадии заряда/разряда): процесс зарядки, уровень заряда:

Внутри платка удерживается при помощи 4-ёх винтиков:

Разъёмы припаяны очень надёжно, пайка качественная. Аккумулятор — 18650, ёмкость не указана.


Вес аккумулятора: 52 грамма:

Платка поближе:


Дополнительная информация

Так, хочу проверить залитую ёмкость и ток заряда. Ток заряда: 0.8A.

Итого залито: 2800 (на фото не дождался)


Время заряда проверил: 3 часа 20 минут.

Теперь корпуса, весят 4 c половиной грамма:

Есть разметка на каждом:


Длины звуковода хватает, он с выступом, для наилучшего удержания насадок.

Ну и так же он прикрыт сеткой.

Корпуса скользкие и не самые удобные, из моих ушей выпадают спустя некоторое время.
Рядом с проводными BGVP DMG (DMG чуть меньше).

Внутренности: аккум:

Чип: AB1526P Airoha:

Еще фото:


Как смотрятся в ушах (ужасно, выпирают):
Дополнительная информация



На управлении подробно останавливаться не буду, фото можно увеличить если что. Оповещение на английском.
Дополнительная информация


На чём тестировал: Shanling M0, iPhone X, до 10 метров прием уверенный, более 10 метров — звук периодически пропадает.
Ну и коротко о звуке — звук просто отвратительный, я даже удивился, как в наушниках за 28$ может быть такой звук. Если сравнивать с проводными, даже KZ ZS3E (8$) звучат интереснее и приятнее. Глухая середина, глухие и синтетические верха, ухающий/гудящий бас, басхэды будут довольны, никак иначе. Для сравнения брал Whizzer J2 (20$), вот они понравились намного больше.

Наушники не рекомендую, впечатления негативные. В общем эти наушники присоединились за компанию к плееру FLANG P5 и отправились в мусорное ведро.

На этом всё, всем удачи и спасибо за внимание )

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +28 +31
свернуть развернуть
Комментарии (24)
RSS
+
avatar
  • G99999
  • 05 марта 2019, 02:24
-1
но китаянка была настойчива.
А по жизни, сумел бы оказать?;)Сомневаюсь.
+
avatar
  • asdfgh
  • 05 марта 2019, 12:35
+1
сумел бы оказать?
Что оказать?
+
avatar
  • G99999
  • 06 марта 2019, 00:27
0
Ха-ха, очепятку заметил! Плюсанул.
+
avatar
-2


Что за баг)
+
avatar
0
А нет не баг, ЧС)))
+
avatar
  • Nobeus
  • 05 марта 2019, 07:06
+7
Спасибо за работу! Последнее время мало кто адекватно реагирует на обзоры, ради которых, собственно, и был создан сайт. Благодаря настойчивой китаянке не потратив ни копейки я, например, узнал какие наушники брать не стоит.
+
avatar
0
Не за что. Да вот по причине этой перехожу на другие сайты постепенно.
+
avatar
  • aeva
  • 05 марта 2019, 08:53
+3
обзор не понравился
т. е. вы сломали защёлки при разборке, а потом про этот люфт написали, как о недостатоке, целый абзац?
Зачем вы сравнивали звук с проводными? разумеется там он должен быть лучше, это всем известно.
«Ужасно выпирают» это а-ля эйрподсы, да и от ушей зависит, если утверждаете, то стоило бы сравнить.
А вот про самое нужное для беспроводных наушников ни слова — сколько работают, не обрывают ли связь, как подключаются, работают ли по отдельности, какое управление?
В итоге я только узнал, что они вам не понравились. Об этом достаточно одной строчки.
+
avatar
  • pozioff
  • 05 марта 2019, 08:56
0
Для сравнения брал Whizzer J2
… у них только динамики на проводах…
+
avatar
0
Вы не так поняли, люфт был изначально только у крышки. А после разборки у всей конструкции.
+
avatar
0
Управление указано на фото, у всех этих наушников оно стандартное, в каждом обзоре одно и тоже-никому оно не нужно. Куда важнее разборка.
+
avatar
  • aeva
  • 05 марта 2019, 14:04
-3
кому как
по мне, так пусть оно внутри хоть золотое будет — до лампочки, если результат плохой, и наоборот.
95% никогда их разбирать не будет, в платах и внутренностях не разбирается, и что там внутри просто пролистывается
+
avatar
-1
Все что я не указал-это банальные вещи, управление отображено на фото, у всех подобных наушников оно одинаковое, в данном случае сенсорное. На фото показано, 1 тап-плей-пауза итд. Связь не обрывают, время работы указал в характеристиках. По-поводу проводных, конечно проводные лучше, но я ведь упомянул проводные за 8$!!! И эти проводные можно переделать с помощью модуля-в беспроводные, и они будут звучать лучше и стоить в 2 раза дешевле.
+
avatar
  • aeva
  • 05 марта 2019, 23:18
0
В обзоре вы не указали основные вещи для беспроводных наушников.
И описали второстепеннные, которые никак не характеризуют продукт. Я об этом и написал.
А производители вас с руками оторвут, раз вы знаете лучше них, как сделать товар лучше и в 2 раза дешевле. Пошлите им свои мысли.
+
avatar
0
Да нет, я промолчу, пусть народ деньги тратит, видимо кризиса в России нет, раз покупают такое барахло.
+
avatar
  • pozioff
  • 06 марта 2019, 08:28
0
По-поводу проводных, конечно проводные лучше, но я ведь упомянул проводные за 8$!!!
… о них сказано:
Звук.
Честно говоря, ожидания не оправдались. Я ожидал услышать что-то вроде KZ ZSN, с более мягким звучанием и с отсутствием пиков на ВЧ. Пиков здесь действительно нет (высокие конечно же слегка заметны, но не более). А вот в остальном наушники спорные, страдает детализация, сцена, вокал. Серединка слегка отведена на второй план, акцент идёт на НЧ и ВЧ. Бас не самый быстрый, затухания несколько растянуты во времени. Середина сглажена, высокие частоты весьма посредственные. Вопросы есть к сцене, сцена очень странная, она ненастоящая… С подобной проблемой я сталкивался не так давно (вспоминаются гибриды Senfer DT6). Если описать простыми словами — инструменты звучат странно, будто находятся не на своём месте. Никакой ширины здесь нет, сцена узкая и неправдоподобная. Ну и вокал так же слегка задвинут и передан как-то странно. Вывод: данные наушники были приобретены с применением купона, за 5 долларов. В данном случае покупка оправдана, но если у вас бюджет 10-15$, тут однозначно нет смысла,
… чем же они лучше обозреваемых?..
данные наушники были приобретены с применением купона, за 5 долларов. В данном случае покупка оправдана
+
avatar
+2
Какой здоровый чемодан зарядный бокс.
Спасибо за детальный обзор, даже включили их)))
+
avatar
  • pozioff
  • 05 марта 2019, 09:20
0
Глухая середина, глухие и синтетические верха, ухающий/гудящий бас,
Для сравнения брал Whizzer J2
… а с Alfawise D05 нет сравнения? На «вашем» iXBT о них вот так сказано: Звучат мягко, мне понравилась детализация звука — в композициях с большим количеством инструментов (с участием симфонического оркестра) — можно услышать каждый инструмент в отдельности, без смешивания в одну звуковую кашу…
Насколько справедливо? Есть смысл их пробовать?
+
avatar
  • ambuddy
  • 05 марта 2019, 12:51
0
мне кажется, автор в последнем абзаце довольно однозначно сказал про смысл)
+
avatar
  • pozioff
  • 06 марта 2019, 09:09
0
… автор про безымянку. Вопрос же о некой Альфе…
+
avatar
  • denM
  • 06 марта 2019, 19:03
0
но китаянка была настойчива
звучит интересно :)))
+
avatar
  • Arigon
  • 07 марта 2019, 05:42
0
Покупал такие наушники. Они именно как наушники, звук в принципе нормальный, есть и бассы, и средние частоты, сидят очень комфортно. Только проблема что сначала надо достать наушники из коробки, потом включать блютуз на телефоне, иначе подсоединится сначала один потом второй и звук будет идти только через ведомый наушник. Но самое ужасное: как гарнитура просто ужасно. Подсоединяли и хонор 8, и к хуавей P20, и к iphone 6s, к iphone xs max. Собеседник тебя очень плохо слышит. Шумоподавления нет. Если ты в момент разговора что-то делаешь, то слышно будет только весь процесс но не разговор. Кое-как продал
+
avatar
0
звук в принципе нормальный
Хорошая шутка.
+
avatar
  • spyON
  • 12 марта 2019, 22:50
0
А есть в таком форм-факторе комфортные и невыпирающие уши, чтобы AAC (и AptX опционально) поддерживали? Хочется ну совсем от проводов отказаться.
Поделитесь опытом, пжлст
ЗЫ И, желательно, недорого. )

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.