Авторизация
Зарегистрироваться

Бытовой вакуумный упаковщик TINTONLIFE + рецепт куриные крылышки в кока-коле


Всем привет.
Обзор на полезное и удобное в хозяйстве устройство, а именно вакуумный упаковщик. Полезный потому, что при таком способе хранения продуктов, они сохраняются дольше свежими и не впитывают посторонние запахи, а удобное — упакованные продукты занимают меньше места. Упакованную еду можно взять с собой в дорогу.

Доставка со склада в РФ. Быстро!
Плотная коробка с глянцевой полиграфией.

Немного характеристик с боку коробки

Инструкция на русском языке присутствует. Все так же качественно распечатано и с картинками.
инструкция

Внутри сам вакууматор и комплект пакетов

Пакеты 25*20 в количестве 15 шт. Пакеты из плотной прозрачной пленки. На первое время хватит. Но есть интересная особенность в этом вакууматоре. Ширина упаковочного пакета может быть до 29 см.

Сам вакууматор очень компактный 36*5,5*5см. Из управления есть световой индикатор который показывает режим работы зеленым или красным цветом и кнопка по которому он запускается. И оранжевая резиновая кнопка для стравливания давления внутри камеры вакуумирования.

Обратная сторона с 2 магнитами для крепления на металлические поверхности.

Провод чуть больше 1 метра.

Есть 3 режима работы вакууматора: полное вакуумирование, частичное и запаивание пакетов (использовать только плотных пакетов с толстой пленкой).
Запаивание пакетов.
Устанавливаем пакет только на полосу нагревания и плотно прижимаем крышку. Процесс нагрева будет подсвечиваться красным цветом, после завершения загорится зеленый. Еще раз повторю, что пакеты должны быть из достаточно плотного толстого полиэтилена.

Полувакуумирование.
Этот режим будет полезный при обработке продуктов содержащих некоторое количество жидкости. Устанавливаем пакет с продуктом, включаем процесс. Начнется откачка воздуха из пакета. При достижения нужного вам размера, нужно нажать на кнопку включения, тем самым остановить процесс откачки воздуха. Плотно прижать верхнюю крышку и дождаться процесса запаивания пакета.

Вакуумирование.
Полностью автоматический процесс. Потому Вам нужно будет просто поместить пакет с продуктом, закрыть защелки и запустить.

Уплотнительная черная силиконовая лента на корпусе и крышке при откачивании воздуха образует герметичную камеру, тем самым откачивания воздух из пакета. Перед камерой герметизации находится нагревательный элемент для запаивания пакета. Заявлено максимальное давление внутри упаковки — 430 mmHg.
Попробовал упаковать целый перец. Получилась почти лепешка.

Процесс откачки воздуха

Перейдем к вкусному.
А именно к приготовлению куриных крылышек в кока-коле. Это вкусное блюдо с кисло-сладком соусе с необычным ингредиентом. Родина данного рецепта — Китай. В качестве основы для сладкого соуса иногда используется кока-кола.
Для вкусняшки нам понадобится:
  • куриные крылышки можно и больше, потому что они быстро съедаются — 500 г
  • кока-кола — 1 л
  • соль – треть чайной ложки
  • соевый соус — 1 столовая ложка
  • растительное масло для жарки
  • зелень для красоты

Крылья моем, и отправляем в большую чашку. Добавляем туда 1 столовую ложку соевого соуса, треть чайной ложки соли, И отставляем на время в сторону.

В сковороде с толстыми стенками разогреваем 4 столовые ложки растительного масла и выкладываем туда крылышки с маринадом. И обжариваем на сильном огне, непрерывно помешивая, в течение 3-4 х минут.

Должно получиться примерно так.

Уменьшаем огонь до среднего, и выливаем в сковороду кока-колу. Кока-колы нужно столько, чтобы она почти полностью (но не целиком) закрыла крылышки. Перемешиваем, прикрываем крышкой (но не до конца, чтобы выпаривалась жидкость) и оставляем тушиться на среднем огне. Следим за тем, чтобы соус в сковороде все время кипел, и периодически перемешиваем крылышки.

Таким образом крылышки должны тушиться до тех пор, пока соуса в сковороде останется совсем мало. Достаем с сковороды, украшаем зеленью.

Приятного аппетита.

Дополнительные фото после вакуумирования.

Можно упаковывать не пищевые продукты

+ герметично запаковывает продукты защищая от постороннего запаха и продлевая срок хранения.
+ упаковывание не только сухих продуктов
+ пакеты можно использовать по несколько раз
+ быстрота упаковки
+ цена на пакеты (5 метров от 250 рублей)
— короткий кабель питания

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +33 Добавить в избранное +25 +53
свернуть развернуть
Комментарии (141)
RSS
+
avatar
+1
А пакеты где брать в офлайне и сколько стоят?
+
avatar
+3
в «мвидиях» бывают по цене чуть дороже самого упаковщика за рулон.

акции ловить надо на али
+
avatar
0
Есть рулоны 5-6 метровой длины и любой ширины, стоят 200-500 руб.
+
avatar
  • ksiman
  • 29 марта 2019, 11:51
0
В простых пакетах вакуумирует?
+
avatar
+3
нет, проблемы с откачкой воздуха, нужны рифленые.

если только изгаляться с кусочком чего-нибудь, чтобы было откуда воздух выкачивать, но это гемор
+
avatar
  • bobster
  • 29 марта 2019, 12:07
-2
Нужен плотный пакет
+
avatar
+7
Так дело не только в плотности пакета, а и в наличии рифления.
+
avatar
  • uZver
  • 29 марта 2019, 18:35
-1
Все «вакумматоры» работают только со спец пакетами в мелкую пупырку.
+
avatar
+1
Все дешёвые бытовые. В магазине вакуума вся в гладких.
+
avatar
  • uZver
  • 29 марта 2019, 19:38
0
Если можно — посоветуйте какой-нибудь из нормальных? С одной стороны давно хочу, с другой в китайских клонах тонешь и непонятно, что брать, чтобы и запаивал хорошо, и пакеты можно было использовать не только рифленые…
+
avatar
  • Dyn
  • 30 марта 2019, 15:06
0
Да вот пожалста
ссылка

Но насколько я понимаю в таком вакууматоре уже пупырчатые пакеты не в чести. Только гладкие.
Хотя возможно я ошибаюсь.
Мне в Киеве за два дня доставили. Но я еще не пробовал… нет времени…
+
avatar
  • uZver
  • 30 марта 2019, 15:18
0
Спасибо.
+
avatar
  • Aragami
  • 29 марта 2019, 19:25
0
нет не все
+
avatar
  • akdemi
  • 29 марта 2019, 11:52
+3
A75. Офигеть)
+
avatar
  • Motto
  • 29 марта 2019, 12:04
+1
Поверьте человеку, который штук 5 таких поделок выкинул и не тратьте зря деньги.
+
avatar
+7
пользуюсь таким и как первый вакууматор вполне жизнеспособен, рад покупке.
+
avatar
  • Ivan374
  • 29 марта 2019, 13:38
+4
Не верю. У меня 2 таких — пользуюсь года по полтора. Прекрасно работают.
+
avatar
+15
т.е. только с пятого раза дошло что плохие? странно.
+
avatar
+1
Не было не слова что 5й был последним :)).
+
avatar
  • denM
  • 29 марта 2019, 12:16
-1
Место крепления защелок мне показалось хлипкими, имхо при часто использовании могут сломаться быстро. Кто/что мешало сделать из металла и прикрутить — не понятно, стоимость металла то копеечная, впрочем если не повезёт и сломается — есть шанс самому так сделать.

сами защелку/и можно если что на 3D принтере распечатать.
+
avatar
  • Ivan374
  • 29 марта 2019, 13:46
+1
Защёлки довольно надёжные. Конечно, всё можно отломать, но за время полуторагодичной эксплуатации двух вакууматоров ни разу не возникло ощущение их хлипкости, или что сломаются.
+
avatar
  • denM
  • 29 марта 2019, 19:25
-1
полтора года это не так много, ну может еще вы аккуратно обращаетесь.
+
avatar
+3
Я иногда на защёлки не кремлю, просто руками придерживаю.
+
avatar
+1
Кто/что мешало сделать из металла и прикрутить
Странный вопрос. Технологичность вестимо. Одно дело за раз целиком отлить деталь. Другое дело еще куча технологических операций по изготовлению и сборке. Это не ручная штучная работа, а серийное производство.
+
avatar
+1
С купоном выходит 724 р. Сижу думаю… Надо ли?
+
avatar
+3
это прям недорого, если не было никогда вакууматора, можно попробовать
+
avatar
  • mike888
  • 29 марта 2019, 12:48
+2
А где расчленёнка? Придётся самому писать обзор когда время будет
+
avatar
+8
ЭТО далеко не первый обзор такого вакууматора.

Меня другое интересует: Зачем испортили крылышки этой гадостью?
+
avatar
+1
а я куру делаю в последнее время в смеси соли, перцев, горчицы и меда.
+
avatar
+2
Но не в каке-коле ж
+
avatar
  • wwest
  • 29 марта 2019, 15:15
+8
Поколение Пепси.Не знает что такое ортофосфорная кислота.

Одна баба на работе убила логикой.Лимонную кислоту полезно же пить в любой концентрации-она же из лимона а он полезный.
+
avatar
  • Aragami
  • 29 марта 2019, 19:26
+4
а соляная из соли. тоже можно =)
+
avatar
+5
А серная при запоре помогать должна
+
avatar
  • Aragami
  • 30 марта 2019, 12:17
+1
в уши еще можно капать ее. сера же в ушах!
+
avatar
+3
А серная при запоре помогать должна. Соляную кстати, нельзя, потому что как известно, соль состоит из натрия и хлора, а хлор — сильнейший яд, его во время Первой Мировой войны ещё использовали. Поэтому и продукты лучше не солить, не зря говорят, что соль — белый йад!
+
avatar
  • Dyn
  • 30 марта 2019, 15:09
+1
Эта баба если нормальненько так выпьет кисленькой водички с лимонной кислотой, то потом довольно быстро узнает что такое повышенная кислотность и насколько это не приятно.
+
avatar
0
Зубы тоже будут в восторге. Особенно если есть трещинки в эмали
+
avatar
  • utugov
  • 29 марта 2019, 15:07
+3
Вы попробуйте как-нибудь сделать курицу по филлипински со спрайтом или 7up. По мнению большинства что спрайт, что 7up таже гадость что и кола. но попробуйте.
+
avatar
0
Эту, как вы написали, гадость, я не употребляю уже лет 20.
+
avatar
  • utugov
  • 29 марта 2019, 18:05
+6
Вас же не убеждают пить сладкую газировку. Просто пробуйте разные вкусы и методы приготовления. А то, так можно на вареной гречке и пельменях остаться. Просто, поверьте, в вашей жизни столько отравы, начиная от воды и заканчивая воздухом, что маринад из колы или спрайта, это молекула в океане. Если вы, конечно, не фермер, с коровами без антибиотиков, курицами со свободным выпасом и т.п.
+
avatar
-2
Да, конечно. Я исключил из своего меню только колы. А остальное хаваю взахлёб не глядя.
+
avatar
  • Aragami
  • 29 марта 2019, 19:28
+2
т.е. кроме колы только гречка и пельмени в мире остались? ни азиатских соусов, ни европейских маринадов у нас в мире не осталось? а ведь еще америка, латинская америка, восток, австралия. но кроме колы ничего не осталось больше. вот хоть умри.
+
avatar
  • CKYHC
  • 30 марта 2019, 13:35
+4
мариновать мясо в газировке это на самом деле уже давно не оригинально.
я в газировке, была такая «Оболонь с лимоном» простая вода, сильногазированная с добавлением натурального лимоного сока.
отлично шла в омыватель в машину))) и отлично в ней мясо мариновалось.
потом вода пропала и пришлось эксперементировать. правда потом почему-то всё более менее качественное пропало, включая тот же айран, кефир, и даже молоко.

Тархун есть такой напиток — в нёам используется вытяжка из травки — приправы тархун, или иначе называют — эстрагон.
а напиток Байкал вообще как микстура богов, там столько всего, правда сейчас это «ароматизатор идиентичный натуральному» https://ru.wikipedia.org/wiki/Байкал_(напиток)
эх. нельзя таких переубеждать.
пусть живут в своём мире.
+
avatar
  • CKYHC
  • 30 марта 2019, 13:28
0
про таких как вы есть устойчивая фраза — таких заставляют зелёнку по утрам пить.
гугл молодым про такое ничего не скажет, а если лет 20 — то выбор осознанный, значит и фразу должен знать.

а ещё можно рассказывать что телик не смотришь.
а ещё что микроволновкой не пользуешься — вредно.
а ещё… ещё можно продолжить, странно что не веган.
непременно бы поделился, хотя и тем что у тебя нет айфона, или вообще смартфона — тоже бы рассказал.

но нужно было НЕ ПРОБОВАВ зайти и выс… высказать своё мнение что испортили.

верите или нет, но бОльшая часть просто поржала с ваших слов.
а тут ещё и 20 лет такого не употребляет но знает этот рецепт, пробовал его и точно уверен что испортили.
+
avatar
-1
Хватит утрировать! И строить из себя суперумного!
Ник вам очень подходит.
Прощайте!
+
avatar
  • Ivan374
  • 29 марта 2019, 13:39
+2
Не тратьте время — уже есть и обзоры, и обсуждение.
+
avatar
  • AndyBig
  • 29 марта 2019, 15:03
0
+
avatar
  • mregor
  • 29 марта 2019, 12:50
+1
Купил такой-же год назад. Но он плохо откачивал воздух. Поменял насос, все стало нормально. Так что если не работает в автоматическом режиме — открывайте спор.
+
avatar
  • Aleg
  • 29 марта 2019, 13:01
-3
У меня, типа такого, был еще в советское время (может до сих пор в гараже валяется), и кмк вещь для домашнего использования совершенно не нужна
+
avatar
  • Ivan374
  • 29 марта 2019, 13:49
+1
Не припомню, чтобы в советское время были именно бытовые вакууматоры. Были «запайщики» пакетов — довольно громоздкие и страшные на вид. А данный вакууматор — вещь очень полезная (если, конечно, есть к нему пакеты ;)), регулярно пользуемся и дома, и у родителей.
+
avatar
  • Aleg
  • 29 марта 2019, 14:37
+3
Упаковочная машина вакуум термопак 90г. СССР
+
avatar
  • Ivan374
  • 29 марта 2019, 15:21
0
Та ещё бандура. Не удивительно, что посчитали ненужной (небось и насос сломался давно). Тут ниже есть ссылка на обзор 2017 года — немало написано о применении и полезности современных вакууматоров. Да и в других обзорах, которых не мало, тоже.
+
avatar
+2
у меня был. Чей-то прибалтийский в конце 80-х. И рифленые пакеты ему не нужны были — он с клювиком.
+
avatar
  • utugov
  • 29 марта 2019, 15:08
0
Су-вид попробуйте. Поймете для чего это.
+
avatar
  • 644052
  • 29 марта 2019, 13:05
+1
Есть 3 режима работы вакууматора: полное вакуумирование, частичное и запаивание пакетов (использовать только плотных пакетов с толстой пленкой).
У Вас «секретная» кнопка, просто запаивание, не работает?
+
avatar
  • bobster
  • 29 марта 2019, 13:45
+2
почему не работает?
+
avatar
  • Ivan374
  • 29 марта 2019, 13:53
+3
Вы не написали, где она расположена.

А ещё ничего не сказали про «систему» сбора жидкости, откачиваемой из пакета.

И, кстати, на подобных моделях уплотнитель не силиконовый, а из вспененной резины.
+
avatar
  • max154
  • 29 марта 2019, 14:25
+1
Про «систему» сбора жидкости можно поподробней? Или Вы про ёмкость с жёлтой наклейкой «Please make sure...»?
+
avatar
  • Ivan374
  • 29 марта 2019, 15:01
+2
Про неё самую. Некоторые пользователи опасаются, что даже маленькая капля попадёт в насос и всё повредит. Эта ёмкость немного спасает.
+
avatar
0
вот интересно что будет с жидкостью из продукта? особенно если маринад. есть какая-то емкость и как ее опустошать?
+
avatar
  • Ivan374
  • 29 марта 2019, 15:38
+1
А посмотрите комменты в других обзорах — там есть. Если кратко, то жидкость попадёт в ме-елкую ванночку (ту, что на фото с жёлтым стикером). Опустошается любыми впитывающими средствами (бумажные полотенца, салфетки, тряпочка).
+
avatar
  • 644052
  • 29 марта 2019, 13:55
0
По тому, что в обзоре о ней ни слова. Или я упустил?
+
avatar
  • Ivan374
  • 29 марта 2019, 13:58
0
Почему Вы так решили? Отмечен же режим
запаивание пакетов
Правда, не сказано, где эта самая кнопка, а дана сомнительная рекомендация «плотно прижать крышку». Сомнительная, потому что: 1) если в районе кнопки не надавливать, то может и не сработать; 2) запаивание начинается не сразу после нажатия кнопки, а через несколько секунд.
+
avatar
  • 644052
  • 29 марта 2019, 14:03
0
Почему Вы так решили? Отмечен же режим
По тому, что запаять можно и в основном режиме, как описал ТС. Режим с «секретной» кнопкой несколько урезан. Запайка включается не по срабатыванию датчика вакуума, а по времени. Насос чуть покачает и сразу запайка пакета.
+
avatar
  • Ivan374
  • 29 марта 2019, 15:02
0
У меня в режиме чисто запайки насос вообще не включается.
+
avatar
  • AndyBig
  • 29 марта 2019, 15:07
+1
«Секретная» кнопка вообще не включает насос.
+
avatar
+3
Ммм, а есть ещё подобные рецепты?
+
avatar
  • 644052
  • 29 марта 2019, 14:01
-1
Ммм, а есть ещё подобные рецепты?
Вряд ли. Кока-колу в основном для прочистки канализации и отмывания засранных плит используют.
+
avatar
+1
Лимонную кислоту используйте, дешевле. Колу можно пить, соляная кислота сильнее. А если газ выпустить, то ещё безобиднее.
+
avatar
+3
Лимонная не отмоет того, что отмоет ортофосфорная
+
avatar
  • Ivan374
  • 29 марта 2019, 15:03
+1
Ну дык комбинировать нужно. В любом случае кислоты-щёлочи гораздо дешевле всякой колы.
+
avatar
0
Тогда специализированный тот же жироудалитель нужен, типа уникума, шуманита. Они в пшикалках, годовые загрязнения разъедают.
+
avatar
+4
жиры растворяются щелочами, а не кислотами. Имейте ввиду, если придется от трупа избавляться.
+
avatar
0
А если вспомнить фильм snatch! можно свинюшек завести.
+
avatar
  • CKYHC
  • 29 марта 2019, 14:43
+10
у вас явно какие-то проблемы.
непонятен только масштаб этих проблем.
люди уже давно делятся на две категории, те кто понимают шутки про колу(эти обычно с образованием) и те кто шутит про колу.

а вам, как особо рьяному, можете на плиту свой желудочный сок нанести, там раствор соляной кислоты 0,5% сильнее в разы чем в коле, и «пепсин» этот разлагает белки.
будет эффективное срадство. эффективнее колы.

можете ещё открыть для себя что УКСУС на кухне это раствор уксусной кислоты.
а лимонная кислота не просто название — а реальная кислота.
+
avatar
  • vadik
  • 30 марта 2019, 10:15
+1
Но есть таки в коле (и в фанте и в Байкале...) опасность — огромное количество сахара.
Обычно любящие колоу пьют её регулярно, да и тортик запить колой запросто. Вот и получают сахара в организм несколько дневных норм.
+
avatar
  • CKYHC
  • 30 марта 2019, 13:20
0
Характеристики продукта обычно пишут на упаковке.
обычно в 100 грамах продукта.
если люди не умеют читать то это их проблемы а не продукта.
В Коле и в Пепси 10.6 грамма сахара в 100 граммах.
ВОЗ на сегодня устанвил норму в 50 граммов сахара в сутки на взрослого.

так что получается поллитра колы — дневная норма.
но опять же, это ничего не значит.

всё зависит от количества.
обычно беспорядочное питание приводит к каким-то последствиям, а не потребление колы.
причём раздутое слишком сильно.
в то же самое время сахар — это углевод, который организму нужен, именно до сахаров в идеале разбираются продукты попавшие в наш организм, странно да? или вы думаете что кусок мяса или яблоко попавее в организм усваивается в виде чего? в виде чистой энергии? или в виде магического эфира?
Да переизбыток приводит к некоторому негативу, но чтобы он наступил, нужно слишком много факторов совместить.
грубо нужно пить только колу п 4 литра в день и есть только чипсы.
тогда да — это вредно. но кола тут ни при делах.
убивает не оружие, убивают люди. так и тут.

а истерика по поводу содержания сахара, газиков в газированных напитках, цвета и всего остального — обычная истерика.

вреднее только дешевые продукты с заменителями сахара.
вот там реальный треш может быть.
подсластители — отдельная тема для разговора, но к сожелению я бы только задавал в той теме глупые вопросы и слушал, слушал и слушал.

А теперь эксперимент.
берём кусочек корочки хлеба и начинаем жевать. долго жуём.
начинаем чувствовать сладость.
нет, всё нормально у нас всё в порядке — это глюкоза.
Долго жевали, крахмал, который тоже углевод, под воздействием слюны и ферментов содержащихся в ней расщепился до простых углеводов, один из которых глюкоза.
которую в свою очередь любят доктора ставить в виде пустой капельницы когда организму плохо, а там 5% или 10% если что.
в результате такого распада мы и чувствуем сладкий вкус.

Ну а дальше слишком всё сложно, и поверьте девочки-школьницы которые возомнили себя диетологами, ровным счётом 0 в медицине, и дитеу могут расписать только как у Ким, или нести очередной бред, рекламируя что-то своё.

Так что перизбыток углеводов в организме тоже плохо, как и переедание.
точно так же недостаток тоже плохо.
странный организм человека всётаки.
настолько тонок баланс между хорошо и плохо, настолько всё неоднозначно, что становится непонятно как мы вообще живём.
причём временами наш организм опказывает феноменальную приспосабливаемость. мы живём в 100 градусном интервале, от -50 до +50(по факту даже больше) да только основа нашей жизни за те же 100 градусов принципиально меняет свои агрегатные сосотояния и твёрдого льда в жидкость и в пар.
да 100 градусов это ожог сильный.

а вы тут прос то что если переесть сахара то это плохо.
нормы у них там какие-то.
+
avatar
  • vadik
  • 30 марта 2019, 22:26
0
Пол литрорй колы редко заканчивается. Я и сам могу двушку в день а ещё какиенить печеньки, пара конфет, может фрукты… В итоге за день норм 6 сахара…

Я хочу сказать что самое плохое что есть в коле (и др.) — это сахар. Всего лишь. Нечего страшного в капле красителя (он же жженый сахар) и ортофосфорки нет.
+
avatar
  • CKYHC
  • 30 марта 2019, 22:42
0
Так я же про сахар и написал.
рекомендации ВОЗ по сахару — рекомендации, без оговорок на кучу всего и без заменителей.
сахар — углевод.
ещё раз — сахар в воде распадается сразу же на сахарозу, декстрозу, глюкозу.
в желудке ферментами сразу практически до глюкозы.
организму может просто нравиться и ему нравится не тратить силы на переработку — тут уже всё готовое и нахаляву.

это единственное что плохо.
хлеб и картоха — это практически то же самое как ни странно, тот же крахмал — в ту же глюкозу.
как и всё остальное.

я к примеру сладкого не ем почти — не фанат. чай не люблю. кофе — не могу себе позвоить — не сплю с нормального и давление повышается. а плохой не интересно.
в результате из напитков вода. во все видах.

и ещё, ещё раз почитайте про пищеварение человека.
увидите что сахар он вредный во рту — потому что типа бактерии сильнее плодятся — зубам вредно, а организм на сахаре работает.
если пить не за раз, 212 граммов из двухлитрово бутылки ничего страшного за день не сделают.
даже за один раз не сделают.

P.S. Спирт — тоже углевод.
пиво, сухих веществ в котором, в основном углеводов 7—10 %
ладно я понял, куча упёртых неграмотных который принципиально несогласны, но даже написать с чем — не могут. нехватает мозгов.
логично.
+
avatar
  • vadik
  • 31 марта 2019, 17:47
0
Да в организме все сложно, и я знаю это лучше вас.
Обычному человеку достаточно знать что переизбыток сахара очень вреден. Да, за один раз ничего не будет, но современное питание человечества слишком сладкое, переизбыток постоянный и многократный.
+
avatar
  • CKYHC
  • 31 марта 2019, 17:54
+1
точно. информация что из сахара получается глюкоза, как и из всех остальных веществ что организм съел и выпил для вам была новой.
но вы до сих пор этого не осознали.
до сих пор пытаетесь доказать то, что доказать не можете, потому что проще доказать что земля плоская.
потому что любоая даже самая блондинистая выдержка по рассмотрению работы ЖКТ сразу расставит все точки над i
потому что аргументов и доказательств у вас нет и быть не может, кроме одной единственной — рекомендации ВОЗ по нормам потребления.
но они, внезапно, составлялись для сбалансированного питания, и мало того — отличаются по регионам.
ещё они отличаются по нациям, но это обычно не афишируется.

а ещё… ещё, можете сразу же сходу сказать кем и какие нормы установлены касательно потребления спиртного.
вот будет ржака. когда вы наконец то найдёте или не найдёте таких норм, как и сахара.
а то что вы найдёте будет похожена репортажи РЕН-ТВ.

так что удачи, и да, ни в коем случае не употребляйте гдругие углеводы — это,
переизбыток постоянный и многократный.
+
avatar
  • vadik
  • 31 марта 2019, 19:35
0
Спорить с вами я не намерен. Для меня нет новой информации в этой теме, я её 5 лет изучал.
И да, алкоголь это яд, алкогольное опьянение — отравление организма. Поэтому норма может быть только одна — 0.
На этом все, удачи!
+
avatar
+2
Крылья, соль, перец черный и красная паприка, можно копчёную паприку, горчица и мед (горчицы больше). Маринуем хотя бы часа 4. И либо в духовке, либо на мангале. Медом регулируйте сладость, а люблю чуть слаще.
+
avatar
  • CKYHC
  • 29 марта 2019, 14:39
+1
с колой?
да что угодно маринуется с ней.
хоть курица, хоть шашлык свинной.
а сам по себе рецепт какй-то надуманный.
жарим 3-4 минуты крылья — так они почти готовые.
дальше по ним плачет су-вид.
смысл их варить в коле — сомнительный.
получается пытаемся варить в рстворе сахара с водой.
так такие же результаты достигаются мёдом или просто сахаром.
основу вкуса тут дал соевый соус и сахар из колы.
+
avatar
  • utugov
  • 29 марта 2019, 15:15
+1
их даже жарить не нужно. Замариновал. Су-вид с правильной Т. Потом или на гриль (идеально) или в духовку с конвекцией.
+
avatar
  • CKYHC
  • 29 марта 2019, 15:51
+1
после маринада не надо никакоуго сувида, оно и на гриле получается отлично.
лишние телодвижения.
хотя если вам хочется заморачиваться — то другое дело.
приготовленное в су виде я бы брал на природу. кинул на решётку пока разгораются угли или перегорают дрова — и будет быстрое блюдо.

хотя опять же слишком сложно.
ИМХО, крылышки типа как в KFC, либо жаренные так чтобы можно было как семечки с косточками есть.

тут больше под настроение.
+
avatar
  • utugov
  • 29 марта 2019, 16:21
0
Я делаю очень просто — специи или маринад на продукт. В вакуумный пакет, потом в су-вид. А потом на решетку. Индюшачья нога и баранья — идеально. Курица тоже хорошо. Почти ЗОЖ))
+
avatar
0
Осталось только мясо нормальное найти, а то или антибиотики или стероиды или все вместе.
+
avatar
  • CKYHC
  • 29 марта 2019, 16:37
+1
Так я о том же — куриные крылья достаточно легко приготовить.
со всем остальным никто не спорит.

ЗОЖ тут спорный вопрос.
90% ЗОЖ-а придуманное блондинками которые в школе не учились сказки и бредни.
в том числе и псевдонауные, в том числе и читая реклама и запугивание.

а век назад лечились мышьяком и стронцием.

а что будет завтра никто не знает.
первобытных могу прилепить — но там средний срок жизни слишко маленький чтобы про питание говорить.
+
avatar
  • utugov
  • 29 марта 2019, 17:07
0
еще из цинковых кружек пили))
+
avatar
  • CKYHC
  • 29 марта 2019, 17:13
+1
так и сейчас пьют. что с ними не так?
ещё и из оловянных пили/ели и до сих пор консервные банки оловянное покрытие имеет.
им тоже можно отравиться.
организм человека сложный. ему баланс нужен.
и цинк и железо, и даже недостаточк олова тоже вреден…
+
avatar
  • wwest
  • 29 марта 2019, 15:19
+1
(получается пытаемся варить в рстворе сахара с водой.)

Забыли ортофосфорную кислоту.
Ну и ранее туда кокаин входил.
+
avatar
  • CKYHC
  • 29 марта 2019, 15:46
+1
что туда входило ранее — в тему вопроса не входит.
ортофосфорную кислоту я не забыл.
просто её действие за 30-40 минут практически никакое.
им просто можно пренебречь.
вот если бы мариновать часов хотя бы 10 — тогда я про кислоту бы сказал точно.
и концентрация там такая что её хватает, не «уксус» всётаки.
а кислотности кефира, колы, айрана, хватает для размягчения.

поэтому даже и про ароматизаторые колы не писал — они вроде как должны быть очевидны.
+
avatar
0
ездили на Байкал, мариновали крылышки в соке.
то ли мультифрукт, то ли яблоко-персик…
было 4 кило крыльев и 3 коробки сока.
покупали самый дешевый, крылья в нем лежели почти сутки — было не до них, т.к. хорошо отмечали приезд…
потом приготовили на решетке над костром — волшебная штука получилась!
не солилили. только крылья и сок.
+
avatar
0
интересно, надо попробовать
+
avatar
+4
Я свой обзор делал 2 года назад. Смотрю этот, ну неужели мы так быстро деградируем?
+
avatar
+1
почему деградируем?
+
avatar
  • f1203
  • 29 марта 2019, 15:07
-1
По мне вещь спорная, не раскрыта тема как ведет себя бактерия ботулизма в вакууме.
www.mchs.gov.ru/dop/info/smi/news/Novosti_glavnih_upravlenij/item/528603
За рецепт поставил +
+
avatar
-2
Уже ведь опсосано 100 раз. Это ведь обзор упаковщика.
+
avatar
  • f1203
  • 29 марта 2019, 15:14
+1
По обзору упаковщика тут информации почти нет, ни времени процесса, ни развиваемого давления.
+
avatar
-4
как ведет себя бактерия ботулизма в вакууме.
Так, для «эрудиции»: отсутствие воздуха кислорода не равно вакуум.
+
avatar
  • f1203
  • 29 марта 2019, 15:16
0
Вакуум тоже разный бывает

+
avatar
  • CKYHC
  • 29 марта 2019, 15:26
+4
для других, особо эрудированных.
есть объём, который стремится к нулю — слиплись стенки пакета,
но там был воздух. и было давление.
сейчас там давление ~0. потому что отсутствуют молекулы воздуха.
если у тебя получится развести стенки пакета то вакуум там так и останется.

но это слишком сложно.
поэтому для вас нужно всего-то запомнить — вакуумная упаковка означает отсутствие воздуха.
можете называть её безвоздушная, но это не корректно, потому что есть упаковка в которой воздух заменяется инетрными газами, к примеру азотом.
тогда упаковка будет точно так же безвоздушной — но не вакуумной.
поэтому, чтобы такие эрудиты понимали сразу о чём разговор — и принято название.

P.S. Это был ответ програмиста — точный, но бесполезный, и к делу не относящийся.
+
avatar
  • f1203
  • 29 марта 2019, 16:26
0
Хотите меня убедить, что вакуумный упаковщик не имеет отношения к вакууму?
+
avatar
0
Да что вы! Кто в обществе плоскоземельщиков заявит что земля круглая? Моветон.
+
avatar
0
сейчас там давление ~0. потому что отсутствуют молекулы воздуха.
вакуумная упаковка означает отсутствие воздуха
Это был ответ програмиста — точный
:)
поэтому, чтобы такие эрудиты понимали сразу о чём разговор — и принято название.
А… вот оно чо, Михалыч.
Спасибо за толкование терминов «нормальных» людей.

Одобряю. Даже плюсик поставил.
+
avatar
  • CKYHC
  • 29 марта 2019, 15:21
+2
хорошо себя ведёт.
она анаэробная. ей ничего не нужно для жизнедеятельности.
поэтому упусти пробактреию, обобщим — ботулизму на вакуумную или безвоздушную упаковку побоку.
вам лучше сначала пойти почитать а потом задавать умные вопросы.
ни развиваемого давления.
точно.
если я сейчас скажу, развивает давление ниже атмосферного, это будет точно так же как подняться по лестнице вниз.
но скорее всего часть людей включая вас в этих фразах не видят ничего необычного.
+
avatar
  • f1203
  • 29 марта 2019, 15:33
0
подняться по лестнице вниз

+
avatar
  • CKYHC
  • 29 марта 2019, 15:40
+2
это показывает и доказывает только то что вы не понимаете абсолютно про что говорите.

следующим холом будет доказательство существования отрицательного давления?
и получение давления "-2" атмосферы, да?

вы точно сейчас хотите поговорить об этом?

вакуумный насос не «развивает давление». если вы не понимаете что не так в этой фразе, лучше вообще молчите.
+
avatar
-1
она анаэробная. ей ничего не нужно для жизнедеятельности.
для жизнедеятельности кислород не требуется, но не «ничего».
«Пища» им нужна, а кислород «для дыхания» не требуется.

Давление и температура и pH не могут быть «никакими» (Clostridium botulinum присутствует, а это уже не «абсолютное ничто» ).

pH=1, температура 120 C минут на 20- и всё жизнедеятельность Clostridium botulinum сошла на нет.
А вы говорите ничего не требуется.
+
avatar
  • EAV
  • 29 марта 2019, 16:17
0
Кто-нибудь подскажет чем можно уплотнитель такого упаковщика заменить? За год хранения съехался и воздух из пакета не отсасывается.
+
avatar
0
Я бы попробовал простой мягкий уплотнитель, типа вспененного.
+
avatar
0
У меня есть данный прибор и честно сказать я очень им доволен. Рекомендую.
+
avatar
  • rotten
  • 29 марта 2019, 19:33
0
купил себе такой же год назад-через месяц накрылась функция-запайка! а так работает-но приходится брать уже готовые пакеты а не рулон-а это дороже! и не держит более 2х недель если не в морозильнике-в нем ягоды уже полгода (живут)!
+
avatar
0
если не держит более 2 недель, значит пайка некачественная.

я грибы белые сушил и в пакеты фасовал, почти год пакеты легко выдержали, съели все.
+
avatar
  • uric
  • 29 марта 2019, 21:19
+1
не понятно? как он может не паять пакет с одной стороны, но может паять с другой??)))
+
avatar
0
Видимо запайка только с насосом включается. А без насоса — нет.
+
avatar
  • uric
  • 29 марта 2019, 23:16
0
видимо надо сильней на кнопку запайки давить
+
avatar
  • tupoi13
  • 29 марта 2019, 20:16
-3
«куриные крылышки в кока-коле»

одна химия + другая химия = рак желудка, как минимум
+
avatar
  • uric
  • 29 марта 2019, 21:26
0
согласен с первой частью но не согласен со второй. если бы знали откуда рак берется, то уже бы лекарство придумали. Знаком не с одним врачом, которые по две пачки сигарет выкуривают, но мой вопрос «а как же рак!?» в ответ предложили предоставить факты, что именно табакокурение вызывает его. Да вроде процент выше у курильщиков, но… не курильщики тоже болеют
+
avatar
  • tupoi13
  • 29 марта 2019, 22:42
-3
Поедание курицы, которую выкармливали с анаболиками и гормонами роста — прямой путь к раку.
+
avatar
  • the_zz
  • 30 марта 2019, 20:37
+3


(на самом деле нет, потому что 99,99% «простуд» — вирусные, на них антибиотик подействовать не может)
+
avatar
  • the_zz
  • 30 марта 2019, 20:42
0
Бегите от этих непрофессионалов, они не знают азов: www.aif.ru/health/life/tabachnyy_detektiv_kak_vrachi_borolis_za_priznanie_svyazi_kureniya_i_raka
+
avatar
  • CKYHC
  • 31 марта 2019, 18:27
0
словосочетание «Британские учёные» в данном случае ка никогда подходит лучше.
эт кстати те же саме чуваки, которые придумали телефонные будки красить в красный цвет, потому что их будет лучше видно в Лондонсоком смоге 1952 года, как раз накануне, они после этого много чего определили вредным…
+
avatar
  • fomenks
  • 29 марта 2019, 22:42
+1
Про рецепт. Учтите что ортофосфорная кислота при плавном нагревании переходит в пирофосфорную. :)
+
avatar
  • shurko
  • 30 марта 2019, 07:36
+1
А при кипячении пирофосфорная кислота переходит в ортофосфорную. :)
+
avatar
  • fomenks
  • 30 марта 2019, 07:44
+1
Вы все ещё кипятите? (Из рекламы стирального порошка)

Кстати интересно, в какой из кислот, куриные крылышки вкуснее? :)
+
avatar
  • spoook
  • 30 марта 2019, 11:31
+1
так влажные продукты точно можно упаковывать? насос не накроется медным тазом если случайно засосет жидкость?
+
avatar
0
Мясо не раз упаковывал, пока жив.
+
avatar
  • Alex301
  • 30 марта 2019, 14:18
0
Вот бы кто самоделку из этого вакууматора сделал, чтобы и с влажными продуктами без шаманства работал…
+
avatar
+1
попытаюсь
+
avatar
  • Alex301
  • 30 марта 2019, 23:37
0
врагов наживёте, прикольно будет… а сколько критики…
как обзор будет, карму вам чистить буду… если что замерить, токи напряжение или свой разобрать — обращайтесь.
+
avatar
  • CKYHC
  • 31 марта 2019, 18:01
0
не делайте только такую же фигню.
возьмите в образцы камерные вакууматоры.
и с пакетами пробелм не будет, и с жидкостью.
и делаться не сильно сложнее.
могу подсказать — гастроёмкость из нержавейки. вот толстый кусок поликарбоната достать трудно, его неохотно толстый режут на мелкие куски. и это будет скорее самым дорогим компоненстом. но на 4 таких хватит.
это HENKELMAN Jumbo 30
+
avatar
0
Привезли через 3 дня, крутая штука. Уже нашел сосиски и запаковал. Спасибо за обзорчик

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.