Авторизация
Зарегистрироваться

Тест термопасты GD900-1. GD900 посеребри ручку. Бонус: небольшой прогрев-тест GD900.

  1. Цена: $5.40 (брал за 364.25 руб)
  2. Перейти в магазин

Всем приветы! Многие используют термопасту GD900, ещё более многие о ней знают и совсем много людей о ней слышали. По крайней мере среди тех, кто занимается компьютерами, электроникой или светодиодами. Я давненько перешёл на нее с КПТ-8, которая у меня была в 125 граммовом металлическом тюбике. Причем, как перешёл, так и потерял кпт… ну или она обиделась и ушла.
Но относительно недавно, увидел пасты
GD900-1 и GD007, которые позиционируются, как более эффективные и соответственно более дорогие. Вот о первой из них сегодня и пойдет речь.

Перед нами классический шприц для термопасты. Ничем не примечателен. Даже на фоне шприца с GD900, он выделяется всего лишь зелёными "-1". Шприц находится в своем пластиковом футляре, в середине которого есть зажимы, в которых шприц плотно держится, но производитель просто положил шприц в футляр. Также в комплекте есть 2 напальчника и лопатка для нанесения, это уже классика для GDххх. Посылка шла 11 дней.

Фото упаковки и шприца






Выдавим немного на лист бумаги, сравним внешний вид.

GD900


GD900-1



Очень похожие пасты. Если не знать, какая где, то скорее всего не отличишь. Цвет одинаковый — серый. По густоте — GD900-1 чуть гуще GD900, больше похоже на MX-4. Запах также не различается и почти отсутствует. На ощупь все также одинакова. Т.е. термопасты крайне похоже, скорее всего они одинаковы, только в GD900-1 добавлено серебро, но его настолько мало и настолько мелкое, что глазом не видно. К тому же официальный ответ на вопрос «проводит ли ток ?» гласит:



Но если она металлсодержащая, то странно, что не проводит ток. В общем будте аккуратнее на всякий случай.

Сравним характеристики:



Нанесение пасты я протестировал, оно по-прежнему такое же простое и не затруднительное. В целом работать с пастой приятно. Но для теста, наносить буду каплей в центр.

Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10X Performa

Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания «калошей»/«галошей».

Результаты для AMD Phenom II X4 955@3.8 GHz:



Не нравятся мне такие результаты слишком искусственные и подозрительные. Например тот факт, что обороты не регулируются и всегда на максимуме, да и хочется посильнее дать жару. В общем попробуем более человеческий и жесткий режим для пасты и кулера, а именно накинем 0,1 в напряжения, для более сильного нагрева, и поставим автоматическую регулировку оборотов, как более распространенный вариант использования кулеров, у нас тут не серверная, чтобы завывать. Заодно добавил инфу по оборотам.

Результаты v2 для AMD Phenom II X4 955@3.8 GHz+offset 0.1v:



Итог:

Паста GD900-1, немного, но все же выходит вперёд. Она заметно дороже чем просто GD900, но и чуть эффективнее. Как часто бывает, когда достигнут некий потолок, следующий результат достигается бОльшей, несоразмерной ценой. Простой пример у процессоров, где цена растет с производительностью бок о бок, но чем ближе к потолку, тем производительность меньше растёт, чего не скажешь о цене. Небольшая разница в сравнении с MX-4 возможно еще кроется в ограниченности способностей Zalman CNPS10X Performa, может он просто не может переварить все, что я от него хочу, поэтому получились такие результаты. А с другой стороны, этот кулер вполне середнячок, а именно такие и ставят себе большинство, а значит в какой-то мере польза от моего теста есть, что если паста средней ценовой категории, то и кулер берите той же, иначе перекос и кривость результатов. Т.е. если взять супер пасту и боксовый кулер, то получите 3 градуса разницы в сравнении с какой-нибудь КПТ или Алсил, он тупо не сможет отвести и рассеять все тепло.

Пасту GD900-1 рекомендую в том случае, если важен каждый градус, иначе возьмите лучше ведро GD900. По стоимости в маленькой таре примерно как и MX-4, но в упаковках по 30г, GD900-1 сильно вырывается вперед, при этом имея схожую производительность.

Бонус-тест
Периодически встречается про все пасты такая тема, что они расслаиваются от высоких температур.

Я кипятил пасту на процессоре C2D E5500 с притянутым винтами радиатором и отключённом вентилятором. В качестве грелки взял все ту же AIDA64 и stress fpu. Кипятил 55 часов, затем 9 часов компьютер отдыхал и ещё 36 часов кипячения. Температура ядер была 100 градусов, подсокетный датчик показывал 84.

Я прекрасно понимаю, что это мелочи, что нужно пол года хотя бы ее греть. Но данный тест показывает, что в краткосрочной перспективе с ней ничего не будет. Намазал пасты очень много специально, чтобы греть большой объем и если будет расслоение, то отчётливо видно.
Фото пасты







Бонус от продавца
Продавец в честь покупки флагманов, подарил 30г GD900 в мягком тюбике. У меня такой уже есть, только цветом чуть более серый. Не особо нравится такой, он с широким горлом и наносится много пасты, к нему надо приловчиться. А ещё когда поднимаешь, после нанесения, тянется сопля термопасты, с этим борюсь путем вытирания о поверхность нанесения. В общем проще выдавить в классический шприц.
Фото бонуса





Всем спасибо! Если есть пожелания для будущих тестов китайского охлаждения, а конкретно паст и кулеров до 2500 рублей, предлагайте, посмотрим чего получиться сделать.
Планирую купить +38 Добавить в избранное +81 +112
свернуть развернуть
Комментарии (112)
RSS
+
avatar
+8
классно конечно, но слишком дорогая для такого небольшого разрыва по температурам (хотя, по теплопроводности, на цифрах, вроде как должно быть существенно лучше)… GD900 пока так и остаётся, похоже, вне конкуренции )
+
avatar
  • pano
  • 14 марта 2019, 07:49
+1
Было бы классно, если бы проверили еще с кулерами, способными отводить более 125 Вт, а то и на водянке, там возможно эффективность будет заметнее

И как правильно ниже сказали — на горячих видеокартах предыдущих поколений
+
avatar
0
Перформа и больше по сути отведет. Видеокарты подумаю.
+
avatar
0
дороговато, у меня эта в вишлисте https://aliexpress.com/item/item/1-3-HY880-Grease/32850153575.html не сильно хуже, на сайте производителя есть характеристики для всей линейки, самый дешёвый вариант кладут с процессорами в качестве бонуса, а эта то ли самая топовая то ли вторая
+
avatar
+2
+
avatar
  • Tema220
  • 14 марта 2019, 06:37
+2
Из термопрокладок можете что то посоветовать?
+
avatar
  • Vadim2S
  • 14 марта 2019, 07:44
+1
В показанной ситуации — заменить на термоклей. Зачем они тут? Чипы ровные, рядом ничего не мешается.
+
avatar
0
Эммм, а разве у термопрокладок теплопроводность не лучше? У них же теплопроводность вплоть до 6 W/mK, в то время как у клея до 2…
+
avatar
+1
Клей, как и термопрокладки сильно разные бывают.
У kirich'а недавно клей был, и достаточно бодрый.
+
avatar
  • wwest
  • 14 марта 2019, 11:16
+3
Вы забыли про ТОЛЩИНУ в формуле теплопроводности.
Как и все «тестеры».
Поэтому 2 при толщине 0,1-0,03мм гораздо лучше 6 при толщине 0,5-1 мм.
+
avatar
0
Точно, не думал про это
+
avatar
  • DASM
  • 14 марта 2019, 18:24
-1
это что вообще и зачем? куда эти сиреневые штуки тепло проводят? Тут только конвекция работает же. Ничего не понимаю
+
avatar
+1
Я думаю просто то, чем они прижимаются сняты. Да и он сказал, что картинка просто из интернета.
+
avatar
+2
Вы уверены, что крышки микросхем и транзистора лежать в одной плоскости?
+
avatar
  • Tema220
  • 14 марта 2019, 10:54
0
В показанной ситуации — заменить на термоклей. Зачем они тут? Чипы ровные, рядом ничего не мешается.
Картинка из интернета.
Интересуют с хорошей теплопроводностью прокладки
+
avatar
+1
Phobya Thermal Pad Ultra 5W/mk
bergquist gap-pad 5000s35
Arctic Cooling Thermal pad
+
avatar
  • Rascal
  • 14 марта 2019, 19:47
0
+
avatar
0
Толщина всегда важна.
+
avatar
  • Ra3eR63
  • 15 марта 2019, 06:04
0
Самое монстроузное по теплопроводности что я встречал, это графеновая слюда от панасоника www.voltmaster-samara.ru/products/eygs182310
+
avatar
0
В видеокартах применяется )
+
avatar
  • Ra3eR63
  • 16 марта 2019, 05:01
0
=А?)
+
avatar
0
В видеокартах говорит меняется. Но не сильно отрывается от лучших термопаст или ЖМ.
+
avatar
  • Ra3eR63
  • 16 марта 2019, 09:27
0
Да хоть в светодиодах\диодах\транзисторах) Если температурный диапазон соответствует заявленному рабочему) Кстати здесь есть чувак, который мерит теплопроводность с помощью резисторов, отчасти он прав… Если от себя говорить… Не всегда важна теплопроводность пасты… Так как показания то как раз плывут в зависимости от температур. Вот тема www.drive2.ru/c/526238910511055724/?m=526265573668029673&page=0#a526265573668029673 там в комментах я дал развернутый ответ, включая фото с тепловизора на скин-эффект) Кстати, ты слегка не корректно проводишь тест)) Надо мерить другое)) Насколько быстро паста позволяет скинуть температуру, вот это то как раз и покажет ее эффективность.
+
avatar
  • Ra3eR63
  • 16 марта 2019, 10:27
0
Грубо говоря, представь две бутылки с разными диаметрами, из них обеих жидкость течет(то есть обе обладают теплопроводностью) Только та у которой диаметр горла больше сможет больше перелить) Просто ты проводишь тест, который сложно понять без тепловизора… И теплопроводность, капризный параметр)) много что на него влияет… Но сравнение с горловинами… На мой взгляд самое корректное… То есть чтобы понять что лучше, тебе надо смотреть не на общую температуру(вспоминаем сравнение с бутылкой), а на то как быстро смогёт передать тепло) Вот это то и корректно для паст) А ты намерил… Больше погрешности… Возвращаясь к бутылкам)) они обе льют) Просто у одной горлышко больше… и может больше объема передать, за одно и тоже время)
+
avatar
  • Ra3eR63
  • 16 марта 2019, 10:40
0
А ты намерил)))… Есть у меня бутылка водки и ведро пива… Где я быстрее нажрусь))) Кстати обрати внимание, кушая одно и другое, ты снова упрешься в потолок)))) В возможность проглотить))))) С бутылкой водки, может и больше смог бы выпить, но уперся в возможность передачи объема, с ведром пива наоборот) Горло станет узким местом)))))))) За раз не сможешь столько проглотить. И с теплопроводностью, оно почти так же… Везде есть узкое место))) Ооо, корректнее мерить градус (количество тепла) Это покажет сколько радиатор может забрать) Переводя на живую аналогию, представь, что у тебя есть бро, который тебя подбадривает)))) Обдувает полотенцем пока ты пьешь) Он будет кулером))) То есть без него конечно можно бухать, но с ним больше выпьешь))) Мдааа я на анекдот метафор наговорил))))))))))))
+
avatar
  • Ra3eR63
  • 16 марта 2019, 10:44
0
п.с. объем горла, это температура ))))
+
avatar
  • Ra3eR63
  • 16 марта 2019, 10:49
0
Аты намерил… Смотрите люди, я пил, водку, вино и пиво и в итоге нажрался))))))))))
+
avatar
-1
Но в итоге у нас ядра должны понизить температуру, из лучшей передачи тепла к радиатору. По факту это и показывают разные пасты. Понятно, что нужно с 10 приборов, для толщины слоя, кривизны поверхностей, нескольких датчиков температуры в разных местах. Но ведь больше интересно именно то, а что будет если вместо пасты Х намазанной так, намазать пасту Y намазанной также. Даже ixbt и thg так сильно не озадачиваются, хотя у них был отличный материал по пасте.
+
avatar
  • IN19
  • 07 июня 2019, 10:59
0
Не графен, а графит. А так — прекрасная вещь. Просто дикая теплопроводность в продольном направлении и очень скромная в поперечном… Прекрасно служит для почти равномерного распределения тепла по большим площадям подошвы теплоотвода. Недостаток -электропроводимость. Но выпускаетсяи и с изолирующей пленкой до 1-4 кВ.
www.mt-system.ru/catalog/passivnye-komponenty/passivnye-komponenty-panasonic-industrial/sredstva-otvedenija-tepla-p-0
+
avatar
+3
Ув. Проверьте эту пасту на горячем чипе видеокарты а не проце!
что нить и старых моделей у которых рабочая температура 50-60
я вас уверяю график кардинально будет выглядеть иначе чем с процами.
+
avatar
0
тоже верно!!! условия там куда сложнее и показания будут более явные.
+
avatar
  • Ulises
  • 14 марта 2019, 07:28
+2
Присоединяюсь!
Чтобы тестить именно пасту, проводите испытания не на процессорах, а на более мощных чипах видеокарт. Например HD7970 в разгоне. И обороты вентилятора должны стоять на максимуме — в этом «термопакете» отвод тепла от радиатора должен быть постоянным и максимально возможным, тогда вы и получите результат работы термопасты, а не нелинейности регулятора оборотов вентилятора.
У меня достаточно богатый опыт использования паст МХ-2, МХ-4 и GD900 на картах HD7950 и HD7970 в большом количестве и длительное время с 2х и 3х — вентиляторными СО.
GD900 неплохая паста, работает несколько хуже, чем МХ-2.
При такой цене за GD900-1 проще и лучше/быстрее купить в оффлайне проверенную временем МХ-2 и получить ожидаемый и гарантированный результат лучше, чем с китайской пастой.
По цене — 3гр GD900-1 стоят как 4гр МХ-2, думаю, результат сравнения очевиден.
+
avatar
0
Но 30 грамм стоят, как 10 грамм mx-4
+
avatar
  • Ulises
  • 14 марта 2019, 08:21
+1
Правильно.
Но мы же не сливочное масло на вес покупаем, а термоинтерфейс с определенными показателями теплопроводности, от которых напрямую будет зависеть — выдержит ваш девайс скачок температуры или перевоплотится в белый дым.
У МХ-4 в 2 раза лучше теплопроводность и она того стоит.
У меня 30гр шприц с МХ-4 за 5 лет все никак не кончится, паста отличная, не густеет и не меняет свойств.
А есть еще термопаста Thermal Grizzly Hydronaut TG-H-030-R-RU — цена шприца 7.8гр — 1470р, но у нее и теплопроводность не в пример остальным, 11.8 Вт/м•К. И она так же стоит своих денег.
+
avatar
+1
Не сливочное масло, но в итоге мы получим втрое больше термоинтерфейса, который чуть отстаёт от мх-4

Теплопроводность получена в лабораторных условиях, которые дома не получиться достигнуть, например толщины и равномерности слоя. Поэтому для домашних пользователей, это как средняя температура по больнице. У алсил-3 и гд900 разница меньше, чем у гд900 и мх4, но результаты говорят обратное. Так что смотреть на этот параметр можно с оговоркой. У Thermalright tfx ещё выше этот показатель.
+
avatar
  • wwest
  • 14 марта 2019, 11:21
-3
Втрое больше лучшего меха имеют смысл только если вы этим барыжите на рынке или в массовом ремонте.
Тем кто не умеет наносить вязкую пасту (крестом или горкой-горошиной или ножом намазывают как на хлеб) и не хочет учить физику- ничего не поможет.И результаты у них будут обратные.Потому что такое вязкость и текучесть, как они влияют на результаты они НЕ ПОНИМАЮТ даже в своих тестах.
Им только КПТ-8 поможет толстым тооолстым слоем.
+
avatar
  • mzr910
  • 14 марта 2019, 02:23
0
а GD007 как?
+
avatar
0
В процессе)
+
avatar
  • RAZ13L
  • 14 марта 2019, 03:30
+2
alexseevdenis
а ваша MX4 тоже на али куплена или в местной рознице?
+
avatar
+1
Местная розница
+
avatar
0
Есть предложение для будущего обзора — сделать сравнение MX-4 из Китая с розничной.
+
avatar
0
Мне кажется будет у варианта:
1. Обычная мх4 к которой все привыкли.
2. Обновленная упаковка будет скрывать изменённую под шумок мх4 и будут иные результаты.
3. Будет откровенная подделка.

Слишком большой фронт. По сути надо купить 4-8 одинаковых тюбика из разных магазинов. )
+
avatar
+2
а КПТ-8 как показывает себя в тестах?
+
avatar
  • kc_duke
  • 14 марта 2019, 07:22
+2
Как дно.
+
avatar
  • Vadim2S
  • 14 марта 2019, 07:46
+5
А у автора написано в ином обзоре совсем не так.
+
avatar
  • wwest
  • 14 марта 2019, 11:26
0
Кто бы сомневался-это гораздо лучший мех.(О.Бендер.)
+
avatar
-1
Намажите в ноут — получите троттлинг и перегрев. В пк — если у вас не HEDT и нормальный кулер — пофиг, 5-6 градусов погоды не сделают.
+
avatar
  • resana
  • 14 марта 2019, 17:39
+1
Читайте обзоры с тестами Кирича. Там даже солидол есть и зубная паста.
+
avatar
  • vovvan
  • 14 марта 2019, 23:07
+1
Очень достойно.
Если не бодяжка.
+
avatar
+2
Что будет дальше? как будут показатели меняться со временем?
-без ответа на эти вопросы тест не корректен.

— Если не меняется токопроводность с добавлением такого метала, то это лишь говорит о его номинальном добавлении в гомеопатических дозах. В действительности его там нет)
+
avatar
  • DDimann
  • 14 марта 2019, 08:43
0
— Если не меняется токопроводность с добавлением такого метала, то это лишь говорит о его номинальном добавлении в гомеопатических дозах. В действительности его там нет)
Прикупите при случае, к примеру, медной смазки и попробуйте измерить ее проводимость.
Я встречал только одну электропроводящую пасту, хотя проверял многие в свое время.
И графитная тоже не проводит, хотя графит — относительно неплохой проводник.
Вот единственная, которая действительно токопроводящая при нормальных условиях и напряжениях, не приводящих к электрическому пробою.
Я, по крайней мере, других не нашел.
+
avatar
0
Полное трололо. Проводник разделенный диэлектриком при одном и том же напряжении ток не проводит, хоть там пол милиметра диаметр, хоть пол метра.
+
avatar
  • wwest
  • 15 марта 2019, 10:39
0
Токопроводящий клей?
+
avatar
0
Я так понимаю, там сам состав клея не диэлектрик, или особенности смеси такие, что связи все таки образуются. Глянул, там пропорции обычно 1 к 1.
+
avatar
  • wwest
  • 17 марта 2019, 01:23
0
Диэлектрик.Делал из цапонлака и графита, алюминиевой, медной пудры.Просто при высыхании уменьшается объём-усадка и токопроводящие кристаллы серебра или чешуйки алюминия начинают контактировать гранями и плоскостями.

Так что при усадке термопасты от давления и температуры и высыхании сопротивление должно уменьшаться.
+
avatar
  • Serio
  • 14 марта 2019, 07:29
-1
нужно ждать пока паста немного «высохнет», тк. в более твёрдом состоянии она лучше передает тепло, и потом делать еще тесты
+
avatar
  • akdemi
  • 14 марта 2019, 11:03
0
На сколько вы ожидаете разброс изменения? То есть статистически если все пасты примерно на один процент лучше при застывании, то и тест «на свежак» показателен.
MX4, кстати, едва ли не через несколько месяцев активной работы чуть густеет, так что из области фантастики — нужно ещё установить момент замеров для разных паст, потому что дешёвые к этому времени могут уже перейти пик лучшей теплопроводности, высохнув сильнее.
Будет скорее график, через сколько менять, а не важные отличия в теплопроводности от стартовых значений.
+
avatar
  • Melort
  • 14 марта 2019, 09:15
0
Кстати.
Недавно ставил плашки памяти, для этого пришлось снять вентилятор с кулера перформы, так вот обратно поставить не вытаскивая мп с корпуса так и не смог.
+
avatar
0
Ну перформа славится своей установкой. Но чтобы прям вот так. Можно зацепить скобу вхолостую на вентилятор, а потом натянуть в зацеп
+
avatar
0
снимал и ставил много раз не вынимая из корпуса, проблем 0
+
avatar
0
Если только пластина не уедет из под материнки
+
avatar
0
так вы для снятия планок памяти всю башню снимате?
мне иногда приходится снимать кулер (вентилятор), он немного перекрывает 2 ближних слота памяти, но саму башню я не трогаю
+
avatar
0
Нене, я просто говорю в каком случае может понадобится снятие матери.
+
avatar
+1
Хорошая паста GD900-1, но пользуюсь GD900 при обслуживании ПК и ноутов
Кто покупает на Тао, то вот проверенный магазин. Одну баноску за год я уже израсходовал, после Нового года привез следующую. Качество нормальное.
+
avatar
  • zztop68
  • 14 марта 2019, 15:06
+8
Кто покупает на Тао…
Одну баноску...
Вы от этого Тао скоро как настоящий китаец начнёте говорить. :-D
+
avatar
  • olmer
  • 15 марта 2019, 16:45
0
Ну тогда до кучи ширпотребная паста на Тао по цене «рупь ведро», но тем не менее, к моему удивлению, оказалась прилично лучше, чем КПТ-8. Брал «на сдачу», можно найти дешевле.
+
avatar
  • vasik2
  • 14 марта 2019, 09:58
0
Брал по скидке
+
avatar
0
Видел ее, но профукал, пока думал.
+
avatar
0
Пойдет ли 7870 от гиги в качестве теста на видюхе? Могу запросить тест с лёгким разгоном, для усложнения условий.
+
avatar
0
Да. любой кипятильник от АМД пойдет ))
+
avatar
+2
Берем и на стекле выводим поверхность радиатора «в зеркало». Это не так долго и сложно, как кажется. После этого в сущности все равно, что мазать.
+
avatar
0
а с процом т.е. ничего делать не нужно? особенно если там жвачка снизу под крышкой.
+
avatar
+2
Что там под крышкой на результат влияет одинаково, что с пастой за 100 баксов, что за 1.
+
avatar
0
ну так чел выше советовал полировку радиатора. вопрос был: а всегда ли это поможет?
+
avatar
  • wwest
  • 14 марта 2019, 12:05
0
Не полировку а ШЛИФОВКУ на плоскость.
Полировка фетром в зеркало-бесполезна.
Поможет если подошва выпирает сферой на 1мм как у классического Термалрайта за 100 баксов.
Да это следствие технологического процесса пайки.И да фирма это исправлять не собиралась.
+
avatar
0
Оно не всегда сферой выпуклое, оно иногда тупо завалено бывает.
+
avatar
  • wwest
  • 14 марта 2019, 22:08
0
У старых термалрайтов типа Адского Пламени-ВСЕГДА выпуклое!
И от 0,5мм до 1мм.
У других фирм как бог на душу положит.
А вот у процессоров крышки встречал как «впуклые» в основном та и выпуклые.
Но впадина процессорных крышек никогда не превышает 0,3-0,4мм поэтому выпуклые подошвы термалрайтов катаются как яйцо по тарелке.Но всё равно работают, за счёт уменьшения площади кристалла процессора с эволюцией.
+
avatar
0
Если рассеиваемая радиатором мощность недостаточна, то полируй-не полируй, результат будет один — неудовлетворительный. Суть в том, что чем тоньше пленка термопасты, тем меньше влияние её качества (и цены) на теплоотвод. Есть случаи, когда получение максимально тонкой пленки невозможно или нецелесообразно, но это не про процессоры история.
+
avatar
+1
Проц тоже в зеркало можно
+
avatar
0
блин, автор. вы вместо обзора пасты, обозрели ее нанесение.
во-первых нужны данные спустя месяц-два-три. во вторых разных слоев(ну или проверять по несколько раз, чтобы откинуть погрешности, возникшие из-за нанесения чуть больше или чуть меньше.
в третьих зачем спрашивать про проводимость китайца, если ее мультиметром можно измерить.
и наконец: а нельзя было измудриться и теплопроводность на метр кв. померить? вот от этого был бы толк.
+
avatar
  • akdemi
  • 14 марта 2019, 11:16
+2
Мне кажется тест такого рода сложен и имеет много подводных камней. То есть для сравнения даже с другими вам нужно будет несколько одинаковых устройств в одинаковое время года, в помещении с одинаковой температурой. Наверное дома такое можно реализовать, только если у тебя под рукой майнинг-ферма с несколькими карточками, и то нужно выбрать те, которые по геометрии пространства имеют одинаковые условия (то есть наверное исключаются крайние с лучшим обдувом). Ну или реально сложный лабораторный тест с параллельно работающими месяцами на идентичном оборудовании пастами… Но мне кажется такое только на заводах производителей может и делают)
+
avatar
  • DenV
  • 14 марта 2019, 12:57
0
Термопаста от Украинского производителя itk-shop.com.ua/g22131195-termopasty
+
avatar
  • Kento
  • 14 марта 2019, 13:09
+1
Сдержали-таки слово, спасибо! Только вот
и поставим автоматическую регулировку оборотов
— напрасно, тк результаты при таких условиях нельзя признать достоверными.
+
avatar
+1
Поэтому 2 теста. Один теоретический, с максимальными оборотами, другой более домашний с регулировкой.

Пожалуйста! Мне не трудно, на подходе ещё один момент про GD900.
+
avatar
  • Kento
  • 14 марта 2019, 15:46
0
Пожалуйста! Мне не трудно, на подходе ещё один момент про GD900.
Повторюсь, интересно сравнение на более высоких температурах. Я планировал экспериментировать на мощном резисторе с гладким основанием, прикрутив его к кулеру от 478 сокета. Рассчитать подаваемую мощность, чтобы температура стабилизировалась на 100-140С, наблюдения проводить в течения месяца. Только вот некогда этим пока заниматься (
+
avatar
  • DonHleb
  • 14 марта 2019, 18:42
0
Вы на важный момент обратили внимание. У всех термопаст разная максимальная температура. У меня тоже оборудование работает на 135 градусах. Взял как-то пасту с металлическими присадками, высохла до порошка за полгода. Сейчас пользуюсь обычной польской в тюбике, на пару лет хватает.
+
avatar
0
Если есть пожелания для будущих тестов китайского охлаждения, а конкретно паст и кулеров до 2500 рублей, предлагайте, посмотрим чего получиться сделать.
все термопасту покупают и покупают, мажут, измеряют — а я вот думаю намешать пудры люминевой с силиконкой консистентной — тоже самое ведь получится и в размерах — почти на всю жизнь себе и родичам за просто так.
+
avatar
0
Можно и медной пудры
+
avatar
0
медную не делают — только бронзовая есть
+
avatar
0
Могу кстати выслать той и той письмом на опыты, силиконку в автомагах продают, но жидкую, но бывает консистентная — ей контакты изолируют, у автоэлектриков наверняка есть.
А то здается, что все это «горячее надувательство» — две столовых ложки пудры и немного масла за пять баксов
+
avatar
  • MrSGrey
  • 14 марта 2019, 17:54
0
А какой пасты посоветуете на температуру 250-300°C?
+
avatar
0
Thermal Grizzly Kryonaut
Thermal Grizzly Hydronaut
Thermalright TFX
+
avatar
  • LexaLM
  • 14 марта 2019, 19:24
0
Сабж за 3,59 с фришипом в КЗ.
+
avatar
0
Там как раз футляр на доллар полтора тянет
+
avatar
0
Подскажите по MX4, насколько она густая? У меня есть MX4 семилетней давности и она почти не мажется, ее приходится мелко раскатывать зубочисткой, чтобы образовывались маленькие пластилинообразные кусочки. Не слишком ли она густая?
+
avatar
  • Vall_82
  • 14 марта 2019, 20:26
0
У меня 6 летняя, нормально картонкой или карточкой размазывается; никакого пластилина.
+
avatar
0
Скорее всего пересохла. Если осталось немного, проще выкинуть. А так, попробуйте надеть напальчник и намажте тонко на обе поверхности и проверьте нагрев.
+
avatar
0
Работает она хорошо, и когда снимаешь куллер, то равномерно распределена по поверхности. У меня сложилось впечатление, что ее специально сделали густой, как пластилин, для повышения теплопроводности. Выкидывать жалко, в те времена она стоила очень дорого.
+
avatar
+1
Все пасты со временем густеют. Жидкие они нужны только для более равномерного распределения и заполнения полостей. Если работает, то и фиг с ней, почему нет. Она функцию выполняет, тем более вас устраивает.
+
avatar
  • vovvan
  • 14 марта 2019, 23:12
+1
Как пересохла???
Что это за паста которая умеет пересыхать???
В топку.
КПТ-8 лет не меньше десяти лет лежит. (Смена рода деятельности.)
Недавно своему компу профилактику делал.
Отличная консистенция. Еще и меня переживет.
+
avatar
  • ventura
  • 15 марта 2019, 10:02
+1
Да, КПТ-8 отлично лежит на полочке при комнатной температуре. Или даже на современном холодном проце который ненамного горячее этой полочки.
Зато на более-менее горячем радиаторе уже при 50-60 *С высыхает за несколько месяцев.
+
avatar
  • wwest
  • 15 марта 2019, 10:44
0
MX4 не пересохла, а изменила состояние.:)))
В инструкции от производителя есть.Что паста после нанесения должна приработаться достаточное время и уплотнится при давлении радиатора на крышку и под действием температуры.Это особенность этой пасты.
За много лет это произошло в тюбике.Теплопередающих свойств она не потеряла а вот плотность и вязкость возросли!
ПОЭТОМУ столь вязкие и тягучие пасты наносятся не горошиной по центру а втираются в ОБЕ поверхности тонким слоем пальцами(обезжиренными или в перчатках резиновых).А уже потом наносится толстый слой, если он требуется по геометрии или термопрофилю.
Такие вязкие пасты незаменимы где требуется толстый слой для компенсации терморасширения, например в горячих видеокартах и чипах ДМД проекторов с МГЛ лампами.Работающих при температурах свыше 100С.
.
КПТ-8 отлично работает на холодных процессорах и очень быстро высыхает на 90-120С.
+
avatar
  • al1kz
  • 15 марта 2019, 01:24
+1
Брал GD900-1 в сентябре-октябре. К использованию в ноутбуке не подходит, быстро высыхает.
Сразу после замену температура упала с 58 до 52 градусов в простое с пассивным охлаждением или с 54 до 50 пр минимальных оборотах кулера. Но уже к декабрю начались проблемы, при минимальных оборотах температура не опускалась ниже 60, а при нагрузке на процессор — прыгала до 80 градусов. Повторная замена помогла до марта, сейчас снова вижу перегревы.
+
avatar
  • uZver
  • 15 марта 2019, 10:20
+1
«Выдавим немного на лист бумаги» — этого 'немного' хватит минимум три процессора намазать…
Почти по той же цене MХ-2, МХ-4, проверенные и работающие годами пасты. Китаец заведомо будет хуже… Смысл с ними связываться?
+
avatar
+1
На бумагу можно и больше нанести. Ради посмотреть. Или вам жалко моей паст?))

По это логике зачем нужны другие пасты и кулеры. Есть ведь мхк и перформа. А как же конкуренция? А как же интерес? Заведомо или нет, судить об этом тяжело.
+
avatar
0
Странно читать " Китаец заведомо будет хуже" от пользователя этого сайта. Уже вроде как давно выяснили что половина всего на рынке — это китайские продукты и есть под разными марками. Я не только про термопасты, а в целом.

К тому же МХ-4 старая и далеко не лучшая паста.
+
avatar
+1
Крепкий средничок.
+
avatar
  • uZver
  • 16 марта 2019, 09:36
0
Посоветуйте лучше? Вроде лучше только «жидкий металл», но у него проблемы с проводимостью, коррозией и т.д…
Обозреваемая GD900 вообще не вариант, т.к. при высоких температурах деградирует за три месяца.
+
avatar
0
Жидкий металл нужен с никелированными поверхностями. Ну либо берите топовые пасты именитых производителей. Выше я давал 3 названия.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.