Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор арматурных TWS наушников TFZ X1


Беспроводные наушники — это удобно. С покупкой первой же Bluetooth-модели я осознал насколько это круто, и как увеличивает сценарии применения. Если бы оно ещё звучало достойно, то к чёрту эти провода! Но, увы, та модель для музыки подходила с большой натяжкой. X1 привлекли внимание интригующим для TWS набором характеристик: во-первых, один арматурный излучатель — редкость для беспровода, во-вторых, чумачечая общая автономность, ну и до кучи Bluetooth 5.0 и IPX7. Правда, впервые я увидел всё это у другой модели и в последствие обнаружил, что Ali полнится её клонами. Именно на TFZ выбор пал, как на более-менее зарекомендовавшего себя производителя, ну и потому что синенькие.

Продавец — молодец, упаковал хорошо и отправил быстро.
Люди, ответственные в TFZ за дизайн, явно, едят свой рис с креветками не зря. Даже коробка, в которой поставляются наушники, выглядит красиво, не говоря уже о её содержимом. В комплекте наушники с кейсом-зарядкой, кабель micro-USB, макулатура и целая обойма амбушюр на любое ухо.


Кейс тяжёленький (107,5 г.), что не мудрено, судя по заявленной ёмкости батареи в 2600 mAh. Экстерьер металлический, внутри пластик. Сами же наушники лёгкие (10 г. пара), в ушах сидят удобно и почти не ощущаются. Если подобрать соответствующие насадки, можно даже трясти котелком под что-то ритмичное (или просто так), не боясь вылета X1 из ушей.




Индикация работы и зарядки есть как у кейса, так и наушников. Ведущий правый, он подсоединяется к источнику, левый цепляется к правому, и всё это сопровождается удовлетворёнными возгласами китаянки. Микрофон для голосовой связи есть в каждом юните, но у сопряженной пары работает только в правом наушнике. При желании, их можно разъединить и использовать как две отдельные гарнитуры. К качеству связи особых претензий нет — чувствительность микрофона хорошая, разборчивость средняя.

Управление организовано при помощи четырёх мелких клавиш на торцах – по две на юнит. Тыкать себе в ухо оказалось не слишком удобно, да и логика управления тоже по началу сбивает с толку, но всё это оказалось делом привычки, и на сегодняшний день управление дискомфорта не вызывает.

Даже с учётом отсутствия у Axon 7 Bluetooth 5.0 чувствуется, что возросла дальность и стабильность приёма по сравнению с моделями на BT 4.1 и 4.2. Это первые наушники которые не теряют сигнал если зайти за стену в моей квартире, а по прямой держат, как минимум, метров 15. Соединение между юнитами демонстрирует те же положительные качества, но левый по какой-то причине иногда переподключается к правому. Происходит это с хаотичной частотой — может пару раз за день, а может за час, вне зависимости от того, находится ли между наушниками голова или не находится ничего кроме воздуха. В процессе переподключения теряется пара-тройка секунд аудио-дорожки, что не очень круто, особенно когда слушаешь не музыку а, например, слушаешь подкаст или смотришь сериал. К слову, задержки при воспроизведении видео не обнаружено, но при игре на ноутбуке (BT 4.2) есть, где-то пол секунды.
По времени автономной работы производитель заявляет до 7 часов на одном заряде и до 15 зарядок от кейса. У меня на практике выходило около 4,5-5 ч. непрерывного воспроизведения на средней громкости в паре с ZTE Axon 7 (Bluetooth 4.1). Что касается кейса — я использую наушники каждый будний день и кейс заряжаю раз недели в полторы, но не потому, что он просится, а просто так, чтобы внезапно не сел. С автономкой тут, на мой взгляд, всё отлично. Да, девятичасовой перелёт на одном заряде они не вытянут, но я думаю, вы сможете пару-тройку раз сделать перерыв и дать ушам отдохнуть.


Про звук.

На меня эта модель произвела своеобразный вау-эффект. Но не чем-то вроде бронебойного баса, кристальной прозрачности или сцены размером со стадион. А скорее тем, что, переключая трек за треком из своей тестовой подборки, я не смог найти в звучании X1 раздражающих факторов. Не идеал, безусловно, но критичных косяков отметить не получилось, и это по Bluetooth! Наушники притемнённые за счёт сниженной громкости верхних ВЧ, в остальном же довольно ровные, без резких пиков и провалов. В наличии и вполне хорошая детальность, и приличный объём, и грамотно настроенная тоналка, толерантная к низкосортным записям — настоящий универсальный солдат. Glitch Mob, Polyphia, Pink, IHF, Tremonti, Apparat, Phantogram, Haken, Aurora, Riverside и т.д. и т.п. — всё работает. Нужно, чтоб объёмно и чтобы босы кочали? — Бас завезли, плотный и в правильном количестве, широкополосник умеет даже в саб. Нужно чтобы детальная серединка и вокал поближе? — Пожалуйста, с тяжем X1 справляются вполне неплохо, про попсу и говорить нечего. До сих пор ожидаете услышать в X1 яркие искристые ВЧ? Странно. Высокие здесь деликатны, читаются неплохо, но не более, эффектность принесена в жертву универсальности. Не смотря на это, наушники совсем не кажутся глухими, но ценители светлой стороны имеют шанс разочароваться.

vs Hisenioi B5+

TFZ X1 — это B5+ здорового человека. Можно долго сидеть и выискивать нюансы, но эти наушники похожи настолько, что становится скучно. Близкое разрешение, объём и даже тоналка за исключением высоких частот. Обе модели на тёмной стороне, но у X1 ВЧ более полноценные, линейные, а у B5+ на их месте спад и пичок. Благодаря этому различию TFZ играют ощутимо натуральней оппонента.

vs Magaosi K3 Pro

Гибриды звучат более эффектно, но менее универсально за счёт V-образной тоналки. Больше объёма, особенно вглубь, больше баса, особенно нижнего, больше высоких. И если более яркие ВЧ чаще воспринимаются выигрышно, то баса лично для меня — перебор. Выбор между этими моделями — вопрос религии. На мой вкус, гибриды лучше себя показывают на какой-нибудь эпичной оркестровой музыке, басхеды тоже, вероятно, отдадут свой голос им, но для прочих сценариев X1 — более предпочтительный вариант.

В этом месте накал хвалебных эпитетов уже должен зашкаливать, поэтому, с целью немного снизить градус ваших ожиданий, я устроил X1 совершенно нечестное сравнение. Следующий оппонент — одни из лучших наушников, что я слышал — Shinola Canfield Pro (4 BA, $500). Ассистировать будет маленький, но очень гордый USB-ЦАП Encore mDSD.

После X1 тут сразу слышен прирост верхних ВЧ, они относительно громкие и очень детализированные, прозрачные, не сваливаются в кашу даже если нагрузить как следует. При первом прослушивании именно эта часть частотного диапазона произвела самое сильное впечатление. В X1 же верхние ВЧ отыгрываются немного проще и ощутимо тише, из-за чего на общем фоне могут теряться самые мелкие детали композиции. Возможно, на это повлияла влагозащита, или один широкополосник не в состоянии выдать и приличный бас и самый верх, а может это оптимизация с учётом используемых беспроводных технологий — кто знает? Второе отличие — объём. Canfield играют более широко и глубоко, расстояние между инструментами увеличено по сравнению с X1, звуковая панорама получается впечатляюще объёмной, а разделение инструментов более явным. X1 тоже не назовёшь плоскими, но они, всё же, играют кучнее и ближе к слушателю. Ну и третье — общая плотность и упругость здесь немного выше, чем в X1. По итогу, Shinola, безусловно, играют более эффектно и, вместе с тем, более реалистично, даже с моим источником. Тут Вау уже не только от универсальности. Но и TFZ на их фоне совсем не кажутся чем-то ущербным. При сравнении их звучание воспринимается скорее, как несколько упрощённое, по большей части, из-за отличных полновесных ВЧ у Canfield.

Что в итоге? Пришёл к выводу, что TWS — наиболее удобное для меня беспроводное решение. Что касается именно этой модели, то у неё отличный звук с претензией на универсальность, достойная автономность и внешний вид, удобная посадка, спорное управление и неидеальная стабильность той самой воистину беспроводной работы. С учётом вот этого всего TFZ X1 уже третий месяц — мои основные наушники на каждый день. Такие дела.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +14 +21
свернуть развернуть
Комментарии (31)
RSS
+
avatar
  • denM
  • 13 марта 2019, 01:34
+1
По времени автономной работы производитель заявляет до 7 часов на одном заряде и до 15 зарядок от кейса. У меня на практике выходило около 4,5-5 ч
на какой громкости и с каким устройством и что за контент был для воспроизведения?

чумачечая общая автономность
вот именно что общая т.е с кейсом, так это у многих моделей нормальная автономность с кейсом. а вот без неё? ;)

чумачечая или хорошая будет когда они часов 10-12 смогут протянуть без кейса на средней или высокой громкостью и при хорошем расстоянии от наушников до смартфона (например) в пределах скажем квартиры или комнаты, т.е когда передатчик/приёмник в ушах задействован на максимум.
+
avatar
+1
на какой громкости и с каким устройством и что за контент был для воспроизведения?
контент — музыка, по остальному — дочитайте, пожалуйста, цитируемое предложение до конца,

По автономности — заявленная действительно чумачечая, уже 7 часов для TWS — отличный результат. Был бы при условиях, описанных вами. А на практике просто очень неплохой относительно других TWS моделей.
+
avatar
+3
TFZ делают хорошие наушники, любимый мой производитель, но конкретно в эти беспроводные что-то я не верю.
+
avatar
+1
Спасибо отличный обзор. Очень информативно.
Особенно полезны сравнения.
+
avatar
-12
+
avatar
+8
С таким же успехом можно сказать и про ваши обзоры.
+
avatar
-13
+
avatar
+15
С таким, что вы так же приводите сравнения, поэтому считаю, что данный комментарий весьма неуместен. И да, если я не пишу обзоры, я не имею права вам делать замечания? Или ваше слово истинное?
+
avatar
+3
Просто Денис давно зазвездился, строит из себя аудиофайта номер два. Хотя как был никаким обзорщиком, так и остался. Качеством взять не получилось, решил брать количеством.
+
avatar
  • bdos
  • 13 марта 2019, 14:15
+1
А кто номер 1? И какой у меня номер? И где их присваивают?
+
avatar
+2
А кто номер 1?
«хозяин» аудиофайта собственной персоной
+
avatar
+1
В моем посте содержится ответ на ваш вопрос. Чуть внимательнее читайте.
+
avatar
+4
А про ваши обзоры что сказать можно? Ни одного не увидел в профиле:)
Как по-вашему, Джереми Кларксон сколько автомобилей лично спроектировал или хотя бы собрал с нуля?
+
avatar
+5
Конечно на слух, а на что еще? И что значит на деле?- на ваш слух?
«С каким-таким? А про ваши обзоры что сказать можно? Ни одного не увидел в профиле:)»
Количество и переодичность выхода обзоров никоим образом не связана с их качеством, достоверностью и добросовестностью подхода.
Справедливости ради должен сказать, что данная гарнитура меня не заинтересовала, как и вообще беспроводная технология, по причине оисутсвия источника с АРТХ HD, а без этой технологии заметна значительная деградация звука. Но обзор благодаря стилю изложения и слогу прочитал с интересом, в отличии от ваших. Без обид. :)
+
avatar
  • akantus
  • 13 марта 2019, 07:05
+3
Вот только это все на слух,
вам шашечки, или ехать. Лично я музыку слушаю, и для меня нет лучшего доказательства качества, чем услышать своими ушами, а вы можете картинки рассматривать. :)
+
avatar
-10
+
avatar
0
Чипсет Airoha? SBC и AAC, который по факту не работает?
+
avatar
+5
кодеки, кодеки то какие????
Я так понимаю, что даже аптх нет, иначе производитель бы раз 100 везде написал, а так пишет только про супер полированный метал. :(
+
avatar
-1
Airoha походу
+
avatar
  • decma
  • 13 марта 2019, 08:55
0
Апт-х нету) что очень странно для tfz
+
avatar
  • decma
  • 13 марта 2019, 08:58
0
Апт-х нету) что очень странно для tfz
Кстати у них вышла ещё одна беспроводная моделька, там апт-х есть. И 11,4мм динама
+
avatar
  • wynr
  • 13 марта 2019, 18:26
+1
какая?
+
avatar
  • Kant69
  • 13 марта 2019, 22:06
+1
так что за модель?
+
avatar
  • bdos
  • 13 марта 2019, 10:09
+2
За 90 бачей и без кодеков? Mpow T5 рулят.
+
avatar
+3
Ваш обзор Mpow T5 гласит:
Aptx ошеломляющего вау-эффекта не вызывает. Да он есть, где-то на верхах играет почище, но это нужно вслушиваться, ловить нюансы.
Что-то изменилось с момента написания?

Не буду отрицать, что наличие aptX — несомненный плюс, но всё же продукт имеет смысл оценивать комплексно. Я вроде не особо глухой, но эта штука интересней кучи проводных моделей играет, даже без модных кодеков. Что до Mpow T5 — с удовольствием бы сравнил, но у меня их нет.
+
avatar
  • bdos
  • 13 марта 2019, 12:55
+2
Не буду отрицать, что наличие aptX — несомненный плюс
и за 89$ неплохо бы иметь
+
avatar
+1
Так-то эти уши не «настоящие» TFZ, а перебрендированые. Mifo O5, например, имеют те же потроха и корпус, есть варианты и с арматурой, и с динамическим драйвером.
+
avatar
  • wynr
  • 13 марта 2019, 18:25
0
Точно MIFO O5. Ждал обзора на них
+
avatar
  • latti
  • 14 марта 2019, 01:37
+1
откуда такая цена? безымянные китайские затычки без технологий не могут стоить дороже 20$
+
avatar
0
Понятно, что нет aptx. А что насчет AAC?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.