Авторизация
Зарегистрироваться

Переходник pcie x1 -> M.2 SSD


Переходник для подключения M.2/pcie ssd в полноразмерный pcie x1 слот вертикальной ориентации.

Добирался полтора месяца с треком ZA*LV и отслеживанием средствами ПР в двух точках — приема и выдачи.

Упаковка обычная — бумажный пакет с пупыркой и дополнительно обернут в несколько слоев пупырки.

Комплектация:

сам переходник, крепеж и отвертка в антистатическом пакетике с замком.

Внешний вид:


никаких излишеств, питание напрямую от 3.3В получаемых со слота.
ключ — M, как обычно и бывает у таких переходников.

Есть два индикатора, питания и активности, оба синие и яркие:


Крепление диска к переходнику:



Для крепления самого переходника никаких средств не предусмотрено.

Переходник с диском:


Переходник с диском в интерьере:


Для проверки работоспособности использовалась плата на z77 с i3770k. Переходник устанавливался во второй процессорный pcie слот (как единственный доступный с поддержкой pcie 3.0).

Режим ожидаемо pcie 3.0 x1:


Скорость соответствует режиму:


проблем за время краткой проверки (прогон CDM и пара перечитываний всего обьема) выявлено не было.
Планирую купить +27 Добавить в избранное +37 +59
свернуть развернуть
Комментарии (74)
RSS
+
avatar
  • CKYHC
  • 11 апреля 2019, 15:21
+2
А объяснить странность сего устройства и целесообразность покупки х1 когда нужно х4?
или из принципа и таких скоростей достаточно?
P.S. Почему выделено
в полноразмерный pcie x1
тогда уж лучше написать — в любой.
или полноразмерный это про сам переходник? но он не может быть иного размера. вернее говоря полноразмерный для PCI-e это 32х(правда я такого в живую не видел) поэтому х16.
+
avatar
  • vlo
  • 11 апреля 2019, 16:29
0
«в любой» кроме x1 (учитывая что x2 практически не встречаются) можно и типовой x4 вставить. а вот в x1 они не влезут (я в курсе что есть переходники обычного вида с x1 разьемом).

полноразмерный — это обычный десктопный разьем, а не m.2, mini-pcie и что там еще бывает.
+
avatar
  • olehua
  • 11 апреля 2019, 20:02
0
в полноразмерный pcie x1 слот вертикальной ориентации
Нету x1 полуразмерного, и влезет этот переходник хоть в слот диагональной ориентации. Да и вообще в любой, как вам выше сказали. Вот у вас он в 16х воткнут.
Переходник устанавливался во второй процессорный pcie слот
Если мне не изменяет память, Core i7 3770k устанавливается в сокет 1155 а не в PCI шину…
+
avatar
  • ns3230
  • 11 апреля 2019, 21:36
+1
Нету x1 полуразмерного,
Именно x1 полноразмерного нет. Но есть десктопный разъем PCI-E, карты для которого имеют обратную совместимость (еньшая встает в больший слот), а есть также миниатюрный Mini PCI-E, в который в ноутах обычно ставятся всякие сетевухи. Видимо имелось в виду, что это под слот декстопного формата, а не мобильного.
Если мне не изменяет память, Core i7 3770k устанавливается в сокет 1155 а не в PCI шину
Но у Core i7 есть собственные линии PCI-E, реализованные через северный мост (который прямо в процессоре), не через южный. Они более скоростные, поэтому что-то, требующее скорости и отзывчивости, не помешает ставить в слот, который выведен на процессор, а не чипсет материнки.
В слоте версии 3.0 (а чипсетные линии yf платах под Sandy/Ivy Bridge — 2.0) теоретическая скорость передачи по линии — 1 ГБ/с, а 2.0 — только 0,5 ГБ/с, что аналогично SATA 3, и в итоге от PCI-E накопителя толку мало.
+
avatar
  • olehua
  • 11 апреля 2019, 22:31
0
так то да
+
avatar
0
У меня неплохой по своему комп. Но ему 8 лет, и разъема pci-e 4x и 8x у меня нет, как и лишнего 16x. Есть только 1х. А SSD хотелось бы покупать с запасом на перспективу.

Давно думал такой купить, автору большое спасибо.
+
avatar
+13
Можно купить и адаптер под 4x и либо разём подправить (срезать стенку), что бы вставлялся этот адаптер, или на самом адаптере отпилить лишний текстолит с контактами (до х1).
Зато адекватная фиксация.
+
avatar
  • CKYHC
  • 11 апреля 2019, 16:57
0
это решение удобно с райзерами.
а ещё удобнее взять тот в котором данные по ЮСБ 3.0 кабелю передаются и вывести на стол, и чтобы на этом накопителе бухалтерия чёрная была. и в случае чего — быстро вытащил и спрятал)))
+
avatar
  • Seth
  • 11 апреля 2019, 17:04
+4
Не успеешь, берут на выходе из квартиры
+
avatar
0
Нужно быть осторожным с этими райзрами. 3.3V видеокарты почти не используют как правило. Нагрузка по этой линии мизер. А вот SSD используют только 3.3V для питания и соответственно нагружают их неплохо. Как бы сюрприза не вышло на преобразователях райзера.
+
avatar
  • CKYHC
  • 11 апреля 2019, 17:44
0
Среднее энергопотребление (на системном уровне)
*Средняя потребляемая мощность: 5,7 Вт. *Максим: 8,5 Вт. (режим Burst)
это для 970 Про. наверное самого горячего.
3А потребление.
меньше даже, ну да, много. как бы чего не случилось.
+
avatar
0
Вот именно. В слоте то с материнки берётся, и там наверняка сможет обеспечить 3А — согласно стандарту для PCI-E.
А так как в эти райзера ставят линейные преобразователи или популярные DC с потолком 3А (который по обзорам отдельных модулей на этих же микросхемах) недостижим.
Итого — рисковать не стоит с таким колхозингом)
+
avatar
  • CKYHC
  • 13 апреля 2019, 15:59
0
я бы поостерёгся вообще что-то комментировать, до этого вы были уверены что эти райзеры на ЮСБ.
хотя фотки погуглили. но не погуглили зачем там 2 преобразователя, а два их там потому что кто-то очень умный сделал преобразователь 12-5, а потом из 5 сделали 3,3. может думали что ещё и 5В каким то видеокартам нужно будет, а может просто схему взяли с разъёмом только 12В, и решили сделать полноценные питания.
все остальные делали под видеокарты и делали 3.3В. и 12 напрямую.
+
avatar
  • vlo
  • 11 апреля 2019, 17:53
0
да нет тут никаких преобразователей. а 3.3 на слоте обычно идет напрямую с бп.
+
avatar
0
Тут да, а в комментарии про подключении через ЮСБшный разер их можно найти до 2х шт (в зависимости от модели райзера).
+
avatar
  • CKYHC
  • 11 апреля 2019, 18:13
+2
вы серьёзно считаете что там ЮСБ?
может не стоит тогда вообще каменты писать?



для таких же как вы — кабель ЮСБ 3.0 один из самых дешёвых качественных высокоскоростных кабелей.
если не самый дешёвый.
с разъёмами доступными, с доступными кабелями…
тут просто используется такой кабель в качестве соединителя.

А 3А для того преобразователя не проблема.
+
avatar
  • vlo
  • 13 апреля 2019, 14:38
0
значит я упустил контекст.
но у этих райзеров в любом случае внешнее питание, без которого там ничего не заработает. передавать usb'шному кабелю 3.3 (если бы) дохлый номер, на нем упадет столько что диск просто не запустится.

когда колхозил разрыв для замера потребляемого тока — у диска с потреблением в пару ампер сразу начались проблемы из-за сопротивления измерительной цепи, оказалось проще подавать с sata разьема, чем от матери.
+
avatar
  • CKYHC
  • 13 апреля 2019, 15:45
0
в том кабеле просто 9 проводов. на питание просто нет места.
да и райзеры питают видяшку по 3.3 и 12В что собственно на них и подают.
3.3. проще получить на месте из 12.
потому что видео берёт из слота до 75Вт.
+
avatar
0
Да есть на али и такие решения на 1х. Только за 50 баксов.
+
avatar
  • vlo
  • 11 апреля 2019, 16:51
0
вот для таких целей — не советовал бы.

есть такого рода (пример первый попавшийся):
aliexpress.com/item/ALLOYSEED-M-2-SSD-NVME-NGFF-to-PCI-Express-X1-adapter/32917626359.html

впрочем я вообще скептически отношусь к идее pcie диска в древний комп. если хочется что-то ускорить, на него систему надо ставить, с чем будут сложности. а покупать комплектуху на перспективу, учитывая что она постоянно дешевеет…
к тому же в 2.0 слоте он будет медленее sata600, а в 1.1 — и sata300.
+
avatar
  • CKYHC
  • 11 апреля 2019, 17:06
0
1. вы привязались к слоту х1.
с ним действительно всё плохо, но даже х4 даже в версии ПСИе 2.0 — уже 2,0 ГБ/с это уже перекрывает почти все накопители, и если упрётся в интерфейс то не так страшно.
на него систему ставить не обязательно. систему ускорять обычно не нужно, кстати. Об этом мало кто задумывается, но системе обычно побоку. темпам, кэшам и файлу подкачки нужна скорость -их и можно вынести, да и систему можно оставить на старом ССД.
в любом случае загрузчик можно оставить ан старых накопителях.
короче вариант рабочий но сложный для домохозяек.

а на перспективу -да, бредово выглядит, хотя если апгрейд будет 100% и в ближайшее время — то почему нет(хотя такие случаеи исключительно редко, но оговорить их стоит)?
+
avatar
  • vlo
  • 13 апреля 2019, 14:51
0
потому что человек именно про это спрашивал.
да и откуда на старых платах в массе больше? там у южника всего 8 линий, даже на отдельный x4 обычно не хватает (или ставят, но что бы он работал в x4 нужно не использовать часть x1 и/или часть набортной переферии).
и это если еще заработает как надо, есть случаи когда он в 1.1 сваливается.
+
avatar
  • CKYHC
  • 13 апреля 2019, 15:48
0
а… точно это же про х1 ветка.

раньше надо было это написать, и большими буквами, х1 будет медленнее САТА.
всё.)
+
avatar
  • CKYHC
  • 11 апреля 2019, 16:56
+1
Смотрите…
я вам сейчас расскажу как будет.
ССД когда вы покупали свой комп уже были.
сегодня уже четверть 2019 года прошла, а ССД у вас ещё нет.
НЕТ у вас никаких перспектив!
не нужно вам в любом случае ничего на PCI-e, потому что товарисч обзорщик отработал железку а для чего она и что с ней делать — отдал на ваше рассмотрение.
так вот, 8 лет компу, это PCI-e версии 2.0 в лучшем случае, а реально скорее всего 1.0, а это 500 и 250 МБ/с это ХУЖЕ чем САТА3.
поэтому покупать что-то быстрое в М.2 и ставить на тормознутую платформу — смысла нет.
мало того скоростей лбого ССД вам выше крыши, и можете не спорить, у вас ни процессора ни памяти нет чтобы нагруить и обрабатывать что-то со скоростями 500/МБ/с, но в любом случае, когда вы созреете на апгрейд или покупку нового компа. САТА будет актуальным, а вот М.2 уже может не быть.

в результате вы можете продолжать думать, а устройство как было бесполезным для вас так и продолжает оставаться.
потому что если бы вы ХОТЕЛИ поставить, вы бы поставили. и минимум что нашли бы это гибкий райзер х1 на х1 и купили бы переходник в х16
или такую штуку сразу:

и в неё уже переходник обычный:
+
avatar
0
Ну почему такой уж древний))) PCIE 2.0, да. i7-2600, памяти до 16 гигов докинул, r9 380x пару лет назад купил — для игрушек на 1080 для всего хватает (а для stellaris даже 4к). И SSD давно уже стоит на SATA. Просто когда последний ставил год назад ставил, думал, не поставить ли на NVME через pcie.
+
avatar
  • CKYHC
  • 11 апреля 2019, 21:31
+2
Но ему 8 лет
почему-то уверен был что Санди не может быть 8 лет.
оказывается сейчас 2019 и в теории проц вышедший в 1 квартале 2011 года сегодня — 8 лет.
Принимается.

ок. 2600 ещё можно чем-то нагрузить но в 99,98% случаев упрётся всёравно в проц и память.

Переход на НВМЕ ничего не даст.
в любом случае у вас нет полноценных линий ПСИ-е, в проце всего 16.
всё остальное будет через мост, а вы ещё хотите через х1
там скорости будут ниже чем в САТА.
это информация 146%

а апгрейдить чтобы получить полноценные линии и разъём нужно уже на 8-9 поколение.
как вариант на 3 поколение чтобы память не менять, но это, ИМХО, шило на мыло.
вот и получается что сидеть вам на 2600 ещё пару лет, до революции в процессоростроении или до тех пор пока проц овощем не станет, а это точно не скоро.
+
avatar
0
Спасибо за емкий ответ, я получил ответ на все вопросы, даже больше чем хотел)))
+
avatar
  • CKYHC
  • 12 апреля 2019, 12:30
0
Да незачто.
видео поменяете на 1660, они бывают бесшумными, да и жрут в 2 раза меньше чем ваша r9 380x, и игры точно тянут лучше, и всё. и ещё на пару лет точно можно оставлять
+
avatar
  • Dima012
  • 23 сентября 2019, 19:12
0
Спасибо. Тот же вариант, те же думы. Комп Acer M3970, i5 2300, на материнке один слот под видяху и три PCIe x1.
+
avatar
  • tianddu
  • 12 апреля 2019, 08:03
0
asrock J4205 по мануалу имеет Х1.
+
avatar
  • CKYHC
  • 12 апреля 2019, 12:28
0
И? зачем это тут?
поставить на Celeron J3455 ССД со скоростью чтения в гагабайт/с?
Цель какая?
ну имеет х1, и имеет, это ограничение чтобы вы не собрали производительный… хотя стоп, какой производительный если там проц впаян?
+
avatar
+13
Установка в слот без крепления — это «Адъ и Израиль».
Общий итог обзора я бы вывел следующим образом: Если вас не интересует сохранность данных, то можно смело покупать.
+
avatar
  • kven
  • 11 апреля 2019, 15:42
+5
соплями можно залить
+
avatar
  • vasyna
  • 11 апреля 2019, 15:49
+4
Кирпичик подставить )))
+
avatar
  • vlo
  • 11 апреля 2019, 15:45
+1
если есть необходимость в переходнике именно такого вида — значит придется поработать руками.
+
avatar
  • vasyna
  • 11 апреля 2019, 15:48
+5
А теперь вопрос — зачем необходимость именно в переходнике такого вида? Ведь есть же нормальные переходники при чем на 4х линий. Без радиаторов стоят не дороже. Зато площадь контакта больше (обычно все 16 линий разведены, но задействованы только 4. во многих даже подготовлены прорези под установку в х4 и х8 разъемы). И главное эта штука уже так не торчит.
+
avatar
  • vlo
  • 11 апреля 2019, 16:01
+3
зачем — это каждый решает сам. мне вот на такой захотелось посмотреть. обычных у меня и так есть.
+
avatar
  • vasyna
  • 11 апреля 2019, 16:12
0
мне вот на такой захотелось посмотреть
Я по этому и спросил. Без укора.
+
avatar
  • vlo
  • 11 апреля 2019, 16:25
0
каких-то практических целей это не преследовало.
+
avatar
+3
Это точно. Какой-то торчащий ужас. Нормальный с радиатором на бакс дороже. ссылка
+
avatar
  • vasyna
  • 11 апреля 2019, 16:11
+2
Этот будет без радиатора!
without Heat sink:without Heat sink
Вы бы хоть изучили лот. А то народу ща накупит, а потом… Норм лот с радиатором и 3-мя термопрокладками (разной толщины чтобы подобрать две нужные) стоит порядка 800р. Ибо термопрокладки вещь не дешевая.
+
avatar
  • vlo
  • 11 апреля 2019, 16:26
+1
не факт что флеш стоит накрывать тем же радиатором, что и контроллер.
+
avatar
0
Там и меди в плате хватит, что бы передать тепло от контроллера при плотной компоновке и плохом охлаждении.
+
avatar
0
Да, ошибся. В пакетике две термопрокладки, а радиатора нет.
+
avatar
  • red-hat
  • 12 апреля 2019, 00:45
+2
Бить за такое нужно продавца, ногами по лицу.
На большинстве изображений радиатор присутствует, на некоторых занимает большую часть изображения.
А о его отсутствии только мелкая стыдливая строчка.
+
avatar
  • vasyna
  • 12 апреля 2019, 08:14
-2
Мы бьете всех продавцов вокруг? И нормальная там точка. Не желание покупателя ознакомится с товаром — его проблемы.
+
avatar
+1
А винда встает/грузится?
Какие скорости в слоте PCI-Express 2.0 х1?
+
avatar
  • vlo
  • 11 апреля 2019, 15:44
+2
от вида пассивного переходника это не зависит. на использованной плате с оригинальным биосом — нет, как и любой другой переходник.

все, что выше 400, обрежется до ~400мег.
+
avatar
  • vasyna
  • 11 апреля 2019, 15:46
0
Какие скорости в слоте PCI-Express 2.0 х1?
Если порт сквозной в проц (не через доп контроллер), то заявленные в стандарте -% на погрешность и прочие прелести.
Увеличенная пропускная способность: ПСП одной линии 500 МБ/с, или 5 ГТ/с
ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#PCI_Express_2.0
Для 3.0 — 8ГТ/с. Если примерно провести отношение, то 512MB/s.
А винда встает/грузится?
Это от переходника не зависит. Тут умеет ли плата грузится с PCI-E устройств. Из выходов — на какой-то накопитель ставить отдельно BOOT (скажем на ту же флешку и втыкать ее через переходник во внутренний порт чтобы не торчала) и винду уже ставить на nvme.
+
avatar
  • Igor_Hi
  • 11 апреля 2019, 15:47
0
В теории 512 Мбайт/c
На практике меньше, конечно.
+
avatar
  • Nuke142
  • 11 апреля 2019, 16:10
0
Радиатор забыли купить
+
avatar
  • vasyna
  • 11 апреля 2019, 16:12
+2
Он точно сломает плату )
+
avatar
  • Hidoi
  • 11 апреля 2019, 16:15
0
Зачем?
Т.е в ноуте и без радиатора работает.
А тут прям нужен?
+
avatar
  • nochkin
  • 12 апреля 2019, 04:34
0
Радиатор может продлить срок службы.

Кстати, в ноутах часто (хотя, и не всегда) тепло отводится через какой-нибудь теплопроводник куда-то на корпус. А в тех, где не отводится частенько выведено только под обычный SATA m.2, которые обычно не греются так сильно.
+
avatar
  • vasyna
  • 12 апреля 2019, 08:15
0
А что в ноуты давно ставят NVME. Да ставят m-sata, но у них и скорости не те и они не греются под нагрузкой как NVME.
+
avatar
  • vlo
  • 11 апреля 2019, 16:26
0
определенно нет.
+
avatar
+3
Видно, что проектировщикам тупо хотелось сделать максимальное компактное решение (не сильно вылезая за пределы М2), поэтому и получили всего х1.
На конструктив опять же наплевали. фиксация отсутствует от слова совсем с такой компоновкой.
+
avatar
  • coost
  • 11 апреля 2019, 17:08
0
Есть такой же, работает нормально, но не шибко быстро — спасибо MSI и тому как они организовали PCI: v3.0 только для GPU, остальные слоты 2.0 из-за чего скорость ссд 400МБ/с. Приобретал именно такой потому, что нормальный на х4 будет перекрывать единственный вентилятор GPU. А так торчит и не мешает. В любом случае решение временное пока не придумаю что по-лучше.
Касательно надежности в моём случае никто случайно пнуть ПК не может да и сам переходник сидит плотно, но если системный блок могут задеть во время работы то лучше озаботиться и как-то присобачить его по-надежнее к корпусу, а ещё лучше сразу купить нормальный х4 с брекетом для крепления к корпусу пк.
+
avatar
  • vlo
  • 11 апреля 2019, 17:10
0
да берется обычная заглушка и отгибается так, что бы прижимала этот переходник. возможно через что-то мягкое.
+
avatar
  • vlo
  • 13 апреля 2019, 14:45
0
посмотрел — там где-то пол-сантиметра не хватает до плоскости, к которой заглушки прикручиваются. вполне себе вариант.
+
avatar
+1
проще саташный ссд использовать.
+
avatar
  • nochkin
  • 12 апреля 2019, 04:38
0
2.5" SATA делает решение более громоздким. На m.2 компактнее получается.
+
avatar
  • Lvenok
  • 11 апреля 2019, 22:35
+1
+
avatar
0
i3770k
i7 3770K или i3 770K?
+
avatar
  • vlo
  • 13 апреля 2019, 14:43
0
i3 770K — а что это?
+
avatar
0
Не знаю, вы мне скажите)
+
avatar
  • vlo
  • 13 апреля 2019, 16:48
0
зачем я буду вам рассказывать про ваши фантазии? я не дохтур.
+
avatar
+1
Ну началось всё с ваших фантазий.
i3770k
Хотя в прошлом обзоре всё было нормально.
z77+i7-3770k
(Спустя один поисковый запрос в google)
ДА КАК ТАК ТО!? Гугл, за что? Несите мне пластырь, глаза заклеивать.

Только я привык к китайским Core i2 Duo, теперь это.
+
avatar
  • vlo
  • 13 апреля 2019, 18:05
0
я смотрю у меня внимательные поклонники появились ;)
+
avatar
  • tianddu
  • 12 апреля 2019, 08:04
0
в pci-e 2.0 x1 заведется такой переходник? хотя цена децл можно и проверить, еще бы переходник чтобы в компактный корпус воткнуть и вообще идеал.
+
avatar
  • vlo
  • 13 апреля 2019, 14:44
0
разумеется.
смысл проверки именно в 3.0 — посмотреть не возникнет ли у него проблем на более высоких частотах.
+
avatar
0
А можно ли вместо wifi модуля на неттопах/буках вставить SSD в mini-pci-e? и будет ли с него грузиться?
хочется оставить и винт и поставить ssd, а другой возможности не видно
+
avatar
  • vlo
  • 15 апреля 2019, 15:06
0
вставить можно. грузится — от биоса зависит, в старых точно нет, в новых не исключено (или там уже в m.2?).
но pcie дисков в mini-pcie формате практически не встречается. переходники — не помню, может и бывают, но тут уже вопрос влезет ли этот бутерброд, да и по длине тоже, 2230/2242 pcie ssd не распространены.

p.s. бывают mini-pcie sata контроллеры, возможно это более рациональный путь. там и вероятность возможности загрузки выше (хотя тоже без гарантий).
+
avatar
  • bordos77
  • 02 октября 2019, 14:30
0
Комрады не пинайте сразу, прошу совета, тоже думаю поставить SSD. Комп Lenovo Erazer X3 Series Core i5-4460, мать lenovo cib85m, i5 2300, на материнке один слот под видюху и три PCIe x1., не знаю какой вариант выбрать либо что в обзоре либо на sata.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.