Авторизация
Зарегистрироваться

Миниобзор-предупреждение «неправильного» кримпера SN-2549 - или не все кримперы одинаково полезны


Один обзор SN-2549 здесь был. И многократно этот кримпер рекомендовался в комментариях. Вот и я не устоял. В февральско-мартовское буйство купонов нашел очень вкусный лот — в комплекте со стриппером он стоил $13.18, и это без учета купона. Но этот кримпер ввел меня в некоторое замешательство. После сверки размеров с кримпером из первого обзора все встало на свои места — оказалось, SN-2549 бывают разные. Под катом много фото и мало текста, только факты.

Первым делом хочу сослаться на первый обзор. В нем описан правильный, на мой взгляд, вариант. Причем внешне при заказе я не знаю, как отличить два кримпера сложно, но можно. Далее постараюсь показать разницу, и почему свой считаю «неправильным». Благо, это можно исправить, хотя и не легким движением.

Кримпер в комплекте со стриппером приехали в очень небольшой коробке, проложенные «пупыркой». Про стриппер говорить нечего, обычный китайский, и хотя я выбрал «дорогой» вариант аж за $10 :), он все равно работает только до сечения ~1.5 кв.мм. На этом размере начинает подклинивать, рвет изоляцию «не там», и даже может перекусить провод. С монтажными справляется – и то ладно.

Кримпер внешне выглядит нормально, маркировка нанесена на металле, регулировка усилия в виде шестеренки и стопорного винта (я как раз искал именно такой вариант, наткнувшись на отзыв, что вариант с выштампованным выступом вместо стопорного винта быстро «слизывается»). Контур явно сделан либо лазерной резкой, либо чем-то похожим, как и у «правильного». Рабочая поверхность весьма гладкая (вряд ли полированная, но поверхность даже слегка зеркалит), клеммы по ней прекрасно скользят.
Сделать фото поверхности телефоном оказалось нетривиальной задачей, к тому же на липкий от смазки металл постоянно что-то прилипает. И на фото потом это кажется неровностями или рытвинами.

Сначала я не понял, что меня смущает в кримпере. Кроме того, что он не блестящий, а вырезан из куда более темного металла, чем на картинках, плюс в смазке, потому довольно грязный. Попробовав обжать клемму XH, понял, что собран он криво. Т.к. губки состоят из половинок, оказалось, что можно половинки поставить с перекосом. Исправил, второй ХН обжал куда лучше, но влезала клемма впритык, да и изогнулась немного при обжиме.

Я занялся замерами матрицы. Первый удивительный момент – и кримпер под 6 мм матрицы, и сами матрицы тоже имеют посадочный размер 6 мм. Вместо привычных 4 мм. Ну ладно, это нюансы крепления. Второе – толщины рабочей части губок. Я примерно помнил, что они должны быть 4 мм и 6 мм. Однако, у меня куда больше. Я связался с автором первого обзора, uncle_sem, и он подтвердил мои опасения. Далее будет сравнение моего кримпера с размерами «правильного».

Т.к. каждая половинка матрицы состоит еще из половинок, я обозначу каждую деталь, чтобы было понятно, о какой именно речь. Рабочая часть, которая загибает лепестки, пусть будет из половинок А1 (она отвечает за обжим жилы) и А2 (обжимает изоляцию). Вторая часть матрицы, которая заталкивает клемму в первую, соответственно из половинок В1 и В2. Вот они на фото.
Кстати, точность изготовления кримпера и половинок видна на следующем фото. Да, это мелочи, но есть ощущение, что изготавливали немного по принципу «как получится».
На этом фото сразу видна основная проблема кримпера, половинка А1 самая толстая. А она входит в самую тонкую часть при обжиме и должна быть наоборот, самой тонкой.

Давайте сравним размеры всех половинок (или даже «четвертинок») матрицы с матрицей от «правильного» кримпера. Первым делом размеры обозреваемого. Замеров по два на каждую деталь, в тонкой части и в толстой.
Измеряем

В итоге тонкая часть вместо 4 мм имеет ширину более 5 мм. Нехилая разница. Еще нужно уточнить, что при обнулении штангенциркуля перед замерами с фото между губками попала какая-то частичка грязи с матриц, и к размерам стоит прибавить порядка 0.02 мм. Но с учетом точности самого прибора считаю это несущественным, поэтому перезамерять не стал, только убедился несколькими подряд замерами детали А1, что да, размеры отличаются на 0.02-0.03 мм.

Ниже в таблице сравнение с «правильным» кримпером. Если я правильно понял Сергея, то результаты такие:
Можно заметить, что у правильного толщины тоже гуляют, особенно отличается В2. И что общая толщина толстой части не 6, а почти 7 мм. Но самое важное – толщины тонких частей куда меньше. И это определяет, на мой взгляд «правильность» кримпера. Т.к. в мой клемма XH влезает впритык, не оставляя запаса на обжим изоляции и немного выгибаясь из-за недостатка места при обжиме, а у правильного кримпера такого нет. Плюс в мой кримпер уже не помещается более мелкая клемма, а в правильный должна влезть. Далее на фото подтверждение.

В сравнении с клеммой ХН 2.54:
Надеюсь, видно, что клемму немного выгнуло наружу после обжима.
А это сравнение с клеммой от разъема с шагом 2 мм от аудио-кабеля для CD/DVD привода.
Чтобы ее корректно обжать, как сделано на производстве, потребуется меньшая ширина. В идеале чуть меньше 2 мм или около того:
Поэтому кримпер из обзора Сергея ее должен обжать, в отличие от моего.

С более крупными клеммами проблем нет. На фото ниже примерка: «китайский» дюпонт от монтажных проводков для Ардуино, нормальный фабричный дюпонт, клемма компьютерного разъема питания Молекс.
Те разъемы, которые помещаются в кримпер, он обжимает очень хорошо. У меня нет какой-то подборки клемм, так что придется довольствоваться лишь обжимкой ХН 2.54 клеммы и китайской ножевой 4.8 мм. Причем ножевая переобжата вторично, т.к. сначала обжал на самом большом размере, показалось крепким, но при разъединении клемм провод вырвал. Пришлось немного разогнуть усики и обжать в следующем размере. Получилось весьма крепко, хотя это и неправильно.

Выводы (обновлено про отличия кримперов)

В итоге получается, что матрица SN-2549 может быть более толстой, чем должна. Как минимум это касается узкой части. Плюс под кримпер 6 мм, а не 4 мм. Как отличить при покупке – я не знаю у кримпера под 4 мм матрицы на верхней, неподвижной части есть ощутимый уступ-сужение. В сравнении с 4 мм кримпером из первого обзора: Внешне кримперы на фото весьма похожи, и не факт, что в описании лота размещено реальное фото. Лучше судить по фото из отзывов. Еще один признак – между тонкой частью матриц и креплениями самого кримпера в моем случае есть зазор порядка 0.5 мм. Либо спрашивать продавцов, что кримпер под 4 мм матрицы, в него просто не получится зажать «неправильный» вариант. Актуально, если ищете матрицу отдельно или, как и я, с кримпером под нужную ширину. Покупкой я хотел заодно получить кримпер под матрицы 4 мм, но теперь у меня их два под 6 мм, отличающихся размерами.

Качество изготовления, если не считать темный с разводами металл, вполне на уровне. Обжимает хорошо. Т.к. матрица толще, то исправить это можно шлифовкой до нужной толщины. Думаю, что где-то должно остаться 2.0 мм или чуть меньше у деталей А1/В1. Пока не знаю, стоит ли обтачивать и толстую часть, вроде как она идет под достаточно большие клеммы. И точно пока не знаю, как лучше сошлифовать лишнее, получится ли это сделать дремелем, причем сделать вручную и ровно. Хотя «ровно» – не про эти матрицы, тонкую часть шлифовали немного под углом и ее толщина немного разная в разных точках.
Планирую купить +13 Добавить в избранное +60 +73
свернуть развернуть
Комментарии (111)
RSS
+
avatar
+26
Посижу здесь и подожду ссылку на нормальный кримпер для автомобиля.
+
avatar
-2
+
avatar
0
Точно хороший?
А в каком-то известном магазине такой можно купить?
+
avatar
0
На ебее доставка с треком из японии около 300-400р, столько же сколько доставка по россии.
+
avatar
0
чот у меня прям сомнения, что им получится нормально обжимать клеммы на провода большого сечения. большого — это от 1.5мм2 и толще.
+
avatar
0
У него в спецификации — 0.08-2.0 mm2
+
avatar
0
2мм2 им не обжать нормально, я на 99% уверен.
+
avatar
-1
А мне кажется, что японцы врать не будут.
+
avatar
+6
Да, все японцы — честные. И немцы — тоже. Но самый честный и скромный — я.
+
avatar
0
Всяко честнее китайцев. И качество в разы выше.
+
avatar
+5
Вот давайте не будем про честность японцев.

Недавно применяли фоточувствительные линейки Sony.
У них по документации — входная емкость 160 пФ.
В первой купленной партии была 650 пФ, а во второй вообще 2000 пФ. Серийные приборы, естественно, не работают с ними.

А если хотите проникнуться японской честностью и качеством документации по настоящему — начните изучать контроллеры Fanuc и станки с ними.
Через неделю захотите повторить Хиросиму.
+
avatar
0
Так по статистике у кого хуже качество — у японцев или у китайцев?
+
avatar
+5
А кто сильнее — слон или кит?
+
avatar
0
Я станки Fanuc знаю. Но всегда думал, что они америкосовские, т.к. на их управлении всегда логотип GE стоял. В принципе работать можно, но после Sinumeric и Okuma (даже когда сами по себе были) можно забыть, где лево и право. Никакой интуитивности.
+
avatar
+2
Интуитивность? Это точно не про Фанук.
Даже американцы плачут от качества перевода документации на английский язык, говорят что понять ничего невозможно.
Особенно если учесть, что эта документация и на японском написана отвратительно.
А русский перевод с английского — это что-то невообразимое.
+
avatar
0
К нему ещё тиски гидравлические покупать надо.
+
avatar
0
Для 2.0 мм2? Вы издеваетесь?
+
avatar
+2
да нет, пробовал я обжимать клеммы кримпером без рычагов — это не обжимка, а порнография.
+
avatar
0
Десяток-другой обжимается без всяких проблем, ну а если нужно в промышленных масштабах, то этот, конечно, не подойдёт.
+
avatar
+1
У меня такой от Knipexa был. Он не прижимает, а как бы режет и то криво и недостаточно. Нужно несколько мест ими зажимать. После них потом только проблемы искать.
Логично — чтобы хорошо обжать, нужни как можно широкие губки. Широкие губки требуют больше силы и, соответственно, рычаг. Который взять неоткуда, кроме как трещётки (длиннее дорога, но больше сила).
Еще более-менее мелкие могут почти удовлетворительно зажимать широкие такие пасатижи, которые выглядят как настрящие.
+
avatar
+1
Ну и причём здесь Hozan P-706?
+
avatar
+2
А Хасан тут при том, что у всех у них одна геометрия. Инструмент этот пользуют, не обижайтесь, только так — на авось. Я его даже на поделки не оставил. Просто выбросил. Поэтому, думаю, идёт он с одной китайской фабрики.
+
avatar
0
«Инструментом не пользовался, но осуждаю.»
+
avatar
0
Берите. Вот именно Хасан — хороший.
+
avatar
0
У меня он уже есть.
+
avatar
+1
У меня был какой-то инструмент, я им что-то делал, у меня плохо получалось и я его выкинул. Поэтому этот инструмент тоже плохой, а все что в интернете пишут — враки.
+
avatar
0
Это и есть нормальный кримпер, просто нужны и матрицы нормальные. Я брал такой с банггуда от Paron.
+
avatar
+3
«нормальный кримпер для автомобиля» — штука неоднозначная, хотя бы потому что там есть клеммы сильно разных размеров
+
avatar
0
ссылка Когда покупал с стриппером стоили 1850 руб, сейчас уже вариант без стриппера 1750 руб. Клеммы 6,3 мм и минусовые клеммы (не знаю как называется правильно), обжимает нормально. Но у меня объем работы не большой и насчет долговечности пока нечего сказать. Оказывается даже обзор был ссылка
+
avatar
0
Ловите:
kvt.su/production/crimpers/insulugs-crimp/ctbset/

Наборчик КВТ CTB набор 5. Потрясающая вещь — мощно и надёжно жмет все, кроме неизолированных гильз (если матрицы не поменяли — у меня узкие и они не работают, поскольку нет винтов, принудительно сжимающих губки.) Я им очень часто на работе жму НКИ, НШВИ, РП (авторазъемы) года с 14го. Летал с полутора метров — пострадала рама, на которую он слетал, а не кримпер. Свои деньги он отбил уже не по разу.

Ну и отдельно разные матрицы есть, благо возможности кримпера позволяют обжать до 16мм2.

+
avatar
0
(если матрицы не поменяли — у меня узкие и они не работают, поскольку нет винтов, принудительно сжимающих губки.
Можете пояснить?
Дорого всё стало.
m.reichelt.de/crimpzange-mit-8-einsaetzen-crimp-fq-net-p45898.html?PROVID=2788&gclid=CjwKCAjwk7rmBRAaEiwAhDGhxGn6YN9cbKKB7a2eGyeVuCDd5NHbI3ujjy9DY3LeuH_8sAXKa3ShtBoCpnIQAvD_BwE&&r=1

Я его когда-то назад отослал на ибэе за 60€.
+
avatar
+1
В чем суть- клещи CTB выпускаются в виде быстросъема, где матрицу в губках держит шарик, который с обратной стороны прижимает поворотная, подпружиненная щека, которая при нажатии на нее отпускает шарик и соответственно, освобождает матрицу. И стандарт, где матрицу держит винт Ph2. Матрица для не изолированных гильз сделана так что преимущественно давит на одну губку, когда остальные — имеют большую площадь и равномерно давят на обе и металл более мягкий. Когда вы начинаете опрессовку матрицы давят на губки, разжимая их. Поскольку в быстросъеме губки не связаны в единую конструкцию матрица из-за больших усилий разжимает губки клещей и проваливается внутрь. А когда они стянуты винтом — жмет только в путь. Или что-то я не так делаю. Но что — хз
+
avatar
0
вот нормальный набор.
mysku.ru/blog/china-stores/66549.html
в конце обзора видео, жмет ровно, до сих пор пользуюсь.
+
avatar
  • chaloc
  • 05 мая 2019, 15:39
0
Брал тут — с размерами всё хорошо.
+
avatar
+1
Я сразу что-то не обратил внимание, кримперы легко отличить по изгибу, для 4 мм есть ступенька. Не всегда хорошо видно на фото магазина, правда.
+
avatar
+1
именно так
+
avatar
0
Я за неимением других вариантов утащил кусок фото 4мм кримпера у тебя из обзора. :) Они у тебя такие светлые получились, так видно уступ, что искать лучшее просто не вижу смысла.
+
avatar
+1
да без проблем.
+
avatar
  • Ulises
  • 06 мая 2019, 09:02
0
Благодаря этой «ступеньке» провод выставляется по оси контакта.
Иначе в некоторые корпуса разъемов контакт или не влезет совсем или будет установлен с перекосом и без необходимой свободы.
+
avatar
0
Да я про изгиб губы самого кримпера, благодаря которому вместо 6мм он становится 4мм. На картинке в выводах обвел кружком. По нему можно отличить, для какой толщины матриц кримпер.
+
avatar
  • Demz
  • 06 мая 2019, 13:21
0
Простите за мою несдержаность, но:
есть 3 основных серии кримперов RS/SN/RB/LS/HS.
Первые 2 можно считать взаимозаменяемыми, если использовать сменные губки на 4мм,
Последние — здоровенные, там свои губки.

ззы. все руки не дойдут сравнение дописать, в черновиках лежит…
+
avatar
0
А кримперы HT Hyperline к какой относятся?

У меня ощущение, что 6мм кримперы отличаются немного между сериями, и не факт, что всего три серии наберется. Т.к. матрицы под высоту зева от ~12.5 мм до ~13.7 мм, судя по китайским описаниям…

Насчет 4 мм в случае 2549 все просто — если матрица в кримпере с 4 мм шириной губок, то узкая часть не будет как у меня, больше 5 мм, они тупо не влезут в такой кримпер.
+
avatar
0
. И многократно этот кримпер рекомендовался в комментариях.
Не будьте наивным.
+
avatar
0
Ну почему, я упоминание этого кримпера видел почти в каждом обзоре обжимки здесь. Его рекомендовали как золотую середину. Конечно, набор, например, из SN-01BM и SN-28BS покроет больше вариантов, но это две цены.
+
avatar
0
Я таких уже 2 обратно отослал на амазон. Я не различаю там этот — правильный, этот — нет. Для меня они все на одно лицо. Брал и набор целый Yato. Пойдёт, но знакомый электрик инструмент на работе обновлял и мне свой старый Weidmüller ( Knipex) отдал. Тогда я и Yato обратно отослал, благо только некоторые зубцы попробовал.
+
avatar
0
А сколько стоит Knipex? :)
Но если честно, если форма обжатой клеммы и качество соединения нормальные, чем инструмент плох? Да, не так точно сведены губки, толщина гуляет, но результат весьма неплох. Особенно на больших.
Какие именно претензии были, если не секрет?
+
avatar
0
Один клинил, что не разожмёшь. У второго один из пазов, как у вас, кривил и ломал. У Yato, что пробовал лучше было, но халява — она слаще. Там по-моему ок. 60€ набор стоил. Сколько Knipex стоит я не знаю. Мне его подарили. Я вообще редко кого знаю, кто всякий марочный инструмент для дома в магазе по нормальной цене берёт. Всегда есть до 70% скидки через фирму, на пробу дают, дарят всяким баранам с закупок в конце года и т.д.
+
avatar
0
Спасибо. Этот не клинит, даже есть ощущение, что усилие слабовато, а вот клемму ХН кривит из-за большой ширины. По любому или сточить, или продать. :)
+
avatar
0
А IWISS не попадался среди недорогих? Со стороны так красиво все у них выглядит.
+
avatar
0
Не помню, но нижний по вашей ссылке у меня на амазоне в корзине лежал.
+
avatar
0
У меня третий вид матрицы :-)


Посадочное место 4мм, а губки 7мм по всей длине
+
avatar
+2
Это не 2549, это 28BS (или 48BS в зависимости от продавца).
+
avatar
0
Да, действительно, посмотрел в заказе 48BS, просто давно выписывал, подзабыл
+
avatar
0
К нему можно SN-01BM в комплект, если нужно жать мелкие клеммы, вдвоем, по идее, покроют обширную часть «радиолюбительских» разъемов.
+
avatar
0
А сколько клемм надо жимануть?
Десять в год или десять в минуту?
Отсюда и выбор.
+
avatar
+2
да нет. выбор — он от необходимого качества обжимки, а не от количества.
+
avatar
0
Точно. Сразу видно профессионала.
+
avatar
+1
ну уж не знаю чего там видно, но кримперов у меня было много и разных, и которые вот без трещотки и системы рычагов — оно прям совсем не нужно, равно как и с некачественными матрицами, которые я пытался шлифануть чтобы оно хоть как-то обжимало, а не клеммы портило… результат короче какой-то был, но оно того не стоит. так что если оно не жмёт — то оно нафиг не нужно, независимо от того сколько нужно обжать.
+
avatar
0
В основном же говорят как:
«Да мне там раз в год....».
Потом сделают горе-электрики (в основном не для себя — другим) такие кримпы, их в конце-концов растрясёт, развалятся или оторвуться из-за героических усилий по обжиму. И иди ищи потом эти десять обжимов.
+
avatar
0
Да не обзяательно горе-электрики. Нам как-то собрали партию оборудования, где у силовых проводов при зачистке были обрезаны по 2-3 жилы.
+
avatar
  • Aloha_
  • 05 мая 2019, 18:53
+2
Взял SN-48B и даже не знаю теперь хороший он или нет. Вроде обжимает, но обзор писать вряд ли буду, потому как не разбираюсь.
+
avatar
  • Demz
  • 06 мая 2019, 13:26
0
а вы фотку губок в коммент киньте, мы подскажем.
+
avatar
  • Aloha_
  • 06 мая 2019, 18:36
0

толщина 7 мм
+
avatar
0
ну начнем с того что 7мм и вообще 48б это под малые автомобильные клеммы. а хорошие ли матрицы — видно по тому как обжимают. если заворачивают усы и вбивают в провод — хорошие. если стягивают вниз — плохие.
+
avatar
  • Aloha_
  • 06 мая 2019, 21:49
0
Понятно. Для малых клемм и выбирал.
+
avatar
0
продавцу 5 звезд и хороший отзывв в итоге, я правильно понял?
+
avatar
0
От меня он получил 3 звезды. Все же профиль матриц хорошо вырезан.
+
avatar
0
Интересно, кто-то покупал IWISS обжимки? Мне у них и внешний вид нравится этого кримпера, и подход, даже все размеры есть. Видно, что узкая часть должна быть 4 мм, толстая — 7 мм. Меня жаба задушила такой покупать, т.к. дома нужна обжимка крайне редко.
+
avatar
0
Разница вроде в цене небольшая.
На амазоне другая фотка? Вроде сплошная 7мм.
www.amazon.de/gp/aw/d/B01N4L8QMW/ref=ox_sc_saved_image_1?smid=A20DSS5YVVOFCT&psc=1
+
avatar
0
На сайте IWISS картинка другая.

А цена вопрос интересный. Напрямую от них порядка $30. На Али официально магазина нет. На других ресурсах только через посредника, получается.
+
avatar
0
За 30€ пусть они у меня вначале отс… ут.
+
avatar
0
Зато в Китае 60 юаней. И в целом цена у них на сайте $12.5, только доставку заломили $17 за одну штуку.
+
avatar
0
ну так у меня был обзор правильного такого вот кримпера. с такими вот правильными размерами. но под другим брэндом, точнее без него вообще. норм жмёт. и недорогой весьма. хочется экспериментов? ну экспериментируйте, блин, дальше. как видим на примере этого обзора — не всегда эти эксперименты удачны. при том, что правильный кримпер был мной куплет и обозрён, то есть дорожка так сказать проторена.
+
avatar
0
Кто бы знал, что они могут быть такими разными. :))
А цена кримпера примерно $11 вместо $17 весомый аргумент в покупке другого нонейма.
+
avatar
0
Есть нюанс. На сайте Iwiss из подобных площадок только китайские, и этот магазин на Али нигде не упоминается. С учетом того, что в других лотах под этим «брендом» продают нонейм или подделку (видно по другому лого на обжимке), есть небольшой риск нарваться на подлог. Лучше всего смотреть отзывы с фото, но вот на 2549 фото, увы, никто не сделал. Риск небольшой, учитывая направленность магазина, но не нулевой.
+
avatar
+1
+
avatar
0
Кримпер под 4мм? Не разберу никак, вроде переход-сужение есть.
+
avatar
0
7 и 4мм
+
avatar
+1
Вот ответ с сайта iwiss про магаз на али
+
avatar
0
Спасибо. Я им упомянул про магазин на али, но не ответили, их или нет.
+
avatar
  • AlexG
  • 07 мая 2019, 02:27
+1
Вот реальное фото кримпера 2549, купленного в фирменном магазине IWISS на Таобао в середине 16-го года. Родная матрица сейчас снята и установлена 48-я.

В принципе из моих рекомендаций в комментариях к обзорам других кримперов и началось знакомство читателей с 2549.
+
avatar
0
Спасибо. Раньше они, получается, были с другими ручками?
А то магазин на али, будучи сам не в списке оф.площадок на сайте iwiss, пугает, что все остальные лоты — подделка. Там даже иногда видно, что логотип мельче, чем официальный.

PS: если не трудно, замерьте толщину губок отдельно по половинкам, типа как у меня в таблице. Сравним нонейм с оригиналом, так сказать.
+
avatar
  • AlexG
  • 07 мая 2019, 13:40
+1
С размерами все идеально: 2+2 мм в зоне крепления и 3,5+3,5мм в зоне матриц.
Крупное фото

Видно, что на матрицах 2549 IWISS присутствует дополнительная фрезеровка в районе зубцов которая обеспечивает технологический зазор около 0,2 мм

Ссылка с Али вызывает много вопросов — видно, что те матрицы изготовлены грубой фрезеровкой, а не электроэрозионной резкой как в моем старом экземпляре. Хотя, если они подтверждают, что это их магазин — тогда не знаю. Возможно, что удешевленная версия.
+
avatar
0
Спасибо. Можно принять за эталон 2549.
По ссылке — если я правильно понимаю, то резка идет только профиля. А толщину с 3.5 до 2 мм как раз фрезеруют. А потом рабочую часть полируют.
У вас получается как будто матрицы вырезаны полностью электроэррозионной резкой. Не могли они за столько лет сменить просто метод изготовления? Даже логотип сейчас кажется более растянутым, чем на ваших.
+
avatar
  • AlexG
  • 07 мая 2019, 14:00
0
Вот лот на Тао, который заказывал в 2016 году. Видно, что там матрицы почти такие, как у меня (добавили только штырьки, что бы половинки лучше центрировались и не рассыпались) и разительно отличаются от лота на Али.
+
avatar
0
Согласен.
А в лоте на матрицы, которые в баннере кримпера, второе фото, где 4 матрицы, тоже с грубой фрезеровкой, как минимум у одной половинки…
+
avatar
  • AlexG
  • 08 мая 2019, 03:08
0
Там есть отзыв с фотографией, где видна матрица 2549 нормального качества. Это декабрь 2018 г.
+
avatar
0
На смазанном телефонном фото не факт, что следы фрезеровки видно. Если iwiss подтвердил, что этот магазин на али и правда их фирменный, допускаю, что новые матрицы с направляющими могут и правда фрезероваться.

Впрочем, если контур вырезан, не особо важно, толщину фрезой сняли или резом.

Жаль, с тао дороговато одну штуку тащить, разве что найти кого-то, кто сборную посылку копит. А то можно было бы сравнить.
+
avatar
  • vovbel
  • 05 мая 2019, 22:31
0
Подведём итог… Так я и не понял какой нормальный обжиматор для большинства радиолюбительских применений клемм? и отдельно, насколько я понял для больших сечений провода, типа автомобильных?
+
avatar
+1
Как всегда — как повезёт.
+
avatar
  • vovbel
  • 05 мая 2019, 22:45
0
может попробовать выработать критерии попадания в «правильный» вариант?
+
avatar
+1
Как минимум, матрица по 4мм кримпер, см. разницу в выводе.
+
avatar
0
Если б я знал… Тут пишут, что люди в евролото по 5 лимонов стабильно выигрывают. У них бы спросить.
Тут опять же важно что обжимать будете — китайские или нормальные?
+
avatar
  • vovbel
  • 05 мая 2019, 23:14
0
и как клеммы различать?.. это ж сколько надо обжать, что бы на глаз увидеть!..
+
avatar
0
Вот вы прикалываетесь наверное.
Я не знаю почему тут за ничего все (и я в том числе) хотят купить кримпер для машины, но в стандартном го… не, что узкоглазые продают, вы мало там подходящих матриц для, например самых распространённых VAG — овских клемм найдёте.
Для дома там, для сада — конечно.
Значит придётся докупать, и не одну. Но зачем это нужно, если даже стандартные матрицы у узкоглазых работают на от… ись.
Так что эти кримперы — для провинутых хобби -электриков с небольшими отклонениями в хорошем смысле. Плюс есть в таком же качестве, как кримперы всевозможные копии клемм разнообразных.
Чтобы во всём этом разбираться, нужно работать с этим постоянно и всегда с одним качеством, что в отношении Китая никогда не возможно.
P.S. Бедные люди, мне очень жаль. Москва, прими мои соболезнования.
P.S. 2 Слава Богу, а то вначале писали, что 14 человек погибли.
+
avatar
0
у меня были два обзора отличных кримперов — и для радиолюбительских клемм, и для автомобильных небольших. жмут неидеально, но вполне адекватно.
+
avatar
+1
Кстати, какие клеммы VAG имеются в виду? Слаботочные вроде стандартной формы, подобным кримпером обожмутся легко. А вот силовые уже выходят за рамки этого радиолюбительского девайса (на большее он не претендует).

У меня где-то валялись парочка, от проводки фонаря ЗХ и для герметичного разъема к моторчику омывателя. Надо будет примерить вечерком, если найду.

PS: а погиб 41 человек… В том числе потому, что первые начали в панике доставать чемоданчики из ручной клади, а не бегом на выход, как учат американцев тех же. Т.к. безопасный выход был один только, всем пришлось гуськом к нему пробираться. Бесят меня товарищи, которые вдвоем могут занять своими сумками полки на 6-х человек…
+
avatar
+1
Если «все в одном» для радиолюбительских, то обозреваемый ничего так, но с правильной толщиной матрицы. Но не все варианты он перекрывает.
Для автомобильных небольших он тоже подходит.

Конкретно данный лот я бы не рекомендовал. Лучше вариант с 4 мм матрицей.
+
avatar
  • and361
  • 05 мая 2019, 22:47
+1
aliexpress.com/item/SN-2549-crimping-pliers-0-08-1mm2-20-10AWG-XH2-54-PH2-0-2510-SM-plug/32856858580.html
две недели назад приехал, брал этот. Отлично обжимает, вариант с 3мя матрицами 4мм в комплекте за 25,4 бакса.
без маркировки на ручках или железа, матрицы ходят поначалу чуть туговато но без заеданий, зазоров видимых там где их не должно быть — нет.
дюпонты 2,54мм китайские отлично обжал.
+
avatar
  • vovbel
  • 05 мая 2019, 23:16
+1
не дороговато за обжимку но нейм?
+
avatar
  • and361
  • 05 мая 2019, 23:33
+1
средней кривизны матрицы с али стоят от 4-5 долларов.
В моем комплекте их 3шт… цена терпимая.
кримпер из тонкой жести в леруа можно купить по 500р, я их за неделю две штуки сломал, да они уже на полке через одну в куче лежат кривые и ломанные
+
avatar
0
Там вроде только две дополнительные матрицы. Раньше было три?
+
avatar
  • and361
  • 06 мая 2019, 12:31
0
три матрицы, в сумме.
+
avatar
0
если она нормально жмёт — какая разница какой там нейм?
тут вот спрашивали для автомобильных клемм кримпер. ну допустим я нашел на ибее такой каким я уже лет 20 пользуюсь. 50 евро примерно стоит — хоть и не книпекс. и кто его тут станет покупать?
+
avatar
  • ROMUZ
  • 06 мая 2019, 15:20
0
Не все же хотят ввязываться в лотерею с дешевым али-инструментом.
Я бы взглянул на проверенный годами инструмент (если за 20 лет качество исполнения не изменилось, конечно)).
+
avatar
0
не, ну не вопрос. вот кримпер, как две капли похожий на мой
покупать, чтобы проверить качество — я конечно же не буду. ;)
+
avatar
0
Почитал… и просто плюсанул-за инфо и обсуждение обзора.

P.S.: Ибо, уже давно понял, что всяк кулик своё болото хвалит..-кримперов\матриц целый пучок\горку использую разных, брал чисто для дома.На работе и по работе пользовался лишь тем, что выдавали, и изучением фирм-производителей внимания не уделял(нужно было дело делать, а не в носу ковырять)…
В итоге:-на работе-ОТК+жёсткий контроль качества=зарплате… Дома-глаза+руки=личное удовлетворение сделанным.
Резюме:-...и среди знаменитостей появляются преступники правил и законов. Верьте лишь себе!
+
avatar
  • Nyroux
  • 07 мая 2019, 00:13
0
А я заказал из какого-то из первых обзоров для большого кримпера купил матрицу A03A и честно ниодного наконечника ими обжать не смог, либо не дожимает солидно, либо просто сдавливает все в мясо. Обидно вышло.
+
avatar
0
Я с нее начал. Клемму в матрице клинит, хрен вынешь. Но если усилие ослабить, можно обжать. Правда, сечение на матрице с проводом никак не соотносится, если выбрать по размеру, то не дожимает. Плюс клемма поворачивается вдоль оси при обжимке.

Но и кримпер у меня большой от Hyperline, там зев больше, чем у матриц, они в нем до конца не сходятся. Пришлось немного приподнять и затянуть, но хватает ненадолго. А родные матрицы НТ-хх хрен найдешь, вот и начал эксперименты. Купил три, под наконечники для электрики (там точность не нужна, главное, сжать с должным усилием) и А03А.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.