Авторизация
Зарегистрироваться

Лакмусовые полоски для оценки pH

  • Цена: $0.38 (80шт.)

Ещё один копеешный лот, который я оформлял в качестве добивки под купон, но уже на Aliexpress. В этом мини-обзоре посмотрим, как эти полоски проявляют себя.



Про PH и зачем нужно о нём знать

PH — водородный показатель в водной среде. Если в жидкости преобладают положительно заряженные ионы водорода (Н+), то среда считается кислотной; если много отрицательно заряженных гидроксильных ионов (ОН—), то среда будет щелочной. Измеряется этот показатель в единицах от 0 (сильнейшая кислота) до 14 (сильнейшая щелочь). В быту эту величину называют «кислотно-щелочной баланс» и его нейтральное значение стоит на отметке 7.



Знать про эту величину необходимо, так как организм человека состоит в основном из воды, он часто контактирует с водой, потребляет в пищу продукты и жидкости. Среда тела человека — слабощелочная, там свой баланс, который колеблется в узком диапазоне от 7,26 до 7,45. Наибольшую опасность для здоровья несёт повышенная кислотность, человек чаще болеет, быстрее стареет (закисляется).

Хотя организм всегда и старается уравновесить кислотно-щелочной баланс, необходимо также следить за тем, какой водой пользуемся, какую принимаем пищу. При повышенной кислотности обычно отказываются от «кислых» продуктов — мяса, мучного и сладкого.

Но это что касается жизни и здоровья человека. PH среды также необходимо знать тем, кто занимается растениеводством и ухаживает за рыбками в аквариуме.

Внешний вид
Полоски пакуются в небольшой картонный пенальчик, который изначально запечатан в плёнку.
На оборотной стороне указан диапазон измерения от 1 до 14


В комплекте 80 тестовых полосок по 5.5см в длину. Справа дана эталонная цветовая таблица с обозначениями. С этой таблицей будем сверять полоски после контакта с той или иной влажной средой.



Теперь к тестам. Полоски можно разорвать по половинке и тем самым увеличить общий лимит попыток-замеров вдвое. После помещения лакмуса в среду, реакция срабатывает моментально и бумага сразу окрашивается в определённый цвет.

Проточная вода из крана — зеленоватый оттенок, соотносим по таблице и видим, цвет совпадает с эталоном со значением 7. Вода имеет нейтральный pH.


Насыпем ложечку соды в стакан с водой и размешаем — для щелочной среды


Если судить по цветовым эталонам с величинами 9 и 10, то оттенки сильно отличаются. Цвет тестовой полоски окрасился в промежуточный между этими двумя эталонами цвет, соответственно и величина pH должна быть в пределах десятых долей между 9 и 10. Впрочем, лакмусовый метод проверки уровня pH и не заявляется, как сверхточный способ оценки pH.


Обновил воду в стакане и налил пару столовых ложек уксуса, чтобы достичь уже кислой среды


Полоска окрасилась в оранжевый цвет, а величина оказалась на уровне 4


Слюна. Можно быть спокойным.


Пиво. Между 5 и 6. Слабокислотная среда. Алкоголь же…


Выводы.
Дёшево и сердито. Работает. Если возникла острая надобность, то можно купить такие же по месту.
Планирую купить +44 Добавить в избранное +59 +85
свернуть развернуть
Комментарии (105)
RSS
+
avatar
  • u3712
  • 10 июня 2019, 17:45
+2
Среда тела человека — слабощелочная, там свой баланс, который колеблется в узком диапазоне от 7,26 до 7,45. Наибольшую опасность для здоровья несёт повышенная кислотность, человек чаще болеет, быстрее стареет (закисляется).
Точно. Рванул за джинсой и парой полосок нержавейки.
+
avatar
+2
Разве джинса была? Вроде пожарный рукав рекомендовали зашить)
+
avatar
  • u3712
  • 10 июня 2019, 20:51
0
Да тоже неплохо — ткань плотная. А пожарный рукав еще найти надо. Да и… как-то брезгливо — пить же потом придется, а химии там намешано…
+
avatar
+1
Да и так пить то что получится, честно говоря, идея не очень. Что там в нерже намешано и что растворится в процессе электролиза известно будет только химику-аналитику с неплохим парком оборудования. Я просто вспомнил журнал середины 90х из которого(как мне кажется) пошла идея производства «живой» и «мертвой» воды. Хотя об уровне рецептов из него говорит хотя бы статья о переработке бытового газа в метанол чуть ли не на кухне :D
+
avatar
+5
Рванул за джинсой и парой полосок нержавейки.
И фольги, фольги побольше для головных уборов!
+
avatar
+3
А еще ими можно мерять pH газообразной смеси. :)

Только надо полоску предварительно увлажнить… Тот же аммиак — красит их моментально.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 10 июня 2019, 17:52
-1
Хмм… не знал про это:)
+
avatar
  • 6mendo
  • 11 июня 2019, 23:58
0
А еще ими можно мерять pH газообразной смеси.
Только тех газах, которые хорошо (и быстро) растворяются в воде. Метан, например, очень плохо растворяется, и его не измерить.
Кроме того… Таким образом не измеряется PH газа. PH (по определению) имеет отношение только к (водных) растворах.
+
avatar
+1
Метан, например, очень плохо растворяется, и его не измерить.
Начнем с того, что метан не диссоциирует с образованием иона водорода в нормальных условиях. :) То есть, нет смысла мерять то, чего нет.
+
avatar
0
Прикольная штука, спасибо) Маме пригодится
+
avatar
+5
Чуйствую, если эту полоску опустить в крепкий раствор каустической соды, она покажет, что это дофига живая вода. Главное эту «живую воду» потом на кожу не пролить, ожог долго заживать будет.
+
avatar
  • Dimoff
  • 10 июня 2019, 18:03
0
Точно. Ибо вряд ли они еще на что-то сгодятся, чисто отличить кислоту от щелочи))
+
avatar
+1
она покажет, что это дофига живая вода.
Крайние значения — показывает очень приблизительно, но не отличить синий от зеленого — это надо постараться. Да и бумажка в щелочи или крепкой кислоте — долго не живет: сразу деформируется…
+
avatar
  • trembo
  • 10 июня 2019, 19:18
+1
Тут недавно «Крота» человек выпил.
NaOH, едкий натр.
4-я степень ожога пищевода, вторая степень ожога желудка и ожог дыхательных путей.

Пока живой…
+
avatar
  • Qurdi
  • 10 июня 2019, 19:51
+12
Пример того, к чему приводит несоблюдение кислотно-щелочного баланса.
+
avatar
+1
Оздоровился щёлочью в полный рост, ага.
+
avatar
+1
Пока живой…
Я бы не был так оптимистичен: в отличие от кислоты, человеческие ткани после щелочи — очень плохо восстанавливаются…
+
avatar
  • katran
  • 10 июня 2019, 21:38
0
алибасов с тобой не согласится
+
avatar
0
хорошая тема.
я такие раньше искал.
+
avatar
+3
Есть лучше, но дороже, точнее можно глазами считывать:
aliexpress.com/item/32883879996.html
+
avatar
+3
обычно отказываются от «кислых» продуктов — сладкого
Никогда не задумывался… Сладкое это кислое?
+
avatar
  • 6mendo
  • 12 июня 2019, 00:11
0
Не непременно. НО — сладкое повышает кислотность организма (телесных жидкостей). К примеру — лимоны. Жутко кислые. Но поедая их, кислотность организма уменьшается.
+
avatar
  • vaso
  • 10 июня 2019, 18:33
-3
Есть мнение, что все продукты, которые мы употребляем, в конце распада это кислоты. Нужно знать и уметь правильно выводить эти продукты распада из тела. Иначе подагра, камни, остеопороз. Знатоки, подскажите плиз, как это правильно делать?
+
avatar
  • vasyna
  • 10 июня 2019, 19:06
+7
Пей пиво, ешь мясо! )))
Кроме «правильного» питания надо еще и в плюс минус «правильный» образ жизни. В меру движение, в меру нагрузки, во время питаться. Ну и конечно чем питаться.
У меня знакомый в возрасте… больше 10 лет на диете. Переехал из города в соседнее село в дом. Так говорит и желудок перестал мучать, и головные боли прошли. За день накружишься суетой, вечером что есть без диет покушаешь, перед сном еще немного любьви с хозяйством и спать без задних ног.
+
avatar
  • vaso
  • 10 июня 2019, 23:18
-2
Да-да, пиво и мясо про подагре самое то.
+
avatar
+1
Нормально было упаковано? Я заказывал один раз с али, так продавец просто замотал стрейчем и почта(а может и не почта) умудрилась чем-то кислым залить пока посылка ехала. В итоге заказал в ленреактиве чешские в пластиковом тубусе. ЕМНИП, рублей 150 вышли + доставка.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 10 июня 2019, 20:25
-1
Эти были запакованы в плёнку. Ну и почтовый жёлтый конверт пупырчатый.
+
avatar
0
Спасибо. Значит мне в тот раз просто не повезло
+
avatar
  • denM
  • 10 июня 2019, 18:55
+1
PH — водородный показатель в водной среде.
если быть точным то это отрицательный десятичный логарифм концентрации водородный ионов

не обязательно в составе может быть лакмус для оценки кислотности или щелочности растворов, так то органических красителей — индикаторов которые меняют окраску в зависимости от среды немало.

поэтому обычно называют индикаторной бумагой.

да и хранить желательно в тёмном месте в хорошо укупоренной таре, где минимальное кол-во воздуха остаётся чтобы не поглощали влагу из воздуха, можно пакетик силикагеля положить для лучшей сохранности, иначе потом может показать не то, хотя впрочем итак данные индикаторные полоски позволяют оценить кислотность или щелочность весьма приблизительно, т.е помогут если либо сильно меньше 7 т.е 3-4, либо сильно больше 7 т.е 8, 9, 10, а если например 7,1, 7,2 и т.п. тут уже лучше хотя бы примитивный ph метр в виде ручки с одним знаком после запятой, т.е до десятых долей ph/
+
avatar
0
Есть опыт использования упомянутых метров/тестеров? На какой смотреть? Тоже думаю, что проще тестер такой купить, чем бумажки, проще использовать, и точнее.
+
avatar
  • BSP
  • 11 июня 2019, 09:22
+2
У меня есть. Занимаюсь цитрусовыми, проверяю ph воды из горшка. Обозреваемые полоски до сих пор 2 пачки валяются :)
Покупаю самый дешманский ph-009. У него электрод не сменный, т.е. сломается — в помойку. Есть приборы со сменными электродами, но они дороже. Со временем электрод стареет и теряет точность. По факту я 5 лет назад купил ph-009, и делаю замеры в среднем (за 5 лет) раз в1-2 месяца (около 10 проб за раз). Хватило на 4 года. Пару раз за это время калибровал. Вот сейчас купил такой же. Около 400 р с нормальной доставкой и калибровочным раствором в комплекте.
+
avatar
  • Olkan
  • 11 июня 2019, 10:12
0
Спасибо, не знал, что у него такой ресурс.
Всё же приборчики с калибровкой по двум точкам мне как-то милее. Цена на 150 рублей больше, всего лишь.
+
avatar
  • BSP
  • 11 июня 2019, 10:35
+2
Справедливости ради отмечу, что у многих он ломался чаще. Но мои 10 измерений в месяц- это же мало, да и точности +-0.5 мне для растений хватило бы, 0.1 не нужна, т.е. я не говорю, что точность 4 года будет идеальная :-) Кто-то ведь, может, его в лаборатории за несколько месяцев убьёт. Ну и мыть его надо после измерений и хранить, по моему, в KCl. Я осмосной водой промываю, и всё.
+
avatar
  • 6mendo
  • 12 июня 2019, 00:15
0
Кто-то ведь, может, его в лаборатории за несколько месяцев убьёт.
Етот прибор никак не для лаборатории. :)
+
avatar
  • BSP
  • 13 июня 2019, 11:34
0
Разумеется, ну я образно говорил, для контраста.
+
avatar
  • denM
  • 11 июня 2019, 09:45
0
смотрите в сторону таких у которых точность и/или погрешность до десятых единиц ph (хотя есть с точностью и до сотых и тысячных pH? но они стоят весьма и весьма дорого)
а так для бытовых целей подойдёт и те что на али продают, неплохо если есть возможность откалибровать самому по буферным растворам и есть режим термокомпенсации — авто или вручную
+
avatar
  • Fiks
  • 10 июня 2019, 18:59
+3
Для аквариумистов (настоящих) штука очень нужная:-)
+
avatar
0
Для бассейна тоже вроде должно подойти.
+
avatar
  • jeka89
  • 10 июня 2019, 19:32
+2
Да и для пивоваров с самогонщиками тоже.
+
avatar
+1
как «бассейнщик» с некоторым стажем, могу заметить что либо у меня в кране вода слишком правильная, либо важность pH сильно преувеличена.
+
avatar
+2
Вот как раз настоящие аквариумисты знают, что даже полоски от именитых фирм типа Tetra показывают что угодно плюс/минус лапоть. Если в домашних условиях нужна хоть какая-то точность, то применяются капельные тесты. Кстати, даже отечественные НИЛПА очень неплохие.
+
avatar
+4
Практика показывает, что, в реальности, вы не будете мерить концентрированные щёлочь и кислоту. Просто не надо это. А вот в среднем диапазоне цветовая дифференциация штанов будет настолько слабая, что толк получается почти нулевой. Световая температура лампочки больший сдвиг даст.
+
avatar
  • buch46
  • 10 июня 2019, 22:00
0
есть с двойной индикацией, взял себе, буду экспериментировать
https://ru.aliexpress.com/item/32808580172.html
+
avatar
0
У меня есть. Врачи дали. Точность… Ну я уже говорил…
+
avatar
0
Практика показывает, что, в реальности, вы не будете мерить концентрированные щёлочь и кислоту. Просто не надо это.
Ну, как Вам сказать: раствор кальцинированной соды (для стирки) pH=11, раствор аммиака — в том же диапазоне, уксусная кислота pH=3-4 — это вещи, с которыми на кухне (в ванной) человек контактирует почти ежедневно. Индикаторные полоски — позволяют быстро определить: что пролито, или что находится в емкости.

Была бы такая полоска у Алибасова в кармане — думаю, что трагедии могло бы и не произойти.
+
avatar
  • Qurdi
  • 11 июня 2019, 14:15
+1
Если его надпись на бутылке с горьким напитком «Средства для чистки труб Крот» не остановило, то как бумажка в кармане могла остановить?
+
avatar
  • c350l
  • 10 июня 2019, 19:33
-1
Я, конечно, очень извиняюсь. Но почему «копееШный» а не «копеечный»? Какой скрытый смысл, от меня ускользающий?
+
avatar
  • Rzzz
  • 10 июня 2019, 20:32
+2
Это вполне укладывается в нормы русского языка. Страна у нас большая, и везде есть особенности произношения, довольно интересные. Вот это «ш» это же типично московское произношение.
+
avatar
0
Вот это «ш» это же типично московское произношение.
Да, хотя и малость устаревшее. Но при этом никто из грамотных москвичей не напишет «булоШная», «конеШно», или там «четверЬг» с «церЬковью».
+
avatar
  • c350l
  • 10 июня 2019, 20:49
-1
Да. Примерно так: произношение может отличаться, и отличается, но правила на то и правила, чтобы понимать, как надо. Однако, «копеешный» через «ш» несёт в себе смысловую нагрузку, которая от меня ускользает… Зачем «ш»?
+
avatar
  • c350l
  • 10 июня 2019, 20:55
+1
Тс-у. Извиняйте, в самом начале чтения споткнулся взгляд, и дальше всё закувыркалось… Меня тут недавно старпером обозвали… Что ж, возможно, это просто старперское брюзжание… В любом случае извините, это просто муха пролетела
+
avatar
  • CTAHOK
  • 10 июня 2019, 21:11
0
Иногда позволяю себе такую авторскую вольность — написать так, как обычно говорят вслух. Это может встретится раз или два за весь текст. Поэтому, «споткнувшись» так раз, можно уже выдохнуть и не опасаться «шквального огня»))) Говорю, по крайней мере, за себя и свои обзоры)))
+
avatar
  • c350l
  • 10 июня 2019, 21:17
-1
Спасибо за ответ ). Но, признайтесь-таки, ведь есть какой то смысл в этой «ш»? )
+
avatar
  • CTAHOK
  • 10 июня 2019, 21:37
+2
Для меня это такой художественно-эстетический ход, например, если взять тоже слово «копеешный» — оно мне больше греет слух, чем с использованием «Ч». Как-то «теплее, ламповее» звучит))) Не для всех, тут не спорю. С другой стороны, если бы это слово мне пришлось использовать в обзоре несколько раз, то написал бы его уже по правилам, везде.

Другой пример, люди иногда пишут — «ой, поправьте очепятку». Намеренная ошибка на ровном месте — она воспринимается забавнее)))
+
avatar
  • c350l
  • 10 июня 2019, 21:54
-1
Ну вот и разъяснили. Можно закрывать… Однако, я спрашивал именно про скрытый смысл. )… Я вижу, что это не опечатка, умышленное написание, но ради чего — от меня ускользает… забудем. Спасибо за обзор!
+
avatar
+3
Простонародное. Типа из дярёвни пишет.
P.S. Вот тут зануды.
+
avatar
  • Qurdi
  • 10 июня 2019, 20:59
+1
Печально, что общепринятый признак грамотности — руководствоваться правилами, придуманными явно бездарными филологами, которые не смогли адекватно описать живой язык.
+
avatar
  • c350l
  • 10 июня 2019, 21:04
+2
Правила, унификации, спецификации… Вспомните бардак с гнездами зарядки телефонов в нулевых и посмотрите на нынешние три стандарта. Это сделали правила
+
avatar
  • Qurdi
  • 10 июня 2019, 21:15
+1
Если гнезда зарядок так же «специфизировать», как это сделали филологи, которые правила письменного русского языка придумали, то стандарт должен описывать несуществующие разъемы, банально неспособные существовать в реальности в соответствии с законами физики. А описание настоящих разъемов должно получаться применением к основному стандарту списка исключений, который надо несколько лет изучать, причём даже после этого будут получаться устаревшие варианты разъемов.
+
avatar
  • c350l
  • 10 июня 2019, 21:19
+2
Это демагогия. Слова ради слов
+
avatar
  • Qurdi
  • 10 июня 2019, 21:23
+1
Ну да, из сравнения филологии и электронники вряд ли что-то хорошее могло выйти.
+
avatar
  • c350l
  • 10 июня 2019, 21:27
0
Правила везде правила. И в атомной энергетике и в музыкальной гармонике. И в Дорожном Движении! )
+
avatar
  • Qurdi
  • 10 июня 2019, 21:30
+1
И в дурдоме у каждого пациента. Просто степени соотношения с реальностью правил различаются.
+
avatar
+3
посмотрите на usb type C и ужаснитесь…
хотя, его походу придумали филологи…
+
avatar
+1
посмотрите на usb type C и ужаснитесь…
хотя, его походу придумали филологи…
Зато вот это порно в своё время придумывали наверняка инженеры :))

+
avatar
+2
Сони-Эриксон, эх ностальжи.
+
avatar
+1
Без Сони ещё лучше. :) Мой последний был таким:

+
avatar
  • denM
  • 10 июня 2019, 23:22
0
вне темы:

у меня было 2 или 3 таких штуки (уже не помню) причём с коробками т.е полные комплекты.

еще была такая штука как WAP чаты и даже форумы были на WAP, частенько зависал на таких
+
avatar
  • Rzzz
  • 11 июня 2019, 02:10
0
У этого не такой разъём был, там был «старый Эриксон». У меня до сих пор такой аппарат с родным зарядником лежит.
А то, что на картинке — это " сониэриксон"
+
avatar
0
и кстати достаточно надежные разъемы были.
+
avatar
+2
и кстати достаточно надежные разъемы были.
Так себе. Окислялись, разбалтывались, плохо фиксировались потом. Пластиковые вот эти защёлки — отдельная печальная история.
+
avatar
+1
посмотрите на usb type C и ужаснитесь…
хотя, его походу придумали филологи…
а что не так с ним?
у товарища телефон с этим разъемом, так он аж ссыцца от него, говорит «крепче держится и можно вставлять любой стороной, кайф»
+
avatar
  • Qurdi
  • 10 июня 2019, 23:58
+1
del
+
avatar
+2
ну вот для зарядки только он и хорош. а дальше там начинается. вон несколько обзоров хабов было — вроде все с тип це, а фиг чего работает.
то есть теоретически там есть куча интерфейсов позволяющих подключать кучу периферии, а практически требуется долго и мучительно подбирать совместимость хаба и своего устройства, то есть совместимость разъемов — это единственная совместимость. всё остальное — как повезёт. может заработать всё, может не заработать вообще ничего. и это достаточно противно в 2019 году так-то.
+
avatar
+1
ну логично что требуется подбирать. type c по факту это просто стандарт разъема. если бы в каждом девайсе и хабе был полный комплект функций, то цена бы зашкаливала, Ведь в одном разъеме может быть hdmi + thunderbolt + pd + usb 3.1 + аналоговое аудио. Гляньте сколько стоит thunderbolt кабель, думаю вы бы не хотели такую цену у галимого кабеля для зарядки телефона.
type-c отличный разъем, лично у меня еще ни разу не ушатался, отлично держится в нем кабель даже спустя три года, не паришься о стороне. Настолько удачный, что даже апл постепенно переходит с лайтинга на тайпси. За ним будущее.
+
avatar
+1
нет, не логично. логичным бы было как раз наличие полного функционала, а если вам кабель только для зарядки — ну вот, пожалуйста. а то получается странная ситуация, когда разъем вроде тот что нужно, а устройство не работает. это слишком сложно, непонятно, и неправильно.
+
avatar
  • 6mendo
  • 12 июня 2019, 00:30
0
Не надо путать хорошей идеей с плохой реализацией. :)
+
avatar
  • Olkan
  • 11 июня 2019, 09:08
-1
Дядько, разъём — физический уровень. Всё хорошо там. Но реализации протоколов пока ещё фукака, да.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 11 июня 2019, 09:11
0
Но реализации протоколов пока ещё фукака, да.
Да, уже хлебнули мы с Type C
+
avatar
0
Да, уже хлебнули мы с Type C
USB вообще раньше зубоскалами расшифровывалось как Unsupported Serial Bus — и ничего, не прошло и четверти века, как почти всё исправили и даже улучшили. :)
+
avatar
  • Olkan
  • 11 июня 2019, 10:48
+1
Кто-то ещё помнит о скептицизме «Plug and Pray»?
+
avatar
+1
ну текущая реализация type с таки вернула нас к истокам…
+
avatar
0
примерно это я и имел в виду.
+
avatar
  • Rzzz
  • 11 июня 2019, 02:14
0
Не напишет. Но в разговорной речи вполне употребляют, причём сами того не желая, люди впитывают диалект того места, где они живут, даже если они учились говорить в местах с другим диалектом.
+
avatar
  • mikmuk
  • 10 июня 2019, 21:37
0
Скажем так…
Поиграться можно, для чего либо серьезного непригодно.
Например, в аквариумистике разница в pH в 1-1.5 единицы может положить всех гидробиотов. Вы, с полосочками, можете этого даже не заметить.
Для серьезного использования лучше использовать электронный pH метр.
+
avatar
0
лучше использовать электронный pH метр.
В этом и разница между «индикатором» и «измерителем». Когда не было переносных
pH-метров — индикаторные бумаги широко использовались на производстве как раз для экспресс определения. При необходимости — образец в лабораторию и через полчаса есть точный и квалифицированный результат. Но если надо, например, проверить десяток луж на территории — то как раз удобнее и быстрее сделать это индикаторной бумагой.
+
avatar
0
Вещь хорошая и даже нужная. С утра, мочу проверил-должна быть кислотной, это норма. А вот после обеда, должна уже быть, щелочной. Если кислотная и, на протяжении нескольких дней — в организме воспалительный процесс.
Автор верно указал числовой показатель 7,25-7,45. Это норма для крови. Но кровь, не станешь мерить, тем более каждый день, а мочу, леГко.)))
+
avatar
  • Qurdi
  • 10 июня 2019, 22:14
+5
Интересно, много ли существует врачей, к которым приходили пациенты с жалобами на кислотную послеобеденную мочу…
+
avatar
-1
К сожалению, большинство врачей считает себя гораздо умнее пациентов, поэтому они редко обращают внимание на всякую фигню, которую несет больной…
+
avatar
  • nsn
  • 11 июня 2019, 08:17
+1
Угу, каждый день с утра и после обеда разливать мочу по пробиркам и проверять на кислотность, сахар, допинг… А вечером — к психиатру.
+
avatar
  • Xylene
  • 10 июня 2019, 22:33
+1
у меня такой приблизительно измеритель aliexpress.com/item/0-01/32924014220.html
к удивлению — вполне неплохая вещь, в комплекте порошки для калибровки. Жена цветы растит и позабористее — там Ph важен. Но иногда и лакмус достаточен
+
avatar
  • CTAHOK
  • 11 июня 2019, 08:30
0
Видел ещё комбинированные приборчики. Там и pH, и EC, и TDS можно измерить. Вот интересно, что из такого годного-недорогого можно найти.
+
avatar
  • Olkan
  • 11 июня 2019, 10:04
0
Мне кажется, что не стоит оно того. Одновременно измерять проводимость и pH надо не часто. При измерении EC, также загрязняется pH электрод. Его ресурс бесполезно расходуется.
+
avatar
0
Видел ещё комбинированные приборчики.
Проще — иметь два приборчика. :) Хотя, когда доходит до измерения растворов: все равно использую оба…
+
avatar
  • Xylene
  • 11 июня 2019, 19:26
0
Ну РН все же похож на прибор. Правильные электроды итп. А вот TDS — это кондуктометр.не более
+
avatar
  • Olkan
  • 11 июня 2019, 21:55
0
Всё хуже и намного. Если бы в доке на тэдээс -метры, -дюймы, -футы, -фунты, -вёрсты указывали коэффициент пересчёта проводимости в мифические тэдээсы, то он сошёл бы за измеритель EC. А так — неведома зверушка.
+
avatar
0
Если бы в доке
Зачем Вам «измеритель ЕС»? :) Что Вы с этим делать будете? Пересчетные коэффициенты — есть почти везде:
NaCl: 1000ppm = 2000mS/ml
+
avatar
  • Olkan
  • 13 июня 2019, 15:07
0
Вы не в теме. Просвещать не буду.
+
avatar
0
А вот TDS — это кондуктометр.не более
А Вам — что надо? :) По мне: так хоть «горшком» назовите… Если устройство показывает солевое содержание раствора — то это то, что надо для большинства задач.
+
avatar
  • Olkan
  • 13 июня 2019, 15:06
0
Устройство показывает пропорциональную проводимости величину.
+
avatar
0
В нашем мире много чего делается косвенными измерениями (в том числе и pH). Чем зависимости по проводимости — хуже? Впрочем, я уже понял, что «просвещать» — Вы не в состоянии. :)

Могу сказать, что в повседневной жизни мне хватает как полосок, так и ручных приборов, меряющих pH и Tds/EC.
+
avatar
0
Надо было с соком/пивом проверить, из спортивного интереса. Я обычно соду и уксус не пью.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 11 июня 2019, 12:38
0
Спасибо. Как-то не подумал. Сока нет, зато добавил тест с пивом.
+
avatar
0
Надо было с соком/пивом проверить
С суспензиями и окрашенными растворами — сложнее, но не радикально: жидкость за счет капилляров поднимается по полоске на несколько миллиметров и смотреть на цвет надо в этом разрыве.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.