Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам
RSS блога Подписка

OceanDigital WR-26 DAB+/WiFi/FM/DLNA/Bluetooth - портативный приемник

  1. Цена: $74.19+доставка
  2. Перейти в магазин

Пользовался раньше Сяомишным радио обеих ревизий — ну очень напрягало периодическое пропадание потоков с нашего проекта «Ximiraga». Да и радио слепое — без смартфона трудноуправляемое. Обзавелся «Волной-2». Все хорошо, но поддержка умерла… ( Попался вот этот товарищ, по цене той же «Волны», только в 4 раза шире функционалом, и решил познакомиться ближе.








Внутри:



Русский язык есть:



Интернет-станции на кириллице отображаются адекватно:



Веб-морда:



Предустановленных станций легион. Есть выбор по стране, по жанру. Добавлять свои можно через вебку. По Блютус законнектился без проблемм, DAB ничего не нашел — как странно для Коврова… ))) DLNA не пробовал — не вижу смысла при наличии Bluetooth. Если кому надо — могу проверить только с Андроид.
Звук — хорошее моно через динамик и отличное стерео (если станция стерео) на наушники.
FM — поймал все станции, что есть в городе, с RDS.
Аккум (18650*2А) проработал 3 дня по 2 часа каждый вечер от заряда, что остался при получении. Потом зарядил, теперь 4-й день работает в том же режиме, по показометру еще 1 палка.
Что еще… Регулировка подсветки есть, причем можно отрегулировать подсветку при пользовании и подсветку при ожидании! Первый раз такое встречаю, зачем оно...? Таймер отключения тоже есть. Эквалайзер.
В общем — все-что-можно-послушать радио. Мне понравилось больше предыдущих.

UPD: фото платы





Планирую купить +27 Добавить в избранное +38 +70
  • 14 июня 2019, 22:52
  • автор: pab
  • просмотры: 14824
Похожие обзоры Другие обзоры от @pab
+34
Перьевая ручка с изогнутым пером.
5696 44
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (132)
RSS
+
avatar
+1
А где размеры приёмника в мм? Где вес?
+
avatar
  • pab
  • 14 июня 2019, 23:11
+1
353 г
160*85*40 мм (с антенной 50 мм)
+
avatar
  • BOBKAQ
  • 14 июня 2019, 22:58
+12
70 баксов — неадекватная цена.
Из роутера сделать интернет радио можно, и обойдется порядка 1000 — 1500 рублей
+
avatar
  • chaloc
  • 15 июня 2019, 00:07
0
Помню 3 года назад Micromax MMX 440W раздавали по 150 рублей. Еще 50р USB звуковая.
+
avatar
  • G99999
  • 15 июня 2019, 00:26
+6
А мне сцука микромакс ничего не прислал!
+
avatar
0
Правильней (имхо) было бы сказать:«3 года назад Micromax MMX 440W раздавали по 20 баксов» (если мы про одну и ту же раздачу)
+
avatar
  • chaloc
  • 15 июня 2019, 14:06
0
Видимо нет. Тут уже нет этой записи, но на зеркале есть
2 штуки тогда по 150р пришли. Из одного выпотрошил АКБ в фонарики и припаял конденсатор — чтоб без АКБ нормально стартовал. Второй в полном комплекте гдет валяется. Нужно кстати откопать его и зарядить батарейку. Их собственно и раздавали за бесценок потому, что они были 2014 года выпуска и от лежания на складе у них батареи высадились до защиты. Условно не рабочие. При первом включении и подключении зарядки — вроде труп, но через полчаса на зарядке ток с 0,01А поднимался до штатных 0,8А и коробочка оживала.
зы: откопал, а там и транспортная накладная в коробке 08.07.2016 150 руб
+
avatar
  • Nuts_
  • 15 июня 2019, 00:50
+5
ну там не будет dab, fm, bt динамика, дисплея и аккумулятора. а так конечно да.
+
avatar
  • BOBKAQ
  • 15 июня 2019, 19:23
-1
Блютуз без проблем работает, если поставить нужную звуковуху
https://aliexpress.com/item/item/32884783411.html
+
avatar
+7
мобилка + блютуз колонка получится до 30-50$ смотря что, где и как покупать. у меня так работает samsung s5282 (10$) + nby-008 (15$)

можно пойти дальше и дешевую мобилку/планшет втулить в какой-нить корпус с динамиком и платой усиления (взять ту же раритетную радейку и допилить, если руки прямые)…

цены на эти инет-радио просто отбитые и неадекватные
+
avatar
+3
я вот тоже не понимаю-почему на них такие цены? Ну ладно в «досмартфоновскую эпоху» стоили как крыло самолета. Но сейчас почему так дорого?
+
avatar
+4
потому что спрос невелик. чтобы цены упали — устройство должно стать МАССОВЫМ. чтоб прям у каждой бабушки по радиоточке интернет-радио. тогда они по 10 баксов станут.
+
avatar
0
спрос есть, имхо. мне лично (что уж говорить про старшее поколение) удобней крутить привычную крутилку звука (а не кнопки) и залить десяток станций плейлистом или типа того и пользоваться «привычным прибором», я давно поглядываю…
но больше 20$ нуивонах,
пс есть подозрение, что эти радейки будут как видео-звонки в свое время — в итоге никто не пользовался ибо дорого, а потом появился вайбер, но это уже было позже и это началась совершенно другая история ( у меня даже телефон (кнопочный, раскладушка) был спецом с фронтальной камерой для этих целей и помнится в рекламе упоминалось что мол можно совершать видеозвонки...)
+
avatar
0
значит спрос слишком мал чтобы стать массовым и снизить цены.
+
avatar
+1
Из роутера сделать интернет радио можно, и обойдется порядка 1000 — 1500 рублей
Что для этого докупить?
+
avatar
  • BOBKAQ
  • 16 июня 2019, 01:23
-6
раскрыть комментарий
+
avatar
+2
Таки да.

Неплохой проект web radio под роутеры. Есть версия под 2мб и с бОльшим объемом флеш.

Подороже проект на orange pi zero. Функционал богаче — можно кроме радио втянуть потоки с youtube и soundcloud.
+
avatar
  • kirich
  • 14 июня 2019, 23:00
+46
У меня название приемника Океан ассоциируется с таким :)
Очень популярны были в свое время.
+
avatar
  • Kartus
  • 14 июня 2019, 23:06
+7
название приемника Океан ассоциируется с таким
В таком формфакторе интернет приемники разлетались бы как горячие пирожки)))
+
avatar
  • byh
  • 15 июня 2019, 11:46
+1
… и дизайне :)

Купил бы долларов за двести даже (при адекватном звуке и функционале).
+
avatar
+7
Да, кстати.
Есть такой неисправный.
Может в такой корпус переставить?
Снаружи старый Океан, внутри новый инет-приёмник.
+
avatar
  • watzon
  • 14 июня 2019, 23:48
0
Так и сделал, только у меня в ВЭФ установлено. Приёмник 1972 года
+
avatar
  • kirich
  • 14 июня 2019, 23:55
+3
у меня в ВЭФ установлено
Как в фильме «Ошибка резидента»?
+
avatar
+2
Это первый рижский приёмник ( пацаном крутил в начале 60- х, на каникулах у тётки в Ростове — на Дону ). А потом появился в чёрном корпусе VEF 12, который мне родители подарили в 1969 году, работает на даче до сих пор.:) Кстати, там поддержка гетеродина на одном транзисторе, 6 батареек за 17 копеек хватало на пол года! батарейки полудохлые приёмник работает! Да забыл написать, что приёмники были, по тем временам, очень дорогие, не всем по карману.
+
avatar
  • liteon
  • 15 июня 2019, 23:27
+1
После Spidola был VEF Spidola 10, потом VEF 12, VEF 201, VEF 202…
+
avatar
0
Просто VEF 10 мне тогда не попадался, VEF 202 тоже не видел. :).
+
avatar
  • Tolan
  • 16 июня 2019, 18:58
0
Какое совпадение… Я тоже крутил такой на летних каникулах в Ростове, до 1965 года.
Приемники эти были недешевые по тем временам, помнится, рублей 70-80 такая Спидола стоила?
Но первые годы их производства купить можно было только «по блату» — так что цена была не главным фактором… И что интересно, транзисторы стояли в панельках, можно было менять без пайки.
+
avatar
+1
Первый приёмник «Сокол» 2- х диапозонный мне подарили на 10 лет, стоил тогда 42 руб.( с зарядкой и аккумом, который стоил тогда 6 руб.! ) — на выпускной — VEF 12, стоил около 90 руб. Некоторые радио любители делали доработку на пустую планку ( барабан переключения диапазона ) ставили схему и появлялись дополнительные КВ 13, 16 и 19 метров (в советских КВ были 25, 31, 45, 90 и 120 метров. Я слушал «вражеские голоса»: BBC рок музыку Севы Новгородцева, джаз на " Голосе Америки" и т.д.:). Ностальгия! А сейчас крутишь верн' ер ничего не поймаешь. :).
+
avatar
  • wolfus
  • 16 июня 2019, 09:17
0
Я протерял родной силовой кабель, и не могу найти в инете совковый штекер. Может кто подсказать артикул?
Нашел в сети, что обычно заменяют на обычные силовые разъемы, но не хочется терять аутентичность.
+
avatar
+8
А у меня «волна» ассоциируется с таким —
+
avatar
0
ну я хз, если б не сказали сразу бы подумал что какой нить рентгеновский аппарат или пульт управления красными кнопками)))
+
avatar
0
О! У меня такой был. Только индикатор справа вверху что-то модный какой-то. У меня с закругленными углами был.
+
avatar
  • Tolan
  • 16 июня 2019, 19:01
+2
У тебя был 60-х годов выпуска, а этот очевидно уже конца 70-х…
+
avatar
+1
Приемник Судного Дня.
+
avatar
  • DimSar
  • 15 июня 2019, 16:11
+1
Агрегат огонь!!!
+
avatar
  • wolfus
  • 16 июня 2019, 09:16
+1
Самым массовым был Океан-209. До сих пор в углу стоит — шикарный приёмник!
+
avatar
  • liteon
  • 17 июня 2019, 02:18
+1
Возможно от региона зависело, но по-моему мнению VEF был более распространенным, к тому же стоил дешевле Океана.
+
avatar
  • wolfus
  • 17 июня 2019, 18:50
0
Согласен.
+
avatar
0

У меня такой ждет возрождения…
+
avatar
  • wolfus
  • 17 июня 2019, 18:50
0
И такой у меня был.
+
avatar
+2
Странный девайс по странной цене. На любом смартфоне можно слушать интернет и fm радиостанции с гораздо большим удобством, и ещё много чего делать, плюс бонус-можно звонить)
+
avatar
+7
Вопрос удобства он относительный)) Я например на кухню хочу в таком форм факторе, чтобы пришел с утра — музыка играет.
+
avatar
+4
А что, смартфон с утра не играет?) Удобство в том, что у смартфона большой информативный экран и есть прекрасные приложения. Но здесь я так понял, дело не в смысле и не в удобстве наверно, а в чём то другом.
+
avatar
+4
при прослушивании радио, экран — не самая важная штука…
+
avatar
+1
Возможно, но лучше если он всё таки есть. Тем более в приемнике по цене смартфона.
+
avatar
+4
лучше, да. о том в обзоре и написано. но нафиг не нужен большой и цветной. это приёмник, а не телевизор
+
avatar
+2
Ну вам нафиг не нужен, а мне вот очень нужен. Так что каждому своё, не надо за всех решать.
+
avatar
+2
я не решаю за всех. я констатирую тот факт, что радиоприёмник — он для звука, а не для видео. если хочется на приёмнике кино смотреть — то это чего-то с логикой не то, потому что он для этого не предназначен в принципе. и дисплей там — для минимально удобной навигации, которая от большого экрана принципиально лучше не станет. зато наличие большого экрана сразу и резко скажется на загрузке процессора, потреблении тока, автономности и т.д.
и в данном случае я считаю более чем разумным вариантом наличие примитивного «рабочего» дисплея и вэб-морды для тех кому того дисплея мало.
+
avatar
+1
При чём тут видео, кто про это вообще говорил? Мне лично дисплей нужен, если говорить про радио, для отображения названия радиостанции, RDS, частоты, уровня сигнала и заряда аккумулятора, часов, установки будильника. И если экран сделали бы жк с подсветкой на пару секунд, ничего бы не разряжалось бы. Возможно для неприхотливых и(или) пожилых людей этот девайс самое то, можно и понастальгировать заодно, хз, но я бы и за 20 баксов не купил бы это. На моей кухне он смотрелся бы как ретро)))
+
avatar
+1
и для данных целей размеров дисплея в обозреваемом приемнике — более чем достаточно. что не так-то?
+
avatar
+1
Кому достаточно? Где он отображает то, что я пречислил?
+
avatar
0
телевизор можно просто слушать, а вот радио картинку не покажет ;)
пс и не забываем что ценник все таки 70$
+
avatar
+1
а вот радио картинку не покажет
правильно. и нафига ему большой цветной экран?

пс и не забываем что ценник все таки 70$
я могу сейчас поискать картинки контроллеров для промавтоматики с аналогичным экраном. и стОят они на порядок дороже. я это к тому что стоимость и размеры экрана — они слабо связаны, особенно в случаях когда экран это что-то такое второстепенное и сопутствующее.
+
avatar
0
правильно. и нафига ему большой цветной экран?
так в этом и вопрос: ЗА ЧТО 70$? за функционал улучшенной блютуз колонки? еще и с одним динамиком, за эти деньги там должно быть две по 8-10Вт
+
avatar
  • Tolan
  • 16 июня 2019, 19:03
0
Но когда выбираешь станцию — хочется чтоб было удобно и не подслеповато…
+
avatar
0
ну так вот такой вот монохромный экран с подсветкой отлично читаем и на солнце и ночью, чего не скажешь о цветных.
+
avatar
0
На любом смартфоне можно слушать интернет и fm радиостанции
В современных смартфонах всё чаще нет FM-радио.
+
avatar
+4
У меня во всех смартфонах есть фм, но что интересно, включал пару раз за всё время. Наверно если бы не было альтернативы, то пользовался бы, хотя современное радио с таким количеством рекламы я не знаю кому нравится. Возможно тем, кому нужен фон, а не содержание.
+
avatar
+5
а толку с того приёмника, если ему нужны проводные наушники для работы?
+
avatar
0
Провод наушников используется в качестве антенны, без неё никакой приёмник не будет толком ловить, да и почему обязательно наушники? Можно колонку подключить по проводам или по BT, да хоть по DLNA на ресивер отправить звук можно. Мы же всё таки в современном мире живём, а не выживаем в землянке, иначе скоро вернёмся к транзисторным приёмникам, хотя и они требовали для работы или наушники или динамик)
+
avatar
+1
я знаю для чего используются наушники. от этого не легче. например, я бы слушал радио пока гуляю по городу, но найшники у меня блютус. прицепить еще и проводные?
+
avatar
-1
Ещё раз. Для работы любого приёмника нужна АНТЕННА. Либо это будет провод наушников, либо торчащая из вашего кармана телескопическая антенна, лет 40 назад именно так и гуляли по городу наверно)
+
avatar
+1
еще раз: антенны бывают сильно разные. или блютус-наушников с приемником и БЕЗ телескопической антенны не существует? так их полно, на самом-то деле. то есть антенну МОЖНО упихать в небольшой корпус. и кажется я припоминаю и телефоны без внешней антенны.

не, я не против приемника в телефоне. я к тому что удобство этого приемника — ну прямо скажем оставляет желать. и наушники с приемником — будут поудобнее, пожалуй. и, собственно, единственная причина по которой я не слушаю приемник в телефоне — необходимость этого провода. потому что наушники у меня блютусные, а приемник в телефоне требует еще и проводные. это настолько неудобно и противоестественно, что ну его нафиг.
+
avatar
0
Ещё раз) В обозреваемом девайсе антенна телескопическая, я про это, а вы вообще про что?
+
avatar
0
я про «У меня во всех смартфонах есть фм, но что интересно, включал пару раз за всё время. Наверно если бы не было альтернативы, то пользовался бы, » и удобстве пользования этим радио
+
avatar
0
Ну это мне понятно, а вы то про что?! Какие блютуз наушники с телескопическими антеннами? ))))
+
avatar
0
вот-вот нету их. значит антенны для приемника МОГУТ быть компактными. что мешает устанавливать их в телефоны, чтобы не не требовалось подключение проводных наушников?
+
avatar
  • liteon
  • 17 июня 2019, 02:28
0
Так ведь мешает физика, для хорошей чувствительности в диапазоне FM антенну нельзя сделать миниатюрной.
+
avatar
0
ну тут два варианта: либо физика мешает не всем (в наушниках-то ставят более миниатюрные антенны?), либо высокая чувствительность далеко не всегда необходима. ну и всегда можно сделать возможность использования и провода от наушников для увеличения чувствительности. и выдавать предупреждение, что чувствительность без наушников будет хуже.
+
avatar
  • liteon
  • 18 июня 2019, 16:07
0
Оптимальные размеры элементов антенн обратно пропорционально зависят от частоты несущего сигнала. В беспроводных наушниках используется диапазон ВlueТooth 2.402 — 2.480 GHz, FM диапазон лежит в пределах 87-108 MНz.
+
avatar
0
я о наушниках с FM приёмником. такие например bluedio производит. да и много кто еще. там и блютус и приемник и микросд. такие дела.
+
avatar
-1
Минусаторы судя по всему выживают в землянке)
+
avatar
+2
вот в землянке обычно антенна и нужна. а в центре города — достаточно просто штеккер от наушников воткнуть, чтобы телефон подумал что там наушники с проводом-антенной наличествуют.
+
avatar
-2
Это смотря какой город и где он находится)) В Москве например на свой штеккер вы ничего не поймаете уже давным-давно, эфир перегружен и много помех.
+
avatar
0
так в условиях перегруженного эфира как раз сам бог велел снижать чувствительность приемника, а самый простой способ для этого — поставить xpeнoвую антенну. и штеккер без провода — это самое вот оно.
+
avatar
0
))) Видимо сильный уровень сигнала и перегруженный эфир с помехами для вас одно и то же. Это не так. Впрочем я не против, ловите на свой чудо штеккер!
+
avatar
-1
так для Москвы 70у.е. это смех, можно и прикупить инет-радейку
+
avatar
+2
Да в принципе и 200 у. е. не вопрос, в Москве деньги валяются прямо под ногами медведей, которые ходят с айфонами по красной площади и слушают фм радио. Надоело уже наклоняться поднимать.Не поможете? ))
+
avatar
0
щас такое время что мужику опасно наклоняться в людных местах…
могу разве что тылы прикрывать)) добыча пополам)
+
avatar
+1
у меня для этих целей воткнут огрызок с оторванными наушниками
+
avatar
+1
Ага, тоже так делал ещё на Sony Xperia M на 4.3 андроиде и включал блютуз, чтобы радио играло на беспроводных наушниках.
+
avatar
0
но это же глупо! не, с точки зрения пользователя — всё ок, это решение проблемы. что помешало производителю заморочиться этим вопросом? можно же впереть внутрь телефона нечто, что будет хоть как-то принимать радио. в зоне уверенного приема этого будет более чем достаточно. а в условиях плохого приёма — ну подключайте наушники.
+
avatar
0
Какое это всё имеет отношение к обсуждаемому девайсу я не пойму? Или мы уже просто «за жизнь» говорим?))
+
avatar
0
и точно. но это ж не я написал что
На любом смартфоне можно слушать интернет и fm радиостанции с гораздо большим удобством, и ещё много чего делать,
так вот я с равным успехом не могу понять при чем тут смартфон? он удобнее для приема радио? да нифига подобного, о чём собственно и спич.
+
avatar
0
Ну да, использовать провод наушников смартфона в качестве антенны удобнее, чем телескопическую антенну этого девайса. Плюс удобный дисплей и приложения. Что непонятно то?
+
avatar
+1
Да, есть для смарта приложение «Просто радио», очень много предустановленных станций, + bluetooth колонку. Можно и на природе через 3g или LTE. Трафика кушает примерно 100 мегабайт/час. Кстати и сколхозить можно просто вклеив
старый телефон в колонку, выход через 3,5 джек изнутри подпаять. Надо будет сделать
+
avatar
+1
На ГугляПлее с таким названием пяток штук. По всем куча негативных отзывов.
На 4pda — брошенная в 2017 году тема заточенного под Москву приложение.
Вы бы указывали точнее — какое конкретно приложение советуете, и на каких телефонах оно работало без глюков. Было юы хорошо.
+
avatar
  • CLX
  • 15 июня 2019, 11:20
+2
FMPLAY
У меня осело прочно. Лёгкое, стабильное. Ест очень мало трафика при приемлемом качестве (aac) и нет рекламы. Легко управляется кнопками бт гарнитуры/колонки. В авто или на велосипеде часто его слушаю. Очень стабильное, проигрывание не прерывается (как у многих).
+
avatar
+2
XiiaLive — лучшее инетрадио
+
avatar
0
Полностью с вами согласен. Отличная прога, уже пару лет пользуюсь практически каждый день. Сел в машину — магнитола подцепилась к смартфону, сервис приложения сам запустился — музыка играет. Класс! Плелисты можно свои подгружать, хоть и не совсем легко. Впрочем это мелочи. Переключать станции можно прям с магнитолы.
+
avatar
0
TuneIn просто отличное. CapriceRadio неплохое.
+
avatar
0
play.google.com/store/apps/details?id=com.radio.helloworld

глюки присутствуют, но не радикальные, меня подкупил раздел релакс, в котором много радиостанций, есть даже станция Yoga Radio, включил и занимаюсь.
+
avatar
+3
Обзор как-то резко оборвался. Интересно было бы почитать про длна, будильник/таймер/включение через веб есть?
+
avatar
0
Присоединяюсь к вопросам.
Хочется также фото плат и чипов на них. Ну или хотя бы маркировка. Функций много и мне интересно на базе чего все так замечательно работает.
Тест времени работы от аккумулятора был при приеме какого радио? Интернет или просто ФМ?
Цифровое DAB радио, согласно Википедии, в России должно быть запущено 30 июня этого года. Так что есть шанс и это проверить. :)
+
avatar
  • D_K_
  • 15 июня 2019, 10:03
+1
В России вещание утверждено «Drm +» на диапазонах где сейчас fm вещает. Dab это другой формат и другие частоты. Его не выбрали в итоге.
+
avatar
+1
интересно, переобуются еще раз, как было с цифровым ТВ, или нет?
+
avatar
  • D_K_
  • 15 июня 2019, 18:16
+1
При беглом поиске по интернету я не нашел ни одного приемника с поддержкой этого Drm+ в fm диапазоне. Есть обычный Drm без плюса на коротких волнах, и Dab что в Европе принят на диапазоне метровых тв каналов. Хотя в России оно утверждено с 12 сентября 2018 obob.tv/sobytiya/obzor-semi-dney-rossiya-fm-darovali-drm-nach/
но пока китайцы не шевелятся. А пока китайцы не наклепают приемников, вещатели не начнут запускать станции. Замкнутый круг. Да и радиовещателям это сто лет не нужно. Если не заставят принудительно как было с цифровым тв, то вся цифра в радио так и будет оставаться тестовой
+
avatar
  • Grobik
  • 15 июня 2019, 18:37
0
В принципе SDR приемнику, в котором вся радиочасть запрограммирована в DSP должно быть все равно на какой частоте принимать, с какой модуляцией и в какой кодировке. Все равно это давно по зубам древним контроллерам на жирных техпроцесса. Современные микросхемы от приличных производителей мультистандартные. Например TDA7707 или Si47912 и даже древний классический STA662.

По этому, в том числе, обидно отсутствие плат в обзоре «крупным планом». Тем более там работы — четыре самореза выкрутить.

P.S. швейцарский китайский приемник очень большой.
+
avatar
  • Tolan
  • 16 июня 2019, 19:09
0
Если будет «ни шатко — ни валко» как сейчас, переобуваться придется еще не раз…
+
avatar
  • pab
  • 15 июня 2019, 09:31
+3
Будильника и включения по Web в стоковой прошивке нет. Таймер отключения: 15-30-45-60-90-120-150-180 минут.
Для проверки DLNA установил на Андроид-планшет с маркета «UPnP Server», присвоил имя серверу, выбрал папку, нажал «Старт». Приемник увидел в окружении новое имя, в нем — ту папку, файлы. Нажал ОК — пошло воспроизведение.
В режиме DLNA можно создавать плей-листы.
Батарейка разряжалась на интернет, fm — это для шашлыков… )
По поводу фоток платы — сейчас надо в огород ехать, по возвращению постараюсь еще раз разобрать.
+
avatar
  • pab
  • 15 июня 2019, 18:54
+1
добавил фотки платы и микросхем
+
avatar
  • Grobik
  • 15 июня 2019, 19:05
0
Спасибо большое. Теперь плюс обзору;) ESP32 блютус и Wi-Fi интернет радио, закрашенная 8-нога SPI флешка для него (судя по началу второй строки SPI Flash 128 MBit 3.0V), рядом RAM 64 Mbita, а остальное можно нужно погуглить.

P.S. Приемник Si4684-A10 таки не ловит DRM+
+
avatar
  • Grobik
  • 15 июня 2019, 21:49
0
Последняя опознанная микруха (перед усилителем, от которого идет разъем на динамик) недорогой стерео ЦАП Everest Semiconductor ES8155. Собственно закорючина перед 8155 как-бы символизирует буквы «E» и «S» и одновременно нечто напоминающее китайцам очень высокую гору.
+
avatar
+1
«DAB ничего не нашел — как странно для Коврова…»
В России разве в DAB хоть что-то вещается?
+
avatar
0
В России разве в DAB хоть что-то вещается?
Что-то такое планируется, но очень неспешно.
+
avatar
+2
Сырок плавленный удивил :-)

Хорошо бы добавить в обзор фото платы с чипами добавить.

А так LMS рулит :-)
+
avatar
0
У меня есть такой. Вот бы на него установить блюпуп. Это можно сделать самому? Пустого места в нем, немерено.
+
avatar
0
Блюпуп легко, если выкидывать родную начинку то- pam1803, и плату блютуз(коих немерено на али), если начинку оставляешь, то нужно найти выход на усилитель перерезать дорожку и поставить тумблер, в одном положении он будет соединять выход радио и усилитель, а в другом усилитель и модуль блютуса
+
avatar
+2
у модулей блютуза обычно есть аудиовход, на который можно завести штатный выход этого приёмника и не ставить кнопку.
+
avatar
  • CLX
  • 15 июня 2019, 11:22
0
Только «блюпуп» обязательно гальванически разделить по питанию (есть модули). Это вечные грабли самоделкиных :)
+
avatar
  • Grobik
  • 15 июня 2019, 16:19
+1
Вы видимо так утомились писать свой вопрос, что сил на название приемника не осталось. Либо не так просты как кажетесь и устроили проверку на вшивость: человек чей ответ стоит выслушать наверняка помнит внешний вид всех приемников когда-либо выпущенных;)

По теме. Запаять подобную приблуду например эту между 24 и 25 ногой микросхемы (вместо конденсатора С27).
+
avatar
  • Igor_L
  • 15 июня 2019, 08:19
+2
Какие кодеки умеет?
+
avatar
  • pab
  • 15 июня 2019, 09:45
0
Сие тайна, покрытая мраком… (
В спецификации про это ни слова, если только методом перебора потоков опытным путём…
+
avatar
+2
Обзавелся «Волной-2». Все хорошо, но поддержка умерла… (
Вот и покупай это "импортозамещение". А ведь эти погремушки продавались за вполне взрослые деньги.
+
avatar
  • figvam
  • 15 июня 2019, 12:04
0
Обзавелся «Волной-2». Все хорошо, но поддержка умерла…
А можно поподробнее, извините за оффтопик? В чём заключалась поддержка, без неё пользоваться устройством никак?
+
avatar
  • pab
  • 15 июня 2019, 13:06
0
Вовсе нет.
Вполне себе юзабельный приемник, с хорошим звуком и удобным управлением. Брал полтора года назад в районе 3000 руб. Была шустрая поддержка ВКонтакте, вопросы решались, прошивки обновлялись. Потом разрабы выиграли какой-то грант на новый проект и стали пропадать...(
У меня была проблема — раз 1...1,5 часа радио зависало, помогала только перезагрузка. Поддержка обещала добавить топик перезагрузки в веб-интерфейс, но так и не успели…
А сейчас цена у Волны 6000 руб. Причем, это — только интернет радио, ни чего более. Поэтому, имей я сейчас возможность выбора между Волной и Океаном (учитывая теперь схожую цену) — взял бы Океан, конечно.
+
avatar
  • denM
  • 15 июня 2019, 16:54
0
прочитал в описании волны-2 что 18650 — впаян намертво, это так или всё же можно заменить? т.е если батарея сдохнет приёмник на выброс, и емкость что-то не впечатляет — всего лишь 1500ма/ч, почему не поставить на 3000ма/ч, очень странно.
+
avatar
  • pab
  • 15 июня 2019, 20:49
+1
В моей Волне через полгода сдохла плата зарядки. Поменяв её заодно заменил и аккум — делается всё это через отверстия под динамики. Аккум вклеен в дальний угол внутри приемника какими-то твердыми соплями, но при желании отодрать можно.
+
avatar
  • Addiss
  • 15 июня 2019, 12:33
-1
Хмм… 74 бакса за ЭТО? )))) Я, конечно, могу ошибаться, но вроде за 50 баксов можно взять гораздо более функциональное и качественное устройство… Сабж я бы оценил примерно долларов в 10-15, не больше.
+
avatar
+4
ну а примеры, примеры будут? потому что «мне кажется» и «я бы оценил» — они довольно далеки от реальности. мне вот кажется, что в такую жару пиво должны давать бесплатно в магазинах, а квас бы я оценил в 10 копеек. однако, пиво в пластике у нас стоит примерно полтора бакса за два литра, а бочковой квас еще дороже.
+
avatar
  • Addiss
  • 15 июня 2019, 20:35
-4
+uncle_sem
Нет, примеров не будет. Мне лень искать. Я всего лишь высказал своё мнение, основанное на здравом смысле. 74 бакса платить за такой функционал… По крайней мере, с моим здравым смыслом это никак не вяжется, так же, ка и не вяжется «пиво бесплатно» и «квас за 10 копеек». Вы считаете иначе?
+
avatar
  • pab
  • 15 июня 2019, 20:56
+5
Вам не лень искать, Вы знаете, что не найдете. Здравый смысл Вам подсказывает.
+
avatar
+2
чойта не вяжется? примерно как и ваши хотелки- оно не имеет по собой никакой основы по факту. есть РЕАЛЬНЫЕ альтернативы? ну, не «мне хочется», а «вот смотрите оно дешевле у всех»?

а, лень искать, да. это 100500% аргумент. можно ляпнуть и потом отморозиться.

я лично считаю, что свои слова нужно как-то аргументировать. и «мне кажется» и т.п — крайне такая неубедительная аргументация. и в противовес к данному лоту я бы хотел видеть не пустую фразу «Хмм… 74 бакса за ЭТО?», а как минимум «Хмм… 74 бакса за ЭТО, когда вот ТУТ продаётся за 20?!».

есть альтернативы за принципиально меньшие деньги? ок, с радостью выслушаем. нету? ну так блин, походите по рынку, поищите дешевле!

еще раз — я например считаю что например феррари не стоит своих денег, но не выпендриваюсь, потому что не могу предложить альтернативу. можете предложить альтернативу? предлагайте. нет? ну, следуйте моему примеру, что ли.
+
avatar
  • Addiss
  • 16 июня 2019, 00:57
-2
+uncle_sem
Это первое что попалось по запросу
https://aliexpress.com/item/item/32988767897.html
И не нужно тут рассказывать сказки о том, как эти устройства кардинально отличаются. 74 бакса за сабж из обзора — это очень дорого.
можно ляпнуть и потом отморозиться
Это грубо и по-хамски. Для троллинга найдите себе другую жертву.
+
avatar
+2
ок, давайте посмотрим. вариант, несомненно, интересный, НО. там нет поддержки интернет-радио и dlna. а DAB в СНГ как я понимаю пока не работает, то есть — выкинутые деньги. так что продолжайте искать.

и еще раз: кому-то данный девайс нужен аж за любые деньги, кому-то не нужен совсем, даже если доплачивать будут. если есть функциональный аналог за дешевле — давайте обсудим. я в своё время искал — и как-то нету их в ассортименте за дешево.
+
avatar
  • Grobik
  • 16 июня 2019, 13:54
0
Первое, что попалось Addiss, говно на Zhuhai Jie Li Technology Co. Естественно без WiFi и интернета.

DAB+ в Киеве уже год тестируется. Скоро видимо и у Вас будет.
+
avatar
0
соврешенно верно, он нашел простой DAB/FM приемник. вот он как раз 40 баксов не стоит ;) во всяком случае пока не запустят вещание. потому что может оказаться что в процессе переобулись, и нужно покупать приемник с другим стандартом. а обозреваемый умеет в интернет-радио, что резко увеличивает не только стоимость, но и применимость.
+
avatar
  • Grobik
  • 16 июня 2019, 16:41
0
Переобулись как раз правильно и вовремя. DRM+ вещается чуть менее чем нигде. Мне он пришлось один приемник швейцарский аж на алибабе искать. DAB+ во всей Европе и в Китае.
+
avatar
  • denM
  • 15 июня 2019, 16:58
0
Кстати лого у Волны весьма и весьма похоже на лого Cisco :))
+
avatar
  • OEM
  • 16 июня 2019, 12:42
0
Фото сырка не то. Аутентичная Волна вот такая:

А если будет в пластиковом боксе, то в нем самом можно приемник собрать:
+
avatar
  • Flox80
  • 29 июля 2019, 20:42
0
Получил сегодня с Али. Все устраивает, кроме приемной антенны Wi-Fi — слабовата. Как ее можно доработать?
+
avatar
  • pticeed
  • 24 января 2020, 09:39
0
Что скажете про звук у Океана? Насколько он плох?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые топики
+41
Зарядное устройство 200Вт UGREEN Nexode CD271. Питаем мини-офис
1802 62
+17
7.29$ (717руб.) Супер цена на беспроводную клавиатуру UGREEN KU004
2343 46
+47
Машинка для стрижки волос Bomidi L1
2649 46
+42
Адаптер QFN8 MLF8 MLP8 WSON8 SON8 8*6
1982 17
+1
Bluetooth ресивер UGREEN CM123 для акустики за 1346 рублей
959 5