Авторизация
Зарегистрироваться

Наручные часы Pasnew PSE-442A


Всем привет. Давненько ничего не писал. В конце зимы нагрянуло очередное желание обновки на левую руку. По большей части бессмысленное с практической точки зрения. По этой причине планка постепенно и медленно падала и докатилась в конце концов до ассортимента с «Али». Естественно был перерыт почти весь ассортимент всяких разных «Скамеек», и прочих «Санд» пока не наткнулся на данную марку. Удивился дважды — найдя обзоры на продукцию бренда здесь, а еще сильнее увидев крайне благосклонное отношение к нему в комментариях (очень нетипично для «Муськи»). К сожалению предложений «Алиэкспресс» немного, от продавцов откровенно сомнительного свойства. Тем не менее рискнул и спустя почти два месяца путешествия посылка наконец доехала. Давайте смотреть?

Пришел товар без какой-либо коробки просто в пакете обмотанный слоем вспененного полиэтилена. Видимо для пущей защиты продавец завернул ремешок на стекло, отчего первое время тяжеловато было эти часы надевать из-за эффекта памяти. Все оказалось в целости, а ремешок вскорости пришел в относительную норму. Защитные пленки были наклеены и на переднее стекло, и на заднюю крышку.

К часам прилагалась краткая инструкция на китайском.




Кроме этого имеется бирка производителя с датой поверки. Все по-взрослому.



Общий вид изделия. Размеры по безелю и «заводной» головке составляют 44мм и 50мм соответственно. Вес — 57 грамм.


Безель пластиковый (как и весь корпус), декоративный. Общая толщина 16мм. Двойное цифроаналоговое отображение времени. Цветовая схема — черно-красная.


На выбор есть варианты.
Фото со страницы товара


Пластик корпуса простой (если не сказать простецкий), матовый. Кнопки соответствуют. Учитывая явный спортивный стиль, подразумевающий некую утилитарность, на мой взгляд простительно.


К качеству изготовления и покраски элементов циферблата претензий не возникло. Еще на этапе выбора очень понравился крупный размер доп. блоков и четкое разграничение информации. А именно отдельно дата день недели число, отдельно цифровые часы.



«Стекло» пластмассовое, выполнено заподлицо с безелем (никакой защиты). С превеликой охотой собирает все царапины какие только возможно.


Ремешок проприетарный, мягкий, оригинального дизайна. С одной стороны на него нанесены название бренда и логотип, на другой как достоинство отмечена судя по всему ключевая дополнительная функция часов: секундомер.



Снаружи явно выглядывают шпильки крепления.


Пряжка стальная, шлейка резиновая. Интересное решение в виде отлитых упоров, чтобы она не «наезжала» на саму пряжку.



Задняя крышка стальная, крепится на четырех саморезах. Классика. Заявленный уровень защиты от влаги WR50.



Уплотнительная резинка в наличии и даже несет следы смазки. Уже после фотосессии я минимально попытал часики водой. Кратковременным погружением в воду, мытьем под краном, даже однажды принял в них душ. Негативных последствий на данный момент не обнаружилось. На большее, ввиду изначально средненького заявленного уровня защиты, не решился.


Проглядывает 3v элемент питания.


По идее один из двух.
Опять же из рекламных проспектов


Имеется подсветка. Обычная для «китайцев» инверсная зеленая (на фото неправильно выставлен ББ). В реале ярче. Длительность подсветки ровно две секунды, не настраивается.


И здесь мы подходим к функционалу часов. Он скуден. Имеются независимый кварцевый механизм. С достаточно тихим ходом и стопом секундной стрелки при подводе времени. Цифровые часы с функцией даты, секундомера и будильника. Всё. Причем в настройках даты я не нашел года, а значит полноценного календаря здесь не наблюдается. У секундомера так и не разобрался как фиксировать промежуточные результаты, а будильник похоже всего один. Хотя могу и ошибаться, обе последние функции для меня имеют второстепенное значение. Звук кнопок не отключаем. Спасибо, что нет звукового сопровождения при активации подсветки, и на том спасибо. Как и за возможность выставить 12/24 формат времени. Разумеется от таких «фишках» даже базовых моделей «Сasio», как автоматический переход на летнее — зимнее время и речи быть не может.


На запястье обхватом 18 см смотрятся следующим образом:



По размеру ремешок почти впритык. Запас есть, но очень малый.


Сравнительное с «Casio»:



Впечатления.

Итак, после где-то месяца таскания этой модельки на руке однозначно понравились:

+ Относительно вменяемые размеры. Малый вес и очень удобный, мягкий и широкий ремешок. Позволяют буквально забыть, что у тебя на руке что-то есть.

+ Очень хорошая (насколько это возможно для «дуалов») читаемость показаний. Как днем, так в сумерки и ночью. Стрелки в этом цветовом варианте очень контрастны. Нанесенный на них люминофор хоть и слабоват даже по меркам бюджетных часов, но тут в дело вступает подсветка.

+ За точностью хода пристально не следил. Вопиющих отставаний/уходов вперед за это время не замечено и это хорошо. Производитель, кстати, дает погрешность в районе 50 секунд в месяц кажется. Если я правильно понял машинный перевод инструкции.

+ Минимальный обеспечиваемый уровень защиты от влаги уже тоже можно считать достоинством, учитывая малоизвестного китайского производителя.

В минусы (для себя) бы записал:

— Легко царапающееся стекло.

— Более чем скромный функционал.

— Отсутствие полноценного календаря.

— Непонятки, где брать ремешки на замену. Впрочем, может быть срок жизни часов окажется короче, кто знает.

— Перфекционистам наверняка будет неприятно отсутствие синхронизации времени между аналоговым и цифровым механизмами.

Дизайн намеренно не обсуждаю. Лично мне понравилось уже то, что на картинках это было не очередное изделие а ля «Джишок» размером с блюдце. Конечно в живую они оказались неказистыми и честно говоря настигло некое разочарование. Однако дальше, чем больше носил и чем меньше хотел от них чего-то невероятного (как иногда бывает с новой вещью), тем больше начинались нравиться именно тем, что эти часы просто напросто хорошо выполняют одну и самую главную свою функцию — быть незаметными и показывать время в любое время дня и ночи по первому требованию.

Вот такая вещь попала в руки, большое спасибо всем читавшим/смотревшим. До свидания.)
Планирую купить +3 Добавить в избранное +26 +41
свернуть развернуть
Комментарии (51)
RSS
+
avatar
  • T-1000
  • 27 июня 2020, 18:10
+2
Хороший обзор. Плюсую.
Дизайн мне в чем то понравился. Конечно, не без «истошности», все эти стрелки в виде эйфелевой башни :) и оранжевые полосы повсюду.
Однако, явно все видно сразу при взгляде на экран) а то, что колодцы цифровых дисплеев совсем маленькие — пошло на пользу. И сильно пошло.
В общем, за это бабло вполне себе ОК.

Жалко только, что они до сих пор не ставят шагомеры хотя бы?
пусть даже без передачи данных в смартфон. Пусть бы просто показывали?
Эх…
+
avatar
  • dinarv
  • 27 июня 2020, 18:43
0
Если шагомер сделать, придется на аккумулятор часы переводить — автономность будет днищенской.
Были часы такого плана — cr2032 едва хватало на месяц работы. Так и валяются.
+
avatar
0
Есть с шагомером и с компасом skmei 1373, сравнивая с miband 3 плюс минус 50 шагов.
+
avatar
0
Гуглите часы Epozz. Полноценная синхронизация. Это же просто сэндвич из двух часов.
+
avatar
+5
— Легко царапающееся стекло.
Скорее, это «особенность», а не недостаток.
Ибо минеральное стекло тоже царапается, что бы там не заявлялось (в большей или меньшей степени) и бьётся. Сапфировое ставят в часы за невменяемые деньги. Так что здесь выбор между возможностью разбить, стукнув о что-то твёрдое и возможностью покарапать о твёрдое.
Я пластиковыми прикладывался достаточно часто, ни разу не удалось их грохнуть насмерть. Ну а царапины… ну, ОК, поцарапанные ношу.
Сейчас ношу такие уже несколько лет:
+
avatar
0
где такие купить?
+
avatar
0
На Али. Несколько магазинов есть, брать там, где дешевле. Марка EZON. Есть простые, как мои, есть навороченнее — с всяким мониторингом разного и всем таким.
Мне время смотреть, большего не надо. И без инвертировонного экранчика тоже — обычный видно лучше.
Из проблем за всё время только резиновые колечки, держащие свободный конец ремешка рвались (ремешок живой сам). Колечки можно купить отдельно (они продаются к разным ремешкам).
Брал недорогую модель, чтоб не жалко. Но всё не сломается)))
SKMEI до того жили по году максимум — ремешки дохли или батарейка. Casio тоже удавалось ушатывать довольно быстро. Как раз стекло бил, обычно.
+
avatar
  • rotten
  • 28 июня 2020, 12:43
+1
давно для себя решил проблему с царапаньем пластика-сразу при покупке заказываю защитное стекло
https://aliexpress.ru/item/item/4000533420863.html

+
avatar
+1
Прикольно.
Я видел такие стёкла, конечно, но это актуально больше для более-дорогих часов и тех, у которых значим именно презентабельный внешний вид.
Если бы носил такие часы, то непременно — стрелочные и, наверно, закрывал бы их таким стеклом.
Был у меня, правда, небольшой фейл с таким стеклом однажды. Подарил я смарт-часики известные Lenovo и купил к ним стекло защитное. А потом прочитал описание внимательно — на часиках сапфироваое уже стоит. Покрывать его обычным закалённым… Ну...)))
+
avatar
+9
Немного не понял, зачем при наличии Casio покупать эту резинопластиковую игрушку.
Или Casio на фото тоже из разряда «Caiso»?
+
avatar
+2
А почему собственно нет? Тем более, что у тех Касио что на фото родной ремешок таки поистрепался, новый китайский (который на фото) оказался ужасен. Оригинальный стоит как эти часы целиком.
+
avatar
-2
Немного не так. Это часы стоят как ремешок для Касио. Что собственно говорит об их свойствах.
Я бы вместо них купил как раз ремешок и привёл бы в порядок Касио. Но дело ваше.
+
avatar
+4
Это в равной степени говорит в т.ч. о ценообразовании брендов в отношении копеечных аксессуаров. Но я не хочу спорить. В любом случае все сводится к классическому противостоянию что лучше — купить одну вещь за дорого на десять лет или десять дешевок на каждый год. И у той и у другой стратегии есть свои достоинства и недостатки.
+
avatar
  • Rzzz
  • 27 июня 2020, 22:14
+2
Что собственно говорит об их свойствах.
Пардон, а какие именно «свойства» вы имеете ввиду? У разных часов — разные
+
avatar
0
Я бы вместо них купил как раз ремешок и привёл бы в порядок Касио
Пластиковые часы очень быстро приходят в кошмарный вид, будь то Casio или вот эти погремушки. Ремешок-то поменять можно, а вот с корпусом будет сложнее и/или намного дороже.
+
avatar
-2
Знаете, потрепаная после месяца носки погремушка и видавшие виды нормальные часы смотрятся по-разному.
+
avatar
0
Будто у меня пластиковых погремушек от Casio не было. :) Они и новыми-то смотрятся довольно убого (G-Shock), а уж поношенные — вообще страх.
+
avatar
0
Убедили. Вам виднее. У меня не было пластиковых погремушек ни от Касио, ни от дядюшки Ляо. Советская механика, которая через 40 лет выглядит лучше, чем это через месяц. Ну и Huawei Band иногда, который почему-то дороже часов из обзора почти в 2 раза.
+
avatar
0
У касио разные модели есть. Моим джишокам уже седьмой год, полимерному корпусу хоть бы хны, браслет недавно поцарапал. Ношу не снимая. И да, запасной корпус у меня есть, на всякий случай. Царапанный полимер выглядит лучше царапанного метала. На первом не видно, а второй надо полировать. И главное — ВЕС.
+
avatar
0
И главное — ВЕС.
Вес — не главное. У меня часы весят почти 150 гр, но я в них себя комфортно чувствую, мои физические данные мне позволяют поднимать руку даже тогда, когда на неё надеты часы. :) А у некоторых бывают и более увесистые…
+
avatar
+1
Извините. Надо было дописать: «Вес — главное для меня». Я вот тоже могу поднять руку с часами 150 гр., но не хочу :)

Ловлю себя на мысли, что если часы напоминают о себе регулярно весом или размерами, отвлекают на себя внимание — то это не самый удачный выбор.

Часы, если это не аналог кольца в носу а инструмент контроля времени, должны не чувствоваться вообще, пока не понадобятся, личное мнение конечно.
+
avatar
  • bowe
  • 27 июня 2020, 21:25
-1
А когда у этих ремешок поистреплется?


Покупка часов — это как покупка машины. Нужна будет зимняя резина, смена расходников и даже мойка.
+
avatar
0
А когда у этих ремешок поистреплется?
Очевидно же — на выброс.
+
avatar
  • Rzzz
  • 28 июня 2020, 10:45
0
Ну, может и продаются ремешки. Я для «скамеек» покупал.
+
avatar
0
Может, и продаются, вопрос в цене.
+
avatar
+2
Разумеется от таких «фишках» даже базовых моделей «Сasio», как автоматический переход на летнее — зимнее время и речи быть не может.
Где-то дважды в год всё ещё наяривают стрелки часов? Сочувствую. Вроде даже в Европе, где этот маразм родился, в следующем году его же и похоронят.
+
avatar
  • bowe
  • 27 июня 2020, 21:19
+2
– Ты знаешь, Жар-птица, я не все, откровенно говоря, в твоем сочинении понял.
– Все просто. Вот парад на Красной площади. Шеренги по двадцать человек. В каждой коробке – десять шеренг, двести человек. А этих коробок – за горизонт. И все шаг чеканят единообразно – залюбуешься. Каждую коробку по два месяца дрессируют до седьмого пота на майский парад и еще два месяца– на октябрьский. Это не говоря о ежедневной, круглый год, строевой подготовке, которая идет помимо парадной подготовки. И это не только в Москве.
Это повсеместно. Нужно ли на войне ходить парадным шагом, коробками по двести человек? Нужно ли на войне драть ноги выше пояса, нужно ли не гнуть колени и оттягивать носки? Нужно ли грудь колесом выпячивать и подбородок выше носа задирать? Зачем мы всей этой чепухой занимаемся? А смысл в том, чтобы заставить тысячи людей действовать одновременно и однообразно, подчиняясь приказу, а не здравому смыслу.
– С этим не поспоришь.
– Вот и все. Надо перенести подобные упражнения на сотни миллионов людей.
– Заставить гражданских ходить строевым шагом?
– Конечно, нет. Я о содержании говорю, не о форме. Главное в том, чтобы упражнения были дурацкими и чтобы сотни миллионов людей действовали одновременно. Надо заставить их регулярно совершать глупости.
– И ты придумала такие глупости?
– Это просто. Можно заставить все население Земли каждый год по два раза переводить стрелки часов.
– А чем это мотивировать?
– Объявить, что таким образом энергия экономится.
– Но она не экономится?
– Нет, конечно. Основные потребители энергии – заводы. Переведем мы стрелки вперед или назад, заводы будут потреблять такое же количество энергии. Основной потребитель энергии – транспорт. Переведем стрелки или не переведем, транспорт все равно будет потреблять то, что ему требуется. Основной потребитель энергии – шахты угольные. Там всегда темно. Начали работать – включили энергию. Кончили – выключили. Какая разница, на час раньше или на час позже? Основные потребители энергии – освещение улиц и дорог. Когда темно, свет включаем, когда светло, выключаем. Если стрелки перевести, что изменится?
– Но часть энергии люди потребляют в своих домах.
– Правильно. Меньше одного процента. И не весь этот процент идет на освещение. Скоро наступит такое время, когда в домах у людей будут электрические утюги и электрические мясорубки, додумаются до того, что у каждого в доме будет телефон, радио и электрическое кино. Переводи стрелки или не переводи, от этого расход энергии не меняется. Да и с освещением квартир то же самое: летом так по утрам светло, что все равно света электрического не надо, хоть в пять часов вставай, хоть в десять. А зимой так темно, что все равно без света не обойдешься, как ты стрелки на часах ни крути.
– Ты считаешь, что пользы от перевода стрелок не будет?
– Будет вред. Большой вред.
– И никто не возразит?
– Толпа не способна мыслить. Толпа примет это как должное и будет сама себе творить проблемы. Как только мы введем для населения Земли десяток таких глупейших упражнений и все безропотно подчинятся, мы будем владеть миром.
+
avatar
  • Rzzz
  • 27 июня 2020, 22:17
+3
Летом по летнему времени удобнее. Темнеет на час позже.
+
avatar
  • Sam17a
  • 28 июня 2020, 01:02
0
Кто автор?
+
avatar
0
Виктор Суворов
«Выбор»
+
avatar
  • ShuraS
  • 27 июня 2020, 22:26
+2
С приходом мибандов ( особенно 4) для меня(!) закрылась тема с часами. Продал касио, купленные за 132$ за 35$ с 2 новыми батарейками((( и всё. Таймер, будильники, зажиг дисплея подъемом руки, отбой звонка, яркий, читаемый на солнце дисплей, сообщения, звонки, 2-3 недели без подзарядки и ТД и ТП. За 19$ можно укараулить. Не п.18.
+
avatar
+3
Бездушный этот мибенд, что-ли… Я вот не так давно опять открыл для себя тему часов. И понял что нравится. Очень. Больше чем тогда когда они для меня были просто утилитарной вещью. Именно стрелочки.Часы перестали быть просто утилитарными, да. Раньше хватало одних, теперь хочется ещё. Хотя и посмотреть на часы удобней чем лазить за смартом.
+
avatar
  • ShuraS
  • 27 июня 2020, 22:53
+3
Не спорю. Вот такие никому не продам, но и носить уже не буду. 50 номеров телефонов в памяти!!! Календарь до 2020 года)!!! Оставил на память. Даже ремешок новый с Али заказал.
+
avatar
  • Rzzz
  • 28 июня 2020, 10:42
+3
Календарь до 2020 года)!!!
Календарь повторяется каждые 28 лет. Так что в 2021 ставите 1993 — и всё ок с днями недели.
+
avatar
0
Твинцепты хороши были, вот если бы ещё не пластиковые корпуса с кнопками…
+
avatar
  • Rzzz
  • 28 июня 2020, 10:40
0
У меня тоже бэнд не зашёл. Поносил пару месяцев, так и не понял, нафига он мне. Сейчас валяется.
+
avatar
0
Личное мнение. С приходом мибандов, я лично почти не заметил их приход. Это несравнимо, китайская погремушка «на поиграться» рассчитанная на год-два и инструмент, который спокойно проживет лет 10. Но тут кому что нравится.
+
avatar
+1
Я тут неправильно написал-часы с нормальным не бутербродным механизмом есть у этого же производителя.
Кстати на Casio ga110 у меня нет часового пояса+4. Это фиаско.
+
avatar
+4
Блин, за 16 долларов можно купить Casio Illuminator F-201WA-1A. И горя не знать лет десять.



presidentwatches.ru/watches/casio-f-201wa-1a/
+
avatar
  • Sam17a
  • 28 июня 2020, 00:58
0
«По большей части бессмысленное с практической точки зрения.» Да ну. 1 — можно посмотреть время — быстро и удобно. 2 — получить удовольствие от обладания качественной и красивой вещью. 3 — произвести впечатление на человека, который понимает, что у вас на руке, если то, что одето на руку, действительно чего то стоит. 4 — ну а уж если приобрели нечто типа Паттек Филлип Позисьйон — не плохая заначка на черный день, да и при пересечении границы, можно не показывать те 50000 вечнозелёных американских рублей. Ну нет у вас с собой денег… :)
+
avatar
0
Бессмысленное в том смысле, что набор пусть и недорогих но нормальных (сиречь брендированных) в наличии уже имеется. :)
+
avatar
  • Sam17a
  • 28 июня 2020, 01:09
+1
А вот относительно объекта обзора… Лично мне не понравились. Я, в своей коллекции также имею подобные часы (в смысле дешёвые, китайские, в раёне 10 долларов), для садовых работ, но выбирая их — смотрел на три параметра — более- менее защищённость и лёгкость чтения показаний стрелок, хорошая подсветка. В итоге — корпус зелёный, цифры белые на черном фоне, стрелки жёлтые. Доволен, удобно, не жалко. А вот те, которые в обзоре — слишком перегружен циферблат. Такое допустимо, в часах с претензией на произведение искусства, но никак не в приборе, для измерения времени из пластика, за такие деньги.
П.С. единственное, чего не хватает в моих скмеи 1029, так это включения подсветки по гироскопу. Были бы просто идеальны, как часы, для физических работ на даче.
+
avatar
  • Opacha
  • 28 июня 2020, 10:37
+1
Давным-давно заметил, что в дешевых (не знаю, как в дорогих) часах миллисекунды считают по 3. То есть, если ловить секундомером 1 секунду, то можно поймать 1:03, 1:00, 0,97 и т.д., наверное это связано с особенностями деления частоты кварца 32768 Гц. Тут на ремешке они тоже, скорее всего, приврали.

+
avatar
0
Это вы так наследили или так и было?
+
avatar
  • Opacha
  • 28 июня 2020, 12:45
+3
Это подписи сборщика, ОТК и упаковщика номер пять.
+
avatar
0
Моя работа.
+
avatar
+2
Обзор отличный.
Часы — за ту умеренную сумму, которую они стоят — имеют полное право на существование.
Купил бы себе такие? Навряд ли, но это вопрос вкусовщины. Для «не жалко» у меня есть часы еще более дешевые. А именно — Casio FW-91. Культовые в каком-то смысле. Делать им обзор я не стану, тут обзоров этой модели более чем достаточно. Но знаком с людьми, которые подобные часы за 12-18 долларов в пластиковом корпусе берут себе на лето на пляж потаскать или ручным трудом заниматься. Ибо их не жалко, а выглядят они симпатично.
Удачной носки, точного времени.
+
avatar
-1
+
avatar
+2
За обзор спасибо, а часы — так себе, за любые деньги. Не умеют китайцы дизайн, пока.

Дизайн это когда беглым взглядом за полсекунды можно считать все, что есть на дисплее — и понять что там было :) И выглядеть это не должно аляповато.

Касательно квадратной японской электроники:
Касио делают хорошо и надежно, но замерзли совсем, благодаря своим штатным маркетоидам.
Только в этом году выпустили модель электронных часов с пиксельным дисплеем, хотя идея напрашивалась уже много лет. И то, гады, все испортили инверсным дисплеем.
Создается впечатление, что пока покупают — Касио ничего менять не будет, в технологическом плане. До сих пор меняют только корпуса и ремешки. Дизайн отображения времени, как был 20 лет назад — так и не изменился, никакого движения. То, что нельзя увидеть таймер и основное время ОДНОВРЕМЕННО — это просто не в какие ворота не лезет.
Вероятно, это все следствие монопольного положения касио на рынке электронных часов — все остальные не конкуренты и догоняющие.

Но китайцы резво взяли старт. Одно непонятно, что им мешает в точности скопировать электронику, нанять адекватного дизайнера и сделать лучше. Ну как корейцы поступили с машинами.

Жду не дождусь.

Кстати, легендарная надежность джишоков, как по мне — касается далеко не всех моделей — только электроники, без пластиковых механизмов. У меня одни такие недавно встали, лежа в коробке два года. В сервисе сказали, что либо я их ударил, либо мех умер от старости. Гарантия два года — тю-тю. А часы сейчас такие около 20К рф.руб.стоят. Так-то.
+
avatar
0
У вас рука не немеет от такой затяжки ремешка?
+
avatar
0
Если вопрос ко мне, то на фото это просто так кажется, что сильно затянуто.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.