Авторизация
Зарегистрироваться

microUSB кабель Earldom с усиленными хвостовиками


Очередной кабель от широко известного в узких кругах производителя, который очень хочет покуситься на лавры других хорошо известных производителей.



Характеристики

Длина кабеля — 1 метр
Поддерживаемый ток — 2.1A
Тип штекера — microUSB

Внешний вид
Пакетик всё тот же стандартный и без каких-либо оригинальных надписей


Отличительной особенностью кабеля являются усиленные резиновые хвостовики у штекеров против изгиба кабеля. И в общем-то, на этом всё.


Хвостовик жёсткий


Хотя если присмотреться к microUSB-штекеру, то он чуток длиннее, чем у большинства кабелей. По моей памяти, попадалось мне одно такое устройство, где microUSB-разъём был чуть глубже утоплен в корпус, чем обычно. Это кнопочный мини-телефон, который можно спрятать в кулаке. И, если не ошибаюсь, утопленный microUSB-разъём частенько встраивают в защищенные телефоны.


Оплётка кабеля сначала напоминает ткань, но какую-то очень грубую и скорее пластиковую, скорее всего, это нейлон.


так как microUSB-штекер длиннее обычного, то даже будучи установленным в смартфоне в чехле, можно заметить зазор 1мм.


Передачу данных кабель также поддерживает


Электрические тесты
Сопротивление кабеля — 0.264 Ом.
Прошлый рассматриваемый Г-образный «злой» кабель 0.234 Ом
Старый эталонный кабель Nokia — 0.156 Ом


Напряжение без нагрузки почти 5.3В


Напряжение под нагрузкой 1А — 4.95В


Напряжение под нагрузкой 2А — 4.64В


Напряжение под нагрузкой 3А — 4.38В


Выводы
В целом, практически такой же по электрическим характеристикам кабель, что и «злой» Г-образный от того же Earldom. Иными словами — обычный кабель, который не впечатлил. До образцового кабеля Nokia обоим — по-прежнему далеко. Усиленные хвостовики, как мне кажется, скорее маркетинговый ход, чем практическая полезность, так как тот же кабель Nokia сам по себе твёрдый, и за 9 лет он никак не перебился, хорошо держит токи, сохранил низкое сопротивление и это безо всяких «бородатых» хвостовиков.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +13 +18
свернуть развернуть
Комментарии (15)
RSS
+
avatar
0
Удлиненные micro-usb очень нужны для китайских защищенных телефонов, простые не подходят.
После Самсунгов 555 раздали работягам закупленные китайские «неубиваемые». Пришлось шнурки с удлиненными micro-usb по всем магазинам скупать.
Так, что спасибо за наводку.
Рисунок нарезки похож на рыбий скелет.
+
avatar
  • ALEXx3
  • 30 июня 2019, 23:08
0
Удлинённый… Выпишу для своего Oukitel, я.
+
avatar
  • f4d4s
  • 30 июня 2019, 23:35
0
тоже закупил штук 5 таких кабелей на пробу. Вывод-г@вно. Нормально держит 1-1.3 А, дальше такие жуткие просадки, что ужас ужас. Проигрывает даже По сравнению с копеечными floveme и базеус которые без просадки до 2-3 А держат.
+
avatar
0
Ребенок, 5 лет, на планшете ушатал за 3 дня этот кабель. Брал сразу 3 штуки и все в мусорку. Буквально на 2 минуты загиб на микроюсб и всё. Это уплотнение и ткань ничего не играет/даёт. Там жилы шлак полный видно. Могу посоветовать всего 2 шланга, это ORICO AC5-05 Type-C и комплектный от kindle paperwhite 2016, сменил тонну миктоюсб на мобильном, а этот гад все жив. Жаль не могу найти его в продаже
+
avatar
+3
Я скажу что кроме ремня помогает сохранять кабеля и зрение у ребенка лишение планшета на пару дней :)
+
avatar
0
Ну всякие варианты есть. Например, сломал кабель — пусть теперь заряжает пальцем. Посидит месяц без планшета в ожидании нового кабеля и может в следующий раз будет аккуратнее.
+
avatar
  • Berlin
  • 01 июля 2019, 02:35
0
Орико же type и в плане надёжности скатились. Ugreen удлененны и крепки.
+
avatar
  • Berlin
  • 01 июля 2019, 06:53
0
Type c
+
avatar
0
Для метрового кабеля падение напряжения при нагрузки в 1А небольшое, но при её возрастании — провод не справляется с задачей. Получается провод хорош для заряда мелкой и малотребовательной техники только.
+
avatar
0
Брал эти кабели по акционной цене.


Можно сказать заявленные продавцом «fast charging» 2 ампера он не держит. По тактильным ощущениям внутри очень тонкие жилы (кабель легкий для такого солидного экстерьера, 27 грамм и чрезмерно гибкий).

"… который очень хочет покуситься на лавры других хорошо известных производителей."

По моему опыту, если продавец на упаковке не пишет свой брэнд, то скорее всего продукция шлак.
+
avatar
+2
"… если присмотреться к microUSB-штекеру, то он чуток длиннее, чем у большинства кабелей...."
Это неправда, он стандартный, около 6 мм. Просто не надо «присматриваться» надо измерять.



И вообще, так как толку от этих проводов мало и это п.18 обзор, могли бы его распотрошить, мы бы узнали какие там жилы.
+
avatar
  • Gul
  • 01 июля 2019, 14:55
0
Ничего удивительного.
Здесь основная масса обзоров кабелей «ниочем». «Красивый», «блястящий» и т.п.
Никак не доходит до людей, что под этой «красотой» прячут дешевое гуано…
+
avatar
  • CTAHOK
  • 01 июля 2019, 15:41
0
«Красивый», «блястящий» и т.п.
Вот бы ещё понять, каким боком эти и иже с ними эпитеты относятся к моему обзору? :)
+
avatar
  • CTAHOK
  • 01 июля 2019, 15:38
+1
Это неправда, он стандартный, около 6 мм. Просто не надо «присматриваться» надо измерять.
И всё же присмотримся, ибо отличить зазор размером минимум в 1мм человеческий глаз вполне в состоянии. Рядом с тем же кабелем Nokia.




Кабель от Nokia стандартен, около 6 мм.


Как видите, у меня были основания говорить, что штекер обозреваемого кабеля длиннее обычного.
Я понимаю, что святое дело — обвинить в неправде обзор п18., но я бы порекомендовал на будущее — если взялись обвинять кого-то в «неправде», проверьте сперва свою «правду», так, на всякий случай. Без обид.

И вообще, так как толку от этих проводов мало и это п.18 обзор, могли бы его распотрошить, мы бы узнали какие там жилы.
Чисто по фотографии никак бы не узнали.
Если потрошить кабель (по идее я непротив), то уж доводить дело до конца — замерить сечение, микросопротивление хотя бы нескольких проводников. В идеале, состав металла, если уж совсем серьёзно подходить. У меня пока такой возможности нет. Если буду делать сравнительный обзор охапки всяких разных кабелей с качественными характеристиками, то с радостью постараюсь освежить подачу информации. Но пока увы, только самые необходимые результаты замеров могу предоставить — сопротивление и токи под нагрузкой.
+
avatar
  • age56
  • 02 июля 2019, 11:59
0
Брал похожий за $0.97 этого же производителя- оказался не рабочим. Деньги вернули.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.