Авторизация
Зарегистрироваться

Мощные USB порты в БП Baseus BS-EU910 на 60W


Хорошо, когда блоком питания можно заряжать ноутбук, но жалко платить приличную сумму только за такую функцию: хорошо бы одновременно иметь под рукой хотя бы один USB выход в дополнение к USB Type-C да при том, чтобы сила ни в одном из выходов не ограничивалась и была возможность одновременно заряжать телефон и использовать ноутбук. По заявлению производителя, такой блок питания существует — Baseus BS-EU910.

Поддерживаемые протоколы:
1. USB1-A: 4,5V/5A; 5V/4,5A; 9V/3A; 12V/3A; 20V/2,25A (максимум — 45W)
2. USB2-A: 4,5V/5A; 5V/4,5A; 9V/3A; 12V/3A; 20V/2,25A (максимум — 45W)
3. USB1-A + USB2-A: 5V/6A
4. USB Type-C: 5V/3A; 9V/3A; 12V/3A; 15V/3A; 20V/3A (максимум — 60W)
5. USB1-A + USB2-A + USB Type-C: 15W + 45W
Наряду с вышеприведенными протоколами заявлена поддержка QC3.0 и PD3.0. Работает модель от сети 100-240V, 50/60Hz, потребляя при этом 1,3А максимум. Весит сетевой блок 142 г. Сделан и пластика.
На фотографии с сайта продавца указана поддержка протокола QC4.0, но его нет у БП ни в USB1,2-A, ни в USB Type-C.

Проверка выходов

Поддерживаемые протоколы: USB-A

Проверка триггером TC66C показала, что все заявленные протоколы поддерживаются блоком питания:
1. USB1-A:

2. USB2-A:

На вышеприведенных двух фотографиях видно, что через USB-A поддерживается USB Type-C PD, но это издержки способа прозвона адаптера питания.



По видео видно, что у некоторых протоколов в QC3.0 есть незначительная просадка напряжения.

Поддерживаемые протоколы: USB Type-C






Всё протоколы, заявленные в USB Type-C подтверждаются без просадки напряжения. Также есть поддержка заявленного PD3.0.


Видео для демонстрации, поэтому особой смысловой нагрузки не несёт, но из него видно, что протоколы есть, напряжение меняется при смене протоколов в триггере HD35.

Прозвон протоколов: USB1-A


Протокол 5V/4,5A поддерживается, но с меньшей силой тока (относительно величины протокола, сила тока не сильно маленькая). При силе тока в 5A напряжение падает до 3,8V. Но при силе тока 4,22А напряжение порт держит на уровне 5V:

Аналогичная ситуация с протоколом 4,5V/5A: БП выдерживает только 4,18A при напряжении около 4,5V. При прочих равных — это неплохой показатель:

Протокол 9V/3A зарядка выдерживает:

С протоколами 12V/3A и 20V/2,25A я уткнулся в ограничение нагрузки HD35, поэтому проверил насколько можно близкие соотношения напряжения и силы тока:


Оба протоколы нагрузил примерно по 100mAh, как и все вышеприведенные протоколы.

Прозвон протоколов: USB2-A

Со вторым USB-A ситуация немного хуже:

Протокол 4,5V/5,0A выдерживает только 3,12А

Как и протокол 5,0V/4,5A, который поддерживается только на 3,24A.
Протокол 9V/3A поддерживается:

С протоколами 12V/3A и 20V/2,25A ситуация, аналогичная USB1-A:


Во время нагрузки на 100mAh каждого протокола адаптер нагрелся до 32 градусов.

Прозвон протоколов: USB Type-C

Применив переходник от Baseus с USB Type-C (папа) на USB-A был сделан прозвон порта, аналогичный вышеприведенным:

На протоколе 9V/3A есть незначительная просадка напряжения, в пределах допустимой погрешности.

На протоколе 12V/3A также наблюдается небольшое снижение напряжения.


Протокол 20V/2,25A был проверен только на максимальной мощности HD35, 35W.

Загрузка портов зарядки

Загрузка двух портов

Сначала в течение 73 минут одновременно заряжался повербанк Baseus по протоколу 5V/2A и подавался ток и напряжение по протоколу 9V/1,67A на беспроводное зарядное устройство Baseus (откуда через беспроводной переходник заряжался iPhone 5 по протоколу 5V/0,9A):

Фотография выше демонстрирует специфику заряда смены протокола, который выдаёт адаптер (9V/1,67A) на другой (5V/0,9A).
Получились следующие графики заряда:
График заряда повербанка Baseus на 10000mAh в течение 73 минут:

Средняя мощность заряда составила 9,6W.
Ниже показан график заряда телефона по беспроводному протоколу в течение аналогичного промежутка времени.

Мощность, выдаваемая адаптером питания в среднем получилась на уровне 7,2W.
Суммарная мощность при вышеописанном раскладе — 16,8W. Интересно в данном случае то, что два прибора заряжаются по разным протоколам. К примеру, в моделям БП BS-EU905 и BS-EU907 (оба от Baseus) такое бы было невозможным: в них оба порта работают только в сочетаниях 5V/5A и 5V/6A, соответственно.
Доп. вариант загрузки двух портов
В данном случае, как дополнение, я загрузил повербанк протоколами 9V/2A (повербанк USAMS на 10000mAh) и 12V/1,5A (повербанк Baseus на 30000mAh). Вот так проходил заряд:



Оба повербанка заряжались в течение 132 минут. Средняя мощность заряда банки от USAMS составила 16,9W, от Baseus — 16,1W. Суммарная средняя мощность — 33W. Адаптер питания нагрелся до 41 градуса (показания заряда Baseus, у триггера для USAMS — 40 градусов). За указанное время товар USAMS зарядился с нуля на 66% (4025mAh), Baseus — на 33% (3079mAh).
Суммарная мощность больше максимальной мощности адаптеров, которые можно купить за $10 примерно: 30W такие адаптеры выдают через один порт; по двум портам напряжение у них ограничено 5V. Модель зарядки Baseus BS-EU910 даёт возможность заряжать две техники по разным протоколам, не жертвуя скоростью заряда.


Загрузка трёх портов

К телефону и повербанку добавилась зарядка ещё одного телефона. Ниже показаны графики заряда в течение 30 минут, когда все выхода зарядного блока Baseus были загружены:


Ниже показана фотография, на которой виден момент, как проходил процесс:


По беспроводной зарядке средняя мощность составила 5W, по повербанку USAMS — 9,5W. Вдобавок к этому телефон заряжался по протоколу 5V/1,5А, то есть напряжение составило порядка 7,5W. Примерная мощность загрузки всех трёх выходов — 22W.
Доп. вариант загрузки трёх портов
К предыдущему дополнительному варианту добавилась беспроводная зарядка телефона:

Ниже показаны графики заряда повербанков:


Процесс заряда длился 40 минут (пока я случайно не сломал USB-A у тестера UM25C). За данное время повербанк Baseus зарядился на 8% (через USB Type-C), USAMS — на 12% (через USB2-A). Через USB1-A заряжался телефон по беспроводной зарядке по протоколу 5V/0,9A, то есть в среднем к мощности заряда повербанков добавилось ещё 4,6W. Средняя мощность заряда USAMS — 8,9W, Baseus — 16,5W. Суммарная средняя мощность — 30W. Опять же, имеем разные протоколы у пары USB1,2-A и USB Type-C.

Загрузка ноутбуком

Первые несколько минут заряжался только ноутбук Xiaomi Mi Air по протоколу 20V/2,5A, что видно на фотографии и графике ниже:

Потом через USB2-A был подключён для заряда телефон, что ознаменовало для БП смену протокола заряда:

Телефон заряжался с 51 до 95%, что заняло 71 минуту. За указанный промежуток времени телефон зарядился на 1571mAh, ноутбук — 1783mAh:

Температура адаптера при этом поднялась с 32 до 44 градусов. После уменьшения силы тока в связи с естественным процессом заряда ноутбука температура держалась на 41 градусе. Далее процесс заряда продолжился ещё 6 минут, за которые ноутбук зарядился на 173mAh:

Во время данной 6 минутной зарядки температура адаптера питания поднялась до 43 градусов.

Линия напряжения заряда ноутбука показывает, что QC4.0 у адаптера нет. Если бы данный протокол поддерживался, то напряжение, как минимум, росло до максимального значения вначале заряда и менялось на всём его протяжении. На графике линия напряжения линейная и постоянная.
Цифрами на графике указаны промежутки, в которые происходили определённые событи: 1 — заряжался только ноутбук; 2 — заряжался и использовался ноутбук вместе с зарядкой телефона; 3 — заряжался ноутбук и телефон; 4 — заряжался и использовался ноутбук и заряжался телефон; 5 — заряжался ноутбук. Мощность в начале заряда телефона составила 9,0W, ноутбука — 49,8W. Средняя мощность процесса заряда и телефона, и ноутбука составила примерно 36,9W, но в процессе заряда средняя мощность интервалов составляла 49,8W, 38,2W, 33,8W, 20,5W и 27,1W (указанные цифры мощности соответствуют вышеприведённым интервалам на графике).
Доп. вариант загрузки ноутбуком
Ниже представлен график заряда только ноутбука через БП Baseus:

Оригинальный блок заряда ноутбука Xiaomi Mi Air рассчитан на мощность 45W и имеет только один выход USB Type-C. Блок питания Baseus BS-EU910 за аналогичные (если не меньше) деньги даёт возможность заряжать в дополнении к ноутбуку ещё два устройства.
Средняя мощность заряда через BS-EU910 составила 22,9W, в случае модели BS-EU907 — 24,5W. Разница в мощности получилась по причине того, что в случае BS-EU907 ноутбук не использовался, а в случае BS-EU910 использовался.

В итоге ноутбук зарядился на 100% и на его использование и заряд было потрачено 2 часа. Количество переданной энергии составило 2629mAh. При таком зарядном процессе адаптер питания прогревался до 44 градусов.


Дополнительно

Первое
У адаптера питания большее расстояние между портами, сравнимое с расстоянием между выходами, чем у другой зарядки (ESR, в которой расстояние между портами равнялось 14 мм):

В данном БП расстояние — 11 и 12 мм, что меньше на 3-2 мм, чем у ESR, но больше на 4-5 мм, чем у модели Baseus BS-EU905, с которой сравнивался продукт ESR (обзор ESR у меня на mysku.ru)

Второе
USB-A порты у блока работают в паре и зависимы от USB Type-C. Подтвердить такое высказывание могла бы разборка, которая показала наличие одной микросхемы, которая, с большой долей вероятности, могла быть аналогичной той, что есть в повербанке Baseus на 30000mAh (на который у меня есть обзор на mysku.ru). Однако, есть косвенные указания на присутствие микросхемы типа SW6106:
1. Согласно характеристикам, зарядный блок поддерживает несколько протоколов каждым USB-A и только один двумя USB1,2-A
2. (как следствие первого) Во время эксплуатации при подключении техники в свободный USB-A, происходил перезапуск процесса зарядки. При аналогичном действии с USB-A и USB Type-C процесс через любой из данных выходов также прерывался по причине смены протоколов.

Третье
Зарядный блок едва слышно попискивает. Это немного раздражало, что вызвано больше неожиданным звуком, но писк еле слышен и слышится, если к БП нагнуться ухом. Попользовавшись зарядкой некоторое время, привык к писку и уже не слышу его.

Выводы

А ваш адаптер питания так может?
Проведённый обзор показал, что БП в разных продолжительных нагрузках может выдавать разную среднюю мощность: 17W; 33W; 22W; 30W; 37W. Как показал вариант заряда ноутбука, мощность может быть на отдельных промежутках времени и 50W, при этом колебаться мощность может как вверх, так и вниз на всём промежутке использования зарядного блока Baseus и в зависимости от количества загруженных портов блока. При этом поддерживать мощность адаптер способен на длительном промежутке времени. Цена адаптера питания для ноутбука Xiaomi сравнима с ценой данного адаптера, который способен заражать два прибора одновременно на сравнимых скоростях.
Отличие зарядки BS-EU910 от BS-EU905 и BS-EU907 во многом состоит в возможности заряжать два приборана максимальных для них протоколах, ограничиваясь только допустимой мощностью блока питания Baseus и мощностью протоколов каждого выхода. Цена адаптера на $5 выше, чем модели BS-EU907, в которой есть экран, но нужен ли экран или важна мощность заряда техники? И стоит ли это $5?
На данный блок питания была недавно скидка по купону продавца (как раз $5), которая выравнивала его цену с моделью BS-EU907. В конце августа будет очередная распродажа на AliExpress, в рамках которой тем, кто заинтересован зарядкой, стоит посмотреть на её стоимость.
У БП есть огрехи: да, заявленные 5А и 4,5А из каждого USB-A выхода полностью получить не удалось. Советую брать именно чёрный вариант адаптера, так как:
1. В отзывах к покупкам именно на чёрных моделях есть более-менее подтверждающие фотографии наличия 5A
2. В моём обзоре предшественника белого цвета, BS-EU907, данные протоколы не подтвердились, как и BS-EU905.
Также зарядный блок выдаёт в реальности неплохие показатели силы тока и напряжения. Уменьшается и время заряда ноутбука по средствам поддержки PD3.0 и техники за счёт быстрых протоколов заряда, как QC2.0 и QC3.0 и аналогов от Samsung и Huawei.
Для тех, кто в танке:
О чём говорилось выше?
Зарядка достойная, дорогая, но на неё бывает скидка. Можно без проблем заряжать телефон, повербанк и компьютер в разных вариациях одновременно, при этом скорость заряда будет близка к максимально возможной у данных устройств.


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +23 Добавить в избранное +11 +22
свернуть развернуть
Комментарии (116)
RSS
+
avatar
  • neex
  • 12 августа 2019, 10:57
+3
Что насчет писка без нагрузки?
+
avatar
  • sirix
  • 12 августа 2019, 13:59
0
У меня черный вариант. Запищал на третий день. Немного раздражает
+
avatar
0
Да, пищит, о чем я сейчас дописал, но за время эксплуатации привык, или писк стал ещё менее слышим.
+
avatar
0
Писк слышен на видео.
+
avatar
0
мне интересна поддержка QC4.0 Имхо это самое интересное в этом зарядном
+
avatar
  • peetbull
  • 12 августа 2019, 11:21
+1
На фотографии с сайта продавца указана поддержка протокола QC4.0, но его нет у БП ни в USB1,2-A, ни в USB Type-C.
+
avatar
0
Так я и написал, чтобы комментаторы не цитаты из обзора вставляли, а подтвердили или опровергли, мало ли кто еще владеет.
+
avatar
  • peetbull
  • 12 августа 2019, 11:38
+1
так я с той же целью и вставил цитату)может кто ее не прочитал)
+
avatar
0
Поддержки QC4.0 нету.
+
avatar
  • Asteroth
  • 12 августа 2019, 11:15
-2
Спасибо за обзор, купил!
+
avatar
  • falcon99
  • 12 августа 2019, 11:15
+6
На каком языке написан заголовок?
+
avatar
  • peetbull
  • 12 августа 2019, 11:20
0
у автора узнай, в личной переписке)
+
avatar
  • rubanok
  • 12 августа 2019, 11:30
+10
А скажите, к чему такая спешка? Кто-то за задницу кусает и подгоняет автора? Его перлы и опечатки показывают в целом наплевательское отношение к читателям.
+
avatar
  • peetbull
  • 12 августа 2019, 11:40
-4
так и спросите у автора обзора) в личной беседе. согласно правилам сайта
+
avatar
  • qwerty11
  • 12 августа 2019, 11:25
+1
гуглопереводчик от Алиэкспресс :)
+
avatar
  • rubanok
  • 12 августа 2019, 11:26
0
Не только лишь все смогут.
+
avatar
  • diz
  • 12 августа 2019, 11:35
-5
+
avatar
+7
оффтоп, но множественное число от слова «выход» — «выходы»
+
avatar
  • akantus
  • 12 августа 2019, 11:52
+14
дабы не было срача, запретили указывать на ошибки в прямом эфире. Ругаться практически перестали, но писать стали вообще отвратительно. )
+
avatar
  • falcon99
  • 12 августа 2019, 11:49
+1
Поколение ЕГЭ?
К тому же обозревается насколько я понял БП целиком, а не его выходы. Выходы купить отдельно невозможно.
+
avatar
  • akantus
  • 12 августа 2019, 11:54
+3
Выходы купить отдельно невозможно.
диффсыт? .:))
+
avatar
  • falcon99
  • 12 августа 2019, 11:58
0
Ну напишите продавцу, хочу мол купить эти замечательные мощные выходы от этого БП. Может он и сжалится…
+
avatar
  • akantus
  • 12 августа 2019, 12:06
+2
мощные выходы
подозреваю что выхода, народу понравились больше. :)
+
avatar
  • Gul
  • 12 августа 2019, 13:28
+1
Ждем в продаже входА…
+
avatar
  • falcon99
  • 12 августа 2019, 20:27
+1
Договора, инженера, бухгалтера…
Наступило время Митрофанушек.
+
avatar
  • akantus
  • 13 августа 2019, 00:22
0
последнее что я видел у нас в городе, рекламную вывеску с надписью ФИЛЬТРА (это привычно), и СМЕСИТЕЛЯ.)
+
avatar
  • diz
  • 12 августа 2019, 13:38
0
у меня препод в универе по электрофизике, заслуженный профессор, ветеран, член академии наук и тд и тп, говорил «выхода», он тоже жертва егэ?
+
avatar
  • akantus
  • 12 августа 2019, 15:06
+2
говорил «выхода», он тоже жертва егэ
нет, просто он из того времени, когда были профессорА и шоферА. :)
+
avatar
  • jorgik
  • 12 августа 2019, 12:07
+4
На каком языке написан заголовок?
На трасянке, видимо.
+
avatar
  • digex
  • 12 августа 2019, 11:23
+5
Еще бы научиться делать скриншоты, а не фотки вставлять.

P.S Кнопка PRINT SCREEN или WIN+SHIFT+S
+
avatar
  • a90247
  • 12 августа 2019, 11:31
+1
о, спасибо за WIN+SHIFT+S
а ещу есть alt + prntscr, окно активное скринит
+
avatar
-2
Я с телефона пишу обзоры. Я про это уже говорил.
+
avatar
  • digex
  • 12 августа 2019, 19:18
+1
То есть, тот, у кого при прочтении этого обзора, возникнет мысль — что за фигня с фотками скриншотов, должен порыться в предыдущих обзорах и там в комментах найти ответ на этот вопрос?
В любом случае, существует 100500 способов передать скрины с ноутбука в телефон
+
avatar
0
Никак не могу подобное качественное найти, но автомобильное и желательно 65W. Может посоветует кто?
+
avatar
  • nem4ik
  • 12 августа 2019, 11:42
0
Я так и не понял, pd 3.0 через type c работает одновременно с QC3.0 через usb?
+
avatar
  • peetbull
  • 12 августа 2019, 11:48
0
Для тех, кто в танке:
О чём говорилось выше?
Зарядка достойная, дорогая, но на неё бывает скидка. Можно без проблем заряжать телефон, повербанк и компьютер в разных вариациях одновременно, при этом скорость заряда будет близка к максимально возможной у данных устройств.
+
avatar
  • nem4ik
  • 12 августа 2019, 12:07
0
Тогда это что?
При аналогичном действии с USB-A и USB Type-C процесс через любой из данных выходов также прерывался по причине смены протоколов.
+
avatar
  • Harwest
  • 12 августа 2019, 14:19
0
Всего лишь рестарт по всем задействованным портам при подключении второго/третьего потребителя, чего нет у Aukey/CRDC.

Upd
слово протокол в каждом предложении просто достает. Протокол один, режимы разные.
+
avatar
0
Спасибо за правильное слово. Учту это.
+
avatar
  • m13ale
  • 12 августа 2019, 12:05
0
Вот тоже не понял… Если буду заряжать с одного порта USB-A ноут в QC2 20V, то будет ли со второго USB-A заряжаться смарт в режиме QC2 9V? А если 20V брать не с USB-A, а с type-c?
+
avatar
+1
В первом случае — нет, во втором — да, так как одновременная работа USB1,2-A ограничена 5V/6A. Во втором случае — ограничения только в мощности БП.
+
avatar
0
Да, получается, что так и есть.
+
avatar
  • u3712
  • 12 августа 2019, 11:43
+2
Заявлено 60 Вт, в обзоре кто-нибудь видел подтверждение этой цифре? Стресс тест на нагрев.
+
avatar
  • rubanok
  • 12 августа 2019, 12:35
+3
Самое главное есть:
Весит сетевой блок 142 г. Сделан и пластика.
Зачем еще стесс-тесты какие-то? Вы еще предложите нутро зарядки показать.
+
avatar
  • pozioff
  • 12 августа 2019, 11:56
+1
Работает модель от сети 100-240V, 50/60Hz, потребляя при этом 1,3А максимум.
… спасибо за юмор!..
+
avatar
  • Vadim2S
  • 12 августа 2019, 12:06
+2
А бывают ли хорошие переходники с USB type-C на ноутбучное питание старого типа, штекером? Мне в Asus надо.
+
avatar
  • m13ale
  • 12 августа 2019, 12:24
+2
Бывают, но дорого
+
avatar
  • coost
  • 12 августа 2019, 15:30
+3
Бывают, и местами не такие уж и дорогие: aliexpress.com/item/33036846098.html
Себе купил вот такой кабель aliexpress.com/item/32996464270.html и просто цепляю нужные пассивные переходники (когда покупал доставка была бесплатной).

UPD: нашел лот где есть адаптеры чуть ли на все ноутбуки. Ссылка: aliexpress.com/item/33016764407.html
+
avatar
  • m13ale
  • 12 августа 2019, 12:16
0
А есть обзор на BS-EU905? Не понятно, то ли триггер у меня глючит, то ли просто наврали про 20V на type-c порту.
+
avatar
0
Проверил на своём. Получается, наврали:

Однако заряжать по данному протоколу ноутбук у меня получалось:
+
avatar
  • kirich
  • 13 августа 2019, 10:20
+1
Однако заряжать по данному протоколу
А где здесь видно какой протокол используется? Я вижу просто напряжение 20 Вольт, что не говорит о протоколе управления.
+
avatar
0
Я думал, раз, 20V, то это одно и тоже, что и заявленный протокол. Спасибо за правку.
+
avatar
  • kirich
  • 13 августа 2019, 11:29
+2
Я думал, раз, 20V, то это одно и тоже, что и заявленный протокол
Если провести аналогию с людьми, то протокол это язык на котором общаются, а напряжение это то что они говорят.
+
avatar
  • coost
  • 13 августа 2019, 11:12
+1
Предположу, что тестер показывает поддерживаемые напряжения в рамках QC2.0, при этом ноутбук общается с зу посредством PD.
+
avatar
  • kirich
  • 13 августа 2019, 11:15
+1
напряжения в рамках QC2.0, при этом ноутбук общается с зу посредством PD.
Ну вот зачем Вы подсказываете :))))
+
avatar
0
Спасибо!
+
avatar
  • m13ale
  • 13 августа 2019, 16:41
0
Ну как-то не совсем понятно — он 20В может только в режиме QC2 или в PD тоже? Опять же, надпись PD — означает, что PD2.0 он не разумеет? А то триггер у меня именно PD2.0 и не факт, что он совместим вниз.
+
avatar
  • kirich
  • 13 августа 2019, 16:44
0
А то триггер у меня именно PD2.0 и не факт, что он совместим вниз.
Вообще обычно совместимость вниз должна быть.
+
avatar
  • m13ale
  • 13 августа 2019, 18:08
0
Обычно да, но у триггера стоит какой-то китайский чип и фиг знает, как он работает…
+
avatar
+1
USB-A порты у блока работают в паре и зависимы от USB Type-C. Подтвердить такое высказывание могла бы разборка. Ну и где?
+
avatar
  • goralex
  • 12 августа 2019, 12:45
0
Универсальный адаптер для ноутбука: https://aliexpress.com/item/32887647476.html
Имеет мощность 120W, регулировку напряжения 12-24В, имеет USB выход, правда обычный не QC, но может ещё и запитываться от бортовой сети автомобиля 12В и при этом стоит в 2 раза дешевле вашего.
А ваш адаптер питания так может?
+
avatar
  • m13ale
  • 12 августа 2019, 13:05
+3
Ну да, с ультрабуком такой гробик таскать — это сильно… Зато 120 китайских ватт!
+
avatar
  • goralex
  • 12 августа 2019, 13:17
0
Да не такой уж гробик — всего в 2 раза больше по размерам, чем обозреваемый, а по толщине даже тоньше. И ватты там не китайские, а вполне себе нормальные — я проверял.
+
avatar
  • vaz
  • 12 августа 2019, 18:29
+2
Судя по отзывам, там не всем присылают 120 Вт.
+
avatar
  • goralex
  • 12 августа 2019, 20:00
0
Ну просто, как правило, всё китайское нужно немного доработать до годного изделия — в данном случае раскрутить, немного подогнуть радиатор, чтобы лучше контачил с корпусом, немного мазнуть на него термопастой, возможно провести ревизию пайки и назад собрать — и будет вам счастье.
+
avatar
  • vaz
  • 12 августа 2019, 20:41
+1
Вы посоветовали альтернативу, описав только плюсы, а довольно немалые недостатки (не все хотят и могут делать разборку и доработку) оставили за кадром. Кто-то купит и потом будет разочарован.
+
avatar
  • goralex
  • 12 августа 2019, 21:44
0
Если кто постоянно покупает китайскую электронику — то наверняка в курсе таких доработок. Я описал простые операции: кто может раскрутить и закрутить коробочку — наверняка справится, тут ничего сложного. В принципе, будет работать и так, но не всегда на максимальных режимах. Я не удивлюсь, если обозреваемый адаптер тоже может потребовать таких доработок.
+
avatar
  • vaz
  • 12 августа 2019, 22:09
0
Опытные покупатели китайской электроники — в курсе таких доработок, но для читателей — неспециалистов желательно делать хотя-бы краткую оговорку о наличии оных, раз уж вам о них известно.
+
avatar
  • goralex
  • 12 августа 2019, 22:16
0
Ну вот я и сделал. А
Кто-то купит и потом будет разочарован.
относится к любому китайскому товару.
+
avatar
  • pwn4ge
  • 12 августа 2019, 18:29
+3
А нельзя нормально объяснить, как работают порты в совместном режиме?

Пример:
A1+A2 будут оба работать в QC
C+A будут работать в PD+QC
C+A+A будут работать в PD+5V+5V
+
avatar
+2
Да, почти так и будет, только А1+А2 будут работать в обычном режиме, без QC. Это в самом начале написано в рамках поддерживаемых режимах и сочетаний портов. Одно из другого следует.
+
avatar
  • pwn4ge
  • 13 августа 2019, 05:24
+1
Спасибо, так понятнее.
+
avatar
  • RaJa
  • 12 августа 2019, 21:58
0
Подскажите, а с Yoga 700-14ISK будет работать? У нее родной блок питания выдает 5V/2A и 20V/3.25A, собственный разъем специфический USB с ухом
Yoga power connector


И что будет если в такой разъем подать просто 19В от обычно ноутбучного БП? По идее линии питания приспособлены к этому, ничего случиться не должно.
Нестандартный разъем-переходник
+
avatar
0
Я по форумам полазил: говорят, что ничего страшного, должно пойти. Как я понимаю, нужен триггер, чтобы режим в 20V из USB-A задать на выходе.
+
avatar
  • RaJa
  • 12 августа 2019, 22:10
0
А что насчет зарядки от PD3.0? будет работать или Lenovo изобрела какой-то свой протокол?
+
avatar
0
Работать должен, но заряжать будет немного медленнее. Не сильно медленно, но будет, так как у Lenovo, как вы написали, 20V/3,25А, а у Baseus BS-EU910 максимум 20V/3A, из которых получилось увидеть 20V/2,5A (но это «увидеть» ещё от техники зависит: возможно ноутбуку Xiaomi больше 20V/2,5А не надо было, а возможно, больше Baseus не выдал. Стандартный зарядник Xiaomi на 45W рассчитан.).
+
avatar
  • RaJa
  • 13 августа 2019, 13:46
0
Осталось сделать переходник с Type-C на оранжевый USB с уголком от yoga :)
+
avatar
  • coost
  • 13 августа 2019, 14:34
+1
Что именно вы имеет в виду под этим вопросом? Если верить этому фото в разъеме йоги просто два дополнительных контакта для зарядки, соответственно если вставить комплектный кабель нормальной стороной в любой неродной БП — эти контакты скорее всего просто повиснут ни к чему не подключенными. Если конечно неродной БП срециально под йогу3 не расчитан.
Найти PD триггер с йоговским штекером в одном корпусе у меня не получилось (и вряд ли стоит ждать появления), поэтому если хочется запитать от БП типа как в обзоре то вариантов не много: либо использовать пассивный переходник+PD триггер c 5.5мм штекером; либо городить самому из платки триггера и кабеля. Разница в 5Вт не должна никак помешать — если БП хороший, то он выдержит небольшую перегрузку.
Используя пассивный переходник с обычным блоком питания на 19В всё тоже должно работать нормально.
+
avatar
  • RaJa
  • 13 августа 2019, 20:12
0
Вопрос как раз в работе PD триггера. Есть ли он в Yoga и можно ли его завести на Type С коннектор. То есть по сути переходник Yoga USB A — Type С. Будет ли такое работать — хз.
+
avatar
  • kirich
  • 13 августа 2019, 23:08
+1
То есть по сути переходник Yoga USB A — Type С. Будет ли такое работать — хз.
PD работает только через type-C
+
avatar
  • INN36
  • 12 августа 2019, 22:04
+4
Слово «протокол» 45 раз
+
avatar
  • colibri2
  • 13 августа 2019, 15:08
+1
Советую брать именно чёрный вариант адаптера, так как:
1. В отзывах к покупкам именно на чёрных моделях есть более-менее подтверждающие фотографии наличия 5A
2. В моём обзоре предшественника белого цвета, BS-EU907, данные протоколы не подтвердились, как и BS-EU905.
Также зарядный блок выдаёт в реальности неплохие показатели силы тока и напряжения. Уменьшается и время заряда ноутбука по средствам поддержки PD3.0 и техники за счёт быстрых протоколов заряда, как QC2.0 и QC3.0 и аналогов от Samsung и Huawei.
+
avatar
0
Да, у чёрного тоже самое. Просто мне было странно, что ни в моделях BS-EU907, ни BS-EU905 не было близкой поддержки 4,5 и 5А.
+
avatar
  • cs14
  • 19 августа 2019, 06:53
+1
на jd.ru с кабелем и купоном за 1600р — https://www.jd.ru/653881359.html
+
avatar
0
В конце августа на АлиЭкспресс тоже должны быть распродажа, поэтому вскоре цена может быть ниже на обоих площадках. Сейчас на Али и JD аналогичные цены.
+
avatar
  • cs14
  • 19 августа 2019, 09:41
+1
Сейчас для меня на али 1587р с купоном $1 продавца и купоном 3$ от площадки, но на jd за 1600р в комплекте короткий кабелёк, лишним не будет :) Еще дешевле на фасттече такой — около 1500р, но незнакомая площадка, не уверен в ней что-то…
Судя по истории цены сильно ниже то и не было:

Только если мега-купоны… А какая по вашему примерно ожидается в конце августа цена?
+
avatar
0
Спасибо за подробности! Провод лишним не будет никогда)
Я исхожу из того, что на августовской распродаже взял повербанк Baseus на 10000mAh за 570 руб., который стоил 1000 руб. и который на 11.11 был дороже августовской распродажи. Это раз. Два — я на распродаже 11.11 из этого магазина взял BS-EU905 блоки питания за 890 руб. примерно, цена на который впоследствии была такой только во время Flash Deals, по которым скидка составляла $2 + $1 по акции и купону от продавца, соответственно. Основываясь на этом, думаю, цена должна быть на уровне BS-EU907, то есть где-то около 1400 руб. Сейчас цены подросли, раньше, по акции на данный БП (как раз в июле, где у вас на графике минимальная цена), его как раз можно было за около 1400 руб. взять.
+
avatar
0
Сейчас получается, что во время распродажи с купоном продавца в $1 адаптер питания будет стоить 1500 руб., на 100 руб. дороже, чем было в июле и что примерно составит две распродажных цены BS-EU905 модели) Если будут доп. купоны от AliExpess, то цену ещё можно сбить.
+
avatar
  • AlexG
  • 28 августа 2019, 23:43
+1
Сегодня заказал данный лот как добивку к более дорогому товару, чтобы сработали все возможные купоны
+
avatar
0
Прикольная цена на выходе! Только ссылка не работает в комменте.
В магазине, где я брал, в период распродаже цена без скидок АлиЭкспресс была на 100 руб. выше цены июля. Со скидками, наверное, один в один выйти можно было.
+
avatar
  • AlexG
  • 01 сентября 2019, 19:55
0
Проверил ссылку — работает, 26.99$ сейчас.
+
avatar
0
Круто, что за цену на $10 дешевле купили в период распродажи!
+
avatar
  • AlexG
  • 01 сентября 2019, 22:14
+1
Жаль, что на просторах интернета пока никто не сделал вскрытие данному ЗУ. Так что пока кот в мешке.
+
avatar
  • aydarkin
  • 06 сентября 2019, 10:00
0
Получил такой БП неделю назад, черная версия с тремя портами.
К большому сожалению, оказался нерабочий. Ни один порт не работает. Перепробовал разные розетки, кучу проводов и разные нагрузки. Глухо.
Продавец без вопросов вернул деньги.
Кто может посоветовать как его разобрать и что там может быть неисправно?
+
avatar
0
Здорово, что продавец вернул деньги. Разбирать его надо со стороны вилки. Надо переломить пополам: там крепко-накрепко посажено на защелки.
Наверное, дефект в платах, поэтому не работает.
+
avatar
  • aydarkin
  • 08 сентября 2019, 13:24
+1
Разобрал следующим способом. Заливал шприцом бензин в место стыка крышки вилки с корпусом. Лил постоянно в течение 5 минут, не давая «лужице» по периметру высохнуть, периодически сильно обстукивая место стыка деревянным бруском из мягкой породы дерева. Через минут 15 повторил процедуру, и на одном из обстукиваний крышка с вилкой сама выскочила. Никаких следов ни от бензина, ни от деревянного бруска не осталось. Крышка соединена с корпусом не клеем, а тонким слоем сварки изнутри корпуса. Место отрыва с внешней стороны осталось ровным, а с внутренней стороны остались очень мелкие рваныя края. При обратном соединении двух частей они встают идеально встык точь в точь как из коробки, поэтому при обратной сборке никаких зачисток неровностей не требуется. Абсолютно никаких следов вскрытия не остается. Причина неработоспособности БП оказалась банальной — на плате в паре мест были «сопли» пайки, замыкающие соседние элементы. Сопли почищены, блок ожил.
+
avatar
0
Респект! Получается, отличная покупка! Фотографий внутренностей не сделали?
+
avatar
  • aydarkin
  • 08 сентября 2019, 14:42
+3
Да, покупка получилась удачная))
Фотографии есть, поверхностные. Разбирать и отрывать все резинки и пленки не понадобилось.






+
avatar
  • hithold
  • 16 сентября 2019, 03:38
0
Я правильно понял что когда заряжался ноутбук, после задействования USB-A порта, на type-c амперы просели с 2.43 до 1.89?
А также непонятно чего вы его называете достойным если заявлено 60W а у вас максимум 50W получилось из него выжать?
+
avatar
0
после задействования USB-A порта, на type-c амперы просели с 2.43 до 1.89
Да, всё, верно, так как одновременная работа USB-A и USB Type-C ограничена 15W и 45W соответственно.
А также непонятно чего вы его называете достойным если заявлено 60W а у вас максимум 50W получилось из него выжать?
Заряжался ноутбук Xiaomi Mi Air, у которого штатный БП рассчитан на 45W, поэтому ожидать, что от зарядки Baseus будет сильно больше 45W не стоит.
+
avatar
0
Ребят, только что проверил. Teclast X4 не заряжает в выключенном состоянии (индикатор-светодиод красного цвета на планшете не загорается). Когда планшет включен — Windows пишет, что подключена к зарядному устройству, но в реальности проценты оставшегося заряда уменьшаются (не растут, даже не остаются на месте, а именно уменьшаются)… Хотя может это мне такой дефектный зарядник достался… При этом этот же Teclast X4 заряжается (используется тот же самый кабель Type-C Type-C Baseus) от Xiaomi Power Bank 3! К сожалению, у меня еще не приехал тестер зарядок (заказал TC66, но он не скоро приедет, похоже), поэтому проверить, какой протокол зарядка включает при присоединении к Teclast X4 не могу… Если у кого-то в Москве (район метро Селигерская/Верхние лихоборы или метро Октябрьская) есть тестер, то я с радостю готов встретиться для проверки.
+
avatar
0
Странно, но ваш компьютер 12V/2A, что для этого блока питания Baseus норма. Странно, что не заряжает. Фотографии приложите?
+
avatar
+1
+
avatar
0
Получается, PD не срабатывает на адаптере питания Baseus, что странно. Триггер нужен, согласен.
+
avatar
+1
Проверил это ЗУ с Xiaomi Powerbank 3 (plm07zm): Полностью заряжается за 3ч35мин (перед проверкой пауэрбэнк был разряжен в 0).
+
avatar
0
Через USB-A, как понимаю, заряжали повербанк Xiaomi. Да, это небольшое время зарядки для 20000mAh.
+
avatar
+1
нет. через USB-C.
+
avatar
0
Вот тут (ссылка) расписал как это ЗУ заряжает пауербенк «Xiaomi Powerbank 3» (plm07zm).
+
avatar
0
Друзья, подскажите, пожалуйста, как блок питания Baseus BS-EU910 на 60W (имеется в наличии) приспособить для зарядки iPad4?

От портов USB-A iPad он заряжает гораздо медленнее штатного сетевого адаптера (2,4А х 5В) и не до 100% — зарядка случайным образом прекращается; после перезагрузки iPad зарядка может продолжиться.

От порта USB-C пробовал через переходник заряжать – вообще не идет зарядка в iPad.

Может быть выручит триггер – посоветуйте, пожалуйста, в таком случае модель.
+
avatar
0
Купите провод USB Type-C на Lightning.
+
avatar
0
Александр, спасибо за подсказку!

Воспользуюсь Вашим советом и дозакажу необходимый кабель.

И все же — есть ли возможность заряжать iPad с помощью этого блока через порты USB-A? Потому как порт «С» может одновременно понадобиться для быстрой зарядки ПБ (т.е. как вариант — одновременная зарядка с помощью этого БП iPad — по медленному, естественно, протоколу, и ПБ — по быстрому).

P.s. Весь «сыр-бор» поднял из-за идеи — использовать рассматриваемый БП в поездках для различных устройств, в целях минимизации багажа, чтобы не возить с собой адаптеры от всех гаджетов…
+
avatar
0
Да, через провод USB-A Lightning iPad должен заряжаться. У iPad’а мощность не более 10W, если не ошибаюсь, а у USB-A данного БП — 60W. Остальную технику можно заряжать через USB Type-C через триггер. USB-A PD не поддерживает.
+
avatar
0
Спасибо, Александр!

Да, через провод USB-A Lightning iPad должен заряжаться
– увы, не заряжается. Только что убедился.

У iPad’а мощность не более 10W, если не ошибаюсь, а у USB-A данного БП — 60W.
– не являюсь великим специалистом, но, по моему мнению, при зарядке различных гаджетов важны не только соответствие мощности, потребляемой конкретным гаджетом при зарядке, и мощности ЗУ, но и (одно из главных условий) соответствие рекомендуемого для конкретного гаджета зарядного напряжения и напряжения, выдаваемого ЗУ (прошу не швыряться тяжелыми тапками тех, кто считает, что гаджет заряжается “током”, а не “напряжением” :-) ). И, не последнюю роль, играет, конечно, протокол (стандарт) зарядки.
Что касается моего iPad-4 – в нем установлен аккумулятор емкостью 11560мАч с рабочим напряжением 3,7В. Соответственно, его мощность около 43 Вт.
Штатное ЗУ для iPad-4 имеет на выходе 5,2В и способно поддерживать ток до 2,4А, т.е. мощность его около 12,5Вт.
Заряжает штатное ЗУ полностью разряженный iPad-4 за 4 часа (что вполне нормально с учетом потерь на преобразования напряжений).

Если исходить только из мощности, то, конечно, рассмотренный в статье 60-ваттный БП Baseus BS-EU910 подойдет для зарядки iPad-4. Но он iPad-4 не заряжает.

Делаю предположение (возможно, в корне неверное) – БП Baseus BS-EU910 имеет “стартовые” значения напряжений на выходах USB-A 4,5В, а на выходе USB-C 5,0В.
Может дело именно в этом? Т.е. iPad’у тупо “не хватает” подаваемого с БП напряжения?

Кстати, возможно, косвенным подтверждением этому является то, то если iPad подключить к одному из USB-A этого БП, а к другому USB-A одновременно подключить смартфон, то какое-то время iPad может брать зарядку (каждый раз – совершенно по случайному алгоритму и разное время, не до 100%, а может и в этом случае не заряжаться).
Ведь, как следует из заявленных характеристик БП Baseus BS-EU910, при одновременном использовании нагрузкой обоих портов USB-A выходное напряжение на них устанавливается по 5В на каждом.

Итак, повторю вопрос: какой конкретно триггер использовать для подключения iPad-4 к портам БП Baseus BS-EU910 (желательна ссылка на Ali).
Протоколы быстрой зарядки в данном случае не интересуют.

Буду очень благодарен за внимание и помощь!
+
avatar
0
Всё супер. Согласен. Но сначала я бы батарею iPad проверил вашего, так как через любой порт iPad должен заряжаться. Я когда поменял батарею на IPhone 5, то у меня заряда максимум шёл с 0,5А, а не 1А как ранее, поэтому вариант проверки батареи — первоочерёдное дело.
+
avatar
0
Спасибо, Александр, за желание помочь!

Как говорится, “будем искать” © Ю. Никулин.

P.s. На батарее моего iPad’а осталось 66% “жизни” – все-таки с 2013-го поизносилась…Только это ни на что не влияет, ведь от штатного ЗУ она вполне себе нормально заряжается (когда была новая – заряжалась примерно за 5,5 часов, а сейчас, с учетом почти 1/3 износа – за 4).

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.