Авторизация
Зарегистрироваться

Мощные USB порты в БП Baseus BS-EU910 на 60W


Хорошо, когда блоком питания можно заряжать ноутбук, но жалко платить приличную сумму только за такую функцию: хорошо бы одновременно иметь под рукой хотя бы один USB выход в дополнение к USB Type-C да при том, чтобы сила ни в одном из выходов не ограничивалась и была возможность одновременно заряжать телефон и использовать ноутбук. По заявлению производителя, такой блок питания существует — Baseus BS-EU910.

Поддерживаемые протоколы:
1. USB1-A: 4,5V/5A; 5V/4,5A; 9V/3A; 12V/3A; 20V/2,25A (максимум — 45W)
2. USB2-A: 4,5V/5A; 5V/4,5A; 9V/3A; 12V/3A; 20V/2,25A (максимум — 45W)
3. USB1-A + USB2-A: 5V/6A
4. USB Type-C: 5V/3A; 9V/3A; 12V/3A; 15V/3A; 20V/3A (максимум — 60W)
5. USB1-A + USB2-A + USB Type-C: 15W + 45W
Наряду с вышеприведенными протоколами заявлена поддержка QC3.0 и PD3.0. Работает модель от сети 100-240V, 50/60Hz, потребляя при этом 1,3А максимум. Весит сетевой блок 142 г. Сделан и пластика.
На фотографии с сайта продавца указана поддержка протокола QC4.0, но его нет у БП ни в USB1,2-A, ни в USB Type-C.

Проверка выходов

Поддерживаемые протоколы: USB-A

Проверка триггером TC66C показала, что все заявленные протоколы поддерживаются блоком питания:
1. USB1-A:

2. USB2-A:

На вышеприведенных двух фотографиях видно, что через USB-A поддерживается USB Type-C PD, но это издержки способа прозвона адаптера питания.



По видео видно, что у некоторых протоколов в QC3.0 есть незначительная просадка напряжения.

Поддерживаемые протоколы: USB Type-C






Всё протоколы, заявленные в USB Type-C подтверждаются без просадки напряжения. Также есть поддержка заявленного PD3.0.


Видео для демонстрации, поэтому особой смысловой нагрузки не несёт, но из него видно, что протоколы есть, напряжение меняется при смене протоколов в триггере HD35.

Прозвон протоколов: USB1-A


Протокол 5V/4,5A поддерживается, но с меньшей силой тока (относительно величины протокола, сила тока не сильно маленькая). При силе тока в 5A напряжение падает до 3,8V. Но при силе тока 4,22А напряжение порт держит на уровне 5V:

Аналогичная ситуация с протоколом 4,5V/5A: БП выдерживает только 4,18A при напряжении около 4,5V. При прочих равных — это неплохой показатель:

Протокол 9V/3A зарядка выдерживает:

С протоколами 12V/3A и 20V/2,25A я уткнулся в ограничение нагрузки HD35, поэтому проверил насколько можно близкие соотношения напряжения и силы тока:


Оба протоколы нагрузил примерно по 100mAh, как и все вышеприведенные протоколы.

Прозвон протоколов: USB2-A

Со вторым USB-A ситуация немного хуже:

Протокол 4,5V/5,0A выдерживает только 3,12А

Как и протокол 5,0V/4,5A, который поддерживается только на 3,24A.
Протокол 9V/3A поддерживается:

С протоколами 12V/3A и 20V/2,25A ситуация, аналогичная USB1-A:


Во время нагрузки на 100mAh каждого протокола адаптер нагрелся до 32 градусов.

Прозвон протоколов: USB Type-C

Применив переходник от Baseus с USB Type-C (папа) на USB-A был сделан прозвон порта, аналогичный вышеприведенным:

На протоколе 9V/3A есть незначительная просадка напряжения, в пределах допустимой погрешности.

На протоколе 12V/3A также наблюдается небольшое снижение напряжения.


Протокол 20V/2,25A был проверен только на максимальной мощности HD35, 35W.

Загрузка портов зарядки

Загрузка двух портов

Сначала в течение 73 минут одновременно заряжался повербанк Baseus по протоколу 5V/2A и подавался ток и напряжение по протоколу 9V/1,67A на беспроводное зарядное устройство Baseus (откуда через беспроводной переходник заряжался iPhone 5 по протоколу 5V/0,9A):

Фотография выше демонстрирует специфику заряда смены протокола, который выдаёт адаптер (9V/1,67A) на другой (5V/0,9A).
Получились следующие графики заряда:
График заряда повербанка Baseus на 10000mAh в течение 73 минут:

Средняя мощность заряда составила 9,6W.
Ниже показан график заряда телефона по беспроводному протоколу в течение аналогичного промежутка времени.

Мощность, выдаваемая адаптером питания в среднем получилась на уровне 7,2W.
Суммарная мощность при вышеописанном раскладе — 16,8W. Интересно в данном случае то, что два прибора заряжаются по разным протоколам. К примеру, в моделям БП BS-EU905 и BS-EU907 (оба от Baseus) такое бы было невозможным: в них оба порта работают только в сочетаниях 5V/5A и 5V/6A, соответственно.
Доп. вариант загрузки двух портов
В данном случае, как дополнение, я загрузил повербанк протоколами 9V/2A (повербанк USAMS на 10000mAh) и 12V/1,5A (повербанк Baseus на 30000mAh). Вот так проходил заряд:



Оба повербанка заряжались в течение 132 минут. Средняя мощность заряда банки от USAMS составила 16,9W, от Baseus — 16,1W. Суммарная средняя мощность — 33W. Адаптер питания нагрелся до 41 градуса (показания заряда Baseus, у триггера для USAMS — 40 градусов). За указанное время товар USAMS зарядился с нуля на 66% (4025mAh), Baseus — на 33% (3079mAh).
Суммарная мощность больше максимальной мощности адаптеров, которые можно купить за $10 примерно: 30W такие адаптеры выдают через один порт; по двум портам напряжение у них ограничено 5V. Модель зарядки Baseus BS-EU910 даёт возможность заряжать две техники по разным протоколам, не жертвуя скоростью заряда.


Загрузка трёх портов

К телефону и повербанку добавилась зарядка ещё одного телефона. Ниже показаны графики заряда в течение 30 минут, когда все выхода зарядного блока Baseus были загружены:


Ниже показана фотография, на которой виден момент, как проходил процесс:


По беспроводной зарядке средняя мощность составила 5W, по повербанку USAMS — 9,5W. Вдобавок к этому телефон заряжался по протоколу 5V/1,5А, то есть напряжение составило порядка 7,5W. Примерная мощность загрузки всех трёх выходов — 22W.
Доп. вариант загрузки трёх портов
К предыдущему дополнительному варианту добавилась беспроводная зарядка телефона:

Ниже показаны графики заряда повербанков:


Процесс заряда длился 40 минут (пока я случайно не сломал USB-A у тестера UM25C). За данное время повербанк Baseus зарядился на 8% (через USB Type-C), USAMS — на 12% (через USB2-A). Через USB1-A заряжался телефон по беспроводной зарядке по протоколу 5V/0,9A, то есть в среднем к мощности заряда повербанков добавилось ещё 4,6W. Средняя мощность заряда USAMS — 8,9W, Baseus — 16,5W. Суммарная средняя мощность — 30W. Опять же, имеем разные протоколы у пары USB1,2-A и USB Type-C.

Загрузка ноутбуком

Первые несколько минут заряжался только ноутбук Xiaomi Mi Air по протоколу 20V/2,5A, что видно на фотографии и графике ниже:

Потом через USB2-A был подключён для заряда телефон, что ознаменовало для БП смену протокола заряда:

Телефон заряжался с 51 до 95%, что заняло 71 минуту. За указанный промежуток времени телефон зарядился на 1571mAh, ноутбук — 1783mAh:

Температура адаптера при этом поднялась с 32 до 44 градусов. После уменьшения силы тока в связи с естественным процессом заряда ноутбука температура держалась на 41 градусе. Далее процесс заряда продолжился ещё 6 минут, за которые ноутбук зарядился на 173mAh:

Во время данной 6 минутной зарядки температура адаптера питания поднялась до 43 градусов.

Линия напряжения заряда ноутбука показывает, что QC4.0 у адаптера нет. Если бы данный протокол поддерживался, то напряжение, как минимум, росло до максимального значения вначале заряда и менялось на всём его протяжении. На графике линия напряжения линейная и постоянная.
Цифрами на графике указаны промежутки, в которые происходили определённые событи: 1 — заряжался только ноутбук; 2 — заряжался и использовался ноутбук вместе с зарядкой телефона; 3 — заряжался ноутбук и телефон; 4 — заряжался и использовался ноутбук и заряжался телефон; 5 — заряжался ноутбук. Мощность в начале заряда телефона составила 9,0W, ноутбука — 49,8W. Средняя мощность процесса заряда и телефона, и ноутбука составила примерно 36,9W, но в процессе заряда средняя мощность интервалов составляла 49,8W, 38,2W, 33,8W, 20,5W и 27,1W (указанные цифры мощности соответствуют вышеприведённым интервалам на графике).
Доп. вариант загрузки ноутбуком
Ниже представлен график заряда только ноутбука через БП Baseus:

Оригинальный блок заряда ноутбука Xiaomi Mi Air рассчитан на мощность 45W и имеет только один выход USB Type-C. Блок питания Baseus BS-EU910 за аналогичные (если не меньше) деньги даёт возможность заряжать в дополнении к ноутбуку ещё два устройства.
Средняя мощность заряда через BS-EU910 составила 22,9W, в случае модели BS-EU907 — 24,5W. Разница в мощности получилась по причине того, что в случае BS-EU907 ноутбук не использовался, а в случае BS-EU910 использовался.

В итоге ноутбук зарядился на 100% и на его использование и заряд было потрачено 2 часа. Количество переданной энергии составило 2629mAh. При таком зарядном процессе адаптер питания прогревался до 44 градусов.


Дополнительно

Первое
У адаптера питания большее расстояние между портами, сравнимое с расстоянием между выходами, чем у другой зарядки (ESR, в которой расстояние между портами равнялось 14 мм):

В данном БП расстояние — 11 и 12 мм, что меньше на 3-2 мм, чем у ESR, но больше на 4-5 мм, чем у модели Baseus BS-EU905, с которой сравнивался продукт ESR (обзор ESR у меня на mysku.ru)

Второе
USB-A порты у блока работают в паре и зависимы от USB Type-C. Подтвердить такое высказывание могла бы разборка, которая показала наличие одной микросхемы, которая, с большой долей вероятности, могла быть аналогичной той, что есть в повербанке Baseus на 30000mAh (на который у меня есть обзор на mysku.ru). Однако, есть косвенные указания на присутствие микросхемы типа SW6106:
1. Согласно характеристикам, зарядный блок поддерживает несколько протоколов каждым USB-A и только один двумя USB1,2-A
2. (как следствие первого) Во время эксплуатации при подключении техники в свободный USB-A, происходил перезапуск процесса зарядки. При аналогичном действии с USB-A и USB Type-C процесс через любой из данных выходов также прерывался по причине смены протоколов.

Третье
Зарядный блок едва слышно попискивает. Это немного раздражало, что вызвано больше неожиданным звуком, но писк еле слышен и слышится, если к БП нагнуться ухом. Попользовавшись зарядкой некоторое время, привык к писку и уже не слышу его.

Выводы

А ваш адаптер питания так может?
Проведённый обзор показал, что БП в разных продолжительных нагрузках может выдавать разную среднюю мощность: 17W; 33W; 22W; 30W; 37W. Как показал вариант заряда ноутбука, мощность может быть на отдельных промежутках времени и 50W, при этом колебаться мощность может как вверх, так и вниз на всём промежутке использования зарядного блока Baseus и в зависимости от количества загруженных портов блока. При этом поддерживать мощность адаптер способен на длительном промежутке времени. Цена адаптера питания для ноутбука Xiaomi сравнима с ценой данного адаптера, который способен заражать два прибора одновременно на сравнимых скоростях.
Отличие зарядки BS-EU910 от BS-EU905 и BS-EU907 во многом состоит в возможности заряжать два приборана максимальных для них протоколах, ограничиваясь только допустимой мощностью блока питания Baseus и мощностью протоколов каждого выхода. Цена адаптера на $5 выше, чем модели BS-EU907, в которой есть экран, но нужен ли экран или важна мощность заряда техники? И стоит ли это $5?
На данный блок питания была недавно скидка по купону продавца (как раз $5), которая выравнивала его цену с моделью BS-EU907. В конце августа будет очередная распродажа на AliExpress, в рамках которой тем, кто заинтересован зарядкой, стоит посмотреть на её стоимость.
У БП есть огрехи: да, заявленные 5А и 4,5А из каждого USB-A выхода полностью получить не удалось. Советую брать именно чёрный вариант адаптера, так как:
1. В отзывах к покупкам именно на чёрных моделях есть более-менее подтверждающие фотографии наличия 5A
2. В моём обзоре предшественника белого цвета, BS-EU907, данные протоколы не подтвердились, как и BS-EU905.
Также зарядный блок выдаёт в реальности неплохие показатели силы тока и напряжения. Уменьшается и время заряда ноутбука по средствам поддержки PD3.0 и техники за счёт быстрых протоколов заряда, как QC2.0 и QC3.0 и аналогов от Samsung и Huawei.
Для тех, кто в танке:
О чём говорилось выше?
Зарядка достойная, дорогая, но на неё бывает скидка. Можно без проблем заряжать телефон, повербанк и компьютер в разных вариациях одновременно, при этом скорость заряда будет близка к максимально возможной у данных устройств.


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +25 Добавить в избранное +11 +22
свернуть развернуть
Комментарии (128)
RSS
+
avatar
  • neex
  • 12 августа 2019, 10:57
+3
Что насчет писка без нагрузки?
+
avatar
  • sirix
  • 12 августа 2019, 13:59
0
У меня черный вариант. Запищал на третий день. Немного раздражает
+
avatar
0
Да, пищит, о чем я сейчас дописал, но за время эксплуатации привык, или писк стал ещё менее слышим.
+
avatar
0
Писк слышен на видео.
+
avatar
0
мне интересна поддержка QC4.0 Имхо это самое интересное в этом зарядном
+
avatar
  • peetbull
  • 12 августа 2019, 11:21
+1
На фотографии с сайта продавца указана поддержка протокола QC4.0, но его нет у БП ни в USB1,2-A, ни в USB Type-C.
+
avatar
0
Так я и написал, чтобы комментаторы не цитаты из обзора вставляли, а подтвердили или опровергли, мало ли кто еще владеет.
+
avatar
  • peetbull
  • 12 августа 2019, 11:38
+1
так я с той же целью и вставил цитату)может кто ее не прочитал)
+
avatar
0
Поддержки QC4.0 нету.
+
avatar
  • Asteroth
  • 12 августа 2019, 11:15
-2
Спасибо за обзор, купил!
+
avatar
  • falcon99
  • 12 августа 2019, 11:15
+6
На каком языке написан заголовок?
+
avatar
  • peetbull
  • 12 августа 2019, 11:20
0
у автора узнай, в личной переписке)
+
avatar
  • rubanok
  • 12 августа 2019, 11:30
+10
А скажите, к чему такая спешка? Кто-то за задницу кусает и подгоняет автора? Его перлы и опечатки показывают в целом наплевательское отношение к читателям.
+
avatar
  • peetbull
  • 12 августа 2019, 11:40
-4
так и спросите у автора обзора) в личной беседе. согласно правилам сайта
+
avatar
  • qwerty11
  • 12 августа 2019, 11:25
+1
гуглопереводчик от Алиэкспресс :)
+
avatar
  • rubanok
  • 12 августа 2019, 11:26
0
Не только лишь все смогут.
+
avatar
  • diz
  • 12 августа 2019, 11:35
-5
+
avatar
+7
оффтоп, но множественное число от слова «выход» — «выходы»
+
avatar
  • akantus
  • 12 августа 2019, 11:52
+14
дабы не было срача, запретили указывать на ошибки в прямом эфире. Ругаться практически перестали, но писать стали вообще отвратительно. )
+
avatar
  • falcon99
  • 12 августа 2019, 11:49
+1
Поколение ЕГЭ?
К тому же обозревается насколько я понял БП целиком, а не его выходы. Выходы купить отдельно невозможно.
+
avatar
  • akantus
  • 12 августа 2019, 11:54
+3
Выходы купить отдельно невозможно.
диффсыт? .:))
+
avatar
  • falcon99
  • 12 августа 2019, 11:58
0
Ну напишите продавцу, хочу мол купить эти замечательные мощные выходы от этого БП. Может он и сжалится…
+
avatar
  • akantus
  • 12 августа 2019, 12:06
+2
мощные выходы
подозреваю что выхода, народу понравились больше. :)
+
avatar
  • Gul
  • 12 августа 2019, 13:28
+1
Ждем в продаже входА…
+
avatar
  • falcon99
  • 12 августа 2019, 20:27
+1
Договора, инженера, бухгалтера…
Наступило время Митрофанушек.
+
avatar
  • akantus
  • 13 августа 2019, 00:22
0
последнее что я видел у нас в городе, рекламную вывеску с надписью ФИЛЬТРА (это привычно), и СМЕСИТЕЛЯ.)
+
avatar
  • diz
  • 12 августа 2019, 13:38
0
у меня препод в универе по электрофизике, заслуженный профессор, ветеран, член академии наук и тд и тп, говорил «выхода», он тоже жертва егэ?
+
avatar
  • akantus
  • 12 августа 2019, 15:06
+2
говорил «выхода», он тоже жертва егэ
нет, просто он из того времени, когда были профессорА и шоферА. :)
+
avatar
  • jorgik
  • 12 августа 2019, 12:07
+4
На каком языке написан заголовок?
На трасянке, видимо.
+
avatar
  • digex
  • 12 августа 2019, 11:23
+5
Еще бы научиться делать скриншоты, а не фотки вставлять.

P.S Кнопка PRINT SCREEN или WIN+SHIFT+S
+
avatar
  • a90247
  • 12 августа 2019, 11:31
+1
о, спасибо за WIN+SHIFT+S
а ещу есть alt + prntscr, окно активное скринит
+
avatar
-2
Я с телефона пишу обзоры. Я про это уже говорил.
+
avatar
  • digex
  • 12 августа 2019, 19:18
+1
То есть, тот, у кого при прочтении этого обзора, возникнет мысль — что за фигня с фотками скриншотов, должен порыться в предыдущих обзорах и там в комментах найти ответ на этот вопрос?
В любом случае, существует 100500 способов передать скрины с ноутбука в телефон
+
avatar
0
Никак не могу подобное качественное найти, но автомобильное и желательно 65W. Может посоветует кто?
+
avatar
  • nem4ik
  • 12 августа 2019, 11:42
0
Я так и не понял, pd 3.0 через type c работает одновременно с QC3.0 через usb?
+
avatar
  • peetbull
  • 12 августа 2019, 11:48
0
Для тех, кто в танке:
О чём говорилось выше?
Зарядка достойная, дорогая, но на неё бывает скидка. Можно без проблем заряжать телефон, повербанк и компьютер в разных вариациях одновременно, при этом скорость заряда будет близка к максимально возможной у данных устройств.
+
avatar
  • nem4ik
  • 12 августа 2019, 12:07
0
Тогда это что?
При аналогичном действии с USB-A и USB Type-C процесс через любой из данных выходов также прерывался по причине смены протоколов.
+
avatar
  • Harwest
  • 12 августа 2019, 14:19
0
Всего лишь рестарт по всем задействованным портам при подключении второго/третьего потребителя, чего нет у Aukey/CRDC.

Upd
слово протокол в каждом предложении просто достает. Протокол один, режимы разные.
+
avatar
0
Спасибо за правильное слово. Учту это.
+
avatar
  • m13ale
  • 12 августа 2019, 12:05
0
Вот тоже не понял… Если буду заряжать с одного порта USB-A ноут в QC2 20V, то будет ли со второго USB-A заряжаться смарт в режиме QC2 9V? А если 20V брать не с USB-A, а с type-c?
+
avatar
+1
В первом случае — нет, во втором — да, так как одновременная работа USB1,2-A ограничена 5V/6A. Во втором случае — ограничения только в мощности БП.
+
avatar
0
Да, получается, что так и есть.
+
avatar
  • u3712
  • 12 августа 2019, 11:43
+2
Заявлено 60 Вт, в обзоре кто-нибудь видел подтверждение этой цифре? Стресс тест на нагрев.
+
avatar
  • rubanok
  • 12 августа 2019, 12:35
+3
Самое главное есть:
Весит сетевой блок 142 г. Сделан и пластика.
Зачем еще стесс-тесты какие-то? Вы еще предложите нутро зарядки показать.
+
avatar
  • pozioff
  • 12 августа 2019, 11:56
+1
Работает модель от сети 100-240V, 50/60Hz, потребляя при этом 1,3А максимум.
… спасибо за юмор!..
+
avatar
  • Vadim2S
  • 12 августа 2019, 12:06
+2
А бывают ли хорошие переходники с USB type-C на ноутбучное питание старого типа, штекером? Мне в Asus надо.
+
avatar
  • m13ale
  • 12 августа 2019, 12:24
+2
Бывают, но дорого
+
avatar
  • coost
  • 12 августа 2019, 15:30
+3
Бывают, и местами не такие уж и дорогие: aliexpress.com/item/33036846098.html
Себе купил вот такой кабель aliexpress.com/item/32996464270.html и просто цепляю нужные пассивные переходники (когда покупал доставка была бесплатной).

UPD: нашел лот где есть адаптеры чуть ли на все ноутбуки. Ссылка: aliexpress.com/item/33016764407.html
+
avatar
  • m13ale
  • 12 августа 2019, 12:16
0
А есть обзор на BS-EU905? Не понятно, то ли триггер у меня глючит, то ли просто наврали про 20V на type-c порту.
+
avatar
0
Проверил на своём. Получается, наврали:

Однако заряжать по данному протоколу ноутбук у меня получалось:
+
avatar
  • kirich
  • 13 августа 2019, 10:20
+1
Однако заряжать по данному протоколу
А где здесь видно какой протокол используется? Я вижу просто напряжение 20 Вольт, что не говорит о протоколе управления.
+
avatar
0
Я думал, раз, 20V, то это одно и тоже, что и заявленный протокол. Спасибо за правку.
+
avatar
  • kirich
  • 13 августа 2019, 11:29
+2
Я думал, раз, 20V, то это одно и тоже, что и заявленный протокол
Если провести аналогию с людьми, то протокол это язык на котором общаются, а напряжение это то что они говорят.
+
avatar
  • coost
  • 13 августа 2019, 11:12
+1
Предположу, что тестер показывает поддерживаемые напряжения в рамках QC2.0, при этом ноутбук общается с зу посредством PD.
+
avatar
  • kirich
  • 13 августа 2019, 11:15
+1
напряжения в рамках QC2.0, при этом ноутбук общается с зу посредством PD.
Ну вот зачем Вы подсказываете :))))
+
avatar
0
Спасибо!
+
avatar
  • m13ale
  • 13 августа 2019, 16:41
0
Ну как-то не совсем понятно — он 20В может только в режиме QC2 или в PD тоже? Опять же, надпись PD — означает, что PD2.0 он не разумеет? А то триггер у меня именно PD2.0 и не факт, что он совместим вниз.
+
avatar
  • kirich
  • 13 августа 2019, 16:44
0
А то триггер у меня именно PD2.0 и не факт, что он совместим вниз.
Вообще обычно совместимость вниз должна быть.
+
avatar
  • m13ale
  • 13 августа 2019, 18:08
0
Обычно да, но у триггера стоит какой-то китайский чип и фиг знает, как он работает…
+
avatar
+1
USB-A порты у блока работают в паре и зависимы от USB Type-C. Подтвердить такое высказывание могла бы разборка. Ну и где?
+
avatar
  • goralex
  • 12 августа 2019, 12:45
0
Универсальный адаптер для ноутбука: https://aliexpress.com/item/32887647476.html
Имеет мощность 120W, регулировку напряжения 12-24В, имеет USB выход, правда обычный не QC, но может ещё и запитываться от бортовой сети автомобиля 12В и при этом стоит в 2 раза дешевле вашего.
А ваш адаптер питания так может?
+
avatar
  • m13ale
  • 12 августа 2019, 13:05
+3
Ну да, с ультрабуком такой гробик таскать — это сильно… Зато 120 китайских ватт!
+
avatar
  • goralex
  • 12 августа 2019, 13:17
0
Да не такой уж гробик — всего в 2 раза больше по размерам, чем обозреваемый, а по толщине даже тоньше. И ватты там не китайские, а вполне себе нормальные — я проверял.
+
avatar
  • vaz
  • 12 августа 2019, 18:29
+2
Судя по отзывам, там не всем присылают 120 Вт.
+
avatar
  • goralex
  • 12 августа 2019, 20:00
0
Ну просто, как правило, всё китайское нужно немного доработать до годного изделия — в данном случае раскрутить, немного подогнуть радиатор, чтобы лучше контачил с корпусом, немного мазнуть на него термопастой, возможно провести ревизию пайки и назад собрать — и будет вам счастье.
+
avatar
  • vaz
  • 12 августа 2019, 20:41
+1
Вы посоветовали альтернативу, описав только плюсы, а довольно немалые недостатки (не все хотят и могут делать разборку и доработку) оставили за кадром. Кто-то купит и потом будет разочарован.
+
avatar
  • goralex
  • 12 августа 2019, 21:44
0
Если кто постоянно покупает китайскую электронику — то наверняка в курсе таких доработок. Я описал простые операции: кто может раскрутить и закрутить коробочку — наверняка справится, тут ничего сложного. В принципе, будет работать и так, но не всегда на максимальных режимах. Я не удивлюсь, если обозреваемый адаптер тоже может потребовать таких доработок.
+
avatar
  • vaz
  • 12 августа 2019, 22:09
0
Опытные покупатели китайской электроники — в курсе таких доработок, но для читателей — неспециалистов желательно делать хотя-бы краткую оговорку о наличии оных, раз уж вам о них известно.
+
avatar
  • goralex
  • 12 августа 2019, 22:16
0
Ну вот я и сделал. А
Кто-то купит и потом будет разочарован.
относится к любому китайскому товару.
+
avatar
  • pwn4ge
  • 12 августа 2019, 18:29
+3
А нельзя нормально объяснить, как работают порты в совместном режиме?

Пример:
A1+A2 будут оба работать в QC
C+A будут работать в PD+QC
C+A+A будут работать в PD+5V+5V
+
avatar
+2
Да, почти так и будет, только А1+А2 будут работать в обычном режиме, без QC. Это в самом начале написано в рамках поддерживаемых режимах и сочетаний портов. Одно из другого следует.
+
avatar
  • pwn4ge
  • 13 августа 2019, 05:24
+1
Спасибо, так понятнее.
+
avatar
  • RaJa
  • 12 августа 2019, 21:58
0
Подскажите, а с Yoga 700-14ISK будет работать? У нее родной блок питания выдает 5V/2A и 20V/3.25A, собственный разъем специфический USB с ухом
Yoga power connector


И что будет если в такой разъем подать просто 19В от обычно ноутбучного БП? По идее линии питания приспособлены к этому, ничего случиться не должно.
Нестандартный разъем-переходник
+
avatar
0
Я по форумам полазил: говорят, что ничего страшного, должно пойти. Как я понимаю, нужен триггер, чтобы режим в 20V из USB-A задать на выходе.
+
avatar
  • RaJa
  • 12 августа 2019, 22:10
0
А что насчет зарядки от PD3.0? будет работать или Lenovo изобрела какой-то свой протокол?
+
avatar
0
Работать должен, но заряжать будет немного медленнее. Не сильно медленно, но будет, так как у Lenovo, как вы написали, 20V/3,25А, а у Baseus BS-EU910 максимум 20V/3A, из которых получилось увидеть 20V/2,5A (но это «увидеть» ещё от техники зависит: возможно ноутбуку Xiaomi больше 20V/2,5А не надо было, а возможно, больше Baseus не выдал. Стандартный зарядник Xiaomi на 45W рассчитан.).
+
avatar
  • RaJa
  • 13 августа 2019, 13:46
0
Осталось сделать переходник с Type-C на оранжевый USB с уголком от yoga :)
+
avatar
  • coost
  • 13 августа 2019, 14:34
+1
Что именно вы имеет в виду под этим вопросом? Если верить этому фото в разъеме йоги просто два дополнительных контакта для зарядки, соответственно если вставить комплектный кабель нормальной стороной в любой неродной БП — эти контакты скорее всего просто повиснут ни к чему не подключенными. Если конечно неродной БП срециально под йогу3 не расчитан.
Найти PD триггер с йоговским штекером в одном корпусе у меня не получилось (и вряд ли стоит ждать появления), поэтому если хочется запитать от БП типа как в обзоре то вариантов не много: либо использовать пассивный переходник+PD триггер c 5.5мм штекером; либо городить самому из платки триггера и кабеля. Разница в 5Вт не должна никак помешать — если БП хороший, то он выдержит небольшую перегрузку.
Используя пассивный переходник с обычным блоком питания на 19В всё тоже должно работать нормально.
+
avatar
  • RaJa
  • 13 августа 2019, 20:12
0
Вопрос как раз в работе PD триггера. Есть ли он в Yoga и можно ли его завести на Type С коннектор. То есть по сути переходник Yoga USB A — Type С. Будет ли такое работать — хз.
+
avatar
  • kirich
  • 13 августа 2019, 23:08
+1
То есть по сути переходник Yoga USB A — Type С. Будет ли такое работать — хз.
PD работает только через type-C
+
avatar
  • INN36
  • 12 августа 2019, 22:04
+4
Слово «протокол» 45 раз
+
avatar
  • colibri2
  • 13 августа 2019, 15:08
+1
Советую брать именно чёрный вариант адаптера, так как:
1. В отзывах к покупкам именно на чёрных моделях есть более-менее подтверждающие фотографии наличия 5A
2. В моём обзоре предшественника белого цвета, BS-EU907, данные протоколы не подтвердились, как и BS-EU905.
Также зарядный блок выдаёт в реальности неплохие показатели силы тока и напряжения. Уменьшается и время заряда ноутбука по средствам поддержки PD3.0 и техники за счёт быстрых протоколов заряда, как QC2.0 и QC3.0 и аналогов от Samsung и Huawei.
+
avatar
0
Да, у чёрного тоже самое. Просто мне было странно, что ни в моделях BS-EU907, ни BS-EU905 не было близкой поддержки 4,5 и 5А.
+
avatar
  • cs14
  • 19 августа 2019, 06:53
+1
на jd.ru с кабелем и купоном за 1600р — https://www.jd.ru/653881359.html
+
avatar
0
В конце августа на АлиЭкспресс тоже должны быть распродажа, поэтому вскоре цена может быть ниже на обоих площадках. Сейчас на Али и JD аналогичные цены.
+
avatar
  • cs14
  • 19 августа 2019, 09:41
+1
Сейчас для меня на али 1587р с купоном $1 продавца и купоном 3$ от площадки, но на jd за 1600р в комплекте короткий кабелёк, лишним не будет :) Еще дешевле на фасттече такой — около 1500р, но незнакомая площадка, не уверен в ней что-то…
Судя по истории цены сильно ниже то и не было:

Только если мега-купоны… А какая по вашему примерно ожидается в конце августа цена?
+
avatar
0
Спасибо за подробности! Провод лишним не будет никогда)
Я исхожу из того, что на августовской распродаже взял повербанк Baseus на 10000mAh за 570 руб., который стоил 1000 руб. и который на 11.11 был дороже августовской распродажи. Это раз. Два — я на распродаже 11.11 из этого магазина взял BS-EU905 блоки питания за 890 руб. примерно, цена на который впоследствии была такой только во время Flash Deals, по которым скидка составляла $2 + $1 по акции и купону от продавца, соответственно. Основываясь на этом, думаю, цена должна быть на уровне BS-EU907, то есть где-то около 1400 руб. Сейчас цены подросли, раньше, по акции на данный БП (как раз в июле, где у вас на графике минимальная цена), его как раз можно было за около 1400 руб. взять.
+
avatar
0
Сейчас получается, что во время распродажи с купоном продавца в $1 адаптер питания будет стоить 1500 руб., на 100 руб. дороже, чем было в июле и что примерно составит две распродажных цены BS-EU905 модели) Если будут доп. купоны от AliExpess, то цену ещё можно сбить.
+
avatar
  • AlexG
  • 28 августа 2019, 23:43
+1
Сегодня заказал данный лот как добивку к более дорогому товару, чтобы сработали все возможные купоны
+
avatar
0
Прикольная цена на выходе! Только ссылка не работает в комменте.
В магазине, где я брал, в период распродаже цена без скидок АлиЭкспресс была на 100 руб. выше цены июля. Со скидками, наверное, один в один выйти можно было.
+
avatar
  • AlexG
  • 01 сентября 2019, 19:55
0
Проверил ссылку — работает, 26.99$ сейчас.
+
avatar
0
Круто, что за цену на $10 дешевле купили в период распродажи!
+
avatar
  • AlexG
  • 01 сентября 2019, 22:14
+1
Жаль, что на просторах интернета пока никто не сделал вскрытие данному ЗУ. Так что пока кот в мешке.
+
avatar
  • aydarkin
  • 06 сентября 2019, 10:00
0
Получил такой БП неделю назад, черная версия с тремя портами.
К большому сожалению, оказался нерабочий. Ни один порт не работает. Перепробовал разные розетки, кучу проводов и разные нагрузки. Глухо.
Продавец без вопросов вернул деньги.
Кто может посоветовать как его разобрать и что там может быть неисправно?
+
avatar
0
Здорово, что продавец вернул деньги. Разбирать его надо со стороны вилки. Надо переломить пополам: там крепко-накрепко посажено на защелки.
Наверное, дефект в платах, поэтому не работает.
+
avatar
  • aydarkin
  • 08 сентября 2019, 13:24
+1
Разобрал следующим способом. Заливал шприцом бензин в место стыка крышки вилки с корпусом. Лил постоянно в течение 5 минут, не давая «лужице» по периметру высохнуть, периодически сильно обстукивая место стыка деревянным бруском из мягкой породы дерева. Через минут 15 повторил процедуру, и на одном из обстукиваний крышка с вилкой сама выскочила. Никаких следов ни от бензина, ни от деревянного бруска не осталось. Крышка соединена с корпусом не клеем, а тонким слоем сварки изнутри корпуса. Место отрыва с внешней стороны осталось ровным, а с внутренней стороны остались очень мелкие рваныя края. При обратном соединении двух частей они встают идеально встык точь в точь как из коробки, поэтому при обратной сборке никаких зачисток неровностей не требуется. Абсолютно никаких следов вскрытия не остается. Причина неработоспособности БП оказалась банальной — на плате в паре мест были «сопли» пайки, замыкающие соседние элементы. Сопли почищены, блок ожил.
+
avatar
0
Респект! Получается, отличная покупка! Фотографий внутренностей не сделали?
+
avatar
  • aydarkin
  • 08 сентября 2019, 14:42
+3
Да, покупка получилась удачная))
Фотографии есть, поверхностные. Разбирать и отрывать все резинки и пленки не понадобилось.






+
avatar
  • hithold
  • 16 сентября 2019, 03:38
0
Я правильно понял что когда заряжался ноутбук, после задействования USB-A порта, на type-c амперы просели с 2.43 до 1.89?
А также непонятно чего вы его называете достойным если заявлено 60W а у вас максимум 50W получилось из него выжать?
+
avatar
0
после задействования USB-A порта, на type-c амперы просели с 2.43 до 1.89
Да, всё, верно, так как одновременная работа USB-A и USB Type-C ограничена 15W и 45W соответственно.
А также непонятно чего вы его называете достойным если заявлено 60W а у вас максимум 50W получилось из него выжать?
Заряжался ноутбук Xiaomi Mi Air, у которого штатный БП рассчитан на 45W, поэтому ожидать, что от зарядки Baseus будет сильно больше 45W не стоит.
+
avatar
0
Ребят, только что проверил. Teclast X4 не заряжает в выключенном состоянии (индикатор-светодиод красного цвета на планшете не загорается). Когда планшет включен — Windows пишет, что подключена к зарядному устройству, но в реальности проценты оставшегося заряда уменьшаются (не растут, даже не остаются на месте, а именно уменьшаются)… Хотя может это мне такой дефектный зарядник достался… При этом этот же Teclast X4 заряжается (используется тот же самый кабель Type-C Type-C Baseus) от Xiaomi Power Bank 3! К сожалению, у меня еще не приехал тестер зарядок (заказал TC66, но он не скоро приедет, похоже), поэтому проверить, какой протокол зарядка включает при присоединении к Teclast X4 не могу… Если у кого-то в Москве (район метро Селигерская/Верхние лихоборы или метро Октябрьская) есть тестер, то я с радостю готов встретиться для проверки.
+
avatar
0
Странно, но ваш компьютер 12V/2A, что для этого блока питания Baseus норма. Странно, что не заряжает. Фотографии приложите?
+
avatar
+1
+
avatar
0
Получается, PD не срабатывает на адаптере питания Baseus, что странно. Триггер нужен, согласен.
+
avatar
+1
Проверил это ЗУ с Xiaomi Powerbank 3 (plm07zm): Полностью заряжается за 3ч35мин (перед проверкой пауэрбэнк был разряжен в 0).
+
avatar
0
Через USB-A, как понимаю, заряжали повербанк Xiaomi. Да, это небольшое время зарядки для 20000mAh.
+
avatar
+1
нет. через USB-C.
+
avatar
0
Вот тут (ссылка) расписал как это ЗУ заряжает пауербенк «Xiaomi Powerbank 3» (plm07zm).
+
avatar
0
Друзья, подскажите, пожалуйста, как блок питания Baseus BS-EU910 на 60W (имеется в наличии) приспособить для зарядки iPad4?

От портов USB-A iPad он заряжает гораздо медленнее штатного сетевого адаптера (2,4А х 5В) и не до 100% — зарядка случайным образом прекращается; после перезагрузки iPad зарядка может продолжиться.

От порта USB-C пробовал через переходник заряжать – вообще не идет зарядка в iPad.

Может быть выручит триггер – посоветуйте, пожалуйста, в таком случае модель.
+
avatar
0
Купите провод USB Type-C на Lightning.
+
avatar
0
Александр, спасибо за подсказку!

Воспользуюсь Вашим советом и дозакажу необходимый кабель.

И все же — есть ли возможность заряжать iPad с помощью этого блока через порты USB-A? Потому как порт «С» может одновременно понадобиться для быстрой зарядки ПБ (т.е. как вариант — одновременная зарядка с помощью этого БП iPad — по медленному, естественно, протоколу, и ПБ — по быстрому).

P.s. Весь «сыр-бор» поднял из-за идеи — использовать рассматриваемый БП в поездках для различных устройств, в целях минимизации багажа, чтобы не возить с собой адаптеры от всех гаджетов…
+
avatar
0
Да, через провод USB-A Lightning iPad должен заряжаться. У iPad’а мощность не более 10W, если не ошибаюсь, а у USB-A данного БП — 60W. Остальную технику можно заряжать через USB Type-C через триггер. USB-A PD не поддерживает.
+
avatar
0
Спасибо, Александр!

Да, через провод USB-A Lightning iPad должен заряжаться
– увы, не заряжается. Только что убедился.

У iPad’а мощность не более 10W, если не ошибаюсь, а у USB-A данного БП — 60W.
– не являюсь великим специалистом, но, по моему мнению, при зарядке различных гаджетов важны не только соответствие мощности, потребляемой конкретным гаджетом при зарядке, и мощности ЗУ, но и (одно из главных условий) соответствие рекомендуемого для конкретного гаджета зарядного напряжения и напряжения, выдаваемого ЗУ (прошу не швыряться тяжелыми тапками тех, кто считает, что гаджет заряжается “током”, а не “напряжением” :-) ). И, не последнюю роль, играет, конечно, протокол (стандарт) зарядки.
Что касается моего iPad-4 – в нем установлен аккумулятор емкостью 11560мАч с рабочим напряжением 3,7В. Соответственно, его мощность около 43 Вт.
Штатное ЗУ для iPad-4 имеет на выходе 5,2В и способно поддерживать ток до 2,4А, т.е. мощность его около 12,5Вт.
Заряжает штатное ЗУ полностью разряженный iPad-4 за 4 часа (что вполне нормально с учетом потерь на преобразования напряжений).

Если исходить только из мощности, то, конечно, рассмотренный в статье 60-ваттный БП Baseus BS-EU910 подойдет для зарядки iPad-4. Но он iPad-4 не заряжает.

Делаю предположение (возможно, в корне неверное) – БП Baseus BS-EU910 имеет “стартовые” значения напряжений на выходах USB-A 4,5В, а на выходе USB-C 5,0В.
Может дело именно в этом? Т.е. iPad’у тупо “не хватает” подаваемого с БП напряжения?

Кстати, возможно, косвенным подтверждением этому является то, то если iPad подключить к одному из USB-A этого БП, а к другому USB-A одновременно подключить смартфон, то какое-то время iPad может брать зарядку (каждый раз – совершенно по случайному алгоритму и разное время, не до 100%, а может и в этом случае не заряжаться).
Ведь, как следует из заявленных характеристик БП Baseus BS-EU910, при одновременном использовании нагрузкой обоих портов USB-A выходное напряжение на них устанавливается по 5В на каждом.

Итак, повторю вопрос: какой конкретно триггер использовать для подключения iPad-4 к портам БП Baseus BS-EU910 (желательна ссылка на Ali).
Протоколы быстрой зарядки в данном случае не интересуют.

Буду очень благодарен за внимание и помощь!
+
avatar
0
Всё супер. Согласен. Но сначала я бы батарею iPad проверил вашего, так как через любой порт iPad должен заряжаться. Я когда поменял батарею на IPhone 5, то у меня заряда максимум шёл с 0,5А, а не 1А как ранее, поэтому вариант проверки батареи — первоочерёдное дело.
+
avatar
0
Спасибо, Александр, за желание помочь!

Как говорится, “будем искать” © Ю. Никулин.

P.s. На батарее моего iPad’а осталось 66% “жизни” – все-таки с 2013-го поизносилась…Только это ни на что не влияет, ведь от штатного ЗУ она вполне себе нормально заряжается (когда была новая – заряжалась примерно за 5,5 часов, а сейчас, с учетом почти 1/3 износа – за 4).
+
avatar
0
Купил два таких устройства и на обоих один и тот же глюк — оба юсб постоянно переподключаются. Че за хрень и как бороться?
+
avatar
0
Сожалею( Брак у вас. Так не должно быть. Сделайте видео и отошлите продавцу. В каком-то другом обзоре зарядного блока человек такую же проблему описал и отвоевал у продавца компенсацию.
+
avatar
0
Спасибо, прошло время открытия спора
+
avatar
0
Жестко. А вы в Официальном магазине брали? Раньше у Baseus был брак, но, чтобы он проявлялся после, я такого в комментариях не читал.
Кстати, эта модель у вас пищит/пищала, когда через неё что-то заряжали?
+
avatar
0
Тишина полная. Белую брал в BASEUS 3C Boutique Store. Черную в BASEUS Co.,Ltd. Store. Что интересно, если вытащить зарядку и дать ей полежать — заряжает нормально! Правда первые пару раз, потом ситуация с переподключением повторяется. Так я её таскал с собой особо внимания не обращал. А вот после того как эта зарядка заняла роль «прикроватной» косяк и проявился.
+
avatar
0
Понял. А две у вас зарядки так себя ведут: белая и чёрная?
Интересное явление. Наверное, что-то сломалось, типа контроллера режимов, или основная плата перегрелась и тупит.
+
avatar
0
Две зарядки, разные цвета, разные продавцы. Видимо с кармой что-то)
Ну в вопросах на али по этой зарядке не у одного меня такой трабл.
+
avatar
0
Я такие вопросы в начале продаж не видел. Наверное, потом брак проявился. Давно не следил за ней.
+
avatar
0
Подскажите, с помощью данного зарядника можно без вреда заряжать Macbook Pro 16 и параллельно второе/третье устройство (телефон, повербанк)? Или мощности для MBP16 здесь не достаточно?
+
avatar
0
Если правильно понял, МВР16 нужно 45W, то параллельно можно заряжать два устройства. Но у этой зарядки был писк, поэтому я бы советовал, если ещё не взяли, купить 65W GaN, который с завтрашнего дня и последующие два дня $20 будет стоить без учета купонов. 65W GaN не пищит и в большей степени гибок в плане заряда разной техники. Только три одновременно устройства будут дольше заряжаться, так как на 2 из 3 выходов будет выделено в таком случае 15W, а это примерно означает 5V/1,5A на каждый Type-C и USB-A.
+
avatar
0
Спасибо! Но для 16 Pro прилагается 96W адаптер
+
avatar
0
Тогда, наверное, у вас 16 Pro не потянет это устройство. Не уверен, но, может быть, MacBook Pro 16 будет работать от него, но (в таком случае вы не сможете параллельно использовать порты) не на полной мощности, то есть он отключит какие-то функции, снизит частоту процессора и будет питаться, работать на 65W, или же заряд будет идти медленнее, но на работу это не повлияет. Я к тому, что ноутбук сам распределит ресурсы от имеющихся возможностей мощности.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.