Авторизация
Зарегистрироваться

Аккумуляторы Tenavolts (Nanfu) AA NF-BLI 1.5V с зарядным устройством.


Новая разновидность аккумуляторов формата АА (пальчиковые) с напряжением 1.5В на литиевых элементах питания. Собственная разработка китайской компании Nanfu, под брендом TENAVOLTS. Обладают хорошей внутренней емкостью (750мАч при 3.7В или 1717мАч при 1.5В), стабилизацией напряжения вплоть до самого окончания заряда, поддержкой постоянного тока до 2А максимально.

Идеально подходят для использования в различных пультах управления, детских игрушках, фонарях, фотоаппаратах, плеерах, часах и т.д.


Характеристики:

Ко мне приехал лот из трех позиций: 4 аккумулятора в отдельной коробке, 4 аккумулятора вместе с зарядным устройством и адаптер питания.

На каждой коробке имеется техническая информация (правда на китайском языке):

Общая комплектация следующая:
— 8 аккумуляторов формата АА (1.5В),
— универсальное зарядное устройство под 4 аккумулятора АА или ААА (опционально),
— кабель для подключения к зарядке (microUSB),
— адаптер питания на 5В/2А с китайской вилкой (без переходника).

Комплекты аккумуляторов визуально ничем не отличаются (по идее и не должны).

Выглядят внешне как самые обычные пальчиковые батарейки АА.

Вообще это уже не первые перезаряжаемые литиевые аккумуляторы сделанные под типа размер АА. На рынке уже давно продаются например такие, как SORBO AA или ZNTER AA с напряжением 1.5В. У первых имеется полноразмерный порт USB-A (папа), через который можно просто и быстро их подзарядить. У вторых в качестве порта для зарядки используется microUSB. Эти особенности делают их легко отличимыми от обычных батареек. Герои обзора напротив, не имеют никаких портов или прочих отверстий, полностью повторяют облик привычных всем элементов АА. Здесь кроется еще и преимущество в виде большей внутренней емкости у Tenavolts. За счет отсутствия громоздких портов, осталось больше места для самого аккумулятора. Здесь он на 750мАч при 3.7В, против 500мАч и 550мАч при 3.7В у озвученных выше конкурентов.

Сделаны все одинаково, качество на одном уровне.


Не сразу, но заметил, что дата выпуска у коробочных — мая 2019 года, а у тех что шли с зарядкой — июль 2019 года. В любом случае они свежие.

Для сравнения групповое фото рядом с аккумулятором Enelong Ni-Mh 1.2V AA и простой алкалиновой батарейкой от Kodak 1.5V AA.

Из представленной выше троицы, наш герой весит меньше всех, всего 17.7г. Позже для сравнения взял еще аккумулятор от Soshine на 900мАч 3.7В. Он показал вес — 18.9г.
Физические габариты типичные для элементов типа размера АА: в длину — 50.2мм, в диаметре — 14мм. Батарейка Kodak AA точно такая же.


Внутреннее строение
Перед тестами решил все таки пожертвовать одним экземпляром, чтобы узнать что спрятано у них внутри. Для начала срезал пластиковую этикетку. Под ней оказался металлический цилиндр, почти цельный.

Дальнейшая разборка без вандализма оказалась невозможной. Но останавливаться уже не стал. Пассатижи в руки и со стороны минусового контакта, можно продолжать.

Под минусовым контактом была спрятана небольшая круглая плата.

А у же к ней припаян на коротких проводах аккумулятор, замотанный в термостойкий скотч. Он имеет маркировку NHSKY 13430 и емкость 750мАч или 2.78Вт.ч при 3.7В. Собственно так и было изначально заявлено производителем.

Плата одна и она двусторонняя. На одной поверхности распаян свеженький SOC XS5502 — совмещающий в себе защиту литиевой батареи и понижающий преобразователь на выходные 1.5В и 2А. Эффективность конверсии до 95%.

А на противоположной установлен контроллер заряда — XC5507 и led индикатор (синего цвета).

Как видим, большую часть внутреннего пространства занимает именно элемент питания (аккумулятор).

Тесты:
Перейдем к тестам. Как уже стало понятно, комплектное зарядное устройство это на самом деле просто удобный держатель для четырех аккумуляторов. В нем не имеется каких-либо мозгов. Все они помещены в каждую «батарейку» индивидуально. По — сути можно просто подвести 5В к контактам, чтобы начался процесс зарядки.

Адаптер питания на честные 5В 2А, но с китайской вилкой. На деле легко справится и с током на 2.3А с напряжением 5.26В.

При подключении сразу четырех ячеек, общий ток примерно 2А.

А при одном — примерно 0.5А. В характеристиках так и заявлено.

Основной заряд набирается за первые час. А процесс в общем занимает почти 2 часа времени. Индикация подзарядки у каждой ячейки своя — это синий светодиод на стороне минусового контакта. По завершению он перестает гореть.

Максимальный кратковременный ток разряда. Тут все штатно и стабильно — 2.5А при напряжении 1.12В условно допустимое значение.

Из коробки напряжение у всех восьми аккумуляторов было примерно одинаковым — 1.53В-1.55В. Определить с какой емкостью они пришли по этому показателю не получится, потому что внутренний контроллер стремится держать значение близкое к 1.5В постоянно. Т.е. есть стабилизация по напряжению и току. В этом есть несомненное преимущество данных аккумуляторов перед обычными никель-металлогидридными на 1.2В.

Конечный потребитель будет получать стабильный максимальный ток с напряжением близким к 1.5В вплоть до самого окончания заряда.

Насчет самой емкости. На этикетках и в описании к товару значится не всем понятная цифра — 2775mWh (милливатт-часы). Попробуем сначала теоретически перевести в знакомые всем миллиампер — часы.
2775/1.5=1850
или
3.7/1.5=2.47, 750x2.47=1852, 1852х0.95%(кпд)=1759. При номинальном напряжении 1.5В емкость должна быть примерно 1759мАч.
Разрядив током 370мАч (0.2С), я получил примерно эту же цифру -1717мАч. Значит все с этим в порядке.

Следом провел еще несколько подобных тестов, но уже для оценки не емкости, а общей стабильности. Выяснилось что, максимальный рабочий ток на разряд, в постоянном режиме ограничен 2А. Кратковременно же можно разряжать от 2.1А до 2.5А (долгий разряд такими токами приводит к сваливанию в защиту от перегрева).

Под нагрузкой в 0.5А — 1.45В
Под нагрузкой в 1.0А — 1.34В
Под нагрузкой в 1.5А — 1.34В
Под нагрузкой в 1.9А — 1.29В
Под нагрузкой в 2.0А — 1.24-1.22В.


Аккумуляторы TENAVOLTS по этим показателям выглядят лучше чем SORBO и ZNTER.
Разряд 0.5А, 1.0А, 1.5А, 1.9А, 2.0А






Заключение

Вполне годные аккумуляторы, которые по своим параметрам обходят таких именитых производителей как SORBO и ZNTER. не имеют эффекта памяти, стабильно отдают хороший ток при постоянном напряжении. Проверял работу даже в фотоаппарате — без проблем. Заряжаются относительно быстро — всего 2 часа, имеют повышенную внутреннюю емкость (750мАч при 3.7В или 1717мАч при 1.5В).
К минусам наверное отнесу высокую стоимость как самих аккумуляторов так и зарядного устройства.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +49 Добавить в избранное +91 +128
свернуть развернуть
Комментарии (192)
RSS
+
avatar
-17
+
avatar
+9
написано же — аккумуляторы
+
avatar
-24
+
avatar
+20
а вы обзор читали?
+
avatar
  • kirich
  • 13 августа 2019, 20:05
+25
Да, но литий номинал 3.6 вольт, а здесь 1.5?, как никель.
Никель 1.2, но нюанс не в этом, а в том что внутри преобразователь, потому на выходе 1.5 и к тому же стабилизированные.
Собственно ничего нового в них нет, если не путаю, уже примерно с год известны такие аккумуляторы.

Минус таких аккумуляторов в том, что с ними не будет работать индикация разряда в устройствах, а само отключение будет резким, т.е. было 1.5 Вольта а потом раз и 0.
+
avatar
-1
Тогда понятно, а то живу 7- десяток лет, литием пользуюсь лет 20, встречал и пользовался батарейками литиевыми, а аккумы не встречал.:) А КПД наверно не высокое? Никель 1.5 в написал автоматом :).
+
avatar
  • kirich
  • 13 августа 2019, 20:18
+4
А КПД наверно не высокое?
Зависит от тока нагрузки и примененного чипа, но в общем-то может быть и высоким.
+
avatar
-1
Ну хоть до 85 % доходит? А ток покоя интересно каков? схема требует питания.
+
avatar
  • BoBateny
  • 13 августа 2019, 20:43
+12
Попробуй почитай, там и про КПД написано.
+
avatar
+2
O'key, проглядел.
+
avatar
  • Dfcz22
  • 13 августа 2019, 21:10
+6
Если возникают вопросы, то надо уже не глядеть а читать.
+
avatar
  • optikomp
  • 14 августа 2019, 13:43
+3
Дед, я сейчас посчитал и тебе тут наминусили аж -36. Тебя омолодили :).
+
avatar
+3
Да я дед, но который 35 лет разрабатывал ( после ФизТех' а ) эл. оборудование для АПЛ на " ящике" в Москве :).
+
avatar
+1
а потом они под водой горят и взрываются, потому что разработчик эл.оборудования документацию читать не умеет или не хочет и путает Кацмана с ватманом
+
avatar
0
как-то странно в 2019 году про литиевые аккумуляторы не слышать…
+
avatar
+6
Посмотрим на вас на восьмом десятке. Респект человеку что интернетом пользуется и техникой интересуется.
+
avatar
-2
если про литий не слышал — то как-то не сильно пользуется и интересуется.
+
avatar
  • SIBIR
  • 14 августа 2019, 08:02
0
Всё верно. Строчат, минусуют, аж из штанов выпрыгивают.
+
avatar
0
Про литиевые аккумы знаю давно ( у меня инструмент на даче давно перевёл — никель кадмий на литий ) и 18650 и 26650 аккумы использую давно ;), просто по жизни мне не попадались — видимо не нужно было :).
+
avatar
  • Qwertus
  • 13 августа 2019, 23:52
+1
Собственно ничего нового в них нет, если не путаю, уже примерно с год известны такие аккумуляторы.
Минимум уже пятый год пошёл
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=28553&highlight=kentli
+
avatar
  • SIBIR
  • 14 августа 2019, 07:39
0
Скажите пожалуйста, эти аккумуляторы можно заряжать распространённым «OPUS BT-C3100»?
+
avatar
  • kirich
  • 14 августа 2019, 09:31
+1
Нет
+
avatar
0
т.е. просто 5в на них подаем и идет заряд?
второй вопрос, если имеется разобранная банка и емкость с гордой китайской надписью 750mAh, не чешутся ли руки её проверить на разряд?
+
avatar
  • kirich
  • 14 августа 2019, 15:36
+2
т.е. просто 5в на них подаем и идет заряд?
Если я правильно понимаю, то да.

второй вопрос
Это скорее к автору обзора, у меня таких аккумуляторов, тем более разобранных, нет.
+
avatar
  • Leon17
  • 13 августа 2019, 20:28
-4
По — сути можно просто подвести 5В к контактам, чтобы начался процесс зарядки.
внутрь 5 вольт, а наружу только 1.5? И это имея только два контакта + и -?
+
avatar
+3
Верно
+
avatar
+1
Именно так.
+
avatar
0
внутрь 5 вольт, а наружу только 1.5? И это имея только два контакта + и -?
По идее — как в дешевых повербанках. Преобразователь работает в обоих направлениях — подали 5В — преобразует в 4.2 для зарядки, не подали — работает в обратную сторону 4.2 -> 1.5
+
avatar
+1
Совершенно по другому. В данной АКБ вход и выход объединены.
+
avatar
0
Совершенно по другому.
Совершенно одинаково, просто здесь не нужно два разных типа портов.
+
avatar
+1
шайтан, да?
+
avatar
  • Ancifero
  • 14 августа 2019, 06:09
+10
ну ты же ешь пиццу, а наружу почему то выходит не пицца.
Парадокс да?
+
avatar
  • DrX-ray
  • 14 августа 2019, 09:35
+1
Неверная аналогия. Вот если бы пиццу ел и отход от пиццы выводил и всё через один порт, вот тогда бы в точности соответствовало бы.
+
avatar
  • navyg
  • 14 августа 2019, 09:50
+3
Так работает только плохая пицца.
+
avatar
  • DrX-ray
  • 14 августа 2019, 13:23
+1
Но тут-то электричество хорошее заливается.
+
avatar
+1
Как выбросить? А зарядка для чего? Вы просто невнимательно читали.
+
avatar
0
Зарядка в бонус… Так вольдемар наверное понял… Для коллекции…
+
avatar
  • cofein
  • 13 августа 2019, 19:54
0
Представьте что это литиевая баттарейка, которую можно заряжать — так проще?..
По факту взяли литий и снимают с него 1.5 вольт как с обычного, но еще и есть возможность зарядки ( правда своя, не обычная АА или для лития).
+
avatar
0
Мне по жизни не попадались литиевые аккумы на 1.5 вольт, а вот батарейки долгоиграющие формата АА и ААА ( например наши фирмы Robiton ) литиевые попадались., НО их нельзя заряжать.
+
avatar
  • kc_duke
  • 14 августа 2019, 06:26
+6
Да прочитай же ты уже обзор!
+
avatar
-2
А вообще в природе существуют литиевые аккумы на 1.5 вольта, приведите пример аналогов ( Панас, Санио, Сони ) — тогда поверю.
+
avatar
  • vanenzo
  • 13 августа 2019, 22:03
0

Наверное только батарейки, ещё лет 10 назад встречал такие
+
avatar
  • SIBIR
  • 14 августа 2019, 07:47
+2
Это феноменальные батарейки. Два года установлены во внешних датчиках метеостанции. В очень крутом ПДУ с дисплеем и подсветкой клавиатуры тоже почти два года.
А старые зарядил на свой страх и риск зарядным устройством с функцией зарядки батареек ACME RC-6 и они работают.
+
avatar
-1
Везде пишут, что батарейки литиевые АА и ААА заряжать нельзя. Сам пользуюсь такими — только фирмы Robiton, как «садятся» — ставлю новые.
+
avatar
0
батарейки заряжать как-бы никакие нельзя. но если сильно хочется — то чуть-чуть можно ;) толку с этого мало, есть опасность что будет бадабум — но можно. но нельзя. потому что в некоторых случаях проще сказать «НЕЛЬЗЯ», чем «можно, НО» — потому что после «можно» у некоторых падает планка, и дальше уже никто не слушает — можно и можно…
+
avatar
0
Чуток ниже я написал как «оживлял» солевые советские батарейки D ( которые, тогда стоили 17 копеек, в кортоне — типа «Марс », а внутри цинковый стаканчик, щелочные стоили аж 30 коп., обёрнутые в железо. А вообще, где — то в лихие 90- тые годы была схема восстановления батарей помнится в журнале " Радио" ( тогда много лет выписовал журналы — сейчас нет — на пенсии ;)), но тогда было время дефицита. Сейчас проще — пошёл в магазин или на рынок и купил. А в восстановление гальванических элементов я и тогда не верил и сейчал не верю.:).:
+
avatar
0
Я давно знаю о заменителях солевых и щелочных батарей АА и ААА ( именно литиевые батарейки! — это не аккумы ), сейчас использую такие батарейки ( только нашей фирмы Robiton -они дешевле ) в Маджик пульте ( пульт прожорливый ) телевизора 47 LG LA 660 smart 3D.
+
avatar
  • SIBIR
  • 15 августа 2019, 05:37
0
Да, пишут! Более того, на самих батарейках написано «ЗАРЯЖАТЬ НЕЛЬЗЯ», а то бабахнут. Но есть вот такая функция в ACME RC-6 и справляется замечательно. Пользуюсь семь лет. В основном именно для батареек C и D. А для аккумуляторов — Opus и La cross.

+
avatar
0
Зайдите на официальный сайт Robiton и почитайте характеристики аккумов и батарей, если Вам любопытно :). ( А ещё я в далёкие 60 — ые годы «проваривал батареи R20 ( D) в крутом рассоле соли Na Cl — »продлевал" жизнь батарей ( солевых — шилом протыкал цинковые банки ) для работы переносного, даже не кассетного, а катушечного магнитофона " Романтика" ). Так, что Вы рискуете, но, если помогает, то хорошо :).
+
avatar
0
Это литий дисульфид железные батареи, я такие ставлю в пульт Маджик с гироскопом от ТВ LG лет 5 фирмы нашей Robiton — R-FR- BL4 ( зайдите на официальный сайт Robiton. ru — прочтёте характеристики ) — беру, потому что они дешевле импортных. Я здесь написал комент по этому поводу.
+
avatar
0
--представь что тянешь из колодца мопед…
+
avatar
0
дружище!!! буквы смотри, в слова составляй, водка не бухай
+
avatar
0
Я старый, достаточно " Балтика 9" или «Bear Beer» ;).
+
avatar
  • cofein
  • 13 августа 2019, 19:54
+1
Если бы была возможность заряжать обычными зарядками для АА, то я бы взял ААА в рацию, она у меня на док станции.
+
avatar
  • deadcxap
  • 13 августа 2019, 21:24
0
Надо посмотреть даташит на контроллер, он активируется именно от 5 вольт, или от чего угодно. В теории, так как контроллер встроен, то и заряжжать бы любыми токами стандартными, вольт до 12… Но это так, мечты.
+
avatar
0
Найдете даташит, поделитесь сылкой
+
avatar
+2
вроде написано, что 5 вольт подать и начинает заряжаться- выдрать холдер с любой электронной игрушки, вживить туда микроюсб и заряжать от любой зарядки
+
avatar
  • RAZ13L
  • 13 августа 2019, 20:05
+1
так а на всяких литокалах это заряжать можно?
+
avatar
+5
так а на всяких литокалах это заряжать можно?
Мне что-то подсказывает, что нет.
Литокала не распознает, что в нее всунули и не выдаст 5В на контакты.
Скорее всего нужен просто шнурок, подключаемый к контактам батареи.
Можно на двух магнитах соорудить, либо на любом держателе батареек, коих море разных.
+
avatar
  • navyg
  • 13 августа 2019, 22:43
0
Литокала не распознает, что в нее всунули и не выдаст 5В на контакты.
Даже если бы и распознала, 5 вольт не выдаст ни под каким соусом.
+
avatar
0
не факт, что для зарядки нужно именно 5 вольт. Может оно работает по принципу- есть на входе- заряжаем/нет на входе- отдаем
+
avatar
  • Leon17
  • 13 августа 2019, 20:26
0
На всяких не получится, обычно такие зарядники выдают меньше 5 вольт
+
avatar
0
Как уже стало понятно, комплектное зарядное устройство это на самом деле просто удобный держатель для четырех аккумуляторов.
эммм…
Часть выпала при редактировании?
Подразумевалось, что будет фото разобранной коробки?

Если в коробке действительно ничего нет — то очень даже удобный вариант для подзарядки шнурком.
+
avatar
+2
Да, ничего нет кроме светодиода
+
avatar
+5
Все это очень красиво поначалу… Главная проблема, по моему — качество литиевого аккумулятора — как долго он проживет… Если 3-5 лет, как у брендов — это одно, а если сдохнет через полгода — то это уже другой разговор…
+
avatar
  • m13ale
  • 13 августа 2019, 20:19
-1
Nanfu — весьма серьезный китайский бренд, хотя раньше они обычные батарейки клепали.
+
avatar
  • DII
  • 13 августа 2019, 21:04
+1
Главное чтоб фейерверк не устроили.
+
avatar
0
еще не нужно забывать, что в питаемом устройстве литий, а не обычная батарейка и не таскать по морозу.
+
avatar
  • GermanM
  • 13 августа 2019, 20:20
+1
Буду знать теперь про АА аккум на 1.5 вольта.
Кратко, все понятно изложено.

Плюсанул.

Не смог придумать, для чего они мне… (Покупать воздержусь)
+
avatar
  • faza20
  • 13 августа 2019, 20:28
+4
в носострижку из вчерашнего обзора)
+
avatar
  • vkozloff
  • 13 августа 2019, 20:24
+8
Как у них с саморазрядом? Преобразователь же на холостом ходу постоянно молотит?
+
avatar
0
Вопрос конечно интересный. Тоже интересует, а то чет не дёшево 300р. за аккум. да ещё и доставка типа халявная. по сути фик знает как и когда.
+
avatar
  • faza20
  • 13 августа 2019, 20:31
0
АйМакс распознает их?
+
avatar
0
А он умеет просто 5В отдавать?
+
avatar
0
Их распознает любой источник с выходом 5 вольт.
Для примера: USB-порт, бОльшая часть ЗУ для телефонов/планшетов.
+
avatar
  • m13ale
  • 13 августа 2019, 20:50
0
Думаю, будет нормально заряжать в режиме Pb 2S.
+
avatar
+2
Что-то в магазине цена, вдруг, до $40 поднялась :)
В целом — $5 за батарейку — не очень кошерно. Но аккумы интересные.
+
avatar
-1
Цена без изменений
+
avatar
+1
Цена без изменений
Все может быть, даже то, чего не может:
+
avatar
+1
В Россию 35.50$
+
avatar
  • sibmouse
  • 14 августа 2019, 04:48
0
Но доставка только без отслеживания ((
+
avatar
0
Но аккумы интересные
Чем? Не вижу преимуществ перед никелевыми. Емкость та же, напряжение как у никель-цинка.
Зато имеем преобразователь напряжения, и отсутствие какого-либо контроля разряда.
+
avatar
+1
Напряжением они интересны.
+
avatar
0
Напряжением они интересны.
?!!! Напряжение 1,5 вольта. Чего интересного?
+
avatar
  • fable
  • 14 августа 2019, 15:42
0
Постоянное 1.5 вольта, на всём графике разряда.
+
avatar
  • v0van
  • 14 августа 2019, 11:00
+2
Никель-цинковые капризные к превышению порогов разряда/заряда. Часто умирают, если за ними не следить — например, если долго полежали забытыми, если не выключил вовремя зарядку (т.к. зарядки для них в основном без переключения на дежурный ток по достижении нужной дельты, нужно по часам засекать время зарядки). У меня после первой длительной дозарядки на них было по 1.85 В, а потом еще полгода пролежали, саморазрядились до 0.9 В, и всё — передохли все. А в обозреваемых аккумуляторах стоит плата с защитой от переразряда/перезаряда. Но раз в год наверное нужно всё-таки проверять их и подзаряжать. Основной недостаток — отсутствие контроля разряда. Но при наличии запасного комплекта это обычно не особо парит. Только если, например, фотокамера не успеет объектив спрятать…
+
avatar
0
если не выключил вовремя зарядку
Зарядку надо юзать с постоянным напряжением. Там превысить в принципе невозможно.
А в обозреваемых аккумуляторах стоит плата с защитой от переразряда/перезаряда.
Которая сама по себе благополучно эти аккумуляторы сажает.
+
avatar
+3
Для серьёзного использования их надо каждый раз заряжать.
Встроенный ВЧ-преобразователь скорее всего даёт неслабые помехи в окружающее пространство.
+
avatar
  • goralex
  • 13 августа 2019, 20:42
0
Давно поглядывал на такие зелёные, вроде как аккумуляторы: https://aliexpress.com/item/33003825431.html.

Но какие-то они подозрительные — пишут алкалайн, т.е. щелочные, но при этом вроде как перезаряжаемые. В отзывах некоторые пишут, что заряжаются, некоторые пишут, что не заряжаются, а просто обычные батарейки. Некоторые пишут, что 1.5В, некоторые пишут что 1.2В. Вы по ним имеете какую-нибудь информацию?
+
avatar
  • deddy
  • 13 августа 2019, 21:16
+3
Бывают, конечно, такие, но заряжаются не больше 10 раз, и емкость после первой зарядки не более 50%.Причем, это достаточно качественные элементы.Как эти себя ведут, не знаю, но вряд ли лучше.
+
avatar
  • Vingrad
  • 13 августа 2019, 21:16
0
Можно было не вскрывать — на странице продавца всё нарисовано и трёхъядерный контроллер тоже :)
+
avatar
  • goralex
  • 13 августа 2019, 21:28
+11
Одно дело картинки, а другое дело — реальность! И не всегда они совпадают! Так что тут очень уместно показать именно реальность!
+
avatar
  • deadcxap
  • 13 августа 2019, 21:28
+5
Ну мы же понимаем, что китайцы любую чушь могут написать?))
Тем более про №3х ядерный контроллер", взоржал)
+
avatar
  • chaloc
  • 13 августа 2019, 21:43
+2
процессор на заряд, процессор на разряд и процессор на защиту)
+
avatar
  • Harwest
  • 14 августа 2019, 04:33
+6
И сопроцессор на диод голубой
+
avatar
  • Sdoro
  • 14 августа 2019, 12:50
+1
Тогда уж графическое ядро ))
+
avatar
0
«2 ядра — 2 гига» эльдорадо
+
avatar
  • kc_duke
  • 14 августа 2019, 06:29
0
Ага, а некоторые производители юсб-шнурков рисуют ветролётик ставящий микросхему. Этому тоже стоит верить?
+
avatar
0
нет там никакой микросхемы, «сынок, это фантастика»
+
avatar
  • rotten
  • 13 августа 2019, 21:20
0
если б можно было заряжать их в обычном ЗУ-взял бы-а так-как по мне-дороговато будет!
+
avatar
+1
Как я понял, если умеешь паять, то покупаешь коробку для аккумов и usb штекер, спаиваешь и все
+
avatar
  • deadcxap
  • 13 августа 2019, 21:28
+1
2 магнита с дырками и разрезать юсб провод.
+
avatar
  • Alax
  • 13 августа 2019, 22:18
0
Такой вариант не прокатит?
aliexpress.com/item/33026798425.html
+
avatar
0
Такой вариант еще дороже: $45.90 за те же 8 штук с зарядкой.
+
avatar
0
Добавьте размеры литиевого аккума. Интересно, а если начнет надуваться, то стрельнет?
+
avatar
  • matwey
  • 13 августа 2019, 21:21
0
Эх, жаль нет AAA…
+
avatar
  • Alax
  • 13 августа 2019, 22:27
0
ААА такие есть
aliexpress.com/item/32965806721.html
+
avatar
  • matwey
  • 13 августа 2019, 22:43
+1
Такие как раз жду. Но мне не нравится разъем, из-за него уменьшается полезный объем в корпусе. В обозреваемых сам преобразователь занимает меньше места, и, как следствие, туда влезет более ёмкий li-po элемент.
+
avatar
  • chaloc
  • 13 августа 2019, 21:22
+5
АКБ как АКБ, лет 5, если не больше, этой технологии. Просто теперь производитель решил сэкономить на USB разъемах и впарить свое «зарядное». Выдав за космические нано-инновации.
+
avatar
  • deadcxap
  • 13 августа 2019, 21:31
+3
Никогда не понимал, нафига эти разьёмы в аккумах. Заряжать неудобно, место лишнее занимает. А откусить провод и присобачить 2 магнита длинных для зарядки я и так могу.
Ваши же с фото только по разьёму могут ток жрать, и стоит ему выйти из строя — капец.
Так что плюсов больше у обозреваемого. А окупают ли плюсы их цену — решать каждому самостоятельно…
+
avatar
  • chaloc
  • 13 августа 2019, 22:07
+2
С этим частично согласен, тут просто в первых каментах все удивляются литиевым АКБ на 1,5 вольта, а им уже много лет. Отсутствие лишней зарядки(в некоторых случаях удобно) или увеличенная емкость это дилемма без проигравших, каждому своё. Мне вот в фонарик на АА удобнее с микроУСБ — шансов подзарядить его вдали от дома намного больше. Для этих же нужен сценарий применения, чтоб были нужны 1,5 Вольта, а зарядка осуществлялась стационарно и высаживались они довольно часто. Использовать их для часов/пультов это из пушки по воробьям. Саморазряд их прикончит быстрее, чем в пульте простые солевые батарейки сядут. На ум приходят разве что фотографы с мыльницами или со вспышками(но тут уже нужно смотреть на пиковые токи).
зы: чтоб исключить непонимание для читающих. В моем исходном сообщении были фото АКБ с зарядкой от USB, но потом открыл весь обзор с картинками и они там уже есть, так что потер.
+
avatar
0
экономия на разъемах позволяет увеличить размеры и соответственно емкость банки, так что тут сложно. с разъемом вроде как удобнее в смысле «зарядить в поле». с другой стороны — нафига в поле заряжать ОДИН акум? а для нескольких нужно или несколько usb шнурков или время… а для этих — зарядное…
+
avatar
0
Правильнее «зарядное»
+
avatar
0
ну скажем так — некий держатель, куда они вставляются. usb шнурок-то найти в условном поле проще, а этот держатель придётся носить с собой.
+
avatar
+1
Nazim0077
Скажите плиз а аккум я смотрю вообще полностью герметичен? у него нет даже хоть какого микроскопического отверстия для «пука» при внутреннем давлении. Те аккумы что имеют разьемы или крышки хоть могут дышать при подьеме давления. Этот я смотрю герметичен как подводная лодка. Как то боязно. При срывании крыши представляю какой будет бабах с порчей гаджета. Было бы хоть отверстие как иглой такого бы клапана бы хватило
Приглядитесь неужели нет клапана?
+
avatar
+1
Не обнаружил
+
avatar
0
весело
+
avatar
  • Alax
  • 13 августа 2019, 22:22
0
Нашел у конкурентов aliexpress.com/item/33026798425.html
+
avatar
  • v0van
  • 14 августа 2019, 11:09
0
Дороже
+
avatar
0
Зато судя по графикам, напряжение не падает с 1,5 до нуля сразу, а плавно на АА версии
+
avatar
  • spectral
  • 13 августа 2019, 21:49
0
Может кто подскажет проверенный литий в формате АА и продавца?
Взял (как оказалось какое-то фуфло) комплектикик и пользуюсь в приемничке вместо батареек литий+перемычка+перемычка. Удобно. Но емкость никакая, китай-подвал. Не хотнлось бы еще пустышек набрать.
+
avatar
  • kirich
  • 13 августа 2019, 22:29
+2
введите в поиске 14500, дальше смотрим известные фирмы, но цена радовать не будет
+
avatar
  • chaloc
  • 13 августа 2019, 22:54
+1
Тут можно посмотреть что искать. Еще красные TrustFire 900(реально 700) mAh относительно нормальные, если не подделка. Но 3 хороших АА по цене будут лишь немногим дороже, а емкость будет в трое выше. Аргументом может быть разве что вес.
+
avatar
  • Harwest
  • 14 августа 2019, 04:37
0
Тоже выбирал, остановился на таких. Есть склад в рф с быстрой доставкой. Цена за пару примерно 240-380
+
avatar
  • u3712
  • 13 августа 2019, 22:28
0
По схеме — явно перемудрили… или хотят навариться на пропиетарном заряднике.
Вполне можно сделать то-же, но с эмуляцией NiMh аккумулятора. Т.е. можно заряжать в любой зарядке под «никель»…
Интересно, китайцы когда-нибудь сделают? (гы-гы)
+
avatar
  • kirich
  • 13 августа 2019, 22:30
+2
Вполне можно сделать то-же, но с эмуляцией NiMh аккумулятора.
Нарисуйте схему, как Вы это видите, если не сложно.
+
avatar
+3
так тут как раз зарядник — просто держатель. на акумы нужно тупо 5В подать. в этом есть резон. 5В найти — не проблема. прицепить к акумам — в принципе тоже… для «эмуляции NiMH» нужно как минимум еще повышайку сгородить и запихать в тот же корпус. и придумать как уверенно не превратить это всё богатство в «вечный двигатель»
+
avatar
  • xtmp
  • 13 августа 2019, 23:15
+3
Как бы давно есть Kentli
aliexpress.com/item/32838165134.html,searchweb201602_5,searchweb201603_53

aliexpress.com/item/33021031636.html,searchweb201602_5,searchweb201603_53

Но автор как бы не в курсе и делает сравнение с заранее проигрышными вариантами.
п. 18?
+
avatar
+2
как-бы заметно дороже и как-бы не припомню тут на них обзора
+
avatar
  • xtmp
  • 14 августа 2019, 19:32
0
По тем ссылкам, что я привел:
$44 за 8 аккумов + зарядка.
$29.58 за 4 аккума + зарядка.

В какой школе учат, что это заметно дороже?
+
avatar
+1
да в принципе в любой. обозреваемые стоят 35 баксов за 8шт с зарядкой. 44 бакса — это на 25% дороже. или что-то изменилось в математике в последнее время? потому что мой калькулятор говорит что 35+25% = 43,75
+
avatar
  • xtmp
  • 14 августа 2019, 21:33
0
обозреваемые стоят 40.5 баксов
44 — 40.5 = 3.5 бакса.
В процентном отношении может и дороже, но, блин, 3 бакса, я Вас умоляю.
Даже если бы 35. 44 — 35 = 9.
Это заметно дороже. Ну ок, кому как. Как по мне заметно это может в 2 раза.
+
avatar
0
обозреваемые мне вот сейчас пишет 36,45. это ни разу не 40.

на 7.5 баксов или на 20% дороже. ок, не 9, но и далеко не 3. а было 35 баксов, что еще круче.

и да, 20% это «заметно дороже», а в два раза — это уже «ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже».
+
avatar
  • vlo
  • 14 августа 2019, 00:35
+1
предлагаете автору их для обзора прикупить?
+
avatar
+1
ну не будет же xtmp сам на них обзор делать?!
+
avatar
  • vaso
  • 13 августа 2019, 23:22
+3
Не хватает замера потребления платой преобразователя без нагрузки. Может она высаживает аккум за 2-3 месяца:?
+
avatar
+1
Микросхема XS5502 при работе потребляет порядка 130 мкА без нагрузки.
Выходит время полного разряда порядка 8 месяцев.
+
avatar
  • Teem
  • 14 августа 2019, 08:41
0
Вот вот, выходит что Ni-Mh LSD батареи в плане саморазряда лучше и дешевле.
+
avatar
0
разочаровался я от в lsd никеле. как-то быстро они дохнут и теряют емкость. у жены в мышке раньше хватало масяца на полтора — сейчас на недели три от силы. GP
+
avatar
  • chaloc
  • 14 августа 2019, 11:14
+2
Потому что GP. Это Low-end в мире АКБ, причем с весьма не постоянными характеристиками. У самого был негативный опыт и с обычными их АКБ и с ReCyko.
Глянул инвойс. 25.05.13г куплены 12 АА и 16 ААА Eneloop на nkon.nl — все по сей день живее всех живых. Глянул сейчас несколько свободных, которые с год лежат на всех 1,29 +-0,01В.
+
avatar
0
ну ок, издохли у меня и энелупы черные. использование бережное, в фотоаппарате. пара зарядок — и через пару дней «замените батарею». не могу сказать, что GP меня расстроили сильнее — они как минимум в разы дешевле, не так обидно…
+
avatar
  • fable
  • 14 августа 2019, 15:49
0
От фотоаппарата зависит, у меня в олимпусе только лифепо4 с проставкой долго живёт в юзе, и то приходится вынимать из аппарата при хранении, кушает в дежурном режиме.
+
avatar
0
этот не кушает. снимаю с зарядки, втыкаю — работает. выключаю, вынимаю, утром ставлю — шиш.
+
avatar
  • chaloc
  • 14 августа 2019, 10:37
0
Там бы разобраться в аббревиатурах
Low Quiescent Current — 20uA — тут думаю указан Standby, только перепутали еденицы измерения с μA
Operating Supply CurrentI — 130 μA
Standby Supply Current — 20 μA
Shutdown Supply Current — 0.11 μA
+
avatar
  • vvn9906
  • 13 августа 2019, 23:23
0
Сейчас цена стоит US $31.95
+
avatar
0
внутрях обычная подвальная липоха? такие обычно никогда долго не живут. несколько десятков циклов
+
avatar
+3
В большинстве случаев, где батарейки используются попарно, намного дешевле будет поставить LiFePO4 аккумулятор с пустышкой. Емкость конечно будет меньше, зато бояться взрыва не нужно, ну и опять же, цена.
+
avatar
  • Novator
  • 13 августа 2019, 23:51
-2
А что автор поста об альтернативах не в курсе? Или п.18 не позволяет поискать варианты? У меня уже год такие вот аккумы Li-ion AA на 1,5V.
+
avatar
  • vlo
  • 14 августа 2019, 00:36
+13
вот и написали бы обзорчик.
+
avatar
  • Novator
  • 14 августа 2019, 11:18
0
Я обзоров не писал никогда. По аккам могу сказать, что свои функции выполняют. Всем и каждому они не нужны и к тому же они дороже на порядок чем на основе никиля. Я купил по случаю за 15 евро и пока применяю в карманном навигаторе Garmin. Знаю человека, который использует в металлоискателе. Требуют своё зарядное устроиство, но можно заряжать в подобных лиитокалам с помощью приспособы небольшой
+
avatar
-2
отличный повод написать обзор. тут как раз сайт обзоров, а не ненужных комментов, кстати.
+
avatar
  • Novator
  • 14 августа 2019, 11:21
+1
Вы типа тут решаете кому что писать и комментировать. И какой коммент полезный или нет. Смешно…
А обзорщик этого поста даже не упомянул про другие марки подобных акков, а рассказал в сравнении только про модели с usb портом.
+
avatar
+1
а если он не знает про другие марки таких акумов? я про это кентли узнал вот только из комментов к этому обзору. потому что обзоров никто не пишет, все только тихарятся и обзорщикам предъявы какие-то кидают.
+
avatar
  • xtmp
  • 14 августа 2019, 19:49
0
ну никто ж не мешает сделать простой поиск на али, а не называть конкурентами аккумы с емкостью на 30% ниже.
+
avatar
0
а называть конкурентами аналоги но на 25% дороже — можно что ли?! в чём блин разница-то?!
+
avatar
  • Novator
  • 14 августа 2019, 22:10
0
на них разное устройство зарядного контакта, они не аналоги...
Например KENTLI можно заряжать и тестировать в других ЗУ — для заряда Li — если сделать металлические кольца-переходники для доступа к контакту литиевого аккумулятора. Заряжать зарядниками для металлгидридов нельзя! Родной работает через хитрый внутренний контакт напрямую с литиевым элементом. Попробуйте это сделать с аккумуляторами из обзора. Ничего не получится.

+
avatar
0
значит у обозреваемых акумов нет аналогов, и фигли их тогда с этими кентли сравнивать, и в чем разница, опять же, если и те и эти не аналоги?!
+
avatar
  • Novator
  • 16 августа 2019, 17:51
0
Я написал в своём комменте об альтернативе, а не аналоге. Исполнение аккумов маленько отличается, но их формат АА 1,5V одинаков.
+
avatar
0
ну так и с зарядкой от USB в этом плане тоже «формат одинаков», не понимаю претензий.
+
avatar
  • xtmp
  • 16 августа 2019, 18:28
0
aliexpress.com/item/32832048898.html

еще были такие же Jugee
+
avatar
  • xtmp
  • 16 августа 2019, 18:23
0
Повторюсь, обозреваемые стоят 40 баксов. Это ниразу не 35. Я не знаю, как Вы там вылавливаете их по 35. Вот прям сейчас по ссылке 40.5. Даже если 35 то 35 и 44 это не 25% разницы, а 20.
А даже если и 25% то это не абсолютная величина. Тоесть ниочем не говорит без контекста цены.

Если взять разницу в 4 или 9 баксов, то это уже абсолютные числа, и вот эти вот 4 или 9 баксов это копейки, я в день на бензин и обед трачу в разы больше.
Ну как бы не позорьтесь. Товары приняно сравнивать по схожим характеристикам, в данном случае цена для меня одинаковая, в пределах погрешности.
+
avatar
0


ну а люди, для которых 9 баксов или 20-25% от стоимости не имеют значения — ну извините, другие считают деньги. я за эти 10 баксов могу дополнительно что-то еще купить.
а Рокфеллеру вообще плюс-минус косарь «в пределах погрешности»
+
avatar
  • xtmp
  • 16 августа 2019, 20:15
0
+
avatar
  • xtmp
  • 16 августа 2019, 20:18
0


Похоже зависит от региона. Для Германии $32
+
avatar
0
Идея понятна и не нова. Но основным недостатком получается невозможность заряжать эти аккумуляторы во всяких литокалах и опусах. Либо родная зарядка, либо колхозить держатель и подключать к нему 5В.
+
avatar
0
подключить 5В к держателю — задача довольно тривиальная. и даже «родная зарядка» получается не нужна.
+
avatar
0
Амазон периодически данные аккумуляторы по 11.90$ распродает.
+
avatar
  • lumaxy
  • 14 августа 2019, 03:54
+1
Было бы интересно положить заряженный аккумулятор в морозилку и посмотреть падение емкости. Понятно, что литий мороз не любит, и чуда не случится, но для полноты картины хорошо бы добавить в обзор эту информацию. Кстати, неперезаряжаемые литиевые батарейки AA 1.5V типа Energizer ultimate как раз хорошо мороз переносят.
+
avatar
  • Vadim2S
  • 14 августа 2019, 05:35
+1
А что будет, если родственники туда случайно NiMn воткнут заряжаться?
+
avatar
0
Будет плохо блоку питания.
+
avatar
0
либо никелю, либо и тому и тому. может наверно и пыхнунь от такого перезаряда-то.
+
avatar
  • Vadim2S
  • 14 августа 2019, 09:36
0
А если это 60Вт из недавнего обзора — кто кого поборет? Кит или слон?
+
avatar
  • Teem
  • 14 августа 2019, 06:18
0
Кто знает, есть ли отдельно в продаже платы контролеров как в описанных батареях?
+
avatar
+1
установлен контроллер заряда — XC5507
Разве не XC5071?
+
avatar
  • Teem
  • 14 августа 2019, 08:42
0
Нет.
+
avatar
  • pet80
  • 14 августа 2019, 09:47
0
Нет.
Т.е. автор прилепил фото не от обозреваемого предмета?
+
avatar
  • vovka036
  • 14 августа 2019, 08:45
0
1. Как с саморазрядом у них?
2. И на вспышку скорее всего не пойдут?
+
avatar
0
а там больше 2А требуется?
+
avatar
  • Harwest
  • 14 августа 2019, 12:03
+1
Да, желательно побольше.
+
avatar
  • Brendon
  • 15 августа 2019, 12:20
+1
Легко может в момент заряда конденсатора потреблять и больше.
+
avatar
0
«может» и «потребляет» — разные понятия. если требуется гарантированный пиковый ток выше 2А — то нет, не подойдут.
+
avatar
  • nemoi13
  • 14 августа 2019, 09:18
+1
Очень жаль что нет доставки в Казахстан. Как раз ищу замену своим Varta Rechargeable которые у меня уже 5 лет работают. То что они 1.5V вместо 1.2V у других аккумов это большой плюс. некоторым устройствам 1.2V бывает мало. В основном это фотики работающие на батарейках.
+
avatar
  • v0van
  • 14 августа 2019, 11:25
0
Но есть и минус — нет контроля разряда, аккумулятор (и вся батарейная цепочка) «выключается» сразу. Фотик может не успеть убрать и закрыть объектив. Если ручное закрывание объктива не предусмотрено и нет запасного комплекта, то будет не очень хорошо.
+
avatar
  • mike888
  • 14 августа 2019, 10:10
0
Давно смотрел на подобные варианты, но практичнее оказалось поставить АА литий и заглушки, поскольку в основном дома устройства потребляющие кратные 2 АА батарейкам. Тратить 5$ на один аккум не вижу никакого смысла
+
avatar
  • v0van
  • 14 августа 2019, 11:29
0
Сам так делаю. Но в итоге получается ёмкость существенно меньше, чем с хорошими батарейками. Оправдано там где устройство от 1.2 В не работает нормально. Хотя и батарейки нынче упали в качестве и емкости, а комплект по настоящему хороших (типа Duracell) стоит лишь раза в 2-2.5 дешевле аккумулятора с коннектором (пустышкой).
+
avatar
  • mike888
  • 14 августа 2019, 13:08
0
Емкость меньше чем у хороших батареек, хороший литий 14500 800мА и тоже денег стоит, но в хорошо жрущих устройствах это оправдано. Впрочем как альтернатива NiMh с низким саморазрядом. Тут уже выбор индивидуальный, приличных устройств на АА и ААА батарейках всё меньше, в основном дешёвый шипротреб практически разовый
+
avatar
  • pet80
  • 14 августа 2019, 10:15
0
внутренний контроллер стремится держать значение близкое к 1.5В постоянно.Т.е. есть стабилизация по напряжению и току.
Поясните, где стабилизация по току имеет место быть.
+
avatar
  • v0van
  • 14 августа 2019, 11:31
0
Стабилизации нет, но есть защита от перегрева при токах более 2 А (если это кому-то поможет).
+
avatar
  • NechtoMy
  • 14 августа 2019, 13:48
0
Интересно как они ведут в себя в тандеме из 3 штук, что встречается довольно часто. Мои SORBO иногда вырубаются оставляя проводимость через себя, а иногда рвут цепь. В первом случае напряжение батареи становится > 3,0В; > 1,5В? во втором сразу 0В.
+
avatar
0
А можно лирикой разбавлю ваши рассуждения? Вот объясните мне зачем в 2019 году использовать АА аккумулятор именно 1.5 вольта? Я без укора, мне интересно, может я совершенно не понимаю в чем соль. Зачем создавать лишние себе проблемы с непонятными аккумуляторами, которые не заряжаются качественными зарядками, в которые уже были инвестированы средства, а также наблюдать из 3.7 даунгрейд до 1.5, а если этот чип сдохнет, то устройство получит 3.7 и сгорит. Все это ради вольтажа в 1.5? Но есть же энелупы\фуджи (хоть и 1.2), но с отличным сохранением заряда и большой емкостью и все с ними работает прекрасно, может только с каким-то девайсом чаще заряжать, но у них до 2100 циклов заявлено, «маде ин жапан» и у нас уже качественная зарядка. Для какого устройства в 2019г. требуется конкретно АА 1.5В с геморроем в придачу?
+
avatar
0
а вот есть например модные тестеры с инверсным дисплеем с белой подсветкой и питанием от 2*ААА кажется. там такого типа акумы просто панацея, иначе либо батарейки менять упаришься, либо ставить повышайку для светодиодов, потому что белые хотя 3В питание…

на самом деле хватает девайсов которые работают от батареек, но жалуются на акумы.
+
avatar
  • OlegVlCh
  • 15 августа 2019, 18:00
0
А как они держат заряд при хранении? Емкость сразу после заряда показали. А если полежат месяца два — какую емкость покажут?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.