Авторизация
Зарегистрироваться

Соединительные клеммники PCT-218, похожие на WAGO 222

  • Цена: $1.35 за 3шт

Продолжение обзора о китайских клеммниках
Начало

Особенность данного клеммника — большое число соединительных гнёзд (аж 8 штук), что иногда полезно для подключения в кучу множества нулей в соединительных коробках. Остальные варианты (на 2-3-5 гнёзд) не так интересны, т.к. выпускаются в оригинале фирмой Wago

Характеристики от продавца
Rated Voltage: 400v
Rated Impulse Voltage: 4kv
Single or Plurality Hard Wire: 0.08 ~ 2.5mm2
Multi Soft Wire: 0.08 ~ 4mm2

Размеры данного клеммника д-ш-в: 40,5мм х 21мм х 14,5мм




Клеммник тяжко разбирается без повреждений…
Материал тот-же полиамид.
Соединительная шина медная, без покрытия 2,7мм х 0,8мм=2,16кв.мм
Неплохо по сечению, но оригинальные Wago 222 имеют шину 3,1ммх0,8мм = 2,5кв.мм причём лужёную.





У этих длинных клемм есть особенность — пластик довольно мягкий и когда все рычажки подняты, суммарное усилие 8 пружин пытается распереть клеммник. Поэтому не стоит поднимать сразу все рычажки.

Т.к. конструктивно этот клеммник напоминает Wago 222, взял старый оригинальный Wago из запасов и сравнил внешне и внутренне.







Проверку под нагрузкой проводил при температуре 21гр в сравнении с оригинальными Wago 222 и Wago 221. Температуру измерял пирометром по самой нагретой части клеммников.

На токе 16А спустя 15 минут PCT-218 нагрелся до 31гр, Wago 222 — до 31гр и Wago 221 — до 29гр.
На токе 25А в тех-же условиях PCT-218 нагрелся до 42гр, Wago 222 — до 43гр и Wago 221 — до 40гр.
На предельном токе 32А в тех-же условиях PCT-218 нагрелся до 55гр, Wago 222 — до 58гр и Wago 221 — до 52гр.
Оставил их под этим током ещё на пару часов — результаты не поменялись.
Наибольший нагрев оказался у оригинального Wago 222 из-за его малого габарита и почтенного возраста (более 10 лет). Лучше всех выступил оригинал Wago 221, который по моему мнению имеет только один существенный недостаток — слабые рычажки (иногда ломаются)

p.s. Дополнительно проверил падение напряжения на клеммниках при токе 32А

PCT-218 — 46мВ (1,47Вт), Wago 222 — 30мВ (0,96Вт), Wago 221 — 24мВ (0,77Вт)
Как видим, китайский клеммник показал наихудший результат, что впрочем ожидаемо.
Wago 222 нагрелся больше всех только за счёт своей компактности по сравнению с остальными.

Следует признать, что клеммники данного типа заметно более стойкие к токовым нагрузкам, чем предыдущие PCT-2 за счёт более толстой и короткой шины, а также за счёт меньшего числа шин и контактных соединений. Клеммы реально длительно выдерживают ток до 32А, но это вовсе не значит, что их можно ставить в силовых цепях, т.к. под вопросом стоит их длительная надёжная работа в реальных условиях. Применять их буду исключительно в осветительных и управляющих цепях.

На этот раз краш тестов не будет — заказал их всего 3 штуки и они мне ещё понадобятся :)

Продолжение о реально сильноточных клеммах следует…
Планирую купить +55 Добавить в избранное +84 +125
свернуть развернуть
Комментарии (78)
RSS
+
avatar
  • aquahawk
  • 20 августа 2019, 11:04
+18
Да развернётся очередной вагосрач! 221 ваги при прототипировании слаботочки оказались супер удобны.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 августа 2019, 11:07
+3
221 ваги при прототипировании слаботочки оказались супер удобны.
Поддерживаю, удобны
+
avatar
  • Ulises
  • 20 августа 2019, 11:37
+4
Тоже имею небольшое количество этих клемм исключительно для сборки макетов и тестовых схем на столе. С ними удобней, чем крутить винты на клеммниках.
Применять в электропроводке не буду категорически.
+
avatar
  • Itcrowd
  • 20 августа 2019, 12:42
0
Для слаботочки интереснее scotchlock от 3м, единственный минус одноразовые
+
avatar
  • ksiman
  • 20 августа 2019, 12:45
+17
единственный минус одноразовые
и он зачастую перевешивает плюсы :(
+
avatar
+1
На таких в подъезде все соединительные кабели от интернета держатся.
+
avatar
  • n3ro
  • 26 августа 2019, 08:35
0
они и предназначены для витой пары и телефонии
+
avatar
  • klikalka
  • 20 августа 2019, 13:49
0
Хороши, да, но в некоторых условиях лучше ТВшки (ТВ1512, ТВ1506, ТВ1504, ТВ1503) и аналогичные блоки зажимов.
Да и для разводки — тоже, зачастую.
Много лет на таких работают СКУД и другие системы.

Соглашусь, что с 221-ми бывает просто быстрее)
+
avatar
0
Ваго наше все, но голову никто не отменял.

Во время ремонта, покупал их коробками по 100 штук. Но соединения все в доступе, если что можно будет обслужить.
+
avatar
  • Volotner
  • 20 августа 2019, 11:43
+3
Всегда было интересно что подразумевается под «если что»?
;-)
+
avatar
  • mcpank
  • 20 августа 2019, 11:48
+2
В моем понимании, «если что» это если почуял запах горелого, или в край новый провод по гофре нужно протянуть, да и в случае открытого горения быстро можно будет добраться и затушить.
+
avatar
  • Volotner
  • 20 августа 2019, 11:53
+5
В идеале до этого конечно не доводить.
Есть в этом логика, главное чтобы вы в этот момент были дома.
Зы… обучить домашних при запахе горелого пластика первым делом щелкать вводной автомат — бесценно…
+
avatar
0
подразумевается что соединения отличные от пайки, сварки, опрессовки нельзя делать необслуживаемыми и недоступными, при этом пайка не рекомендуется, но и не запрещается
+
avatar
+1
например коммутацию поменять.
У меня ахтунг сложился в подрозетниках для ванной и санузла ( но в спальне еще сложнее, там пульт управления полетами в 4-х постовых рамках над прикроватными тумбами, микс из разнообразных подсветок и проходных выключателей)

Из некоторых подрозетников стандартной глубины торчало 7 проводов, например:

1) приходящее питание на свет
2 уходящее питание дальше в санузел
3) на освещение
4) на вентилятор
5-6) проходящий мимо проходной свет прихожей — 2 конца ( пришел — ушел)
7 уходящее питание в другой коридор.

например я сделал управление канальным вентилятором ( вместо двух обычных вентиляторов) проходным выключателем. Получилось довольно удобно. вытяжку можно включить и из туалета, так и из ванной независимо.

заложенные провода на принудительное включение вентилятора, одновременно со светом не используются пока.
вся плотная и сложная коммутация стала возможна благодаря ваго )

Если что, смогу внести изменения )
+
avatar
  • Volotner
  • 20 августа 2019, 12:02
0
С этим согласен, изменяемость и гибкость — это главный козырь разъемных вагоподобных
+
avatar
  • Sam17a
  • 20 августа 2019, 11:30
0
«иногда полезно для подключения в кучу множества нулей в соединительных коробках. » в доме сам переделывал электросеть. В магазине предлагали подобный вариант соединений. У меня 3 фазы. Почитал о ситуациях с отгоранием нуля… И решил не выделываться… Залуженные медные провода с соединением на болтах или пайка. А такие клемники только для временного соединения.
+
avatar
  • key31
  • 20 августа 2019, 11:43
+10
Отгорание нуля опасно только в щите с разными фазами. Если в распределительной коробке, куда только одна фаза приходит ноль отгорит, то только напруга пропадет и все.
+
avatar
  • mcpank
  • 20 августа 2019, 11:35
+2
ваго 222 20 (с пиками до 30) ампер непрерывно в течении 6 месяцев полет отличный.
+
avatar
  • mcpank
  • 20 августа 2019, 11:47
0
а вот знакомый всунул в такой ваго 2 алюминевых провода НА УЛИЦЕ, и в итоге при 10-12 амперах он расплавился =))
+
avatar
0
может он всё в одну вагу всунул? как вариант провод мог быть подгоревшим.
+
avatar
  • mcpank
  • 20 августа 2019, 12:11
0
не, там ваго была двухконтактная, и она была на улице под влагой и прочей фигней, поэтому не удивительно
+
avatar
0
Две недели назад у меня расплавился вводной автомат на 40А в опечатанном боксе мосэнегросбыта ( без доступа, т.к. пломба)
Приходил алюминий со столба и уходил дальше. Автомат просто расплавился и обнажил все внутренности.

Просто был плохой контакт. Вводом пару лет не пользвоались, как только подали нагрузку, вскоре все случилось.

Так что ваго не показатель.
Априори в автомате контакт в разы лучше, да и провод совершенно другого сечения, чем лезет в ваго. Но, бывает всякое.
+
avatar
  • Volotner
  • 20 августа 2019, 14:11
+3
потому что алюминий «течет» под винтовым зажимом и его надо подтягивать.
пломбировать алюминий «под винтом» не лучшая идея…
У ваго же зажим пружинный он под постоянным давлением… Так что имхо не совсем корректное сравнение…
+
avatar
  • ksiman
  • 20 августа 2019, 14:17
+1
У ваго же зажим пружинный он под постоянным давлением…
Но его всё-же недостаточно для надёжного продавливания оксида по значительной контактной площади. В результате, оксид продавливается со стороны острой стальной пружины и основной ток начинает идти по ней. Вот так и начинаются проблемы :(
+
avatar
  • Z2K
  • 20 августа 2019, 14:34
0
Наверное, но надо смотреть на тепловизоре. :)
+
avatar
  • ksiman
  • 20 августа 2019, 14:36
0
Это и без тепловизора очевидно.
+
avatar
  • Volotner
  • 20 августа 2019, 18:16
+4
Да, но данные клеммы вообще для алюминия не предназначены.
Пружинные клеммы «под алюминий» подразумевают наличие пасты, которая как раз таки и нужна для защиты от окисления ;-)
Обозреваемые же клеммы ваго к примеру заявляет как клеммы для медных проводников, как раз таки из-за отсутствия пасты.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 августа 2019, 19:31
-2
Пружинные клеммы «под алюминий» подразумевают наличие пасты, которая как раз таки и нужна для защиты от окисления ;-)
Плохо она его защищает. Проверено…
+
avatar
  • Z2K
  • 20 августа 2019, 14:32
0
После нескольких итераций протяжки он уже достаточно стабилен, алюминию уже некуда деформироваться, он принимает окончательную форму. Но с этим надо заморачиваться.
«У ваго же зажим пружинный он под постоянным давлением…» — но у ваго совсем не то давление что создается в винтовом клеммнике.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 августа 2019, 14:38
+1
После нескольких итераций протяжки он уже достаточно стабилен, алюминию уже некуда деформироваться, он принимает окончательную форму
Верно, алюминий при затяжке деформируется и становится жёстче на некоторое время.
у ваго совсем не то давление что создается в винтовом клеммнике.
И это давление совсем не деформирует алюминий :(
Для алюминия лучшее соединение — опрессовка потому, что там ему уже некуда ужиматься
+
avatar
  • Volotner
  • 20 августа 2019, 18:19
0
1. Он стабилен когда его обхватывает со всех сторон а не когда сверху-снизу давит а вправо-влево можно деформироваться.
2. Пружинный зажим ваго вполне достаточен чтобы обеспечить нормальный контакт при условиях неподвижности соединения и с учетом токовых нагрузок и площади контакта.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 августа 2019, 12:21
0
всунул в такой ваго 2 алюминевых провода
Этого не следовало делать.
+
avatar
  • MACTEP
  • 20 августа 2019, 13:10
0
Использование клемм WAGO серии 222-ххх с алюминиевыми проводниками возможно но не рекомендуется. Ограничения обусловлены свойствами материалов, т.е. контакт алюминиевого (внешнего) и медного проводника (стоит в клемме). Поскольку алюминий подвержен окислению и слаб в электрическом плане, то со временем (место соединения) контакт ухудшится что при определенных нагрузках приведет к его выгоранию.

Для защиты алюминиевого проводника (контакта) Вы можете применить специальную для этих целей пасту WAGO Alu-Plus
+
avatar
  • ksiman
  • 20 августа 2019, 13:34
0
Это всё от лукавого.
+
avatar
  • omgFiRE
  • 20 августа 2019, 14:27
0
Откуда цитата? pikabu.ru или wago.com?
+
avatar
  • MACTEP
  • 20 августа 2019, 20:38
0
Если очень интересно, можете найти. Откуда копировал нашли, а там указан источник.
+
avatar
  • Aloha_
  • 20 августа 2019, 22:47
0
Я размещал там пост. Была переписка с представителями wago.
+
avatar
  • iProxx
  • 21 августа 2019, 13:49
0
Нельзя в такую вагу алюминий втыкать. Они только для меди. А алюминий как известно обладает повышенной текучестью со временем и окисляется. Поэтому для алюминия есть специальные ваги Cu-Al с гелем внутри против окисления
+
avatar
  • ksiman
  • 21 августа 2019, 14:06
0
Поэтому для алюминия есть специальные ваги Cu-Al с гелем внутри против окисления
В вагах для алюминия заложена кварце-вазелиновая паста, которая им не шибко помогает.
+
avatar
+1
У знакомого вагами 222, алюминиевый кабель, пяти жильный (одна жила примерно 4-5мм2) удлинен на улице, 3 года, нагрузки примерно 40 а, станок какой-то, компрессор, и др.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 августа 2019, 12:22
+6
Там уже всё сплавилось, потому и работает :)
+
avatar
+1
нет, специально жилы вытаскивали, всё живое, на фазу 2 или 3 жилы и ноль 2 жилы по 4мм2, конечно как полагается всё под защитой разрезанной полторашки.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 августа 2019, 12:47
0
Чудеса… на моей памяти алюминий на вагах горит даже при 10А
+
avatar
  • Aloha_
  • 20 августа 2019, 22:54
0
Применил дома ваго 222 + паста при переходе с меди на алюминий. Ток до 16А с некоторой периодичностью. Пару лет полет нормальный.
+
avatar
  • airwalk
  • 20 августа 2019, 13:13
+2
есть похожие клемники даже на еще бОльшее количество контактов.
+
avatar
  • Lopa
  • 02 сентября 2019, 02:52
0
По вашей ссылке проходные, по-моему.
+
avatar
  • Assargin
  • 20 августа 2019, 13:29
0
У ammo1 был обзор аналогичных китайских ваг. Весьма любопытна модель, у которой контакты с двух сторон.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 августа 2019, 14:22
+3
А у меня разве не было обзора проходных клемм? :)
+
avatar
  • Assargin
  • 20 августа 2019, 14:41
+1
Сейчас вижу, что был :) Почитаю, спасибо!
+
avatar
  • ksiman
  • 20 августа 2019, 19:29
0
Сейчас вижу, что был
Причём в самом первом предложении :)
+
avatar
+2
Этот вид называется проходным
+
avatar
  • Ammo1
  • 20 августа 2019, 22:36
0
Так я его после прочтения первого обзора ksiman'а и написал и на него сослался.
+
avatar
0
в описании скорей всего ошибка
Rated Impulse Voltage: 4kv
должно быть:
Rated Impulse Voltage: 0,4kv
+
avatar
  • ksiman
  • 20 августа 2019, 15:18
0
Да вроде всё правильно, рабочее напряжение 400V импульсное 4kV
4kV напрямую связано с категорией применения CAT II для бытовой электропроводки
+
avatar
  • PVG
  • 20 августа 2019, 17:23
+1
Интересно бы было замерить переходное сопротивление, т.е. падение напряжения на каждом клеммнике (см. последнюю картинку) при токе 32 А. Полагаю оно будет пропорционально температуре, но точность измерения будет повыше.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 августа 2019, 19:22
0
Если изоляцию с проводов содрать, можно и падение измерить. Завтра попробую :)
+
avatar
  • ksiman
  • 21 августа 2019, 07:57
+2
Сделал, добавил!
+
avatar
+1
Не советую использовать китайские клеммы для скрытой электропроводки. Дома можно поставить на свой страх и риск, а заказчикам ни в коем случае. У WAGO многолетний опыт производства и качество, а за китайцами вообще никто не следит и сертификаты никто у них не требует, поэтому сделать могут по разному. Контакт дело тонкое, каждый электрик знает)))
+
avatar
  • ksiman
  • 20 августа 2019, 21:24
+1
Не советую использовать китайские клеммы для скрытой электропроводки.
Для скрытой электропроводки вообще никакие клеммы не подходят. Только надёжные неразборные соединения!
+
avatar
  • Ammo1
  • 20 августа 2019, 22:37
+1
Заказал 5 штук ещё после первого обзора. Идеальное решение для питания камер видеонаблюдения.
+
avatar
0
А может кто рассказать, как нарастить провод, идущий к тэнам пиццепечи? Подешевле? Со стороны выключателя — все оплавилось и выгорело: там и так температуры под 300 градусов, а оно еще и токами в 3.5 квт греется. Короче теперь длины проводов не хватает. Какой-нибудь керамический коннектор? Толщину проводов даже затрудняюсь определить, то-ли 1.5, то ли 2.5 мм2, они жаропрочные, хрен там помешь по толщине самого провода, какая там жила. Думал запрессовать в гильзу какую-нибудь, но кримпер стоит от 600 рублей, для разовой операции как-то накладно. Ваговские 221-е — скорее всего зажарятся.
+
avatar
  • ksiman
  • 21 августа 2019, 07:20
0
Т.к. провода медные гибкие, соединяйте их внахлёст штыревыми наконечниками НШВ. Обжать можно бокорезами аккуратно
+
avatar
  • MACTEP
  • 21 августа 2019, 08:48
+1
Обжать можно бокорезами аккуратно
Нельзя же!
+
avatar
  • Aloha_
  • 21 августа 2019, 09:04
0
Тем, кто долго тренировался и умеет — можно, но в основной массе конечно же нельзя. И рекомендовать бы не стал никому.
+
avatar
  • ksiman
  • 21 августа 2019, 09:13
0
Можно после некоторой тренировки. Когда нет под рукой обжимки, пассатижи или бокорезы здорово помогают.
+
avatar
  • Aloha_
  • 21 августа 2019, 09:36
0
Где то видел вариант экстренной обжимки — гайка, разрезанная на 2 части вместо пресса плоскогубцы.
+
avatar
0
Сейчас WAGO 221 серия есть 6 мм2, www.wago.com/221/ru/
+
avatar
  • samwell
  • 26 августа 2019, 09:57
0
Как видим, китайский клеммник показал наихудший результат, что впрочем ожидаемо.
судя по вашим тестам наихудший результат показал wago 222, как вижу рст вполне себе меньше нагрелся.
+
avatar
  • ksiman
  • 26 августа 2019, 12:57
0
По нагреву — наихудший, по мощности потерь — нет
+
avatar
  • samwell
  • 26 августа 2019, 13:22
+1
PCT-218 нагрелся до 55гр, Wago 222 — до 58гр
таки где ошибка?
+
avatar
  • ksiman
  • 26 августа 2019, 20:46
0
Нет ошибки. Wago 222 греется сильнее из-за малого корпуса
+
avatar
  • samwell
  • 26 августа 2019, 21:26
+1
вот вам не смешно такую отмазу производителя писать? заплатили чтоли?
мне как то барабану на конструкцию, пусть хоть размером со слона будет лишь бы был пожаробезопаснее.
и это объективно.
+
avatar
  • ksiman
  • 26 августа 2019, 23:00
0
Я не понимаю Ваши претензии, я оцениваю контакт по выделяемой на нём мощности.
+
avatar
  • samwell
  • 27 августа 2019, 00:26
-1
а чо тут понимать. нагрев больше, вероятность пожара больше.
хотя погоди…
ааааааааа.
аааааааааааааааааааа.
пожараааааар…
ааааааааааа.
виноват вааааг…
нееееееее. вы чтоооо, у них корпус как бы спроектирован поменьше, поэтому виноват рст, потому что он нагревалмя менбше…
аааааа.виноват рст…
аааааааааа.
он просто меньше грелся, но у него корпус больше…
аааа,
виноват рста…
ваго горел7??, ну что вы… он же мне заплатил…
виноват РСТ!!!..
аааа…
+
avatar
  • ksiman
  • 27 августа 2019, 08:33
+2
он же мне заплатил…
У меня все обзоры проплачены, это-же очевидно :)
WAGO мне заплатили 1000$
Вам стало легче?
+
avatar
  • Lounger
  • 30 августа 2019, 23:40
0
Тю! Я бы меньше чем за три тысячи не стал возиться :)
+
avatar
  • kiv69
  • 29 августа 2019, 01:15
0
Не все соединители ваго в обзоре. Есть ещё другого конструктива:
aliexpress.com/item/32995636132.html
И мне они даже больше нравятся, заказываю в основном их.
+
avatar
  • ksiman
  • 29 августа 2019, 08:44
0
Конечно не все, я пока рассматривал разъёмные клеммы

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.