Авторизация
Зарегистрироваться

FHD Camera V2.0 или цифровой микроскоп на 21 "китайский" мегапиксель.


Микроскоп был приобретён на мартовской распродаже за $89.96, учитывая купон 10 из 69. А спонсором этого обзора является моя спешка и невнимательность. Изначально планировал купить немного другую модель, но в самый последний момент передумал.

Сразу скажу, паять под ним можно. Ни разу не заглядывал в бинокулярный аналоговый микроскоп, который все хвалят и высказывают своё презренное «фи» в сторону цифрового, так что не с чем сравнить. Но у меня работа под этим микроскопом дискомфорта не вызывает.
Немаловажным фактором при выборе, была конструкция корпуса. Искал с отверстиями под фотоштатив. Самодельный штатив из хромированных мебельных трубок пока ещё в процессе изготовления, а пока пользуюсь мелким фотоштативом.
Сверху и снизу на корпусе имеется по одному отверстию с резьбой под винт штатива 1/4" и по два отверстия М2,5.

Панель управления с информацией о возможностях камеры, пятью резиновыми толкателями кнопок, индикатором дежурного/рабочего режимов и фотоприёмником для приёма сигналов от пульта.

Комплектация:
Камера, объектив, переходное кольцо C/CS, пульт, кабель USB, кабель HDMI, блок питания, переходник на европейскую вилку.

Характеристики со страницы товара:

Brand Name: AMSZOOM
Sensor Panasonic: 21 MegaPixel, 21 million pixels CMOS
Optical format: 1/2.3" inch
Pixel size: 1.335μm x 1.335μm
Interface: HDMI(Type A), USB(Type B), TF Card
Image resolution: 21MegaPixel
Video record resolution: 2K@30FPS, 1080p@60FPS
HDMI resoltion: 1920*1080p 60FPS (Can output with USB at the same time)
HDMI scale: Support 4:3, 16:9, 16:10 screen
USB2.0(Drive free): 1920*1080@30FPS, 1280*720@30FPS, 640*480@30FPS (Can output with HDMI at the same time)
TF card: MAX 64GB
AWB: WB color correction/Auto/Manual (R.G.B value setting independent)
Exposure: Auto/Manual. AE value can set
Cross lines: 8lines. Can set color, width, position
Scale mark lines: 2lines.
Dotted lines: 2lines. Can set color, width, position
Sharpness Contrast Color gain: Support
Mono Negative: Support
Mirror: Horizontal vertical mirror
Language: English/simplified Chinese
Digital Zoom: Support
IR remoter: Support
Voltage in: DC 12V 5,5-2,1mm size
Power consumption: MAX 0.15W 12V, 0.12A
Lens interface: C/CS

Ознакомились с характеристиками, а теперь заглянем внутрь:

Плата сенсора на которой написано ZS-sensor-1600-V1.0. Что как бы намекает на 16, а то и того хуже, 1,6 Мегапикселя.

Тот самый CMOS сенсор от Panasonic, если верить спецификации со страницы товара, на 21 Мегапиксель.
На сайте панасоника нашлось что-то похожее только на 16 Мп. MN34120 Image Sensors for Broadcasting and Digital Still Camera и его Datasheet. Пока писал обзор, догадался посмотреть в прошивке наличие такой маркировки. И о чудо, нашлась запись CMOS_MN34120. Возможно и вправду установлен сенсор на 16Мп. Но помимо этой записи в прошивке нашлись упоминания о MN34110, OV4689, NT99141, AR0330P, IMX124LQT, 322LQJ, OV5658, SC2135. Так что не факт, возможно это просто информация о поддерживаемых видеопроцессором сенсорах.

P.S. Таки нашёл фотку сенсора MN34120 на 16Мп. Выглядит в точности как мой. Получается обманули китайцы, 5Мп сверху накинули.

Обратная сторона платы с сенсором. Здесь размещены стабилизаторы на 3,3V, 1,8V и 1,2 вольта.

Нижняя сторона платы видеопроцессора. Присутствует надпись ZS-ISP-V1.1. Видны пару стабилизаторов на 3,3 и 1,5 вольта.

Плата видеопроцессора.
Нежно затёртый заботливыми китайцами процессор от компании Novatek Microelectronics Corp. — NT96660.
Оперативная память hynix H5TQ2G63GFR (2Gb DDR3).
Флешпамять Winbond 25Q64JV SIQ. Если кому интересно посмотреть содержимое прошивки — ссылка на гуглодиск.
Так же видны контакты неприпаянного разъёма передачи данных GTRV (GND, Tx, Rx, VCC).
Неприпаянный динамик и микрофон. Кстати, на снятом видео присутствует аудио дорожка с шумами/помехами. В теории если припаять микрофон и динамик, то должно будет записывать и воспроизводить звук в режиме просмотра файлов с флешки.

Плата с интерфейсными разъёмами. Здесь находятся разъём питания 5.5х2.1, HDMI, USB-B и разъём под microSD карту с максимальным объёмом 64Gb. Видны посадочные места под компоненты для других модификаций камер.

С обратной стороны надпись ZS_5key_HUC_74_V1.0, двухцветный светодиод, фотоприёмник и пять кнопок управления.

Бутерброд из плат. Платы крепятся через стойки с резьбами М2.

Пульт под батарейку CR2032.




Блок питания на 12 вольт, 1 ампер. Плоская вилка с переходником. Собран на микросхеме GL8018.

Бумажная инструкция. В ней упоминается возможность обновления прошивки камеры через карту памяти, файлом FW4H1.bin. Упоминание об этом файле было найдено и в недрах стоковой прошивки. Но возникает вопрос где его взять.

Инструкция и структура меню от продавца:


Я расписал структуру меню немного подробнее:


Сделал пару фото меню с монитора, на фото и видео OSD не пишется и через USB не выводится.



Характеристики объектива со страницы продавца:
Magnification Power by 0.12 — 2X (about 8X — 130X on the display)
Work distance: 50mm-200mm
Visual field: 2.4mm-32mm
Size: 115mm(L) * 40mm(DIA)

В оптике не силён, так что извиняйте, попыток просчитать реальное увеличение не будет.
Фото объектива с переходным кольцом C/CS. Посредине объектива кольцо фокусировки.
Сам корпус микроскопа рассчитан на объективы CS, а этот объектив C. Поэтому в комплекте идёт переходное кольцо, которое отдаляет оптическую систему объектива на 5 мм от сенсора камеры.

Есть защитное стекло.


Пришло время рассмотреть файлы сделанные самим микроскопом. На флешке под них создаётся папка CAMERA с двумя подпапками Movie и Photo.
Для оценки оптических свойств, сделал пару фото листа бумаги в клетку.
Фото сделано с максимального расстояния в 200 мм на котором можно сфокусироваться.
Оригинал фото.

Но есть небольшой лайфхак. Если выкрутить переходное кольцо C/CS, то фокусное расстояние камеры увеличивается до 450 мм. Но по краям уже видны искажения в виде подушкообразной дисторсии, хроматической аберрации и плохой фокусировки.
Оригинал фото.

И несколько примеров для оценки качества с которым снимает камера.
Названия фото присваивает в формате IMG_0001.JPG, IMG_0002.JPG, IMG_0003.JPG,…
Оригинал фото.

Оригинал фото.

Оригинал фото.

Это фото с минимально возможного расстояния в 50 мм. Максимальное увеличение.
Оригинал фото.

Названия видеороликам присваивает в формате VID_0001.MP4, VID_0002.MP4, VID_0002.MP4,…
Если длительность видео превышает 15 минут, то они автоматически режутся на 15-ти минутные части.
Небольшое видео:

MediaInfo
General
Complete name                  : C:\Downloads\Обзор на микроскоп\VID_0007.MP4
Format                         : MPEG-4
Format profile                 : Base Media / Version 2
Codec ID                       : mp42 (isom/avc1/mp42)
File size                      : 48.9 MiB
Duration                       : 20 s 288 ms
Overall bit rate mode          : Variable
Overall bit rate               : 20.2 Mb/s
Movie_More                     : DEMO1
Encoded date                   : UTC 2019-01-01 00:30:03
Tagged date                    : UTC 2019-01-01 00:30:03
Origin                         : NOVATEK

Video
ID                             : 1
Format                         : AVC
Format/Info                    : Advanced Video Codec
Format profile                 : High@L5.1
Format settings                : CABAC / 1 Ref Frames
Format settings, CABAC         : Yes
Format settings, Reference fra : 1 frame
Format settings, GOP           : M=1, N=15
Codec ID                       : avc1
Codec ID/Info                  : Advanced Video Coding
Duration                       : 20 s 133 ms
Bit rate                       : 20.1 Mb/s
Width                          : 1 920 pixels
Height                         : 1 080 pixels
Display aspect ratio           : 16:9
Frame rate mode                : Constant
Frame rate                     : 60.000 FPS
Color space                    : YUV
Chroma subsampling             : 4:2:0
Bit depth                      : 8 bits
Scan type                      : Progressive
Bits/(Pixel*Frame)             : 0.161
Stream size                    : 48.2 MiB (99%)
Language                       : English
Encoded date                   : UTC 2019-01-01 00:30:03
Tagged date                    : UTC 2019-01-01 00:30:03
Codec configuration box        : avcC

Audio
ID                             : 2
Format                         : AAC LC
Format/Info                    : Advanced Audio Codec Low Complexity
Codec ID                       : mp4a-40-2
Duration                       : 20 s 288 ms
Source duration                : 20 s 224 ms
Bit rate mode                  : Variable
Channel(s)                     : 1 channel
Channel layout                 : C
Sampling rate                  : 32.0 kHz
Frame rate                     : 31.250 FPS (1024 SPF)
Compression mode               : Lossy
Source stream size             : 237 KiB (0%)
Language                       : English
Encoded date                   : UTC 2019-01-01 00:30:03
Tagged date                    : UTC 2019-01-01 00:30:03
mdhd_Duration                  : 20288

Из любопытства прикрутил CS объектив 4мм от камеры видеонаблюдения. Поначалу даже думал как вебкамеру использовать.

Вот такие снимки получаются.
Оригинал фото.

Тест на задержку. Задержка где-то около 0,1 секунды. По ощущениям задержка есть, но она еле заметная. Через USB подключение она намного больше.


Все его возможности описывать не имеет смысла, они прекрасно видны в структуре меню.
Включается при подаче питания. Выключается долгим удержанием центральной кнопки на панели управления.
Выставленные время и дату не сохраняет, нету батарейки резервного питания.
Есть 8 линий которые можно ставить как вертикально, так и горизонтально, раскрашивать в разные цвета. И 2 линии состоящие из точек.
Есть перекрестие со шкалой.
Присутствует цифровой зум с максимальным увеличением х7.0
По питанию камера потребляет в режиме простоя 105mA, при съёмке видео или фото 150mA.
Если пользоваться через USB кабель, он превращается в обычную вебку, с такими же тормозами. Ну может это ещё зависит от софта которым пользоваться для просмотра. Я пользовался amcap, не впечатлило. Кстати, может кому будет важно, картинку он выводит одновременно и на HDMI и на USB.
По факту это тот же видеорегистратор или экшн камера, с модифицированным под определённые задачи меню.

В принципе он справляется с теми функциями, для которых покупался. Наверное нужно оговориться что я не профессионал, а рядовой радиолюбитель. Был бы профессионалом, наверное тоже смотрел бы в бинокулярный. А так, мне его возможностей хватает.
Но есть одна неприятная особенность. Иногда хочется сделать красивое фото. И всё бы ничего, но фото он делает с разрешением 5488x4112, а это в пропорциональном соотношении 4:3. Получается что он захватывает картинку сверху и снизу за пределами монитора с соотношением сторон 16:9. И кадр получается не такой как хотелось бы.
В связи с чем разыскиваю владельцев вот такой модели:
Изначально я хотел взять именно его. В спецификации товара указано разрешение изображения 6080×3420 точек. А это в пропорциональном соотношении 16:9. Как раз то, что нужно.
Подскажите, реально ли там стоит матрица с соотношением сторон 16:9? Важно чтобы фото делал в таком формате. Ну и очень интересно было бы посмотреть на его внутренности. Возможно возьму себе такой.

И ради интереса, может найдутся владельцы чёрных камер на 16 мегапикселей? Внутренностями не поделитесь?
Планирую купить +5 Добавить в избранное +40 +63
свернуть развернуть
Комментарии (54)
RSS
+
avatar
  • Lydoed
  • 23 сентября 2019, 13:13
+8
Тяжело под таким паять более нескольких минут, пробовал.

Бинокулярник ничем не заменить.
+
avatar
0
справа мылит, или просто плата криво лежит? глубина фокуса большая?
на хдми выдает честные 1080 60fps или интерполяция какая?
+
avatar
  • Kembrik
  • 23 сентября 2019, 16:15
+2
Да, справа немного мылит, плюс источник света тоже справа.
Под глубиной фокуса подразумевается ход линзы?
В информации по сигналу, при выводе на телевизор, показывает 1080х60. Как проверить реальные они или нет, не знаю.
+
avatar
  • Siroc-co
  • 23 сентября 2019, 17:59
+1
Под глубиной фокуса подразумевается ход линзы?
Я думаю, подразумевается как хорошо и четко видно одновременно элементы которые находятся на разном расстоянии от объектива, например с разницей на 2см? Оба в фокусе будут?
+
avatar
  • Kembrik
  • 23 сентября 2019, 18:31
0
С этим всё плохо. Тут не то что сантиметры, тут несколько миллиметров всего.
+
avatar
0
да, имел в виду именно это. ясно, спасибо. жаль, хотелось бы побольше. не автофокус же мудрить ;)
+
avatar
  • Kembrik
  • 25 сентября 2019, 10:46
0
Зачем мудрить, есть готовое решение: aliexpress.com/item/32945551736.html
+
avatar
  • Kembrik
  • 25 сентября 2019, 12:28
0
Зачем мудрить, есть готовое решение: aliexpress.com/item/32945551736.html

Сделал пару фото. В первом случае фокус на резисторах внизу. На втором фото фокус на корпусе микросхемы. А разница между СМД резистором и микросхемой в SOIC корпусе думаю приблизительно понятна.


+
avatar
0
разница в цене неслабая, за этим и мудрить ;)
+
avatar
  • Hector
  • 23 сентября 2019, 19:25
0
Так и должно быть. Это оптика…
+
avatar
0
я не фотограф, но что-то мне подсказывает что у разных объективов этот параметр разный.
+
avatar
0
Под глубиной фокуса подразумевается ход линзы?
ГРИП это называется- глубина резко изображаемого пространства или короче-глубина резкости
+
avatar
0
Интересно, автомобильный видеорегистратор с таким сенсором существует в природе?
+
avatar
0
Не самый лучший сенсор для авторегистратора.
Лучше смотреть в сторону честных 8Мп для полноценного 4К:
ibb.co/0shXRn3
ibb.co/FHnqLBG
ibb.co/J3yBZRJ
+
avatar
0
Хм это серийные реги? Можно имена и\или ссылки на?
+
avatar
+1
Оф.сайт производителя:
www.samoon.net/productshow.asp?id=463
и ОЕМ:
www.vantrue.net/Goods/detail/gid/67.html

По начинке — аналог экшн-камеры GitUp F1.
+
avatar
  • Psh
  • 23 сентября 2019, 22:33
0
В городе где-то продаётся?
+
avatar
0
Вероятно, но в онлайне проще будет найти…
Также в качестве регистратора подойдёт новая версия GitUp F1
с ионисторами на борту. Есть версия с объективом в 90 градусов.
www.gitup.com/home/116-gitup-f1c-130-fov-4k-wifi-action-camera.html
Ценник 7700р. 4К регистратор и экшн-камера в одном флаконе…
+
avatar
  • OreSama
  • 23 сентября 2019, 17:10
+1
Судя по всему, в камере реальных мегапикселей около 5, остальное — цифровое растягивание в 2 раза. А вместо фотоштатива лучше взять штатив от увеличителя, некоторые их сейчас задаром отдают, за самовывоз.
+
avatar
  • Kembrik
  • 23 сентября 2019, 17:33
0
Реальных 16. Нашёл фотку сенсора, по виду совпадает с моим. Фото добавил в обзор.
+
avatar
+1
по углам выглядит немножко не так, поэтому может и не оно. но в целом похож конечно
+
avatar
  • Kembrik
  • 24 сентября 2019, 14:53
0
Подложки под сенсор другие завезли, вот по углам и отличается. :) Пересчитал количество контактов вокруг сенсора, всё совпадает.
+
avatar
0
ну как-бы меня несколько смущает, что у панасоника могут быть разные подложки под сенсоры…
+
avatar
+2
Да… Братья китайцы умеют припикселить. Я себе для работы взял китайский тринокулярный и не жалею. Третий глаз пару раз поподключал для понтов, так на микроскопе привинченный и висит. До покупки пользовался различными приблудами типа цифровых микроскопов. Скажу честно, все монокулярное гавно(спорить не нужно). Ничто не заменит два глаза с нормальным микроскопом. Тут упомянули фотоувеличитель — у меня все это висит на ленинграде. Сам фотоувеличитель наглухо прикручен к столу.
+
avatar
  • Kembrik
  • 23 сентября 2019, 17:52
0
Третий глаз подключён по USB или HDMI/VGA?
+
avatar
0
HDMI/VGA — задержка 50мс. aliexpress.com/item/32908621019.html
Головку через спец переходник подключил в микроскоп.
+
avatar
  • Hector
  • 23 сентября 2019, 19:26
-2
Ничто не заменит хорошее зрение.
+
avatar
  • Lydoed
  • 23 сентября 2019, 21:09
+2
С хорошим зрением без микроскопа паять мелкую SMD вы не сможете,
с микроскопом же сможете и с посредственным зрением.
+
avatar
0
Совершенно верно. Когда у меня было зрение минус6 я паял процики с шагом 0.5мм без проблем, а когда начало по возрасту восстанавливаться зрение, то уже дудки как говорится.
+
avatar
  • Hector
  • 28 сентября 2019, 17:53
0
На те… Я ж паяю. Прекрасно вижу без всякой оптики маркировку на 0402.
+
avatar
  • Grey_P
  • 23 сентября 2019, 21:37
0
Интересно, здесь хоть 2 Мп реальных хоть есть? Я не про «вес» картинки, а про её качество и передачу мелких деталей.
Зря автор не пробовал бинокуляр, где кроме несравнимо лучшего качества есть ещё и объёмное зрение, что категорически облегчает как работу, так и дефектовку.
+
avatar
  • vlo
  • 23 сентября 2019, 22:28
0
судя по снимку платы — не похоже на интерполяцию.

в микроскоп глазить — через сколько минут глазкам делается бобо?
+
avatar
  • maxspb69
  • 24 сентября 2019, 08:49
+1
Ни через сколько, при правильной настройке микроскопа.
+
avatar
  • RBS
  • 23 сентября 2019, 23:55
0
Подскажите существуют ли в природе оптические тринокуляры с тремя независимыми окулярами? Хочу снимать видеопайку и делать фотки, но так как в обычных (псевдо) тринокулярах камера вешается на один «глаз» и световой поток делится на 2 части, то изображение получается тусклым и на видео и в окуляре.
+
avatar
  • maxspb69
  • 24 сентября 2019, 09:16
0
Что-то Вы такое странное говорите?! Яркость оптического изображения в обоих окулярах совершенно одинакова, вне зависимости от наличия камеры на третьем окуляре. А яркость изображения, выдаваемого камерой должна регулироваться автоматически электроникой камеры (автоэкспозиция) и если у Вас оно тусклое — поменяйте камеру, или настройте экспозицию в меню.
+
avatar
  • RBS
  • 24 сентября 2019, 21:41
0
Вы устройство тринокуляров видели? На одном из окуляров устанавливается полупрозрачное зеркало. Световой поток при этом делится на два канала: один идет на «глаз», второй на камеру. Снимая на камеру вы никак не можете получать одинаковый световой поток на оба глаза. Один глаз всегда будет темнее. И световой поток, поступающий на камеру, тоже будет только 50% от того потокa, который поступает на один канал микроскопa. Бюджетные камеры с маленькой матрицей дают при этом заметно более темное изображение. А нормальные камеры, которые дают нормальную картинку, стоют дороже самого микроскопа.
Единственный способ получить яркую сочную картинку на камере и одинаково яркое изображение на два газа — это использовать 3 независимых окуляра. Но вы, как я понял, с таким не сталкивались и не можете подсказать существуют ли такие микроскопы.
+
avatar
  • maxspb69
  • 24 сентября 2019, 08:43
+3
я не профессионал, а рядовой радиолюбитель. Был бы профессионалом, наверное тоже смотрел бы в бинокулярный.
Вот интересно, почему наши люди в большинстве своем считают что хорошим инструментом должны работать профессионалы, а любители — дешевым и плохим? Какая то психология терпилы…

Бинокулярный микроскоп такая поделка никогда не заменит, надо один раз попробовать поработать с ним, чтобы навсегда отбить желание даже приближаться к «цифровым микроскопам». А ценник на китайские тринокуляры сейчас не сильно выше чем на вашу «сильно увеличивающую вебкамеру»
+
avatar
  • Kembrik
  • 24 сентября 2019, 09:24
+1
Здесь наверное не настолько вопрос цены, сколько целесобразности. Для домашнего хобби мне его вполне достаточно. Не так уж и часто им приходится пользоваться. Плюс он места занимает меньше. Я до сих пор не услышал ни одного адекватного довода от людей которые пользовались обеими микроскопами, чем же бинокулярный лучше цифрового. Даже интересно стало, что же вы там такое через него видите. И чем так плох цифровой?
+
avatar
  • maxspb69
  • 24 сентября 2019, 09:28
+3
Закройте один глаз и походите так денек. Вопрос отпадет сам собой.
В бинокуляр Вы видите объемную картинку, как если бы все рассматриваемое вдруг увеличили в сотню раз и Вы ходите межкду конденсаторами и резисторами размера 0402 и разглядываете их во всех подробностях.
На мониторе плоское изображение, зачастую с грубой цветопередачей и градациями яркости. Увидать, например, микроскопическую «залепуху» в глубине между двумя ножками микросхемы с шагом 0.5мм на мониторе затруднительно, в окулярах это просто «бросается в глаза».
Тут объяснять сложно, тут видеть надо! Это как китайские «эндоскопы» за 10 баксов: засунуть его куда-нить вполне можно, а вот увидать и понять что там — уже никак. :)
+
avatar
  • Kembrik
  • 24 сентября 2019, 15:46
0
Ладно, не будем спорить. Извините что затронул ваши чувства, упомянув отдельный класс устройств не относящихся к обзору. Я всё-равно не собирался и не собираюсь покупать бинокулярный. Мне и этого выше крыши. Но при подвернувшейся возможности обязательно постараюсь заглянуть, обещаю.
+
avatar
  • maxspb69
  • 24 сентября 2019, 21:25
0
Вы совершенно не затронули моих чувств :) Все в порядке. Просто, и правда, при возможности загляните в бинокулярный оптический микроскоп — это надо видеть, тут писать можно бесконечно. И напишите потом впечатления :)
+
avatar
  • Kembrik
  • 24 сентября 2019, 15:37
0
К слову, уже есть версия №6 с 38Мп на борту. Притом что на фотках видно сенсор такой же как и у меня.

+
avatar
  • Kembrik
  • 24 сентября 2019, 16:15
0
На видео даже меню точно такое же.
+
avatar
  • maxspb69
  • 24 сентября 2019, 21:27
0
Я как раз собирался купить что-то подобное, для того чтоб иметь возможность сделать фото через оптический микроскоп. И был бы Вам очень благодарен, если бы Вы выложили ссылку на полноразмерное фото максимального качества, которое способна выдать такая камера.
+
avatar
  • Kembrik
  • 25 сентября 2019, 12:54
0
Для вашего микроскопа объектив будет отличатся от моего. Причём может как в лучшую, так и в худшую сторону.

В обзоре под фотками плат есть ссылки на оригинальные фото без сжатия.

Покрутил немного контрастность и резкость.

Оригинал фото.

+
avatar
  • maxspb69
  • 25 сентября 2019, 23:45
0
СПАСИБО!
В принципе вполне приемлимо, при разглядывании 1:1 хорошо заметны то ли артефакты сжатия, то ли результат работы шумодава, то ли и тот и другое,… такой зайтейливый рисунок на однотонных поверхностях, Но не критично вобщем-то. Кстати, качество фото в камере настраивается? Не разрешение а именно качество (степень сжатия).
+
avatar
  • Kembrik
  • 26 сентября 2019, 10:31
0
Настроек качества фото нет, как и разрешения. Полное меню камеры есть в обзоре.
+
avatar
  • Kembrik
  • 25 сентября 2019, 12:55
0
Откопал когда-то купленный на барахолке за 1$ объектив от фотоувеличителя.
Немного поэксперементировал с дистанционирующими кольцами.



Вышло не хуже чем с китайским, учитывая цену, вообще круто. Фото сделано через кольцо 40мм, приблизительно с расстояния 200мм от объектива до платы. Качество было бы даже ещё лучше, если бы не пришлось держать объектив руками.

Оригинал фото.

+
avatar
  • RBS
  • 04 октября 2019, 08:06
0
Не вижу смысла гнаться за мегапикселями. Площадь пикселя маленькая и изображение получается тусклое и блеклое. Да, фотографии имеют хорошее разрешение и в постобработке можно выделить маленький участок фотографии с достаточной детализацией. Но как по мне, то лучше взять 5-8 мегапикселей (с большим размером пикселей) для качественной видеосъемки, а для фотографий использовать оптический зум для каждого отдельного участка.
+
avatar
  • Kembrik
  • 04 октября 2019, 20:36
0
Плюс ко всему вес фоток при таком разрешении получается около 5 Мегабайт. Лучше бы оставили родные 16Мп.
+
avatar
  • RBS
  • 05 октября 2019, 08:34
0
16 тоже многовато. Для 4К видео достаточно 8Мп и фотки получаются с достаточно хорошим разрешением. Но таких моделей нету. Попадаются только на 5Мп, но они дорогие. 2Мп дешевле и размер пикселей у них обычно самый большой, но этого будет маловато для фотографий, Замкнутый круг получается.
+
avatar
  • Kembrik
  • 07 октября 2019, 12:06
0
5Мп есть и дешёвые, но с выходом только USB.
+
avatar
  • RBS
  • 07 октября 2019, 12:41
0
У меня возникла идея. А что если заменить плату с сенсором на другую? У китайцев отдельно продаются такие платки и там стоят не плохие сенсоры. Вы писали что в прошивке встречали названия других сенсеров. Возможно если поменять прошивку, то можно будет подключить и другие, например imx124. Он на 3Мп и площадью пикселя 3.75мкм (что очень не плохо). Вы работали с прошивками для подобных камер?
+
avatar
  • Kembrik
  • 07 октября 2019, 12:49
0
Не, я такое не осилю. Прошивку распаковать не удалось. Копался в ней через текстовый редактор.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.