Авторизация
Зарегистрироваться

Смартфон Xiaomi Mi A3 (версия 4/64GB): Бюджетный AMOLED и интересный дизайн


Небольшой обзор интересного бюджетника с AMOLED дисплеем, современном процессоре Snapdragon 665 и с отличной тройной камерой (48Мп с ультрашириком). Смартфон примечателен необычным дизайном с лазерной голографической 3D-фактурой корпуса. А установленный голый Андроид One (9.0) чист и прекрасен.


Всем привет! Обзор бюджетного смартфона Xiaomi Mi A3 (4/64GB). Брал на замену не сильно старенького Mi A2, хотелось сравнить с новым А3. Новый смартфон со скромной стоимостью (около 11'500 рублей) заявляет сильные претензии на топовый бюджетник.


Так как на предыдущей модели установлен Android One, то хотелось чего-то аналогичного. На А3 модели также установлена свежая версия Google Android 9 (Android One). Из плюшек — интересная камера (фронтальная и тыловая), быстрая зарядка, яркий и сочный AMOLED экран, двухдиапазонный Wi-Fi. Выбирал глобальную версию смартфона, поддерживает необходимые частоты LTE, а также есть русский язык из коробки. NFC нет.


Характеристики:
Бренд: Xiaomi
Модель: А3
Экран: 6", .088 Inch AMOLED Экран: 6,088 дюйма, AMOLED, HD+ (1560х720 точек), соотношение сторон 19.5:9, плотность пикселей на дюйм 286 ppi, цветовая гамма NTSC 102.7%, контрастность 60 000:1, защитное стекло Corning Gorilla Glass 5 2.5D
Процессор: Snapdragon 665
Память: 4 Гб ОЗУ + 64/128 Гб ПЗУ
Тыловая камера: тройная 48 MP + 8 MP + 2 MP, фронтальная камера 32 MP ( ƒ/2.0, 79° FOV)
Аккумулятор: 4030 мАч
Сканер отпечатков пальцев: под экраном
ОС: Чистый Android 9 Pie
Беспроводная связь: Wi-Fi (2.4G/5G)
2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 850/900/1900/2100MHz
4G: FDD LTE B3/B1/B5/B8/B4/B7/B20/B28
TDD LTE B38/40
Интерфейсы: Bluetooth 5.0 (aptX/aptX HD), Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 ГГц + 5 ГГц), Wi-Fi Direct, USB Type-C, ИК-порт, 3.5-мм аудио-коннектор, 2 SIM
Поддержка 18-ваттной быстрой проводной зарядки Quick Charge 3.0 (в комплекте 10-ваттная).

Брал на смену Xiaomi Mi A2, так как думал, что смартфон будет похожим.


Смартфон поразил отделкой задней крышки — лазерная голографическая 3D картинка


Маркировка нанесена лазером.

Присутствует стилизованная надпись Xiaomi


Комплектация стандартная, версия глобальная — зарядка EU. Есть кабель USB-C.

Как всегда, даже для бюджетной комплектации, Xiaomi вкладывает стартовый чехол. В коробке были также инструкции и вкладыши, трей-экстрактор.

Зарядка простая, без QC (5В/2А), хотя смартфон поддерживает 18Вт быструю зарядку.

Чехол неплохой (TPU, прозрачный, с клапаном на USB разъеме — я такое первый раз видел).

По идее, этот клапан защищает от грязи в разъеме, но неудобно будет вставлять флешку. Кабель — удобно (отгинается).

Задняя крышка смартфона необычная — имеет 3D фактуру, с голографическим эффектом.

Панель переливается на свете, смотрится очень необычно. Не бюджетно))))


Сим-трей совмещенный.

На нижней панели — USB-C, динамики, микрофон. На верхней — ИК порт, джек 3,5 мм для наушников

Первое включение Android One


Тут проблем нет — версия глобальная, русский язык присутствует. Сразу прилетела обнова (OTA)

AMOLED экран имеет отличную яркость и углы обзора. Приятно, что в бюджетнике стоит именно AMOLED, а не привычный IPS

Cравнение с предыдущей моделью Xiaomi Mi A2

A2 оказался больше, проще на внешний вид. Камера также «попроще».

А2 не самая новая модель — бросаются в глаза огромные рамки. А вот А3 выглядит современно. Аккуратный каплеобразный вырез под фронтальную камеру не портит внешний вид.

И еще одно сравнение со смартфоном известного бренда Oppo — с моделью Realme 3 PRO. Это тоже бюджетник, примерно такая же стоимость. Модель Realme 3 PRO оснащена современным и мощным процессором Snapdragon 710+GPU Adreno 616 против Snapdragon 665 и Adreno 610 у модели Xiaomi A3


Realme также имеет закос под дизайн задней крышки. Правда не с таким потрясающим эффектом.

Каплеобразные вырезы — современный тренд.

Realme 3 PRO имеет камеру «попроще», датчик пальца на задней крышке.


Со сравнениями все, теперь немного информации о модели А3.
Скрины интерфейса: основное меню и меню приложений, верхняя шторка, информация.

Есть боковое меню.
Отчет CPU-Z, инженерное меню с APT-X, тест WiFi (скорость ограничена роутером), тест GPS.

Отчет AIDA64

В тесте Antutu смартфон набрал 140 тысячу попугаев. Неплохо для бюджетного смартфона.
3D Mark Sling Shot Extreme 1079/1049.
Geekbench 5 показал результат 316/1392
PC Mark: 6200

Результаты не топовые — но весьма неплохие для бюджетного смартфона. Для игр тоже подойдет.

Несколько слов про камеры.
Тыловая камера строенная: установлены сенсоры 48 MP + 8MP +2MP.

Основная камера имеет пакет из 6 линз и сенсор Sony IMX 4-in-1 Super Pixel (1.6μm), ƒ/1.79.
Суперширокоугольная камера (FOV 118°, ƒ/2.2, FF) позволяет делать панорамные снимки, групповые снимки с близкого расстояния.
Третья камера 2MP (Depth) призвана улучшать портреты, ночные снимки.

Есть автофокусировка (PDAF) и слежение за объектами


Фронталка — 32.0MP selfie camera. Сенсор 1.6μm 4-in-1 Super Pixel Design. Установлен пакет 5 линз (ƒ/2.0, 79° FOV, FF). Есть разблокировка по лицу, есть режим панорамного селфи


Снимки получаются неплохие. Лучше, чем у того же Xiaomi Redmi Note 7

Приложение камеры имеет переключение режимов увеличения (х0,6 / х1 / х2)

Выглядит это примерно вот так.

Свойства фотографий.

Объектная съемка на уровне — очень детальная.

Цвета передает точно, фокусируется тоже.

Ножег )))

Шелкография читабельная на плате.

Злое селфи УАЗика.


Смартфон оказался интересным. Софт обновляют, прошивки прилетают по OTA, проблем с локализацией нет.
По железу — на пять баллов, смартфоны на SD очень неплохие. Что касается связи — смартфон поддерживают необходимые в России диапазоны частот: FDD-LTE Band 3 (1 800 МГц), Band 7 (2 600 МГц) и Band 20 (800 МГц). Отмечу 2-диапазонный Wi-Fi (2,4 ГГц+5 ГГц), ИК-порт и Bluetooth с APT-X.

В плюсах:
+ отличный внешний вид
+ яркий и контрастный AMOLED дисплей
+ отличная тыловая камера (строенная)
+ аккумулятор 4000 Ач и быстрая зарядка
+ мощный и экономичный процессор SD665
+ протоколы aptX/aptX HD для передачи аудио через Bluetooth
+ ИК-порт для эмуляции пультов техники
+ цена.

Есть и минусы:
— относительно невысокое разрешение дисплея HD+, хотя дискомфорта это не вызывает
— отсутствует NFC. Важная функция, жаль, что упустили.

Сейчас отличная цена $166.99 или $183.99 вместе с наушниками Redmi Airdots. Хотя на старте продаж цена была совсем не бюджетная — за $289 я бы не купил. А сейчас очень даже неплохой смартфон, особенно на фоне «кирпичеобразного» Redmi Note 7.

Дополнительная информация - пруф покупки
Планирую купить +21 Добавить в избранное +58 +78
свернуть развернуть
Комментарии (85)
RSS
+
avatar
+7
Разрешение дисплея всё портит
+
avatar
+16
Nfc не мешало бы добавить
+
avatar
+10
Это маркетинг и логистика. Нельзя пихать все фишечные функции в один телефон — продажи других упадут, а нужно чтобы всё продавалось. Хочешь всё — плати дорого. Хочешь дешевле, получишь хороший аппарат, но тебе в нём будет не хватать чего-нибудь. И вскоре ты снова поменяешь телефон.
+
avatar
+3
На Samsung. В котором все это есть.
Какой то неправильный маркетинг
+
avatar
  • egoego
  • 18 сентября 2019, 05:09
+1
Почем
+
avatar
0
Ниже писали. А30 вроде. Я б искал бы S8 или S9.
+
avatar
  • egoego
  • 19 сентября 2019, 12:50
+1
за 10 000?
+
avatar
+1
Nfc не мешало бы добавить
И соплю камеры сверху убрать.
+
avatar
  • Sprite
  • 17 сентября 2019, 16:52
+1
Производители свои бюджетные смартфоны обделяют nfc.
Уж лучше Mi note 3 взять. (11373 руб.)
https://m.banggood.com/Xiaomi-Mi-Note-3-5_5-Inch-Global-ROM-6GB-RAM-128GB-ROM-Snapdragon-660-Octa-Core-4G-Smartphone-p-1198883.html
+
avatar
  • crv82
  • 17 сентября 2019, 18:09
0
В китае развита оплата по QR коду. Поэтому они и не делают NFС в большинстве моделей. В России к 2020-2021 году тоже появится оплата по QR коду
+
avatar
-4
nfc нет-дальше читать не стал
+
avatar
  • adminxp
  • 17 сентября 2019, 13:35
0
вчера пришёл мне этот телефон, пока не прочел характеристики — думал экран fullhd. Экран вызвал только приятные эмоции.
+
avatar
+7
Для обзора прислали? Я просто не пониманию как можно покупать телефон не смотря характеристикам.
+
avatar
  • adminxp
  • 17 сентября 2019, 18:09
+1
девушке купил, 2 недели шёл, подзабыл циферки. За свои деньги хороший телефон.
1 момент не нравится — камеры сильно выпирают, не помогает даже комплектный чехол
+
avatar
  • DimmoN
  • 17 сентября 2019, 09:29
+1
А2 не самая новая модель — бросаются в глаза огромные рамки. А вот А2 выглядит современно. исправьте
+
avatar
+2
Благодарю, исправил опечатку
+
avatar
  • t0xy
  • 17 сентября 2019, 09:43
+7
почему про сканер отпечатков ни слова?
+
avatar
  • _Muzzy
  • 17 сентября 2019, 10:21
+27
А зачем писать о том, что он медленный и не очень точный? Лучше написать пару абзацев про переливающуюся заднюю крышку и про «современный» вид. Лучше бы вместо этой попугайщины оставили алюминиевую накладку — и практичней и прочнее.
+
avatar
-1
Почему неточный? В каком месте?
+
avatar
  • _Muzzy
  • 17 сентября 2019, 10:26
+2
Не передергивайте! Я написал «не очень точный», так как он более капризен к влажным или не очень чистым пальцам, а так же есть проблемы с защитными стеклами, особенно если оно матовое — это результат того, что он оптический, да плюс к этому перед сканирующей камерой полупрозрачный дисплей.
+
avatar
-6
+
avatar
  • _Muzzy
  • 17 сентября 2019, 10:45
+2
TouchID был представлен Apple аж в 2013 году — с тех пор много «воды утекло» и классические сканеры остались капризны" разве что к мокрым" рукам и механическим повреждениям (порезам), ну а про то, что значительно выше скорость распознавания, я думаю, вы спорить не будете.
+
avatar
+1
попробовал — у Самсунга лучше срабатывает.
+
avatar
  • _Muzzy
  • 17 сентября 2019, 22:07
+2
Было бы удивительно, если бы у смартфона, который стоит в 5-7 раз дороже, сканер работал как у бюджетника, а MI A3 по сути своей именно бюджетник, но только не по цене.
+
avatar
  • Alesh
  • 17 сентября 2019, 09:44
+5
Разрешение экрана ниже, чем в A2. А учитивая pentile AMOLEDа, это совсем печаль
+
avatar
  • NordWind
  • 17 сентября 2019, 09:53
+15
А учитивая pentile AMOLEDа, это совсем печаль
Зато задняя крышка красивая )
+
avatar
-8
+
avatar
  • Suhoff
  • 17 сентября 2019, 11:10
+4
И запись звонков невозможна на уровне ОС. Потому что гугл так решил. С root и танцами вроде как можно сделать, но тогда проблема с обновками.
И совмещенный слот. Опять? В A2 Lite сделали нормальный слот, а теперь урезали.
+
avatar
0
Потому что видимо не хотят заморачиваться с законами каждой страны
+
avatar
  • Suhoff
  • 17 сентября 2019, 17:23
+1
Так оставьте это на усмотрение пользователей. Добавьте 100500 уведомлений и предупреждений о том что все на свой страх и риск и всё. А то соглашения на пользование их сервисами можно подписать галочкой на экране а тут — нельзя.
+
avatar
  • xpm
  • 17 сентября 2019, 17:55
0
Эта блокировка, записи звонков, привязана к региону, на Samsung меняют регион и запись работает, а так эти дятлы, с их блокировкой, способствуют развитию бандитизма и терроризма.
+
avatar
  • Opacha
  • 17 сентября 2019, 10:09
+7
Что-то фото совсем печальные. Маркетологи нарезали мегапикселей от души, инженеры накрутили шумоподавление в небеса, в результате даже при отличном освещении фото замылено до состояния акварели, а шумы все равно пробиваются…
+
avatar
0
Дык сайт пережимает. Я залью оригиналы на гуглодиск прикреплю ссылку
+
avatar
  • Opacha
  • 17 сентября 2019, 10:25
+4
Было бы интересно, спасибо. Но шумы-то сайт не добавляет, так что, скорее всего, тут банально испорченная «гонкой за мегапикселями» камера.
+
avatar
  • NordWind
  • 17 сентября 2019, 14:49
0
Но шумы-то сайт не добавляет, так что, скорее всего, тут банально испорченная «гонкой за мегапикселями» камера.
Даже в телефонах за 1500$ камера «размыли пошарпили» детали кушает на всех телефонах. Ну и шумят камеры везде, матрица маленькая. Гугл камера добавляет деталей, но портит цвета.
+
avatar
  • Herts
  • 17 сентября 2019, 10:47
-1
Сраный AI
+
avatar
  • _Muzzy
  • 17 сентября 2019, 10:14
+31
MI A3 — это чисто маркетинговый продукт. Людям хочется чистый Android — получите, только не все понимают зачем он им такой чистый нужен. Хочется OLED экран — получите, только поставим дешевый экран с низким разрешением, про ШИМ и функцию DC Dimming, которой тут нет, умолчим. Россыпь камер — пожалуйста, только снимать все будут только на основной модуль. Подэкранный сканер — пожалуйста, только умолчим, что он медленный. Перелевашку на задней крышке — пожалуйста, только на фиг она никому не далась, так как все равно чехол напяливать. Процессор «дракон» 665, который как бы намекает, что он лучше 660-ого, который в том же Note 7, но нет — это тоже маркетинговый выкидыш, так как процессор слабее своего предшественника, который вышел два года назад. Ну и вишенка на торте — цена! Ему красная цена в базарный день 120$, но производитель посчитал, что за модные фичи нужно платить значительно больше.
+
avatar
+1
За $120 с руками оторвут
+
avatar
  • _Muzzy
  • 17 сентября 2019, 10:29
0
Я бы и за 120 не взял по тем причинам, что написал выше. В свое время взял Meizu X8, который на недавней распродаже стоил в районе 120$ и который во всем лучше, кроме батареи.
+
avatar
0
Не знаю-не знаю, тут тарили в свое время sharp aquos второй- он меньше, проще, а цена также $110...$120.
+
avatar
0
Ну, а я бы взял, да и я знаю зачем мне нужен чистый андроид, собственно только из-за него и собираюсь купить в ближайшее время.
+
avatar
  • silaslav
  • 17 сентября 2019, 10:44
0
На pandao чуть меньше 10000₽, можно приобрести.
+
avatar
0
А что там за купоны или баллы? Я думал прикрыли лавочку
+
avatar
  • ns3230
  • 17 сентября 2019, 13:38
+1
Процессор «дракон» 665, который как бы намекает, что он лучше 660-ого, который в том же Note 7, но нет — это тоже маркетинговый выкидыш, так как процессор слабее своего предшественника, который вышел два года назад.
Нет, это попытка сделать более удачную реинкарнацию старого проца. По ядрам то же самое, но благодаря новому техпроцессу чуть холоднее и экономичнее, графика лучше (для задротов самое оно) и периферия типа ISP и DSP новее. Ну и в итоге все это чуть дешевле.

Ему красная цена в базарный день 120$
С нормальным IPS он бы столько и стоил. Потому что тут сам экран баксов на 30-40 дороже. Но тогда бы не было слоупочного сканера в экране.
+
avatar
  • _Muzzy
  • 17 сентября 2019, 13:52
0
Вас не смутило, что 665 «дракон» на MI A3 выдает столько же «попугаев» в том же AnTuTu, как и старичок 660 в том же Redmi Note 7, при том, что разрешение экрана в MI A3 в полтора раза меньше? По энергоэффективности может он и лучше, но как-то по обзорам на том же Youtube тоже не особо заметно глобального увеличения времени работы от батареи, в сравнении с тем же Redmi Note 7.
+
avatar
  • ns3230
  • 17 сентября 2019, 15:06
0
Единственное, что меня смутило в попугаях — это то, что в гикбенче проц работал в щадящем режиме каком-то, на четверть своих возможностей, и вместо 1300/5500 выдал всего 316/1392. А антуту — такое, там часто аппараты с разными экранами на одном чипе показывают отличия в пределах процентов 5.
Что же энергоэффективности касается хз, не сравнивал, да и сложно однозначно говорить. Разные технологии экрана, разные модемы и т.д.
У меня Mi9T, например, он обычно в легких задачах без симок жрет поменьше, чем RN7 (по амперам), но когда просто лежит — модем жрет, хоть я сотовым интернетом и не пользуюсь. Просто потому, что в моей заднице мира 3ж/4ж слабый, телефоны ищут и меняют вышки. Но хоть эта фигня творится везде (Xiaomi, Samsing, iPhone — не важно), но Mi9T при этом жрет больше.
+
avatar
  • _Muzzy
  • 17 сентября 2019, 15:31
0
Про AnTuTu частично согласен, но при тестировании одной версией можно хоть приблизительно прикинуть общую производительность.
Для сравнения производительности в игровых приложениях посмотрите на результаты 3D Mark, они более репрезентативны:
— результаты MI A3 из этого обзора смотрим тут (второй скриншот);
— результаты Redmi Note 7 смотрим тут и тут, и это еще не на самой свежей прошивке.
Еще раз обращаю внимание, что разрешение экрана на MI A3 в полтора раза меньше.
Сравниваю с Redmi Note 7, так как это типичный представитель на 660 «драконе», да еще и от того же производителя.

Вполне могу предположить, что с оптимизацией прошивки MI A3 беда и со временем все изменится. Еще хотелось бы посмотреть на Redmi Note 8 на том же 665 «драконе» но с FHD+ экраном, после чего станет окончательно понятно, что это за процессор такой, но пока все выглядит очень грустно, да и обзоров Redmi Note 8 как-то вообще не видно, хотя на Redmi Note 8 Pro уже валом их.
+
avatar
0
Вы не путаете версии Geekbench?
Вот тест Самсунга
+
avatar
  • _Muzzy
  • 17 сентября 2019, 21:57
0
Ничего ns3230 не путает, 316/1392 это результаты Geekbench из вашего обзора, а вот результат Redmi Note 7, с процессором предыдущего поколения.
Тут одно из трех:
— либо подкачала оптимизация прошивки MI A3;
— либо процессор оказался маркетинговой «шляпой»;
— либо и то, и другое.
+
avatar
0
Разные версии geekbench. Они дают разный результат.
У меня 5я.
+
avatar
+1
Не делайте поспешных выводов
+
avatar
  • _Muzzy
  • 17 сентября 2019, 22:10
+3
Был не прав. Действительно 4-ая версия показывала результаты раза в 3 выше, чем 5-тая версия.
+
avatar
0
Самое обидное — убрали из маркета 4-ю версию. Теперь нет возможности сравнить результаты
+
avatar
  • _Muzzy
  • 18 сентября 2019, 10:49
0
Кроме маркета еще есть 4PDA.
Еще попробуйте через браузер поставить по ссылке, указав ваше устройство.
+
avatar
  • pozioff
  • 17 сентября 2019, 10:25
+1
… сейчас заглянул в магазин. Али вручил купон на 10 $. Хорошая цена. Жаль нет нужды. :)
+
avatar
  • kayuda
  • 17 сентября 2019, 10:26
+1
Сам пользовался А1, батареи не всегда хватало на день, при активном использовании. Из-за этого не стал рассматривать А2, смотрю в Xiaomi А3 увеличили батарею и экран поинтереснее (на мой взгляд). Удобнее пользоваться сканером отпечатков пальца, под экраном?
+
avatar
0
Дело привычки. Мне удобнее FaceID, привык уже
+
avatar
0
Вот так он переливается на свету. Кому интересно.

youtu.be/Y4javrUJUio
+
avatar
+4
Спасибо.

+
avatar
  • werno
  • 17 сентября 2019, 11:22
+23
Цыганщина.
+
avatar
+11
Читаешь — вздыхаешь
«Xiaomi Mi A3… заявляет сильные претензии на топовый бюджетник
Итак:
AMOLED Экран: 6,088 дюйма, AMOLED, HD+ (1560х720 точек),
НФС _ НЕТ! (как обычно у Спалям)
Стоит 12 тыр.

САМСУНГ Galaxy A30
Размер экрана: 6.4" (162.1 мм)
Разрешение экрана: 2340 x 1080 (FHD+)
Тип экрана: Super AMOLED
НФС — ЕСТЬ.+Самсунг пей.

В остальном — одинаковые по ТТХ включая аккумуляторы.

Стоимость самсунга — 12 тыр рублей в офф магазине.
Я не понял кто из них тот самый бюджетный топ то? При сравнении первых условий и цены?

Ах да. У самсунга «задняя часть» не играет огонечками как старый кассетник с лампочками по краям.
Но это для сяоми важнее чем разрешение экрана и НФС за те же деньги то?

Проблема в том, что салями ДАВНО уже НЕ топ- за свои деньги (тм) но адепты марки категорически это не принимают. Это факт. Много фирм уже выпускают смартфоны лучше характеристиками и дешевле. И китайский BBK /начальная серия с АМОЛЕД / и Самсунг. с А серией…
Не может Салями их переплюнуть. Слабовато салями. Но адепты рассказывают про «топ» с явно худшими характеристиками.
+
avatar
  • _Muzzy
  • 17 сентября 2019, 11:40
+1
Все правильно. Это все по тому, что маркетологи формируют общество потребления, которое не включает мозг, не анализирует и не сравнивает, а ведется на то, что им впаривают и чем громче кричат о продукте, тем выше продажи, пусть это даже какашка в цветастой обертке. Xiaomi этот момент четко просекла и вливает кучу денег во всяких блогеров, даже с небольшими каналами на Youtube.
+
avatar
+5
Полностью с Вами согласен.
Я уважаю салями. Они многое сделали, что бы «сломать рынок» их заслуга — бесценна.
Но им не одолеть таких гигантов как BBK из Китая (который себе позволяет уже даже сверх дорогие эксперименты над моделями общего пользования за свой счет /модели с двумя экранами или модели без кнопок/) и салями не победить самсунг по демпингу и экранам.
Это факт. В конце концов самсунг сам делает экраны. Он их может для себя вообще обесценить.
Но друзья салями закрывают глаза на очевидное.
+
avatar
  • Techlog
  • 17 сентября 2019, 17:07
-1
Одолеет или не одолеет время покажет. Никто не вечен.

Например по поисковым запросам в гугле, по мобильным телефонам на Украине Ксиоми давно обогнал Самсунг и сейчас на первом месте, их можно купить в любой оффлайн сети, хотя года 3-4 назад их надо было постараться найти. Из знакомых, большинство с ксиоми, за исключением тех, кто особо не вникает, покупает по привычке либо по дизайну.

Тот же Самсунг при всех своих ресурсах так и не занял значительной доли на рынке ноутбуков.

Лет 10 назад все ходили с кнопочными Нокиями и смеялись над андроидом и айос, а сейчас посмотрите что в мире…
+
avatar
  • Bacchus
  • 17 сентября 2019, 11:51
+2
Вот я много лет пользовал мейзу.
Решил я купить себе новый телефон. Требований было немного: 2 симки, быстрая зарядка, беспроводная зарядка, YAW и небольшой размер. Вбил это все в яндекс, отсортировал по цене и получил сяоми :-)

ЗЫ. В секте не состою
+
avatar
+1
Так я часто в яндекс магазине ищу товар. Получаю минимальную цену.
Ищу НЕ в яндексе дальше. Полчаю в РАЗЫ больше минимальную цену.
Вы правда думаете, что яндекс поиск не ангажирован? ;)

И потом, речь шла о начальных смартфонах с АМОЛЕД.
При ваших запросах можно было откопать и скажем и смартфон от АЛКАТЕЛЬ. Они еще дешевле.
Я уважаю салями. Они сделали много для рынка.
Но слепо уверять. что топ, при наличии на рынке лучших ТТХ /финсово предложений — это не совсем правильно.
+
avatar
  • Bacchus
  • 17 сентября 2019, 12:01
0
Еще раз. В секте я не участвую. И искал не только яндексом потом. Но вот при моих вводных ничего дешевле не нашлось
И еще они и дешевеют на глазах
+
avatar
-1
Я ж писал выше.
В Яндексе часто НЕТ позиций дешевле «проплаченных».
А дешевеет все на свете.
Пичаль.
+
avatar
  • newton05
  • 17 сентября 2019, 22:02
-2
за салями + ))), моя бывшая в восторге от этих «салями», поэтому моя мужская гордость не позволяет их покупать (хотя они тоже хороши), такой уж я ))
P.S. но браслет их купил! ))
+
avatar
+1
Не ну фирма делает много хороших продуктов.
Скажем браслеты вне конкуренции вообще.
Сам ношу и жду сейчас выхода ( в полную продажу) Amazfit GTS.
Но с смартфонами там картина такая.
Как они не старались, но им не переиграть гигантов рынка.
Если те согласились снизить цену (самсунг а серия) или Vivo серия от BBK
То салями совсем сливает. Нет мощщи передюжить таких китов рынка.
Хотя (еще раз отмечу) фирма сделала много для рынка. Заслуживает уважения.
Но когда в игру с ней (в прямую конкуренцию) вступают фирмы высшего порядка — ей точно не переиграть их.
+
avatar
+2
Все правильно, кроме цены самсунга. Открыл оффсайт, яндексмаркет, ситилинк, днс — везде 16 тыр, а не 12
И это 3/32
А если как у «салями» 4/64 то все 17 тыр
+
avatar
-5
+
avatar
  • pozioff
  • 17 сентября 2019, 12:17
+3
На момент выхода статьи официальная российская розница предлагает Samsung Galaxy A30 всего лишь на 4 тысячи дешевле младшей версии А50 — за 16 тысяч рублей. И это сравнение с младшей модификацией A30, которая имеет меньше памяти. Если же взять модификацию с тем же объемом 4/64 ГБ, что у младшей А50, то разница составит всего 2 тысячи. Несмотря на схожую внешность и все ожидания, модель A30 оказалась не такой интересной. Особенно расстроила тормознутость в работе системы и приложений, это просто удар ниже пояса. Также у А30 чуть похуже звучание и автономность. Остаются вопросы по камерам: фронталка хуже, чем у A50, а вот основная камера — без вопросов лучше, это сильная сторона смартфона. Однако конкурировать новинке приходится отнюдь не только с другими смартфонами Samsung, и если брать в целом, то при такой цене модель Galaxy A30 менее интересна, чем, например, Redmi Note 7, которая дешевле, но обладает куда лучшей аппаратной платформой и лучшими камерами. Если бы А30 стоил дешевле, то расклад сил мог бы измениться, аппарат не так уж плох, но на сегодня он явно переоценен производителем.
Что хорошего я нашел в этом телефоне (Xiaomi Mi A3):
Android One. Приятная система без выкрутасов и свистелок
Экран. Да, Pentile, но яркость и контрастность высокие
Камеры. Основная камера порадовала, «ширик» мог бы быть и лучше, съемка 4К и SloMo 1080p
Время работы. Еще не успел протестировать, но уже и так заметно, что смартфон функционирует долго
В наличии ИК-передатчик, поддержка кодеков aptX/aptXHD и LDAC, Bluetooth 5, Wi-Fi ac
Громкий динамик.
Пока вот такие у меня мысли по поводу Mi A3 от Xiaomi. Мне кажется, что цену стоило немного скорректировать вниз: 14 000 и 16 000 рублей было бы нормально. Так как за 17 000 рублей легко приобретается Samsung Galaxy A50 с FullHD экраном SuperAMOLED, тремя камерами, 4000 мАч батареей, чипом NFC и поддержкой карт памяти microSD в отдельный слот.
Взято на ixbt и mobile-review.
+
avatar
0
Как же уже надоело читать сравнения Xiaomi A3 с Samsung.
Это смартфон на чистом Андроиде, Samsung не на чистом Андроиде.
+
avatar
0
У жены MI A1 и там есть проблема, что после обновления стало тихо слышно собеседника, тут что-то подобное случается? Может кто-то знает если что, как решить эту проблему без перепрошивки аппарата.
+
avatar
  • crv82
  • 17 сентября 2019, 18:10
0
Попробовать почистить сетку динамика
+
avatar
0
Она чистая, проблема после обновления появилась.
+
avatar
  • Juchkin
  • 17 сентября 2019, 12:20
+14
А сейчас очень даже неплохой смартфон, особенно на фоне «кирпичеобразного» Redmi Note 7.
+
avatar
+1
Пришлось авторизоваться на сайте, только ради того, чтоб вам поставить +1 за ваш коммент!
Согласен на все 100! Тоже смотрю в сторону Redmi Note 7.
+
avatar
  • Tema220
  • 18 сентября 2019, 07:35
+2
Змм ширины аппарата очень чувствуется в руке.
Не понимаю моду на лопаты. У всех руки пианистов?)
+
avatar
+1
Несмотря на много раз повторенное заклинание о небюджетности мне не помогло, вижу очередное китайское поделие с лампочками и бисером… Ну и, прости господи, дурацким вырезом под камеру
+
avatar
  • keepers
  • 17 сентября 2019, 18:12
+2
Господа, по моему, вы слишком субъективны. С одной стороны за 17тр. официальной цены этот смарт можно назвать худшим творением сяоми. С другой… за 10тр, как многие берут его на панде, и 11 за 4/128 версию аппарат весьма неплох, современный энергоэффективный процессор, да тот же 660, но не плохо допиленный — хотя бы таже нативная поддержка 48Мп камер, меньше жрет меньше греется. Да хреновый dpi, но маложрущий, яркий и контрастный amoled при этом. С темной темой так вообще шикарно смотрится. Блютуз 5.0, двухдиапазонный wi fi, usb type c, внутренняя память ufs 2.1. Снимает не хуже note 7 pro + какой никакой ширик. Чистый андроид — стабильные обновления, тот же google lens из коробки. Аппарат создан чтобы удобно лежать в руке, шустро при этом работать и относительно долго жить от аккума, и при этом весьма не плохо снимать + 2 года гарантированных ежемесячных обновлений.

З.Ы. Забыл еще новомодный сканер отпечатков в экране, да он медленнее, но не сильно.
+
avatar
  • glintman
  • 17 сентября 2019, 19:05
0
А как у него с датчиком приближения? Я на А2 уже с ним запарился бороться.
+
avatar
0
Голый андроид… амолед… в топку
+
avatar
0
NFC забыли

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.