Авторизация
Зарегистрироваться

ALWUP i9: беспроводные наушники с достойным звуком


Сегодня мы поговорим о недорогих беспроводных наушниках с весьма неплохим звуком: ALWUP i9. Из остальных достоинств стоит отметить приличное время автономной работы и поддержку AAC кодека.

Характеристики

  • Bluetooth 5.0
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Драйвер: динамический
  • Время работы: 5 ч.
  • Емкость: 50 мАч
  • Емкость чехла: 400 мАч
  • Вес: 4 г
  • Вес чехла: 32 г

Распаковка и комплектация


Упаковка наушников представляет из себя коробок из плотного черного картона с логотипом производителя.

В комплект нам положили короткий MicroUSB кабель для зарядки кейса, несколько пар амбушюр разного размера и подробную инструкцию по эксплуатации.

Насадки в принципе стандартные. Радует наличие больших амбушюр прямо из комплекта и достаточно широкое горлышко.


Инструкция представляет интерес исключительно из-за описания управления девайсом. Сам я не догадался, что тройной клик может регулировать громкость.


Дизайн/Эргономика


Кейс по размеру небольшой, на ощупь приятный. Выполнен из собирающего отпечатки глянцевого пластика и наделен весьма необычной формой.

Лично мне она пришлась по вкусу.

На передней части находится магнитная защелка и светодиод состояния зарядки.

Сзади — одинокий MicoUSB порт.

Внутри все по классике: две вместительные выемки для наушников с зарядными клеммами.

Заряжается кейс чуть более часа, как и наушники в нем. Общее же время воспроизведения составляет примерно 20 часов, с учетом 5 часов работы на одном заряде.

Как определить текущее состояние заряда кейса — неизвестно.

Сами ушки внутри крепятся на довольно мощные магниты и не выпадают даже при тряске.

Корпус у них с внутренней стороны матовый, а с внешней — глянцевый.

Снаружи имеем светодиод и единственную физическую кнопку, что гарантирует нам отсутствие случайных нажатий. Все-таки сенсоры сегодня далеки от идеала.

С обратной стороны находятся две клеммы и достаточно длинный звуковод, с торца прикрытый матерчатой сеточкой.

На боку у него имеется внушительный выступ для лучшего удержания амбушюр.

Наушники спокойно работают через две стены, однако передатчик сильно мощным я бы не назвал.

Задержка в видео минимальная, то есть смотреть кино в них вполне комфортно.

Звукоизоляция хорошая, сидят отлично.

На каждом ухе имеется по микрофону. В транспорте собеседник слышал меня нормально.


Звук


Играют ушки очень достойно. Настолько, что я решил сравнить их со своими любимыми Mifo O4 и, на удивление, Mifo на их фоне буквально блекнут. Сначала замечаешь куда более высокий уровень громкости. Для Mifo я выкручивал его почти на максимум, тут же достаточно и 60%. Но самое главное — это конечно же звук.

ALWUP i9 поддерживает весьма качественный AAC кодек, что дает просто шикарную детализацию, причем как на Android, так и на iOS. Подача, в отличии от Mifo, здесь целостная. И это я не про про отсутствие микронюансов, а в смысле общей структуры звучания. То есть вокал идет не в отрыве от всего остального материала, а как бы составляет с ним единое целое. Здесь конечно вопрос вкусов, но лично я голосую за подход i9. На первый взгляд это кажется как-то топорно, но переключаясь между композициями и жанрами я вынужден признать, что звук ALWUP более универсален и понравится гораздо большему числу слушателей.

Бас серьезно выделяется в треке, он сочный, густой и в меру текстурный. Контрабас конечно грязноват, но зачастую это будет даже в плюс. Женский вокал звучит приятно и насыщенно, при этом аккомпанирующие ему тарелочки тоже легко читаются в треке.

Да, на ВЧ производитель не поскупился и дал возможность насладиться и перкуссией, и высокочастотными хвостами акустических инструментов. Не скажу, что здесь все прям идеально, но для своего уровня очень достойно.

Серединка в ALWUP i9 яркая, живая, с добротной телесностью, проработкой тембров и общим разделением инструментов. Струнные лишь чуть-чуть притушены на своих пиках, в то время как духовые полностью раскрываются в свойственной им манере.


Видеоверсия обзора




Выводы


Вообще, звучат ALWUP i9 конечно просто, но это именно тот случай, когда простота придает звуку дополнительную харизму. В общем, ушки выделяет хороший массивный бас, приятные чистые ВЧ и естественная сочная серединка. Работают они достаточно долго, а благодаря AAC кодеку имеют еще и неплохую детализацию. Суммарно я голосую «за», для своих 20 баксов это реально отличный выбор.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +2
свернуть развернуть
Комментарии (26)
RSS
+
avatar
  • G99999
  • 13 октября 2019, 02:03
+2
Не дорогие? Этого безродного товара и дешевле есть.
Не дорогие в предыдущем вашем опусе.
+
avatar
  • Syncaine
  • 13 октября 2019, 04:25
0
Эти очень добротно звучат, вторые эконом вариант для тех кому важно лишь громкость.
+
avatar
  • IEI
  • 13 октября 2019, 12:16
-1
Очень добротно в сравнении с более дешёвыми погремушками из предыдущего обзора? Сравнивать нужно, и делать это не с китайским мусором, а с тем что может послушать покупатель в местном магазине или имеет у себя.
+
avatar
  • peetbull
  • 13 октября 2019, 13:46
+1
а с тем что может послушать покупатель в местном магазине или имеет у себя.
Сайт MYSKU.ru cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
+
avatar
  • IEI
  • 13 октября 2019, 15:59
0
И какие выводы для себя сделает посетитель этого сайта, когда прочитает этот обзор? Где сравнение с известными моделями? Уши у всех разные и по размерам и по слышимым частотам. Добавить хотя бы несколько известных моделей наушников и вопросов не будет. Например Sennheiser CX 300-II, 200, Xiaomi Piston и бейсик.
+
avatar
  • peetbull
  • 13 октября 2019, 19:21
0
del
+
avatar
0
Телефоны все на type-c переходят а эти tws наушники 80% c micro usb.
+
avatar
  • peetbull
  • 13 октября 2019, 08:14
0
Телефоны все на type-c переходят
переходят
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 13 октября 2019, 08:32
0
TWS наушники на Bluetooth 5.0 стоят $12.
Я так и не понял, за что в этих наушниках я должен заплатить еще столько же?
Громкий звук по сравнению с Mifo O4? Ну так даже Readmi имеют громкий звук по сравнению Mifo O4.
Сенсорное управление? По моему мнению, это минус, а не плюс. Лично мне оно только мешает.
Так за что я должен платить две цены? Вполне возможно, что наушники этого стоят, но в обзоре я этого не увидел.
+
avatar
  • SergeBS
  • 15 октября 2019, 12:35
+1
TWS наушники на Bluetooth 5.0 стоят $12.
Я так и не понял, за что в этих наушниках я должен заплатить еще столько же?
Ответ:
а благодаря AAC кодеку имеют еще и неплохую детализацию.
Что как бы намекает, что это ни разу не свистульки с никакими низами.
Подробнее про кодеки. AAC Требует лицензирования и лицензионных отчислений.

Сенсорное управление? По моему мнению, это минус, а не плюс.
Ясно же написано:
Снаружи имеем светодиод и единственную физическую кнопку, что гарантирует нам отсутствие случайных нажатий. Все-таки сенсоры сегодня далеки от идеала.
+
avatar
  • Dwarfi
  • 13 октября 2019, 08:43
0
Этот магазин как-то выставил купон 2 от 2 на все товары. Попробовал применить к наушникам, не работает. Написал письмо, ответили что сбой и купон на группу товаров. Скидку не дали… В общем, ну его, этот магазин.
+
avatar
  • IEI
  • 13 октября 2019, 12:13
0
Снова реклама гарнитуры, т.к. это не для послушивания музыки. Где сравнения с любыми «народными» наушниками? Например сенхи 300, те же 20 долларов, но звучат гораздо лучше. Да проводные, но в первую очередь от наушников ждёшь качественный звук, а не соблюдение сомнительных и порой глупых тенденций в моде.
+
avatar
  • SEM
  • 13 октября 2019, 13:16
+2
Из остальных достоинств стоит отметить приличное время автономной работы
Реальное время работы не исследовано или исследовано, но пришлось «скромно промолчать», т.к. не вписывается в расхваливание, а врать не хочется?
+
avatar
  • Syncaine
  • 13 октября 2019, 15:13
0
Как то называется синдром человека, который думает: «если б мне слали я б всем врал». Но так это не работает, гораздо выгоднее говорить правду.
+
avatar
  • SEM
  • 13 октября 2019, 19:04
+1
Как то называется система знаний, что
— хороший товар в такой рекламе не нуждается.
— реклама редко говорит правду, в лучшем случае умалчивает о недостатках и многократно превозносит достоинства, особенно мнимые и «недоказуемые» (которые невозможно измерить объективными средствами контроля, типа «сочный, густой и текстурный звук, высокая детализация»).
— рекламодатель заинтересован только в хвалебной рекламе, поэтому заказывает её тем, кто умеет хвалить.
Вспомнил! Это называется -«опыт».
+
avatar
  • Syncaine
  • 13 октября 2019, 19:18
+1
Скажу честно, я рекламой не занимаюсь и мне далеко все равно купит кто-то эти наушники или нет, а даже если купит весь барыш получит лишь владелец сайта. Я делаю замеры, слушаю и рассказываю свое мнение.
+
avatar
  • SEM
  • 13 октября 2019, 19:23
+2
Так что там с реальным временем работы наушников от одной зарядки?
+
avatar
  • Syncaine
  • 13 октября 2019, 20:30
-3
Точно не скажу. В любом случае помещаешь их в кейс, а они там заряжаются. Но более 3 часов точно.
+
avatar
  • SEM
  • 14 октября 2019, 10:06
+1
В любом случае помещаешь их в кейс, а они там заряжаются.
Полагаю, в это время их слушать нельзя?
Но более 3 часов точно.
Итого: ничем не выдающиеся noname наушники по сильно задранной цене.
+
avatar
  • Syncaine
  • 14 октября 2019, 21:24
+1
Только если для вас качество звучания совсем не важно.
+
avatar
  • 4NeoN4
  • 13 октября 2019, 13:29
+1
ну погодите чуточку...., в Пн забираю такие же, вот и протестирую время работы реальное…
хотя такой форм фактор, я не очень люблю.
Сразу говорю, описаний лампового, телесностей, текстурностей и перкусии, не будет, не те это уши, что бы такое о них описывать…
Если не ошибаюсь, человек пять согласились взять эти уши на обзор, так так, я второй, кто еще? :))
+
avatar
  • Syncaine
  • 13 октября 2019, 15:10
-1
В ваших словах уже сквозит негативное направление обзора. Я считаю что обзорщик должен быть непредвзятым, пусть перед ним наушники за 1000 или за 20 баксов. И не говорить «не те это уши», а слушать и сравнивать. Если за свои деньги они играют в уровень — хвалить, если нет — так и писать.
+
avatar
  • 4NeoN4
  • 13 октября 2019, 17:28
+2
В вашем случае правильно говорит не сквозит, а кажется…
Я где-то негативно отозвался о данной модели? Или плохо о продавце?
Сказал, что проверю то, что вы не смогли проверить. И не буду расписывать ламповые звучания и теплые тона, т.к. уши не из той категории.
а слушать и сравнивать
так вот об этом вам и говорят читатели, что именно этого и не хватает в вашем обзоре…
Никто не сказал, что он плох, просто не хватает…
+
avatar
  • Andrey13
  • 15 октября 2019, 22:50
0
Мне еще пришли) Первые впечатления — лично мне звук устроил, середина больше выделяется, басов в достатке, громкости хватает. Пока норм)
+
avatar
  • Andrey13
  • 15 октября 2019, 22:56
0
Delete

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.