Авторизация
Зарегистрироваться

Наручные часы Mini Focus MF0158G


Небольшой обзор спонтанной покупки китайских часов Mini Focus, которые на удивление, оказались очень хороши.
Часы попались на глаза случайно, куплены просто из интереса.


Ни в какой мере не являюсь часовым экспертом, часы не носил практически никогда. Обзор будет поверхностный, любительский.

Нужны ли наручные часы в век мобильных телефонов и смартфонов? На мой взгляд не нужны, по крайней мере для своей основной функции — отображение времени. Вспомним, сколько раз в час мы достаем смартфон из кармана? Бывает что и десятки раз (при этом, разумеется, забывая посмотреть время на нем). Для наручных часов более актуальна эстетическая функция. Украшение с функцией времени. Можно понять украшение в виде швейцарских часов за тысячи долларов. Но украшение в виде дешевых китайских часов? Весьма спорно. Но не буду тратить время на пустые рассуждения, перехожу к обзору.

Часы можно купить в коробке или без нее. Разница в цене примерно 1$. Я брал в коробке. Коробка с часами приехала в почтовом пакете практически без защиты. Но ничего не помялось, удивительно.





Что нужно от часов нормальному человеку? Чтобы отображали время. Чтобы точно отображали время. Чтобы не царапали глаз и не натирали руку. Удивительно, но в данных часах все это есть. Часы смотрятся дороже своей цены раза в 3. По внешнему виду придраться нечему. Стекло — стеклянное, железо-железное, genuine leather — ну вы поняли… Стрелки, циферблат, корпус, даже ремешок — все гармонично. Никаких неаккуратностей и дешевизны нет. Помимо черного цвета эта модель имеет еще несколько вариантов, синий, зеленый и др. Циферблат легко читается, все контрастно и понятно.





Ремешок из толстой «кожи», толщина около 2 -3 мм. Довольно жесткий. Имеется прострочка.



На обратной стороне часов заявлена водоустойчивость… Весьма сомнительно, судя по отзывам руки с часами мыть не стоит.



На руке часы смотрятся хорошо. Размер часов чуть больше среднего, но в пределах допустимого. Вес с ремешком 51 гр.





остается открытым вопрос с черным покрытием, насколько быстро оно облезет. Или не облезет вообще. За месяц использования ничего не облезло и вообще никаких подозрительных следов не обнаружено.

Ну и напоследок посмотрим насколько часы точны. А вот тут уже довольно интересно. Начну с того, что китаец прислал часы в рабочем состоянии. Тоесть тикающие. Причем не поленился и заморочился точной настройкой. На мой часовой пояс. Часы ехали 22 дня. После распаковки я было уже хотел откорректировать по точному времени, но коррректировать было нечего. Вот прям совсем нечего, часы были настроены секунда в секунду. Можно конечно подумать на чудесное совпадение и все такое. Но прошел почти месяц после получения точно настроенных часов и почти два месяца после отправки почтой. Часы идут секунда в секунду. Отклонений нет вообще! Насколько я понимаю, для обычных кварцевых часов допустима погрешность 30 сек в месяц. Для особо точных и отобранных кварцевых механизмов декларируется погрешность до 5 сек в год. Если дело так пойдет и дальше, то данные часы можно записывать в особо точные механизмы, что довольно странно и необычно для «китайца».



Продавец заявляет механизм PC32.
Вскрытие показало, что установлен японский механизм и продавец не обманул

Данные «кварцы» производит Seiko. Заявляется ресурс батарейки 3 года и погрешность меньше 30 секунд в месяц. По факту, погрешность на порядки меньше.
Кстати оптовая цена на эти механизмы составляет примерно 1.8$, а в розницу встречается цена и в 12$… хмм. Можно подсчитать примерную себестоимость часов. Кварц 1.8 + корпус 2 + стрелки циферблат 2 + ремешок 1 + работа 0 = примерно 7$. Вот такая экономика. Большинство цифр плод моего воображения, разумеется…

А как насчет недостатков? Они есть. Самый первый это очень громкое тикание. Тикают чуть тише настольных часов. Ночью очень заметно, слегка нервируют меня. Как такие небольшие часы могут так тикать — загадка. Возможно дело в моей индивидуальной чувствительности. Второй недостаток — это китайская сборка. Есть микронесовпадение стрелок. Например в положении 12 часов, часовая стрелка на четверть миллиметра недоходит до 12. Когда часы в положении 5 минут первого, то часовая стоит точно на 12. Вобщем то в обычной жизни это совершенно незаметно. Но когда смотришь «вооруженным» глазом, то видно. Вполне возможно это дело можно поправить зубочисткой, разобрав часы. Но пока воздержусь. Ну и имеется классическое непопадание секундной стрелки в деления, когда стрелка идет на «подъем». Если часы лежат на плоскости, то все попадает как надо. Это особенность кварцевого механизма и тут ничего не поделаешь.

Часы мне понравились. Отличный внешний вид. Феноменальная точность. Цена явно занижена. И самое главное — любые часы когда-нибудь надоедают. Дорогие часы надоедают тоже, но дешевые можно в любой момент «потерять» и без особых сожалений просто купить себе новые.

PS Поскольку «Остапа понесло», то планируется примерно такой же небольшой обзор еще пары часов Holuns.
Дополнительная информация



Планирую купить +16 Добавить в избранное +42 +58
свернуть развернуть
Комментарии (56)
RSS
комментарий скрыт

+
avatar
  • 5501
  • 04 ноября 2019, 23:08
+12
как нибудь порадуйте аудиторию образцом изящной мысли.
+
avatar
+1
Диаметр циферблата и толщина интересуют.
+
avatar
0
Вижу.
43 мм диаметр корпуса
39 мм — циферблат
9,5 мм — толщина
+
avatar
  • dinogen
  • 04 ноября 2019, 23:05
0
Они ещё и а темноте светятся? Или нет?
+
avatar
  • 5501
  • 04 ноября 2019, 23:07
+1
нет
+
avatar
  • dinogen
  • 04 ноября 2019, 23:18
0
Жаль, а а описание продавец указал, что есть т.н. ночник стрелки светятся… :)
+
avatar
0
описание продавец указал
Ну так "не обманешь — не продашь" :)
+
avatar
  • gagabec
  • 05 ноября 2019, 09:38
0
стрелки светятся вроде.
у меня такая же модель, только с зеленым цифером — симпотные часики :)
прикупил только к ним камуфляжный ремешок
+
avatar
  • gagabec
  • 05 ноября 2019, 16:16
+1
с купоном около 9$ вышли
+
avatar
  • IH8
  • 05 ноября 2019, 18:11
0
Ссылочку можно на часы с таким ремешком?
+
avatar
  • gagabec
  • 05 ноября 2019, 19:03
+2
ремешок я отдельно брал (22мм)
aliexpress.com/item/32898275241.html

но щас бы взял силикон, удобнее они)
aliexpress.com/item/32950684319.html
+
avatar
+2
+
avatar
  • deBocsh
  • 05 ноября 2019, 03:26
0
Мне кажется, что светятся те, у которых стрелки светлые, т.е. любые другие, а не те, что тс купил.
+
avatar
  • aeva
  • 04 ноября 2019, 23:15
+1
красная нашлепка MF лишняя, могли бы в тон сделать.
заниженной цены не вижу
на счет тиканья — в Samsung Galaxy Watch специально тиканье сделали, так все жалуются, что тихо
+
avatar
+2
на счет тиканья — в Samsung Galaxy Watch специально тиканье сделали, так все жалуются, что тихо
А Casio-то, например, в своих G-SHOCK ни динамика не предусмотрела, ни тиканья из него — а то бы вот их сейчас все бросились покупать! :)

Если серьёзно, то в своё время (давно) я предпочёл именно кварцы механике не только из-за никакой точности механических часов и необходимости их заводить, а ещё и из-за раздражающего тиканья. И вот, не прошло и полувека, как — та-дам! — тикающие кварцы. :)
+
avatar
  • striker
  • 05 ноября 2019, 19:30
0
вы кварц тихим считаете, потому что у вас таймексов не было :))
+
avatar
  • dinogen
  • 05 ноября 2019, 00:13
0
Я не хотел, минусовать, свайпил и случайно жмакнулось. Теперь убрать не могу…
+
avatar
+2
Цена явно занижена.
Цена сильно завышена. Часы такого пошиба, да ещё и громко тикающие, можно купить в пределах пяти сотен рублей, а то и гораздо дешевле. Да даже в офлайновых магазинах типа «смешных цен» полно такого барахла за копейки.
+
avatar
  • dinogen
  • 04 ноября 2019, 23:19
+3
Ну ладно, что уж Вы часы так то красивые, возьму пожалуй! На презенты…
+
avatar
  • stdm
  • 04 ноября 2019, 23:54
+1
Так себе презент, боюсь что.
Человек которому нужны часы скорей всего носить такие не будет а кому не нужны… Ну тут и так понятно.
+
avatar
  • dinogen
  • 05 ноября 2019, 00:11
0
Пожалуй соглашусь, скорого Новый год и всегда встаёт, во весь рост, проблема выбора подарков, всяческих ничего не значащих мелочей. Ведь дорого внимание!?
+
avatar
  • stdm
  • 05 ноября 2019, 01:42
+5
Внимание оно конечно да, но дарить вещь которая заведомо не понадобится и не пригодится не самый лучший вариант.
+
avatar
  • deBocsh
  • 05 ноября 2019, 03:24
0
Не принято часы дарить.
+
avatar
  • dinogen
  • 05 ноября 2019, 05:31
0
Действительно, есть такая примета. Не знал никогда! Сейчас знаю, получается часы на подарки отменяются! Будем что-то другое искать!
+
avatar
  • eLsIe
  • 05 ноября 2019, 07:18
+14
Не принято часы дарить.
Вы всегда действуете согласно неизвестно кем и неизвестно по каким причинам придуманным закидонам? ;)
+
avatar
  • bakinec
  • 05 ноября 2019, 09:12
+11
Нельзя быть суеверным — это плохая примета :)
+
avatar
  • Gruffy
  • 04 ноября 2019, 23:43
+17
Вспомним, сколько раз в час мы достаем смартфон из кармана? Бывает что и десятки раз
Не надо по себе судить о всех, не все люди имеют психическую зависимость от телефончегов и жить без них не могут. (Я начал пользоваться мобильным телефоном много лет назад, тогда еще был стандарт DAMPS, молодежь о таком и не слышала, но это не сделало меня рабом цацки).
Обычные часы от батарейки обычно работают год, а гаджет надо каждый день заряжать. И не все живут только дома и в офисе, так что обычные наручные часы вполне имеют право на жизнь.
То что часы сегодня дешевы и доступны (если не нужны понты) — это хорошо.
Часы из обзора симпатичные, циферблат и стрелки нравятся, вот только не куплю — дома уже есть несколько наручных часов, не солить же их.
+
avatar
0
"… много лет назад, тогда еще был стандарт DAMPS,..." — молодой, мой первый телефон (Benefon Delta) работал в NMT-450)
+
avatar
  • stdm
  • 05 ноября 2019, 03:45
0
У меня был бенефон драгон. Потом его поменял на нокию 650, о чем жалел пока не перешел на GSM. Да и сейчас порой скучаю.
+
avatar
  • Kerdyks
  • 05 ноября 2019, 16:07
0
эй, пасаны…
вот в волге и уазике стоял «АЛТАЙ». 1984-1992г.
во была тема!
+
avatar
  • usb350
  • 05 ноября 2019, 00:34
+2
Циферблат классный, чем-то авиационные приборы напоминает.

Вот интересно, есть ли с похожим дизайном, но с тритиевой подсветкой и плавным движением секундной стрелки? (то, что цена будет значительно выше это понятно).
+
avatar
  • vitek
  • 05 ноября 2019, 01:36
+1
Это описание Luminox или Traser, ими китайцы тут явно «вдохновлялись».
+
avatar
  • stdm
  • 05 ноября 2019, 01:45
+3
За плавное движение стрелки не скажу но с тритием — извольте
+
avatar
  • 5501
  • 05 ноября 2019, 07:48
+2
полагаю, что плавное движение стрелки требут гораздо больших энергозатрат по сравнению с дискретным. В настенных часах это некритично, а наручные…
+
avatar
  • vitek
  • 05 ноября 2019, 09:58
+2
Плавное движение секундной стрелки — это механика, с ручным или автоматическим подзаводом, посекундные рывки — кварц.
Есть исключения, но в основном так.
+
avatar
  • stdm
  • 05 ноября 2019, 11:17
+1
Наверняка кварцевых с плавным движением секундной стрелки больше но мне встречались только у Bulova и у Citizen, те что на spring drive. Трития ни там ни там не видел.
+
avatar
  • Marble
  • 05 ноября 2019, 02:45
+2
Классно под асфальт циферблат сделан. И цифры удачно сделали. Но данные стрелки, имхо, не очень сюда идут.
Прямо такое ощущение, что дизайнил не китаец, или стырили дизайн.
+
avatar
  • eLsIe
  • 05 ноября 2019, 10:39
0
или стырили дизайн
Могу ошибаться, но видел что-то очень схожее у orient.
+
avatar
  • riuson
  • 05 ноября 2019, 04:49
+3
Когда выйдут из строя, обновите тему.
+
avatar
  • 5501
  • 05 ноября 2019, 07:41
+1
Пока предпосылок к этому не вижу. Так что придется ждать. Либо падишах умрет, либо осел исдохнет.
+
avatar
0
Было несколько часов похожей ценовой категории.
1 часы — идут более 2 лет (более года точно) [касио за 8 долларов]
3-е часов — век был коротким (2 месяца) [ситизен — сместился циферблат, после моей «починки» стрелки начали цепляться; ещё пару часов — тоже недолго жили.]

Ношу аккуратно (советскую Электронику таскал 30 лет), а вот в китайских мне даже батарейку заменить проблематично, не говоря уж о поправить стрелки или циферблат.
+
avatar
  • Scify
  • 05 ноября 2019, 06:05
+1
Называется мини а размер большой
+
avatar
  • svkuz
  • 05 ноября 2019, 07:02
+4
Часы смотрятся дороже своей цены раза в 3
При всём уважении, нет (
Даже если избавиться от дефолтового ремешка.
+
avatar
  • uhepxbr
  • 05 ноября 2019, 07:16
-1
Дорого.
+
avatar
  • Meister
  • 05 ноября 2019, 09:40
0
До батареи не добирались ещё?
Интересно было бы посмотреть как они открываются и какого типоразмера там батарейка.
+
avatar
  • 5501
  • 05 ноября 2019, 09:44
0
если механизм PC32, то батарейка SR626SW
+
avatar
+3
Дизайн удался. Спору нет.
+
avatar
  • LePart
  • 05 ноября 2019, 11:45
+6
А кстати, интересная фирма. Что касается этих «пилотов», то главное их достоинство — размер и цветовая гамма, благодаря которым легко считывать показания. Что до несовпадения стрелок с меткой, то это характерно даже для механизмов, цена которых превышает цену этих часов раз в сто. Дело в том, что если в механических часах детали находятся под постоянным воздействием силы, то в кварцевых — наоборот. Поэтому без люфта в ангренаже они просто не смогут работать. SUNON — вполне вменяемый механизм. Лет пять за ним наблюдаю. Три батареёки пережил. Правда, у меня премиум-хронограф. Колоссальный, между прочим, по размерам завод. Касательно китайской сборки… Ориент, Касио, Q&Q, Сейко… перечень весьма великим окажется, тоже собираются на территории Китайской Народной Республики. А если говорить о «Чайке» и «Ганджоу», то их механизмы установлены в девяноста девяти из ста производимых сейчас часов по всей Вселенной, притом далеко не самого низкого ценового диапазона.

А именно у Мини Фокуса мне по душе вот такие часики-хронограф.

+
avatar
0
Хочется отметить качество фотографий автора. Фото делалось с поляризационным фильтром?
+
avatar
  • 5501
  • 05 ноября 2019, 12:55
+1
да какое там качество… тем более фильтры, на балконе, трясущейся рукой, фотик тяжелый.
+
avatar
0
Я обратил внимание, что стекло часов не бликует, на балконе свет рассеянный, понятно.
+
avatar
  • bretin
  • 05 ноября 2019, 14:59
+2
У китае своеобразное чуство красоты-не европейское. Красная нашлепка, 43 мм -лишку, и вес небось гр. 50-60?
+
avatar
  • 5501
  • 05 ноября 2019, 16:48
0
51 гр

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.