Авторизация
Зарегистрироваться

Блок питания ORICO QSL-6U на 6 USB портов

  • Цена: $15.50 (на ЧП будет $12.92)

Устройство, призванное стать решением для высвобождения сетевых розеток от ненужных блоков питания. У меня подобных девайсов ещё пока небыло, поэтому было интересно ознакомиться с ним.



Выходные характеристики
2x USB A: QC2.0 5В/2.4А, 9В/2А, 12В/1.5А
4x USB A: 5В/2.4А

Внешний вид
Блок питания поставляется в фирменной картонной коробке с ориковскими письменами


само собой, снаружи с оборотной стороны даны характеристики


внутри устройство обложено картонными перегородками, чтобы ничего не болталось


комплектация состоит из самого блока питания и, собственно, метрового сетевого шнура с советской вилкой


устройство выполнено в форме прямоугольного корпуса из глянцевого пластика. Существует и в чёрном исполнении, но выбрал белый, так как на глянцевой поверхности будут не так заметны отпечатки


разъём для подключения шнура не помню как правильно называется, но такой же используется в аудио- и видео-аппаратуре. Очень часто видел похожий разъём у кассетных магнитофонов.


на одной из боковых сторон также напечатана информация о поддерживаемых токах на выходе


на противоположной стороне — пусто


ну и самая главная сторона — порты для подключения устройств. Всего 6 штук, 2 из которых обозначены QC2.0 и помечены зелёным цветом внутри разъёмов, что означает о возможности выдачи 5/9/12В напряжения. Остальные четыре разъёма — только 5В


Габариты и вес



Тесты
Напряжения холостого хода на выходе зелёных и обычных портов одинаковы, хотя если присмотреться, есть отличие на тысячную долю.


Нагрузка, поданная на какой-либо порт, не влияет на напряжение другого порта, будь это обычный или «зелёный» порт — неважно.


Начну грузить пока обычный порт. По спецификации, он рассчитан на 5В/2.4А. В ходе тестирования обнаружил, что порт вполне тянет 4.8А, напряжение при этом проседает очень-очень плавно, т.е. компенсации падения напряжения при увеличении нагрузки нет. Но общая величина просадки оказалась крайне незначительна и даже при 4.8А тока, напряжение на порту держалось около 5В.




На «зелёном» порту также нет компенсации падения напряжения при увеличении нагрузки, однако сама просадка уже более значительная — 4.68В при отдаче 5А.
На сигнальных D+/D- линиях, — на всех портах — 2.7В




Также я попробовал нагрузить 5 портов блок питания, всем, что попалось под руку — смартфон с 4% заряда, ещё смартфон с 20% заряда, две нагрузки по 3А, WiFi-камеру (берёт 500мА) и на свободном обычном порту по-прежнему никаких просадок.


проверить 9В и 12В к сожалению не получилось — нет устройств и нет QC-триггера, однако судя по отзывам — с этими протоколами тоже порядок и просадка напряжений при нагрузках 2А (при 9В) и 1.5А (при 12В) происходит всего на 0.1В.

В качестве альтернативы предлагаю небольшую разборку устройства.

Разбор


Плата достаточно плотной компоновки. Монтаж выполнен с двух сторон. Имеется входной фильтр питания.




На плате есть разделительные пропилы между высоковольтными и низковольтными частями схемы. Флюс не отмыт.


из-за плотного монтажа и обильной заливки компаундом, затруднительно просмотреть маркировку силовых высоковольтных транзисторов, который расположены по бокам платы и прикручены к массивным теплоотводящим пластинам


На каждый из двух «зелёных» портов припаяны отдельные платки на микросхеме FP6719 — повышающим преобразователем, который поддерживает QC2.0



Итоги

— при подключении нагрузки на 1 порт, напряжение на другом порту не падает.
— при подключении нагрузки на 1 порт, общей перезагрузки всех портов не происходит.
— с ростом нагрузки напряжение падает, нет компенсации напряжения
— нет писка, и фантомных нажатий на сенсор смартфонов
— но смутило отсутствие ограничения по току

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +11 Добавить в избранное +34 +40
свернуть развернуть
Комментарии (20)
RSS
+
avatar
  • noah41
  • 28 ноября 2019, 12:47
0
Пользуюсь подобной только с одним QC2.0 портом. Не хватает выключателя и индикатора питания. Так же черный глянец сильно царапается.
+
avatar
  • chaloc
  • 28 ноября 2019, 15:00
+17
Я выходил из положения так:

Гуглится как «power switch ps3»
+
avatar
  • noah41
  • 28 ноября 2019, 15:20
0
О, спасибо за наводку.
+
avatar
0
Во! А то я думаю куда деть лишний после покупки для PS3.
+
avatar
0
Самсунг заряжает током больше чем 0.5A?
+
avatar
  • AlexxM
  • 28 ноября 2019, 13:20
0
у меня точно такая же. телефон note9. быстрая зарядка работает точно. по обычным портам могу ток сказать сегодня вечером только.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 28 ноября 2019, 13:32
0
Самсунг заряжает током больше чем 0.5A?
Самсунга к сожалению нет. Есть Redmi Note 5 на Snapgradon. — вот он берёт около 1,5А на обычном порту

+
avatar
-1
К счастью ваш телефон можно зарядить от всего.А вот Самсунг и Яблоко током выше 0.5А только от своих и небольшого количества китайских зарядок.Хитрожопый самсунг специально так делает для продажи своих зарядок.
+
avatar
+2
Первый раз про такое слышу. Да, должна быть поддержка быстрой зарядки конкретно для Samsung bи Apple, но и без нее ток в 2А, Самсунги уж точно потребляют.
+
avatar
  • AlexxM
  • 28 ноября 2019, 22:30
+1
Note9, 72% заряда. От qc идет 9 вольт 1.6 А. От обычного 5v тянет 1.1
+
avatar
  • dens17
  • 28 ноября 2019, 12:56
+3
но смутило отсутствие ограничения по току
Старая болезнь многих ORICO. Можно с одного USB-порта снять всю мощность. Делали только общую защиту по току.
Но при этом, контора Ntonpower (а у них платы часто с маркировкой ORICO), спокойно делала эти зарядки с индивидуальными защитами по каждому USB-порту.
Так же мне не нравится напряжение ровно 5,0V. Один раз разработают плату и потом много лет ставят её без изменений.
В тоже время, многие зарядки под китайский рынок (и их устройства), имеют выходное напряжение (под нагрузкой), в районе 5.2V -5.3V. Китайские устройства, могут «не захотеть заряжаться» большим током, если напряжение будет 4,9V — 5.1V (специально раньше проверял).
Приходится дома перепаивать/подбирать smd резисторы.
+
avatar
0
Китайские устройства, могут «не захотеть заряжаться» большим током, если напряжение будет 4,9V — 5.1V (специально раньше проверял).
Может дело в кабелях?
+
avatar
  • dens17
  • 28 ноября 2019, 13:30
0
Может дело в кабелях?
Эта тема, с кабелями, закрыта много лет назад. У меня их (хреновых) просто нет.
Китайские устройства любят повышенное напряжение. Часто даже зарядки одной фирмы, но под разный рынок (и с разными вилками), имеют немного разное выходное напряжение (разница около 0,3V в плюс у китайских).
+
avatar
  • CTAHOK
  • 28 ноября 2019, 13:37
0
Старая болезнь многих ORICO. Можно с одного USB-порта снять всю мощность. Делали только общую защиту по току.
не знал, что это характерная черта у ориковских БП, печаль. Я пробовал нагружать на 10А — один порт. Выдал. Впервые с таким сталкиваюсь.
+
avatar
  • Alesh
  • 28 ноября 2019, 14:07
0
разъём для подключения шнура не помню как правильно называется, но такой же используется в аудио- и видео-аппаратуре. Очень часто видел похожий разъём у кассетных магнитофонов.
все разъемы стандартизированы. Этот называется IEC C8
+
avatar
  • CTAHOK
  • 28 ноября 2019, 14:31
0
да, оказалось не так просто запомнить маркировку. Спасибо за ссылку.
+
avatar
  • Alesh
  • 28 ноября 2019, 15:10
0
просто запомните три буквы «IEC» ))) а там поиск доведёт
+
avatar
  • Melort
  • 28 ноября 2019, 15:02
+2
Забавно я такой от аукей брал за 1.5к, там правда 60вт скорее всего на 6 портов(2 qc3.0), но тут цена почти в 2 раза дешевле)
+
avatar
+1
Есть подобное на 5 портов. Если бы USB были расположены на длинной стороне, пользоваться гаджетом стало бы гораздо удобнее.
+
avatar
  • u3712
  • 28 ноября 2019, 17:18
+4
Гм.

Судя по следам клея, «девайс» окрестили. Значит работать будет.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.