Авторизация
Зарегистрироваться

Тестирование термопасты GD32. Клон клона клона.

  • Цена: $1.23 за 5 шт

Всем приветы! Разбавим немного парад паст HY-xxx, и вернемся к другому производителю паст, засилье которых тоже было — Это Foshan High Conductivity Electronics Co., Ltd. и их пасты серии GDxxx. Сегодня на обзоре наверное самая младшая их паста. Встречаем, термопаста GD32! Погнали!

UPD: воплотил дельную идею камрада breeder1974. Получился промежуточный вариант отношения градусов к цене. Искать стало легче.



Отступление, редакция от 01.02.20
1. Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем....?» и не узнали бы, что уже есть.

2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.

3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих чересчур правильных условий/вещей.

Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.

Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.

4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.

5. Где паста «любой известный/популярный бренд»? Мне интересно попробовать и рассказать про неизвестную пасту. Тестов и обзоров популярных паст и так, как грязи, и мое дополнение будет каплей в море. У меня в тесте есть результаты народной MX-4 благодаря ей, можно примерно понять производительность паст Noctua, Gelid и др. Так что извините, я перебираю гамно лопатой, и ищу в нём алмазы. Со временем буду добавлять известные пасты, но приоритет останется за китайскими и особенно нонеймом.

6. Тест в лоб, а если конкретно нанесли пасту и протестировали может не нравится многим, т.к. они знают, что со временем, термопаста меняется в том плане, что эффективность ее раскрывается или наоборот ухудшается. Но чтобы протестировать термопасту в одинаковых условиях, нужны одинаковые стенды и хотя бы 3-6 месяцев. А термопаст у меня уже более 40… Я охренею или от покупки стендов или от счета за электроэнергию. Так что, вот так вот.

7. Если есть на руках паста, которую хотелось бы добавить в список, то:

1. Желательно название пасты, хоть какой-нибудь артикул и желательно производителя или производителя от которого она к вам попала.
2. Откуда она к вам попала, со светодиодами, в сервис поступила, еще откуда-то
3. Пересылка возможна ПР, СДЭК, ПЭК, Деловые Линии, различные постоматы (например Pickpoint), если пересылка не более 600 рублей, готов оплатить половину (до 300 рублей). Живу в России в городе Липецк.

Еще можно попробовать в почтовом конверте переслать, надо всего-то около грамма. Вроде был обзор перца присланного из США за копейки, ибо переслан письмом.



Небольшие рекомендации, редакция от 08.02.2020
P.S. Это всё моё видение и опыт. Вы можете быть в корне не согласны и думать иначе, хотя тут базовые вещи, они простые и понятные.

1. Слой пасты должен быть небольшим, я бы даже сказал обязан. Обычно хватает капли пасты с чечевицу ( примерно половина горошины или примерно 2 зернышка гречки.

2. Если паста достаточно жидкая, например как GD900 или MX-4, то достаточно прижать хорошо радиатор, если есть возможность чуть прокрутить его по и против часовой стрелки и затянуть его. Если паста густая, то можно попробовать размазать ее, либо подготовленный объем пасты немного растянуть и также прижать с кручением, как в случае с жидкой пастой. Но в любом случае, пункт

3. Если паста качественная — проверенная или из надежного источника/поставщика, то менять пасту скорее всего даже не придется от 4 до 10 лет, кроме особых случаев (смена кулера/процессора/материнской платы). Жесткие условия тоже можно отнести к особым случаям — такие как перепады температур, влажность, выбрации, частые переезды/переносы, тут только мониторить состояние. После смены термопасты замерьте температуру процессора под нагрузкой и окружающей среды. А то некоторые паникуют, что паста «перестала работать», а оказалось, замеры были сделаны при +21, а второй раз +28. Вроде простая вещь, а некоторые забывают.

4. Иногда спрашивают, какую термопасту взять для ноутбука. По сути — лучшую. Но цена может быть неадекватной. Суть проблемы компактной системы (ноутбуки, моноблоки, стики, неттопы и прочие небольшие ПК) как раз в компактности. В тесном пространстве проблематично сделать громоздкую и эффективную систему охлаждения, поэтому делают что могут, а ещё кроме всего прочего экономят на каждом грамме алюминия и меди. Зачастую новые ноутбуки уже подкипают. Только некоторые шумят и дуют горячим воздухом, а другие кипят, шумят и дуют еле теплым. В первом случае СО работает просто на пределе, и не справляется сам радиатор — тут хорошая термопаста если и поможет, то немного, пластин радиатору это не добавит. Во-втором случае, если используется некачественная паста, мы исправим это. Если паста хорошая, прижим нормальный — ноут кипит, то это ошибка производителя, которые не исключены. При проектировании бывают ошибки и иногда производители не признают их.

А температура в том же ноутбуке влияет минимум на 2 пункта:

— Шум. Возле пылесоса банально неприятно работать, особенно когда он то понизит обороты, то повысит. Голова пухнет через час работы. Зато какое блаженство, когда выключаем этот шумящий агрегат.
— Производительность. Процессоры давно научились повышать частоту, при необходимости, если есть такая возможность и условия. А сбрасывать частоту и пропускать такты для остывания научились ещё раньше. Так что кипящий ноутбук возможно никогда не даст поработать процессору на турбочастоте, и возможно будет вынуждать его замедляться.

Про нагрев накопителя и других компонентов можно и не упоминать.

Так что лучше использовать термоинтерфейс покачественнее и эффективнее, даже если у вас тихий, прохладный и мощный ноутбук. «Шпатлёвка» перечеркнет это все разом.

Я бы брал любую термопасту, которая «остудила» процессор до 49 градусов и меньше.

5. При чистке радиаторов, старайтесь меньше воздействовать на сам радиатор, не шатайте, не стучите по нему, не давите сильно — меньше будет шансов потревожить слой пасты и меньше шансов получить воздух в прослойке.



Посылка шла месяц. Обычный почтовый пакет внутри которого небольшой ZIP-пакетик, внутри которого пакетики с пастой.



Пакетиков, как видно 5, по 0,5г каждый.

Паста белого цвета, консистенция хорошая, как у GD900 и MX-4. Проблем при работе нет.

Характеристики:



Заявленная теплопроводность:



Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.

Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.

Почему AIDA64, а не LinX, Prime95, OCCT и т.д. ?
Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Был бы у меня современный камень или например Intel хотя бы 3-5 летний вопросов бы не было, особенно если бы была поддержка AVX2, а пока так. Скрины:

Скрины
AIDA64 Stress CPU:

AIDA64 Stress CPU+Cache:

AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:

AIDA64 Stress Cache:

AIDA64 Stress FPU+Cache:

AIDA64 Stress FPU 1 минута:

AIDA64 Stress FPU 12 минут:

Prime95:

Linx 15 минут:

Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:

OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:

OCCT LinX тоже не сильно разогрел:




Результаты:



Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.:



Итог:

Нууу паста, ну дешевая. Всё. Подобных паст даже среди GDxxx — вагон, а если взять не только их, то — два вагона и маленькая тележка. Больше мне сказать нечего. Паста белая, а значит у меня уже скепсис к ней. Проще и лучше добавить и купить GD900.

Есть еще GD33, я не думаю, что разница будет столь кардинальна. Поэтому могу заявить, что протестировал весь модельный ряд термопаст GDxxx. Попадется GD33, протестирую.

Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.



Список обзоров термопаст - порядок по эффективности. Выше - лучше
ЖМ чистый галлий. Доп тест Thermalright TFX.
Thermalright TFX.
Arctic Cooling MX-4 2019 Edition.
GD007, тест временем GD900.
PcCooler A1.
HY-883.
ZF-12.
GD900-1, прогрев-тест GD900.
HY-A9.
HY-A8.
火箭 (Огненная стрела(ракета)) 5.93 w/mk.
GD900 в разной таре от разных магазинов.
GD900, тесты методов нанесения.
PcCooler GT-2.
HY-T1.
Shin-Etsu 7783.
ZP HeatSink 1.22 W/mk.
HY810.
HY510.
GD100.
HY410.
HY420.
GD32.
Stars-700.
HC-131.
HC-151.
GD380.
GD220.
YJ-W100 White.
Ave 1.17 w/mk.
GD66.
YJ-G190.
GD450.
GD280.
DRG-102.
JSD-2042Y.
HT-WT160.
PcCooler GT-1.
Aerocool Baraf-S.
Aerocool Baraf, HY880.
HT-GD660.
YJ-W100.
GD460.
HT-GY260.
HY710.

P.S. От камрада breeder1974 поступило дельное предложение, пасты с одинаковой температурой выделить одним цветом, с другой другим и т.д. и сохранить данную приемственность для 2 последних графиков, для более легкого поиска пасты. Решил еще не все пасты так разукрашивать, а только начиная от 49 градусов и менее. И добавил небольшую легенду.

Планирую купить +2 Добавить в избранное +46 +59
свернуть развернуть
Комментарии (17)
RSS
+
avatar
  • Michigan
  • 12 февраля 2020, 07:02
0
Я тут столкнулся с тем, что gd900 начала сворачиваться при нанесении на процессор. Тара в тюбике. Возможно попалась подделка или же такая реакция из-за воздуха в тюбике
+
avatar
0
сворачивается обычно густая паста, которая плохо липнет к процессору. а можно пару фоток этого дела? сколько пасте лет?
+
avatar
  • Michigan
  • 12 февраля 2020, 07:53
+2
Сейчас перемешал зубочисткой стало намного лучше, видимо отстаялась в тюбике
+
avatar
  • RAZ13L
  • 13 февраля 2020, 19:31
0
силикон отслаивается, надо замешивать
+
avatar
  • habl
  • 12 февраля 2020, 09:21
+10
Спасибо за ваш труд. Реально полезно.
+
avatar
0
Пожалуйста.

Вообще работать с неизвестными пастами интересно. А ведь есть реально могучие экземпляры, которые остаются в тени брендов, а скептическое отношение к «кЕтаю» только усугубляет положение.
+
avatar
0
объем теста заслуживает уважения, но для меня он подтверждает, что я сделал правильный выбор — купил большой шприц GD900 и мажу ее везде от ноутов до i9, смысла покупать маленькую дорогую mx4 или что-то неизвестное особо нет
+
avatar
0
gd007 можно 30г шприц еще как варинат
+
avatar
  • Diezz
  • 13 февраля 2020, 14:01
-2
Полезно если ты будешь каждый день термопасту менять, а так вообще бесполезно. Хорошие пасты долго сохраняют свои свойства, дешёвые через неделю дохнут. Автор как тот кот которому делать нечего
+
avatar
+1
«Координальнo!» ©
+
avatar
0
Ха! Исправлено! Причем второй раз. Писал на телефоне. Он мне «координатная» сделал, а я только кусок исправил.
+
avatar
+1
Слёзная просьба автору: в предпоследней диаграмме (температура) выделить имена термопаст, показавших одинаковый результат одинаковым цветом (либо сделать разноцветными горизонтальные полосы), в последней (цена за грамм) сохранить эти цвета.
+
avatar
+2
Дельная просьба, попробую попозже в этом обзоре замутить. Но есть опасение, что будет дикая радуга, от которой ребит в глазах. Либо брать от 46 до 50 градусов.
+
avatar
+3
Готово
+
avatar
0
Спасибо!

Сразу стало наглядно видно, что GD900, а остальное от лукавого)
+
avatar
  • PVG
  • 12 февраля 2020, 17:53
0
Немного не по теме, но прочитав заголовок
Клон клона клона
в голове сразу «всплыло» — «Косил косой косой косой».
+
avatar
  • AZU
  • 03 марта 2020, 00:03
0
Денис, спасибо за обзор! Приехали банка GD32-CN20 и GD280-SSY1, что в самом маленьком шприце. Теперь полный комплект. У китайского термоинтерфейсного дракона Foshan High Conductivity Electronics Co., Ltd. аж 4 белых термопасты в каталоге: GD32/GD33 (1.00 Вт/мК), GD100 (1.094 Вт/мК) и GD280 (1.159 Вт/мК). Откровенно говоря, совершенно не понимаю — они настолько похожи, что вопрос буквально напрашивается — а… зачем? В течение дня тупо менял их на проце и гонял — разницы почти 0. Различия лишь в спецификациях. Specific Gravity: 2.0 G/Cc для 32/33 и 2.8 для 100/280. И очень подозрительный параметр Penetration Degree — у всех разный от 300 до 380 mm.



Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.