Авторизация
Зарегистрироваться

Процессор AMD Phenom II X6 1055T - обновление компьютера, за недорого.

  • Цена: $45.99 - 36$ по распродаже

Всем доброго времени суток!
Предлагаю на Ваш суд мини обзор о покупке б/у процессора на Aliexpress для обновления компьютера на сокете AM3.

Есть у меня старенький комп на вполне себе хорошей материнке M4A785TD-V EVO и все вроде бы ничего, но вот процессор AMD Athlon II X3 425, его уже откровенно мало для сегодняшних задач, даже youtube 1080-60fps не вытягивает.
Сначала хотел менять все желез полностью и переползать на Xeon либо на Razen, но потом посмотрел цены :(, решил, а почему бы не попробовать обойтись полумерой и просто заменить процессор и подождать пока подешевеет LGA2011-3 сокет на ddr4 памяти.
Посмотрел наш вторичный рынок, цены мягко говоря не радуют, решил поискать на Ali.
И тут уже доступно все чего душа желает. Хочешь 2-х ядерный Phenom или 1 ядерный Sempron за 5$, а можно и предтоповый для моей материнки AMD Phenom II X6 1090T, но уже за 70$ :)
В итоге остановил свой выбор на 1055T как на некой золотой середине. В продаже есть две версии этого процессора, первая с TDP 125 Ватт стоит 30-35$, вторая TDP 95 и цена до 46$. Благодаря распродаже 11.11 и купончикам смог купить 95 ваттную версию всего лишь за 36$ что на мой взгляд довольно выгодно.

Процессор приехал в простом пакете, внутри большой слой пупырки под которой прятался бокс с самим процессором.

Со стороны крышки есть небольшие следы использования и остатки термопасты, но это как бы и нормально б/у все-таки.

А вот со стороны ножек все практически (если присмотреться есть небольшой изгиб крайних ноже с одного угла) ровно и красиво. Больше всего за ноги переживал, зная нашу почту.

В сокет процессор буквально упал без каких-либо воздействий с моей стороны, даже изгиб ножек не помешал.

Для начала кулер решил не менять. Взгромоздил поверх фенома боксовый кулер от моего старичка атлона предварительно смазав процессор так горячо любимой на муське КПТ-8 :)
Запустилось все автоматом, только при загрузке биос сообщил что процессор был заменен и попросил зайти подтвердить изменения.


CPU-Z подтвердил, что таки да, процессор тот что и обещали и TDP у него даже меньше чем было заявлено продавцом, заодно можно сравнить с моим старичком.

Тут же в CPU-Z можно сразу и первый тест провести в сравнении со старичком. В Single режиме разницы особой нет, частота у ядер фенома выше всего лишь на 100 МГц. Правда если у фенома нагружено не больше трех ядер, то он может для них включить режим буста и разогнать до 3.3 ГГц, но даже в таком режиме разница в частоте составит всего 600 МГц на ядро. А вот в мульти ядерном режиме все хорошо, прирост производительности более 50%.

С температурой тоже все более-менее нормально. Процессор довольно холодный так что даже на куске, алюминия, который называется боксовым кулером температура держится на приемлемом уровне.

Когда выбирал процессор смотрел описания из сети, люди легко разгоняют этот камень до 3,5-3,8 ГГц на нормальном кулере, а некоторые при хорошем кулере выходили на частоту в 4ГГц.
Сначала думал подождать с разгоном до покупки нормального кулера, но когда увидел температуры решил, что чутка стоит попробовать хуже то не будет. В биосе материнки есть режим разгона для ленивых называется это безобразие OverClocking Profile и позволяет разогнать процессор и память на 10% простым включением этой функции. Вот именно с этого режима и решил попробовать разгон предварительно отключив режим буста.

В итоге частота получилась 3093 МГц или другими словами 3.1 ГГц на ядро при этом температура поднялась до 71 градуса под нагрузкой. На мой взгляд такая температура это еще не предел для работы, но уже горячевато и мой кулер явно начинает проигрывать, поэтому дальше разгонять пока что не пробовал.

Кстати у процессора заблокирован множитель (пожалуй, это его самый большой минус) так что гнать можно только по шине одновременно занижая множители памяти, HT и частоты северного моста, но при таком варианте разгона как у меня сейчас вместе с процессором разогналось и все остальное что тоже немножко добавило быстродействия.
Что и подтверждает результат теста CINEBENCH прогнал и старый проц, и новый до и после разгона. Старичок набирал 361 попугай, новый до разгона получил 886 и 966 попугаев после разгона.

Интересная особенность на 10-ке не свойства системы, не диспетчер задач не понимают правильно частоту разогнанного проца и показывают, что максималка так и осталась 2.8 ГГц, а текущая и того ниже. Хотя CPU-Z все показывает правильно частота проца 3ГГц, кстати на семерке все определялось правильно.


Когда в прошлый раз я писал обзор на видяху многие мне в комментариях написали, что 50 fps для нее это мало и все дело в проце, поэтому решил заодно проверить как оно теперь. После обновления проца fps подрос и даже вырос, при тех же настройках графики средний fps 100 с редкими просадками до 70, максимум 130 в снайперском режиме, а старые 50 кадров превратились в 60 кадров для 1% всего замеренного объема.


Небольшой вывод: В целом я покупкой доволен, есть очень ощутимый прирост в работе всего компьютера и особенно браузера и программ обработки фото/видео, ну и конечно игры, куда же без них. Железо конечно все равно придется менять, но теперь надеюсь досидеть на этом компе еще годик и дождаться падения цена на 2011v3 :) Вот разве что куплю новый универсальный кулер и таки подразгоню старичка до 3.5 ГГц в будущем.

Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Планирую купить +22 Добавить в избранное +55 +83
свернуть развернуть
Комментарии (337)
RSS
+
avatar
  • usb350
  • 07 января 2020, 14:18
+26
Ну очень спорная покупка. Но спасибо за обзор.
+
avatar
  • xr0m
  • 07 января 2020, 14:21
+2
простите, а в чем спорность? проц огонь, тянет почти все(где нет ЛУЧШЕГО денуво, требующего АВХ). стоит копейки, система уже есть. вполне себе под него 1063 после майна с авиты с гарантосом и в путь
+
avatar
  • tirarex
  • 07 января 2020, 14:28
+19
Старющий проц по цене бу райзена в локальном магазине, либо ксеона.
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 14:29
+26
На райзен ещё нужно менять мать, память.
+
avatar
  • tirarex
  • 07 января 2020, 14:44
+26
и оно того стоит. Вы сейчас купили процессор который устарел 5 лет назад, ну и жрет как масляный обогреватель.
Таких как вы много, любителей старого мусора, и продать вашу старую мать под фикус не составит проблемы.
На те же деньги взять либо бу либо новую ту же b450.
память тоже не проблема, DDR4 сейчас стоит 2 рубля за 8гб, ddr3 1500, чуть чуть доплаты и огромный прирост в скорости.
+
avatar
  • xr0m
  • 07 января 2020, 14:49
+15
а я смотрю — вы КЕКСПЕРТ
это мать не тянет фикусы. ПАРАПАПАМ!
+
avatar
  • tirarex
  • 07 января 2020, 14:54
+7
В сортах кхм, не разбираюсь.
Слил все запасы этого добра и даже смотреть на это не хочу, последние тесты в играх были ужасны, 6 псевдо ядер, которые проигрывают i3 допотопных поколений.
+
avatar
0
Во, во.
АМД десятилетней давности полетом не был в принципе при рождении на свет, а уж сейчас… слов нет, слюни горло запекли.
+
avatar
  • xr0m
  • 08 января 2020, 12:45
+2
ахаха, 6 полноценных ядер слились немощному ой3
ну если ток в старой картошке или казаках, где многопотока нету
+
avatar
+16
ну вот потребление походу единственный реальный минус. а в плюсах — значительный прирост производительности и полное отсутствие заморочек: один проц вынул, второй вставил.
+
avatar
+1
В точку.
+
avatar
  • Redan
  • 07 января 2020, 22:16
+30
Это материнка под ам3, ам3+ поддержки у нее на аппаратном уровне нет, она не держит фикусы. Красная цена такой матери на авито — 1500-1800, не более. b450 даже на б\у рынке не меньше 2800. И то, еще поди найди. Плюс — процессор — минимум 5.5к, если брать даже самую дешевую 6ядерную модель. Плюс память — а под райзен самая дешевая не катит, особенно под 1-2 поколение, нужна хорошая память которая возьмет минимум 3000мгц.
Немного подсчетов — у автора:
Материнская плата — 1500
Процессор(атлон х3, считаем его) — 600-700
Память 4гб — 800р х2 =1600
В общей сумме 3800. Даже округлим до 4к
Нужно:
Материнская плата ам4(Gigabyte b450m ds3h) — 4499
Процессор — ryzen 1600 — 5500(тяжело, но можно за эти деньги найти)
Память — Samsung M378A1K43CB2-CTD — 1999 х2 — 3998
Общий бюджет — 13997. Округлим до 14к. Итого — автору нужно 10к сверху. Небюджетно, так скажем. Там это еще один из самых дешевых вариантов 6ядерных процев и это с б\у рынка. Можно взять младшую версию райзена, 4\8, она дешевле. Но смысла в этом немного.Идеальный выбор — это 3500х или 3600, по уровню цены и производительности, но там ценник уже другой.
За ~2300 автор приобрел очень даже достойный процессор. Не лучший вариант, возможно, но за свою цену я считаю отличный. Продлил жизнь старой железке, обеспечил себе более комфортную работу, и продаст он его с наваром когда будет переходить на 2011-3, как он написал в начале топика, и снижения цены на который ждет.
Насчет огромного прироста в скорости… Сравнивать будем? У меня есть в наличии 10 летняя мать на ддр3, под интел 1366 сокет, и сравнительно современная z170, Можно провести тесты памяти, без разгона, естественно, на одинаковых частотах, или на штатных для памяти, поверьте, результат будет и близко не разгромным. И ддр3 вполне будет тягаться с ддр4, в частности за счет куда более низких таймингов. И кстати, райзен без разогнаной памяти, в базе, скоростью работы памяти не блещет.
+
avatar
  • tirarex
  • 07 января 2020, 23:55
-2
Вот вроде все складно и плюсы ставят, но у вас странные аргументы.

Насчет огромного прироста в скорости… Сравнивать будем? У меня есть в наличии 10 летняя мать на ддр3, под интел 1366 сокет, и сравнительно современная z170, Можно провести тесты памяти,
И тесты предлагаете, но что то не так
без разгона, естественно, на одинаковых частотах
Значит мы будем тестировать жигули и ауди на скорость, но при этом у обоих ограничим скорость максималкой жигулей?

И ддр3 вполне будет тягаться с ддр4,
В 4 канала да, иначе, ну не особо. а с учетом того что на ам4 даже самый мусор а не только избранные самсунги гонятся, ваше заявление просто глупое.

Материнская плата ам4(Gigabyte b450m ds3h) — 4499
Процессор — ryzen 1600 — 5500(тяжело, но можно за эти деньги найти)
Память — Samsung M378A1K43CB2-CTD — 1999 х2 — 3998
Общий бюджет — 13997. Округлим до 14к.
Тут тоже весело, материнку покупаем зачем то новую, хотя у нас бюджет, и материнки этого класса, в целом на бу рынке около 3-3.5к стоят. А если забить на апгрейд и взять что то старее типа b350, то цены еще ниже.
Память, ну как то некрасиво сравнивать в лоб, но добавлять лишних 8гб, как то не спортивно для сравнения, вам не кажется?
Процессор, 5500 за 1600 райзен хорошая цена, но даже 1200 райзен будет приятнее чем старый феном. 1200 кстати всего 2500.

Итого наш друг продает старое железо получая 4 тысячи, и тратит примерно 7500 на апгрейд, доложив 3500, уже не так страшно, и на пару лет хватит.
4 ядра и 8гб звучат не впечатляюще, но память в 2 канала с разгоном будет быстрее явно, сата 3 как приятный бонус, ну и есть это все будет значительно меньше чем сабж.

Даже опускаясь до a320 чипсета с ценой по 1500-2000 за материнку, а так же тем же 1200, жить все еще можно, а доложить потребуется сущие копейки.
+
avatar
+1
а в последствии он докупит с того же Али еще 8 гиг памяти.
а следом и подтянет Райзен помощнее опять же с Али.

И будет плавный апгрейд…
+
avatar
  • st_gera
  • 08 января 2020, 00:30
0
а на али давно стало можно брать память без риска получить солянку и перемаркированные чипы?
вот что-что, а память я бы там не брал…
+
avatar
  • tirarex
  • 08 января 2020, 00:36
+3
а на али давно стало можно брать память без риска получить солянку и перемаркированные чипы?
вот что-что, а память я бы там не брал…
А и не надо, локально память стоит дешевле, про бу рынок молчу.
+
avatar
+2
Kllisre — Шные модули уже штук 20-ить покупал правда ddr2 и ddr3. нигде проблем не возникло.
+
avatar
  • xxbcczc
  • 08 января 2020, 17:07
+3
И тесты предлагаете, но что то не так
без разгона, естественно, на одинаковых частотах
Значит мы будем тестировать жигули и ауди на скорость, но при этом у обоих ограничим скорость максималкой жигулей?
Нет, тут чуть чуть не так. Берем стоковые жигули и стоковою ауди, без прошивок, свапов, злых валов и тд. Просто в стоке, как вышли с завода.Так обычно и сравнивают.
+
avatar
  • tirarex
  • 08 января 2020, 20:18
+3
Нет, тут чуть чуть не так. Берем стоковые жигули и стоковою ауди, без прошивок, свапов, злых валов и тд. Просто в стоке, как вышли с завода.Так обычно и сравнивают.
Ага, только человек предлагает опустить частоту DDR4 до частоты DDR3, что уже как то не складно не так ли?

С завода все ок, как тот человек предлагает — не ок.
+
avatar
  • Gatto
  • 08 января 2020, 23:57
+1
а под райзен самая дешевая не катит, особенно под 1-2 поколение, нужна хорошая память которая возьмет минимум 3000мгц
Что за глупости? Первый Райзен поддерживает память до 2666 МГц, можно конечно и поднять частоту, но «хорошая память» звучит смешно. В компы с ним у нас ставят исключительно дешевые Team и G.Skill. Да еще и цена DDR3 и DDR4 памяти сейчас на одном уровне.
По процу — за те же 32$ на Али можно взять бюджетный Ryzen 3 1200, который по скорости на ровне с данным старичком, но 65Вт.
Ну а мать взять на А320, B450 в данном случае ни к чему.
В итоге доплата только на мать.
+
avatar
+2
можно было сделать так — продать мать и проц, и взять зион/мать которые ddr3 поддерживают, но это уже заморочки конечно проще камень просто поменять
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 16:33
0
Думал поначалу так и поступить. Но потом посмотрел что начинает набирать популярность 2011 на ддр4 и все равно захочется сменить через годик полтора.
По-моему по итогу потеря от двух продаж будет больше, но возможно я не прав.
+
avatar
  • Redan
  • 07 января 2020, 22:19
+1
Сейчас скидки на х99 матери и на процы под них. Проц можно взять за 1200-1500. Не топ, но пересидеть хватит. Топ мать — 6к. х99tf, более простые идут по 3500-4000. Не так дорого, просто нужно быть немного в теме и ловить скидки. Память в наших краях можно взять по 1400-1700 за 8гб, средний ценник — 1500. Можно брать любую, т.к 2011-3 к памяти не привередлив и гнать ее все равно не умеет. Можно смело брать самый дешевый crucial 2133 по 1400-1500.
+
avatar
+1
сейчас тоже думаю, стоит ли менять 4980hq на 2011-3
+
avatar
  • Redan
  • 07 января 2020, 22:54
+1
В этом случае, все достаточно непросто. Если задачи под более мощное железо есть — имеет смысл, если нет, то я бы не стал. Все потребительные и рабочие задачки если тянет нормально, куда проще оставить как есть
+
avatar
0
из требовательного играю одну игру, и то очень редко, но нравятся мне интересные железки 4980hq тоже брал из интереса, а так можно было не парится и собрать из магазина
+
avatar
  • usb350
  • 07 января 2020, 14:40
+7
Производительность на ядро, энергопотребление и цена.

Потратил 10 минут на изучение рынка б/у и результаты тестов, итак:
i3 4xxx. Вместе с м/п выйдет в районе 3500-4000.
AVX есть. В идеальном мультипотоке (то есть все 6 потоков используются на 100%) — медленее от силы на 25-27%. В однопотоке — быстрее. Очень и очень существенно быстрее. Сильно быстрее. Ну очень большие! Но вчера.

Ну дело хозяйское, не всем же быть «серой массой» (т.е. выбор большинства), да и процессор в свое время уникальный, первые 6 ядер (доступных!) на одном кристалле, а у «синих» 4 и те из двух склеены (S775). А в S1156 тоже не монокристалл (i5 750 к примеру).
+
avatar
  • Slasher
  • 07 января 2020, 14:59
+6
Именно спорная. Всё-таки общая производительность это хорошо, однако и про однопоточную забывать не следует. А здесь и общая на 6 горшков не ахти, а если посмотреть на однопоток то всё совсем печально выходит. Я в своё время купил AMD Phenom II X3 B77 для модернизации этой платформы и разлочил его в AMD Phenom II X4 977. А теперь смотрите, я получил 3750 попугаев на 4 горшках www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X4+977&id=1808, а Вы 4950 на шести www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X6+1055T&id=390. Если вспоминать о однопотоке то становится совсем грустно. И я за свой дома заплатил 15 долларов в эквиваленте, а Вы 36, при том по такой цене, я так понимаю, его ещё надо умудриться купить. А по факту оба процессора уже по современном меркам слабы. Но я то больше года назад тот проц покупал. А если у Вас стоит рядовая ситстема охлаждения то надо скорей всего думать и о её замене, 125 TDP уже не шутки. Да и для системы питания старой платы такое потребление может оказаться неприемлимым. В общем факт в том что модернизация АМ3 на нынешнем этапе очень спорная затея. Всё одно до производительности современных систем не дотянутся. К тому же отсутствие САТА3 и ЮСБ3. Ещё АМ3+, где это есть, и есть процессоры FX то может и есть смысл, а так именно что спорная покупка.
+
avatar
  • usb350
  • 07 января 2020, 15:12
+2
В 2010 купил себе Athlon II X4 640. А до этого был Pentium Dual Core E5200@4Ghz.
Был сильно разочарован. Разве что пережимать mpeg2 было веселее.
А вот в играх всё было плохо. Даже GTA IV (да-да!) на двух ядрах (но 4 Ггц!) шла плавнее.
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 15:29
+4
У меня как то сложилось что на работе всегда интел, а дома всегда амд.
Но на старом проце экспорт видео 8 fps это мрак, видяха и cuda помогали, но не всегда, а тут fps пережатия вырос до 23-25 кадров, с cuda вообще бомба, так что в принципе что хотел то я получил.
+
avatar
0
брехня, на двух ядрах она шла плохо (даже на 4ггц), потому что игре нужны 4 ядра.
+
avatar
  • usb350
  • 07 января 2020, 21:43
+1
Брехня это голословное утверждение, не имеющее ценности.
А у меня факт.
+
avatar
0
У меня оба процессора были и есть.
+
avatar
  • Levich
  • 07 января 2020, 22:21
0
Тоже долго сидел на Атлонах и 640 в том числе и мечтал о C2D 7000-8000 серий… они была намного быстрее везде и очень холодные к тому же. Причём на 640 была DDR3, а на е8400 ddr 2 и всего 2 ядра против 4… потом уже работая на е8400, я понял какое же Г все эти феномы, атлоны.
Позже имел е5450-понравился, fx 8320- та ещё какашка горячущая. Сейчас только Интел юзаю везде.
GTA 4, насколько помню, грузила 2 ядра только
+
avatar
  • zabx2
  • 08 января 2020, 02:22
+2
Хересе разгон. Е5200 вроде на @2.5 в стоке?
+
avatar
  • usb350
  • 08 января 2020, 16:43
0
Угу. Gigabyte EP35-DS3L, Vcore=1.4 емнип. GTA IV реально шла гладко. Все, кто видел — офигевал. А в стоке ничем не примечательный камушек.

Впрочем, для E5200 это не предел: goo.su/0c1H
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 15:21
+10
К тому же отсутствие САТА3 и ЮСБ3
Usb пока что не напрягает, а вот сата3 и правда не хватает, ssd который выдает всего лишь 250-280 на чтение это грустновато, успеваю увидеть экран приветствия при загрузке винды :)
+
avatar
  • usb350
  • 07 января 2020, 15:48
+7
Скоростей SATA II вполне достаточно для комфортной работы винды. Более того, хороший SSD на SATA II ещё нос утрёт дешевому SATA III :)

Сужу о своих «дачных» SSD — Intel 320 80Gb и Samsung 650. Samsung жуткий тормоз после Intel. Но SATA III.
+
avatar
+7
скорость загрузки винды — это вообще довольно странный тест. хочется спросить — зачем вы так часто перезагружаете компьютер, что вам критично это время загрузки?!
+
avatar
0
феник в разгоне недалеко от фикуса
+
avatar
+3
Вы забыли упомянуть пару моментов: разлачивать ядра могли не все мамки, далеко не все разлоченые процы работали стабильно.
Потребление проца у тс 95ват, кои держат почти все ам3 мамки.
+
avatar
  • Levich
  • 07 января 2020, 22:25
+1
Сейчас эти все феномы, атлоны вообще никому не нужны т.к see4.1 нет и много софта тупо с ошибкой вылетает +производительность даже до c2q так и не смогли дотянуть.
+
avatar
  • fds2002
  • 07 января 2020, 23:43
+7
не путайте феном I и феном II. ядро фенома II по производительности примерно равно ядру интела эпохи core. А за счет кэша L3 уже быстрее. Не в числодробилках (тут core лучше), а в реальных пользовательских многозадачах быстрее. Плюс начилие x6. Плюс беспроблемная работа с ddr3 до 32гб, часто есть usb3, sata3, uefi часто встречается.
+
avatar
  • bernes
  • 08 января 2020, 13:56
+2
ядро фенома II по производительности примерно равно ядру интела эпохи core.
вот — в самую точку. полностью согласен. насчёт производительности. спасибо ))
+
avatar
  • LLO
  • 07 января 2020, 15:45
+4
Пару лет назад также на АМ3 делал апгрейд, но выбрал 4-ядерный с почти максимальной частотой, было то ли 3,6, то ли 3,4 ГГц. Но мне не свезло: умерла материнка через 2-3 месяца, ремонт как цена новой, купил уже на АМ3+, а там уже другие процессоры работают, и ещё раз купил новый проц. К слову, продать старый проц было довольно долгим делом, продал даже дешевле, чем он был на Али.
А точно 6 ядер лучше, чем 4, но с большей частотой?
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 16:06
0
А точно 6 ядер лучше, чем 4, но с большей частотой?
Все зависит от задачи.
На мой взгляд для нелинейного видеомонтажа или обработки фото или мат. расчетов лучше больше ядер чем вышеи частота, для игр все ещё лучше большая частота потому как плохо они грузят многоядерники.
+
avatar
+2
125 ватт

конечно огонь, лол
+
avatar
+2
Я с год назад на похожем железе новый комп собирал… точнее, 2 его сревачных аналога(с ддр2 памятью серверной), двухголовая мать… и 2 6ти ядерника ватагой вкупе с 64Гб ддр 800Мгц в квадканале весьма бодренько работают)) Дешево(крайне дешево) и сердито))
+
avatar
  • fds2002
  • 07 января 2020, 23:38
+2
оно же жрет электричество киловаттами
+
avatar
+1
не особо то и жрет, вся махина спокойно работает от 350Вт БПшника, вот прям запросто. Если видяху апгрейдить, то да, потребуется что-то мощнее(щас 560я стоит).
Да, кстати, из интереса, собирал кой каой софт без поддержки ссе4.1-4.2, авх и прочего «новомодного» — так этот софт на 1 6ти ядернике работал шустрее, нежели на i7-7700K, когда использовал только старую добрую числомолотилку в виде FPU и SSE2-3. Да и кеша у АМДшек куда поболее. Л2 там в 2 раза больше на ядро чем у штеуда, а у FX так вообще 1Мб на «ядро».
Кроме того, вся махина обошлась в 100 баксов. А это, напомню, 12 ядер 12Мб Л3+64Гб ОЗУ + ссд +RX560 + БП + мать…
Опты, кстати, 115Вт TDP.
P.S: ради интересу глянул результаты Cinebench i7-7700K… что ж, 2 опта его дрючат, даже с учетом того, что лишены AVX и прочих фишек. Как-то так)
+
avatar
  • Sparkus
  • 08 января 2020, 09:46
0
Кроме того, вся махина обошласьв 100 баксов. А это, напомню, 12 ядер 12Мб Л3+64Гб ОЗУ + ссд +RX560 + БП + мать…
SSD + rx560 уже на 100 баксов потянули б год назад.
+
avatar
0
Я не новое брал, ССД китай
+
avatar
  • LpsLtr
  • 09 января 2020, 19:09
0
>точнее, 2 его сревачных аналога(с ддр2 памятью серверной), двухголовая мать

можно узнать модели CPU о которых тут речь? хочу глянуть их тесты…
+
avatar
0
Opteron 8439SE
+
avatar
  • LpsLtr
  • 09 января 2020, 21:45
0
>P.S: ради интересу глянул результаты Cinebench i7-7700K

что то не сходится…
Opteron
hwbot.org/submission/2647768_rvborgh_cinebench___r15_2x_opteron_8439_se_953_cb
vs 7700K
youtu.be/3XM22BJB7UQ?t=91
+ hwbot.org/submission/4283890_loveslayer_cinebench___r15_core_i7_7700k_1096_cb

тоесть 7700К долже быть в глубоком стоке что бы проиграть двум Opteron 8439SE, ну а для стока 7700к точно никто не берет

не говоря уже о том что E5 2689 без всякого разгона показывает столько же сколько 7700К youtu.be/zkUDeJJUEKo?t=75 и стоит копейки…
+
avatar
0
Ну у меня опты давали несколько больше, в раене 1080-1090, не сильно шарю в Cinebench, потому результат 7700к глянул в каком-то обзоре такогово.
Смысл был не столько еще в «делает -не делает», а в том, что такой результат при том, что это старые ядра без AVX, SSE4.1-4.2, и прочих современных ускорялок, а тем не менее, вот такой результат.
В CB 20 как у автора не проверял, но результат должен быть не меньше на 1 проц…
+
avatar
  • LpsLtr
  • 10 января 2020, 11:21
0
>Ну у меня опты давали несколько больше

странно что у вас опыты показавали результат больше, чем результат на сайте оверклокеров… на том сайте обычно — максимально возможный результат. И если бы Opteron (не популярная платформа, мало статистики и т.д.) я бы вам не поверил.
+
avatar
+3
Абсолютно верное замечание. Странная вводная у автора: отдать полсотни баксов за такое. Мог бы слить свою платформу тыщи за 3 через авито, докинуть потраченное на проц и взять 2011, который бы уделал этот проц на раз. А когда возникла бы потребность обновиться на 2011-3, то Зион 2011 было бы легче слить за свою цену. Собственно, так я и сделал год назад без проблем. Сейчас замена проца никак не увеличила стоимость комплекта при будущей продаже (и то и то — старая дичь)
+
avatar
  • userman
  • 07 января 2020, 14:23
+8
965 be, производительность таже самая а стоит на али 1.5.
А так проц хорош, даже сейчас.
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 14:29
+5
965 4 ядра 140 ватт против 6 ядер и 95 ватт тут. Правда у 965 и частота повыше чем у моего до разгона.
Но мне под видео редактора по-моему два лишних ядра получше чем 1 ГГц к частоте
+
avatar
+1
Учитывая, что у вас платформа с DDR3 — да, при грамотном разгоне вместе с мостом и скоростной памяти приличного объема, шестиядерник у вас сможет раскрыться.
Но на платформы с DDR2 его брать уже бессмысленно, 960-965 будет предпочтительнее.
А вообще почему-то цена на эти феномы немного неадекват, интел со своими ксеонами 771 выходит вдвое дешевле, немного быстрее и холоднее. Единственный плюс феномов — на платформе с DDR2 можно задешево 12 (а если повезет — то и 16) гигов памяти воткнуть, и под интернетик еще на пару лет хватит.
+
avatar
  • dens17
  • 07 января 2020, 14:40
+2
Давно уже дело было с этими AMD Phenom II — тогда еще баловался всякими разгонами.
Эти процессоры, на последних степпингах, отлично разгонялись. Только материнка нужна нормальная, по питанию. Если требуется сильно поднимать напряжение, то оно этого не стОит. Хотя если всё равно будете менять железо, так гоните до упора.
Основная материнка, для разгона, вроде была ASUS SABERTOOTH 990FX.
У родителей до сих пор трудится компьютер на Phenom II X4 970 ( 125W, на 3800 МГц ) и DDR3, 8 ГБ (в небольшом разгоне).
Так пока вообще проблем нет, для их потребностей.
+
avatar
  • plin2s
  • 07 января 2020, 14:48
-13
+
avatar
  • xr0m
  • 07 января 2020, 14:53
+28
ох, как же меня веселят мамкины экономисты
100 ватт( в пике точеной) проц. видяха — 75. обвес остальное(мать, озу, кпд бп, жесткий\ссд) в сумме даст ватт 75. итого — 250 ватт в пике точеной комп жрет. 1 квт за 4 часа
сколько будет новый пека жрать? на 50 ватт меньше? через сколько ЛЕТ беспрерывной работы он хоть на 2к дешевле обойдется?
все эти псевдо экономии от перехода на новую систему, за счет энергопотребления — миф, для стран, с дорогим электричеством. плачу 4р за квт и не парюсь
+
avatar
  • svk
  • 08 января 2020, 01:59
0
Вот вот +1.
я вчера сыну gtx 1650 super купил, выбирал между ней, близкими по производительности красными, и семейным бюджетом на не б/у. И купил таки эту, потому что она жрёт меньше. Но не потому что экономия, а потому что потянул бы старый бп) Он потянул кстати.
+
avatar
  • st_gera
  • 08 января 2020, 16:16
0
ну кстати это единственное, почему имеет смысл брать эти новые карты малопроизводительные и малопотребляющие карты.
просто б\у gtx970 я взял за 4500р и она до сих пор мощнее(хоть и потребляет в 2 раза больше)
www.videocardbenchmark.net/compare/GeForce-GTX-1650-vs-GeForce-GTX-970/4078vs2954
+
avatar
  • Melort
  • 08 января 2020, 21:36
0
Вообще 1650 берут только из-за размеров и потребления, а так твою древнюю печь давно рвет даже 1060 3гб, как и древние радики)
+
avatar
  • st_gera
  • 09 января 2020, 01:15
0
простите, в каком именно месте он рвет и на сколько? по стоимости разве что.
www.videocardbenchmark.net/compare/GeForce-GTX-970-vs-GeForce-GTX-1060-3GB/2954vs3566
+
avatar
  • Melort
  • 09 января 2020, 06:44
0
+
avatar
  • st_gera
  • 09 января 2020, 07:29
0
Это видео только подтверждает мои слова, производительность отличается на какие-то проценты, о чем кстати и в каментах там пишут, и не видят смысла брать 1060 дороже.
+
avatar
  • Melort
  • 09 января 2020, 10:33
0
Из процентов все и состоит) как 1050ти,1650,1063,1066 и тп).
Дороже только если сравнивать новую, а твою бу, а на бу рынке проще 1060 взять чем ваше старье типа 970 или радиков 280,380 найти по норм ценам)
Я у себя в регионе взял 1063 за 6.3к при том она современнее, холоднее, быстрее и меньше ест и еще моя не после майнинга, а уценненая (лежала где-то на витрине без коробки — я снимал со, там нет следов нагрева, перегрева или потекших термопрокладок).
+
avatar
  • st_gera
  • 09 января 2020, 11:20
+2
ну и я взял в магазине уценку gtx970 за 4,5к с гарантией.
а если по авито смотреть, 1063 стоит дороже, разница по производительности копеечная(а не «прям рвет»), и памяти у нее меньше.
+
avatar
  • Melort
  • 09 января 2020, 11:48
0
Цены зависят от региона)
У нас за 4.5к толкают во всю рх460, а так проще с али 960ую притянуть)
Хотя щас глянул у себя там выбора все же побольше, чем было несколько месяцев назад и варианты есть, тогда не было ничего интересного с рук).
Памяти меньше, фпс больше — ты еще вспомни шину 320 на древних картах, которая им не помогла ни на грамм, так как железки быстро устаревают и до фонаря что там у тебя за шина, частота и сколько памяти (особенно в среднем и бюджетном сегменте).
Поэтому карты надо во время продавать и идти в ногу со временем на свежем железе, а не впаривать чайнику старье по цене новой)
+
avatar
0
за 4500 я позавчера радик 470 4гб продал бу.
+
avatar
+3
расскажи это моей Radeon RX 590 ))))
+
avatar
  • Kakodil
  • 07 января 2020, 15:40
+4
Сейчас бы в постсоветской стране электричество считать.
Да и в простое шо фен шо и5/рузен будут сотку кушать на бп дешевле 50 долл. А на бп дороже будет ну даже 75.
80% работы ПеКа проводит в простое. Вот и вся «экономия»
+
avatar
  • Davinci
  • 07 января 2020, 15:42
+1
тут же не все с постоветского пространства, есть уже и буржуины
+
avatar
+4
эти камни уже давно живые трупаки ) но если нет вариантов то почему бы и нет )) недавно в старый acer extensa поставил ssd и 3 гига ddr2 ноут просто не узнать )) некрофилия это такое дело )))
+
avatar
  • Davinci
  • 07 января 2020, 15:10
+6
Правильно сделал, обновил систему из своих потребностей. А переход на новую платформу потребовал бы больших временных и денежных затрат.
+
avatar
+3
Я 2 года назад 1045 (1055 дороговато выходил) купил с той же целью на Али — с тех пор доволен аки слон!
С моим оптимизированным разгоном - даже быстрее выходит
+
avatar
  • Nuts_
  • 07 января 2020, 15:20
+6
вспомнить бы почем я купил такой же процессор году так в 2011ом, но до сих пор использую и доволен
+
avatar
+2
Аналогично. В конце 2010 купил его за 6300. Трудится до сих пор. Отличный проц, при чем его потенциал раскрылся полностью только через пяток лет. Когда многопоток пошел в массы…
Недавно взял rx580 8gb видяху. И сам удивился…
В общем этот камушек думаю еще пару лет у меня поработает…
Удачный камушек
+
avatar
+2
удивитесь еще больше когда поменяете на что-то нормальное, тоже думал что мой fx6300 разогнанный на сколько возможно тянет мою 1060 6gb — но когда сменил фыкс на 4980hq, я понял, что даже для 1066 fx6300 узкое место
+
avatar
+2
К сожалению у меня мамка не поддерживает fx. Amd880 чипсет, AM3 сокет. (без плюса). Долго читал и искал подтверждения что fx6100 можно воткнуть, но похоже нет ((
пока тормозов нигде не ощущаю особых, посижу на нем. Потом глобально на райзены перепрыгну через несколько поколений.
В общем пока всё норм. Нестерпимого желания проапргрейдиться прям щас нету.
+
avatar
  • Olimp
  • 07 января 2020, 18:37
+2
Поищите ромоделов.
Где-то может лежать допиленный BIOS.
+
avatar
+3
AM3 сокет не поддерживает FX хоть общейся bios, помню когда хотел перескочить на фыкс, продал свой фен и… понял, что жестко протормозил т.к мать с АМ3 без плюса :) в итоге продал мать и взял новую+fx6300
+
avatar
  • Olimp
  • 08 января 2020, 00:16
0
Как тяжело стало жить, кругом «специалисты» ;)
Для примера: www.gigabyte.by/products/page/mb/ga-890gpa-ud3hrev_31#support-cpu
+
avatar
  • Slasher
  • 08 января 2020, 01:06
+4
На той странице что Вы дали ссылку написано
Материнские платы AMDSocket AM3+ GA-890GPA-UD3H
, а на коробке платы, судя по обзорам АМ3. Такое нечто странное. Массовые платы АМ3 не поддерживали FX. Ещё помню когда анонсировались процессоры того поколения то точно не было известно будет ли совместимость и была надежда на апгрейд, но увы.
+
avatar
  • Olimp
  • 08 января 2020, 02:05
0
Нет никакой проблемы, т.к. механически и электрически разъемы идентичны (при условии достаточной подсистемы питания CPU), кроме добавления микрокода процессоров AM3+
А вот добавить его или нет выбор вендора.
Обычно добавляли в топовые матери.
Например Asus тоже умеет: www.asus.com/ru/Motherboards/M4A89GTD_PROUSB3/
Обратите внимание, в описании этой материнской платы нет ни слова о AM3+ :)
+
avatar
0
Чего не скажешь про АМ2 и Socket 940)))
+
avatar
+1
Вот есть пример «интересной доработки» www.youtube.com/watch?v=DABbI85vV0s&t=632s
+
avatar
  • xr0m
  • 08 января 2020, 12:53
+1
лол, скажите это нитроксенусу
он мать из ам3 сделал ам3+
+
avatar
  • Olimp
  • 08 января 2020, 16:47
0
Нитро красавчег, но не каждый из нас Нитро =)
+
avatar
-2
потенциал раскрылся полностью только через пяток лет


когда он уже устарел, кек
+
avatar
+10
Может и так.
У любителей всего поновее и помоднее.
Мне же ехать, а не шашечки. До сих пор еду))
комментарий скрыт

+
avatar
+4
Честно говоря я не знаю что такое «кек» :))
Видимо уже пенсионер :)))
+
avatar
  • Olimp
  • 07 января 2020, 21:13
+1
Это современный ЛОЛ, только чуть более КЕК чем ЛОЛ =)
+
avatar
+1
Немного не в тему, ну да ладно, по наводке купил для 1150

для наглядности у ТС
+
avatar
  • Davinci
  • 07 января 2020, 15:43
0
del
+
avatar
  • woddy
  • 07 января 2020, 16:51
+12
у вас другая версия бенчмарка, с другими попугаями.

ваш процессор в тесте топикстартера покажет 300+- попугаев в однопотоке и 1200+- в многопотоке
+
avatar
0
Где то так и есть
.
+
avatar
0
Не понятно, что за процессор вы испытывали? Так как для 1150 нужна V3, а на приведенной ссылке V2 для 1155 сокета.
+
avatar
+2
Прошу прощения, сокет 1155, спутал, на работе стоит 1150.
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 19:55
+5
На вашем CPU-Z мой проц еще мощнее стал :)
+
avatar
  • Melort
  • 07 января 2020, 22:20
+1
Для наглядности вам обоим надо скачать посл версию софта)
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 22:31
0
Уже все есть, смотрите выше.
+
avatar
  • st_gera
  • 07 января 2020, 22:40
+1
последняя сейчас 1.91
+
avatar
  • Melort
  • 08 января 2020, 00:16
0
у них видимо нет)
+
avatar
  • koticik
  • 08 января 2020, 00:37
0
Ну если вы настаиваете :)

На это получилось меньше чем на 1,71, но на удивление больше чем на 1,89
Ну и докучи на бета версии бенчмарка, тут все грустно.
+
avatar
0
E5 2650 V2 LGA2011 еще первой версии:
+
avatar
  • jgda87
  • 08 января 2020, 13:32
+1
Для сравнения, может кому интересно будет
+
avatar
0
Ну и для чистоты эксперимента E3 1225v2
+
avatar
  • Yux
  • 08 января 2020, 15:44
0
Хех, вот Xeon E5450 за 11.5$ и DDR2 памятью:

+
avatar
  • st_gera
  • 08 января 2020, 16:33
+1
тоже выложу)
i5-3570K без разгона с ддр3-1600:
+
avatar
  • LpsLtr
  • 09 января 2020, 19:38
+3
учитывая какие сейчас дешевые зионы V1 и некоторые матерники для них не вижу смысла брать что то другое — когда меньше чем за 200$ (да 200 чуть больше чем цифра в обзоре но оно того стоит как ничто другое) можно получить производительность 9900K
Докину личной мой скрин системы с которой печатаю эти буквы(если что это dual 2689v1 брал их еще до хайпа по 48$ и материнка X9DRL-7F с ebay за 100$ с копейками, отлавливал ее не один месяц… влазиет в обычный корпус + все плюшки серверной материнки за копейки — такой же конфиг сходил на али глянул прямо сейчас можно взять за 98$ матерника dual clck.ru/LmFo6 + два 2689 на али 54x2 = 108$ теость 98+108=206$ (да это не совсем то же что и у меня но это в качестве примера что мои слова актуальны практически в любой момент) и что бы такую производительность получить на 9900К его нужно разогнать до 5100MHz hwbot.org/image/2207715.jpg — еще раз 206$ нет никаких конкурентов по этой цене воообще, а да мнение свидетелей однопотока вообще не интересует, это не важно, я уверен).


p.s. в далеком 2011 был и у меня 1055 вот интересно стало почитать что про него говорят в 2020. Просто поражаюсь насколько люди(некоторые) до сих пор зависли в прошлом.
+
avatar
  • Kakodil
  • 07 января 2020, 15:36
+5
Фены классные были процы, да и вся платформа была хороша я три проца на одной матери сменил(фенх3->фенх6->феха8300), друг же отдал в свое время столько же как я за 775 двухьядерный пень потом волосы рвал.
Когда поменял фен 6 на фх, а потом фх на и5 разницы честно говоря не заметил. Вот феном х3 720 был уже конечно маловат.
Сейчас шестиядерный фен думаю неплохой вариант чтоб вдохнуть жизнь в старую платформу особенно после атлона, т.б. сейчас когда 6 ядер можно нагрузить. Еще ссд воткнуть(десятое поделие без ссд — мазохизм) и вполне ничего.
Ближайший вариант апгрейда — 2600 ризен на али(сотка) плюс мп сотка плюс 50 дарал память. А если у тебя компьютер для вордов и хрома — зачем это все?
+
avatar
+2
SSD мастхэв, после того, как один раз увидишь винду, загрузившуюся с нуля за 10-15сек, без него жить не сможешь!
Ну ещё 3 копейки на USB3-контроллер — и всё, комп вполне себе мейнстрим!
+
avatar
+1
Скажите есть ли смысл менять проц (AMDx4 640) четырехядерник. На этот 6 ядерник??? Также стоит ssd под систему и 8 оперативы ddr2 видяха Radeon 7750
+
avatar
+7
4 ядра на 6 нет особого смысла, если только нет гарантированного места, куда можно удачно загнать 4-ку. Основной смысл при замене 2 на 6.
+
avatar
  • _Konan_
  • 07 января 2020, 16:34
-1
если уж и менять то точно не на феном, начиная с шестиядерного эфикс спасет отца русской демократии ссылка
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 16:44
+5
FX это мать на ам3+ должна быть, а если сокет просто ам3 увы феном это максимум
+
avatar
  • _Konan_
  • 07 января 2020, 17:10
0
думаете у него AM3 сокет?
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 17:24
0
А разве ам3+ выходил под ддр2?
+
avatar
  • _Konan_
  • 07 января 2020, 18:31
+2
ах, да! Моя ошибка, версию озу я старый пень проглядел. Пора на утилизацию((((
+
avatar
  • LLO
  • 07 января 2020, 19:50
0
Правильно, были АМ2+, которые могли и процы брать как АМ2, так и АМ3, так еще я покупал материнку, куда можно было вставить как DDR2, так и DDR3.
+
avatar
+3
вставить как DDR2, так и DDR3.
Скорей всего «или».
+
avatar
  • _Konan_
  • 07 января 2020, 19:58
0
Нет, речь идет не о DDR2 и AM2-AM3, а о AM3+ которые поддерживали только DDR3 и именно на этот сокет (AM3) можно установить FX-ы.
+
avatar
0
тока емнип с камнями ам2 дд3 не работала, и наоборот
+
avatar
+2
На ddr2 особо смысла нету, я два месяца назад поменял 640 на FX6300, нашел по хорошей цене, и разница есть, особенно в кодировании видео, да игрухи еще веселее стали, правда мать у меня АМ3+ и ддр3.
+
avatar
  • Tremel
  • 07 января 2020, 16:50
+2
Интересно, и когда же цена просядет на LGA2011-3 ))) Тоже жду, прикупил тольк память, и то, потому что у знакомого- с жирнющей скидкой было)) Еще бы и gtx760 сменить, реально печь… но как говорится, на пожаре и хер — насос))
+
avatar
+4
Перед НГ прикупил комплект на 2011-3 (2640в3 и 1650в3 (3200р и 4900р) для сравнения, МП (6000р) и комплект ддр4 памяти (4х8Гб за 3500р)) Все в разных магазинах по скидками купонам: и ebay, и Али и Тао. Думаю, запилить обзор, когда дойдет
+
avatar
0
дайте ссылки на всё если не трудно, тоже хочу 1650v3 за пятак
+
avatar
0
После бума, вызванного появлением недорогих МП и анлока турбобуста, нигде уже.
+
avatar
  • Redan
  • 07 января 2020, 22:25
0
Он и сейчас недорогой, и материнки подешевеют, немного, но как народ прочухает что на нем выгодно собирать, вырастет цена процессоров. Поэтому нет смысла ждать, мы уже все это проходили с обычным 2011
+
avatar
+1
Он и сейчас недорогой
Память дорогая. 2011 сейчас интересен тем, что серверная DDR3 дешевая. DDR4, увы, раза в 3 дороже.
+
avatar
0
1060 по 100$ на авито хватает
+
avatar
  • MishaD
  • 07 января 2020, 18:30
+3
но вот процессор AMD Athlon II X3 425, его уже откровенно мало для сегодняшних задач, даже youtube 1080-60fps не вытягивает
Только что включил на своем AMD Athlon II X2 250 ролик с Ютуб 1080-60fps. Всё прекрасно показывает. Видеокарта встройка. Может дело всё-таки не в процессоре? Почитал обзор. В танки, и другие игрушки не гоняю, а для видео с интернетами системы хватает с головой.
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 19:04
+1
Может дело всё-таки не в процессоре?
Может в браузере :)
Вот для примера на новом проце. 60 fps
Дополнительная информация

и 30 fps
Дополнительная информация

видео разные но с одного канала.
При воспроизведени 60fps нагрузка на проц 24 процента и уверяю вас это не одно ядро а все шесть так загружены.
Дополнительная информация

Да у меня включена функция Cool'n'Quiet и проц гоняет частоту динамически, но факт остается фактом, один видос 60 fps ютуба умудряется загрузить шесть ядер на четверть и больше.
+
avatar
  • MishaD
  • 07 января 2020, 19:16
0
Действительно. Специально посмотрел загрузка от 40 до 80 процентов. В среднем где-то 60.
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 19:22
+1
А если к этому добавить еще полтора десятка вкладок как у меня обычно и какой-т процесс в фоне, но толучается 100% на три ядра не переставая.
Реально в како-то момент стал замечать что комп начал сильно гудеть, оказалось что просто просто не снижает частоту и постоянно греется на максимуме когда запущен просто браузер, ну или два браузера, ну или никак не больше трех-четырех :D
+
avatar
  • Morokon
  • 08 января 2020, 02:58
+2
мне вот по работе нужно много вкладок, потому посмотрел посмотрел и заказал 2011 с Xeon E5 2650 + 32 Гб
+
avatar
0
При воспроизведени 60fps нагрузка на проц 24 процента и уверяю вас это не одно ядро а все шесть так загружены.
А поток при этом спокойно может быть один. Винда уже давно поток к ядру не приклеивает, а заставляет его постоянно «кочевать» по всем ядрам. Даже если вы тот же Линкс запустите в однопоточном режиме, то в диспетчере у вас ни одно ядро не будет отображаться, как имеющее 100% загрузку, в лучшем случае вы увидите разбаланс загрузки по ядрам.
Причем такое поведение у винды уже очень древнее. Сейчас даже наоборот, с выходом Райзенов и Интелов с особо умным турбобустом в последних билдах десятки идут «оптимизации» чтобы заставить один поток таки приклеиваться к быстрому ядру.
P.S. В диспетчере задач есть возможность вручную приклеить процесс к одному или нескольким ядрам. При честно однопоточной нагрузке, да на процах с турбобустом, такая ручная приклейка порой позволяет ускорить выполнение однопоточного приложения раза в полтора по сравнению с виндозным автоматом по умолчанию.

P.P.S. Скиньте ссылку на сам этот FHD60 ролик, который у вас тормозил. Надо попробовать, мож с самим роликом что не так.
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 19:47
+2
Сейчас уже не один не тормозит, а на старом проце любое видео 1080/60fps и все проц загружен на 100% с редкими просадками до 95%
Может конечно и ролик, но все на атлоне все что разрешением выше 1440р грузило проц на 70-80% даже при 30 fps
видео с 60 fps смотреть можно было только 720p тогда проц прыгал в районе 90-95% и комп это вытягивал.
Искал я кривые аддоны, чистил кеш, обновлял и сбрасывал браузер, даже винду переустанавливал результат один.
Возможно это реализация дров видяхи и браузерного ядра глючит когда обработку видео не передают на видео карточку, а все рендерится на проце.
+
avatar
0
Подтверждаю, смотреть можно 2160р60 (4К), видеокарта радеон НD4850:

+
avatar
  • Slasher
  • 07 января 2020, 20:47
+2
Ну и вкладок то открыто…
+
avatar
+1
Ещё и танки висят. ;)
+
avatar
  • Davinci
  • 07 января 2020, 20:54
0
Онлайн видео с ютуба воспроизводится за счет кеша процессора, поэтому старый интел но с большим кешем может лучше проигрывать ютубчик.
+
avatar
  • _Konan_
  • 07 января 2020, 19:44
0
можно ссылочки видосиков на которых тестировали?
Упс! Не тому написал )))
+
avatar
0
+
avatar
  • Melort
  • 07 января 2020, 22:26
0
2689 с энергосберегайками работает на 1.1ггц и грузится процентов на 10-15, а видео 1060 грузится на половину и работает на половине частоты при воспроизв 4к)
+
avatar
0
С такой видеокартой и у меня думаю залетало бы!
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 19:49
0
Конкретно мои скрины 60 fps сняты с этого видео
www.youtube.com/watch?v=DG_dyOohSQ0
+
avatar
  • _Konan_
  • 07 января 2020, 20:04
0
ну, вот на моем FX8130
Дополнительная информация
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 20:07
0
15 проценов у меня только на 720p60fps
+
avatar
0
Конкретно мои скрины 60 fps сняты с этого видео
www.youtube.com/watch?v=DG_dyOohSQ0
На Core2Quad QX6800 @320*10=3200Mhz загрузка 40-80% суммарная с сильным «частоколом» по всем ядрам. Винда 7 x32, Хром, 9800GT. Но это при выводе в масштабе 1:1. Если моник не фуллхд — то еще часть ресурсов на масштабирование.
В общем, сам видеопоток по вашей ссылке тяжеловат. Для сравнения, 1080p50 из другого сообщения ниже дает загрузку проца около 20%.
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 20:29
0
Для сравнения, 1080p50 из другого сообщения ниже дает загрузку проца около 20%.
А у меня на этом проце это видео дает 80%
Одним словом что-то у ютуба не все гладно с видео с высоким fps
+
avatar
  • _Konan_
  • 07 января 2020, 19:45
0
можно ссылочки видосиков на которых тестировали?
+
avatar
  • LLO
  • 07 января 2020, 19:55
0
Сейчас проверил на своем: от 30% до 50% прыгает загрузка при воспроизведении 1080p*50, проц у меня FX-4330.
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 20:00
0
Какое счастье что я не добрался в свое время до 50fps, или жалость тогда бы точно решил что все железо мое в топку.
На вашем видео у меня на этом камне нагрузка 75-80%
Что то у ютуба кривое реализовано с этими режимами, ну не верю я что при нормальном софте должна быть такая нагрузка.
+
avatar
0
Попробуйте видео 1080р60. У меня его проц легче обрабатывал. С 50% упал до 40% (в среднем).
+
avatar
0
а 4к на 265 кодеке не вывезет
+
avatar
+1
Ну такое…
Со скидкой за 36 долл… по бенчу — 4960…
2011 сокет E5-2620 за 11 долл по бенчу — 7900…
Почувствуйте разницу, как говорится!!!
Материнку на сокете 2011 можно взять до 50 долл…
Далее до 1680v2, который практически догоняет топовые Райзены и в бенче даст более 16 000…
Но хозяин-барин...)))
+
avatar
  • Slasher
  • 07 января 2020, 21:02
+1
Плата за 50 будет только с двумя слотами памяти, и даже не Хуанан, который уже имеет хоть какую-то репутацию, правда же? По моему материнская плата это основа всей системы. И тут лучше не рисковать покупая совсем подвал. А не подвал, да с нормальным функционалом, стоит уже не 50. Для домашних игрулек может и можно, но если это комп на котором ещё и работать то, по моему, лучше переплатить. Потому что ситуация когда вечер, осталось чуть-чуть, а комп издох, а завтра кровь из носу нужно привезти результат может оказаться не только кошмарным сном.
+
avatar
0
у меня с 4 слотами, но в 2 канала...55 отдавал… год уже маслает — все ок
+
avatar
  • Redan
  • 07 января 2020, 22:27
0
Материнка за 50 долл — урезанная донельзя и не затащит даже 1650, длительно, не говоря уже о 1680. Придел таких матерей — 1620.
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 22:34
+1
Материнку на сокете 2011 можно взять до 50 долл…
Нет это не те матери что я смотрел.
Если брать мать то как минимум 4 слота под память, nvme и минимум 4, а лучше 6 сата
А это уже от 80-90$ за мать
+
avatar
0
У меня в корзине лежит мать на 4 слота за 43 долл.
aliexpress.ru/item/4000116347376.html?spm=a2g0o.cart.0.0.722c3c00eJp9US&mp=1
Память, да — 2-канальная…
Поддержка ЦП: для серии Intel с разъемом LGA 2011
Ксеон E5 V1 & C1 & V2:
2603/2609/2620/2618L/2620/2628L/2630/2630L/2637/2640/2643/2648L/2650L/2658/2660/2665/2667/2670/2680/2689/ 2687 W/2690/2695/2697/1620/1650/1660/4870 C2 & V2;
Ну не 1680, но 1650-60… Но 4870V2 даёт тоже 17 500 по бенчмарку!!!
А это уже уровень i9-9980HK и топовых Райзенов!!!
… Недооцениваете вы китайцев...)))
ПС: пост был о странном приобретении старого процессора при наличии такого дешёвого сокета 2011...!!!
+
avatar
+7
Брал там же почти такой же проц. 1065Т вместо первого Фенома. Заодно вставил плату PCIE-USB3 (4 гнезда). +ssd Londisk на гнездо sata 2, который не понравился моему ноутбуку. Видео — примерно 4-х летней давности. Вполне нормально себе работает. ОС — Роса Линукс. Память — старая ддр-2-800 — 8Гб (4х2Гб). Не нашел на али 1066. Есть на ебее, но цена не нравится (как у ддр 4). Остановило то, что производительность 1066 и 800 практически не отличаются из-за больших таймингов у большинства 1066. Матплату покупал в 2009г — asus. В 2008 была топовой и нормальный биос появился в 2010. Причин менять пока не вижу. Корпус и память покупал в 2008. За время работы (12 лет) трижды менял блоки питания (400-600Вт). Во всех случаях пробивались электролитические конденсаторы. Можно было и починить, но сгорали в самый неподходящий момент — в разгаре работы.
+
avatar
+3
Поддерживаю.
+
avatar
  • goodra
  • 07 января 2020, 20:10
+5
Плохой апгрейд. Как владелец всех поколений линеек AMD говорю. До сих пор у родственников трудятся подаренные мной Phenom ii x4 965 и FX-8300 (разогнанный до 4.2ггц). Так вот производительность даже между ними огромная, не говоря уже про райзены — разные поколения и архитектура гораздо важнее частот.
Узкое место этих процессоров — низкая пропускная способность контроллера памяти и низкая производительность на ядро, что критично для игр.
Для системы FX еще потянет, Phenom уже нет.
Я бы на вашем месте, если хотите по минимуму затрат и ощутимый прирост, взял бы xeon с сокетом lga-2011 и ddr3 (десктопная память на них работает): больше ядер, производительность на ядро, 4 канала памяти.
+
avatar
  • fds2002
  • 07 января 2020, 20:32
+1
феном систему потянет точно также как и fx. cpu nb только разогнать до 2600 хотя бы у фенома. все на глазах начнет быстрее шевелится.
+
avatar
  • goodra
  • 07 января 2020, 20:53
+2
Да нет же, я не из досужих рассуждений говорю, а из долгой практики использования (4 года на каждом) с разгонами и процессора и памяти и северного моста. Разница в быстродействии заметна даже при обычном «офисном» использовании невооруженным глазом. Не успокаивайте себя. FX гораздо производительнее. Разогнанные/разлоченные до турбобуста xeon'ы так вообще на уровне современных игровых процессоров (уж райзенов 2000 линейки точно).
+
avatar
  • Slasher
  • 07 января 2020, 21:03
0
А разве Зионы гонятся?
+
avatar
  • goodra
  • 07 января 2020, 21:27
+2
На материнках Хуанан — да!
А на lga 2011-3 можно залочить турбобуст по всем ядрам в пределах tdp практически на любой китайской материнке.
+
avatar
  • puzoid
  • 07 января 2020, 21:30
0
А почему нет? Линейка E5-16xx
+
avatar
  • Davinci
  • 07 января 2020, 23:27
+1
У них еще можно заблокировать турбо буст и все процессоры будут работать на повышенной частоте, а не 2, как обычно в стоке идет
+
avatar
  • fds2002
  • 07 января 2020, 23:34
0
я себя не успокаиваю, год назад перешел на ноут с 4900mq и 32гб памяти. мне уже все равно, десктоп с datecode 1207 в качестве мемориального стоит под столом. Моя плата fx не поддерживала (гигабайт сэкономил на флешке биоса и бульдозерные прошивки туда тупо не лезли), но вопрос я изучил досконально, включая всю 600-страничную ветку на оверах.
Из моих выводов, fx конечно более прогрессивная архитектура, которая как и феномы x6, стала раскрываться только года через 3-4 после своего выхода. Когда уже было поздно. Да, контроллер памяти в fx кардинально переработан и феномы даже с разгоном nb до 3ггц сильно отставали. Но чтобы уж такое совсем невооруженное ускорение не в играх, такого имхо не было. А в играх частенько наоборот, X6 лучше себя проявлял. пока новые инструкции не завезли. Речь конечно про хорошо разогнанный феном и средней разогнанный fx.
+
avatar
  • Levich
  • 07 января 2020, 22:43
0
Фуфыкс быстрее по памяти шуршит… очень заметна скорость после феномов.
+
avatar
  • fds2002
  • 07 января 2020, 23:36
0
разгон cpu-nb фенома до 2,6-2,8ггц и памяти до 1866 практически сравнивается с fx по чтению. По записи все грустно, отставание процентов на 30-40.
+
avatar
0
ну у него и кеша больше))
+
avatar
+2
что критично для игр
Играть нужно не всем. Тем более, ради игр (развлечений) менять компьютер. Некоторые используют компьютер для работы. Да и кроме игр бывают развлечения. Для таких суровых мужчин предложенный апгрейд вполне достаточен, если работа не требует сверхбольшой производительности вычислительных средств.
+
avatar
+3
ну а что, сам второй домашний комп собрал на амд атлон2 х2 220… посидел немного и заказал Феном2 Х4 925… пришел как раз к новому году и я доволен… для электроники, 3d принтера и немного поиграть хватает
+
avatar
+4
я допустим вообще не играю. почему бы и не такой проц? в ютубчик потупить без тормозов с учетом небольших фоновых задач — вполне.
+
avatar
+1
в ютубчик потупить без тормозов
Вот и посмотрите, как такое «чудо» хоть бы «HD» на ютюбчике потянет. Откройте «Диспетчер задач» и гляньте загрузку проца при просмотре Ютюбчиком пусть хоть «HD» разрешения.
Главное — не шевелитесь.
Удовольствие — гарантирую.
+
avatar
0
да я и сейчас ютубчик смотрю, и шевелиться при этом не стесняюсь. да, не 60 кадров. да, загрузка проца большая, так у меня и проц послабже — потому и хочу апгрейднуться.
+
avatar
  • Melort
  • 08 января 2020, 10:45
0
ютубчик на современном железо давно сильнее видео грузит, а не только цп)
+
avatar
  • MishaD
  • 07 января 2020, 20:15
0
Что-то тоже задумался о смене процессора. Печку не хочу. Что будет лучше AMD Phenom II X4 945 95W или AMD Athlon II X4 640? Athlon вроде как дешевле и холоднее должен быть.
+
avatar
0
смотря где, в игорах феном по-лучше будет из-за кэша.
+
avatar
  • Levich
  • 07 января 2020, 22:41
0
Эти дохлые процы и игры то нынче не запустят многие из-за инструкций. Хлам полный… даже за копейки брать не хотят на авито.
+
avatar
+2
лучше на коре2дуба слайдшоу посмотреть.
+
avatar
0
смотрю на форму радиаторов и думаю — шо, асус, да? перечитал — ага, та же мать что у меня. и та же проблема, блин ;)
но у меня вообще грустно, аж 250 атлон… но я склоняюсь либо к Athlon IIX4 615e либо к Phenom IIX4 905e — потому что жрут меньше.
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 20:22
+1
шо, асус, да?
Таки асус evo в свое время брал ради интыгряшки с собственной памятью и сидел на этой интегряшке года три по-моему.
+
avatar
  • fds2002
  • 07 января 2020, 20:31
0
жрут они в зависимости от напряжения. напряжение зависит от кремниевой лотереи в общем и целом. можно купить раскаленный 905е или ледяной x6. феномы жрет ватт на 5 или 10? больше за счет l3, но уж лучше феномы. Они как-то еще что-то могут изображать за счет l3.
+
avatar
0
Бери «Е». У меня стоит какой-то «Е» (допишу потом) под AM3. С бп 430ватт и сертификатом 80 Bronze при просмотре видео 50 ватт от розетки. В простое 40 ватт. Тытрубу на 1080 тянет легко. Менять не собираюсь.
+
avatar
  • fds2002
  • 07 января 2020, 23:22
0
890GPA + Phenom X6 даунвольт + затычка HD6450 + 500W High Power apfc + 2x8ddr3l + ssd + hdd = 100Вт в простое и хоть ты тресни. Ну 90. чего-то делаешь, сразу 120 и выше.

перейти на встроенное видео — минус 15Вт, даунклокнуть процессор по максимуму, все равно 65-70Вт. Но это значит тормоза по cpu и video.

В итоге купил dell precision m4800. Хасвелл 4/8 3ггц, 32гб, firepro 5100m, ssd, hdd, док = 25-30Вт в простое. ну как простой, все 32гб забиты хромом. И работает оно… сильно быстрее тубана am3.
+
avatar
+1
Недо брать с индексом «E», у них при тои же производительности потребление в 2 раза ниже. Да и у меня встроенное в чипсет видео HD3000.
+
avatar
  • fds2002
  • 08 января 2020, 10:27
0
ничего подобного. штатное напряжение ниже, вот и все. все отличия. обычный фен тоже можно даунвольтить и еще неизвестно что будет потреблять меньше в итоге.
+
avatar
0
Камень тоже нужен такой, чтобы мог стабильно работать на низком напряжении.
+
avatar
+1
Стоит Athlon II X4 605e
+
avatar
0
во. надо значит раскошелиться, потому как уже начинает напрягать…
+
avatar
0
А самому нельзя задушить по напряжению и частоте?
+
avatar
0
теоретически можно, практически — один черт апгрейдиться, так почему не купить сразу маложрущий проц?
+
avatar
0
Забыл добавить с обычным блоком (без сертификата 80 Bronze) потребление на 10 ватт больше.
+
avatar
-2
Некрофилия 80 лвл :)
+
avatar
  • fds2002
  • 07 января 2020, 20:28
+3
некрофилия — это третий пень колупать. не говоря уже о более древних вещах
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 20:31
+4
Ой не видели вы некрофилии
Я вот все хочу обзор запилить на ноутбук один, как я там винт менял…
А потом долго не мог систему установить ибо сложно в наше время найти рабочие загрузочные пяти дюймовые дискеты :)
+
avatar
  • fds2002
  • 07 января 2020, 20:36
+2
некрофилию я видел и в руках держал, коллега. вся кладовка и полчердака в ней, родимой. иногда даже пользуюсь для полной аутентичности процесса.
+
avatar
0
у меня рабочий ноут — та еще некрофилия. compaq evo n600c. я ему памятник готов поставить. за надежность и мозгоневыносимость ;)
+
avatar
+3
Парни, ну я не это имел ввиду. Есть хорошие машинки, которые рука не поднимается выкинуть. Но Феномы никак не входят в их число. Мертворожденная ветка с избыточным энергопотреблением, и глюкавыми чипсетами на 80% матерей. Я сам сидел на Семпроне, Атлоне, знаю о чем говорю. Бодрить сейчас эту платформу — это истинная некрофилия в самой запущенной стадии :))
+
avatar
+1
А был ли смысл в такой замене? Какое-то хитровыдуманное оборудование к нему? Или так, живой интерес и жалко рабочий раритет?
+
avatar
  • svk
  • 08 января 2020, 03:27
+1
Некрофилия — это 8086 какой-нибудь)
У меня кстати есть в коллекции сетапчик один, аутентичненький, разве что звук и видео 16-ти битные isa, работают в режиме совместимости в 8-ми битных слотах. Но то по объективным причинам)
+
avatar
+1
Это уже не некрофилия, а музейный экспонат. Окаменелые останки. Хранить вечно :)
+
avatar
-1
Пока только 45-й где-то. До 80 далеко.
+
avatar
0
А вот мой старичок, Phenom II X4 970 BE с разлоченными 2-мя ядрами. На TDP не смотрите, прога неверно показывает. Все ядра на 3,5Мгц работают при нагрузке.
+
avatar
  • koticik
  • 07 января 2020, 22:01
+2
Вот и я хочу свой выгнать до 3.5-3.7, но надо башенку хотя бы на 4 трубки прикупить.
А то он у меня на этом работает.
+
avatar
0
У меня разгон не пошёл, видимо в каком то из разлоченых ядер все же есть дефект.
+
avatar
0
Можно попробовать снеговика какого-нибудь. Они сейчас за 900-1000 мелькают, но повреждённых много.
+
avatar
  • Levich
  • 07 января 2020, 22:39
-3
Завидую вам… С такой печкой можно отопление срезать нахрен.
Его самый дешёвый 2011 v2 размажет с 65вт
+
avatar
+1
Жаль только что голый проц на столе работать не будет, и не узнать, как сильно размажет.
+
avatar
  • fds2002
  • 07 января 2020, 23:15
0
редкий проц у вас
+
avatar
+1
Специально зарегался изза Вас. Покупать Феном в 2020 году это точно некрофилия, с анлоками я занимался более 7 лет назад. Проще Райзен сейчас купить с ССД и будет шустрая машинка.
+
avatar
  • Melort
  • 07 января 2020, 22:30
+1
ему для апгрейда зеон надо было брать и все) мать и проц по цене одной ряженки)
+
avatar
  • Levich
  • 07 января 2020, 22:35
+1
2011-это бомба. Никакие Рязани и рядом не валялись за такие деньги
+
avatar
0
G34 посмотрите))) мать макс 90 баксов, проц 16 ядер 10 баксов за 1, оператива сервачная дешевая ддр3, еще и квад на каждом проце…
+
avatar
0
G34 посмотрите))) мать макс 90 баксов, проц 16 ядер 10 баксов за 1,
Дайте ссылки, поиск всякую фигню выкидывает...)
+
avatar
0
Странно, у меня нормально выдает. ну тогда Socket G34
+
avatar
0
Двухпроцессорные мамки по 140 долл — неплохо…
Но покажите мне Оптерон с бенчем 17 000
+
avatar
0
Каким бенчем?)
+
avatar
0
Бенчмарк
+
avatar
  • paprap
  • 07 января 2020, 22:34
0
Народ а на fm2 не видели норм вариантов?
+
avatar
  • Levich
  • 07 января 2020, 22:36
-1
Мёртворождённый сокет был. Хлам.
+
avatar
  • g00gle
  • 14 января 2020, 12:29
0
Для чего мертворожденный-то? Восемь лет отработал и еще поработает.
+
avatar
0
Вот такой брал. — AMD A10 Series A10 7800 3,5 ГГц
+
avatar
  • tuz_83
  • 07 января 2020, 22:47
+3
Есть у меня очень похожая материнка — M4A88T-V EVO, да и фен на ней поставлен послабже чтобы не грелся. А теперь смотрим сравнительный тест (время) по сравнению с другим компом (тот уже печка):





P.S. Итог: 5.07 против 5.37. Запускал подобный тест на MSI 990FXA-GD80 с процем FX-8150 там вообще время компиляции более 6 минут получилось.
+
avatar
  • Kakodil
  • 07 января 2020, 23:07
+1
Тест не совсем репрезентативный, винда хр против 7, 32 бита против 64, плюс приложение 32 — в режиме эмуляции… Плюс только одно приложение.
Да и 6100 это представитель первого поколения бульдозеров, которые были сильно хуже действительно стоящих представителей бульдозера
Бульдозеры это пень 4 от амд — первые пни тоже были медленней чем верхние п3.
+
avatar
  • tuz_83
  • 07 января 2020, 23:35
0
Согласен, но работа — есть работа)) Новых инструментов теперь не выпускают (кто из обычных пользователей сможет купить себе «цифровую подпись» от майкрософт?) А старые работают так. Вот скрин того файла в программе для пакетной обработки текстовых документов (редактировал html страницы, почти 50 тыс).

Просто счетчика времени тут нет, но и в этой программе фен уделал по полной программе оба бульдозера — первый на 10 сек., а второй — FX-8150 увы не помню, да и винда на третьем v8.1
Плюс только одно приложение.
При желании подобному приложению — компилятору или архиватору перед стартом в диспетчере задач можно повысить «приоритет» вплоть до «реального времени». Помогает правда не всегда и слабо…
+
avatar
  • tuz_83
  • 08 января 2020, 09:16
0
добавил тесты
+
avatar
+1
Я бы сказал, что это дороговато!
+
avatar
  • bernes
  • 07 января 2020, 23:55
0
Знакомая мать. У меня такая же точно: ASUS M4A785TD-V EVO. Лет 6 или 7 уже. И процессор AMD Phenom II X2 555 Black Edition (3.2 GHz). Разлочил 2 ядра на нём (удалось!) и получил Phenom II X4 B55. Спасибо за ваш обзор.
+
avatar
+3
Некрофилия как диагноз.



Да ещё и АМДутная некрофилия.
Цена жуть полная.
Вместо того, чтобы приплатить фанату АМД, с него ещё и деньги рванули. И недурные.
+
avatar
  • Udavf
  • 09 января 2020, 01:28
+1
Да, реально хрень учудил
По ценам единственное, на что стоит тратить деньги из AM3, это Athlon X3 450 (455 aliexpress.ru/item/32799640743.html) или Phenom X2 550
Оба по 5$
У фенома плюс L3 кэш, но как по мне ниже шансы ядра разлочить
У атлона 3 ядра, но нет кэша
+
avatar
  • tuz_83
  • 08 января 2020, 00:48
0


Для работы — пойдёт:-)
А для игр никакие АМД никогда и не котировались))
+
avatar
0
для игр никакие АМД никогда и не котировались
...)))
Фанатик Интел?
Есть у меня один такой друг…
Сидел на одноядерном Пне, когда у меня уже вовсю наваливал 3-ядерный АМД...)))
И крутил носом… и морщился...)))
Впрочем я не игрок, мне по барабану!
+
avatar
  • tuz_83
  • 08 января 2020, 09:01
+5
Фанатик Интел?
Скорей: фанат рабочих станций, причём на АМД (меня просто процессоры для игровых приставок не интересуют, а у ребёнка плейстейшен 3 и 4). Каждой задаче нужен свой проц. так что на сегодняшний день у меня соотношение такое: 4 интела против 12 АМД. Так что едем дальше — ещё 3 теста, ибо выше прозвучало что он был не совсем корректен.
Та же самая машина что выше на 32-битной винде:


Тест убил наповал, ещё хуже стало: 5.52 против 5.37.
Далее, по поводу младшей версии бульдозера — запустил на старшей — FX-8150


Время 5.34 против 5.37 у младшей модели линейки т.е всего 3 секунды выигрыша.
А теперь попробуем то же самое на младшей модели вишеры FX-6300


Итог: 5.23 т.е. младшая модель вишеры уделала оба бульдозера. Есть ли смысл ставить старшую модель вишеры FX-8350 (валяется в закромах) чтобы получить прирост всего 3 секунды? Так что Phenom II X4 945 с результатом 5.07 уделал по полной программе новые процы.

Что в этом самое смешное:
— то что на старой винде это раз (возможно на XP-64 быстрей будет)
— то, что ОСь там стоит на 500 GB черной вэдэшке, без всяких изысков, а на младшей версии бульдозера они же стоят в рейде для скорости, ну а на старшем бульдозере вообще SSD. На вишере — велосираптор 250GB. И толку от всего этого НОЛЬ.

P.S. тест просто сделал простейший и короткий, дистанция пробега 5-6 минут небольшая. Но было дело делал забеги и на длинные дистанции — 3,5 суток против 5-6 это уже впечатляет)) Так что рано Вы феномы с пробега списываете!!!
+
avatar
  • svk
  • 08 января 2020, 03:38
+5
«для игр никакие АМД никогда»

Так уж прям никакие и никогда) Вам сколько годиков?
Не с целью подколоть, поймите правильно, но были же «золотые» времена и у амд. И были плохие у интел. Да и потом, всё течёт, всё меняется. Кто кого) И это замечательно — конкуренция это всегда замечательно, и выгодно для потребителя.
+
avatar
+4
Коли на то пошло, все первенства знаковые в процах были за АМД, но потом ими и интел воспользовались. Ггц первыми АМД взяли, первый 64 бит проц — тоже их(применимый для домашних задач, хотя, оптероны все же вышли ранее итаниума), первые 2х ядерники — тоже они…
+
avatar
  • svk
  • 08 января 2020, 08:02
0
Вот именно
+
avatar
  • tuz_83
  • 08 января 2020, 09:13
0
см. результаты тестов выше, а в игры я просто не играю. Потому и написал, что геймеры вечно плачутся от АМД, а меня они чаще всего для моих задач устраивают. Так что начиная с AMD ATHLON 64 X2 6000+ практически на них только и сижу. Исключение — САПРы (под них у меня i7), ноут на i5, нетбук на атоме и mini-itx на селероне. Все остальные 12 машин на — АМД.
+
avatar
  • almurin
  • 08 января 2020, 07:48
+1
Купил такой же на авито в ижевске за полторашку с доставкой, проц норм для своего времени
+
avatar
  • vismyk
  • 08 января 2020, 09:10
0
Цена удивляет. Аж захотелось свой такой же 1055Т и типа 8-ядерный FX-8350 на продажу выставить. ;)
+
avatar
0
FX-8350 занедорого я бы прикупил)
+
avatar
  • tuz_83
  • 08 января 2020, 11:09
0
Главное об цене охлаждения подумайте, FX-8350 печка ещё та. Примерно то же самое что у меня FX-8150 на фото выше. Так что либо водянка, либо кулер серьёзный. Кроме этого ещё и материнка нужна с хорошей шиной питания — MSI 990FXA-GD80 туда ставил не из-за рекламного бла-бла-бла, а именно из за силовой разводки иначе может и текстолит дымиться начать))
+
avatar
+1
Сейчас стоит феном с TDP 125W, у 8350 вроде так же, да и с охлаждением отлично справляется боксовый кулер с парой тепловых трубок.
+
avatar
  • tuz_83
  • 08 января 2020, 13:50
0
Сейчас стоит феном с TDP 125W, у 8350 вроде так же
Не знаю как по сравнению с феном, а в комментах на DNS-цифровом мужики его по тепловыделению с FX-8370 сравнивали, писали что почти одно и то же…
+
avatar
+2
Лучше AMD FX-8320E берите «незадорого». Те же яйца, практически, только 95 ватт.
+
avatar
  • vismyk
  • 08 января 2020, 11:39
0
Scythe Samurai — и никаких проблем не было, начиная с того же 1055Т, потом FX8150, потом FX8350. Стоил этот кулер в своё время в районе 1800р. что ли…
+
avatar
  • Kakodil
  • 08 января 2020, 20:47
+1
FX8300 на частотах 350-го без проблем охлаждался дешманским гаммахх300, мать была жижавут 970UD-3p
+
avatar
  • vismyk
  • 08 января 2020, 11:36
0
На авито самый дешёвый 3500р. Меня бы такой размер чистой прибыли устроил. Есть варианты по безопасной доставке и оплате? Лучше в личку, наверное…
+
avatar
0
интересные цены у этого продавца… аж прям задумался очень сильно.
атлон 615е «аж» 15.6 баксов с доставкой
феном 905е — 26.6 с доставкой
феном 910е — 30.6 с доставкой…

прям задумался что прикупить — чтоб и жрало поменьше, и работало побыстрее. 615е с его 45W прям ваще агонь как за 15 баксов-то…
+
avatar
0
бу наверно продает после майнинга
+
avatar
0
а майнят разве не на видеокарточках?
+
avatar
0
Всех с праздниками!

Подскажите несведущему, как РЕАЛЬНО добавить производительности при таких исходных данных:

Тип ЦП TripleCore AMD Athlon II X3 450, 3215 MHz (16 x 201)
Системная плата Asus M4N68T LE V2 (4 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы nVIDIA nForce 7025-630a, AMD K10
Системная память 12288 МБ (DDR3 SDRAM)
Видеоадаптер GeForce GTX 650 (1 ГБ)
Дисковый накопитель ST1000DM 003-1ER162 SCSI Disk Device (1000 ГБ, 7200 RPM, SATA-III)

Если возможно, то хотел менять только процессор. Наверное это приведет к замене вентилятора и блока питания? Понимаю и готов к этому. Материнку менять в планы не входит. Установка другой видюхи и SSD диска тоже пока не стоит в планах.
Спасибо за толковые и реальные прожекты )))
+
avatar
  • koticik
  • 08 января 2020, 10:12
+1
И вас с праздником.
Без замены матери у Вас путь примерно как у меня, сокет материнки ам3 без плюса, так что Ваш потолок 6 ядер на феном 1100т.
Но надо ещё посмотреть какой сейчас Биос зашит в мать и если что придется перешивать материнку.
По БП смотря что стоит, если есть хотя бы 500 ватт то можно и без замены обойтись, по кулера тоже такое, я сижу на боксовом от атлона гудит под нагрузкой сильно, но за 75 градусов проц не выходит, но свой буду менять ибо хочу ещё погнать проц и слишком уж гудит на максимуме оборотов.
+
avatar
0
Спасибо!
+
avatar
0
Если возможно, то хотел менять только процессор. Наверное это приведет к замене вентилятора и блока питания? Понимаю и готов к этому. Материнку менять в планы не входит.
А я бы на вашем месте поменял, и соскочил бы хотя бы на 1155. Посмотрите сравнение сабжевого проца, с интеловским за 25 баксов, а если брать без встроенной графики, т.е. e3 1220 v2, так его вообще за 20 вечнозеленых взять можно. Вот разница, плюс продать старую плату с процем, как раз уйдет на покупку б/у м.п. на LGA1155. Но за те же деньги получите большую производительность и возможность для дальнейшего апгрейда системы вплоть до i7 3770 или его серверных аналогов.
+
avatar
+1
как РЕАЛЬНО добавить производительности при таких исходных данных
Самый большой прирост даёт как раз ССД...)))
Выше я писал, что за близкие деньги( 43долл) можно купить новую мать на 20011 и 11-долларовый Зион с 2х-кратной производительностью!
+
avatar
0
Самый большой прирост даёт как раз ССД...)))
С чего бы? Он вообще не умеет считать.
+
avatar
  • Melort
  • 08 января 2020, 21:43
+1
с того бы) запусти хром с кучей вкладок на ссд и на жд)
ссд, потом уже можно менять проц и/или добавлять оперы)
+
avatar
0
с того бы) запусти хром с кучей вкладок на ссд и на жд)
Ё… еще начните производительность скоростью загрузки ОС мерять.

Игруху возмите какую-либо, или софт тяжелый, и покажите насколько больше кадров в секунду или насколько больше вырастет скорость просчета на твердотельнике.

И насчет хрома, за 300 вкладок, никогда не выключается, никакой разницы вообще нет, что там на компе, твердотельник или жесткий. Количество ОЗУ гораздо важнее.
+
avatar
  • Redan
  • 08 января 2020, 22:45
0
У вас на самом деле выбор небогат. Брать самый дешевый шестиядерник по купонам и скидкам, и жить с ним, или же радикально менять всю платформу. Материнка к сожалению не топ, но в целом приемлимо. Хотите сэкономить и немного сыграть в лотерею — берите phenom 960t, он разлачивается в 6 ядер, именно у него неплохая статистика, материнка ваша в Core Unlock умеет, лепите радиаторы на термоклей или термоскотч на питальник, и живите.
Полторы тысячи цена вопроса, с продажей старого проца — 900р, и вполне реальный шанс за эти деньги заиметь все же 6 ядер.
+
avatar
  • HM47
  • 08 января 2020, 10:49
+1
предварительно смазав процессор так горячо любимой на муське КПТ-8 :)
ненавижу КПТ-8, за то что высыхает зараза.
+
avatar
0
Спасибо!
+
avatar
  • koticik
  • 08 января 2020, 11:31
0
У меня как ещё с начала 2000х в баночке стоит, как купил 100 грамм так и пользую. Да она высыхает года за три, но все равно раз в год чищу комп и поменять пасту не проблема.
+
avatar
0
Брал год назад вот такое, чтоб 8гб ДДР3 оперативы не выбрасыавть, мать с процессором чуть более 5000р, охлаждение пассивное, 4к с ютюба декодируются на встроенном видео

+
avatar
  • Tolcty
  • 08 января 2020, 12:23
0
Это я удачно зашел :)
Господа, надеюсь на помощь. Нахожусь в такой же ситуации: Комп безнадежно устарел, камень — QuadCore AMD Phenom II X4 920, 2800 MHz (14 x 200), мать — Gigabyte GA-MA770-US3 v2.0. какой посоветуете проц купить?
+
avatar
0
дык на сайте производителя смотри что мать поддерживает, а дальше у этого же продавца ищи оптимальное по цена-производительность.
+
avatar
0
Так посмотреть нужно на сайте производителя матплаты, какой проц поддерживается. У меня материнка была куплена в 2009 году, был крайне удивлён, когда увидел, что поддерживается гораздо больше процессоров, чем при последнем обновлении биос в 2010 году. Купил Феном2 х6 1065. Проблема в медленной памяти, которая не разгоняется и не допускает уменьшения таймингов — появляются сбои именно в памяти при проверке любой программой. Все слегка разогнано на 10%, как и у автора. SSD, к сожалению, сидит на SATA 2. Был раньше первый Феном 2,2 ГГц. Не скажу, что произошло чудо. Но все работает в бытовых программах без проблем и тормозов. Существенного ускорения интерфейса, текстовых редакторов и браузеров можно получить при отказе от Windows. Нужно использовать лёгкую графическую оболочку типа xfce или даже lxqt — вот это реально оживляет древний комп. В интернете можно найти версии линукса специально предназначенные для древних компов с памятью от 256 Мбайт и даже меньше. Не говорю ничего о самостоятельном устранении из ядра линукс всего ненужного. Дело это небыстрое, сам уже отказался. С 2002 года практически не использую Windows. Стоит ХР в виртуальной машине на всякий случай. Есть восьмёрка (даже не 8.1) на ноутбуке, в качестве неосновной ОС (за нее деньги заплачены, не выбрасывать же). Использовалась для прошивки телефонов и планшетов, там даже ни одной программы не стоит. О нагреве фенома 2 х6. Поскольку редко использую сильно загружающие программы, ничего критического не заметил. Но процессор, с потребляемой энергией 125 Вт ставить не рискнул (1095), несмотря на то, что матплата и радиатор (Хаммер 400 первой модели — 2008 год) это позволяют. Несмотря на то, что кроме 2-х SSD в компе есть 4 древних винчестера и 6 ветнтиляторов 12 см, шума, раздражающего уши, нет
+
avatar
  • Tolcty
  • 08 января 2020, 19:04
0
Итак, согласно таблице и яндекс-маркету
Gigabyte GA-MA770-US3 v2.0 поддерживает процессор Phenom II X6 1100T. Все правильно? Можно смело заказывать?
+
avatar
  • koticik
  • 08 января 2020, 20:56
+1
Можно смело заказывать?
Еще проверьте версию биоса, если у Вас установлена более старая версия то придется перепрошить материнку, до установки процессора.
И как Вам и сказали ниже 1100T проц хороший, но те деньги что за него просят в Китае он на мой взгляд не стоит, и возможно у себя вы его купите за туже сумму или даже немного дешевле.
+
avatar
0
Еще можно и нужно посмотреть, что пишут или писали на форумах по вашей материнке. Также сопоставить мощность (потребляемую) с возможностями радиатора, чтобы не покупать новый. У 1100 125 Вт, не всякий радиатор потянет. Я не рискнул год назад, купил 1065 (95Вт), хотя радиатор позволяет рассеять 125 Вт. Да и стоимость у 1100 вдвое была выше (уж не помню за сколько брал, но это окончательно остановило). Также обратить внимание на стоимость процессора и на то, какая память стоит. DDR2 800 МГц легко купить на Али. А выше уже проблематично.
+
avatar
  • fds2002
  • 08 января 2020, 19:47
+1
phenom II x4 960T. возможно сможете открыть одно-два ядра. Ощутимо холоднее, ощутимо разгонябельнее. Вылизали техпроцесс. кэш l3 разгоняете до 2,6ггц, это обязательно. можно ядра до 3,4-3,6 разогнать, обычно без повышения напряжения. турбобусты сразу отключаете.

1090/1100T можно, но дороговато и я не уверен что это оптимальный выбор.

если плата поддерживает fx, то 6-8 ядерные вишеры ( FX-8320 etc главное чтобы вторая цифры была 3, а не 1).
+
avatar
  • Tolcty
  • 08 января 2020, 20:21
0
Спасибо за развернутый ответ! Но,
кэш l3 разгоняете до 2,6ггц, это обязательно. можно ядра до 3,4-3,6 разогнать, обычно без повышения напряжения. турбобусты сразу отключаете.
для меня звучит угрожающе :), да и устрашающе. Уверен, что поменять проц сам смогу, пасту там сменить, на большее меня уже не хватит. Поэтому собственно и прошу совета — чтобы сразу и без танцев.
+
avatar
  • fds2002
  • 08 января 2020, 21:31
+1
дело в том, что у феномов II медленный обмен с памятью. увеличение частоты работы cpu_nb (кэш l3 + контроллер памяти) со штатных 2ггц до почти всегда реальных 2,6ггц очень сильно увеличивает скорость работы памяти. Это реально заметно на глаз, в браузерах например. 2.4ггц вообще в 90% означает в биосе изменить множитель с 10 до 12, обычно без поднятия напряжения. 2,6 возможно придется накинуть 0,05v. C увеличением скорости процессора скорость памяти тоже растет (в отличие от поздних интелов). 3ггц хорошо, а 3,4ггц лучше, т.к. кроме процессора будет увеличиваться скорость обмена с памятью. Т.е. у условного 960T меняете множитель процессора с 15 до 17.
можно и без танцев. но с танцами будет на 25% быстрее и приятнее. это же игрушка
турбобуст у amd тех времем это диверсия. в биосе ставите его в off.

ps. без танцев — феном II x6 1075t/1090t/1100t и ничего не делаете. если плата их держит конечно.
+
avatar
+1
дело в том, что у феномов II медленный обмен с памятью
. Память ддр2 также весьма не быстрая и уже необновляема. Как правило, она ограничивает.
+
avatar
  • fds2002
  • 08 января 2020, 22:10
0
ой, тут ddr2 на плате. тогда того… менять все это хозяйство. а
китайская память под ddr2 гораздо хуже ddr3. куда там 1100T. оно работать будет конечно и как я слышал неплохо, а смысл?
+
avatar
  • Tolcty
  • 09 января 2020, 14:45
0
Так, в общем что получается? Забить на это все? Или все-таки сменить проц на 1100t? Забыл уточнить, у меня три планки памяти, 2 Гб х 800, может быть имеет смысл докупить еще одну? Случайно тут вычитал про двухканальный режим памяти. Он сам включится при установке 4-ой планки, или надо ручками где-то включать? В биосе первым пунктом идет твик, там изменил множитель (?) с auto на 12. Все правильно?
+
avatar
  • fds2002
  • 09 января 2020, 15:10
0
я бы забил. 1100T и любой шестиядерник на ddr2 даст скорее чувство морального удовлетворения. инженерам amd просто было лень вырезать контроллер ddr2 из тубана.

6гб против 8гб тоже самое. если планка 2гб стоит копейки, стоит взять. С дешевой «ddr2 для amd» все сложно, я бы не связывался.

двухканальный режим у феномов включается при двух и выше планках, т.е. у вас на и трех должен работать. у меня на трех работал.

в биосе я бы особо ничего не трогал тогда. тем более 920 это горячая печка, первые выпуски (там емнип даже контроллер ddr3 не успели доделать и он отключен). его толком не разогнать, ничего. Между процессорами выпуска 2009 и 2011-2012 года пропасть по энергопотреблению и разгону.

с ddr3 у феномов все сильно меняется в лучшую сторону. И по скорости работы, и по объему (32гб китайской копеечной памяти — реально)
+
avatar
  • Tolcty
  • 09 января 2020, 17:52
+1
Все, осознал, пока забиваем на это все. Проблема подтупливания компа решилась разборкой оного, продергиванием всех разъемов включая память. Значит не дергаемся, ждем
пока подешевеет LGA2011-3 сокет на ddr4 памяти.
Спасибо за ответы, очень помогли.
+
avatar
0
Вот именно с этого режима и решил попробовать разгон предварительно отключив режим буста.
Подскажите нубу где отключается этот буст?
+
avatar
  • koticik
  • 08 января 2020, 12:30
+1
Там же на скрине есть строка Turbo core что то там disable
+
avatar
0
Понятно, нашел, спасибо
+
avatar
  • ybxtuj
  • 08 января 2020, 15:36
+3
срьёзно 3 рубля за это?

лайхак берём мать 2011 за 2800 + даже убогий сандик 2620 в 12 потоков за 440 руб намного превосходит его
а если брать ивик 2620 за 690 и подавно притом намного экономичнее
да и памяти можно навернуть дешовой с ведро

я сегодня пол дня думал как абрейдить свой атлон 240 разогнаный до 265
и из цены нашол только одно грамотное и реальное решение это купить х3 450 за 320 руб на кристале денеб и разлочить его в полоценный пхеном
но никак не три рубля за мёртвый сокет с убогим процм
ну как вариант это купить фх и то когда очень сильно подешевеет
+
avatar
  • koticik
  • 08 января 2020, 15:52
+2
лайхак берём мать 2011 за 2800 + даже убогий сандик 2620 в 12 потоков за 440 руб намного превосходит его
а если брать ивик 2620 за 690 и подавно притом намного экономичнее
да и памяти можно навернуть дешовой с ведро
Тоесть хотите сказать что я за 36 баксов мог взять мать (не хуже моей) с 6 ядерным процом?
Может поделитесь ссылками на пещеру аладина?
Куплю не думая.
+
avatar
  • ybxtuj
  • 08 января 2020, 16:12
0
уточните чем ваша мать в наше время лучше допустим тойже ксеоновской на х79
если она покрыта золотом и украшена стразами то мне это не интересно

я понимаю ещё когда я покупал топовую мать в своё время m2n32-sli deluxe это было нечто на момент её выхода

нуда я щас посмотрел конкретно мою мать на 2011 уже не продают на али но она мн обошлась в ноябре за 2500 с купоном
но вполне можно наверика найти даже за 3000 руб + 12 поточный проц за 440 руб (без купонов) либо с купоном допустим 1к7 то это 491 руб скидка за связку
ну и памяти рубля за 1,5 16 гб взять
+
avatar
  • koticik
  • 08 января 2020, 16:40
0
уточните чем ваша мать в наше время лучше допустим тойже ксеоновской на х79
Ну например у нее 5 саташек плюс есата
И несколько слотов для карт помимо видео, плюс 4 слота под память.
Если можно цены в $ или хотя бы уточните курс или какие рубли имеете в виду?
+
avatar
  • ybxtuj
  • 08 января 2020, 17:07
+1
+
avatar
  • koticik
  • 08 января 2020, 17:17
0
Итого, мать сама по себе на 10$ дороже чем я взял проц. Плюс всего с 1 доп слотом и всего 4 сайта.
Ещё проц как минимум баксов 15-20 будет, итого без доп памяти это все выйдет в два раза дороже чем мой проц ещё и нужно будет думать куда девать доп карточки и менять ссд на nvme что бы освободить сата разъемы…
+
avatar
  • ybxtuj
  • 08 января 2020, 17:29
+2
Щас ваш проц лежит за 3 косаря о чом вы?
Мне как и многим от матери нужно сата разъем и разъем под видео
Я вам 3 раза сказал сколько стоит проц но вы о каких то 15-20 баксах

+
avatar
  • koticik
  • 08 января 2020, 17:41
0
Я свой проц купил за 36$ 11.11 с купонами от Али, сколько это в рублях понятия не имею, мать как у вас на скрине стоит сейчас 46$ что на 10$ больше чем я отдал за проц.
Вам может быть нужен всего 1 сата и одно видео, и я не против, этого действительно хватит большенству, но мне этого мало.
+
avatar
  • ybxtuj
  • 08 января 2020, 18:03
0
Я очень рад за вас что вы наконец то сделали обновление компа но то как вы потратили деньги меня расстраивает

Мы с вами говорим о координально разной производительности
Я то про сей час и для всех цену а вы мне про то когда сами купили для себя…

Почему не взяли тогда FX?
+
avatar