Авторизация
Зарегистрироваться

Настольная USB лампа Brilex

  • Цена: $12.99 (доставка из российского склада)

В январе я обозревал уличный светильник от этого бренда, теперь на обзор попала настольная лампа с питанием от USB.



Характеристики
Световой поток — 200лм
Освещённость — 370люкс
Цветовая температура — 6500 K
Индекс цветопередачи — Ra> 80
Питание — 5В
Материал — алюминий

Габариты:


Внешний вид
Лампа упакована в картонную коробку с цветной печатью


Как гласит начертание — используемые светодиоды здесь 2835


Комплектация минимальная — лампа, microUSB-кабель и брошюра.


Основание лампы оклеено плёнкой и сделано из глянцевого маркого пластика



От основания идёт, грубо говоря, две перекладины на шарнирах — они уже сделаны из анодированного алюминия




На внутренней стороне самой верхней перекладины — собственно массив из 15 светодиодов, спрятанных за светорассеивателем



Органы управления ограничены всего одной сенсорной кнопкой, которая включает светильник и меняет яркость (всего 3 режима яркости).


Шарнир в основании также может немного прокручиваться, поворачивая тем самым конструкцию




Внизу имеются microUSB-разъём для подключения питающего кабеля и выходной USB A разъём для подключения в это время других бытовых устройств, — эдакое сквозное подключение, чтобы компенсировать занятый USB разъём блока питания.


Дно оклеено пенистым материалом и даны базовые характеристики


Замеры

Люксметр распологал в 40 см от источника света.

Минимальная яркость
Потребление — 84мА
Освещённость — 50лк
Есть хоть и высокочастотное, но мерцание.




Средняя яркость
Потребление — 271мА
Освещённость — 188лк
Высокочастотное мерцание по-прежнему есть.




Максимальная яркость
Потребление — 720мА
Освещённость — 461лк
Мерцания нет.




Ну и визуальное сравнение. Комфортно читать оказалось на яркости в максимальном режиме. На среднем режиме более-менее можно что-то глянуть для разборчивости. Минимальный режим яркости — уже не комфортен, разве что для ночника сгодится.


Итоги
С качеством сборки здесь всё нормально: использование металла для изготовления перекладин — в плюс. К тому же на анодированной поверхности не остаются «ляпы» от пальцев. Чего конечно не скажешь об пластиковом основании, следы на котором уже остаются. Использование сенсорной кнопки управления в светильниках — по-прежнему считаю ненужным новшеством. Могли бы хоть какую-нибудь фактурную каёмку сделать, чтобы в полной темноте сразу можно было нащупать кнопку.
В остальном ничем не примечательная картина — на макс. яркости мерцания нет и даже читать можно, на меньших яркостях есть мерцание, хоть и высокочастотное. Хотелось бы конечно смены цветовой температуры, но сей возможности сюда не завезли. Если кому-то интересно сравнение с Xiaomi Coowoo U2 на гибкой ножке, то у него освещённость ниже — 293лк, но более приятный естественный белый свет, который мне нравится больше, чем холодный свет у обозреваемой лампы.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +11 Добавить в избранное +28 +34
свернуть развернуть
Комментарии (16)
RSS
+
avatar
+3
Приятно читать обзор, в котором для светового прибора есть соответствующие замеры (освещенность).
+
avatar
0
Светить, как ночник.
+
avatar
  • 50AC
  • 16 февраля 2020, 13:30
0
Опять USB на филейной части. Питалово то понятно. А второй?
Скромное мнение. Разрабы ни разу в жизни не пользовались флэшкой.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 16 февраля 2020, 13:39
+1
А второй?
Сквозной USB-выход, — для зарядки других устройств.
+
avatar
  • 50AC
  • 16 февраля 2020, 14:13
-1
Ну и зачем его на «попе»? Ну не удобно же при оперативном подключении. Да и просто сквозной сделать и вывести на «морду лица» с шинами данных гораздо было бы логичнее.
Это моё скромное мнение. Но чисто внешне, мне лампа нравится.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 16 февраля 2020, 14:33
0
наверно да, соглашусь. Выходной USB-порт, расположенный наверху, например рядом с кнопкой включения, был бы удобнее — не пришлось бы задействовать вторую руку, чтобы подключить кабель к задней стороне. Хотя с другой стороны — при таком расположении порт будет быстрее засоряться.
+
avatar
  • 50AC
  • 16 февраля 2020, 14:45
0
Зачем сверху? На передке основания. И Вы туда кусочком колбасы и пеплом от сигарет не попадёте. :)
Да дело в принципе. Разрабы USB тыкают в самое неудобное место доступа. А он позиционируется как «горячий».
Тырнетовский кабель один раз подключил и нормально. Но USB это повседневка. Доступ к нему должен быть удобным и без «а вот ща агрегат переверну, где то там с сзади было».
+
avatar
  • starson
  • 16 февраля 2020, 14:08
+1
Что ж у таких ламп такая слабая освещенность?
+
avatar
0
starson,

— «экономичный» режим потребления
— рассеиватель «сжирает» 1/3 светового потока
— СД, возможно, перегревается (как следствие, падает световой поток)
и т.д.

из любопытства дал 1А в светодиод cree T6 (около 3,2 Вт на кристалле)
при расстоянии 40 см получил 780 лк
(всякая оптика, отражатели-коллиматоры отсутствуют)
+
avatar
0
Копеечный USB фонарик Сяоми 1.3Вт со снятым рассеивателем. Только что измерил прибором Radex Lupin. 6 теплых 2835 с повышающим драйвером. 370лк на 40см. 285лк на ватт. У вас 244лк на ватт. Бгг.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 16 февраля 2020, 15:08
0
Radex Lupin
хороший приборчик и недорогой. Жаль CRI не изменяет, но это уже другая цена вопроса
+
avatar
0
Кстати, с комплектным матовым стеклом — 200лк. То есть аж на половину КПД стекло съедает.
+
avatar
  • d_averk
  • 16 февраля 2020, 18:29
0
Это который с 5 режимами, а как светораспределение меняется после ампутации рассеивателя,
+
avatar
0
Ну и какой резиновый влепил мне минус?

Кто ты и с чем не согласен?

Изложены сухие цифры. Согласен ты или нет с ними, для железяк значения не имеет.
+
avatar
  • kven
  • 17 февраля 2020, 09:01
0
причина обилия сенсорных кнопок — дешевизна реализации

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.