Авторизация
Зарегистрироваться

Процессор AMD Athlon II X4 615e. Апгрейдим старичка занедорого. Миниобзор

  • Цена: $14 +доставка ($1.5 в моем случае)

Мой основной комп — древний как мамонт. Ибо в игры я не играю, а на форумах посидеть и в ютубчик потупить его в принципе хватает. Но я тут увлёкся видеонаблюдением, а запущенный Contacam отжирает изрядно ресурсов, особенно когда сохраняет видео. Я, конечно, уменьшил в камерах разрешение и полегчало, но это всё равно не дело.

Раньше у меня был вот такой проц:


2 ядра, 3ГГц, 65Вт. Материнка установлена Asus M4A785TDV_EVO.

Задача: с минимальными затратами поднять производительность, по возможности минимально увеличив энергопотребление. Таким образом, из того что заведется на этой плате, феномы я отмел, а из маложрущих атлонов 615е показался оптимальным вариантом — ибо 620е при тактовой 2.7ГГц против 2.5ГГц у 615е стоит вдвое, а то и втрое дороже.

Упаковка не кажется сверхнадежной, но проц не пострадал.


С установкой всё в принципе понятно — снял старый, поставил новый. Но есть маленький нюанс. Если погуглить «как задействовать все ядра в windows 7», то можно увидеть рекомендацию запустить msconfig, далее загрузка — дополнительные параметры — число процессоров. Так вот если у вас эта галочка стоит — то её нужно обязательно снять, потому что на самом деле это вредный совет, который ОГРАНИЧИВАЕТ количество процессоров в системе, если вам сильно нужно. А по умолчанию, со снятой галочкой, используются все процессоры.


Соответственно, прошлый процессор у меня был двухъядерный, и галочка зачем-то стояла. И после замены проца я получил вот что:


Ну а после снятия дурацкой галочки — вот:


Как видим, тут немного ниже частота и меньше кэш второго уровня, что дает несколько меньшую производительность одного ядра, но тут ядер 4 против двух, соответственно общая производительность значительно выросла.

По ощущениям: загрузка системы при просмотре ютубчика в каком-то там средненьком качестве (у меня ж еще и adsl, что не позволяет смотреть видео в нормальном качестве потому что оно постоянно подкачивается) упала с 30-40% до 15-25%, при этом когда контакам начинает записывать и сохранять видео — на компе можно что-то делать без тормозов и нервов. Температура процессора упала с 45-50 градусов до примерно 33-40. Да чо уж там — можно даже попробовать пользоваться фирменной асусовской утилитой для снижения энергопотребления — теперь оно в режиме power save не тормозит, точнее в power save оно работает как старый проц на всю катушку.

Так что в принципе могу рекомендовать. Старичок изрядно взбодрился. Сейчас надо бы ssd в него воткнуть, а то системный винчестер приболел, а установленный вместо него не отличается скоростью, ибо брался давно и для хранения данных, а не для работы. Кстати, можете порекомендовать в комментах не шибко крутой и недорогой sata ssd так это на пол-терабайта
Планирую купить +12 Добавить в избранное +38 +64
свернуть развернуть
Комментарии (300)
RSS
+
avatar
+9
Странный выбор.
Недавно тоже выбирал проц на замену совсем дохлого AMD, по соотношению цена-производительность выбрал AMD Phenom II X3 720 2,8 — $8.88 у того же продавца. С купоном 4/5 вышло совсем хорошо.
На определенных мамках есть шанс разлочить еще одно ядро.
+
avatar
+3
95-ваттный проц вместо 65-ваттного? не, спасибо, я пас. я понимаю что он производительнее, но менять под него еще систему охлаждения и БП как-то не сильно хочется.
+
avatar
+17
У вас что, БП нагружен под завязку? Сомневаюсь.
Охлаждение от 65*ватного справится с вероятностью 99%.
Я оставил родное от совсем дохлого атлона, справляется отлично.
+
avatar
-8
+
avatar
+22
Потянет. 50 это вообще холодный. Ну грелся бы 70-75, да и фик с ним.
+
avatar
  • rx3apf
  • 16 марта 2020, 17:46
+6
95-ваттный нагреется от силы до +60.
+
avatar
  • lexx2
  • 16 марта 2020, 21:03
+1
да дело именно в шуме
хотелось бы тишины…
+
avatar
0
обороты процессорного кулера — 2000 (раньше были 3200 кажется), корпусные 700 (было 1700) и 2000. температуры при этом до 40 проц, и около 35 в корпусе. и стало значительно тише на таких оборотах…
+
avatar
+1
Да нет, простая болванка (а у вас скорее всего такая если боксовый проц был) с ним справится, да и БП наверняка тоже. Другое дело, если хватает. Если вдруг надо будет, могу как-нибудь подарить старший phenom ii x4 типа 970. Но аппетиты сами его утоляйте, ну или задушить малость по частоте и заметно по напруге.
+
avatar
+4
не-не, спасибо, меня и этот вполне устраивает ;) именно из-за аппетитов я и заморочился покупкой в Китае. не люблю кипятильники
+
avatar
+2
Да, кстати, на вашей мамке есть возможность разлочить ядра.
Да и выбор процессоров большой, можно было под работу с видео выбрать что-то побыстрее.
+
avatar
+1
так работы с видео-то особой нет, так, быстрая упаковка сигнала с одной камеры по движению. раздражало, что когда движения много — делать что-то еще на компе тяжко. сейчас — вполне норм. я рассматривал в основном малопотребляющие процессоры, а судя по обзорам в интернетиках — там и производительность не шибко выше и с разлочкой не так просто всё. так что выбор пал на этот вот атлон и в принципе я доволен.
+
avatar
  • kks512
  • 17 марта 2020, 18:29
0
тут же не только в мамке дело… мой x3 720 BE не разлочился, хотя на этой же мамке x4 960T раскрыл все 6 ядер и стабильно пахал. самое смешное, что поменял первый феном 9550 на второй x3 720 с прицелом раскрыть ядро при новой матери, 2 года катался на 3 ядрах, сменил мать, а проц не разлочился((( ничо, потом 960Т все компенсировал!
+
avatar
0
раскрытие ядер — всегда лотерея, как на него можно рассчитывать? ;)
+
avatar
+4
Взял в похожую систему с алика Феном 960T. Тоже по паспорту 95 Вт, но это Зосма (Тубан шестиядерный с двумя ядрами заблокироваными), так что реально на голой мати с памятью и процем я от розетки больше 80 Вт потребления не видел даже под Линксом.
Вам под ваши задачи лучше бы Феном подошел, из-за кэша. Либо память тогда гнать надо, благо у вас ДДР3.
Из фенов есть 910e, который тоже 65Вт и по частотам чуть шустрее вашего, плюс кэш. Но дороже.
А если не дороже — то 925 ревизии С3, который формально 95W, но реальные экземпляры кушают как 65Вт-ные.
+
avatar
+6
спасибо за инфу, если надумаю еще раз выкапывать стюардессу — обязательно воспользуюсь!
я думал о 905е или 910е, но побоялся что не получу реального прироста по сравнению с обозреваемым.
+
avatar
0
а можно узнать где в 'паспорте' электрическая мощность указана?
+
avatar
-1
TDP обычно. Хотя это и не энергопотребление, а тепловыделение.
+
avatar
  • nem0ff
  • 16 марта 2020, 16:49
+3
энергопотребление равно тепловыделение. )
+
avatar
+2
С чего это?
Thermal Design Power (TDP) – Processor thermal solutions should be designed
to meet this target. It is the highest expected sustainable power while running
known power intensive applications. TDP is not the maximum power that the
processor can dissipate.
download.intel.com/design/processor/datashts/31912801.pdf

Thermal Design Power (TDP) should be used for the processor thermal solution design
targets. TDP is not the maximum power that the processor can dissipate. TDP is measured
at maximum TCASE.

в вольном переводе TDP — это максимальная рассеиваемая мощность СТАБИЛЬНО работающего процессора, без всяких разгонов и нештатных режимов.
+
avatar
  • nem0ff
  • 16 марта 2020, 19:37
+2
Да, TDP это по смыслу выделяющееся тепло в Ваттах.
Я о том, что выделяющееся процессором тепло равно потребляемой им электрической мощности.
+
avatar
-2
это совершенно не так
+
avatar
  • nem0ff
  • 16 марта 2020, 19:49
+2
Убеждать не буду ;)
+
avatar
0
Но не есть энергопотребление )
Вот прочти хотя бы поперек: habr.com/ru/post/431276/
Совсем в общих чертах можно приравнивать. Но прям совсем в среднем по больнице. А если прикладывать сюда расчет блока питания, то вообще стоит обязательно вспомнить что по факту 12В приходящие на потребитель — это типа силовое напряжение, дальше оно превращается в примерно 1В который уже питает сам потребитель. А шима со 100% кпд не бывает.
+
avatar
  • nem0ff
  • 16 марта 2020, 20:31
+3
Мне не надо ничего читать, ни поперек, ни вдоль :)
Я говорил про потребляемую ПРОЦЕССОРОМ мощность (не поступающую на VRM). Вся поступающая на процессор мощность за исключением ничтожных долей процента, которые могут рассеиваться на подключенных к процессору цепях, превращается в тепло.
+
avatar
  • andkaz
  • 16 марта 2020, 14:23
+2
Он эти ватты потребляет только под нагрузкой. Если не заниматься перекодированием видео, то…
+
avatar
0
подразумевается, что комп не стоит просто так, на нем что-то происходит. изначально даже просто прием мп4 с четырех камер уже грузил проц весьма изрядно
+
avatar
+11
Зачем настольному мамонту SSD на полтерабайта, если основное требование «недорогой»?
Для системы хватит 128Гб. А остальное — как раз на том, что уже приобретён «для хранения данных» ;)
+
avatar
+4
может и так. но не 128, а всё же скорее 240-250, чтобы не ужиматься потом
+
avatar
+5
На старом ноуте стоит на 60 гб, на новом 128 гб — зачем там много места? стоит только ось и программы. Всё остальное на диске вместо ДВД-привода — как хранилище данных. Даже на крайний случай переустановки операционки, вся информация сохраняется. А в стационаре можно их несколько поставить, скорость обмена данных высокая. Как раз для записи видео можно отдельный диск предусмотреть.
+
avatar
+1
60 Гб это «впритык» даже если использовать win7.
Ставить ОСь на SSD а остальной софт на HDD — я считаю не рациональным. Считаю именно ОСь, файл подкачки и используемый софт должны находиться на SSD, т.е. так будет в большей степени задействован потенциал диска.
И вот в таком случае 60 Гб уже впритык, а при этом еще рекомендуется держать 10-20% от общего объема диска свободным.
+
avatar
  • Harwest
  • 16 марта 2020, 18:39
0
рекомендуется держать 10-20% от общего объема диска свободным.
А если контроллер безкешевый типа дешевых SM то от 30%
+
avatar
+1
Плохо считаете. Ssd на 32 гига win7 x64, 8 гигов оперы 1с +базы полет на ура.
+
avatar
+3
Мне кажется мы о разных вещах разговариваем: для дома 32 гига вообще ни о чем, и базы 1с на домашнем компе 99,9% пользователей абсолютно побоку.
Если продолжать подобную аналогию — то можно загружаться с лайв-сиди и работать с виртуальным диском, находящимся в оперативке — тогда SSD вообще не нужен!
+
avatar
+1
Файл подкачки? на SSD? ну-ну
+
avatar
+5
а куда его? на дискеты? тут уж или совсем отключать, или на быстрый накопитель, иначе быстродействие превратится в тыкву. равно как и перенос софта и пользовательских файлов на жесткий, а не на ssd. в итоге от ssd единственный плюс — скорость загрузки, что прикольно выглядит, только реальную работу не ускоряет — если она не связана с постоянными перезагрузками компа, конечно.
+
avatar
0
Либо отключать, либо на жесткий, и плевать на скорость, умрет быстро
+
avatar
+2
если плевать на скорость — нафига вообще ssd тогда ставить? для быстрой загрузки? так придумали давно sleep и hibernation
+
avatar
0
Вы представляете что происходит в файле Pagefile.sys?
Вы каждые полгода хотите новый SSD покупать? И не жалко каждые полгода всю систему заново подымать?
+
avatar
0
значит доставлять память и совсем его отключать. если он активно используется — он либо должен быть быстрым для комфортной работы, либо нужно больше памяти (что логичнее)

если с ssd сдувать пылинки и отключить на него запись — нафиг он такой красивый нужен?
+
avatar
0
Я просто являюсь человеком, у которого за 2 года сдохло своей смертью 2 SSD по 120 gb в домашнем ПК на вин 7 (не 10 с ежедневными обновлениями) с отключенным файлом подкачки. Да они были недорогие относительно, но дорогие так же могут сдохнуть, да и ценник у дорогих в разы больше.
+
avatar
+2
давайте задумаемся: если даже с отключенным файлом подкачки ssd дохнут так быстро — то тут что-то наверно не так? ну то есть, что, если своп не отключать — они зам месяц бы издохли? как-то мне не верится. короче, это либо сами ssd такие надежные попались, или что-то с системой не то, но в любом случае как видим отключенный файл подкачки не помог.
+
avatar
+2
А потом мог оказаться виновником блок питания. Бывало такое уже не раз.
+
avatar
0
а какие проблемы с БП влияют? завышенные напряжения или повышенные пульсации? еще что-то?
+
avatar
+1
Жесткие диски намного более требовательны к питанию чем ssd. Если с жесткими все ок то не в питании дело.
+
avatar
+1
Да они были недорогие относительно, но дорогие так же могут сдохнуть, да и ценник у дорогих в разы больше.
вот сомневаюсь я, что в долгосрочной перспективе непонятные noname ssd с одноразовым флешем из отбраковки действительно выйдут дешевле качественных ssd, у которых производитель в спецификациях публикует объем записи, который гарантированно выдерживает ssd.

да, сломаться может любая деталь. на этот случай придумали гарантию: либо своим карманом потом, либо сразу с некоторой надбавкой местному продавцу. лично я пользуюсь обоими способами по ситуации.
+
avatar
  • kirich
  • 17 марта 2020, 11:41
+6
Я просто являюсь человеком, у которого за 2 года сдохло своей смертью 2 SSD по 120 gb в домашнем ПК на вин 7 (не 10 с ежедневными обновлениями) с отключенным файлом подкачки.
Как у меня говорит товарищ — это карма, сходи к попу.
+
avatar
+2
>> если с ssd сдувать пылинки и отключить на него запись — нафиг он такой красивый нужен?

одобряю. я на всех компах/ноутах, на которых приходится работать, файл подкачки оставляю включенным и оставляю на ssd. объем ssd для системного раздела — порядка 256гб, меньше не удобно. проверяю износ ssd примерно раз в квартал, темпы износа меня вполне устраивают. если ssd помрет, то просто куплю следующий, для меня комп — рабочий инструмент.

важное уточнение: достаточный для комфортной работы объем ОЗУ я считаю более важным, чем наличие ssd.
+
avatar
0
Раньше попадался софт, который с отключенным файлом подкачки вообще не запускались.
+
avatar
+1
Вот я тоже в последнее врем склоняюсь к мысли нафиг они нужны эти ssd. Три штуки умерло в течении нескольких месяцев на разных компьютерах отработав не так долго и до последнего программа мониторинга показывала 99% жизни. Просто в один прекрасный момент не удалась запись на ssd и он сразу в один миг потерял все свои проценты жизни. Причем и swap и temp был на жестком диске а не на ssd. У меня до сих есть места где работают до сих пор древние IDE и SATA жесткие диски на 160 Gb и 320 Gb. Я лучше подожду минут 5 пока загрузится система с жесткого диска но связываться с ssd больше не хочу.
+
avatar
+2
А в чем сложность — по гарантии обменять?

Я покупал свои первые SSD на али, купил 2 штуки — по гарантии отправлял 3 раза (дохли в течение месяца — двух). Китайцы всё меняют без проблем, как я понял — у них этого г. валом, не жалко. После этих замен сменил SSD на фирменные, как я думаю — будут надежнее и с гарантией проще. В любом случае возвращаться на HDD уже низачто не буду.

В целом совет всегда один — делать бэкап.
После поломок SSD я восстанавливал ранее сделанные бэкапы на имеющийся HDD, поэтому поломки и замены по гарантии пережил относительно спокойно.
+
avatar
0
но это всё равно гемор — бэкапы, восстановления, спишись с продавцом, отправь, получи — два месяца как из пушки.
+
avatar
+1
Гарантия на ssd год. Поломка происходит как раз за гарантийным сроком. А я привык что жесткие диски у меня работают десятилетиями, за некоторым исключением и не ожидал что ssd будут работать чуть больше года. Все ssd брал в локальном магазине DNS а не на aliexpress.
+
avatar
0
Главная причина смерти SSD — дешманские блоки питания. А отключением файла подкачки даже не заморачиваюсь.
+
avatar
0
берите с буфером (с оперативной памятью). Без буфера дешёвые идут, у клиента за месяц сдох.
+
avatar
  • Kerdyks
  • 18 марта 2020, 06:15
+1
Десятки компов тихонько хихихают, прочитав эту ересь…
+
avatar
0
Не, у всех как у него, остальное «вывсеврети»
+
avatar
0
Но с другой стороны, это конкретно его опыт.
+
avatar
0
и что же с ним будет если на нем файл подкачки? особенно если есть свободная память в системе
+
avatar
0
если есть свободная память — то лучше файл подкачки отключить нафиг совсем.
+
avatar
0
я оставил гиг, чтобы не ждать кривую софтину, которая заругается на его отсутствие.
+
avatar
0
ну хез, я такой софт видел наверно еще на 98 винде, так что прям и не знаю…
+
avatar
+1
Вот сейчас у меня 120 гигов. Не ужимаюсь. Да рабочий стол и остальные папки пользователя на другом диске (так спокойней, чтобы с системным диском не случислось все важное будет цело). 240 это уже овер дофига (имхо). У меня на работе под систему 240 (и то потому что 120-ки закончились, а 60ки 100% мало), так и половину не забить )
комментарий скрыт

+
avatar
+18
Просто рациональный подход — если мощности старого компьютера достаточно для поставленных задач, нет мотивации тратиться на новые комплектующие
комментарий скрыт

комментарий скрыт

комментарий скрыт

+
avatar
+10
вот когда этот комп начнет виснуть, глючить и что-нить еще — аналогия будет уместна. иначе шило на мыло и апгрейд ради апгрейда.

не, если б у меня был лишний косарь баксов — я б может и призадумался, а так — не вижу смысла вкладывать его в железо, когда старое еще меня вполне устраивает для моих задач. или если например мне потребуется видео монтировать — тоже придётся апгрейдиться.
+
avatar
-10
+
avatar
+4
проц поменял потому что со старым процом тормозило. с новым — не вижу проблем, всё устраивает, ничего не тормозит. апгрейд обошелся в 15 баксов, а не в косарь.
+
avatar
0
ничего не тормозит

+
avatar
+2
+
avatar
+2
У меня такой старый ( с аналогичным апгрейдом ) стартует за 9-ть секунд — от вкл. до рабочего состояния
+
avatar
+1
у меня после замены винта на медленный — время загрузки несколько минут, что аж напрягает. не, понятно что там в автозагрузке много чего понапихано, но на старом было более-менее быстро, а тут прям ужас-ужас. потому и хочу ссд, чтобы сделать как минимум как было, плюс какой-никакой задел на будущее.
+
avatar
+11
после переезда на SSD будет не «как было», а «почему я не сделал этого раньше!?!?» или «как я раньше жил без этого?»
+
avatar
0
может да, может нет ;) мы уже по-моему спорили на эту тему — я в ноуте заметил бóльший прирост «производительности» от замены проца, чем от замены жесткого на ссд. возможно обратная замена дала бы больше впечатлений, как например вот в данном случае — замена винчестера на более медленный почувствовалась прям моментально
+
avatar
-2
Все зависит от потребностей. Знакомый купил ноут буху (он админ, я по 1с чуть-чуть помогаю) по принципу «ядер по больше, винт по больше, памяти так же». По итогу 4 физических ядра не великой частоты, медленная память и винт… Бух как раз хотела себе ноут для работы дома. Во первых ноут вышел дешевле. Взял 2 ядра (рязань 3200, с память конечно у них хуже чем у интел, но профит все таки от частоты проца в данном случае выше), 4 гига памяти, отдельно nvme накопитель + видяшка дискретка какая-то. Бух пищит от радости. И по денежка вышло дешевле, и производительности для ее задач с крышей. Просто все ее задачи почти всегда однопоток + нагрузка на дисковую подсистему. Да и из программ — браузер с парочкой страниц + 1с + еще какой-то бух софт по мелочи и 4 гига просто с головой. Ну и плюс я же знаю что буху fullhd матрица куда лучше зайдет чем hdready. Так и тут. Накопитель стал просто слишком узким горлышком.
+
avatar
0
насчет матрицы кстати спорно. жене больше понравилось на hd ready — крупнее всё и вообще. она правда и не бух…
+
avatar
0
Так пусть будет fullhd, но поставить 125% масштаб в винде. Четкость картинки возрастет, а изображение так и останется крупным. Знакомый давно юзает в таком контексте 4к моник.
Ну и в hdready даже мне трудно кодить, уж слишком мало видно на экране. А уж буху с ведомостью на 4 А4 листа 12 кеглем и подавно )))
+
avatar
0
не нравилось
+
avatar
-2
Че? Режянка 3? 3200? Со встроеной видяхой? Брал на днях леново. Так ряженка 3 гига ток под видео сожрала без системы.
+
avatar
0
Зилок, дискретная Видеокарта! Процу ОЗУ вообще не упала. Если совсем грубо, то и на интеле с интегрированным видео было бы так.
+
avatar
-3
прям встроеное видео взяло память из озу?
+
avatar
0
это кривость биоса, размер отъедаемой памяти можно настроить.
+
avatar
0
После отвала двух SSD Кингстон и Кингдиан, вернулся на старый добрый тормозной винт, загрузка 5 минут, но пользуюсь сном. Первую неделю было тяжко. Потом привык и теперь голова не болит, чтобы бэкапы делать.
+
avatar
0
разумное решение (сон). но надо тогда винт побыстрее найти.
+
avatar
0
как-то не поперло у вас с ssd
комментарий скрыт

+
avatar
0
то я уже заменил проц на тот который на текущих задачах не тормозит, а под монтаж видео придется апгрейдиться уже по серьезному
+
avatar
  • xr0m
  • 16 марта 2020, 13:07
+4
ценик какойто в небеса
глянул на местных авитах и тп — тот же косарь, только ждать не надо. есть варик и фен2х4 взять за косарь. зачем эти костыли в виде алика? понимаю, еслиб там было по 5 баксов или еще дешевле, но при равной цене или минимальной разнице — можно и локально взять. с проверкой на месте, манибеком(в случае не удачной разлочки ядер\л3 кеш) и тп.
пс — конечно все это меняется, если местная барахолка на 146% состоит из барыг, а компы на 775 продают по 10 тыщ
+
avatar
+2
именно 615е? хотелось взять маложрущий камень. кипятильников полно и на местных барахолках.
+
avatar
0
на электричестве экономить?
+
avatar
  • dansar
  • 16 марта 2020, 23:26
0
он же выше писал, что у него система охлаждения слабая
+
avatar
+1
так я так понял у него комп маслает 24/7 в качестве видеорегистратора, а липиздричество не дешево в наше время
+
avatar
0
именно так. ну не только в качестве регистратора, там файлопомойка еще, торренты — короче, всё то что умные современные люди переводят на nas ;)

опять же — оно на аж прям так дорого как тесла, но если я могу при увеличении производительности еще и снизить потребление — почему бы и нет?
+
avatar
+1
А сейчас разве есть недорогие ССД? Тоже хотел купить в ноутбук — цены в основном огорчают из-за коронавируса
+
avatar
+5
я надеялся что чудеса случаются ;)
+
avatar
-2
Из-за падения нефти.
+
avatar
+3
Они подорожали в долларах из-за дефицита, который стал следствием остановки фабрик на карантин. Это случилось еще до нефти
+
avatar
  • Harwest
  • 16 марта 2020, 14:37
+2
цены в основном огорчают из-за коронавируса
А меня из-за нефти (30,7 уже) и тсаря
+
avatar
0
Ssd даст заметный пинок системе. А память у вас в 2 канала? И частота какая? Если уж компик старый. То выжать надо все из него. И прирост будет от всего заметен.

Ну и я бы включил классическую тему. С ней как-то поотзывчивей система.
+
avatar
0
с памятью сложно, 2 планки по 4гига и 2 по 2. скажем так, можно заняться оверклоканьем — благо мать вроде как это позволяет, но на данный момент узкое место очевидно винт.
+
avatar
0
Зато будет готовая почва для ssd.
+
avatar
0
скажем так, на старом быстром винчестере было более-менее норм, после замены загрузка ну уж очень медленная, и баловаться перезагрузками и лазаньем по биосу как-то в этой ситуации ваще не прикольно. с ssd оно будет быстренько перезагружаться — и можно подумать и о дальнейшем оверклокинге
+
avatar
  • Demz
  • 16 марта 2020, 15:26
-1
скорее после перехода на ссд вам проще будет потом этот ссд в новый комп впихнуть, чем страдать оверклокингом на старом корыте.
Сам недавно на работе слез с квадры9200/4Гб/120ssd/win7x32, хотя он вполне справлялся даже с 20 закладками в хроме и паралельной архивацией 200 гигов. Просто архивировать лучше вне рабочего времени)
+
avatar
0
у меня сейчас 12 гигов памяти, и в вивальди полсотни вкладок. в фоне крутится контакам. память забита наполовину, проц загружен на 30%. архивировать по 200 гигов нужно редко, а короткие видеоролики для ютубчика подрихтовать и перепаковать — не проблема и раньше была.

и да, я хочу взять ссд с мыслью о будущем — может разбогатею внезапно и заапгрейдюсь.
+
avatar
  • Demz
  • 16 марта 2020, 16:17
0
берите, не пожалеете, систему можно темже акронисом или а=налогом перекинуть, но могут возникнуть вопросы к активации лицензий некоторых софтин ;) ссд продлевает жизнь корытам лет на 5))
+
avatar
0
на удивление вопросов не возникало — я на ноуте клонировал на ссд, и прям в шоке был насколько всё просто и гладко прошло.
+
avatar
-2
какое узкое место? тебя же всё устраивает))))
+
avatar
+2
если перестать вырывать фразы из контекста — будет понятно, что до вынужденной замены винчестера система работала шустрее. несомненно, меня в целом устраивает и текущее положение вещей, но хотелось бы сделать скорость диска как раньше или лучше.
+
avatar
+1
Как говорится на вкус и цвет не вырубишь топором )) Вас устраивает? Ну и отлично. Всех советчиков шлите лесом. Они за свои бабки пусть что хотят то и делают а потом сюда пусть напишут обзор того что они купили. Я вот тоже считаю что пенсионера вашего на покой пора но если вас он устраивает то ради бога.
+
avatar
+3
я тоже считаю что в принципе пора, но работает же, подлец ;)

ну и нет у меня мотивации для апгрейда. во-первых нет задач для нового железа. ну серьезно вот. стал бы видеоблогером — может быть и потребовалось бы. но тут меня останавливает еще и ширина адсл канала — а сменить не на что. во-вторых была бы куча денег и хобби в виде сборки железа и его разгона — ну может быть. но я как-то это переболел лет так 15-20 назад, да и денег не сильно много на такое хобби.
+
avatar
  • Moneo
  • 16 марта 2020, 14:04
+1
Если не брать Китай, то стандартный бюджетный SSD — Crucial BX100. Из недостатков — ощутимо греется. Но я не слышал, чтобы это заметно влияло на живучесть.
+
avatar
0
спасибо. а какая на них правильная цена в баксах за полтерабайта?
+
avatar
  • Moneo
  • 16 марта 2020, 15:47
+1
В Минске окло 70 USD. Кстати, опечаточка — BX500 :)
+
avatar
  • Demz
  • 16 марта 2020, 16:21
0
70 уй за полтера??? ну, если у вас хорошо настроена система бэкапов — то чойбы и да, а в остальных случаях — не стоит рисковать. инфу с внезапно умершего ссд достать оверсложно с околонулевой вероятностью…
+
avatar
0
так это ж системный диск, там инфы как-бы быть не должно
+
avatar
  • Moneo
  • 16 марта 2020, 16:41
+2
Так он же DRAMless, куда ему дороже стоить. Контроллер Silicon Motion SM2258XT, зато память нормальная TLC от Micron, не отбраковка. Гарантия производителя 5 лет.

Бэкапить его, конечно, надо. Но какой-нибудь 970evo plus шансы умереть в страшных муках имеет не особо меньше.
+
avatar
  • Moneo
  • 16 марта 2020, 16:56
+1
Почитал ваши комментарии о покупке «на вырост», так что на всякий случай еще пара вариантов.

Samsung 860evo — 85 USD, добротный брендовый диск без недостатков DRAMless моделей. Главный их недостаток — серьезное падение скорости записи после записи большого объема данных. Для BX500 это около 5% от свободного места на диске. То есть, если диск заполнен наполовину, после записи 12Гб данных скорость упадет до ~85 Мб/с.

Crucial MX300 — 75 USD, примерно то же самое, может чуть медленнее. Контроллер от Silicon Motion, в самсунге — родной самсунговский. Кстати, странно что так недорого. Наверное, старый завоз по старому курсу. При таких ценах я бы брал его.
+
avatar
+3
Contacam отжирает изрядно ресурсов, особенно когда сохраняет видео.
Для интеререса качнул Contacam, посмотреть. Прога понравилась. Как то раньше не попадалась на глаза. Но зачем для видеонаблюдения 24/7 компу молотить без остановки. Есть ведь видеорегистраторы которые работают без звука и практически не потребляя электроэнегрию и разрешение камер уменьшать не надо. Для дома можно вообще писать по движению на SD карту.
+
avatar
0
у контакама есть киллер-фича: он пишет ДО движения. то есть при записи по обнаружению движения в кадре можно задать время, которое он будет записывать видео ДО этого события.

мне намедни вот пришла платка регистратора, собираюсь куда-нить воткнуть в какой-нить корпус, и запустить это дело, тогда теоретически можно будет от контакама отказаться совсем, особенно если в регистраторе тоже это реализовали. потому что снять проезжающую машину в виде пыли за ней — такое себе… а контакам покажет как она подъехала и как уехала.
+
avatar
+1
Регистраторы не пишут до начала движения, т.е. начинают с момента движения. Я как приобрел регистратор, все эти огороды с компами и андроид устройствами уже и забыл и вспоминать не хочу. Это типа как тот, кто проектор заимел, на телевизор даже и не смотрит.
+
avatar
+1
ну я тоже надеюсь что забуду, но то что не пишут до движения — досадно.
+
avatar
0
мне намедни вот пришла платка регистратора
Главный шаг уже сделан. :)
+
avatar
0
оно как-бы да, но я рассчитывал запихать его в корпус от старого спутникового тюнера, а взял его в руки — блин, да он огромный, оказывается! вот и не знаю куда упихнуть чтобы и компактно и симпатишно.
+
avatar
  • Harwest
  • 16 марта 2020, 18:44
0
От старой СТВ приставки?
Показать как? ))
+
avatar
0
а нету блин другой приставки.
+
avatar
  • Harwest
  • 16 марта 2020, 20:16
0
Дохлый свич типа Dlink DES-1008?
+
avatar
0
да нету блин! всё что есть — маловато будет. хоть ты печатай, блин.
+
avatar
  • usb350
  • 16 марта 2020, 16:24
+1
Из недорогих SSD могу смело рекомендовать Crucial BX500. Но, если перезаписей много, всё же лучше добавить и взять Samsung 860 EVO. Хотя бы ради 5 летней гарантии и ресурса (tbw, 120 и 300).
+
avatar
0
я блин в конфискате увидел самсунги и затупил. думаю такой — а фигня, давно лежат, никому не нужны, через неделю зарплата — вот и куплю. через неделю их там уже не было… жалею — страшно. а сейчас смотрю цены дико выросли даже в Китае… короче, ждать лета надо…
+
avatar
  • usb350
  • 16 марта 2020, 16:33
0
Кстати именно на 500 у меня в основном компе и стоит. Больше года. Жутко доволен.

Главное Western Digital не покупайте.
У них, блин, даже SSD вибрировать будут xD

Если серьезно, то WD это бывший SanDisk, очень средние SSD.
Вот, хороший ролик на эту тему — www.youtube.com/watch?v=NR7RF3aMrtI
Применимо и к полутерабайтникам. BX500 нигде сверхпроизводительности не показывает, но и не сливает «вчистую» как WD Green.
+
avatar
  • wiach
  • 16 марта 2020, 19:55
0
Стоит у меня SSD от sandisk на 128Гб из первых, на нём крутится система. На остаток ставлю иногда новинки игропрома. Хост-чтений 12,7ТБ и 7 Тб хост-записей, общее время работы 6215 часов. Проблем не было ни разу.
+
avatar
  • usb350
  • 16 марта 2020, 20:20
0
Да, работают нормально. Но когда есть лучше за те же деньги — зачем брать хуже?

WD Green, к примеру, в некоторых моментах может катастрофически тупить. Многопоточность явно не конёк этого диска. А для файлопомойки «без претензий» вполне.
+
avatar
  • klop
  • 16 марта 2020, 16:40
+4
Таким образом, из того что заведется на этой плате, феномы я отмел
Ошибка. Именно Phenom и был бы для вас лучшим выбором. На многих задачах он просто на порядок быстрее атлона. А по теплу, так у меня Phenom 720 вообще без вентилятора работал, причем в разгоне до 3 Ггц (на башне IceHammer).
+
avatar
  • usb350
  • 16 марта 2020, 16:50
0
Именно Phenom и был бы для вас лучшим выбором. На многих задачах он просто на порядок быстрее атлона.
На порядок быстрее эт Вы загнули. Процентов 10-15% засчет кэша L3. Зато ест значительно больше. Так что по соотношению производительность на ватт Phenom даже хуже.
+
avatar
0
кстати, загуглил вот. на edelmark.ru у фенома 905е производительность 5.4 из 10, у обозреваемого атлона — 6.3/10, произвдительность на ватт — 2.1 и 4.1 соответственно. понятно что это синтетические тесты, но я видел и другие результаты? не помню уже на каком сайте, где 615е получил 5251 балл, а 905е — 5582. это 5% разницы.
+
avatar
+1
я посмотрел производительность на каком-то cpuinfo — и у данных феномов она не сказать чтобы была сильно выше, при том что они 65Вт, а обозреваемый — 45. понятно, что это синтетические тесты, но судя по тому как система работает сейчас — не думаю что я заметил бы существенную разницу сравнивая феном и этот атлон. в том смысле что загрузка проца сейчас и так низкая.
+
avatar
0
Да, но Phenom 720 ДЕШЕВЛЕ :)
+
avatar
+1
дашевле всего вообще ничего не покупать ;) а задача была поставлена добиться не максимальной производительности любой ценой, а баланса производительности, потребления и стоимости. вот с этой точки зрения это или обозреваемый атлон, или 905е феном.
+
avatar
  • usb350
  • 16 марта 2020, 21:03
+1
Главное что система «задышала». Знаю о чем говорю, менял Core 2 Duo E8400 на Xeon E5440 :) С SSD вообще шустрая тачка получилась.

2 ядра 2 потока всё, алес капут.
+
avatar
0
у меня иногда доходило до того, что в вайбере буквы пропадали. быстро кому-то ответил, потом читаю — блин, как будто бухой писал.
+
avatar
  • ste_
  • 16 марта 2020, 16:42
0
У меня 605е завёлся на 3ггц, без поднятия напряжения, попробуйте
+
avatar
0
интересно. надо действительно попробовать
+
avatar
0
У меня 605е завёлся на 3ггц, без поднятия напряжения
теперь понятно откуда такой низкий TDP — его задушили по частоте на заводе.
+
avatar
  • kovax
  • 16 марта 2020, 16:48
0
у меня был домашний на атлон 2 х4 620 — сын отжал под игры, но ныл, что это унылое г… но не тянет игры, поскольку мать на АМ3+, то накопил денег подарочных на ДР купил себе феном втихаря — до сих пор сидит на нем, забрал в универ в общагу))))
атлоны вообще неудачные процы — жрут много, греются ужас просто, а толку мало…
зимой можно без отопления — системник как батарея грелся)))
+
avatar
0
ту так я специально искал маложрущий, у меня и старый-то до 50 грелся, а новый — за 40 пока не вылазил.
+
avatar
  • kashcei
  • 16 марта 2020, 18:34
+2
Моё имхо…
Немного странный апгрейд.Матери под процы AMD дохнут в разы чаще, чем под интел.Лично у меня валяеться камней пяток.Но новых мамок в продаже не было, сейчас вижу китайцы подсуетились и даже на s775 появились в офлайне…
А на ваш ам3+ мамка стоит в три раза больше, чем вы заплатили за проц-которые как известно всем практически неубиваемые…
Я думаю такой как ваш проц и по месту можно за пивас найти…
Зы.я недавно на местной барахолке обменял собраный мной из г_на и палок (коре дуо с775 ,4гг оперы,160 жд,6600 нв) на усилок ямаха htr5830… в нагрузку отдали cd плеер марантз сд6003 )))
Причем, у меня таких комплектов осталось ещё несколько.
Щас думаю, почему я их не выбросил )))
+
avatar
+2
С 1999 года использовал только АМД. Дома и на работе заказывал соответствующие компы с разными матплатами. Ничего ни разу не сдохло. Помню, в старые времена масссово дохли дисководы гибких дисков. Все говорили, что АМД проц виноват. У него, якобы, с Севера мост кривой, а с Юга моста нет. Сдохла одна мать, когда я нее припой капнул. Кое-как починил, но остался без юсб.
+
avatar
  • kashcei
  • 16 марта 2020, 23:20
+3
Ну так я и не говорю что с AMDпроцами плохо…
У меня они горкой лежат, рабочие все… От ам2 до fx.
Но за 50$ покупать мать на унылое г-но…
Я их лучше космофеном к стене приклею, котег будет об них шерсть вычёсывать
+
avatar
0
не пойму в чем странность. мне не хватало произвордительности — я купил более производительный камень за всего 15 баксов. теперь производительности хватает. если бы я вначале долго искал эту мать, а потом к ней камень — это было бы глупостью. а так — в чем проблема-то?

такой камень я на местных барахолках, несомненно, искал. и не нашел. повторюсь, искал я целенаправленно маложрущие камни, кипятильники не интересуют.
+
avatar
  • kashcei
  • 16 марта 2020, 21:15
0
Кхм.может мы друг друга непонимаем…
Мой залежи всякого барахла(я их периодически раздаю за пиво ))),)как-то странно прирастают вполне рабочими старыми платформами на интел, и рабочими процами с тухлыми мамками на амд…
Я нисколько не фанатею от интел или амд, но как-то так…
А за всего 15$ ну неужели в Беларуси такого г-на нет?
Ну вот вы судя по обзорам и профилю занимаетесь авто-электро.
У меня 2 автосервиса и 1н шиномонтаж-которым я помогаю админом… ну допустим недавно одному обновлял JLR SSD…
Я с них денег не беру, они с меня то-же…
Или вы с людьми не общаетесь? Чисто заказчик-исполнитель?
+
avatar
0
именно таких процов, малопотребляющих — я не нашел. а запасов компового железа тоже как-то нету — я ж этим не занимаюсь. а бегать, искать, выпрашивать — оно мне надо? не та сумма чтобы заморачиваться. опять же, такой опыт полезнее чем поиск непойми чего на местной барахолке, что не принесет больше никому никакой пользы. то есть я не только обновил своего старичка, но и рассказал другим где и что купить. в комментах предложили и альтернативы, и местами даже есть конструктивное обсуждение.

ну и опять же — ну допустим я буду накапливать какой-то хлам — материнки, процы, память, как-то это тасовать, раздавать, приобретать и т.д. это прикольное хобби, но у меня уже есть другие ;) а постоянно менять железо на своем компе просто потому что что-то новое появилось — я уже писал, что переболел этим очень давно ;) помню во времена 486 процы менял чуть ли не раз в пару месяцев. то такой, то сякой, то dx2, то dx4, остановился в итоге на АМД который до 150 разогнал. больше просто не было уже. а потом как-то успокоился прям. и перескочил сразу на целерон, легендарный слотовый 300А, разогнанный на 450. а что после него было — уже и не помню. сейчас вот уже очень давно вот эта система. перестало хватать производительности, явно по процу — вот заменил. опять всё устраивает (ну почти) — что мне еще надо? ;)
+
avatar
  • kashcei
  • 16 марта 2020, 22:07
0
явно по процу — вот заменил. опять всё устраивает (ну почти) — что мне еще надо? ;)
Мой совет ))) общайтесь больше вживую, чем в инетах…
А если какой нить Селерон современный по энерджи 20Вт,2хядрёный и стоимостью в комплекте 30$ работает шустрее ваших 4х…
И да, не стёба ради, почему такой упор на малопотреблять?
Цена за КВ, ч повысилась?
+
avatar
0
у нас открывают АЭС, всё идет к тому что тарифы должны повыситься ;)

на самом деле просто комп работает 24/7 — и думаю оказывает на счет за электричество значительное влияние, ибо плита у нас газовая, соответственно тариф за электроэнергию высокий.

насчет апгрейда на целерон — я подумаю ;) но скорее всего подожду и возьму что-нить посерьезнее.
+
avatar
  • kirich
  • 16 марта 2020, 23:16
0
ибо плита у нас газовая, соответственно тариф за электроэнергию высокий.
У нас давно такой зависимости нет, да и современные компы потребляют пусть 15-20Вт, не так и много за месяц получается.
Дома в месяц обычно накручивает 250-300кВтч, из этой суммы пара компов плюс хранилище где-то 50-60.
+
avatar
  • rx3apf
  • 16 марта 2020, 23:36
0
15..20 W десктоп? Что-то слишком хорошо, чтобы быть правдой… Что же это за конфигурация такая, чтобы настолько экономично?
+
avatar
  • kirich
  • 16 марта 2020, 23:40
0
15..20 W десктоп? Что-то слишком хорошо, чтобы быть правдой…
i3-7100U, 16ГБ ОЗУ, 3 SSD (250+256+480), мне более чем хватает.
Зато при просто рабочем столе 3-6Вт, при макс загрузке до 25Вт.
+
avatar
  • rx3apf
  • 16 марта 2020, 23:45
0
Я что-то такое и ожидал. Согласен, что современно, и даже в огромном количестве случаев достаточно, но все ж не типовая конфигурация. Если дискретную видеокарту, если использовать HDD — картина будет куда печальнее. Мне бы, наверное, под нынешние потребности хватило (если уж хватает конфигурации 12-летней давности), но экономия электроэнергии не окупится…
Цифры потребления приятные, конечно…
+
avatar
  • kirich
  • 16 марта 2020, 23:56
0
Если дискретную видеокарту, если использовать HDD — картина будет куда печальнее.
5 штук HDD вынесены в отдельное хранилище, подключенное ко второму подобному компу.
Ну а так да, просто если даже захочется поиграть, то для мои любимых игрушек хватит, а для работы, даже для кодинга видео, хватает. Единственно при кодировании 4к памяти уходит много, до этого было 12ГБ, совсем впритирку.
+
avatar
  • kirich
  • 17 марта 2020, 00:02
0
Кстати автору недо было не просто проц менять, а менять на что-то более современное, что сильно разгрузит видеоподсистему.
Например даже мелкий, но современный комп вполне легко тянет видеонаблюдение
Здесь он выступает в роли сервера, подключение через радмин.


Мелкий компик на базе Атома, слева внизу.
Суть в том, что у Атома аппаратная поддержка декодирования видео и даже этот малыш легко справляется с парой айпи камер 2+3.2мп.
+
avatar
0
менять на более современное — это значит менять и мать и память. то есть стоимость апгрейда меняется минимум на порядок. для камер на самом деле лежит регистратор отдельной платой, надо как-то внедрить в корпус просто…
+
avatar
  • kirich
  • 17 марта 2020, 11:39
0
то есть стоимость апгрейда меняется минимум на порядок.
Согласен, но после определенного этапа поддержка старой железки становится очень дорогой. Просто смена старого компа на более энергоэффективный при сценарии 24/7 у меня сэкономила минимум 30 долларов в год, этот комп отработал более 3 лет, сменил вот только недавно на другой (фото выше), получается сэкономил только на электричестве 100 баксов.
+
avatar
0
я думаю в моей ситуации нужно просто вообще в другую сторону идти — собирать внешнюю файлопомойку и внешний же регистратор. а комп этот включать по необходимости.
+
avatar
0
можно поделиться платой? ссылкой в смысле
+
avatar
+1
Возможно типа такой
+
avatar
0
да, именно такой
+
avatar
+2
для просмотра тытрубы 1080P на старых процах советую расширение h264ify. заставляет отдавать поток в формате h264 вместо VP9, который худо-бедно декодируется видеокартами
+
avatar
+1
После окончания бума на майнинг на Авито сейчас приятные цены на видеокарты. Недавно на Авито взял несколько GeForce GT 1030, их цена от 3000 р. и несколько GeForce GTX 1050 Ti с ценой от 5500 р. У них проблем с декодированием VP9 даже в связке с древним Athlon II никаких нет.
+
avatar
0
стремновато покупать видюхи после майнинга… но у нас особого бума не было, и соответственно, и продаж таких негусто, а с авито тянуть как-то муторно, да и никто из продавцов не захочет связываться. да я и сам не хочу рисковать покупать такие вещи без минимального тестдрайва. обжигался уже…
+
avatar
0
У вас нет Авито? Значит другая система есть. У нас с проверкой нет никаких проблем. А кто майнил на 1030? Да нет таких. Просто на фоне остальных видеокарт их не задерешь в цене вот и отдают по 3000 р. А для слабого компа типа Athlon II их за глаза. И после майнинга брать не стремно, знакомые брали — работаю отлично.
+
avatar
0
да есть у нас аналогичные площадки. но как-то в основном опыт негативный у меня. с проверкой нет проблем только в случае покупки в том же городе, площадка ни за что ответственности не несет, соответственно и продавцу предъявить нечего. то есть продавец может внаглую соврать на прямой вопрос — и ничего ему не будет.
+
avatar
0
А памяти сколько, 4 гига?
+
avatar
  • IN19
  • 16 марта 2020, 20:52
+3
Я годом раньше сделал то же самое. Только проц был еще старее. И тоже доволен — тормоза исчезли, все стало почти в 2 раза быстрее. Удивительно., даже видео быстрее работает процентов на 20. Правда, я еще память до 4Гб нарастил.
И еще, мне очень импонирует подход автора — разумная достаточность. И не гнаться за обновлениями софта, иначе все опять тормозить будет.
+
avatar
0
я память нарастил до 12 гигов когда это еще не было нужно никому ;) и да, оно реально работает быстрее.

и еще раз да — разумная достаточность. под принципиально более мощный проц у меня нет задач. а тут я минимальными вложениями делаю комп быстрее (и оно таки стало быстрее до вполне комфортного уровня), при этом снижая температуру проца, а значит выделяемую, а значит потребляемую мощность. и подозреваю что это может положительно сказаться на счетах за электричество — ведь комп включен 24/7
+
avatar
  • rx3apf
  • 16 марта 2020, 21:19
0
На счетах это ОБЯЗАНО сказаться, но потребление — это далеко и не только процессор. Особенно если круглосуточная работа не предполагает 100% загрузки вычислительной мощности. И HDD, и особенно видеокарта вносят в потребление немалый вклад. А чтобы объективно оценить — ваттметр на вход куда информативнее гадания по TDP.
+
avatar
0
ваттметр уже поздно ;) но да, винчестеров у меня несколько, и они тоже тянут-потянут. но опять же — будем реалистами. нагрев откуда берется? из выделяемой мощности. а она — из потребляемой и КПД. температура упала — значит выделяется меньше, значит меньше и потребляется. при этом сейчас я могу включить утилиту динамического изменения частоты и получить еще более тихий комп, который при условном простое будет работать на еще меньшей частоте и потреблять еще меньше. при этом работая с производительностью примерно как у прошлого проца на всю катушку.
+
avatar
  • rx3apf
  • 16 марта 2020, 21:47
0
Ваттметр — никогда не поздно. В том числе можно оценить эффект от управления частотой или от отключения шпинделя HDD.
+
avatar
0
поздно. я 100% не полезу еще раз под стол менять проц на старый чтобы узнать сколько комп потреблял с ним…
+
avatar
  • rx3apf
  • 16 марта 2020, 22:06
0
Не, об этом речи нет, конечно. Но при манипуляциях с железом, призванных как-то оптимизировать потребление, ваттметр очень полезен. И в том числе при играх с тактовой частотой, не предполагающих вмешательство в начинку.
+
avatar
0
ну это тоже понятно, но я пока этим заморачиваюсь на лениво-примерном уровне ;) ну то есть вот надо было проц апгрейднуть — искал что помаложрущее. теперь бы еще в качестве системного диска поставить ssd, а вместо пары жестких поставить один более современный и соответственно большего объема (как следствие — маложрущий, по сравнению с двумя старыми — так точно). возможно вообще файлопомойку вынести к чертовой бабушке на NAS какой-нибудь — и это вот как раз более толковое вложение денег, чем покупка нового компа, что мне этот клоун выше советует…
+
avatar
  • rx3apf
  • 16 марта 2020, 22:20
0
SSD надо было ставить давно. У меня (P35, L5430) машинка древняя, загрузка молниеносной не стала, потенциально достижимая скорость записи/чтения далека от возможностей самого SSD. Но машинка стала несомненно более отзывчивой, и результатом я лично доволен. После чего все остальные машины тоже перевел на SSD.
+
avatar
0
никогда не понимал это вот фапанье на скорость загрузки. оно бывать критично в ну очень редких случаях, ну и если как у меня сейчас винчестер просто совсем прям тормоз. у меня например ноутбуки не перезагружаются почти никогда. так оно спит, через сутки простоя — гибернация. выход из гибернации занимает пару секунд, при этом всё рабочее окружение остается как было. из слипа вообще мгновенно просыпается. скорость загрузки? не, не слышал ;)

не, я понимаю, что это показатель работы дисковой подсистемы, будут быстрее программы запускаться и всё такое. и таки да, следующим шагом у меня пожалуй будет именно ссд, но наверно уже к лету, или к каким распродажам. но исключительно потому что тот винт что сейчас работает системным — ну уж очень неторопливый. а с тем что был раньше — меня в принципе всё устраивало…
+
avatar
  • kirich
  • 16 марта 2020, 23:17
0
Но при манипуляциях с железом, призванных как-то оптимизировать потребление, ваттметр очень полезен
Бывает какое-то ПО подвиснет или страница в браузере начнет ни с того ни с сего ресурс жрать и получим разницу раза в 2-3 в потреблении.
У меня такое было, случайно заметил что программа не выгрузилась корректно, потребляла постоянно 50% процессорного времени.
+
avatar
  • rx3apf
  • 16 марта 2020, 23:33
0
Ну, чтобы такое обнаружить, ваттметр не требуется, системный монитор прекрасно показывает. И, естественно, при измерениях надо учитывать состояние системы.
+
avatar
0
у меня всегда висит в трее Process explorer от sysniternals — рекомендую, зело полезная штука.
+
avatar
  • CMYK
  • 16 марта 2020, 21:53
0
а какая система на компе?
пробовал копировать акронисом ХР на ссд, ошибку даёт.
что-то в ссд поменялось, чего ХР не знает.
+
avatar
0
семерка 64-битная. на ноуте семерка 32-битная.
+
avatar
0
кстати, акронис — фуфло. моя история по замене винта (скопировал из ЖЖ):
акронис жиденько обделался, попросив перезагрузиться, после чего не увидел внешний диск на который нужно клонировать систему. а вот парагон хард диск менеджер рулит. молча и без вопросов склонировал систему на новый винт без перезагрузок. как они это делают — я хез, потому что теоретически же там половина файлов залочена, ан нет — без вопросов. парагоновским же софтом я клонировал систему на SSD на ноуте — и тоже без перезагрузок и с наилучшими впечатлениями.
+
avatar
  • usb350
  • 16 марта 2020, 22:12
+1
Лет 12 юзаю Акронис, ни разу не подводил.
+
avatar
0
мой опыт — выше. то что парагон сделал одним щелчком пальцев (оба два раза!) акронис ниасилил. при том что я хотел склонировать умирающий винчестер, и мне не хотелось перезагружаться в принципе — на всякий случай.
+
avatar
  • homiaq
  • 16 марта 2020, 22:44
0
Ну какой то частный случай при работе из-под виндоус наверно.
+
avatar
0
нифига себе частный случай, если подавляющее большинство компов именно под виндой и работают. или мне на подыхающий винт нужно было линух накатить, прежде чем систему бэкапить?
+
avatar
  • homiaq
  • 17 марта 2020, 08:58
0
А сдох бы виндоус на вашем компе и что тогда? И парагон не поможет, ведь нет виндоус… В акронис создаётся загрузочный диск на болванке и ему пофиг кто под чем работает. Управление такое же как в любом ливсиди, есть многоязычный интерфейс и этот диск будет универсальным для всех компов. Загружается с компакт диска, выбираешь диск с архивом или диск с информацией и диск куда делать копию и через 5-20 минут готово.
+
avatar
0
скопировать диск, загрузившись с другого — задача довольно примитивная. в случае подыхающего диска мне показалось более безопасным не перезагружаться лишний раз, а склонировать текущую систему на внешний диск, подключенный по usb. акронис, повторюсь, обделался, даже после перезагрузки. парагон сделал всё на лету
+
avatar
  • homiaq
  • 16 марта 2020, 22:26
0
Может версию акрониса новее нужно было использовать, раньше были проблемы — очень долго делал образ диска, установил версию 2018 года с рутрэкера и проблема исчезла. Загружаюсь только с компакт диска.
+
avatar
0
с рутрекера и качал. не уверен что самую распоследнюю, но и не позапрошлогоднюю на момент скачивания.
+
avatar
  • kashcei
  • 16 марта 2020, 22:46
0
На новый комп ставьте чистую систему, если есть желание выискивать глюки, флаг в руки…
Всегда ставлю с ноля, пускай обновы будут грузиться сутки, побоку…
Всем сейчас 10лтсб накатываю, с отключением всего,+ стартик бак для фейса 7ки
Ещё с выхода 10ки никто не жаловался )))
+
avatar
0
на новый комп — несомненно. на новый винт, если всё работало стабильно — зачем?! склонировал и вперед.
+
avatar
  • homiaq
  • 16 марта 2020, 22:41
0
И лучше купить для камер плату регистратора до 20 баксов. Я купил 2 года назад, а в прошлом году с дуру нажал обновить и вместо 12 каналов стало 16. К плате подключено 12 ip камер. Плата установлена в корпус от двд плэйера хундай, то есть нет привода, а смотреть можно с флэшки. Размер плэйера как книжка. Внутри маленькая плата плэйера, блок питания на 12 В, винчестер сата на 2 тэра, регик и стабилизатор на 5в для плэйера. Внешне это двд плэйер. Потребление 12 камер и регика с модемом дсл и 2 свитчами где-то 70 квтч в месяц.
+
avatar
0
запущенный Contacam отжирает изрядно ресурсов, особенно когда сохраняет видео. Я, конечно, уменьшил в камерах разрешение и полегчало, но это всё равно не дело.
Привет, земляк. у нас тоже карантин(( Заодно поздравляю с медалями от Mysku ))
Уже года 4-5 наверное использую самсунг с 10" экраном для таких же задач и с этой прогой, недавно дошли руки правильно настроить запись, вернее не постоянную запись, а только при появлении движения… именно в нужных местах экрана… там ничего сложного — зато теперь на жёстком диске может поместится несколько месяцев фиксирования всех движух
P.S. кстати. оч удобно для таких целей использовать маленький экономичный лаптоп, могу с любого мобильного устройства (мобильный интернет 4G 3,99€/месяц за 20GB) через Teamviewer заходить в комп-регистратор и всё просматривать
+
avatar
0
ssd можно ставить если материнка поддерживает AHCI (трим). Без этого ссд быстро деградирует. у меня мамка АМ2/2+/3 — анчи нету.
+
avatar
0
Посмотрите профильные форумы bios — с среди них есть умельцы по внедрению achi и не только в любые bios.
+
avatar
  • Harwest
  • 17 марта 2020, 05:23
0
ssd можно ставить если материнка поддерживает AHCI (трим).
Ну и ось тоже.
Либо использовать SSD с поддержкой AGC 'на борту', хотя сейчас это редкость.
+
avatar
0
хм. ну моя мамка была довольно навороченной в своё время, по-моему там должно быть ahci
+
avatar
  • Davinci
  • 17 марта 2020, 05:53
0
Поставьте себе 8.1 ембед, я поставил неделю назад второй системой, параллельно 10 и удивился на ссд загружается секунд за 5, и озу и процесов меньше, озу на 900мб было 2гига, стало 1-1.1, а процессов на 150 было 180 стало 40, поставил на ультрабук дел с тачкскрином, отсюда много процессов на 10ке с деловским софтом.
+
avatar
0
Поставьте себе 8.1 ембед, я поставил неделю назад второй системой, параллельно 10 и удивился на ссд загружается секунд за 5,
Windows Embedded 8.1 Industry was the last release, with Windows 10 IoT Enterprise superseding both Windows Embedded Industry and Windows Embedded Standard.

Поддержки и патчей больше под Embedded 8.1 не будет
+
avatar
  • nemoi13
  • 17 марта 2020, 08:12
0
Так что в принципе могу рекомендовать. Старичок изрядно взбодрился. Сейчас надо бы ssd в него воткнуть, а то системный винчестер приболел, а установленный вместо него не отличается скоростью, ибо брался давно и для хранения данных, а не для работы.
Поставьте хотя бы под систему ssd на гигов 120 и будет вам щастье. Старичок начнет летать.
+
avatar
0
не уверен насчет полетов, но уверен что сейчас не лучшее время для покупки ssd :( по обзорам смотришь — 40 баксов. на али — 60… подожду пока эпидемия кончится, а там видно будет…
+
avatar
  • nemoi13
  • 17 марта 2020, 09:17
0
Посмотрите варианты на местных барахолках.
А насчёт 60 баксов. Это какой объём? Я вот по 13-15 баксов закупил пару штук 128гб KingSpec. Один на днях пригодился для апгрейда рабочего компа.
+
avatar
  • T-1000
  • 17 марта 2020, 14:07
0
Немедленно снял галочку! ;)
+
avatar
0
какую галочку?
+
avatar
+1
У меня стоит SSD Crucial 550 mlc чипы, оперативки 4 гига маловато, файл подкачки постоянно используется. За пять лет степень износа 5 процентов по фирменной утилите. В теории на сто лет хватит.
+
avatar
  • fds2002
  • 18 марта 2020, 10:23
0
Топикстартер как и почти все тут не понимает, что тепловыделение зависит не от TDP (это вообще виртуальная величина), а от

1) архитектуры (атлон/феном). Феном будет потреблять на 5 (простой)-15Вт(загрузка) больше за счет кэша L3.
2) напряжения питания ядер и L3

в меньшей степени — от степпинга и частоты.

А вот напряжение питания при определенной частоте и стабильной работе, зависит от кремниевой ЛОТЕРЕИ в данной партии процессоров. Один процессор можно опустить до 1v, второй будет глючить уже на 1,15v.

Есть удачные и неудачные партии. Обычно чем позже дата выпуска, тем отлаженней техпроцесс.

Можно купить печку с TDP 65W, а можно холодную ракету с TDP 90 или 125Вт.
+
avatar
+1
да тут многие может и понимают, но просто TDP это нечто среднее по больнице, на который можно косвенно ориентироваться. как-то изгалялся над кулером и виртуально получал разные процессоры, путем снижения частоты и напряжения. И та же температура ооочень сильно отзывалась на все мои ухищрения.
+
avatar
0
ну так для того чтобы не заморачиваться партиями и прочим — я и постарался выбрать максимально производительный из официально маложрущих. он прикрасно крутится по напряжению и частоте родной утилитой, которая держит его в пределах от 0.9 до 1.15В

то есть я не хотел заморачиваться подбором из ящика процессоров (которого у меня всё равно нет, а заказывать из китая — так себе удовольствие), и tdp в данном случае это не более чем показатель для сравнения.
+
avatar
  • hellbot
  • 18 марта 2020, 21:32
0
Ссд стоит поставить однозначно. Скорость работы, — вещь полезная. У меня ссд на 128 гб установлен уже 6 год. Признаков какого либо серьёзного износа не обнаружено. Под систему и программы. Для данных и торрентов жёсткие диски, два. Скоро и запись так же добавится, буду покупать большей ёмкости. Отличная отзывчивость системы, очень удобно.
+
avatar
  • Arush
  • 21 марта 2020, 23:07
0
Я себе Athlon II X2 255 поменял на Phenom II X4 955 (купил на али прошлой осенью за 17 баксов, хотел Х6 но они в 22 евро не пролазили)
Кулер был родной от атлона 3000 (первого %) чтоб не париться по поводу перегрева и для тишины взял у нас за 55 рублей PCCooler GI-X6R (160 ватт по паспорту).
Прям сейчас температура проца 36 градусов.
Сейчас слышно только вентилятор в блоке питания.
Все никак руки не дойдут организовать ему отдельный забор воздуха.
По идее должен тише стать.
Хотя и сейчас не сильно громко, но все же слышно если телевизор выключен %)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.