Авторизация
Зарегистрироваться

Зарядное устройство Choetech Q5004 USB-C PD 18W. Есть ли смысл покупать?

  • Цена: $6.84 (промокод PC1LBIG8OUFX)

Обзор неплохого зарядного устройства от бренда Choetech, с USB-C выходом и максимальной мощностью до 18Вт.

Отличается невысокой ценой (если брать на различных акциях), честными характеристиками, абсолютно бесшумной работой как в простое, так и при полной нагрузке.

Начнем знакомство с технических параметров и совместимых устройств:

Характеристики
Модель: Q5004-EU
Вход: AC 100-240 V, 50/60Hz, 0.5A Max
Выход: 5V 3A, 9V 2A, 12V 1.5A (18W Max)

Краткий список совместимых устройств:
— iPhone 11/11 Pro/11 Pro Max/XS/XR/X/8 Plus/8;
— iPad Pro 2018/2019 годов;
— Samsung S9/S9+. S10/S10+/S10E/Note 8, 9, 10, 10+;
— Nintendo Switch;
— Goole Pixel 3a XL, 3a, 3 XL, 2 XL, 2, XL;
— LG, G5, G6, G7, V20, V30, V40, V50 ThinQ;
— Microsoft Lumia 950/950XL;
— Moto Z/Z Force;
— Huawei P30/P20/Mate 20/Mate 20 Pro/P10/Mate 10, 9.

Приехала зарядка в обычном, но при этом брендированном Zip-пакете. В комплекте нет кабеля, но есть несколько брошюр.

Информация в инструкции дублируется на двух языках: английском и китайском.

Размеры и форм-фактор ничем не отличаются от множества других подобных устройств (81 x 41 x 26мм). Поэтому заострять внимание на этом не буду. Пр этому скажу, что порадовал материал из которого сделан корпус — это не быстро царапающийся «китайский» глянец. Поверхность полностью матовая, поэтому за внешний вид и практичность можно поставить плюс производителю.
Вилка конечно же европейская, но если вам нужно другая, то, пожалуйста.

Чтобы не раздувать обзор ненужной информацией, от визуального осмотра сразу перейдем к тестированию.
Выход, если кто-то вдруг не понял здесь не привычный всем USB-A, а уже современный USB-C. Соответственно при покупке нужно быть предельно внимательным, обычный кабель нам не подойдет.

Для начала, с помощью USB-тестера WEB-U2 проверим какие протоколы зарядок поддерживаются. Список этот как видим оказался внушительным:
— Power Delivery PD3.0 18W (профили: 5В 3А, 9В 2А, 12В 1.5А);
— Samsung 5В 2А;
— DCP 5В 1.5А;
— Qualcomm QC2.0 и QC3.0 (5В-12В);
— Samsung AFC 9В;
— Huawei FCP
— Huawei SCP (?)


Тесты под нагрузкой во всех режимах показали, что зарядное устройство от Choetech с ними справляется легко. Есть даже некоторый запас прочности. Вместо заявленных 18Вт, долговременно можно получить все 20Вт. Правда напряжения чуть ниже чем по номиналу, но для различных протоколов быстрых зарядок это допустимо.

Стресс-тест под нагрузкой в 18Вт прошел успешно. За 2 часа не произошло ухода в защиту, а температура внешнего корпуса прогрелось только до 54-55 градусов (при комнатной температуре примерно 24-25 градусов). Кстати никакой шума, свиста либо прочих звуков зарядка не издает. Работает абсолютно тихо.

Ну и в конце решил рассказать о целесообразности покупки именно такого устройства, с выходом USB-C. Ведь думаю многие сразу зададутся вопрос, а зачем оно нужно?! Если казалось бы нет разницы, зачем брать что-то незнакомое.
Чтобы ответить на этот вопрос, взял в пару к герою обзора, более традиционного зарядное устройство с выходом USB-A. При этом оно так же имеет выходную мощность в 18Вт и так же поддерживает различные протоколы (в т.ч. быстрые).

Подопытным смартфоном станет новый iPhone 11. Из коробки имеющий дохленькое ЗУ на 5В 1А и стандартный кабель USB-A to lightning. Но при этом поддерживающий быструю зарядку по протоколу PD 18W (т.е. то что нам и нужно). На фото ниже разница между таким кабелем и современным USB-C to lightning.

Все готово к тесту:

Подключаем телефон к зарядному устройству Choetech USB-C PD 18W. Как видим процесс идет при 9В, с общим потреблением в районе 18Вт.

Далее меняем зарядное и кабель на обычные. iPhone 11 заряжается уже при 5В и потреблением в 12Вт.

Получаем разницу в 6Вт, которые в итоге конечно же повлияют на скорость и время подзарядки.

Заключение
Как по мне, вполне достойное зарядное устройство, особенно если брать со скидками. Отличается честными характеристиками (даже с некоторым запасом мощности), практичным матовым корпусом, бесшумной работой. Поддерживаются основные протоколы быстрых зарядок. Есть смысл брать если ваше устройство их поддерживает только через кабель USB-C (USB-C to USB-C или USB-C to Lightning).

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +24 +24
свернуть развернуть
Комментарии (61)
RSS
+
avatar
  • bludnik
  • 28 марта 2020, 11:40
+1
я купил такой в январе за 4.97$. правда к нему провод нужно сразу докупить отдельно, ну или вместе с ним. я провод брал отдельно, за 0.44$ 50см. kuulaa
+
avatar
+2
Лучше брать MFi
+
avatar
  • tirarex
  • 28 марта 2020, 12:19
0
Единственный способ получить честные 17-18W на айфоне с лайтнингом — MFI кабель, любой китай с поддельным чипом MFi — банально не работает.
Проверено многократно.
+
avatar
  • 15vc
  • 28 марта 2020, 12:45
0
У choetech в тот момент за 7 баксов с мфи чипом можно было взять, на 10м фоне работает отлично
+
avatar
  • Dfcz22
  • 28 марта 2020, 18:02
0
Который не поддерживает 9В на 2А?
+
avatar
  • lexx2
  • 28 марта 2020, 11:41
0
спасибо, заинтересовался
+
avatar
  • userman
  • 28 марта 2020, 11:54
-1
12V 2А и разъем человеческий.
aliexpress.ru/item/32970421403.html
+
avatar
+2
Lol, обзор прочти да
+
avatar
  • bludnik
  • 28 марта 2020, 12:02
0
4.78$ сама зарядка, плюс 3.34$ доставка в Казахстан.
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 12:02
+2
и разъем человеческий
PD через USB-A?
+
avatar
  • userman
  • 28 марта 2020, 12:17
-5
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 12:21
+3
Тогда наверное корректнее было бы написать — 12В 2А, но без PD и с USB-A.
А то у Вас как-то некрасиво вышло, вроде как остальные разъемы не «человеческие».
+
avatar
  • magic12
  • 28 марта 2020, 12:19
-2
при чем здесь это:
Ну и в конце решил рассказать о целесообразности покупки именно такого устройства, с выходом USB-C.
Может проще купить такую aliexpress.ru/item/32742790687.html и не заморачиваться с проводами?
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 12:22
+1
Хочется спросить, а Вы точно обзор читали?
+
avatar
  • magic12
  • 28 марта 2020, 12:33
0
Читал, но не понял, чем они отличаются кроме выходного разъема.
Судя по описанию продавца эти зарядки похожи, за исключением разъема. Или я чего не понимаю?
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 12:34
+3
Или я чего не понимаю?
Не понимаете, QC и PD это разные протоколы, так вот PD не работает через USB-A, а если посмотреть на последние фото, то как раз в случае применения кабеля с Type-C у автора заряд шел при 9 вольт, а с обычным при 5.
+
avatar
  • magic12
  • 28 марта 2020, 12:42
0
Спасибо, этого как раз и не хватает в обзоре автора.
ps. автор в конце сравнивает зарядки разных производителей и не понятно, может в другой зарядке этого протокола нет и в помине.
Еще раз спасибо за разъяснение.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 28 марта 2020, 12:52
-2
PD не работает через USB-A
Да? Точно?
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 12:59
+2
Да? Точно?
А Вы попробуйте получить PD через USB-A.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 28 марта 2020, 14:06
0
Попробовал.
На фото ниже повербанк так и определяет.
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 14:08
+1
Не факт что он при этом не ошибается и не принимает QC как PD.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 28 марта 2020, 14:27
0
Тестер тоже показывал PD.
Так можно что угодно «предположить», но это разные протоколы и реализации:
Но, в отличие от USB Power Delivery, метод договора был гораздо проще и позволял использовать существующие кабели и разъёмы USB 2.0/3.0. По состоянию линий D+/D− гаджет определяет, что подключён к зарядному устройству, после чего выставляет на линии D+/D− определённое напряжение в соответствии с желаемым напряжением питания.
Речь о QC2/QC3.
QC4.0 частично совместим с PD.
+
avatar
  • userman
  • 28 марта 2020, 13:05
-1
Это не мешает им быть совместимыми в версии 4.0 QC.
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 13:11
+1
При наличии Type-C, насколько я понимаю.
+
avatar
  • userman
  • 28 марта 2020, 13:21
0
Резал провода Tupe-C там те же 4 провода не какой магии.
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 13:43
0
те же 4 провода не какой магии
Там может быть резистор внутри разъема.

И если подключить такое зарядное через USB-A, то у него работает PD?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 28 марта 2020, 14:14
0
Там же не резистором выбирается, PD «договаривается» цифровым обменом. Причём, в качестве транспорта используется линия VBus.
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 14:16
-2
Там же не резистором выбирается
Резистором выбирается лимит тока, это да.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 28 марта 2020, 14:22
+1
Ээээ…

Если одна из сторон выставляет сопротивление в 1кОм между экраном и землей, это свидетельствует о том что ее батарея разряжена. В такой ситуации другая сторона берет на себя роль источника и начинает отдавать минимальные 5В, чтобы дать через VBus питание противной стороне и начать обмен сообщениями по протоколу USB PD.
А дальше идёт цифровой обмен:



Нет, ну можно, конечно, сказать, что ток в цепи вообще ограничивается её общим сопротивлением… :)
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 19:44
+1
Нет, ну можно, конечно, сказать, что ток в цепи вообще ограничивается её общим сопротивлением… :)
Я имел в виду это —
дабы разграничить кабели, которые могут пропускать 3 А, 1.5 А и 1 А, консорциум USB решил встраивать в них резисторы на 10, 22 и 56 кОм соответственно. Но китайцы как обычно решили ставить в дешевые кабели резисторы только на 10 кОм

А по поводу Type-C и PD. Ведь у него есть СС контакт, а у USB-A его подключить некуда.
Например у меня есть платы преобразователей, которые умеют PD и имеют оба типа разъемов, в Type-C все работает отлично, а в USB-A все кроме PD.

Кроме того по поводу VBUS, возможно по этому современные устройства могут так не работать.
Источники питания должны уведомлять о возможности предоставления увеличенных токов через конфигурационный канал либо полностью поддерживать спецификацию USB Power Delivery через конфигурационный контакт (кодирование BMC) или более старые сигналы, кодируемые как BFSK через контакт VBUS
+
avatar
  • userman
  • 28 марта 2020, 14:26
-1
Не имею зарядников с разъемом tupe-c, так как смысла использованья в данном времянном отрезки не вижу.Подожду пока другие обзаведутся.
Больше интересно если разъем с тупе-ц на тупе-а применить, магия произойдет или все таки пофигу будет по каком форм фактору гонять ток?

Как человек технически подкованному и уважаемому на данном ресурсе не только мною я бы не стал уподобляться маркетологам.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 28 марта 2020, 14:30
+1
См. мои другие сообщения в этой теме. Кратко: если поддерживается обоими устройствами и используется «правильный» кабель (не все испробованные мною работали) — произойдёт.
+
avatar
0
Какие конкретно провода type-C вы резали? К каким контактам эти 4 провода шли? Работал ли PD на этом проводе?
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 12:26
+4
Справедливости ради хочу сказать автору, что обзор откровенно слаб, хотелось бы в нем видеть:
1. Нагрузочные тесты (вернее они есть, но сильно упрощенные и не зависящие от протоколов)
2. Измерение пульсаций
3. Разборку

Лично для меня наиболее интересным был бы последний пункт.

а температура внешнего корпуса прогрелось только до 54-55 градусов
По какому принципу выбиралось место установки термодатчика?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 28 марта 2020, 12:34
+1
в нем нет
Слава богу, есть в других, ибо это устройство накупили 11.11 многие и кое-кто даже «обозрел». :)
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 12:35
0
Что-то не помню, было обычное QC, а с PD обзора вроде не было, да и по размерам они отличаются, насколько я понимаю.
Было бы такое же, я бы на спрашивал.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 28 марта 2020, 12:47
0
Было же на их Q5003-EU, оно поддерживает PD:


Как я понимаю, у них одинаковая схемотехника, отличия лишь в разъёмах и позиционировании.
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 12:59
+1
Как я понимаю, у них одинаковая схемотехника, отличия лишь в разъёмах и позиционировании.
Может да, а может нет. Вот потому это мне и было любопытно.
+
avatar
0
Kirich у меня вопрос по приведенной выше зарядке PD-1c18W.
На плате APS-PD025W-G собраны вот такие блоки.
lygte-info.dk/review/USBpower%20Tanggood%20USB%20Type%20C%20Charger%2025W%20PD%203.0%20APSPD025WE-G%20UK.html
mysku.ru/blog/aliexpress/59044.html
Не пойму почему там есть режим 20 В 1,25 А, а PD-1c18W нет.
Хотя платы одинаковые.
+
avatar
  • 15vc
  • 28 марта 2020, 13:53
+1
Уверены, что банка адекватно понимает входящие параметры?
Это же куула
+
avatar
  • ABATAPA
  • 28 марта 2020, 14:08
0
А почему нет? Пишет и QC2/QC3, и PD.
Уж протокол-то, по которому чип общается, он может отличить.

Это же куула
Так себе аргумент. Отличная «банка», отличные кабели. Блоки питания, к слову, тоже ничего.
+
avatar
  • 15vc
  • 28 марта 2020, 15:31
0
Кабели и блоки так себе
У кабелей сопротивление большое. Бп в PD 3 не умеет, хотя заявлено, перегревается при нагрузке на два порта

С банками дело не имел
Тут(на муське) их автозарядка не шибко себя проявила
+
avatar
  • ABATAPA
  • 28 марта 2020, 18:04
-1
У кабелей сопротивление большое.
Не знаю, мною не замечено. Может быть, потому что они у меня в основном 0.3-0.5 м. Всё в заявленных пределах, на 3.1 А падение в норме.
Только один метровый у них заказал, но он ещё не пришёл (и придёт ли...).
Тут(на муське) их автозарядка не шибко себя проявила
У всех есть удачные и не очень изделия, дешёвые и дорогие.
+
avatar
  • 15vc
  • 28 марта 2020, 19:36
0
В пределах нормы это сколько? Кабели куулы для PD являются тем ещё… поделкой
Если компания хоть сколько-то ориентировалась на качество, она бы дорожила своим именем и не стала производить «не очень» изделия

Кабели
+
avatar
  • ABATAPA
  • 28 марта 2020, 19:52
0
Да, выглядит удручающе… Спасибо!
+
avatar
0
Имею такую банку. На эти значки в спорах как доказательство, я полагаться бы не стал — вещь себе на уме. Хотя в остальном вполне нормальная.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 28 марта 2020, 20:34
0
Если «щёлкать» триггером — всё соответствует.
+
avatar
+1
ПБ mysku.ru/blog/aliexpress/75823.html YKZ тоже пишет что на входе заряжается от PD. В реальности это не так.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 28 марта 2020, 14:07
0
Почему нет? Как Вы это определили? PD — это реализация физическая и логическая принятого стандарта, в том числе протокол. Но заканчивается всё набором напряжений. Вы на глаз определили, что они договаривались как-то иначе? :)
+
avatar
+1
Фото похожего. По акции kiricha. mysku.ru/blog/discounts/77943.html


+
avatar
0
По какому принципу выбиралось место установки термодатчика?
а есть какой то принцип выбора этого места?
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 13:54
0
а есть какой то принцип выбора этого места?
Ну Вы же понимаете, что температура в разных местах корпуса не может быть одинаковой. Измерьте её около вилки питания, будет меньше, в районе трансформатора, будет больше.
+
avatar
0
ну я так и сделал, пирометром выбрал точку с наивысшей температурой
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 14:02
0
пирометром выбрал точку с наивысшей температурой
Benetech GM531?
+
avatar
0
верно
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 14:09
0
Честно говоря спорное определение, с 10см у него в измерительное поле попадает всё зарядное, понять точно место очень сложно.
+
avatar
0
другого способа у меня нет.
+
avatar
  • kirich
  • 28 марта 2020, 14:13
+1
Я просто интересуюсь, не более.
+
avatar
  • mfiless
  • 28 марта 2020, 18:05
-1
Комплектная зарядка с Galaxy A51 имеет на выходе USB A и поддерживает быструю зарядку. Через кабель USB-> Type C Можно подключаться к стандартной (5-ти вольтовой) зарядке. При этом ток до 1,6А. Можно тут же переключится на комплектную и на экране загорится надпись «быстрая зарядка»
+
avatar
+2
Невероятно полезная информация! (нет)
В самсунге работает почти полный аналог режима QC, какое это отношение имеет к данному обзору?
+
avatar
  • amberr
  • 28 марта 2020, 23:36
0
«Краткий список совместимых устройств:
— iPad Pro 2018/2019 годов;»

А будет ли заряжать IPad Air ??

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.