Авторизация
Зарегистрироваться

Зарядное устройство USLION (KeKe-QC-04). Чуда не произошло.


В продолжении темы прошлого обзора, сегодня снова рассмотрим ультра бюджетную зарядку, но уже на четыре порта, один из которых так же поддерживает технологии ускоренного заряда.

Заявляется мощность в 48Вт суммарно на выходе, которой на самом деле конечно же нет. Но это не единственное к чему можно придраться, поэтому кому интересно, прощу под кат.

Модель именуется как KeKe-QC-04, но общая выходная мощность не указывается. Нет и упоминания бренда USLION. Оно и понятно, продукт с большой долей вероятности просто продается под торговой маркой.

Приехала зарядка, как и полагается дешевому устройству — в обычном, ничем не примечательном зип-пакете. В комплекте нет ничего дополнительного, ни кабеля, ни даже простенькой инструкции. Все предельно экономно.

Корпус выполнен из преимущественно белого глянцевого пластика, который легко покрывается царапинами. Держа в руках, сразу понимает что цена зарядки не превышает и 5$. Собрано все косо-криво, есть незначительные дефекты, заметные даже невооруженным глазом.

С техническими особенностями можно ознакомится, повернув устройство на один из четырех боковых сторон.

Вилка привычная европейская, контакты если приглядеться не сходятся друг к другу, а идут абсолютно параллельно. Есть мнение, что этот едва заметный пункт может помочь отличить подвальный продукт, от заводского. Фабричные вилки всегда имеют сходящиеся «усы».

Интерфейсы все размещены на верхнем торце корпуса: три зеленых порта USB с поддержкой стандартной зарядки 5В, и один оранжевый — с быстрыми технологиями.

Весит 56.6 г. Для сравнения прошлая зарядка с тремя портами была чуть легче — 50.5г.

Тесты
При первом включении нельзя не заметить, что порты внутри подсвечиваются синим светодиодом. Яркость его не велика, поэтому в ночное время отвлекать не должно. Все конечно сугубо индивидуально. Из неприятно, сразу же услышал тихий, но не приятный писк и гудение. И это при отсутствии нагрузки.

Следом, с помощью тестера WEB-U2 проверил какие технологии заряда поддерживаются. Первые три выхода USB у нас обычные и прибор это подтверждает. Четвертый же порт можно назвать «умным», он поддерживает сразу несколько протоколов ускоренно заряда:
— Apple2.4A
— Samsung 2A
— DCP 5V 1.5A
— Qualcomm QC2.0/3.0
— Samsung AFC 9V 12V
— Huawei FCP 5V 9V


Максимальный ток, который может держать каждый из трех обычный портов по отдельности — примерно 2.3А при 5В. В сумме все три опять же могут выдавать все те же 2.3А. Полагаю что установлены они все параллельно.

Выход с быстрой зарядкой, может работать при 5В, 9В и 12В (либо в промежутки от 5В до 12В). При 5В максимальный ток составляет 2.3А, при 9В — 1.6А, при 12В — 1.3А. Цифры несколько ниже чем я ожидал.

Поддерживается одновременная работа обычных портов и быстрого. Это конечно плюс.

Суммарно на выходе зарядное устройство может выдавать долговременно примерно 23Вт. Но корпус очень быстро прогревается до 72 гр. Пис и посторонний шум при этом остается на месте ( так же как и при простое ).

Разбор
Перейдем к внутреннему строению. Разобрать полностью клееный корпус без грубой силы опять не получилось. Но что не сделаешь ради науки.

Отсутствует какой-либо предохранитель на входе, что само собой уже не внушает доверия, Независимая работа обычных портов вместе с быстрым реализована благодаря установке двух небольших трансформаторов. Силовая часть кстати никак не отделена от низковольтной. На входе для фильтрации помех видим один конденсаторы на 15uF 400V, 22uF 35V, 2.2uF 400V и 4.7uF 50V. На выходе: 330uF 6.3V и 470uF 16V.

Заключение
Плохая сборка, посторонний шум в простое и под нагрузкой, несоответствие заявленных характеристик с реальными, сильный нагрев — все это присуще герою сегодняшнего обзора. Думаю здесь все очевидно, брать такую зарядку можно только на свой страх и риск.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +37 +46
свернуть развернуть
Комментарии (23)
RSS
+
avatar
+6
Недаром же КеКе- Выкинь каку))
+
avatar
  • usb350
  • 18 апреля 2020, 11:04
0
Не может нормальная зарядка на такую мощность столько стоить.
Это как 18650 за 110 рублей в шуруповерт брать и злиться, что «не тянет».

Поверьте, такие люди есть!
+
avatar
+10
Отсутствует какой-либо предохранитель на входе
F1
Силовая часть кстати никак не отделена от низковольтной
линию разделения прекрасно видно

насчёт вилки тоже не понял. плохо это или хорошо если штырьки параллельны? фабрика — это подвал или завод? фабрика может быть в подвале
+
avatar
+5
При 5В максимальный ток составляет 2.3А, при 9В — 1.6А, при 12В — 1.3А.
почему? на фото по напряжению не видно даже хотя бы 5% просадки, чтобы было понятно что зарядка уже на пределе

Цифры несколько ниже чем я ожидал.
а что именно вы ожидали? просто нигде в тексте не написано что вы ожидали. ладно бы «ниже чем указано на зарядном»)
+
avatar
0
почему? на фото по напряжению не видно даже хотя бы 5% просадки, чтобы было понятно что зарядка уже на пределе
наверное потому что на фото запечатлены стабильные значения, а при дальнейшем увеличении тока идет дикая просадка.
+
avatar
  • Cakypa
  • 18 апреля 2020, 15:57
0
не видно даже хотя бы 5% просадки
Не всегда бывает возможность плавно увеличивать нагрузку, а защита по току иногда бывает решительная.
+
avatar
0
((Отсутствует какой-либо предохранитель на входе))-R12 стоит последовательно с мостом.
((для фильтрации помех видим один конденсаторы на 15uF 400V))-а раньше ставили для сглаживания
пульсирующего (полуволны) напряжения.
+
avatar
+1
R12 это смд с номиналом 225 и он не последовательно с мостом
+
avatar
  • Zhendai
  • 18 апреля 2020, 14:15
+3
Нет, там F1 стоит именно на бросок тока и хоть какую-то защиту. Вроде предохранитель, если по маркировке. Хотя с этого ракурса фото не понятно — то ли резюк, то ли предохранитель
+
avatar
+1
то ли резюк, то ли предохранитель
и то и другое
+
avatar
+3
то ли резюк, то ли предохранитель
Два в одном, сгорит при перегрузке. В остальном, не так уж и печально, за свои
деньги. Разборка корпуса… хотелось бы по-аккуратней.
+
avatar
  • Cakypa
  • 18 апреля 2020, 15:41
+2
Разборка корпуса… хотелось бы по-аккуратней.
Так он его похоже болгаркой вскрывал. А надо было всего-то сказать — «Сим, Сим откройся». Ну, как в арабских сказках и не осквернять нашего эстетического взора ради п.18 ))
+
avatar
+1
Бензопилой
+
avatar
  • Cakypa
  • 18 апреля 2020, 15:53
0
Не верю, у неё рез ширше. Подозреваю, вы в тайне пользуетесь гравером.
+
avatar
0
Брал подобную, телефон сильно нагревался. Выкинул.
С родной быстрой зарядкой телефон просто теплый.
Не стоит свой телефон гробить!
+
avatar
  • Rzzz
  • 18 апреля 2020, 18:51
-2
Смысл в такой «быстрозарядке»? Что на 5в, что на 9, что на 12 — выдаёт практически одинаковую мощность. Ну разве что самую малость больше.
+
avatar
  • vaz
  • 18 апреля 2020, 22:29
0
Даже при одинаковой мощности при большем напряжении будет меньше ток, меньше потери на проводе, можно использовать для зарядки кабель большей длины (при необходимости).
+
avatar
  • Rzzz
  • 19 апреля 2020, 00:08
0
Ну это что-то совсем какой-то дерьмовый кабель должен быть, что 2.3 а он не пропускает, а 1.6 пропускает нормально. Я такие обычно не покупаю. ;)
+
avatar
  • vaz
  • 19 апреля 2020, 00:17
0
Большое количество продающихся кабелей рассчитано на ток 1А, ну с натяжкой 1,5А. Минус я вам не ставил.
+
avatar
+1
При 5В максимальный ток составляет 2.3А, при 9В — 1.6А, при 12В — 1.3А.
Суммарно на выходе зарядное устройство может выдавать долговременно примерно 23Вт.
Текст немного расходится с фото.
12В — 1,5 А.
Общая мощность 29,7 Вт.
+
avatar
0
Не расходится, ещё раз посмотрите обзор
+
avatar
0
Поясните.
Есть два фото с разными значениями.
И на первом фото я вижу максимальный ток 1,5 А при 12 В.
+
avatar
0
а что за чип стоит тут?:

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.