Авторизация
Зарегистрироваться

Делаем моющий пылесос xiaomi из немоющего. За 900рублей.


У xiaomi имеется 2 бюджетные модели vacuum cleaner и roborock.
Отличия конечно имеются, но главное отличие то что второй пылесос позиционирует себя как моющий.
По факту же моющий он стал только благодаря одному модулю который продается на алике и стоит всего 900р. Тогда как разница в цене между моделями около 9 тысяч.
Итак что имеем:
Пылесос xiaomi vacuum cleaner


Модуль с алика (искать Water tank xiaomi)

Во втором поколении пвлесосов он крепится снизу

Модуль просто дозирует воду через специальные клапаны. Таким образом робот просто возит за собой влажную тряпку. тоесть это не мытье полов, а влажная уборка. От себя добавлю что отличная штука. Ходить после такой уборки гораздо приятнее чем просто после обычного пылесоса.
Кому интересно велком под кат.

Я попробовал прикрепить модуль снизу моего пылесоса с помощью липучек.

Но столкнулся с проблемой. Так как корпуса пылесосов отличаются, то прикрепив его к моему старичку столкнулся с проблемой. Данный модуль сильно поднимал пылесос. В итоге в момент уборки он был накренен. У него сбоила программа и он дергался.

Но остановить меня уже невозможно. Решение принято. Откручиваем низ корпуса, размечаем все примерно, и берем в руки дремель.

Фоном бегает жена и дети. Плачут. Просят оставить всё как есть. НЕ ПОДДАЕМСЯ! Собираем всё свое мужество в кулак и начинаем пилить.
Получается как то так.

Примеряем бак

Вроде нормально. Допиливаем где нужно. Пластик хороший, крепкий, не ломается. Приятно с таким материалом работать.

Места крепления бака к корпусу крючками нужно усилить. Нет. Они нормальные. Довольно толстые. Но нужно понимать что все будет держаться только на них.

Берем куски отпиленного корпуса, примеряем, размечаем, пилим.

Теперь крепим самым крутым методом который я узнал на муське. Суперклей + сода. Приклеиваем кусок суперклеем. С боков капаем суперклей, и сыпем соду. ООООчень крепко получается.

Собираем корпус.

Вставляем бак к корпусу. Сел идеально.
Запускаем пылесос и ловим облом. Он все равно дергается. Оказывается не достаточно отпилить крышку. Корпус пылесоса тоже мешает…
Но отступать нам уже некуда, за нами Москва! Снимаем крышку, берем в руки дремель и начинаем пилить корпус. (сзади в слезах и истерике бегают домочадцы) Прежде чем пилить потрясите немного пвлесос кверхногами, чтобы шлейф ушел вниз.
Получается как то так

Примеряем бак. Садится идеально. Но дырки в корпусе оставлять нельзя. Пыль, вода, эстетика в конце концов.
Думал как заделать долго. На помощ пришел сын со своей 3д ручкой.

Начинаем по чуть чуть заделывать дырки

Большие площади очень удобно заделывать подставляя чтонить металлическое. Я взял ложку

Получился колхоз и цыганщина… но снизу никто не видит. это как турук макто высоко летает. Так же и этот пылесос ползает по полу, и заглядывать ему под брюхо некому вообще.

Встявляем бак запускаем пылесос. Идеально, потрясающще! Если честно я думал что перережу ченить и он этого не переживет.

Что я могу сказать: Отлично все работает. Функционал повысился. Я раньше не был сторонником данной функции в пылесосах. Всетаки это не мытье полов. Это именно влажная уборка.

Но факт. тряпка собирает грязь даже после 2х проходов пылесоса без тряпки. Плюс как я и писал выше — ходить стало гораздо приятнее.
Всем спасибо. На съэкономленные деньги можно смело вознаградить себя пивом и рыбкой. Думаю после такой переделки супруга против точно не будет. Кошка и хомяк согласны.
Планирую купить +18 Добавить в избранное +53 +94
свернуть развернуть
Комментарии (81)
RSS
+
avatar
+38
Цена: $4.49
+дремель
+3D ручка
+пластик
+упорство и настойчивость
+стальные нервы
+прямые руки…
+
avatar
  • akatim
  • 09 мая 2020, 01:51
+7
Я думаю тут можно обойтись ножевкой по металлу. А дырку в корпусе заделать чем нить еще. Да хоть с того же корпуса приплавить панели обратно.
Как говорится что под рукой было то и использовал.
Работает мой молодчик. Просто тащусь от него. Как жил без робота раньше не представляю. Одна из лучших покупок за последнее время. А ну еще посудомойка — тоже вещ!
+
avatar
+3
После 3D ручки можно пройтись паяльником с плоским жалом и разровнять пластик.
+
avatar
  • avred
  • 11 мая 2020, 12:02
+2
термофеном можно то ж.
+
avatar
  • Sanja
  • 09 мая 2020, 01:01
+12
Всё-таки моющий пылесос — это не «влажной тряпкой по полу» — а «вылить на пол воду, дать ей втянуть пыль — и собрать обратно в бак» (желательно, всю без остатка).

Лет, наверное, шесть-семь назад победил жабу и купил моющий пылесос Vax. Это оказалась одна из лучших покупок. У меня очень чистая квартира, после капремонта, полы застелены ламинатом. И всё равно, после того, как пройдёшься им — в бак для отработанной воды страшно заглянуть, там вода чёрная, будто из заросшего пруда, ряски только не хватает для полной картины. Ни сухая уборка, ни швабра не дают такого результата и близко.
+
avatar
+8
Как часто вы им пользуетесь? Раз в неделю?
У родственников моющий пылесос, брал два раза в год чистить ковры и диваны. Бесспорно хорошо, но уж слишком много заморочек. И габариты не очень. Не представляю его в средней трешке для повседневного использования.
+
avatar
  • akatim
  • 09 мая 2020, 01:54
+2
Так же. У матери брал один раз. Почистить диваны да ковры.
+
avatar
0
Я поэтому моющим перестал пользоваться, перешёл на Керхер с аквафильтром.
Прибираюсь раз в неделю, всю неделю пылесосит каждый день робот пылесос.
При этом в аквафильтре столько грязи и пыли собирается. Так что робот пылесос не панацея.
+
avatar
  • Vairon
  • 09 мая 2020, 14:17
+2
Робосос — вещь на каждый день. Ткнул клавишу в смарте — и нехай пылесосит то, что иначе валялось бы всю неделю до пылесоса с аквафильтром. Так что, пылик с аквафильтром — тоже не панацея ;).
+
avatar
0
Все верно. За те деньги, что они стоят и как часто пользуешься, можно заказать услугу чистки диван/ковра/и тд… два/три раза в год…
+
avatar
  • Sanja
  • 09 мая 2020, 13:17
+1
я для дивана купил спецсредство Karcher за тыщу рублей (расход — чайная ложка за уборку), чищу диван раз в неделю. Судя по цвету и мутности воды, которая остаётся в пылесосе, «чистить раз в год» — это безудержный оптимизм.

+
avatar
+2
Или у вас средство расстворяет цвет
+
avatar
  • Sanja
  • 09 мая 2020, 13:12
+4
У меня VAX 6131. Он состоит из 3 деталей — ведро для отработанной воды на колёсиках, поддон с чистой водой и турбина.



После уборки открываю воду в кране и задуваю струю пылесосом, литра два. Поток чистой воды промывает шланг. После этого ведро опрокидывается в унитаз и пылесос уходит в шкаф. Вот и все «заморочки».

Убираюсь раз в пару дней.
+
avatar
+3
Мое уважение. Для меня слишком трудоемко.
+
avatar
  • Maksus
  • 09 мая 2020, 16:34
+5
Я понимаю про ковры, мягкую мебель и тому подобное. Но в чем прикол пол так мыть? Физически это тяжелее, чем шваброй повозить, шумно, неудобно, влаги на полу остается явно больше, чем после хорошей швабры…

Можно вопрос? Давно вы им пользуетесь для мытья полов?

Доб.
Сорри, в предыдущих сообщениях увидел, что уже больше шести лет. Круто, уважуха :)

Доб2.
Все равно не понимаю, откуда может быть черная вода, если пользоваться раз в два дня…
+
avatar
0
После переезда в Мск обнаружил, что пол при открытых окнах пылиться быстро даже если его мыть каждый день. И это я не у шоссе живу. А окна во двор где вообще проезда нет. В других городах такого не наблюдал.
+
avatar
  • Sanja
  • 10 мая 2020, 16:00
+2
влаги на полу остается явно больше, чем после хорошей швабры…
Как ни удивительно, нет. От швабры на полу мокро довольно ощутимое время, после пылесоса ламинат сухой уже через несколько минут.

Весь смысл хорошего моющего пылесоса в том, что он сколько воды вылил — столько и собрал.

Физически это тяжелее, чем шваброй повозить
Почему вы так считаете? Пылесос и есть пылесос, знай — елозь по полу.
+
avatar
  • Maksus
  • 10 мая 2020, 17:54
0
Думаю, главное — что в доме чисто, а при помощи каких присособ это достигается, не важно — хоть зубной щеткой, лишь бы вам (или мне) нравилось. Поэтому не в качестве спора, а от скуки и «для поговорить» :).
От швабры на полу мокро довольно ощутимое время
Зависит от швабры. С круглыми насадками из поролона — да, много оставляют. У меня с насадкой из микрофибры (ниже в комментах выкладывал картинку) почти не оставляет сырости, пол даже летом высыхает моментально.
Почему вы так считаете?
По своим ощущениям. У меня был моющий пылесос, очень не понравилось этого орущего монстра за собой таскать, избавился и решил never ever any more ). Сейчас чего только нет — робот, аккумуляторный Дайсон, проводной, парогенератор (самый мощный из линейки Karcher) и даже строительный Starmix iPulse. Но вот моющего не надо :).
+
avatar
  • akatim
  • 09 мая 2020, 01:48
0
Я согласен. Но все производители позиционируют протирание тряпкой как «Моющий пылесос»
За сим их терминологию и оставил. Честно. мне абсолютно хватает работы этого пылесоса раз в 2 дня по всей квартире. И один раз в неделю влажная уборка — тобиш протирка пыли.
У всех свои понятия чистоты. В индии например вообще труба.
Но ваш пылесос шикарен спору нет. Я ленив ходить по дому с тряпками. Только если перестановку делаю.
+
avatar
0
пользовался моющим пылесосом пару лет.
потом решил поменять палас, а под ним — весь паркет уничтожен.

слишком много воды, да еще и с химией, остается на полу, если пол укрыт ковриками.
+
avatar
  • Alex3k
  • 12 мая 2020, 07:51
0
Недавно филосовствовали на тему ламината и пришли к выводу что вся пыль от бетонного пола там и остается «под ламинатом», никто ее не выпылсосит и вы вымоет до последней частицы, поэтому при ходьбе по дышащему ламинату из под него через плинтуса эта самая «бетонная пыль» и вылетает. ИМХО конечно, но блин, в моей квартире 80м2 сплошником ламинат, и постоянно босиком ходишь как по песку, пылесосить и протирать влажной шваброй приходится каждый день. Если окна закрыть — не помогает.
+
avatar
  • Hegy
  • 13 мая 2020, 01:52
+1
А если на стяжку хорошую «плёнку», потом подложку и уже затем ламинат?
+
avatar
+10
Нельзя такое на ночь глядя, а вдруг тут дети, беременные и впечатлительные?
+
avatar
  • akatim
  • 09 мая 2020, 01:44
0
Мне самому страшно было :D
+
avatar
  • u3712
  • 09 мая 2020, 01:20
+1
Теперь крепим самым крутым методом который я узнал на муське. Суперклей + сода.
Пластик?…
Любой клей, это таймер, меняется лишь интервал до отстрела.
Пластик хорошо крепится проплавлением с использованием металлического уплотнения. Пружинку впаивать, то бишь.
Краткое содержание для тех, кому «до 50» — медную проволоку накрутить на стержень (спицу, иголку), растянуть, положить на место стыка деталей, вплавить паяльником по погружения и вплавления в обе детали.

Начинаем по чуть чуть заделывать дырки
А, ведь, можно было просто приклеить пленку…
+
avatar
  • islera
  • 09 мая 2020, 01:29
+9
Следующий этап — печать нового корпуса на 3Д принтере:)
+
avatar
+5
Интересно, а корпус второго поколения совместим с первым? Тогда можно бы было просто купить нижнюю часть корпуса и перекинуть остальное. Хотя и с 3Д принтером вариант неплохой
+
avatar
  • akatim
  • 09 мая 2020, 12:31
0
Там кроме нижней части приходится еще и корпус пилить. Так что не рабочий варик
+
avatar
  • akatim
  • 09 мая 2020, 01:43
+1
Посмотрим. Начнет отваливаться. Придумаем чем заделать. Тут надо было быстро все сделать пока запал не пропал, и жена под валерьянкой =)
+
avatar
  • akatim
  • 09 мая 2020, 01:52
+1
Что за пленка?
Когда мой колхоз отвалится, приклею.
+
avatar
  • pesche
  • 09 мая 2020, 09:20
0
думаю, имеется в виду винил + клеевой слой
+
avatar
  • pesche
  • 09 мая 2020, 09:34
+2
лениво поспорю.
если использовать ядовитый дихлорэтан, то пластики типа ABS, акрила, полистирола растворяются в месте шва и после высыхания растворителя образуют монолит, идентичный по прочности целому куску.

то, что суперклей когда-то отвалится — могу согласиться.

насчет вплавления пружинки из меди — сам по себе металл мягкий и эластичный, держать место стыка не будет, а вот прочность абстрактной детали из пластика может снизиться, если сечение окажется металлом разделено на несколько участков меньшего сечения.

как носитель очков с более чем 40 летним стажем, весьма сдержанно отношусь к таким планам ремонта пластиковой оправы :)
+
avatar
0
Если клей слегка растворяет пластик, хрен потом отдерешь и не отклеится. На клеях даже панели суперкаров соединяют… Есть у меня клей для пластиков, если переборщить, можно две пластиковые детали слегка «вплавить» друг в друга…

А содой делают лишь усиление, типа дополнительного пластика, ей же не склеивают…
+
avatar
+1
Можно было снять крышку, наклеить скотч, пепевернуть и залить полости эпоксидкой.
+
avatar
  • islera
  • 09 мая 2020, 01:41
+1
Эх, кто бы еще разобрался как в дешёвый робот-пылесос Tesler Trobot-090 залить новую прошивку для его апгрейда до старшего робота-пылесоса Tesler Trobot-190?!
+
avatar
  • akatim
  • 09 мая 2020, 01:54
+1
на 4пда смотрели?
+
avatar
  • islera
  • 09 мая 2020, 22:19
0
Раньше искал только в инете, не нашёл. После вашего сообщения поискал в 4пда — тоже не нашёл :(
Может искать не умею…
Меня в простом не устраивает только что он не может по расписанию работать и сам не заряжается. А всякие пульты и построение карт не сильно то и нужны… Но пользуемся какой есть, покупать новый пока работает старый как то неправильно.
+
avatar
  • Roms
  • 10 мая 2020, 02:14
0
Так не факт что они только прошивкой отличаются
+
avatar
  • islera
  • 10 мая 2020, 17:59
0
Ну да, может прошивка одинаковая, а не оставили только оптические сенсоры и контакты для зарядки.
+
avatar
  • BOBKAQ
  • 09 мая 2020, 02:17
0
+
avatar
  • Totka
  • 09 мая 2020, 04:14
+2
Ваще норм идея. На таобао некоторые вертикальные пылесосы имеют water tank:
detail.tmall.com/item.htm?id=606048344354

Следующей версией будет поставить от профильной шлифовальной машинки моторчик и сделать как в швабре сяомишной поступательные движения.
+
avatar
0
Как вообще такое оформление модеры пропустили!?
+
avatar
  • Wiking
  • 09 мая 2020, 07:55
+3
Цену в заголовке поправьте, эта емкость стоит 12 долларов
+
avatar
  • akatim
  • 09 мая 2020, 12:39
0
Готово. Спасибо. Он как то автоматом проставил, по самому дешевому лоту.
+
avatar
  • trembo
  • 09 мая 2020, 08:33
0
Если всё дело в крышке
то почему китайцы всё ещё не предлагают
эту крышку в комплекте для переделки?
+
avatar
  • pesche
  • 09 мая 2020, 09:21
0
возможно, именно крышка запатентована )
+
avatar
+3
У такой конструкции ёмкости есть существенный минус — вода подаётся постоянно. Пылесос в одиночку не оставишь (может застрять и сделать лужу на ваш ценный паркет).
В новых моделях принудительная подача с помощью насоса.
+
avatar
+1
Задумался: пилить — не пилить?
Наверно, закажу бак и еще подумаю.
+
avatar
+2
Как-то уж слишком радикально. ИМХО жалко хорошую вещь так уродовать.
+
avatar
  • pesche
  • 09 мая 2020, 09:23
+8
просто нужно было дыры в днище заделывать молотым дошираком, проливая его цианакрилатом ) тогда всё по фэншую будет
+
avatar
0
Если всё было собрано в одном кулаке, а во втором дремель, то как он работал?
+
avatar
  • kirich
  • 09 мая 2020, 10:03
0
Уважаемый автор, а Вы совсем не замечаете что Ваш обзор как-то странно выделяется на главной? Может стоит исправить?
+
avatar
  • kirich
  • 09 мая 2020, 13:07
+2
Для минусующих, похоже вы не видели как обзор выглядел до исправления…
+
avatar
  • magnat
  • 09 мая 2020, 10:06
0
Автор а слабо сделать ватер танк с элетроподачей воды? как в новых версиях?
+
avatar
0
а на румбу 560 такое есть?
+
avatar
  • mirson
  • 09 мая 2020, 10:35
0
Детей, жалко.
+
avatar
0
И пылесос жалко
+
avatar
+21
Выглядит как-то так)
+
avatar
  • akatim
  • 09 мая 2020, 12:36
+7
Есть аналогия согласен. Только тут все на виду. А у пылесоса этот колхоз во первых снизу во вторых он закрыт ватертанком.
Как то так выглядит
+
avatar
+1
А как быть, если часть убираемых роботом полов в квартире застелены ковролином? Он же и ковролин будет смачивать? Выходит такая уборка сгодится только для полов с твердым ( ламинат, линолеум, паркет и т.п,) покрытием?
+
avatar
0
Там мизерный расход.
+
avatar
  • akatim
  • 12 мая 2020, 15:56
0
Да. Там у второй версии прям написано как помню типа не запускать там где ковры. У меня их нет нигде. За сим пофиг.
+
avatar
  • Maksus
  • 09 мая 2020, 11:38
+3
Робот-пылесос поселился у меня в доме больше 10 лет назад, с тех пор для меня это маст-хэв. Уже несколько штук выработали свой ресурс, сейчас как раз Xiaomi как в обзоре до переделки.
Но вот самое лучшее приобретение всей моей жизни для влажной убрки — это швабра с ведром для отжима немецкой конторы LEIFHEIT.
У меня примерно как на фото, только ведро немного отличается (это более свежая версия, я своим уже почти 15 лет пользуюсь).

Знакомые не сразу решились на покупку, сначала у меня брали себе домой попробовать :). Теперь тоже всем советуют :).

В жизни ровно так, как в рекламном ролике, только пошустрее :)
+
avatar
  • Serg32
  • 09 мая 2020, 11:48
0
Почему именно LEIFHEIT, ведь есть куча других, аналогичных?
+
avatar
  • Maksus
  • 09 мая 2020, 11:52
0
Я покупал почти 15 лет назад, тогда с аналогами было хуже :)))
Сейчас все равно купил бы именно её, так как надежность впечатляет — пользуюсь как минимум раз в неделю, 100+ кв. метров. Одна из немногих покупок, на которую денег не жалко от слова совсем.
+
avatar
0
А не слишком ли «технологично»? Я много лет использую другой вариант и он исключительно удобен и дешев, позволяет с силой «затереть» пятно, собирает всю грязь и легко сбрасывает ее в ведре с водой. Заметил лишь один минус — надо замачивать перед употреблением минут 5 и это кажется долгим.
+
avatar
  • Maksus
  • 09 мая 2020, 12:41
+2
А не слишком ли «технологично»?
Если вопрос ко мне по швабре, а не к автору топика по пылесосу (тут это весьма сложно понять без цитирования исходного сообщения) — то мне ваш вариант категорически не нравится. У меня такая точно на работе, кабинет 15 квадратов мыть. Неудобно (насадка жестко закреплена на ручке и никак не поворачивается), моет несоизмеримо хуже (пятно контакта с полом во много раз меньше, чем у лайфхайта), прополаскивается плохо, отжим тоже отвратительный — много влаги оставляет, служит мало. Небольшую площадь кое-как повозить еще куда ни шло, сотни метров мыть таким девайсом сам лично не хочу. Понятно, что и разница в цене большая.

Не пытаюсь сказать, что мой вариант хороший, а любые другие — плохие. Все имеют право на существование, я лишь поделился своим опытом.
+
avatar
  • Sanja
  • 09 мая 2020, 13:24
+1
Это, бесспорно, лучшая модель швабр для ручной уборки. Один недостаток — губка быстро начинает отрываться с краёв (край выскакивает из чёрной металлической скобы, и механизм отжима быстро довершает дело). Если бы производитель оборачивал губку в армированную сетку, была бы космическая вещь. Но производитель понимает, что так упадут продажи запасных губок :)
+
avatar
0
И это всё только для того, чтобы тряпку руками не отжимать?
+
avatar
  • Maksus
  • 09 мая 2020, 21:58
+1
Да, и не наклоняться )
+
avatar
+1
Что-то не готов я почти десятку за это выложить :)
+
avatar
+2
Как бьівший владелец iclebo arte, перешедший ради одной плюшки на роборок, искренне не понимаю такого колхоза. Капельная емкость для тряпки, соответствующие фильтрьі — дичайший бред и маркетинг. На уборку в полчаса пофиг что за собой возить — едва влажную тряпку или более мокрую тряпку, лишь бьі прижим бьіл хороший. Роборок проиграл айклебо (где влажная тряпка цепляется на липучку — и все, никакой больше водьі) в хлам из-за хренового прижима и жидкой убогой тряпочки.
Влажная уборка — здорово, но я бьі обошелся просто наклеиваникм липучки на корпус либо проставку. Отсутствие контейнера с водой — не только не минус, но и плюс, если пьілесос в ваше отсутствие застрянет на ламинате и сделает под собой лужу. Робот убирает среднюю квартиру от получаса до часа, и в случае с хорошей плотной тряпочкой влаги хватает на такое время с головой. А кому не хватает — тому нужен просто качественно иной уровень уборки, никакой контейнер с водичкой не поможет.
+
avatar
  • IVT
  • 09 мая 2020, 21:00
+1
дичайший бред и маркетинг
Полностью согласен. Хватило ума жену перед покупкой убедить в фиктивности данного функционала и сделать грамотный выбор.
+
avatar
0
Нет, ну сама идея протереть влажной тряпкой — прекрасна! Никакой электровеник, с любой мощностью всасывания, чисто физически не уберет мельчайшую пыль так, как то же устройство, но со влажной тряпочкой за ним, хотя бы даже из-за электризации поверхности. Но контейнер, который что-то там капает — это на какие-то большие площади, и не такое убожество как в обзоре (на новом моем робороке — такое же).

Во-первых, если тряпку не мочить до установки — она намокнет нормально уже после уборки, и будет сочиться на поддон, этот вариант совсем мимо кассы. Два мокрых пятнышка в первые полчаса — это имитация влажной уборки.
Если наливать с утра в надежде на таймер — надо сидеть и засекать, когда тряпка станет в меру мокрой. А потом построить зависимость от степени загрязненности подающих воду фильтров-регуляторов. Которые, кстати, то капают, то нормально сочатся, то вообще не сочатся — довольно рандомно.

Во-вторых, с контейнером Roborock больше мороки, чем с площадкой iClebo Arte — воду залей. слей, за фильтрами следи, луж не допускай.

В-третьих, я все равно не вижу толковых вариантов для влажной уборки по расписанию в то время, пока квартира пуста — тряпка будет киснуть до и после уборки, можно залить ламинат. И поскольку я все рамно дозволяю ему убирать только при мне, то мне дешевле в процессе забить на наполнение контейнера, мониторинг фильтров и прочую лабуду, и прополоскать тряпочку на паузе максимум один раз, чем этот весь гембель.

Вообще, родителям когда-то iLife покупал, так там отдельный контейнер, и отдельная песня — за гранью добра и зла. Вначале от до посинения пылесосит — пока заряд не закончится. Потом ты меняшь корзину для пыли на водяной контейнер, и можешь наслаждаться такой же влажной уборкой… после того, как зарядишь…
+
avatar
  • akatim
  • 12 мая 2020, 16:07
0
Прежде чем вскрывать потроха я протестировал работу именно с тряпочкой. Приклеил термоклеем липучки, намочил запустил. Мне понравилось как он протер одну четверть комнаты. Но тряпка высохла и стала абсолютно бесполезной.
Так что ненадо про тряпочку рассказывать. Это абсолютно не рабочая схема. Разве что для мелкой мелкой квартиры. Но тогда зачем вообще робот, там действительно проще самому помыть.
Лужу он не сделает. Если он стоит на месте ничего не вытекает — тряпка слишком мокрая и не пропускает водичку. Для того там и клапаны.
Тоже относился к ней чрезвычайно скептически. Но попробовав говорю всем. Штука очень крутая и полезная.
Но видимо вам не зашло.
Вы еще не видели что я ему вместо щетки боковой прикрутил :D
+
avatar
  • IVT
  • 09 мая 2020, 20:57
+5
У меня бы рука не поднялась сделать такое… Покажу фотки своему пылесосу — «смотри что делают с теми кто плохо убирается в квартире» )))
+
avatar
  • Brs
  • 10 мая 2020, 08:55
+1
А он фильтр пылесборника влажностью не убьет?
+
avatar
  • MiG
  • 10 мая 2020, 17:18
+1
Ой нет, я бы на такой эксперимент не осмелился бы, да и
Но дырки в корпусе оставлять нельзя. Пыль, вода,

Вот именно — пыль, вода, а как бы не старался заделать эти дырки, да тем более каким то дешманским пластиком из 3D ручки, всё равно целостность корпуса нарушена, теперь внутрь однозначно может попасть вода, а там в лучшем случае пылик просто остановится и замолчит, может быть даже навсегда, ну а в худшем, даже представить боюсь, как минимум с такими переделками оставлять в квартире такой пылик, да с водой в бачке я бы не рискнул. Уж чем такие эксперименты делать, на хорошо и качественно собранной вещи, то как по мне, то лучше старый, не моющий, пылесос продать, доложить немного и купить уже пылик с функцией мойки. А если дырок сразу в старом пылике наделать, то потом его если продавать, то только за копейки т.к. такой колхоз мало кому будет нужен.
P.S. а я уж было сразу обрадовался, думал наконец-то и для первого пылика от семы сделали бачек с тряпочкой, а нет, рано я радоваться начал
+
avatar
0
баловство это, а не влажная уборка. пылесос не помоет как швабра.
+
avatar
0
Не помоет, конечно, он на это и не способен. Он может только протереть мелкую (и не очень, если давно не обслуживался) пыль за собой, которая остается всегда. Мне ничего не стоит намочить тряпочку и прицепить к пылесосу, а после снять и прополоскать — для повседневной уборки качество её повышается значительно. А если до этого пройтись и вытереть пятна только там, где они есть — такая уборка куда проще, и даже эффективнее, чем среднестатистическое мытьё шваброй «по площадям».

Впрочем, для описанного функционала разводить такой колхоз, как у топикстартера, абсолютно ни к чему, о чем я выше довольно обстоятельно и написал.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.