Авторизация
Зарегистрироваться

SSD Kingspec P3 на 1Тб - памяти много не бывает

  • Цена: 88.87$(во время покупки, цена была 74$, брал за 62$)

Приветствую, муськовчане, опять рассказ пойдет про SSD, в этот раз самого большого объема из моей «коллекции» — Kingspec на 1Tb. Интересующимся — велкам под cut.

Итак, взял я этот диск со скидками в районе января-февраля, но долгое время от просто лежал в коробочке, дожидаясь своего часа на установку в ПК(что случилось, когда я поменял материнскую плату).
Брал диск с купонами, скосил аж 12$.

SSD, на этот раз, приехал в более презентабельном виде, чем обычно от LVCARDS и Goldenfir, Weijinto, хотя, при этом возможно с менее впечатляющей упаковкой, чем Reinno и Zheinno. Хотя, откровенно говоря, Kingspec — это уже какой-никакой, а бренд, который, да, у нас не продается(официально), однако имеет за спиной уже немалую историю, и представлен по сути во всех сегментах рынка(так ранее, до засилия nvme у них были pcie ssd накопители, которые требовали контроллеров marvel и иже с ними, тут китайскими Silicon Motion не ограничишься).





В общем, диск сам выглядит так:







Контроллер тут chipstar cs1802a-b2c, который он же Maxiotek MAS0902A-B2C, память, как подсказал уважаемый vlo, TLC. Имеются 2 банки памяти.

Проведем тест объема накопителя:




Тут все в порядке, да и скорость конечно упала, но не так уж катастрофично(как до 30-40Мб/с).

Посмотрим информацию о диске



Теперь посмотрим скорости, на SATA 2 и SATA 3 соответственно





















Ну и Anvil's Storage Utilities докучи





Ну, по итогу могу сказать, что SSD вполне годный, хотя, от объема 1Тб можно было бы ожидать меньшей чем до 116Мб/с просадки скорости, хотя, чипа памяти то вроде как всего 2 — так что не удивительно. Впрочем, тут и SATA 2 без AHCI может быть виной, вероятно, на SATA 3 скорость просядет не настолько. И еще несколько расстраивает тот факт, что контроллер тут весьма «редкий» и утилит диагностики/прошивки почти нет, так что если что, вероятность вернуть его к жизни невысока. Впрочем, опять таки, Kingspec это уже какой-никакой бренд, так что какой-то «запас доверия» ему приписать можно, пожалуй. Хотя, честно говоря, за те деньги, что сейчас за него просят и за оригинальную его цену — я б не брал, даже с учетом того, что это примерно равно цене 1Тб HDD у меня в рознице. А за 62$ — вполне хорошее приобретение.

P.S: тест Ubuntu'вской прогой чуть не забыл.





Тут, кстати, хочется отметить разницу во времени отклика на SATA 2 и SATA 3, здесь она есть, и довольно заметная(в цифрах), в то время, как в недавних моих обзорах других SSD можно наблюдать и более серьезную разницу, до 2х раз в пользу SATA3, а ведь это как раз весьма важный показатель.

Кстати, в этот раз я решил в какой-то мере переплатить — а точнее, не экономить и брать Goldenfir за 58$ на тот момент, а взять Kingspec на 4$ дороже.

Так же стоит отметить, в который раз, что SATA 3 у меня не полноценный, так как получается pcie контроллером ASM1062, который сидит на 2х линиях pcie 1.1, что дает ему пропускную способность как максимум 500Мб/с, по факту около 420Мб/с не видел.
Планирую купить +15 Добавить в избранное +18 +38
свернуть развернуть
Комментарии (42)
RSS
+
avatar
  • Ariva
  • 18 мая 2020, 00:15
+11
скорость немного разочаровала(
+
avatar
0
Какая именно? проверку емкости делал на SATA 2, без AHCI, а тест на SATA 3 через pcie-sata 3 адаптер, у которого интерфейс работы с МП больше 420Мб/с не дает разогнаться, что так же вносит свои коррективы.
Добавил эту информацию в обзор.
+
avatar
+3
Случайное чтение по 4К (типичный сценарий работы с приложениями) — это какой-то провал. Причём не важно, было ли это на SATA2 или SATA3. В современном мире диск с величиной менее 30 мбайт/сек — это какой-то супер-бюджетный уровень. Даже дешевые SmartBuy показывают от 35 Мбайт/сек.
+
avatar
0
мой дешевый смартбай показывает 18… правда он не очень свежий
+
avatar
0
P.S: тест Ubuntu'вской прогой чуть не забыл.
Для полного «счастья» сей тест можно и даже нужно было бы сделать с другими параметрами. Например такими:

Количество фрагментов на скриншоте выбрано исходя из реалий моего диска. И вот такой результат мой диск показывает:

То есть после заполнения быстрого буфера объем которого можно понять по рисунку диск начинает писать со скоростью много меньшей чем даже у HDD.
Чем больше диск по размеру, тем больше быстрый буфер по размеру. Но это хотелось бы видеть, а не догадываться. Так же как и в предыдущем обзоре.
Я не указываю что и как кому делать, но прошу дать интересующую меня информацию. Тот диск, тест которого мной приводится заслуженный — более года. И вел себя после длительной службы не очень. Но после форматирования ожил, скорее всего ненадолго.
Кстати, выделение неразмеченной области (как многие советуют) на SSD толку не дало. Следующим проверял как раз неразмеченную область на этом же диске. Результат —
Смысла прогонять весь не было и остановил после второго фрагмента.
+
avatar
  • vlo
  • 18 мая 2020, 00:25
+5
память, стало быть, QLC.
NW859? конечно tlc.

Имеются 2 банки памяти. Забегая наперед, отмечу что flash info'й я «расколоть» его не смог.
эт странно.
+
avatar
0
По привычке только smi гонял, ну а других я не скачивал. Поидее, «родная» должна подхватить, но для этого диск надо вытягивать и перетыкать, так как эти утилиты у меня вообще не распознают ничего с nvstor драйвером дк.
Тю, блин, как не гуглил — не мог найти что за память, но искал по nm859(mn859)… щас обновлю инфо.
+
avatar
+6
Интересно будет увидеть дополнение спустя ещё пару месяцев использования
+
avatar
+6
Скорость не фонтан.
У меня был кингспек, но на 120, тоже не радовал скоростью работы в ноутбуке, а через полгода и вовсе дал дуба.
Ну как, вроде и работал, но как-то не так. Через силу что ли. И винда на него стала ставиться через силу и ооочень долго…
Хотя КристаллДискМарк показывал те же скорости, что и вначале (я скрины сохранял).
В итоге плюнул, выкинул в мусорку, поставил старенькую Адату купленную еще в 2014 году на 60 Гб (почти за 5 000 рублей на то время) в этот ноут, и… все стало летать. (Вот скрин измерения скорости в самом начале, сразу после распаковки посылки)


А вот скрин этой самой адаты на текущий момент
+
avatar
0
В таких случаях, быть может, имеет смысл перепрошить(если не как у меня, чипстар, конечно)
+
avatar
+1
поставил старенькую Адату купленную еще в 2014 году на 60 Гб (почти за 5 000 рублей
Что-то очень дорого. Я осенью 2013 брал smartbuy ignition на 64 gb за 2030 рублей. Продавец, помню, правда сетовал на то что производитель второго эшелона, диск дешёвый и гарантии всего год, мол, быстро рассыпется. Диск до сих пор работает как системный…
+
avatar
+1
Я на месте брал, в ДНС Технопоинт.
Сколько раз я тогда слышал — зачем, деньги некуда девать и тд…
+
avatar
0
Я на месте брал, в ДНС Технопоинт.
Я тоже на месте брал. Всё равно как-то дороговато у вас.
+
avatar
  • Levich
  • 18 мая 2020, 11:43
+2
Ну как, вроде и работал, но как-то не так. Через силу что ли
Банальная деградация ячеек… на дешёвых флешках часто такое бывает и перепрошивал такие, исключая «слабые» ячейки из общего объёма- выручало, но не надолго, ибо если память начала сыпаться то необратимо…
+
avatar
  • Nuts_
  • 18 мая 2020, 00:43
+3
я уже точно хочу фотку компа куда засунут этот 5ок китайских ssd. в нем поди еще че нить интересное есть — поглазеть
+
avatar
+1
Более чем:) там еще и поинтереснее накопители информации есть, и двухсокетная мать с 2мя 6ти ядерниками+128Гб озу. Правда, на данный момент временно переставил оттуда память, чтоит лишь 10. Только вот в нынешнем виде у перфекционистов просто сразу шок будет)
+
avatar
+4
+128Гб озу
А как вы его используете, что вам надо столько памяти?
+
avatar
+1
Да сколько там этой памяти, пять вкладок в хроме, и все, нет ее.
+
avatar
0
хромом вообще не поьзуюсь)
+
avatar
0
да как угодно, в том числе при сборке софта рабочий каталог сборки в озу(tmpfs).
+
avatar
  • Nuts_
  • 18 мая 2020, 11:50
+1
главный шок будет потомуто без ahci ;)
тем более любопытно
+
avatar
0
так мать Supermicro H8DMU+, нвидиевский чипсет не умеет AHCI
+
avatar
  • aik
  • 18 мая 2020, 06:11
+4
60 баксов за терабайтник — хорошая цена.
Надеюсь, что и в оффлайне будут столько стоить в ближайшее время.
Потому что у китайцев как-то не тянет брать, вне зависимости от того, голденфир он или кингспек…

Размер буфера не проверяли, после какого объёма записи скорость падает?
Можно, к примеру, в AIDA64 выбрать тест диска -> линейная запись.
Тест деструктивный.
+
avatar
  • DainB
  • 18 мая 2020, 06:47
-10
+
avatar
  • vikvik
  • 18 мая 2020, 08:48
0
Вы уверены? Можно поподробнее?
+
avatar
  • DainB
  • 18 мая 2020, 14:37
-1
Более чем. Если у вас стоит один чип SATA то один канал будет подключен напрямую а остальные через мультиплексор. Я не говорю про Avago MegaRAID карты конечно, только про обычные материнки. Народ этого не замечает просто потому что немногие имеют больше одного диска.
+
avatar
  • Nuts_
  • 18 мая 2020, 15:58
0
если открыть спецификацию чипсета то там даже на структурной схеме подключены порты и там обычно отдельные порты. если бы там ставили мультипликаторы то это больше вопросов с совместимостью и криков бы давно подняли.
ну а при желании можно на купить дешёвых pci e контроллеров и каждый точно будет на своей шине.
+
avatar
0
Какой хоть один чип SATA или несколько? Интерфейсы SATA реализованы в хабе (PCH), он один.
+
avatar
+2
это, мягко говоря, ложь )
+
avatar
  • DainB
  • 18 мая 2020, 14:38
0
Поаккуратнее с хамством, могут же и в википедию послать.
+
avatar
  • vlo
  • 18 мая 2020, 16:12
+6
это он еще мягко выразился.

сходите, почитайте: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%87%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2_Intel#6_%D0%B8_7_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_Sandy_Bridge_%D0%B8_Ivy_Bridge

аж 4 чипсета 8-9 летней давности для s1155 с таким ограничением. и есть еще немного их родственников где sata600 2шт.

и уж никаким «мультиплексорами» там и близко не пахнет.

незачем заниматься дезинформацией и демонстрацией своей безграмотности.
+
avatar
  • kovax
  • 18 мая 2020, 09:24
0
полгода работает в ультрабуке 1Тб — скорость не ахти, но мне важен объем.
кингспеков 3шт разного объема (1Тб, 500Мб и 250Мб) — все пока живы)))
тестировал скорость — все не вытягивают заявленные и то, только в начале теста — при перекачке больших файлов падает (не тестер я — просто проверял исправность)
+
avatar
+5
Кстати, задался я как-то вопросом, куда лучше подключать системный SSD-Sata. Не найдя ответа, сделал несколько тестов.
Мать ASUS PRIME B450M-A имеет 4 Sata, работающих от чипсета, и 2 Sata, работающих напрямую от процессора через PCI-Ex.
SSD Samsung 860EVO.
На картинках первый результат на AMD Sata, второй на Chipset Sata.


+
avatar
  • ZyMe
  • 18 мая 2020, 09:52
+4
«Так же стоит отметить, в который раз, что SATA 3 у меня не полноценный» — так накой хрен вы лезете в тесты на своем недоконфиге? Только создавать мусорные посты, которые нужно либо игнорить либо делить на 2
+
avatar
  • t2k
  • 18 мая 2020, 10:36
0
Ну да, конфиг у автора оригинальный. Видимо что-то на 1366 сокете, раз саты3 нет
+
avatar
-1
Вообще в такой комп не стоит ставить ССД для других целей кроме как файловых помоек. Взято с хабра:
Однако без AHCI гарантированно не будет работать TRIM, поэтому через некоторое время вы столкнетесь с сильной деградацией скорости записи.
Чтобы этого не произошло необходимо оставить резерв (over provisioning) в объеме сравнимым со средним объемом записи в сутки.
+
avatar
  • vlo
  • 18 мая 2020, 16:15
+2
Однако без AHCI гарантированно не будет работать TRIM

сколько можно тиражировать эту древнюю брехню? работа trim не имеет никакого отношения к наличию ahci. со стандартным pciide драйвером от w7 все прекрасно работает.
вот ставить всякие нвидиевские, да, не стоит, там этого так и не сделали. причем совершенно независимо от режима.
+
avatar
  • uweroy
  • 18 мая 2020, 10:14
+5
SSD этой фирмы на 400 гигов прожил в буке 2 месяца, потом стали вылазить ошибки записи…
+
avatar
  • Levich
  • 18 мая 2020, 11:47
+2
ООО… спец форумы пестрят такими сообщениями. Деградация ячеек памяти — можно прошить, исключив битые ячейки из работы, но не надолго помогает.
Вот за что люблю контроллеры Marvell, — они ни при каком раскладе не дают ошибок записи/чтения в операционку… борются за жизнь данных до последнего внутри себя. Те же SM могут данные бить и smart отличным будет, а файсон так вообще затрет все данные в случае чего-либо в сбое контроллера.
+
avatar
+2
SSD KingDian 60 Gb работает системным в компе жены ровно 3 года. Уже давно приготовил ему замену, но никак не настанет время «Ч».
+
avatar
  • figvam
  • 18 мая 2020, 16:52
+3
Я полтора года назад покупал такой же по названию, но не по содержанию. Контроллер такой же, а память и разводка другие. У меня стоит памяти аж на 1.5 Тбайта. Пока всё нормально с ним кстати.
+
avatar
  • LXS
  • 19 мая 2020, 04:57
+3
Контроллер тут chipstar cs1802a-b2c, который он же Maxiotek MAS0902A-B2C
Обалденный контроллер на который ничего нет.
Валяется теперь дохлый кингсек на 480 Gb, т.к. софта под него нет. Отработал всего два месяца.
Не берите это УГ.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.