Авторизация
Зарегистрироваться

Тестирование термопасты Aigo Pro Gaming. Чертовски удачный клон !


Всем приветы! С Aigo я знаком, по кулеру и термопасте. Также они выпускают много всего: блоки питания, корпуса, водное охлаждение, плееры, флешки. Кулер меня в своем изначальном исполнени не впечатлил, но после доработки стал заметно лучше. Термопаста, которую я испытывал, просто плохая, как и остальные золотые. Сегодня у нас еще одна термопаста от них. Встречаем, термопаста Aigo Pro Gaming! Погнали!



Отступление, редакция от 11.03.20
1. Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем....?» и не узнали бы, что уже есть.

2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.

3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих чересчур правильных условий/вещей.

Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.

Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.

4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.

5. Где паста «любой известный/популярный бренд»? Мне интересно попробовать и рассказать про неизвестную пасту. Тестов и обзоров популярных паст и так, как грязи, и мое дополнение будет каплей в море. У меня в тесте есть результаты народной MX-4 благодаря ей, можно примерно понять производительность паст Noctua, Gelid и др. Так что извините, я перебираю гамно лопатой, и ищу в нём алмазы. Со временем буду добавлять известные пасты, но приоритет останется за китайскими и особенно нонеймом.

6. Тест в лоб, а если конкретно нанесли пасту и протестировали может не нравится многим, т.к. они знают, что со временем, термопаста меняется в том плане, что эффективность ее раскрывается или наоборот ухудшается. Но чтобы протестировать термопасту в одинаковых условиях, нужны одинаковые стенды и хотя бы 3-6 месяцев. А термопаст у меня уже более 40… Я охренею или от покупки стендов или от счета за электроэнергию. Так что, вот так вот.

7. Если есть на руках паста, которую хотелось бы добавить в список, то:

1. Желательно название пасты, хоть какой-нибудь артикул и желательно производителя или производителя от которого она к вам попала.
2. Откуда она к вам попала, со светодиодами, в сервис поступила, еще откуда-то
3. Пересылка возможна ПР, СДЭК, ПЭК, Деловые Линии, различные постоматы (например Pickpoint), если пересылка не более 600 рублей, готов оплатить половину (до 300 рублей). Живу в России в городе Липецк.

Еще можно попробовать в почтовом конверте переслать, надо всего-то около грамма. Вроде был обзор перца присланного из США за копейки, ибо переслан письмом.

8. Обзор — не призыв покупать. Это всего лишь информация, которую можно использовать. И не обязательно покупать именно там, где купил я, некоторые пасты прекрасно продаются и в оффлайне и иногда недорого. Просто используйте полученную информацию.



Небольшие рекомендации, редакция от 08.02.2020
P.S. Это всё моё видение и опыт. Вы можете быть в корне не согласны и думать иначе, хотя тут базовые вещи, они простые и понятные.

1. Слой пасты должен быть небольшим, я бы даже сказал обязан. Обычно хватает капли пасты с чечевицу ( примерно половина горошины или примерно 2 зернышка гречки.

2. Если паста достаточно жидкая, например как GD900 или MX-4, то достаточно прижать хорошо радиатор, если есть возможность чуть прокрутить его по и против часовой стрелки и затянуть его. Если паста густая, то можно попробовать размазать ее, либо подготовленный объем пасты немного растянуть и также прижать с кручением, как в случае с жидкой пастой. Но в любом случае, пункт 1 должен выполняться.

3. Если паста качественная — проверенная или из надежного источника/поставщика, то менять пасту скорее всего даже не придется от 4 до 10 лет, кроме особых случаев (смена кулера/процессора/материнской платы). Жесткие условия тоже можно отнести к особым случаям — такие как перепады температур, влажность, выбрации, частые переезды/переносы, тут только мониторить состояние. После смены термопасты замерьте температуру процессора под нагрузкой и окружающей среды. А то некоторые паникуют, что паста «перестала работать», а оказалось, замеры были сделаны при +21, а второй раз +28. Вроде простая вещь, а некоторые забывают.

4. Иногда спрашивают, какую термопасту взять для ноутбука. По сути — лучшую. Но цена может быть неадекватной. Суть проблемы компактной системы (ноутбуки, моноблоки, стики, неттопы и прочие небольшие ПК) как раз в компактности. В тесном пространстве проблематично сделать громоздкую и эффективную систему охлаждения, поэтому делают что могут, а ещё кроме всего прочего экономят на каждом грамме алюминия и меди. Зачастую новые ноутбуки уже подкипают. Только некоторые шумят и дуют горячим воздухом, а другие кипят, шумят и дуют еле теплым. В первом случае СО работает просто на пределе, и не справляется сам радиатор — тут хорошая термопаста если и поможет, то немного, пластин радиатору это не добавит. Во-втором случае, если используется некачественная паста, мы исправим это. Если паста хорошая, прижим нормальный — ноут кипит, то это ошибка производителя, которые не исключены. При проектировании бывают ошибки и иногда производители не признают их.

А температура в том же ноутбуке влияет минимум на 2 пункта:

— Шум. Возле пылесоса банально неприятно работать, особенно когда он то понизит обороты, то повысит. Голова пухнет через час работы. Зато какое блаженство, когда выключаем этот шумящий агрегат.
— Производительность. Процессоры давно научились повышать частоту, при необходимости, если есть такая возможность и условия. А сбрасывать частоту и пропускать такты для остывания научились ещё раньше. Так что кипящий ноутбук возможно никогда не даст поработать процессору на турбочастоте, и возможно будет вынуждать его замедляться.

Про нагрев накопителя и других компонентов можно и не упоминать.

Так что лучше использовать термоинтерфейс покачественнее и эффективнее, даже если у вас тихий, прохладный и мощный ноутбук. «Шпатлёвка» перечеркнет это все разом.

Я бы брал любую термопасту, которая «остудила» процессор до 49 градусов и меньше.

5. При чистке радиаторов, старайтесь меньше воздействовать на сам радиатор, не шатайте, не стучите по нему, не давите сильно — меньше будет шансов потревожить слой пасты и меньше шансов получить воздух в прослойке.



4 недели, ну или месяц и посылка у меня. В почтовом пакете был фирменный пакет, похожий на антистатический с ухом для подвеса.




На нем есть исчерпывающая информация о продукте внутри.

Обычный шприц, с фирменной этикеткой. Данных немного. 2 грамма пасты.

Вообще отношение у меня к пастам Aigo скептическое. Золотая паста повторяет HY610, серебристая HY710, серая с теплопроводностью 5.5 — HY880. А вот пасты с теплопроводностью 6… не придумал. Интересно, то там.

Паста серая, хорошей консистенции вроде GD900 или MX-4. Проблем при работе нет, как и расслоения.

Характеристики:



Заявленная теплопроводность:



Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.

Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура воздуха в помещении 23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков. Термометр стоит перед кулером.

Почему AIDA64, а не LinX, Prime95, OCCT и т.д. ?
Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Был бы у меня современный камень или например Intel хотя бы 3-5 летний вопросов бы не было, особенно если бы была поддержка AVX2, а пока так. Скрины:

Скрины
AIDA64 Stress CPU:

AIDA64 Stress CPU+Cache:

AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:

AIDA64 Stress Cache:

AIDA64 Stress FPU+Cache:

AIDA64 Stress FPU 1 минута:

AIDA64 Stress FPU 12 минут:

Prime95:

Linx 15 минут:

Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:

OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:

OCCT LinX тоже не сильно разогрел:




Результаты:



Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.:



Итог:

Неожиданно! Как-то не ожидал я столь бодрых результатов. Клон какой пасты не знаю, но он достаточно удачен. Цена конечно немалая, но с другой стороны результат неплох, а тара маленькая, которая обычно всегда злая по цене. Будь шприцы по 10-20г цену можно было бы сбить. В целом паста неплоха, и достойно вписывается в ассортимент кулеров и водянок от этой фирмы, дополняя их.

Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.



Планирую купить +27 Добавить в избранное +73 +107
свернуть развернуть
Комментарии (58)
RSS
+
avatar
-23
+
avatar
+23
теплопроводность обычно пишут с потолка. а еще разное поведение термопаст со временем, под нагрузками и так далее.
я более чем уверен, что данные обзоры полезны многим, так как помогают выбирать термопасты из Китая (ту же gd900 и мх-4 не поддельную), поэтому…
+
avatar
  • RAT
  • 29 мая 2020, 06:09
+5
а еще разное поведение термопаст со временем
Вот эти тесты, конечно, были бы очень интересными. Ибо немногие меняют термоинтерфейс по пять раз на дню. Высохла ли паста и растрескалась, к примеру, через год или всё так же в рабочем состоянии?
Однако, такие сравнительные тесты, как мне кажется, очень трудозатратны.
+
avatar
  • klop
  • 29 мая 2020, 08:12
+5
а еще разное поведение термопаст со временем
Это один из самых важных параметров. Но не это еще самое плохое. А то, что куплено у одного китайца, совсем не означает, что та-же паста у другого китайца будут одинаковы. Поэтому у автора может получиться одно, а у других будет все совсем по-другому. Так, что обзоры обзорами, но правильнее будет купить себе MX2 или МХ4 и не играть в лотерею.
+
avatar
+2
Как раз с мх-4 попасть можно очень легко… В оффлайн тоже подделки продают.
+
avatar
0
Так какую брать тогда? MX-2? Или тоже подделок много
+
avatar
+2
Народ на оверах больше советует Noctua. Первую или вторую. Вторая чуть лучше, но гуще. У большинства, правда, разницы между двумя версиями нет. Типа пока подделок не встречали. И что падение со временем от силы 1-2 градуса. Но если пасту заказывать на Али, не знаю… Вообще хороших паст много, нет вот прям одной рекомендованной. Можно неделю читать тесты и форумы.

Я тут пробовал вместо MX-4 и NT-H1 мазануть MX-2 многолетнюю, шприц еле открыл, но паста жидкая, не расслоилась — плюс 3-4 градуса получил… Хотя в моих условиях такого быть не должно было, в теории… Вообще полный затык с хорошими температурами на i7 9700, и мощный кулер не спас. Какой-то неудачный экземпляр. Уже созрел попробовать карбоновую прокладку, если проблема в кривых поверхностях, и в центре много пасты остается, она должна дать профит.
+
avatar
+1
может отдать на притирку? правда вопрос гарантии встанет прям в горле
+
avatar
+1
Да там гарантии давно нет…
Просто никель сдерут, потом его даже не продашь. Я склоняюсь к тому, чтобы продать Mugen 5 обратно. Все равно нет профита относительно CNPS10X в моей системе. А он в идеальном состоянии в отличие от Zalman, над которым я издевался уже.
+
avatar
+2
неудачный у вас наверноо камень, в кремниевую лотерею проиграли. Хоть и говорили про степпинг, но все таки почему-то думается, что там не припой. Как-то все плохо с ним. Хотя по отзывам у всех плохо )
+
avatar
+1
Там припой, меня на оверах убедили, т.к. был скальп. Степпинг последний. Другое дело, что камень б/у, неизвестно, как над ним издевались. Но я смотрю по отзывам, и у 9900К бывает трындец с температурой, у кого-то он те же 80 градусов имеет при 140 Вт всего с еще более мощным кулером. Все же идеальность поверхностей тоже важно, имхо. Сейчас появились интересные прокладки — фольга, которая при нагреве плавится, получается аналог жидкого металла. И можно применять с алюминием. Положил, прижал, запустил стресс тест и ждешь, когда будет скачок температуры вниз — расплавилась.
+
avatar
+1
а можно ссылку на такую фольгу? просто про вариации ЖМ в виде легкоплавких пластин я видел, но они также не для алюминия.
+
avatar
0
Может, просто не обратили внимания. Она уже давно есть. Coollaboratory Liquid MetalPad. Когда прижим не идеальный или несильный, дает ощутимый профит. Если сильный, чтобы пасты почти не оставалось, небольшой выигрыш. И сам жидкий металл все равно лучше дает результат. Да, и не всякий AMD ее расплавит, нужно 60 градусов достичь на фольге, проц в это время ощутимо горячее.
+
avatar
+1
я в принципе их и мел ввиду, потому и заострил внимание на «Сейчас появились». они есть давно, а вот то, что их можно с алюминием, я как-то и не знал, т.к. не уточнял. Упущение одним словом. Другое дело. что дороговато получится для алюминиевого кулера )

ничего, амд выдержит и 80, главное пытаться греть его не сильной нагрузкой.
+
avatar
+1
Ну просто про совместимость с алюминием раньше не писали, хотя на упаковке было. Я тоже не подозревал, пока не прочитал не в таком старом обзоре прямым текстом.
+
avatar
  • A13X
  • 29 мая 2020, 10:48
+1
МХ-2 отличная по цене/качество, если не овер экстремал и вертушки на минимуме, то разницы с более дорогими нет, брал на али год назад в новой упаковке, такая же как в оффлайне, нанесенная год назад не раскрошилась и масляными пятнами не стекла.
+
avatar
0
а еще разное поведение термопаст со временем
но ведь этого как-раз и нет в тестах, ибо требует времени.
+
avatar
+1
я более чем уверен, что данные обзоры полезны многим, так как помогают выбирать термопасты из Китая
Неа, экономить пару долларов на спичках, ждать с китая, надеяться что паста все та же что и была вот в том обзоре, и ушлый китаец никак не изменил ее состав после хорошего старта?
Или покупать какой нибудь 9900k али r3900, и экономить 5 долларов на пасте, заказывая ту с китая а не взяв ту же NT-H1 (а там премиум паста 10грамм за 800-900руб).
Для тех кому премиум не надо, есть всякие Cooler Master IC E1, которые стоят как сабж, и ждать не надо.
+
avatar
+4
Да ничем оно не помогает. У автора все тесты по существу от фонаря. Для всех тестов условия по существу разные. Да, красиво, картинок много, графиков. Просто автору это доставляет удовольствие.
Я как то взял массивную люминиевую пластину, под неё нагреватель, через 3 разных пасты (нашёл такие как у автора) приклеил одинаковые радиаторы и замерял температуру радиаторов каждую минуту. Рейтинг паст ну очень не совпал с автором. Да, у меня тоже в попугаях, но у меня хоть условия тестов были одинаковые. Сравнить можно. А автор — почитайте, как проверяет. Больше на публику работает. «ПОГНАЛИ!»
И кто то ж ему верит…
+
avatar
+2
А нагреватель ровно нагревал? А толщину слоя одинаковую получили? При желании можно всегда придраться. Если посмотреть обзоры, например, топовых паст, рейтинг у каждого тоже получается свой собственный.

Автор честно говорит, что тестирует в условиях процессора, как при сборке компа. Я не сомневаюсь, что из-за разной констинценции слой пасты получается чуть разным, и худшая паста наравне с лучшей выйдет просто из-за прижима в каком-то тесте. Но в этой методике есть плюсы — что получится в условиях, когда особо не стараешься уменьшить слой до минимального, просто плюнул и прижал. Только проц неудачный, кристалл большой, tdp маленькое по сегодняшним реалиям. Ну и нет возможности долгого тестирования. На оверах много нареканий на мх-4, например, нынешнюю, что через 1-2-3 недели температуры вырастают ощутимо. И советуют избегать сегодня ее покупать (особенно при количестве подделок).
+
avatar
  • detrin
  • 29 мая 2020, 15:37
+2
Ну судя по плюсикам вам тоже кто-то верит. Вот только в отличии от автора у вас вообще ничего нет. Один лишь текст.
+
avatar
+3
Более того, результат можно даже просто смоделировать и о чудо, он совпадет с практикой
Да ну вы скажете тоже. Вот пример из поста же- PcCooler GT-1. Заявлено аж 8.5, как и MX-4.

А на деле? Плетется ближе к низу списка!
+
avatar
+6
На самых ходовых аккумуляторах 18650 каких только значений емкости не увидишь и только благодаря стараниям муськовчан познается истина.

+
avatar
0
Опаньки…
Надо только 30гр шприц использовать с gd900, и сразу эту брать
+
avatar
+1
На сайте 3 грамма и нарисовано 2 шприца, по факту 2 грамма и 1 шприц…
+
avatar
+1
Ага, сам чуть не обманулся когда считал цену за грамм.
+
avatar
+1
Спасибо вам за все обзоры, большую работу проделываете, только всю работу омрачает тест на низкотемпературном камне. Мне как владельцу I5-8600K (да и наверное большинству владельцев горячих камней с высоким тдп) все эти тесты мало о чем говорят, так как разница в 5 градусов на вашем стенде, на моем компе может вылиться в 15-20, а это уже может быть критично.
Но всё равно спасибо вам за обзоры, пару раз покупал термопасту по вашим ссылкам.
+
avatar
+1
как-нибудь обновлю стенд и перегоню заново пасты те что тут дали меньше 50 градусов.
+
avatar
+1
А зачем собственно использовать процессор? Наверняка можно использовать медную пластину с нагревателем и термопарой. Единственно что потребуется так это стабилизация напряжения и тока подводимых к стенду.
+
avatar
+2
Тогда будут вопросы, а если я на процессоре буду использовать, результаты будут подобными? как-то так.

всегда будут вопросы
+
avatar
+1
Тогда в идеале еще одинаковую толщину слоя надо достичь. Это целый новый стенд…

Видел тесты паст, там грели мосфетом, за счет хорошего контакта подложки с подошвой аж на 300 Вт грели, если не врут, и температуры были ниже 90.

Вообще, если задаться целью вывести пасты на чистую воду, надо делать очень серьезный стенд, чтобы обеспечить ему большую повторяемость параметров слоя + контроль поверхностей с обоих сторон. Т.к. важна разница, а не абсолютная температура.
+
avatar
+2
До которого дон***я со словами, почему обои не красные? Или какой марки медь? У вас термометр врёт! И прочее.
+
avatar
+2
Ну там главное что — одинаковые условия или чтобы условия не влияли (разницу измерять, т.к. от абсолютного значения не зависит). Ну а термометры если врут, то одинаково. :)

В таких вещах главное что — соблюдение методики, которая исключает разные результаты при одних вводных. :) В моем представлении это специально фрезерованная медь, где есть четкая площадь взаимодействия (по бокам пустые области, куда выдавливаются излишки пасты с гарантией, что нет контакта половинок), ограничители прижима, дающие один слой (например, пожирнее, 0.1 мм), и заделанные намертво термопары. :)
+
avatar
+2
походу по соотношению цена/качество лучше мх4 и gd900 так ничего и не придумали
+
avatar
+1
мх2 еще
+
avatar
+1
Кстати, автор обзора обмолвился, что обозреваемая паста схожа по цвету с GD900, так не GD900-1 в тюбик натолкали под другим брендом. По свойствам один в один, да и по цвету получается схожи.
+
avatar
0
А Prolimatech PK-2 например пробовали? Сейчас да, ценник в днс на неё не маленький, 450 за 1.5 гр, но у меня на ноутах она показывает довольно хорошо, покупал давно её, года 3 назад, несколько шприцев. И заявлено у неё 10.2 Вт/мК.
+
avatar
0
РК-3 еще лучше вроде заявлена. Стоит примерно также. Я вот ее жду сегодня в заказе. :)
А Денис вроде в планах имел всю линейку сравнить.
+
avatar
0
Заказывал, завернули. Буду ещё пытаться.
+
avatar
+1
Намазал у себя PK-3. Посмотрю несколько дней. Свежая либо в паритете, либо выигрывает у много полежавшей NT-H1. Как минимум, весьма достойная.
+
avatar
+1
А ещё она должна быть густой/вязкой. Что в принципе неплохо, меньше влияния со временем, сразу в рабочем режиме)
+
avatar
+1
Нифига, жидкая как мх-4. Отличия минимальны. Но и по параметрам там вязкость лишь чуть выше… Пока отпечаток не проверял, как колбаска размазалась.

А ещё gelid прокладку купил, заменил на мосфетах и pch. Первым мало помогло, а вот чипсет стал ощутимо холоднее, с 55 до 50. А если кулеры на максимуме, разница ещё больше (с 54 до 47).
+
avatar
0
Кстати, а как высокотеплопроводные пасты ведут себя со временем, нет ли у них деградации теплопроводности?
+
avatar
0
Продаван хитрец — поднял цену. Уже $4.13
+
avatar
0
а у меня $3.59
+
avatar
0
Thermal grizzly kryonaut не тестили?
+
avatar
0
нет.

очень плохо пасты идут после НГ… да и не только пасты.
+
avatar
0
Да все идет с али в среднем 1.5 месяца. Интересно было именно kryonaut как поведет на фоне нынешних топов. Ну будем ждать)
+
avatar
0
https://aliexpress.ru/item/item/32956711671.html вот еще нашел, на обратной стороне упаковки температуры якобы ниже мх2)
+
avatar
0
вполне может быть. паста должна быть очень неплохой, но скорее всего опять упрусь в стенд.
+
avatar
0
Ну что вам сказать — заказал, продаван отправил, по трекингу посылка вернулась продавану через неделю. На вопросы продаван не отвечает вообще.
Открыл диспут, али приняли решение в мою пользу за 3 часа — полный возврат средств.
+
avatar
0
с нового года посылки очень плохо ходят. а в шприцах и жидкие вообще половина возвратов или висяков. Сам страдаю такой бедой.
+
avatar
0
у нас нормально с этим — разве что с небольшой задержкой.
А тут — оно даже из Китая не выехало.
Кстати, китаец обїявился, напсал «диар френд, сорри-сорри-сорри, ща во всем разберемся». Вот только али уже закрыл диспут. Вот демую, мож еще раз заказать? ;)
+
avatar
0
А почему именно эта паста? если не секрет конечно.
+
avatar
0
мне подошла бы любая — пора поменять пасту в ноутах (не игровых). Потому — не самая худшая из недорогихю
+
avatar
0
можно mx-2 взять, недорого и эффективно.
+
avatar
0
уговорили. Взял. Пасиб.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.