Авторизация
Зарегистрироваться

Детский инфракрасный термометр ELERA

  • Цена: 2068 руб на момент покупки

На волне всеобщей паники моя жена стала очень пристально следить за своим здоровьем. В частности это постоянный мониторинг температуры. А это зависание с градусником на 10-15 минут несколько раз в день, риск разбить еще один ртутный градусник (кошка любит сбрасывать предметы на пол) и вообще масса неудобств.Ранее я пользовался различными термометрами и самым точным оказался ртутный. Кроме того, когда дети были маленькими и непоседливыми, я купил в Финляндии безымянный термометр для измерения температуры в ухе и он давал вполне пристойный результат. Но со временем он куда-то делся и надо было выбрать новый.
Основные критерии выбора — скорость и точность.
Известная компания Beurer рекомендует несколько спосбов измерения температуры:
  • Традиционное измерение под мышкой — привычно, точно, но долго
  • Ректальный способ — не подходит, неудобно
  • Оральное измерение -то же самое
  • Паховая складка и сгиб локтя — опять же, неудобно
  • Измерение на лбу и в ушном канале.
О последнем способе измерения компания Beurer пишет: «Лобное температурное измерение выполняется при помощи инфракрасного термометра. Здесь проходит артерия, передающая кровь от сердца к мозгу, поэтому результаты считаются достоверными.Бесконтактный термометр определяет данные на небольшом расстоянии от объекта на протяжении нескольких секунд. Устройством легко измерить температуру у спящего человека, не побеспокоив его. Для замера температурных показателей в канале уха нужно оттянуть вверх и чуть назад ушную мочку и ввести зонд градусника. Изменения в организме, связанные с температурой, раньше всего отражаются именно в ухе. Выполнять манипуляции надо очень аккуратно, чтобы не повредить перепонку. » Конечно же, они рекламируют свою продукцию, но сказанное справедливо в целом для бесконтактного способа.
На mysku уже были обзоры таких термометров: здесь, здесь и здесь Однако эти обзоры довольно старые и ориентироваться на них нельзя. Поэтому, почитав литературу, а самое главное, положившись на русский авось, я сделал выбор. Подкупил внешний вид, функционал и быстрая доставка. Цена тоже показалась адекватной.
Краткое описание:
  • 4 режима — 2 режима лобного измерения (для взрослых и детей) (32 — 42,9 град), ушное и измерение температуры предметов (0 — 100 град).
  • Звуковой сигнал.
  • Автовыключение через 20 сек.
  • Цветовая индикация градаций температуры подсветкой дисплея.
  • Расстояние до поверхности, температуру которой надо измерить, не более 3см (фактически 6 см).
  • 40 ячеек памяти
  • Питание 2 батареи ААА
  • Комплект поставки — коробка, иснтрукция, мешочек для хранения, термометр.
От момента заказ до получения посылки прошло 14 дней — ускоренная доставка доставаа plus служнбой 5post. Довольно удобно. Посылка пришла в мятой коробке.

Внутри находилась цветная коробка, которая не смотря на пленку-пупырку все равно пострадала. Но уже не так сильно. К счастью, содержимое уцелело.

Содержимое коробки: термометр в чехле, краткая (цветная) и подробная инструкции.

Внешний вид термометра после распаковки. Вес с батарейками 79 гр. Термометр изготовлен из прочного белого пластика с шероховатой поверхностью. Защитный копачек ушного зонда изготовлен из такой же пластмассы серого цвета. Кострукция прочная, люфтов и скрипв нет. В руке лежит хорошо и удобно. Разбирать не буду!

Внешний вид со снятыми колпачком, защищающим ушной зонд, и крышкой батарейного отсека. Под крышкой — переключатель единиц измерения Фапенгейт-Цельсий. По умолчанию — Цельсий.

Краткая инструкция для «быстрого старта»
Показана цветовая кодировка подсветки дистплея:
Голубая — режим ожидания/измерение температуры предметов.
Зеленая — измеренная температура находится в пределах 32 — 37,5 град
Желтая — измеренная температура находится в пределах 37,6 — 38 град
Красная — измеренная температура находится в пределах 38,1 — 42,9 град или измерение не верно
На картинках ниже в инструкции показаны способы измерения.

Таблица из инструкции с номинальными значениями температур:

Немного отличается от рекомендаций компании Beurer, но в целом похоже:
«Нормальными значениями считаются
  • 35,8-37,6 *С — для температуры на лбу;
  • 36,0-37,8 *С — для температуры в ухе;
  • 35,3-37,8 *С — для ректальной температуры;
  • 36,0-37,4 *С — для оральной/подмышечной температуры

Принцип работы из инструкции



Описание дисплея

В общем, инструкция внушает уважение. Наконец, пробуем включить, предварительно устанвив 2 батарейки ААА.

Для включения нужно нажать и удерживать кнопку включения несколько секунд. При включении слышен короткий звуковой сигнал. После включения можно выбрать режим измерения. Предыдущий режим измерения запоминается и при включении выбирается последний режим. Выключить термометр кнопкой невозможно, можно только дождаться автовыключения. Автовыключение срабатывает через 20 сек, если не трогать кнопки. На фото цвет дисплея ярче, чем на самом деле. Показания дисплея читаются хорошо.
Приступаем к измерениям. Для начала померим температуру поверхности стола. Сравнивать будем с мультиметровм PeakMeter
Можно считать, показания совпадают. Теперь померим температуру поверхности чашки с горячей водой.

Показания несколько расходятся, но это скорее всего связано с тем, что чашка довольно толстая и имеет плохую теплопроводность. Нашим устройством измеряем поверхность чашки, а мультиметром — температуру воды. Впрочем, для точных измерений наше устройство вряд ли предназначено, а оценить температуру воды для разведения лекарства или смеси для малыша вполне можно. Идем далее. Пробуем измерить температуру тела и… тут же ошибка.
Термометр оказался слишком далеко от поверхности кожи и измерение не удалось. Пробуем еще раз, режим «Взрослые».
Результат получен — 36,4, здоров — подсветка зеленая. Теперь попробуем режим «Дети». Но так как детей поблизости нет, померим опять таки на мне.
Результат — 36,8, здоров. Непонятно, зачем для детей выделили отдельный диапазон. Видимо, только для того, что бы немного по другому включать подсветку, так как нормы у детей и взрослых немного отличаются. И, наконец, ради чего устройство покупалось — измерение в ухе .
И снова я здоров — 36,7. Очень близко к температуре лба. А теперь сравним с эталоном — ртутным термометром (его в ухо пихать не буду, померю традиционно в подмышечной впадине).
Как видно, в моем случае совпадает с измерением в ухе.
При ушных измерениях рекомендуется использовать специальные защитные колпачки. Они нужны для того, что бы линза сенсора не загрязнялась и не разносить инфекцию при измерении разными людьми. В противном случае необходимо очищать и дезинфицировать ушной зонд после каждого измерения. Я такие колпачки заказ у другого продавца, но пока их не получил. По моему прошлому опыту такие колпачки никак не влияют на точность. Напоследок проверим память измерений. Для этого нужно при выключеном термометре нажать и удерживать нажатой кнопку выбора режимов.
Память присутсвует. Запоминаются режим измерения и температкра. Данные в память заносятся автоматически. Но вот ценность этих данных не велика, так как не запоминается дата измерения и пользовтаель. То есть получается, что этот термометр рассчитан наиндивидуальное использование, особенно если нужно проследить график измерения температуры.
Достоинства:
  • Быстрое измерение
  • Достаточная точность
  • Позволяет оценивать температуру предметов.
  • Память измерений.
Недостатки
  • Не регулируется время автовыключения
  • Невозможно сохранить данные нескольких пользователей и дату измерения.
  • В комплект поставки не входят защитные колпачки.


Вывод. Рассматриваемый термометр с достаточной точностью может измерять темпратуру тела и вполне может заменить ртутный термометр. Теперь можно убрать ртутный термометр в запас и измерять температулу хоть один раз в минуту. Месяца через 3 проведу еще одно сравнение с ртутным термометром.

Куплено за свои.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +17 +24
свернуть развернуть
Комментарии (32)
RSS
+
avatar
+1
Цена какая то недемократичная, а обзор хороший
+
avatar
  • Caifu
  • 22 июня 2020, 06:47
0
На фоне существующих цен на Авито — вполне адекватный ценник.
+
avatar
+3
Цена: 2068
— Петька, приборы?
— 9 (иногда 20, 300 и т.д.)
— Что 9?
— А что приборы?
+
avatar
0
К вопросу о стоимости владения кошкою! ))
+
avatar
  • iv1
  • 22 июня 2020, 00:20
+2
Н-дя, при стоимости ртутного в аптеке 60 ( или 40, не запомнил) рублей надо быть большим энтузиастом гаджетов или действтельно сильно заморачиваться вопросом температуры.
Пожалуй для маленького ребенка имеет смысл.
Все ИМХО конечно, у всех свои требования.
+
avatar
  • Swin12
  • 22 июня 2020, 08:26
+1
Именно из-за заморачивания и куплен. Для измерения 15-20 раз в день. Каждый по-своему с ума сходит :) Еще и пульсоксиметр пришлось купить. :))
+
avatar
  • detrin
  • 22 июня 2020, 11:40
0
Ну можно и пешком ходить, а не ездить на общественном/личном транспорте. Дешевле же.
Вопрос удобства же. Держать градусник 5-6 минут или за пару секунд замерить температуру. Градусник же берётся не на пару дней. Я свой ушной термометр брал в 2012 году. Вещь очень удобная. Можно отслеживать динамику повышения температуры. Мне когда зуб вырвали каждые 15-30 минут замерял и видел повышение температуры с 37,5 до 39 градусов.
При высокой температуре конечно же чаще нужно измерять температуру, чтобы не допустить критических изменений в организме.
+
avatar
  • IN19
  • 22 июня 2020, 01:21
+1
В аптеках давно уже ртутных термометров не продают: там используются нестряхивающиеся толком индий-галиевые сплавы. Да еще китайского производства, с неизвестной точностью и «слепой» шкалой. Я бы себе с удовольствием прикупил ртутные термометры времен СССР, имеющие точность 0.1 градуса. Но увы.
А когда ИК термометр, который в принципе, по способу измерения, не может даже близко обеспечить точность древнего ртутного, да еще и стоит немеряно, хочется задать вопрос: а нафига такой «прогресс» нужен? Что, дома нужно обязательно измерять температуру по 100 раз на дню? Да любая мать безо всякого термометра определит, есть ли температура у ее ребенка. Так что, это всего лишь игрушка. Бывают игрушки для детей, а эта — для родителей.
+
avatar
0
Иногда нужно знать температуру более точно чем да/нет.
+
avatar
  • vovand
  • 22 июня 2020, 05:20
+3
А что, есть разница в диагнозе между 37.8 и 38.2?
+
avatar
0
Почитайте про лихорадку. Как раз с 38 градусов уже начинается более серьезная стадия, требующая как минимум дополнительного внимания.
+
avatar
+1
Вот именно. А данный прибор, судя по широким диапазонам в инструкции, измеряет очень приближённо
+
avatar
0
Судя по обзору, «достаточная точность» для этого термометра именно что «чего-то там похожее на правду показывает». Во всяком случае, автор обзора удовлетворился именно этим.
+
avatar
  • Swin12
  • 22 июня 2020, 08:25
+1
У детей есть особенность — температура может подняться очень быстро, а ребенок будет продолжать веселиться, даже при температуре 38. Кроме того, заставить ребенок 10 минут сидеть неподвижно сложно, если только он не болен так, что ходить не может. Поэтому мгновенный спосб оценки температуры очень востребован для детей.
+
avatar
  • Swin12
  • 23 июня 2020, 22:32
0
По уверения аптек продают именно ртутные градусники. Безртутные сильно дороже. Я последние 2 градусника покупал по 65 руб. Безртутный китайский градусник
Галинстанный
За 65 руб вряд ли будет безртутный, тем более, что безртутность всячески подчеркивают. Думаю, что эра безртутных термометров у нас еще не наступла.
+
avatar
  • bvg
  • 22 июня 2020, 05:56
+2
Подорожала данная техника
Брал в прошлом году подобное… посмотрел цену на сегодня… + 50%
Кому война, кому…
+
avatar
+1
Проверять точность измерений для этих термометров есть смысли только при наличии повышенной температуры и желательно сравнивать с ртутным. А так, когда 36.6, то они все правильно показывают.
+
avatar
+1
А так, когда 36.6, то они все правильно показывают
Да врут они порядочно при любой температуре — выше правильно написали. Сама методика хороша только в рекламе продавцов этих термометров
+
avatar
  • AEDe
  • 22 июня 2020, 12:01
+1
А у кого нибудь такие штуки что то достоверное показывают? У меня есть 2 подобных устройства, они от измерения к измерению на градус гуляют.
+
avatar
  • detrin
  • 22 июня 2020, 20:18
0
Возможно неправильно держите термометр в ушном канале. Нужно чтобы он целился на барабанную перепонку, а не на стенки.
У меня претензий нет к моему ИК термометру — показывает адекватно.
+
avatar
0
Всё равно на градус гулять не должно.
+
avatar
  • detrin
  • 23 июня 2020, 13:41
+1
Запросто, почему нет? На правом ухе уже наловчился ловить погрешность 0,1-0,2 градуса. На левом легко может быть меньше на градус. У всех же разные ушные раковины, причём абсолютной симметрии тоже нет.
Вообще измерение температуры человеческого тела весьма непростая задача. Вы знали что есть суточные колебания до 1 градуса?

А по поводу вашего коммента внизу. Вероятно вы не читали инструкцию. В моём ИК термометре между измерениями должна пройти 1 минута. Потому что внутренний датчик нагревается и вносит искажения.
+
avatar
0
Понимаете, трудность именно в том, что температура тела действительно разная в разных местах, в разное время… Да, в пределах градуса. Но тот же градус отделяет норму от болезненного состояния. Поэтому полагаю, что использовать бытовой ИК-термометр (с его одному богу известными погрешностями) «из коробки» и ориентироваться при этом на общий норматив нельзя. Отличить 36 от 39 — да, поможет. Но если нужны более точные данные, то надо какое-то время приноравливаться, экспериментировать: смотреть, как и куда его направлять, какие показания этого прибора соответствуют вашей нормальной и повышенной температуре, возможно проводить серию измерений. Инструкцию именно к Вашему не читал. Но полностью согласен, что нужно делать паузы между замерами (об этом я писал ниже). И там же писал, что измерения по правильной методике с накоплением статистики входят в противоречие с самой идеей получить результат «на бегу».

Кстати, обращали внимание, как ведут массовый контроль температуры там, где он осуществляется (в сети есть видео)? Никаких пауз между измерениями, люди идут один за другим, прибор непрерывно включён.
+
avatar
  • detrin
  • 23 июня 2020, 17:35
0
Ну так и у ртутного термометра куча погрешностей может быть. Если второй конец термометра направить вниз, то он покажет на 0,1-0,2 градуса больше, чем направленный вверх. Также за 5 минут он может не показать точную температуру, я в своё время измерял 7-8 минут, чтоб подмышка успела стабилизировать температуру.

Инструментом нужно уметь пользоваться. Помню старую историю с рекламацией, мол отверстие сделали не по чертежам. Хотя казалось бы, штангенциркуль вещь точная :)
+
avatar
0
Тут дело в самом принципе измерения и методике. Неправильно воспользоваться ртутным термометром (или электронным контактным термометром) гораздо сложнее — методика проста, все легко получается и с хорошей повторяемостью: положение термометра само собой получается близким к вертикали (это по поводу влияния силы тяжести на ртуть, да и связанная с этим погрешность мала), подмышечная область достаточно теплоизолирована, остаётся только соблюдать плотный контакт и выждать не менее 5 минут. Тут неосознанно накосячить сложно. Про время измерения понятно. В идеале для полного выравнивания температур тепловой контакт нужно выдерживать бесконечно долго. На практике 5 мин дают приемлемую точность. Да, знаю, что если подержать градусник не 5 минут, а 10, то показания будут на 0,1-0,2° выше. А вот с ИК- термометром результат быстрый, но сама методика даёт плохую повторяемость. Мы измеряем температуру поверхности тела (лоб), которая активно охлаждается и практически всегда а) разная на разных участках лба, б) практически всегда ниже на несколько градусов, чем в подмышечной области (а широко известная норма 36,6 относится именно к ней). А если лоб влажный, то активное испарение его ещё охлаждает, а лёгкий сквознячок даёт ещё погрешность ( и не на одну десятую, а больше). Многое из этого бытовой ИК-термометр не учитывает, но все равно пытается пересчитать полученный результат в температуру подмышечной области. Измерял температуру лба пирометром. Разброс в серии из 10 измерений 0,6°, сама температура, естественно на несколько градусов ниже 36.
+
avatar
0
Гуляют показания — это да. Ни методика измерения, ни класс точности приборов не предрасполагают к получению стабильных результатов. Собственно, единичное измерение — это и не измерение вовсе, а грубая оценка. Если большой разброс, то тут выход один — проводить серию из 10 и более измерений и усреднять. Хотя, от систематической ошибки это не избавит. Ещё лучше, если между измерениями дожидаться отключения прибора. Но правильная методика убивает саму идею быстрого получения показаний.
+
avatar
0

Вот китайцы молодцы… Ценник вырос в 2 с лишним раза. По термометру скажу что пользуемся постоянно, хороший. Удобно измерять температуру спящему ребёнку в режиме без звука.
+
avatar
  • SlavZ
  • 23 июня 2020, 08:28
0
Открою вам секрет: в аптеках продаются уже давно безртутные термометры.
+
avatar
  • Diemon
  • 23 июня 2020, 10:14
+1
А у меня отрицательный опыт с подобным термометром.
Покупал год назад там же, где и автор (ELERA Baby Thermometer Official Store). Брался для измерения температуры ребенка (младенец). Так вот — показывает реально температуру на марсе (наводили по инструкции, в центр лба, промежуток 1см от кожи). Может и 36.1 показать, и 38.3. Ну а делать десять измерений и потом усреднять — проще уж ртутным…
+
avatar
0
Ну а делать десять измерений и потом усреднять — проще уж ртутным…
Ну почему? Тем более в ситуации с младенцем. Снять 10 показаний ИК-термометром всё равно будет быстрее и удобнее.
+
avatar
0
Включив режим зануды… :))

«Лобное температурное измерение выполняется при помощи инфракрасного термометра. Здесь проходит артерия, передающая кровь от сердца к мозгу, поэтому результаты считаются достоверными».
Результаты измерений по определению не могут быть достоверными и содержат ошибку. Тем более при обсуждаемых измерениях. Так что рекламное бла-бла-бла.

Принцип работы из инструкции
… Термопара — Окуляр
Figure 1

В общем, инструкция внушает уважение.
Ага, особенно внушает разглядывание термопары в окуляр (которого, кстати, в приборе нет) на Fig.1.

Для начала померим температуру поверхности стола. Сравнивать будем с мультиметровм PeakMeter
Судя по фото, мультиметр отображает только целые градусы. Следовательно точность измерения ещё ниже (как мнимум плюс-минус градус). Сравнивать с прибором, где значение имеет каждая десятая градуса, нет никакого смысла (тем более, что комнатная температура за пределами рабочего диапазона медицинского термометра).

Теперь померим температуру поверхности чашки с горячей водой...
При этом мультиметром измеряется температура воды, а термометром — чашки. И снова за пределами рабочего диапазона медицинского термометра. Ещё одно бессмысленное упражнение.

Непонятно, зачем для детей выделили отдельный диапазон. Видимо, только для того, что бы немного по другому включать подсветку, так как нормы у детей и взрослых немного отличаются.
Вообще-то у всех ИК-термометров (а у медицинских тем более) есть внутренняя коррекция, чтобы привести в соответствие данные о температуре ИК-излучения к температуре тела. Судя по Вашему сообщению, в детском диапазоне она примерно на +0,4°С больше, чем во взрослом.

Кстати, Вы указали по одному значению температуры для каждого варианта. Это среднее по нескольким измерениям или реально один раз измеряли? Каков статистический разброс, какова повторяемость результата? Или вот эта разница в 0,4° при сравнении детского и взрослого режимов обусловлена как раз разбросом?

Достоинства:

Достаточная точность
А это как определили? Я в обзоре никаких таких исследований и оценки точности не увидел. Или имеется ввиду, «чего-то правдоподобное показывает — и ладно»?
+
avatar
  • Swin12
  • 23 июня 2020, 22:13
0
«тем более, что комнатная температура за пределами рабочего диапазона медицинского термометра»
В режиме «Предметы» рассматриваемый термометр имеет диапазон 0 — 100град Цельсия
Про измерение температуры пверхности чашки я писал, что Вас смущает?
Делал несколько измерений, показывал одно. Усреднение не делал. Поскольку в качестве эталона мог использовать только «ртутный» термометр, сравнивал именно с ним. Субъективно — для меня досточно совпадения измеренного результата в ухе этим прибором и «ртутным» градусником под мышкой. Поэтому написал точность достаточна.Лабораторную работу по исследованию термометра делать возможности нет. Ваши замечания учту в следующих обзорах, если напишу.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.