Авторизация
Зарегистрироваться

Повербанк (на 30W) и зарядка (на 45W) от Baseus с применением галлия и азота (прощай GaNFast от Navitas): ждал большего

  • Цена: 2809 руб. ($38.99), но минимально, что видел и взял - 1918 руб.

Baseus представила первый в мире повербанк с GaN-транзистором! В названии указал заявленные максимальные мощности повербанка/зарядки от Baseus, модель PPNLD45UE. Возможно, это первый повербанк на рынке, в котором применён транзистор с GaN. Подобный (не GaN) товар был уже в копилке Baseus, но всего-навсего по 18W с каждого выхода и в каждом варианте использования. К слову сказать, в старой версии была возможность заряжать носимые устройства, в новой — такого нет. Обновление (=применение полупроводников на основе нитрида галлия) должно было увеличить мощность устройства как зарядки до 45W и до 30W как повербанка.

Обзор будет разделен на две большие группы, так как модель представляет из себя и зарядку, и повербанк. И третья, дополнительная, группа — это гигк-порно.
Текста много, по каждому пункту (кроме третьего) подведены итоги, которые продублированы в выводах. Поэтому сразу можно листать в выводы: если что заинтересует, обращаться к конкретному пункту.
Комплект поставки состоит из 60W кабеля Type-C Type-C, инструкции, гарантийного талона, памятки о соцгруппах Baseus и самой модели устройства PPNLD45UE:

Стандартный набор. Мне понравился провод: гибкий и на 60W, как заявлено.

Зарядный блок

Характеристики

В инструкции сказано, что зарядка будет заряжаться от сети при определённых условиях:
1. Не подключена нагрузка
2. Нагрузка подключена, но меньше или равна 7W. В данном случае и нагрузка, и зарядка будут заряжаться, что будет отображено мигающим синим цветом на зарядке
3. Если нагрузка больше или равна 9W, то встроенная батарея заряжаться на будет, что будет отображено просто горящими индикаторами
Поддерживаются следующие режимы:
1. Type-C: 5V/3A; 9V/3A; 12V/3A; 15V/3A; 20V/2,25A
2. USB-A: 4,5V/5A; 5V/4,5A; 5V/3A; 9V/3A; 12V/2,5A; 15V/2A; 20V/1,5A
3. Type-C + USB-A: 30W + 15W (по факту — меньше)

Ниже тоже самое, но мнение тестера:

Отдельно фотографии протоколов при полной загрузке на каждом выходе:

Как видно из фотографиям, 20V поддерживаются по отдельности USB-C или USB-A, но не одновременно. При одновременной их работе режима нет. Следовательно, обещанных в сумме 45W от портов не получится.
QC4.0&3.0 и PD3.0 PPS поддерживаются при любом варианте загрузки портов.

Загрузка порта Type-C на 45W

При загрузке на максимальные 45W зарядный блок не пищит, не издаёт никаких посторонних звуков, при 40W+ не отключается — вопросов к главной функции устройства (по которой я его взял) нет. Всё работает чётко.
Ниже показан график питания ноутбука:

Нагрев зарядного блока на всём промежутке использования ноутбука составил 38-39 °С. При этом средняя мощность работы ноутбука за 90 минут составила 32,6W (максимальная — 43,7W). Для проверки реальности нагрева и мощности на ноутбуке запущены были два видео с YouTube'а, макрос, открыты почта, mysku.ru и второй Excel.

Полная загрузка

В данном случае следовало ожидать 30W+15W, но увы:

Повербанк Baseus BS-20KP204 (обзор здесь) рассчитан на заряд в 15W (5V/3A), аккумулятор Rock RMP0411 — на 30W (20V/1,5A). Зарядка Baseus не стала заряжать внешний аккумулятор Rock на 20V. Причина тому — режим 20V при полной загрузке не поддерживается (см. выше).
Ниже показан график нагрева БП в период полной загрузки:

Наибольший нагрев наблюдается в районе вилки.

Выводы из данного подпункта:
  • 1. БП справляется с нагрузкой в 45W
  • 2. При полной загрузке режим 20V не работает (его просто нет, но был косвенно заявлен)

  • 3. Нагрев:
  • 3.1. При нагрузке в 45W блок питания нагревается не сильно, до 39 °С.
  • 3.2. При полной нагрузке нагрев увеличивается на 12%, до 46 °С
  • 4. Заряд от сети длится 3 часа (как и через Type-C)


Повербанк

Характеристики

Поддерживаются следующие режимы:
Вход:
1. Type-C: 5V/3A; 9V/2A; 12V/1,5A
Выход:
2. Type-C: 5V/3A; 9V/3A; 12V/2,5A; 15V/2A; 20V/1,5A
3. USB-A: 4,5V/5A; 5V/4,5A; 5V/3A; 9V/3A; 12V/2,5A; 15V/2A; 20V/1,5A
3. Type-C + USB-A: 18W + 18W (по факту — меньше)

Тоже самое, по тестеру:

(закрытые проводом на нижней фотографии протоколы (две строчки) не поддерживаются)
Отдельно фотографии протоколов при полной загрузке каждым выходом:

Поддержки 20V при одновременной загрузке выходов нету у повербанка.

Загрузка энергии

Существуют две модели данной зарядки: с двумя Type-C или с одним Type-C и одним USB-A. В первой из упомянутых заряжать как повербанк можно только через любой Type-C, во второй — через единственный Type-C.
Ниже представлен график загрузки энергии в обозреваемую модель:

Напряжение с 12V под конец снизилось до 5V, что косвенно подтверждает наличие QC4.0. Загрузка продолжалась 3 часа и составила 4073mAh (38,2Wh). Температура аккумулятора за 80 минут дошла до 37,5°С (с 31,1°С), то есть нагрев небольшой.
При таком способе загрузке количество энергии, поместившейся в повербанк, было, практически как по паспорту, 38,2 против 38,5Wh.

Выгрузка энергии

Выгрузка через USB-A
Через USB-A удалось «забрать» 6676mAh (32,9Wh) на режиме 5V/2A, что в ватчасах не намного меньше заявленных 38,5Wh, но в киловатчасах больше обозначенных 5800mAh.

(На фотографии вверху суммировать надо группы 2 и 4)
В данном случае реальная эффективность выгрузки соответствует паспортным данным и находится на высоком уровне (ориентироваться надо по ватчасах, показатель которых не сильно меньше заявленного).
Тут можно сказать, что заявленная элективная емкость 5800 получается не при 5V/3A, а всё же при 5V/2A, как минимум вторая цифра ближе к реальности.

Полная загрузка
Выгрузка из двух портов идёт на разных, но «быстрых» режимах. По описанию, должно быть 18W+18W. По факту имеем 18W+13W. Не хватает 5W до заявленных производителем, 15% от заявленной мощности. Выгружено было 3286mAh (33Wh), что меньше заявленного, но, к удивлению, не на много.

Получается, эффективность выгрузки составляет 80,7% (86,3%). Показатель больше стандартных 75%, что не может не радовать. К сожалению, емкость аккумулятора не большая, чтобы можно было полностью оценить и прочувствовать такую высокую эффективность.
Ниже показан график выгрузки по Type-C:

Через данный выход заряжался аккумулятор Romoss Sense 8+ (обзор здесь). Type-C выдерживал заявленную мощность в 18W, что не скажешь про Type-A, график выгрузки через который приведён ниже:

Сначала по быстрому режиму 9V/2A (была просадка) заряжался повербанк USAMS US-CD92 PD (обзор здесь), но потом сила тока сильно упала и порт отключился. Я заменил аккумулятор на другой (Romoss Zeus), но «быстрый» режим не включился, поэтому график состоит из двух разных линий напряжения и силы тока.
Ниже показан нагрев повербанка за период выгрузки, которая продолжалась 60 минут:

Из-за своих небольших размеров, аккумулятор нагревается сильно и быстро, что видно из графика.

Полная загрузка для данного устройства — это что-то с чем-то:
1. Заявлено в разных магазинах, что мощность составит 18W + 15W (в Baseus Official Store — 18W + 18W), но по факту имеем меньше: есть просадка напряжения и силы тока по Type-A
2. При сильном нагреве Type-C может отключиться
3. При полной выгрузке энергии из Type-C аккумулятор обозреваемого товара начинает заряжаться в обратку

Режим 30W через Type-C
В данном случае заряжается повербанк Rock RMP0411, который поддерживает загрузку по режиму 20V/1,5A:

Ниже представлен график:

Из графика видно, что есть просадка по силе тока и напряжению, но показатели некритичные, находятся в интервале погрешности. Из обозреваемого повербанка было выгружено 1445mAh (27,9Wh).

Реальная эффективность составила 73,0% относительно загруженной в киловатчаха энергии (см. выше). В данном случае выгрузка остановилась (тестер и GaN-устройство отключились), но после переподключения продолжилась. На момент продолжения температура корпуса (не в самой горячей точке) была 50°С:

После непродолжительной работы (повербанк зарядился с 15 до 18%, а GaN нагрелся до 52%) Baseus PPNLD45UE опять отключился и не включался некоторое время (пока не остынет):

Дальше я поменял дислокацию передачи энергии (при 20V), чтобы обозреваемому устройству было «прохладнее». В данном положении выгрузка продолжилась с температуры корпуса в 45°С.
В итоге повербанк Rock зарядился на 23%, что половина от того, на сколько он должен был зарядиться от Baseus.
Обратить внимание:
Задняя стенка Baseus (противоположная сторона от огоньков заряда) нагревается больше: разница составляет 8°С (на момент третьего подхода к выгрузке), поэтому в реальности GaN-зарядка/повербанк нагревалась до 60°С (это как GaN-зарядник от ANKER на 60W при полной загрузке), что не есть хорошо.
Я не сразу заметил, что противоположная стенка нагревается сильнее.

Выводы из данного подпункта:
  • 1. Для эффективной выгрузки надо ставить продукт вертикально, так как соприкосновение с поверхностью не рассеивает тепло, корпус перегревается и устройство отключается
  • 2. Корпус нагревается до 60°С при выгрузке энергии

  • 3. Есть просадка напряжения и силы тока, которая в случае полной загрузке портов большая (15%), но в случае однопортовой выгрузки — в пределах погрешности
  • 4. Эффективность устройства:
  • 4.1. 73% при максимальной нагрузке (при 20V на Type-C)
  • 4.2. 80% при полной загрузке (на 9V)
  • 4.3. близка к паспортным 38,5Wh (при 5V/2A на один порт)
  • 5. Полная загрузка чревата тем, что заряд может пойти в обратную сторону по Type-C (если через устройство заряжается другой повербанк, конечно)
  • 5. Заряжается повербанк за 3 часа на 18W (от сети также 3 часа)
  • 6. Эффективнее разряжать повербанк на обычных режимах (5V/2A), так как «забрать» можно больше энергии и избежать сильного нагрева. Отсюда следует вывод, что мощные режимы выгрузки, по сути, не нужны, так как на аккумуляторе маленькой ёмкости они показывают плохую эффективность. Отсюда уже следует, что применение транзисторов на основе галлия и азота не всегда (=во всех положениях аккумулятора относительно поверхности) решают вопрос нагрева, если устройство используется в качестве повербанка
  • 7. Использовать товар как повербанк надо только стоя, чтобы избежать нагрева корпуса. В таком случае использование аккумулятора будет эффективным (он не отключится, выгрузится больший объём энергии)

Разборка

Вилка у модели PPNLD45UE несъёмная, но разборку начал с неё:

Потом переметнулся подстегивать края соединения корпусов, так как с вилкой дальше не пошло. По факту, надо было «работать» с вилкой:

Я настолько «жесткий» в разборке, что открывал данную зарядку/повербанк советской чайной ложкой:

Терможвачка расположена в в левом верхнем углу. Она достаточно большая для размеров повербанка:

Используются два аккумулятора типа 105555:

Примерно такой же аккумулятор, но меньшей ёмкости, стоит на Huawei P9.
Аккумуляторы греют противоположную от диодов стенку, поэтому она нагревалась сильнее (см. выше). Держатся на чём-то вроде клейкой термопроводящей резине:

Возле порта Type-C стоит следующий контроллер:

Дальше оставалось вытащить плату повербанка и посмотреть, какие основные микросхемы используются. Зарядки с транзисторами с применением нитрида галлия скомпонованы плотно, что относится к обозреваемому товару, поэтому поддеть плату было довольно непросто, так как свободного места не много:

Вид на плату с обратной стороны:

Порты крупным планом:

Микросхемы на плате:

1. Silan SD59B23 — двухканальный чип, который управляет внешними МОП-транзисторами.
2. Silan SC59E23 — чип управления, который используется в блоках питания и поддерживает множество протоколов, в т.ч. QC4.0 (по ссылкам — на китайском, но протоколы видны, и можно перевести).
3. 15 чипов (и 1 около Type-C порта), типа 7446 — это МОСФЕТы. За ссылку спасибо пользователю btr836g7iq.
И самая главная фотография — фотография основной микросхемы:

Удивительно, но основаная микросхема не GaNFast от Navitas, а от компании PI, микросхемы которой используются в зарядках Choetech и ANKER. В частности, в модели 45W GaN-зарядки A2322 от ANKER (обзор здесь) стоит така же микросхема:
SC1933C (основной чип) от компании PI принадлежат к серии PI InnoGaN — это первый продукт компании PI с использованием нитрида галлия. Преимущество такой микросхемы — в повышении мощности зарядного устройства и низких потерях:

Такая же микросхема стоит в 61W GaN Choetech, на который делал обзор пользователь обзор kirich. В 100W GaN этой же фирмы стоит другая микросхема от PI (обзор здесь).
Фотография «внутренностей» со всех сторон:

Собрал обратно устройство, но только как повербанк, так как вилку не смог сделать.
С разборкой всё, как и с товаром, так как после частичной сборки через Type-C он начал заряжаться, но при использовании Type-A зарядка начала шипеть. Я быстро отсоединим провод, но шипение продолжилось. Неужели, теперь только выкидывать зарядку/повербанк, или можно что-то сделать?

Подтверждение покупки:

Покупал чёрного цвета в самом начале продаж, но продавец сказал, что чёрные закончились. Выслал белый.

Выводы

Прошло то время, когда загрузка всех портов означала напряжение по всем 5V. Теперь при полной загрузке всё чаще встречаешь работающие «быстрые» протоколы. Виной тому ли транзисторы на GaN и подобные? Сложный вопрос. Спешка и быстрее делать простые действия — вот, что побуждает протоколам развиваться, а маркетинг в этом находит своё применение. Это лирика, но что в сухом остатке? В остатке — выводы по каждому позиционированию модели PPNLD45UE повербанка/зарядки от Baseus:

Выводы о товаре как зарядном блоке:
  • 1. БП справляется с нагрузкой в 45W
  • 2. При полной загрузке режим 20V не работает (его просто нет, но был косвенно заявлен)

  • 3. Нагрев:
  • 3.1. При нагрузке в 45W блок питания нагревается не сильно, до 39 °С.
  • 3.2. При полной нагрузке нагрев увеличивается на 12%, до 46 °С
  • 4. Заряд от сети длится 3 часа (как и через Type-C)

Выводы о товаре как внешнем аккумуляторе
  • 1. Для эффективной выгрузки надо ставить продукт вертикально, так как соприкосновение с поверхностью не рассеивает тепло, корпус перегревается и устройство отключается
  • 2. Корпус нагревается до 60°С при выгрузке энергии

  • 3. Есть просадка напряжения и силы тока, которая в случае полной загрузке портов большая (15%), но в случае однопортовой выгрузки — в пределах погрешности
  • 4. Эффективность устройства:
  • 4.1. 73% при максимальной нагрузке (при 20V на Type-C)
  • 4.2. 80% при полной загрузке (на 9V)
  • 4.3. близка к паспортным 38,5Wh (при 5V/2A на один порт)
  • 5. Полная загрузка чревата тем, что заряд может пойти в обратную сторону по Type-C (если через устройство заряжается другой повербанк, конечно)
  • 5. Заряжается повербанк за 3 часа на 18W (от сети также 3 часа)
  • 6. Эффективнее разряжать повербанк на обычных режимах (5V/2A), так как «забрать» можно больше энергии и избежать сильного нагрева. Отсюда следует вывод, что мощные режимы выгрузки, по сути, не нужны, так как на аккумуляторе маленькой ёмкости они показывают плохую эффективность. Отсюда уже следует, что применение транзисторов на основе галлия и азота не всегда (=во всех положениях аккумулятора относительно поверхности) решают вопрос нагрева, если устройство используется в качестве повербанка
  • 7. Использовать товар как повербанк надо только стоя, чтобы избежать нагрева корпуса. В таком случае использование аккумулятора будет эффективным (он не отключится, выгрузится больший объём энергии)

Заряд останавливается, когда вынимаешь или вставляешь вилку из/в сети. Как ИБП не получится использовать продукт.
Первый в мире повербанк с транзистором на основе нитрида галлия получился, по большей степени, нормальным, как минимум, заслуживающим внимания. Больше вопросов к товару как к аккумулятору. GaN-транзистор справляется с зарядкой, но повербанк надо «допиливать» Baseus’у. Не смотря это, мне устройство понравилось: 45W выдаёт, быстрые протоколы есть (при полной и однопортовой нагрузке). Такое устройство — самый что ни на есть походный вариант: поехал и взял с собой для питания компьютера и подзарядки телефона.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +51 +76
свернуть развернуть
Комментарии (111)
RSS
+
avatar
  • vovand
  • 03 августа 2020, 05:50
+15
Не посмотрел автора в начале, думал Кирич. Представляю, сколько же времени потратил человек на этот обзор. Респект и уважение.
Но я очень настороженно отношусь к «быстрой» зарядке, ничего хорошего аккумуляторам она не несет, только нагрев. По этому пользуюсь обычными. Но это ИМХО.
+
avatar
+5
Емкость аккумуляторов растёт и соответственно появляется необходимость в большем токе/напряжении заряда, чтобы сократить время до приемлемых 2-3х часов.

Заряжать повербанк 10000-20000 мА•ч в режиме 5 В 2 А утомительно долго
+
avatar
  • pozioff
  • 03 августа 2020, 12:33
0
… у пользователя не
появляется необходимость в большем токе/напряжении заряда
… а вот желание/необходимость
сократить время
пожалуй да.
до приемлемых 2-3х часов
… мне приемлемо часов шесть. Режим использования такой, что обычно остаётся к концу дня 30% минимум. Поэтому ставлю заряжаться на ночь. Если верить разговорам о зарядке литиевых аккумуляторов, то долго держать на заряде тоже плохо. Значит контроллер заряда должен отключать БЗ. Помню в НокиаИкс2Дуо так было. Производителям это видимо не очень нужно или проблема преувеличина. Пользователь же может выбрать свой сценарий. У меня был БП 10Вт и таймер на 2 часа.
+
avatar
0
Емкость аккумулятора (LG, Sony...) указывается при токе разряда 0.2C а это 5часов, ну наверное больше там же cut off, но больше ждать нецелесобразно и лучше акку не будет
+
avatar
  • pozioff
  • 04 августа 2020, 12:43
0
… согласен.
Обычно держу заряд от 30ти, до 80ти ± %. БП 10Вт, таймер 2часа.
+
avatar
+7
Как можно перепутать стиль речи Кирича и с данным
+
avatar
  • vovand
  • 03 августа 2020, 16:01
+2
Я его не слушал, а текстовая подача материала была всеобъемлющая, ну для меня, по крайней мере.
+
avatar
  • INN36
  • 03 августа 2020, 20:40
0
и с данным
Походу, с бодуна. Понедельник, 5:50 утра...:(
+
avatar
  • 15vc
  • 03 августа 2020, 12:54
+2
Постоянная зарядка до 100 даст больший износ, чем умеренная быстрая зарядка(18/22Вт при батарее в 3.5/4)
+
avatar
  • 15vc
  • 03 августа 2020, 15:16
0
*до 80 процентов заряда
+
avatar
  • diz
  • 03 августа 2020, 06:02
+6
Тема галия и азота не раскрыта? Зачем оно там? Какую цель несет? Очередной маркетинговый бред, как в hdd?
+
avatar
+1
Тут писали, что GaN давно используется в зарядных блоках, поэтому текущий ажиотаж вокруг технологии — это маркетинг, про что я сказал в преамбуле обзора. Тем не менее, продукт сохранил размеры (по сравнению с предыдущей версией) и стал мощнее.
Абберевиатура под чипом PI “H218”, если не ошибаюсь, должна указывать на применение GaN.
+
avatar
0
Как и графеновые аккумуляторы
+
avatar
  • leonbk
  • 03 августа 2020, 06:13
+16
Чем хороши подобные обзоры — они как курсы повышения квалификации для тех, кто увлечен радиоэлектроникой.
Сам давно не связан с электроникой, только для себя что то ремонтирую если вышло из строя, но всегда читаю такие обзоры — это дает возможность хоть как то быть немного в теме и не отставать безвозвратно.

первый в мире повербанк с GaN-транзистором
Не знал про такое
+
avatar
-1
не знал про такое
Я так написал, так как аккумуляторов не было с GaN ещё, но тут чип с нитридом галлия отвечает не только за аккумулятор, но и за БП.
+
avatar
  • pozioff
  • 03 августа 2020, 12:39
+1
при низких уровнях выходной мощности схема смещения T1 определяет и величины токов IC1 и IC2. Это может вызвать определенный температурный разброс. С увеличением мощности передаточная функция IC2, зависящая от выходной мощности (Pвых), – стабильна.
Если для питания зеркального транзистора используется стабилизированный источник питания Vпит1, изменение напряжения питания УМКН Vпит не оказывает большого влияния на обратную передаточную функцию. Важное преимущество интегрального детектора на основе токового зеркала перед дискретным диодным устройством – незначительная деградация величины КПД усилителя мощности, которая для обычной цепи обратной связи с ответвителем и диодным детектором равна 5,5%.

...
курсы повышения квалификации
… например здесь: www.electronics.ru :)))
www.electronics.ru/page/ysearch?searchid=2065413&text=GaN&yandex_search_area=2#1603
+
avatar
  • Bald
  • 03 августа 2020, 06:17
+3
Существуют две модели данной зарядки: с двумя Type-C или с одним Type-C и одним USB-A. В первой из упомянутых заряжать как повербанк можно только через единственный Type-C, во второй — через любой Type-C.
Пять раз перечитал, и не понял. Какой любой, если он единственный? Обзор отличный. Штуковина интересная, вилку бы складывающуюся…
+
avatar
+1
Спасибо, что обратили внимание. Поправил. Должно быть «во второй из упомянутых…, в первой — через любой Type-C.”
Да, со складывающейся вилкой только американский штекер есть. Конечно, он заманчив, но с переходником таскаться надо будет.
+
avatar
  • mnikv
  • 04 августа 2020, 07:45
+1
Вот только хотел написать про складывающуюся вилку. Такое решение значительно повысило бы удобство переноски, но увы.
+
avatar
0
Согласен. В данном контексте можно было бы с большей охотой рассматривать американскую вилку. Я больше бы был согласен переходник с неё на европейскую носить, благо маленький можно купить.
+
avatar
  • EHOT
  • 04 августа 2020, 09:41
+2
У басеуса до этого был повербанк без зарядника со складной вилкой и родным переходником, надевающимся на контакты пиндосской вилки в сложенном состоянии. Купил, ожидая и тут того же, но увы. Спасибо за разборку, увидел что там есть место куда поставить разъём под шнур, типа магнитофонного, чтобы избавиться от торчащей евровилки…
+
avatar
0
Поделитесь потом своим обновлением) Подскажите, собрав обратно товар, подключил провод в Type-C и услышал пищащий-жужжащий звук. Чтобы это могло быть? Через Type-A такого не было.
+
avatar
+1
15 чипов (и один около Type-C порта), типа 7446
Может это:
www.vishay.com/docs/72554/72554.pdf
www.vishay.com/docs/71335/71335.pdf
+
avatar
0
Спасибо за ссылки и пояснения! Добавлю в обзор.
+
avatar
+10
Мне кажется, GaN технологии там применили исключительно в блоке питания. И заявлять о том что это Первый Повербанк с GаN всеравно что говорить что бабка с яйцами, притом что яйца у нее в авоське.
+
avatar
+1
Да, вы правы. Я так и имел ввиду, но называть не хотел. Для красного словца если только, так как продукт не все заявленные характеристики поддерживает, но это не сильно умаляет его достоинства.
+
avatar
  • INN36
  • 03 августа 2020, 06:45
+21
с применением галлия и азота
Загрузка энергии
Выгрузка энергии
в интервале погрешности
и т.д.
Жертвам ЕГЭ посвящается…
+
avatar
  • redcap
  • 03 августа 2020, 07:25
+7
Жертвам ЕГЭ посвящается…
Пора уже грамотно применять слово «нагрев». Поясню на примере:
Температура в помещении 20'С, температура устройства 40'С.
Нагрев устройства либо до 40'С либо на 20'С.
И если температура устройства вырастет до 44'С, то нагрев увеличится не на 10%, а на 20%! ( Был нагрев на 20', стал на 24'. :) )
+
avatar
  • u3712
  • 03 августа 2020, 10:13
0
А теперь последнее предложение, только в стандартных единицах — кельвинах.
))
+
avatar
  • Qurdi
  • 03 августа 2020, 11:33
0
Грамотно писать 20°С, а не 20'С
+
avatar
  • vovand
  • 03 августа 2020, 16:09
+2
А как вбить этот значок градуса?
+
avatar
0
Например, copy-paste из виндовой «Таблицы символов» или в браузере в поиске набить «значок градуса» и оттуда скопировать
+
avatar
  • Olegsk
  • 03 августа 2020, 20:49
+1
LAlt+0176 на цифровой клавиатуре. Пожалуйста.
+
avatar
  • kirich
  • 03 августа 2020, 10:49
+6
Насчет «загрузки» и «выгрузки» также писал автору, но ему интереснее оперировать придуманными им терминами, только автор забывает что это технический обзор, а не художественная литература, где допускаются подобные вольности.
+
avatar
  • u3712
  • 03 августа 2020, 10:54
-3
Не хотел бы оперировать к высказываниям автора, но сами термины вида «выгрузка энергии» вполне «технические». И означают переданную энергию (Вт*ч).
С другой стороны, «технические» термины вовсе не означают их корректное использование. )) Этот как «измерять» свет от лампы люксметром без фотометрического шара и что-то говорить о «люминах» (световом потоке).
+
avatar
  • kirich
  • 03 августа 2020, 11:01
+7
но сами термины вида «выгрузка энергии» вполне «технические».
Сколько занимаюсь электроникой, но такой термин слышу впервые, как и «загрузка».
Куда как проще и понятнее — разряд и заряд, тем более что к аккумуляторному устройству это и более корректно.
+
avatar
  • Seryozha
  • 03 августа 2020, 11:40
+3
Не хотел бы оперировать к высказываниям автора, но сами термины вида «выгрузка энергии» вполне «технические».
Апеллировать.

Этот как «измерять» свет от лампы люксметром без фотометрического шара и что-то говорить о «люминах» (световом потоке).
Люмены.
+
avatar
  • Ramiro
  • 03 августа 2020, 10:55
+2
но ему интереснее оперировать придуманными им терминами, только автор забывает что это технический обзор

Унего весь обзор литература) + только заразборку,
+
avatar
-3
Я забыл, как «по вашему техническому языку» правильно говорить. На счёт разряд и заряд спасибо, что напомнили, как правильно.
+
avatar
  • cofein
  • 03 августа 2020, 11:22
+7
+
avatar
0
в чём прикол?
+
avatar
  • DSxxx
  • 04 августа 2020, 20:00
0
не компилируется
+
avatar
  • redcap
  • 03 августа 2020, 06:48
+3
зарядка будет заряжаться
— машинный перевод с китайского через английский?
+
avatar
+3
«К слову сказать, в старой версии была возможность заряжать носимые устройства, в новой — такого нет.»

А это что означает? Что за «носимые устройства»?
+
avatar
-1
Под носимыми устройствами я имею ввиду часы, наушники и другие устройства, которые лучше заряжать на низком токе.
+
avatar
  • diz
  • 03 августа 2020, 07:50
+4
Че эта? Они возьмут столько, сколько им надо.
+
avatar
+3
Возможно, автор имел в виду, что этот пауэрбанк, как и множество других, при маленьких токах (где-то до 50 мА) самостоятельно выключается.
+
avatar
0
Нет, я имел ввиду то, что имел ввиду.
+
avatar
+5
Так ток и будет таким, какой необходим. Закон Ома никто не отменял.
+
avatar
-7
+
avatar
+8
Очень странно слышать такое невежество в физике, от автора такого обзора.
«Быстрые» блоки питания становятся быстрыми, только если нагрузка их об этом попросит. Никто вам в часы 20V 2A не даст, не переживайте)
+
avatar
0
Это понятно. Я слышал, что через такую зарядку батареи изнашиваются быстрее.
+
avatar
+3
Так и есть. Но только на тех устройствах, которые эту самую быструю зарадку поддерживают. А это явно не слаботочные устройства)
+
avatar
+1
Спасибо за ликбез.
+
avatar
  • T-1000
  • 03 августа 2020, 09:25
-1
Хороший обзор. Автор молодец. Время не пожалел и главное разобрал эту поделку (а она не дешевая). Молодца. Не то, что разного рода «авито-крохоборы», которые никогда ничего не разбирают по причине запланированной будущей реализации. Уважение автору. Молодец. Пояснил все по внутреннему миру этих девайсов. Плюсы от души!
+
avatar
  • u3712
  • 03 августа 2020, 10:28
+7
Возражения принимаются?
Автор привел много измерений ( что очевидно «не плохо»), снабдив их кратким анализом происходящего. Что так-же «не плохо». Теперь, вопрос «к залу» — кто-нибудь понял то, что написано в обзоре? Я — нет. При том, что квалификации для анализа у меня должно-бы хватить. Обзор написан как свалка данных, глубокого анализа не представлено. Как итог — читатель должен сам проводить этот анализ. Т.е. стандартная реакция на обзор (ИМХО) — многобуков, ниасилил.
Для автора — я думал, что вы в курсе, что нельзя превышать скорость представления информации. Шутки, лирические отступления и прочие вставки для разбавления потока «сознания» придумали давно и совсем не просто так. И?… У вас получилась «каша».
+
avatar
  • kirich
  • 03 августа 2020, 10:41
+7
Теперь, вопрос «к залу» — кто-нибудь понял то, что написано в обзоре? Я — нет.
В кои веки пожалуй поддержу Вас, сам пишу обзоры и примерно понимаю что тестируется, но попытка прочесть обзор и понять просто вынесла мозг.
+
avatar
  • redcap
  • 03 августа 2020, 10:59
+2
попытка прочесть обзор и понять просто вынесла мозг.
— У человека либо есть склонность к понимаю незнакомых языков либо её нет.
+
avatar
  • Ramiro
  • 03 августа 2020, 10:57
+2
Теперь, вопрос «к залу» — кто-нибудь понял то, что написано в обзоре? Я — нет
Как ни странно впервые свами согласен!
+
avatar
  • pabl
  • 03 августа 2020, 09:41
0
если подключить нагрузку в включённый в розетку павербанк, а потом вытащить его из розетки, то он переключится на встроенную батарею? устройство интересует как ибп для raspberry pi.
+
avatar
+1
У Baseus с переключением всегда было плохо, в смысле, вряд ли стоит ждать его отсутствия при смене специфики устройства, но наличие главной микросхемы от PI даёт на это надежду. С этим товаром я уже не проверю, но позже отпишусь.
+
avatar
  • redcap
  • 03 августа 2020, 12:40
+2
Какой Ваш родной язык?
+
avatar
+1
Русский. Я понимаю, что сложно меня читать, но для меня это нормально, понятно. Одножелобчатый одновременно делать скучно: так жить нельзя. Есть, конечно, у такого подхода свои минусы, которые здесь именуют
жертвами ЕГЭ
, но я ЕГЭ сдавал просто так по русскому языку, не готовясь особенно. Когда выпускался, ЕГЭ ещё не было обязательным.
+
avatar
  • OlegDDL
  • 03 августа 2020, 13:25
+4
Вы попробуйте просто прочитать, что вы же написали и понять, что автор «имел в виду»…
+
avatar
0
Проверил сейчас переключения при смене питания от сети и от встроенного аккумулятора: зарядка останавливается, когда вынимаешь или вставляешь вилку из/в сети Как ИБП не получится использовать продукт.
+
avatar
  • pabl
  • 07 августа 2020, 12:49
0
спасибо за ответ.жаль
+
avatar
0
Я не правильно написал, зарядка переподключается, но не останавливается. Если батарея работает у устройства, то ничего плохого не случится.
В любом случае, согласен, что Жалко. Чип PI не помог, но тут сложнее была ситуация, чем с переподключением в портах БП: тут смена источника питания, которая вряд ли могла пройти незаметно.
+
avatar
  • yoxel
  • 03 августа 2020, 10:05
+1
Зачем «спаниелевы уши» вокруг вилки?
+
avatar
0
Явно для унификации корпуса с другими типами вилок, US, UK и т.д.
+
avatar
  • mzr910
  • 03 августа 2020, 12:39
0
у них в таком же почти корпусе есть зарядка на 120w — но я не знаю мне и 100 ватт имеющуюся пока особо некуда применять
+
avatar
0
120W зарядка интересная. Во всех смыслах этого слова. Не так, конечно, как продукт из обзора, но заслуживает внимания. Мне в ней нравится три быстрых режима при трёх портах (полной загрузке). Этими двумя продуктами Baseus неплохо себя показал (с технической точки зрения).
+
avatar
  • mzr910
  • 03 августа 2020, 15:50
0
я бы купил что нибудь с gan на много портов и с индикатором на каждый порт — у меня такая есть обычная на 100 ватт тоже но там порт PD только 18 ватт
+
avatar
0
С индикаторами на каждый порт не видел, чтобы была поддержка 100W. Да и без поддержки 100W с индикаторами на каждый порт не видел.
Вам может подойти зарядная станция, но она громоздкая и, опять же, с индикаторами поискать надо.
+
avatar
  • vedroid
  • 04 августа 2020, 00:05
0
с индикатором на каждый порт — у меня такая есть обычная на 100 ватт тоже но там порт PD только 18 ватт
Что-то такое _https://aliexpress.ru/item/4000645165573.html?
+
avatar
0
Неплохой вариант, как минимум подпадает под ваши требования с индикатором. Я в такие устройства не верю. Был опыт от Suntaiho (конечно, не самый лучший), в котором просадка напряжения была и показарменней врал.
Я к таким никак не отношусь, так как это стационарный вариант. Не слушайте моего мнения)
+
avatar
  • mzr910
  • 08 августа 2020, 11:39
0
работат она нормально в целом и собрана нормально на свои 20 с чем то баксов б потом думаю что нибудь новое выпустят получше, у меня это уже 3 версия
+
avatar
  • mzr910
  • 08 августа 2020, 11:50
+2
вот и новая версия https://aliexpress.ru/item/item/4001037353412.html уже с портом на 65вт
+
avatar
  • mzr910
  • 08 августа 2020, 11:38
0
так у меня такая и есть — но у нее порт C только 18 вт, хотя пока хватает тк подключен он к планшету а он больше и не берет
+
avatar
  • vedroid
  • 04 августа 2020, 00:02
0
120W зарядка интересная. Во всех смыслах этого слова.
Чем интересная? Базеусная смотрю на порту выдает 100 Вт макс, при размере 95*55*30. Вот например не гановая _https://aliexpress.ru/item/4001239209995.html тоже 100 Вт дает на порту и размер меньше 91*57*27 и цена в 2 раза ниже. Или вот еще меньше _https://aliexpress.ru/item/4001124641503.html (хотя здесь в отзыве пишут «PD выдаёт максимум 65 Ватт, проверено тестером»)
+
avatar
0
У той, что в два раза ниже ценой, провод ещё, поэтому не совсем правильно сравнивать с Galio, но да, дешевле.
+
avatar
  • vedroid
  • 04 августа 2020, 00:13
0
Я просто считал что фишка гана это уменьшение размера зарядки, а получается и нет такой фишки, но все равно значительно дороже.

Вот здесь хотя размер очень компактный для 65 Вт _https://aliexpress.ru/item/4000761136178.html Но лучше бы она была более плоская чем как столб (30*30*57).
+
avatar
-1
Чип с ган при сохранении размера БП позволяет работать эффективнее на большей частоте, чем в случае обычного мосфета, то есть получать больше мощности.
+
avatar
  • kirich
  • 04 августа 2020, 00:28
0
А почему Вы считаете что если
работать эффективнее на большей частоте
то можно
получать больше мощности
?
+
avatar
0
?
Транзистор задаёт частоту на трансформаторе и чем она больше, тем большую мощность можно с последнего снять. При этом габаритная мощность трансформатора будет меньше.
+
avatar
  • vedroid
  • 04 августа 2020, 21:23
+1
Я просто считал что фишка гана это уменьшение размера зарядки, а получается и нет такой фишки, но все равно значительно дороже.
Вот нарыл что Oppo выпускают 10мм толщиной зарядку на 50 Вт www.oppo.com/en/newsroom/press/oppo-launches-125w-flash-charge-65w-airvooc-wireless-flash-charge-and-50w-mini-supervooc-charger/
+
avatar
  • vedroid
  • 04 августа 2020, 21:54
0
И на 110 Вт тоже очень заманчиво (всего 12мм толщина), 65.5mm x 45.5mm x 12mm.
+
avatar
0
Да, почитал ссылку, спасибо. Интересно. Я про зарядки Oppo, конечно, слышал, но у меня нет телефона этой марки)
Свои зарядки они тоже на GaN сделали, поэтому интересно посмотреть, какой фирмы чип они используют.
+
avatar
  • zkolja
  • 03 августа 2020, 13:09
0
мм…
по моим знаниям (а они безбожно устарели, признаю, но всё ж) галлиевые (люблю их называть «гелиевые» :)) транзисторы не очень то мощные, но у них другой прикол — выдерживают агромные частоты; т.е. применяются в СВЧ (что-то 4+ ГГц)… а тут для чего? если нужна моща с относильно низкой частотой — то лучше кремний…
или в чём прикол (только маркетинг и развод обычных пользователей на..)?
+
avatar
0
в чем прикол
Скорее второе.
Кремний используется в другом продукте компании — зарядке на 120W. У неё нагрев 70 °С при нагрузке в 118W.
+
avatar
  • AlexG
  • 04 августа 2020, 03:05
+1
Тут бегло мои впечатления о ней, если интересно.
+
avatar
0
Спасибо за впечатления о зу. Мне очень интересно было почитать. Жалко, что писк слышен.
+
avatar
  • AlexG
  • 04 августа 2020, 13:22
0
Только в полной тишине и при хорошем слухе. В метре уже почти нереально уловить.
+
avatar
0
Я увидел ваш ответ в другой ветке. Там продолжил)
У меня поначалу на счёт писка такие же соображения были, но потом всё-таки писк есть.
+
avatar
  • vedroid
  • 04 августа 2020, 13:40
0
При подключении/отключении устройств зарядка на момент отключает все порты (так делает 65 Вт гановый базеус)? Хотя если пищит, то для меня сразу отпадает такой вариант.
+
avatar
+1
Не мне был вопрос, извиняюсь, что ответил. Удалил.
+
avatar
  • vedroid
  • 04 августа 2020, 13:57
+2
Зря удалили, информация то полезная. Так что я с позволения процитирую:
Нагрузил на 118W писка не было, нагрузил на 60W писк есть. И порты перезапускаются. В зарядках на чипах PI перезагрузки нет, но у Baseus на Navitas — перезагрузка как была, так и есть. Понять перезагрузку можно, так как максимальная мощность на порт уменьшается при добавлении устройства.
+
avatar
  • OlegDDL
  • 03 августа 2020, 13:32
+2
Высоковольтные быстрые транзисторы дают возможность создавать более компактные импульсные источники питания с приемлемым КПД. И, пожалуйста, транзисторы не «гелиевые» и даже не «галлиевые», не надо засорять и так бедный «русский технический».
Кстати, второй «прорыв» в области силовых полупроводников это радиационное легирование пластин…
+
avatar
  • zkolja
  • 03 августа 2020, 13:38
-1
согласен, не надо засорять… а как надо не засорять?
+
avatar
  • vldyoung
  • 21 августа 2020, 14:04
0
Купил такой, ещё в июне (когда появился). Думал, подарю кому нить. Но… решил пока сам наконец проверить.
В общем, при зарядке от сети заряжается (время не замерял, но явно меньше 3х часов), все индикаторы горят. Вынимаю из розетки, жму на его кнопочку — опаньки, три лампочки загораются. Ставлю обратно заряжаться — два диода горит, третий мигает. Но минут за 10 доходит до «4 горят».
Ладно, пробую заряжать телефон. У меня зенфоне6, батарея 5000mah (но это было год назад). Ну такое… На один полный раз хватает, но остается в банке ну очень мало.
И еще. Если попробовать заряжать банку от другого павербанка, то раз в две секунды издает даже не писк, а как скрип… Мерзкий звук, в общем. Но зарядка вроде идёт, а вынул из розетки типа полностью заряженным.

Примерно такие же симптомы описаны в одном отзыве на Али, к товару в магазине базеуса.

Писал китайцам — как воды в рот набрали.
+
avatar
+1
У меня он 3 часа всё-таки заряжался.
После разборки заряжал через USB-A — заряд идёт, но через Type-C издаётся, как вы описали, треск: я вытащил провод и больше не подключал. Вам, наверное, брак достался, так как мой и комп питал через розетку, и повербанки заряжал, и телефон.
У Baseus много брака стало, что плохо. И эта постоянная реклама его товаров, признаю, не полезна: когда по два, три обзора одного и того же выходит товара на муське — это полный бред. Сам под это попал и жалею.
Писать китайцам лучше сразу с доказательством: фотографии, видео, чтобы избежать лишних дней простоя из-за того, что они скажут попробуйте то, попробуйте сё.
+
avatar
  • vldyoung
  • 21 августа 2020, 15:20
0
Спасибо
Ну вроде МакБук Эйр он заряжает (хотя у меня шнурок с неправильным триггером, выставляет 20ватт вместо 15)
Надыбал fnirsi (usb тестер), посмотрю сколько базеус отдаст, если им заряжать телефоны и павербанки
+
avatar
0
Только MacBook Air должен на 20V при работать, поэтому нормально.
Будет интересно сравнить, сколько у вас получится выгрузить из этого товара. Отпишитесь, потом сравнить можно из текста у меня.
+
avatar
  • vldyoung
  • 21 августа 2020, 16:52
0
Выгрузил 24.6 Wh :(
+
avatar
0
Только для получения цифр, как на товаре, надо выгружать 5V/2А.
+
avatar
  • vldyoung
  • 21 августа 2020, 18:36
0
Загрузил 27.7 через type c, начал трещать
При этом амперы скачут с 2.3 до 0.2 и обратно. Вольт 4.4-5

Бяда
+
avatar
0
Значит от качества сборки зависит. Вам бракованный товар попался. Можете сослаться на обзор, что после сборки в обзоре у пользователя начал трещать товар при работе через Type-C. У вас, скажите, также, поэтому, делаю вывод, что есть недочёты в моей сборке. У меня брак.
В обзоре выше написано, что всё заряжается, разряжается, треска нет.
+
avatar
  • vldyoung
  • 01 сентября 2020, 13:58
0
Заказал второй, думал если ок — первый верну. Оказался такой же шляпой в плане ёмкости. На Али в отзывах о таком тоже пишут. А у кого-то банки изначально потекшие были.
Новый хотя бы не пищит в конце.
В общем, вернул.
В третий раз рискнуть, что ли? Пока не попадется ноомальный…
+
avatar
0
Если он вам нужен, закажите, рискните.
У меня ещё второй такой есть, с 2 Type-C. Работает нормально. Наверное, партия бракованная. Подождите немного, а потом закажите ещё, или продавцу скажите, чтобы из другой партии вам товар отправил.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.